Милитаризация экономики идёт полным ходом: для оперативного управления всё передаётся в одни руки. Такие результаты «милитаризации» на фоне беспрецедентных санкций и логистических кризисов можно рассматривать как доказательство устойчивости российской экономики. Свежее Программа передач Новости Программы Фильмы Трансляции Лица канала. Милитаризация капиталистической экономики и ее последствия» на канале «Искусство и Таланты» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 12 сентября 2023 года в 16:54.
Под треск пропаганды
- Telegram: Contact @rusbrief
- Выпуск - Пушки вместо масла: к чему приведет милитаризация Европы?
- Главный военный концерн Третьего рейха запустят в Литве
- «Серьезный бизнес»: немецкие снаряды для Украины будут делать в Литве
- Вверх по пирамиде Маслоу
По пути милитаризации: встанет ли экономика на «военные рельсы»
Krivonosov 20. По его словам, работы по перемещению танковых и артиллерийских боеприпасов ведутся как днем, так и ночью, а активность на западной границе уже давно беспокоит военное и политическое руководство России и Белоруссии. Кроме того, Галась добавил, что польский военный завод по ремонту танков и другой бронетехники, военная база в Редзикове, создание военных баз США практически по всей территории страны, а также использование Гдыни в качестве перевалочной базы ВМС НАТО — это отнюдь не полный план милитаризации Польши, подготовленный правящей партией «Право и справедливость».
Сиречь блага общества увеличивает. Опять же соглашусь, но полезность услуги не отменяет того, что это по сути финальный продукт. Мультипликативного эффекта почти всегда нет. Кроме той же самой зарплаты барбера — ну так и на военном заводе же зарплаты. Кроме того, есть немало примеров и вовсе бесполезных услуг. Тем не менее эти услуги вносят свой вклад в ВВП, а ведь есть еще «гомеопатические лекарства».
Прям деньги из воздуха! Ну или еще пример: любая дебюрократизация какого-либо процесса приводит к снижению спроса на услуги по прохождению оной тонны бюрократий. Локально, то это может и негативно для экономики, но в долгую благосостояние только улучшиться же! Пусть и не самый лучший источник роста ВВП, но все-таки источник.
Нам не придется стоять с протянутой рукой". Но даже второстепенных деталей договора о намерениях между Вильнюсом и немецким оружейным гигантом Rheinmetall по строительству предприятия для производства боеприпасов литовская сторона не раскрывает.
Единственным просочившимся в прессу фактом стало упоминание о "запланированных поставках в адрес ВСУ ". Все другие разговоры вертятся вокруг "инвестиций в военно-промышленный комплекс, создания новых рабочих мест, в том числе с высокой прибавочной стоимостью, оживления логистических цепочек, привлечения в провинцию квалифицированной рабочей силы" и так далее. Но вопросы есть Немецкий завод появится, скорее всего, в депрессивном Радвилишкесе. Через райцентр проходит железная дорога Паневежис — Шяуляй, до которого 40 километров. Думается, именно наличие взлетно-посадочной полосы, способной принимать любые типы самолетов, оказалось решающим фактором при выборе места. Впрочем, повторимся: условия предварительного договора тщательно оберегаются, об очень многом можно только догадываться, чем и занялся отставной мэр Вильнюса Артурас Зуокас.
Зуокас трезво подметил — члены кабинета министров, глава Минэкономики Армонайте и премьер Ингрида Шимоните демонстрировали гораздо больший энтузиазм, чем Максимилиан Фрох, директор международных стратегических программ развития концерна Rheinmetall AG. Немец оказался скупым на прогнозы, сроки, условия и в целом не лучился счастьем. В отличие от литовской стороны, он не болтал об "увеличении оборонных возможностей региона и укреплении союзнических связей" и о прочей пропагандистской ерунде. Так сказать, явил собой нетипичный для Литвы образ технократа, которому чужды политические штампы. Поскольку, как справедливо подчеркнул Зуокас, "такие заводы строятся не для нужд внутреннего рынка, возникают четыре важных вопроса". Они были тут же названы.
Четыре вопросительных знака Первое — есть ли связь между намерением концерна и решением литовского Госсовета обороны купить у ФРГ 40 танков Leopard-2?
Четыре лагеря в России Сейчас население России поделилось на четыре разных лагеря, поделилась ментально, экономически, культурно. Первая часть россиян — это Воюющая Россия. Сюда входят контрактники. Солдаты срочной службы. Работники ВПК, и члены их семей. Вторая Россия — это Россия уехавшая.
Это миллионы наших сограждан, те, кто уехал из России Воюющей. Через Верхний Ларс. Через Астану и Алма-Ату. Через Станбул и Тбилиси. Ташкент и Душанбе. Россия, в результате потеряла, надеюсь, на время, от нескольких сот тысяч до двух миллионов граждан. Образованных, активных, молодых, в основном.
Возможно, когда - ни будь кто-то из этой уехавшей России и вернется. Но будет ли это вообще, и когда, неизвестно. Третья Россия — это Россия Гламурная. Московские и питерские ночные клубы. Сверкающие автомобили. Жующая в ресторанах и кафе публика, оккупировавшая фаст фуд точки питания. У этой части России не военные планы.
Песков: милитаризация Великобритании — камуфляж внутренних проблем в экономике
| Грозит ли России милитаризация экономики? — Фонд стратегической культуры | Прогнозы не могут радовать, так как идет милитаризация общества и целых государств», — сказал Олег Иванников. |
| Песков назвал милитаризацию Великобритании камуфляжем внутренних проблем | Экономика Евросоюза пойдёт по пути ускоренной милитаризации: соответствующий пакет документов уже разрабатывает Еврокомиссия. |
| В ЕС хотят сделать производство оружия одним из приоритетов своей экономики | Поэтому такая милитаризация определенного сегмента экономики – это и есть такой камуфляж на фоне этих трудностей», — заявил Песков. |
Песков навал милитаризацию Британии камуфляжем внутренних проблем в экономике
Рост международной напряженности также связан с происходящими вооруженными конфликтами в различных регионах планеты. Только в прошлом году в мире насчитывалось 183 региональных конфликта, 57 из которых находились в горячей фазе, то есть применялась военная сила. Глобальное противостояние между Западом и Востоком перешло в горячую фазу, непосредственно возле наших границ развязан военный конфликт, который эксперты называют решающим для выстраивания дальнейшего мироустройства. Международные организации по безопасности и другие международные институты фактически перестали влиять на геополитические процессы. Их деятельность уже не является сдерживающим фактором от развязывания войн. Указанные тенденции способствуют возрастанию уровня военной опасности, возникновению новых рисков, вызовов и угроз национальной безопасности Республики Беларусь, в том числе и в военной сфере.
Основными факторами, обуславливающими обострение ситуации вокруг Республики Беларусь, являются и политика США, направленная на установление единоличного лидерства в мире, и милитаризация европейского континента, в том числе активизация военной деятельности США и НАТО в странах Восточной Европы. Также это и деятельность Запада, направленная на сдерживание развития и роста влияния в мире Российской Федерации, неурегулированность кризиса в Украине и продолжающаяся специальная военная операция Российской Федерации по демилитаризации и денацификации на ее территории, наращивание информационного, финансово-экономического, дипломатического давления на Россию и Беларусь, интенсивная деструктивная деятельность иностранных государств в информационном пространстве. Все это в условиях прогнозируемых угроз перенаселения Земли, сокращения ее жизненного пространства и роста в мире новых инфекционных заболеваний не может не привести к повышению опасности и возникновению военных конфликтов в будущем. Стремление США сохранить свое лидерство в мире, в том числе путем расширения военного присутствия за рубежом, закреплено в "Стратегии национальной безопасности" и "Национальной военной стратегии" приняты в 2022 году , в основе которых заложены принципы американской исключительности и право на односторонние действия по защите и продвижению собственных интересов в мире. Активизация деятельности Североатлантического альянса - одна из основных угроз военно-политической безопасности в мире.
Как показали результаты Вильнюсского саммита 11-12. Одновременно продолжается расширение НАТО за счет принятия в состав военно-политического блока новых членов. Для других государств выстраиваются механизмы вовлечения в военную деятельность Североатлантического альянса без предоставления им членства и соответствующих гарантий со стороны блока Босния и Герцеговина, Молдова, Грузия, Сербия. НАТО фактически выступает инструментом экспансии и способствует установлению американского контроля над Европейским континентом. Также нельзя не принимать во внимание заявления западных политиков.
Не могут не вызывать беспокойство и действия соседних стран, которые проводят недружественную политику по отношению к нашей стране. Подстрекаемые Белым домом международные организации и объединения ООН, ОБСЕ, ЕС, НАТО , а также ведущие европейские страны, действуя даже в ущерб своим интересам, планомерно разрушают существующую архитектуру глобальной и региональной безопасности, практически балансируя на грани войны. Политики в Германии, Польше, Молдове позволяют себе провокационные высказывания, а решения законодательных органов стран Балтии подрывают межгосударственные и дипломатические отношения с соседними странами. Польша и страны Балтии становятся инструментом реализации стратегических интересов Соединенных Штатов, которые заключаются в сталкивании европейских стран - членов НАТО с Россией. Стремление США и Великобритании развязать войну с Российской Федерацией чужими руками может привести к непредсказуемым последствиям, вплоть до возникновения международных вооруженных конфликтов и войн между соседними государствами.
Также обращаю внимание на мероприятия по повышению боевого потенциала Вооруженных сил Польши и стран Балтии. Росту напряженности в Восточно-Европейском регионе способствует набирающая темпы милитаризация государств - членов Североатлантического союза. Наряду с постоянными призывами к скорейшему размещению на своих территориях воинских контингентов НАТО, Польша и страны Балтии последовательно наращивают боевой потенциал национальных Вооруженных сил. В связи с этим Республика Польша при активной поддержке Соединенных Штатов, стремится стать региональным лидером в Восточной Европе. При этом руководство страны, несмотря на декларируемый оборонительный характер своей военной политики, активно проводит курс на милитаризацию государства и повышение боевого потенциала национальных вооруженных сил.
Это позволит в ближайшем будущем возвести в один из основных приоритетов производство боеприпасов и вооружений наряду с зелёной энергетикой. Как сообщил ТАСС дипломатический источник в Брюсселе, в этом же пакете ЕК готова представить 3 мая инициативу по развёртыванию производства артиллерийских боеприпасов и ракет. Согласно предложению, инвестиции институтов ЕС и стран сообщества в это направление составят 1,5 млрд евро.
Причина была ясна с самого начала: в европейских армиях мало танков и мало артиллерии - указывается в издании. Аналогичным образом дело обстоит с истребителями. По мнению автора, максимум, на что могут рассчитывать в ВСУ, - это передача 30 МиГ-29 из Словакии и Польши и, возможно, ещё дюжина однотипных машин из Болгарии. Как поясняется, Европа не может справиться даже с поставками 155-мм снарядов.
Киев требует поставлять ежемесячно 250 тыс. Но даже США планируют нарастить их выпуск всего лишь с 15 до 25 тыс. В Европе заявляют о намерении увеличить изготовление 155-мм снарядов, производя миллион штук за несколько лет, но «этого хватит ВСУ только на 4 месяца». При этом каждый из них обойдётся в примерно 4 тыс.
Сиречь блага общества увеличивает. Опять же соглашусь, но полезность услуги не отменяет того, что это по сути финальный продукт.
Мультипликативного эффекта почти всегда нет. Кроме той же самой зарплаты барбера — ну так и на военном заводе же зарплаты. Кроме того, есть немало примеров и вовсе бесполезных услуг. Тем не менее эти услуги вносят свой вклад в ВВП, а ведь есть еще «гомеопатические лекарства». Прям деньги из воздуха! Ну или еще пример: любая дебюрократизация какого-либо процесса приводит к снижению спроса на услуги по прохождению оной тонны бюрократий.
Локально, то это может и негативно для экономики, но в долгую благосостояние только улучшиться же! Пусть и не самый лучший источник роста ВВП, но все-таки источник.
Эксперт рассказал, зачем Евросоюз запускает милитаризацию своей промышленности
это и есть такой камуфляж на фоне этих трудностей", - уверен представитель Кремля. начале 80-х годов прошлого века, в настоящий момент не существует. На заводе "Маяк" в Украина разработали и внедрили мелкосерийное производство новых высокоточных дальнобойных патронов 12,7х114 HL.
Богодель рассказал, зачем Польша проводит милитаризацию
| Богодель рассказал, зачем Польша проводит милитаризацию | Он предполагает сделать производство боеприпасов и вооружений одним из приоритетных направлений развития экономики наряду с зеленой энергетикой. |
| Машиностроители НЛМК освоили производство нового оборудования | Помимо этого, план предусматривает милитаризацию европейской промышленности, включая создание новых заводов по производству боеприпасов и вооружений. |
| Евросоюз планирует сделать производство оружия приоритетом экономики | У многих журналистов складывается впечатление, что Россия активно проводит милитаризацию, чтобы обязательно напасть на Европу. |
| Песков: милитаризация Великобритании — камуфляж внутренних проблем в экономике | В то время как Запад испытывает сложности с увеличением объёмов производства, российская военная промышленность работает на полную мощность, подчёркивают источники CNN. |
| Великобритания спрятала внутренние проблемы в экономике за милитаризацией | 360° | начале 80-х годов прошлого века, в настоящий момент не существует. |
Евросоюз планирует сделать производство оружия приоритетом экономики
В Великобритании запустили процесс милитаризации, чтобы закамуфлировать экономические проблемы внутри страны. Милитаризация экономики идёт полным ходом: для оперативного управления всё передаётся в одни руки. Такие результаты «милитаризации» на фоне беспрецедентных санкций и логистических кризисов можно рассматривать как доказательство устойчивости российской экономики.
Евросоюз ускорит милитаризацию своей экономики
это и есть такой камуфляж на фоне этих трудностей", - уверен представитель Кремля. Милитаризация промышленности помогает стране, обеспечивая рост. Начало нового этапа милитаризации маленького прибалтийского государства ознаменовало прибытие на его территорию в апреле 2024-го первых солдат бригады бундесвера. Приняты меры, которые позволяют сегодня кратно увеличить производство наиболее востребованных типов вооружений», — заявил Мишустин, открывая мероприятие. Швеция решила радикально скорректировать милитаризацию своей экономики: анонсировано производство 400 000 гранатометов NLAW и 1500 бронетранспортеров CV-90.
Подписывайтесь на
- Песков: милитаризация Великобритании — камуфляж внутренних проблем в экономике
- Telegram: Contact @rusbrief
- Песков: Милитаризация промышленности Британии - камуфляж для проблем в экономике
- Последние новости
- ЕК разрабатывает пакет документов по ускоренной милитаризации экономики ЕС | Аргументы и Факты
- Российская экономика милитаризируется. Четыре Росс (Михаил Берсенев) / Проза.ру
Активная милитаризация Польши дала обратный эффект
По технике связи, радиоэлектронной борьбы и разведки — в девять раз», — отметил российский премьер. Необходимость централизации Главы МИД Франции, Германии и Польши в своём программном заявлении на страницах Politico озвучивают собственные мечты, а не реалистичные планы развития, отметил в разговоре с RT военный эксперт и политолог Иван Коновалов. Только небольшое количество стран НАТО имеет возможность производить широкую номенклатуру военной техники, вооружения и боеприпасов. Для того чтобы реализовать изложенный в статье для Politico план, им нужно создать централизованный европейский ВПК с общим управлением. Но это невозможно, потому что для этого нужно будет создать четвёртый рейх», — пояснил эксперт.
Главы внешнеполитических ведомств Франции, ФРГ и Польши Стефан Сежурне, Анналена Бербок и Радослав Сикорский AP При этом не говорится, как всё это будет распределяться между военными концернами Европы, каждый из которых имеет очевидную выгоду в том, чтобы набрать как можно больше контрактов, добавил Иван Коновалов. Но при этом они не торопятся вкладываться в расширение производства, так как неизвестно, как его будут оплачивать следующие правительства и на каких условиях. Поэтому контракты копятся на столе, но срок их выполнения отодвигается всё дальше и дальше. Все говорят: «Да, да, нужно наращивать производство», но производство не наращивается.
Шойгу назвал потраченную Западом сумму на поставки оружия Украине 21 декабря 2022, 16:23 "Мы не будем заниматься милитаризацией страны и милитаризацией экономики. Прежде всего, потому что достигнутый уровень развития на сегодняшний день, структура экономики и так далее, не требуют этого, нам это просто не нужно, делать что-то излишнее в ущерб стране, в ущерб нашим людям и экономике социальной сферы. Хочу подчеркнуть еще раз, мы не намерены и не будем этого делать", — сказал он.
Да и структура экспорта РФ — позорная. Берем данные Росстата см.
По сути, на долю технически сложной продукции приходится всего 16 процентов вывоза. А более половины — чистое сырье. Включите сюда и вывоз зерна тоже сырье. Обратимся к другой статистике. Нефти на душу населения, добываемой в год см.
Вопросы есть? Так что в нынешней модели нужно выбирать: либо производить оружие, отбирая деньги у всех прочих и выпуская им кровь налогами, либо поднимать «оборонку», обеспечивая уверенный спад прочей экономики и нищету населения. Ибо изготовленная военная техника затем превращается в чистые затраты и — коль большой войны не предвидится — начинает просто тянуть страну на дно. Ибо чем больше ты тратишь на оружие в нынешней системе , тем меньше денег у тебя остается на субсидии и льготные кредиты реальному производству, на образование и здравоохранение, на строительство новой инфраструктуры и на поддержку несырьевого экспорта. Модель менять надо!
Как разорвать порочный круг? Надо менять модель! Прекратить лихорадку в производстве вооружений, отказаться от ненужного и развивать прежде всего гражданскую промышленность. Так, чтобы налоги от производства и продажи двигателей и станков, приборов и лекарств, судов и гражданских летательных аппаратов, электроники и автотехники, одежды и обуви, программного обеспечения и оптики солиден полный список поступали бы в бюджет, причем в объеме большем, чем доходы от вывоза сырья. Чтобы на один новый танк в производстве приходился десяток гражданских машин разнообразного назначения.
Чтобы за рубеж вывозились не чистые нефть, газ и зерно, а плоды их глубочайшей переработки. А наши люди могли покупать свою продукцию легкой индустрии, не кормя Китай да Турцию. Тогда увеличенные доходы казны можно пускать на военные заказы — помимо всего прочего. А пока все разворачивается, на поддержку ОПК пускают нужную часть накопленных от экспорта сырья финансовых резервов. Лет пять.
Пока новый реальный сектор не наберет оборотов. Пока новые таможенные пошлины не побудят как можно больше всего производить дома.
Многие страны пытаются использовать ситуацию вокруг Украины для решения внутренних проблем, считает Дмитрий Песков. Им приходится, с одной стороны, зажимать пояса - гражданам Великобритании приходится не очень просто", - сказал он на брифинге в среду.
Правила комментирования
- Евросоюз намерен «в массовом порядке» нарастить производство боеприпасов
- Основная навигация
- Под треск пропаганды
- Экономист-иноагент объяснил, почему милитаризация дала стимул экономике страны
- Милитаризация экономики: с чем связан рост заказов оборонных компаний / ИА REX
- Клуб «Валдай»
Эксперт рассказал, зачем Евросоюз запускает милитаризацию своей промышленности
Милитаризация Европы, военный конфликт у границ, психологическое оружие, или Зачем обновлять военную доктрину. Но команда Путина начала милитаризацию без общей индустриализации. В Великобритании запустили процесс милитаризации, чтобы закамуфлировать экономические проблемы внутри страны. Милитаризация Восточной Европы после роспуска Варшавского договора налицо. Агрессивные намерения Вашингтона наглядно реализованы в процессе разрушения Югославии.
ЕК разрабатывает пакет документов по ускоренной милитаризации экономики ЕС
Как именно «военка» повлияла на рост экономики? Экономист-иноагент объяснил, почему милитаризация дала стимул экономике страны. Еврокомиссия выделила €1,5 млрд на форсированную милитаризацию промышленности ЕС в 2025–2027 годах. А значит, можно достаточно уверенно говорить, что с хорошей вероятностью грядет глобальная милитаризация. Еврокомиссия разрабатывает пакет документов по ускоренной милитаризации экономики ЕС. Еврокомиссия представила план наращивания производства боеприпасов, выделит на это €500 млн из бюджета ЕС и привлечет €1 млрд из внебюджетного Европейского фонда мира. Понадобятся десятилетия, чтобы произвести милитаризацию экономики ЕС.
Пушки вместо масла: к чему приведет милитаризация Европы?
Стратегия европейской оборонной промышленности и Программа европейской оборонной промышленности являются амбициозными проектами, которые направлены на повышение эффективности военно-промышленного комплекса Европейского союза, это логичный этап развития интеграции ЕС в этой сфере. В рамках проектов планируется увеличение внутренней торговли ВВТ, развитие инструмента совместных закупок, внедрение программ совместного планирования снабжения вооружённых сил, поддержка совместных военных НИОКР. Однако эти меры также не обеспечат мобилизацию военно-промышленного комплекса Европейского союза здесь и сейчас. Форсировать те процессы, которые не так активно развивались в предыдущий период, вероятно, не получится, особенно с учётом противоречий внутри ЕС из-за протекционизма государств-членов и требований срочных поставок ВВТ Украине. Таким образом, хотя собственный потенциал военной промышленности ЕС не позволяет в полной мере удовлетворить оперативные потребности Украины, у Европейского союза есть инструменты, в том числе и финансовые, для продолжения поставок. Долгосрочное планирование интеграции военно-промышленного комплекса ЕС и развития его производственных возможностей отражает вектор ЕС на усиление конфронтации с Россией, которая рассматривается как основная угроза европейской безопасности.
Стратегия закрепляет курс на милитаризацию ЕС, особенно с учётом планов Урсулы фон дер Ляйен по учреждения поста Комиссара по обороне и Жозепа Борреля по развитию интеграции военной промышленности. Однако пока всё это является только предложениями и проектами. Реализация же будет зависеть от того, как они могут быть встроены в текущее долгосрочное планирование, в том числе завязанное на экспортные контракты, а также от возможностей по созданию новых производств и модернизации старых, для чего потребуется значительное финансирование. Сохранение и приверженность данному вектору развития военно-промышленного комплекса ЕС будет зависеть от заинтересованности в этом как самого Союза, так и государств-членов. Успехи России на поле боя, которые уже заметны по продвижению её вооружённых сил, должны показать бесперспективность продолжения поддержки Украины и развития конфронтации со стороны Европейского союза.
Европейская оборона — неудобные вопросы Дмитрий Данилов Европейская оборона может состояться только тогда, когда будут определены и, главное, совместно утверждены её концептуальные основы: оборона от кого, как и с какими шансами на успех. Сама постановка вопроса о целеполагании европейской обороны, не говоря уже об оперативном планировании гипотетической европейской армии, спровоцировала бы внутренний кризис в ЕС, пишет Дмитрий Данилов, заведующий Отделом европейской безопасности Института Европы РАН. Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.
Военные расходы стран НАТО в прошлом году демонстрировали умеренный рост. Они достигнут 1,34 трлн долл. Четко обозначилась тенденция усиления милитаризации экономики и в РФ, и в странах НАТО хотя, конечно, до той степени милитаризации, которая была в годы второй мировой войны еще очень далеко.
Вернемся к приведенному выше фрагменту выступления президента РФ, к фразе: «Не должны разрушать собственную экономику». Глава государства предупреждает, что чрезмерная милитаризация грозит разрушить отечественную экономику. Достаточно странная фраза, поскольку за три с лишним десятилетий так называемых «рыночных реформ» мощная экономика, доставшаяся России в наследство от СССР, была почти полностью разрушена. А то, что сегодня по инерции называется «экономикой», сводится к добыче нефти, природного газа, руд, металлов, леса, зерна и т. Это печальное явление народ остроумно назвал «экономикой трубы». С учетом признания этого «медицинского факта» достаточно странно звучат последующие слова: «У нас есть все для того, чтобы и безопасность обеспечить, и создать условия для уверенного развития страны». В том-то и дело, что де-индустриализация страны привела к угрожающему положению: мы лишились много того, без чего нельзя толком «безопасность обеспечить и создать условия для уверенного развития страны».
Или, говоря по-другому: мы разрушили экономику до такой степени, что проблематично провести необходимую в условиях спецоперации милитаризацию. А ведь по итогам прошлого года военные расходы РФ были, согласно расчетам экспертов, в 18 раз меньше, чем совокупные военные расходы всех стран НАТО всего их 30. Итак, надо честно признать: у нас на сегодняшний день нет многого для того, чтобы обеспечить безопасность страны. Впрочем, мы уже бывали в таких ситуациях. Напомню, что в 20-е годы прошлого века наша страна Советский Союз находился под «дамокловым мечом» военной интервенции тогдашнего «коллективного Запада». Это и подтолкнуло руководство страны к проведению индустриализации. За время с конца 1920-х годов до начала Великой Отечественной войны в СССР было построено более 9600 промышленных предприятий каждый день в среднем вводилось в строй по два предприятия.
У индустриализации был четкий алгоритм.
Через Верхний Ларс. Через Астану и Алма-Ату. Через Станбул и Тбилиси.
Ташкент и Душанбе. Россия, в результате потеряла, надеюсь, на время, от нескольких сот тысяч до двух миллионов граждан. Образованных, активных, молодых, в основном. Возможно, когда - ни будь кто-то из этой уехавшей России и вернется.
Но будет ли это вообще, и когда, неизвестно. Третья Россия — это Россия Гламурная. Московские и питерские ночные клубы. Сверкающие автомобили.
Жующая в ресторанах и кафе публика, оккупировавшая фаст фуд точки питания. У этой части России не военные планы. Хорошие телефоны. Сытная еда.
Эта часть России по числу людей незначительна, на самом деле, но решает многое во внутренней и внешней политике. И, наконец, четвертая Россия. Россия Провинциальная. Основной донор кадров России воюющей.
России промышленной.
Формально РФ богаче Беларуси и Украины. Но и она с 2008 года пребывает в стагнации, уровень жизни ее граждан медленно, но падает. Все, что как-то обеспечивало путинскую «прекрасную эпоху», заглохло. Нефть и газ, как и прочее сырье, уже не так дороги на глобальном рынке. Опереться на внутренний рынок для роста невозможно. Во-первых, он открыт настежь для импорта — и забивает отечественное производство, вымывая при этом деньги из РФ. Во-вторых, в РФ — чудовищное имущественное расслоение, основная масса населения почти 90 процентов тянет от одной скудной зарплаты до другой.
Хватает лишь на еду, коммуналку и немного вещей. Люди закредитованы. То есть платежеспособный внутренний рынок слишком мал. Недаром ЦБ РФ принялся так активно снижать процентную ставку. Фото: google. Команда Путина здесь все более походит на позднюю КПСС: до последнего пытается сохранить все как было. Но уже не получится. Зато в самой фарсовой форме Кремль пытается повторить советскую милитаризацию.
Из полудохлой экономики выжимают налогов по максимуму, чтобы загрузить заказами оборонный сектор. Казалось бы, любому умному человеку ясно, что на вывозе сырья из страны не прожить, особенно нынче. По итогам 2019 года вывоз из страны составил всего лишь 420 миллиардов долларов — на 6,5 процента меньше, чем в 2018-м. В 2020-м дай бог сохранить прошлогодний уровень. Это не те 600 миллиардов «гринбаков», что были в 2011-м. Да и структура экспорта РФ — позорная. Берем данные Росстата см. По сути, на долю технически сложной продукции приходится всего 16 процентов вывоза.
А более половины — чистое сырье.
Пушки вместо масла: к чему приведет милитаризация Европы?
Можно было, конечно, пытаться строить «оборонку» «на земле», но она напоминала бы «потемкинские деревни». Она не была бы способна обеспечивать советскую армию в годы ВОВ гигантскими поставками оружия и боеприпасов и, более того, наращивать их производство в ходе войны, стремительно меняя баланс военных сил Германии и СССР в пользу последнего. Нынешняя российская «оборонка» еще пока не испытывала перегрузок настоящей масштабной войны. А такие перегрузки в условиях нынешней неустойчивой геополитической обстановки нельзя исключать. Нынешняя российская «оборонка» функционирует, конечно, не «на земле», а на обломках второго этажа и на очень сильно поврежденной конструкции первого этажа.
Чтобы оборонка была устойчивой и живучей, надо восстанавливать первые два этажа российской экономики. А это уже не «военно-экономическая мобилизация», а просто «экономическая мобилизация». Смотрите также 19 Как прошел митинг-концерт «Слава защитникам Отечества» в Лужниках Все трибуны заполнены: в митинге приняли участие более 200 тысяч человек Удивительно, но даже по прошествии целого года после начала специальной военной операции СВО на Украине и последовавшей за ней санкционной войны коллективного Запада против России никто в руководстве страны не ставит задачи экономической мобилизации. Экономическая мобилизация в широком определении означает максимально полное использование всех имеющихся ресурсов природных, производственных, трудовых, научно-технических и финансовых , равно как и последовательное наращивание этих ресурсов для достижения стратегической цели.
Цели могут быть разные у государства. Но конкретно у Российской Федерации на сегодняшний день таковой может и должна стать цель победы в войне с коллективным Западом. Вопрос об экономической мобилизации страны в обращении президента к Федеральному Собранию не был поставлен. В докладе главы государства это понятие вообще не упомянуто.
Как говорят эксперты, ни, ни премьер Михаил Мишустин словосочетание «мобилизационная экономика» ни разу с 24 февраля прошлого года не использовали. Среди чиновников этот термин иногда проскальзывает. Так, в конце марта прошлого года спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко , критикуя деятельность частных железнодорожных операторов, сказала: «Это коммерческая деятельность, но сегодня у нас мобилизационная экономика, и считаю, что нужно поставить на место этих частных операторов, чтобы они работали на страну, а не на зарабатывание денег. Так не работают в условиях мобилизационной экономики».
Читайте также Турецкий гамбит и российская неспешность Козырь у того, кто быстро запрягает Видимо, первые лица государства сделали Валентине Ивановне внушение, и она стала избегать словосочетания «мобилизационная экономика».
Уже несколько дней спустя ее ведомство предложило внести в законодательство Литвы довольно странные поправки — разрешить начинать строительство военных предприятий без предварительного согласования, с оформлением необходимых разрешений уже по ходу дела, к окончанию работ. Такая мера беспрецедентна в мировых масштабах. В цивилизованных странах без предварительного разрешения, как правило, нельзя построить даже сарай или дачный домик. Что уже говорить о заводе по производству боеприпасов? Дело в том, что строительство в конкретном месте может нести много неочевидных его инициатору, но очень серьезных угроз. При возведении столь масштабных сооружений нужно заранее учесть все инженерные коммуникации, подземные воды, вопросы безопасности соседей, наличие на территории краснокнижных растений и животных или древних поселений, способы утилизации отходов, соблюдение прав владельцев находящегося в округе жилья и уже существующего бизнеса. Работы без предварительных экспертиз — это потенциальное затопление подвалов домов, снос уникальных курганов, гибель растений, которых нет больше нигде в мире, угроза для находящихся неподалеку детских садиков, больниц и школ. В самой Германии строить без разрешения такие заводы никто бы, конечно, не позволил.
Но, видимо, в Берлине считают, что мнением населения и бизнеса стран Балтии можно пренебречь, особенно, когда на кону большие деньги из бюджетов, выделяемых на антироссийские проекты. В итоге правительству Литвы понадобилось всего несколько дней на то, чтобы одобрить такие поправки. По предложению премьера Ингриды Шимоните, кабмин обратился к Сейму с просьбой рассмотреть их в срочном порядке. При этом, в правительстве заявили, что завод должен появиться уже в конце следующего года. Сейм поправки одобрил без долгих обсуждений. Нашлись в Литве и критики идеи.
Сварку выполнил цех металлических конструкций, а механическую обработку и сборку — основной механосборочный цех. Оборудование уже доставлено в агломерационный цех. Раньше такие агрегаты комбинат приобретал у сторонних производителей, а мы только ремонтировали оборудование.
Песков: в Великобритании камуфлируют экономические проблемы под милитаризацию 13:42 24.
Мы знаем о непростой экономической ситуации в Великобритании. Им приходится, с одной стороны, зажимать пояса, гражданам Великобритании приходится не очень просто.
Песков: милитаризация Великобритании — камуфляж внутренних проблем в экономике
| Песков объяснил милитаризацию экономики Британии | Начало нового этапа милитаризации маленького прибалтийского государства ознаменовало прибытие на его территорию в апреле 2024-го первых солдат бригады бундесвера. |
| «Серьезный бизнес»: немецкие снаряды для Украины будут делать в Литве | Евросоюз хочет сделать производство боеприпасов и вооружений одним из приоритетов своей экономики на ряду с зеленой энергетикой. |
| Евросоюз ускорит милитаризацию своей экономики | «Поэтому такая милитаризация определенного сегмента экономики – это и есть такой камуфляж на фоне этих трудностей», — сказал официальный представитель Кремля. |
| Россия мобилизует все силы. Милитаризация экономики обеспечивает рост, а Запад отстает | Материалы по теме «Милитаризация Прибалтики», а также новости стран Балтии, России и мира. |
| Что такое милитаризация, о которой говорил Владимир Путин - Толк 22.12.2022 | В 2023 году машиностроительный комплекс НЛМК увеличил объем производства номенклатуры на 11%, компания освоила выпуск 2,5 тыс. единиц новых видов продукции. |