Кроме того, объявление войны России со стороны Украины тут же дало бы стране-агрессору предлог для начала полномасштабного вторжения на территорию Украины для «принуждения Украины к миру». В начале апреля 2014 года государство Украина окончательно утратило монополию на насилие в двух областных центрах Донбасса. Война России и Украины Поскольку война в Украине доминирует в новостях, естественно задаться вопросом, почему произошло то, что произошло. Война на Украине, последние новости, сводки и видео боевых действий в зоне специальной военной операции.
Новости и события Российского исторического общества
| Кто начал войну первым, Россия или Украина? | Президент РФ Владимир Путин предотвратил масштабное кровопролитие на Украине Фото: Владимир Андреев © |
| Снова вброс? В Германии вспомнили о мирных переговорах Украины с Россией / ИА REX | Россия Украина карта войны 2022 НАТО. |
| Новости и события Российского исторического общества | Первый заместитель постпреда России при ОООН Дмитрий Полянский рассказал о планировавшихся ударах по России из Украины. |
Кто 1 начал войну украина или россия
У меня на экране карта Украины, составленная базирующимся в Вашингтоне аналитическим центром «Институт изучения войны». Территория, окрашенная красным, на юге и востоке страны — это район, находящийся под контролем России. Если приблизить эту часть карты, мы сможем увидеть город Часов Яр — он находится прямо на линии фронта. На первый взгляд похоже на любую другую часть страны, но, если приблизить и повернуть, открывается вот такой топографический вид. Должен отметить, что перепады высот немного преувеличены для наглядности, но важно то, что Часов Яр находится на возвышенности. Если вы контролируете этот город, то обладаете обзором, по сути, во всех направлениях — будь то в сторону российских сил или украинских. Буквально через несколько месяцев после начала российского вторжения на Украину Часов Яр подвергся обстрелу. В результате удара по жилому дому погибли десятки человек. В тот же день российский ракетный обстрел уничтожил единственную железнодорожную станцию в городе. Мэр к тому моменту уже давно покинул город. И сегодня, хотя в Часовом Яре ещё остаются жители, в основном пожилые люди, отказывающиеся покидать свои дома, город больше похож на зону военных действий.
Здания здесь претерпели разрушения, подвалы превратились в бункеры. Су-25 и Су-34 вооружены планирующими бомбами, у которых есть выдвигающиеся крылья, позволяющие им, собственно, планировать — порою десятки километров — для нанесения удара по цели. И Украина испытывает серьёзные сложности с обороной, её войска вымотаны...
Сторона незалежной напирала на тезис об инспирировании восстания извне.
Однако фактически в городах, где протесты были подавлены, а активисты арестованы Харьков, Одесса, Николаев, Днепропетровск граждан России в итоге обнаружились единицы, или их не обнаружилось вовсе. Ни к каким переговорам с повстанцами украинская власть не была готова, идти на них не собиралась, ни на какие уступки, включая самые законные, разумные и умеренные, не была способна даже тогда, когда речь шла о банальной культурной автономии, о таких правах, которые Башкирия или Удмуртия имеют в России без всякой войны и беспорядков. Подчеркнем, эту жесткость демонстрировали люди, которые только что захватили власть вооруженной силой, свергнув предыдущего президента — плохого ли, но законного. Изначально повстанцы в Донецке и Луганске были настроены куда мягче, чем киевская власть.
Даже пресловутые минские соглашения, которые Украина подписала с ружьем у виска, разбитая на поле боя, содержали только требования автономии. Сейчас, когда идет СВО, это звучит настоящей фантасмагорией, но 8 лет Украина воевала за то, чтобы не давать автономию Донецку и Луганску, для них это было неприемлемо настолько, что они предпочли бойню, в ходе которой Донецк и Луганск просто перешли в состав России официально. Однако группа подтянутых дисциплинированных бойцов в единообразной униформе выглядела именно как авангард российских вежливых людей. Это привело к необычайному воодушевлению местных активистов, но и к нервному срыву в Киеве, где решили, что нужно просто раздавить повстанцев как можно быстрее.
Для этого сочли уместными любые средства от бомбардировок городов до посылки в зону операции тонтон-макутов с лицензией на убийство.
Их действия привели к гражданскому конфликту в Донбассе , за жителей которого сейчас вынуждена была вступиться Москва посредством реализации специальной операции. Специальный корреспондент «Известий» — в центре артиллерийских обстрелов Александр Турчинов Александр Турчинов , который после свержения Виктора Януковича стал исполнять обязанности президента, отдал приказ о начале военных действий в Донбассе. Впоследствии он получил пост секретаря совета национальной безопасности с 2014 по 2019 год. Во время его руководства СНБ велись бои за Славянск 20 гражданских погибли в период с 13 апреля до 26 мая 2014 года и Краматорск погибли 8 человек. Он отправил военных в Донецк, в аэропорту которого в мае развернулись ожесточенные сражения 597 погибших, 44 попали в плен. Без крыши над головой остались жители Киевского района столицы ДНР — их дома уничтожили тяжелой артиллерией.
Он поддержал введение спецпропусков на территории региона, которые лишили жителей права свободно перемещаться. Правдивые истории человеческих трагедий Первым отказался от переговоров с республиками Донбасса. В последующие годы в этой же логике действовали другие украинские руководители. Следственный комитет России возбудил в отношении Александра Турчинова уголовное дело. Ведомство поручило ускорить процесс сбора доказательств.
Ну, правда, очень надо. Люди ждут». Справедливости ради, отметим, что в ходе обсуждения мысли были высказаны достаточно определенные: — Если экспертов разумных слушать, то многое можно узнать, — пишет Марина Петрова. Первые пакеты санкций тоже были заранее подготовлены, поэтому так быстро их предъявили. Мало ли что — муж с топором бегал, убить грозился.
Не убил же? Вот убьет — тогда приходите». Так и со спецоперацией: зачем первые напали?! Нужно было подождать — чтобы Украина вначале в наступление пошла и продвинулась на нашу территорию, да подальше. Чтобы уж наверняка первыми не быть… Да затем! Сами бы потом претензии предъявляли — почему проморгали? Почему не предотвратили? Минимум, сберегли миллионы людей России.
Сеть: «Официальное признание» — Зеленский: Украина начала войну раньше РФ
| 13 ответов на вопросы о причинах спецоперации на Украине | Инициирование Россией войны на Украине тесно связано с двумя основными направлениями внешней политики и политики безопасности Москвы. |
| Кто первый начал войну россия или украина | и это число растет с каждым днем. |
| Так началась военная операция | Украина вышла из стамбульских переговоров из-за выдвинутого Россией пункта о признании русского языка вторым государственным, утверждает германское СМИ Die Welt*. |
| Военная операция на Украине | В начале 2000-х Украина передала России 575 крылатых ракет Х-55 и Х-55СМ, оставшихся от советских времен, а также стратегические ядерные бомбардировщики Ту-160 (19 машин, тогда как в РФ тогда было всего лишь 6 таких!), боевые самолеты Ту-95МС (21 машину). |
| Ответы : Кто первый начал войну? Украина или Россия ? Аргументируйте ответ пожалуйста. | «» начинает онлайн-трансляцию 794-го дня специальной военной операции России на Украине. |
В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
— Согласно позиции Украины: разжигание сепаратистских настроений Россией, военная агрессия России против Украины[1][2][3][4]. — Согласно позиции Украины: разжигание сепаратистских настроений Россией, военная агрессия России против Украины[1][2][3][4]. Вторжение России на Украину (также Российская агрессия против Украины, Российско-украинская война, Специальная военная операция на Украине) — крупнейшая эскалация Российско-украинской войны, началась 24 февраля 2022 года. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 28 апреля 2024.
«Они ничего не подозревают о наших намерениях»
- Сеть: «Официальное признание» — Зеленский: Украина начала войну раньше РФ
- Что еще почитать
- Почему Россия вторглась в Украину
- Сеть: «Официальное признание» — Зеленский: Украина начала войну раньше РФ
- Кто 1 начал войну украина или россия
- Специальная военная операция переросла в войну: какой сигнал подает Кремль
Специальная военная операция переросла в войну: какой сигнал подает Кремль
Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы». Борис Грызлов, посол России в Белоруссии: «Россия к переговорам готова. Начало специальной военной операции (СВО) России на Украине: причины и цели, хронология первых дней. Война на Украине была начата Киевом в 2014 году, заявил 11 октября президент России Владимир Путин на Российской энергетической неделе. — Согласно позиции Украины: разжигание сепаратистских настроений Россией, военная агрессия России против Украины[1][2][3][4]. и это число растет с каждым днем.
Путин рассказал, с чего начался конфликт на Украине
После объявленной в России мобилизации фронт удалось более или менее стабилизировать, но о перехвате инициативы россиянами пока речь не шла — российская армия усиленно строила линии обороны в глубине своих позиций, готовясь защищаться на наиболее угрожаемых, по мнению российских военачальников, направлениях. Продвижение в районе Бахмута стало попыткой перехватить инициативу, заставить ВСУ реагировать, стягивать на это направление резервы, отвлекая их от подготовки к активным действиям на других направлениях. При этом, как отмечает американский Институт изучения войны ISW , сам Бахмут не имеет большого оперативного или стратегического значения для российских военных, а вот для ВСУ, отмечает ISW, важно то, что на его штурм противником тратятся большие силы и средства. С военной точки зрения каждая из сторон сейчас стремится вновь овладеть инициативой. Это сильно облегчит дальнейшие действия и заставит противника тратить больше усилий на купирование угроз, а не на активные действия. Например, если одна сторона, не владея инициативой, готовится к обороне, то она должна держать вдоль всей линии фронта в тылу большие резервы, потому что не знает, где они понадобятся. За то время, пока наступление не остановится, можно готовить уже следующее на новом направлении.
Между тем характер военного конфликта, который продолжается в Украине, можно считать "войной на истощение" или "на измор". В таком конфликте главная цель — лишить противника возможности продолжать войну, истощить его ресурсы. Второстепенными, промежуточными целями такой войны могут быть территории, географические точки, города, соединения войск противника и прочее. Однако главная задача — сделать так, чтобы противник потерял способность продолжать войну. Поэтому для России с военной точки зрения ставить перед собой амбициозные задачи и добиваться решительной победы не так важно, поскольку она рассчитывает на то, что у Украины меньше людских ресурсов, а поддержка западных стран истощится. Для Украины, напротив, важно добиваться решительных побед — от этого, по мнению многих экспертов, зависит поддержка Запада.
Кроме того, решительные победы важны с точки зрения морали, боевого духа армии. Наконец, несмотря на поддержку западных стран, ресурсы украинского государства, включая численность населения и экономику, скромнее, чем у России. Для России успех также важен, но не столько с военной, сколько с морально-психологической точки зрения. Таким успехом можно было бы до определенной степени компенсировать отсутствие внятной политической цели, понятной населению: "Вы не понимаете, зачем эта война? Она важна ради таких вот побед". Наконец, в России политическая воля, которая в конечном счете двинула войска в Украину, исходит от одного человека — Владимира Путина.
Хотя "спецоперацией" теперь руководит начальник генерального штаба Валерий Герасимов, он подчиняется верховному главнокомандующему, и в конечном счете все военные цели кампании будут полностью соответствовать политическим указаниям Путина. Они считают, что это наступление важно не потому, что оно имеет какую-то серьезную оперативную цель, но потому что продиктовано политическими мотивами. Хотя так называемые решительные цели и не кажутся очевидно необходимыми России, это может действительно быть политической волей руководства страны. Именно так в феврале 2022 года Россия начала войну, которая, казалось бы, не сулила ей никаких выгод. Есть ли у сторон ресурсы для наступления? Считается, что соотношение наступающих сил к обороняющимся желательно должно быть три к одному.
Однако это довольно общая оценка, которая в разных ситуациях может меняться в большую или меньшую сторону. Успех или неудача наступления может зависеть от подготовки войск, наличия разведданных и их обработки, средств поддержки, включая авиацию, артиллерию, инженерные части это и разведка состояния дорог, мостов, наличие минных полей и многое другое. Например, наступлению ВСУ под Изюмом предшествовала поставка машин для разминирования. Сложно выделить главное из всего длинного списка потребностей, поскольку каждая деталь может сыграть свою роль. Генерал Скшипчак сказал Би-би-си, что Украине нужно 350-400 танков. В Украине ожидают от германских властей и канцлера Олафа Шольца решения вопроса о передаче танков Leopard 2 Фото: Getty Images Что касается численности личного состава, то после проведенной в России первой волны мобилизации командованию удалось заполнить фронтовые части людьми, пусть и не достаточно хорошо подготовленными для наступлений, но вполне пригодными для того, чтобы на передовой не было пустот, через которые ВСУ могли бы наносить глубокие удары.
Судя по сообщениям в открытых источниках, на фронт попала только часть мобилизованных, остальные либо проходят подготовку в лагерях и на полигонах, либо держатся в резерве. Оценки численности этих резервов очень разные — от 150 до 300 тысяч человек. Собственно, точных данных об общей численности мобилизованных, полученных из независимых источников, тоже нет. Украина также обладает резервами, однако численность ВСУ меньше, чем российской армии. Перевес у России не только в личном составе, но и в военной технике, особенно — в авиации, артиллерии, бронетехнике. С другой стороны, ВСУ гораздо лучше оснащены средствами связи, разведки на тактическом и оперативном уровне, целеуказания, у них больше высокоточного оружия, современных противотанковых комплексов, что во многих случаях позволяет украинцам на тактическом уровне эффективно противостоять российским частям.
Кремль это опровергает Украинская армия использует западные разведданные, включая и спутники, которых на Западе на порядок больше, чем в России, а также информацию различных самолетов-разведчиков, которые постоянно дежурят в воздухе у границ Украины. Наконец, ВСУ лучше организованы, чем армия России — система управления войсками, которая использует интернет, позволяет командованию на разных уровнях быстро принимать решения, отдавать приказы, тогда как вертикальная иерархическая структура в российских войсках замедляет время реагирования на угрозы. О том, какое значение имеет связь в бою, пишет военнослужащий одной из частей самопровозглашенной ДНР, автор телеграм-канала "Нам пишут из Янины", известный под псевдонимом "Бойцовый кот Мурз". По его словам , отсутствие надежных защищенных каналов связи лишает российских солдат возможностей координировать свои действия с танками, тогда как в ВСУ эту проблему решили. Часто пехота идет на штурм совсем без прикрытия брони, на хорошо укрепленные позиции врага. Много раз наблюдал, как танкисты выстреливали боекомплект в никуда и просто уезжали с поля боя.
Место перезарядки находилось очень далеко, и танки не возвращались поддержать атаку", - пишет он, объясняя эту дискоординацию именно отсутствием связи. Украинская армия с первых месяцев войны использует систему управления войсками на поле боя. Построить такую сеть оказалось возможным после того, как компания SpaceX Илона Маска передала в Украину сотни терминалов для спутникового интернета Starlink. Все эти факторы позволяют Украине более или менее успешно сдерживать российские войска — даже наступление в районе Бахмута, несмотря на захват Соледара и дальнейшее продвижение, происходит довольно медленно. Однако даже при наличии качественной связи, если речь зайдет о большом наступлении с решительными целями и прорывом фронта на большую глубину, ВСУ понадобится и тяжелая бронетехника, и много артиллерии, и средства ПВО и РЭБ, и самое главное — много боеприпасов. Очень много.
Между тем "снарядный голод", судя по интенсивности применения артиллерии, сейчас испытывают обе стороны. Их действительно может не хватать, но, возможно, боеприпасы копят для больших операций. Тактика Количество бронетехники, боеприпасов и личного состава — действительно очень важный фактор на войне, особенно в наступлении. Однако не меньшим фактором является качество. Наступления ВСУ под Изюмом и Херсоном были успешными во многом за счет того, что российская оборона на этих направлениях была слишком слабой — либо из-за нехватки людей, как в Харьковской области, либо из-за проблем со снабжением, как в Херсонской. Однако теперь ВСУ, скорее всего, предстоит взламывать более мощную оборону — ее подготовкой Россия активно занимается в последнее время.
Это касается не только укреплений, качество которых зачастую вызывает сомнения. Россия постаралась сформировать в тылу резервы, которые могут быть использованы для блокирования глубоких прорывов.
У российских пилотов больше летного опыта, более опытные наземные службы, чем быстро переобученные украинские, больше взлетно-посадочных полос в европейской части России. А также есть самолеты ДРЛО дальнего радиолокационного обнаружения — хотя Украина и сбила два из них и, вероятно, повредила еще несколько во время капремонта на земле. Но эти борта поднимутся в воздух, когда начнется борьба за инициативу в небе. Поэтому быстрое противодействие российской авиации вряд ли возможно — эскадрильи западных самолетов будут прибывать в Украину постепенно, а пилоты готовятся в течение 10-месячных циклов. И вводить в бой эти самолеты также будут постепенно. Но делать засады с малых высот на носителей бомб, сбивать крылатые ракеты и дроны-камикадзе, прорвавшиеся через украинскую ПВО, проводить разведывательные миссии, «раздавать» РЭБ и нести противокорабельные ракеты все же будет лучше на западных самолетах с интегрированными прицелами в шлемах пилотов и бортовыми РЛС. Дроны и удары по тылу Угрозой с воздуха остаются и российские дроны-разведчики Supercam и Zala, которые часто работают в оперативном тылу ВСУ у третьей линии обороны — они имеют новую оптику возможно, иранскую и завязаны на оптический канал, чтобы не попадать под давление РЭБ.
Запуск российского разведывательного дрона Supercam. Фото: Минобороны РФ Именно по их «глазам» прилетают баллистические ракеты — «Искандеры» или их северокорейские аналоги, нередко кассетные. Это бывало и раньше — например, удар в Покровске по поезду во время загрузки или дальние удары «Ланцетами» по самолетам на аэродромах. Но в последнее время количество ударов по украинскому тылу заметно возросло. Периодически россияне повторно бьют по тем же местам, чтобы нанести потери спасателям ГСЧС. Постсоветский противовоздушный арсенал Украины для ЗРК «Оса», «Стрела» или комплексов «Тунгуска» с ракетами с наведением по фотоэлементу или с подрывом неконтактных взрывателей у цели хорошо показал себя в этой войне против различных дронов. Переносной зенитно-ракетный комплекс FIM-92 Stinger. Фото: ВСУ Так же исчерпывается запас «Стингеров» после атак сотен крылатых ракет, «Шахедов», «Орланов» и других разведывательных дронов. То, что получила Украина, можно ориентировочно оценить в 5-7 лет производства этих ПЗРК по состоянию на 2022 год.
При этом даже США используют сейчас «обратный инжиниринг» и восстановление списанных ПЗРК, чтобы пополнить складские запасы, пока новое производство выйдет на запланированный уровень. А пока есть дефицит со средствами ПВО, все больше российских беспилотников проникает в тактический и оперативный тыл ВСУ, имея возможность наводить высокоточное оружие и баллистику. Помощь Запада Германия возобновила производство снарядов для зенитных танков «Гепард» в 2023 году, но на максимальные мощности оно должно выйти этим летом. Фото: Минобороны Германии Западная помощь Украине, несмотря на политические трудности, продолжается. Надо понимать, что США не снимают Киев с баланса, несмотря на ожесточенность собственной внутриполитической борьбы. Так же идет работа по локализации производства «Байрактаров» в Украине. Эти беспилотники успешно зарекомендовали себя во время полномасштабного вторжения, и их продолжают применять для различных задач. Хотя в нынешних условиях они все же более эффективны как разведчики-корректировщики или даже как носители РЛС с АФАР, то есть как радиолокационные станции с «активной фазированной антенной решеткой» — устройством, которое может одновременно мониторить воздушное пространство, делать картографию и ставить электронные помехи противнику.
Согласно инсайдерским раскладам, на Банковой нет консенсуса по поводу «ударов возмездия» по целям в Крыму, прежде всего, по Крымскому мосту. Читайте также Штурм Красногоровки: флаг России над главным бастионом города Сопротивление бандеровцев слабеет, из ВСУ выбит боевой дух Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль относится к этой идее с опаской, понимая, что ответка отбросит незалежную в каменный век. Дескать, прилеты будут не только по электроподстанциям, обслуживающим АЭС, но и по «железке», включая путепроводы через Днепр. Мол, целью поставки этих систем является оказание большего давления на русскую Тавриду, в которой, по оценке неназванного сотрудника Пентагона, «в настоящее время Россия имеет относительно безопасное убежище». Это лишний раз показывает, как англосаксы относятся к украинцам. Таким образом, есть все предпосылки, что удары по инфраструктуре перейдут на новый уровень эскалации, после чего в бандерштате не только пропадет свет, но и остановятся поезда. А после 20 мая, когда Зеленский перестанет быть президентом и превратится в узурпатора, такое развитие событий, согласно прогнозам самостийных правдорубов, может спровоцировать хаос в стране. Украинская «телега» в этой связи ограничила свои прогнозы одним словом — «наблюдаем».
Старики, женщины и дети, которые просто хотели говорить на своем русском языке, хотели чтить своих героев. И за это их начали убивать. Можно ли такое простить? Подробности — в репортаже Юрия Липатова.
Кто начал войну первым, Россия или Украина?
Россия готовит масштабнейшее наступление летом 2024 года. Рил войну начала Россия но якобы Украина ее провоцировала до этого. 09 февраля 2023 Инжпроф ответил: Войну начали "условия", в которые были поставлены Россия и Украина, так называемой "мировой общественностью", в которую входят не только Россия и Украина.
Зачем Путин начал военную операцию против Украины
Например, общественное движение «Оплот», которое до сих пор было близко к Партии регионов, но позднее от нее отошло, — это изначально спортивная организация, специализировавшаяся на смешанных единоборствах. С началом протестов в Киеве она резко выступила против Майдана. Мартовские митинги были многочисленными, однако требования протестующих были довольно аморфными. Некая общая линия состояла в протестах против сближения Украины с ЕС, требованиях автономии Донбасса. Одновременно шли митинги с противоположными лозунгами. Тринадцатого марта в Донецке был убит проукраинский активист Дмитрий Чернявский. На следующий день в Харькове во время столкновений с националистами застрелили двух пророссийских активистов — граждан Украины Артема Жудова и Алексея Шарова. Однако, в общем-то, казалось, что протест выдыхается.
Манифестации становились все менее многочисленными. Но далее события пошли каскадом. В конце марта в Луганске произошло полузабытое ныне событие. Несколько человек в балаклавах под камеру объявили о партизанских действиях против Киева. Тогда многие решили, что это обычные фрики. Армия Луганской и Донецкой народных республик в июле 2014 года насчитывала около 20 тыс. Он, пожалуй, и может считаться человеком, который начал восстание.
Шестого апреля в Луганске толпа штурмом взяла здание СБУ и вскрыла арсенал. В Харькове протестующие заняли обладминистрацию. В Донецке объявили о создании Донецкой народной республики и о проведении референдума о независимости. Любопытно, что в Луганске первоначальные требования были куда более умеренными. По сути, они сводились к нескольким пунктам: широкая автономия регионов, русский язык — второй государственный, прекращение политически мотивированного преследования «беркутовцев» по следам событий на Майдане и самих активистов — по следам событий весны 2014 года, разоружение и роспуск ультраправых организаций. Однако в Киеве уже закусили удила и не были готовы ни к каким переговорам. Для и.
С их точки зрения, события в Донбассе были не более чем бунтом маргиналов, который можно легко и быстро подавить. Восьмого апреля в Харькове Киев переиграл ситуацию в свою пользу: спецназ взял штурмом обладминистрацию, задержав всех, кто там находился. Десятки протестующих были арестованы, и восстание в Харькове заглохло. Однако в Донецке и Луганске у повстанцев было оружие, организация, а местные силовики были настроены куда более вяло. Россия оказалась перед выбором, который не назовешь простым. Поражение восстания в любом случае было бы расценено как поражение России. Граждане России в любом случае оказались бы сре- ди убитых и пленных.
Что бы ни думали и ни говорили в Киеве о «найманцах» и вездесущих агентах спецслужб, основная масса добровольцев из РФ прибыла в Донбасс не по службе, а по зову сердца, но их в любом случае воспринимали бы только в качестве агентов спецслужб. При этом альтернатива для России выглядела мерзко и унизительно: поучаствовать в разгроме пророссийского же восстания или безучастно за этим разгромом наблюдать, и все это в интересах заведомо враждебного государства как минимум вопрос о Крыме-то никуда не делся. Действия российской стороны, по крайней мере на первых порах, выглядят как попытка отбиться с минимальными издержками. Республики Донбасса получали вооружение и боеприпасы, инструкторы и добровольцы свободно ехали в Донецк и Луганск. Организационные усилия России по оформлению республик в функционирующие государственные организмы, наконец, помощь экономике Донбасса фактически спасли юные республики от коллапса. Однако официально Россия очень долго предпочитала не афишировать свое участие в делах региона, а регулярные батальоны российских войск не принимали участия в сражениях первых месяцев. Не признала Москва и результаты референдума 11 мая, на котором жители Луганской и Донецкой народных республик проголосовали за свою независимость.
К середине апреля 2014 года протесты были задавлены почти по всей Украине. В Одессе демонстрации продолжались, но уже было понятно, что они идут на спад, в Харькове пророссийских активистов разогнали силой, в Днепропетровской области полукриминальным путем в течение некоторого времени движение также было подавлено, а в Николаеве местные националисты разогнали протестующих в ходе массовой драки. В Донбассе ситуация зависла в состоянии неустойчивого равновесия. Битва за Донбасс В ночь с 11 на 12 апреля 2014 года на грузовике с надписью «Новая почта» в город Славянск на северо-западе Донбасса приехал отряд в 52 человека. Возглавлял его Игорь Стрелков. Новоприбывшие разоружили милицию и заняли администрацию. Позднее в интервью Стрелков заявил: «Спусковой крючок войны нажал я».
Фраза получилась хлесткой, а харизма лидера повстанцев дополнительно усилила эффект. Из-за этого любое обсуждение событий в Донбассе весны 2014 года регулярно сводится к повторению этих слов на разные лады.
Москва периодически опровергала даже саму вероятность такого поворота событий, но в конце февраля 2022 года все так и произошло. После 100 дней войны начало июля , российские военнослужащие контролировали, по разным данным, около 80 тысяч квадратных километров территории Украины. В первые же сутки вторжения высокоточное оружие армии РФ, которое, как сообщали в минобороны этой страны, использовалось исключительно для ударов по объектам военной инфраструктуры, стало достигать киевского региона. В Сети высказывались мнения даже о том, что столицу Украины могут взять уже в скором времени, но пока этого не случилось. Позже, к слову, ракеты стали попадать и в гражданские объекты. В 20-х числах августа президент Украины Владимир Зеленский в своем видеообращении отметил, что с начала активных боевых действий по Украине было выпущено около 3,5 тысячи ракет разных видов. По многим странам прокатилась волна антивоенных митингов, в том числе в самой России.
Многие западные страны стали поставлять в Украину различные вооружения, чтобы усилить ВСУ. Это примерно столько же, сколько составляла численность ВСУ в целом. В российских ВС на тот момент насчитывалось более 900 тысяч человек без учета остальных военнообязанных. Обе стороны нередко сообщали, сколько военной техники и живой силы уничтожено у противника. Сведения зачастую могли отличаться по одним и тем же моментам у разных источников информации. BBC 19 августа распространило данные о якобы 5700 погибших российских солдат и офицеров. А Wikipedia со ссылкой на министерство обороны Украины сообщает , что по состоянию на 22 августа общие боевые потери России личный состав могли составить более 45 тысяч. Украинский сайт, позиционирующий себя как отслеживающий потери РФ, даже написал со ссылкой на Military Balance , что погибли свыше 180 тысяч россиян. Министерство обороны РФ в конце марта сообщало о 1351 погибшем российском военнослужащем.
Более свежих данных от ведомства пока нет. В начале июня один из депутатов Госдумы РФ сказал , что российская армия на "спецоперации" якобы практически перестала нести потери. Сколько погибло украинских военных? Wikipedia со ссылкой на главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного сообщает о 9000 погибших украинских военнослужащих на 22 августа. Российское оборонное ведомство еще во второй половине апреля информировало о потерях в 23,3 тысячи. Как видим, данные сильно разнятся. То же самое можно наблюдать и в отношении уничтоженной армейской техники, тяжелых вооружений и др.
В это время в Харькове уже были первые погибшие от применения огнестрельного оружия два пророссийских активиста застрелены националистами во время беспорядков. Сторона незалежной напирала на тезис об инспирировании восстания извне. Однако фактически в городах, где протесты были подавлены, а активисты арестованы Харьков, Одесса, Николаев, Днепропетровск граждан России в итоге обнаружились единицы, или их не обнаружилось вовсе. Ни к каким переговорам с повстанцами украинская власть не была готова, идти на них не собиралась, ни на какие уступки, включая самые законные, разумные и умеренные, не была способна даже тогда, когда речь шла о банальной культурной автономии, о таких правах, которые Башкирия или Удмуртия имеют в России без всякой войны и беспорядков. Подчеркнем, эту жесткость демонстрировали люди, которые только что захватили власть вооруженной силой, свергнув предыдущего президента — плохого ли, но законного. Изначально повстанцы в Донецке и Луганске были настроены куда мягче, чем киевская власть. Даже пресловутые минские соглашения, которые Украина подписала с ружьем у виска, разбитая на поле боя, содержали только требования автономии. Сейчас, когда идет СВО, это звучит настоящей фантасмагорией, но 8 лет Украина воевала за то, чтобы не давать автономию Донецку и Луганску, для них это было неприемлемо настолько, что они предпочли бойню, в ходе которой Донецк и Луганск просто перешли в состав России официально. Однако группа подтянутых дисциплинированных бойцов в единообразной униформе выглядела именно как авангард российских вежливых людей. Это привело к необычайному воодушевлению местных активистов, но и к нервному срыву в Киеве, где решили, что нужно просто раздавить повстанцев как можно быстрее.
Тем не менее такие заискивания Запада с бывшими советскими республиками рассматривались Россией как неприемлемые. Россия считает «ближнее зарубежье» своей естественной сферой влияния, зачастую исповедуя агрессивную внешнюю политику грузинско-российская война 2008 года и текущий военный конфликт в Украине - тому подтверждение. Проблема же Украины в том, что она располагается между Европейским союзом ЕС и НАТО с одной стороны и Россией - с другой, являясь по сути заложницей своего географического положения. При этом российские лидеры неоднократно стремились перетянуть славянского соседа на свою сторону. Еще в далеком 1991 году Михаил Горбачев, последний лидер СССР, пытался заручиться поддержкой Киева в рамках федеративного Союза Суверенных Государств, который планировали создать на месте проживавшего последние дни Советского Союза. Украина в итоге решила не присоединяться к новому союзу, пусть и менее централизованному, чем СССР, выбрав курс на полную независимость. После обретения Украиной независимости в декабре 1991 года, Ельцин в рамках Содружества Независимых Государств и Путин в рамках Евразийского экономического союза на тот момент - Сообщества пытались то методом кнута, то методом пряника вовлечь Украину в региональные интеграционные проекты, ведущая роль в которых отводилась России. Особого успеха они не достигли. Путин посоветовал соседям «не нагнетать ситуацию» Однако Кремлю до поры до времени удавалось если не переориентировать Украину на Россию, то хотя бы не допускать ее полного поворота на запад. Все изменилось в начале 2014 года, когда в результате массовых протестов, получивших название Евромайдан, был свергнут пророссийский президент Украины Виктор Янукович.