Отстраненный от должности мэр Томска Иван Кляйн, обвиняемый в превышении полномочий и незаконном предпринимательстве, 27 декабря выступил в суде с последним словом. Отстраненный от должности мэр Томска Иван Кляйн, обвиняемый в превышении полномочий и незаконном предпринимательстве, 27 декабря выступил в суде с последним словом. Главные новости Томска и Томской области на сегодня. такую меру пресечения в субботу, 14 ноября, назначил Кировский районный суд Ивану Кляйну.
Испанский стыд
Мэра Томска перевели под домашний арест после госпитализации 2 марта, 19:11 Другой фигурант дела — бывший глава городского департамента дорожной деятельности и благоустройства Сергей Аушев — получил два года лишения свободы условно. У экс-проректора Томского государственного архитектурно-строительного университета Артема Рышкова тоже условный срок — один год. Фигурантов обязали выплатить 6,2 млн руб.
Оно построено на предположениях, на домыслах, на показаниях лиц, которые, спасая себя от уголовного наказания, решили "свалить" или переложить ответственность на руководителя, то есть на мэра.
Причем происходило это, как мы поняли из показаний в судебном заседании Аушева, не без давления, — отмечает Кляйн. Прежде чем воспользоваться своим правом, хотел бы обратиться к томичам, жителям любимого города, и поблагодарить за постоянную поддержку меня и моей семьи, за веру в мою невиновность! Вот уже более трех лет, как вы, уважаемые томичи, приходите на каждое судебное заседание поддержать меня, несмотря на погоду и другие обстоятельства.
Хотел также сказать огромное человеческое спасибо всем докторам, которые продолжают бороться за здоровье и жизнь, — начинает свою речь Кляйн. В случае её проведения может мы пришли бы к истине, указывает защитник. Я сейчас ясно понимаю, что не было не только нарушения закона, но и нарушения контракта, потому что пункт 2.
А если этот пункт трактовать так, как его трактует обвинение, то значит он противоречит закону, следовательно, является ничтожным с правовой точки зрения, — поясняет Аушев.
Не исключаю, что какие-то проволочки были, и конфликты также не исключаю, но из-за чего они были, пусть выясняет прокуратура», — заметил коммунист. Еще по теме Томский суд отстранил Кляйна от должности При этом большинство депутатов гордумы рассказывают, что Иван Кляйн не особо зависел от областной власти. В частности депутат Томской облдумы и руководитель реготделения «Справедливой России» Галина Немцева отметила, что Ивана Кляйна поддерживали, но он как мэр был абсолютно закрыт для общественности. У нас и губернатор достаточно закрыт. О независимости от областной власти рассуждать бессмысленно, любой муниципалитет зависит от решений областной власти, бюджет города дефицитный, многие проекты и программы, возможно, реализовать только на условиях софинансирования», — подчеркнула депутат. После задержания и ареста мэра Томска Ивана Кляйна, партия «Единая Россия» приостановила его членство в организации. Секретарь регионального отделения партии Александр Куприянец отметил, что решения принято, исходя из устава партии. Напомним, что по версии следствия, в 2016 году возле территории завода появилась трехсотметровая санитарная зона, стройка в которой запрещена. Еще по теме «Иван Кляйн дал незаконные указания начальнику департамента градостроительства и архитектуры администрации города Томска внести в геоинформационную систему недостоверные сведения», — подчеркнула старший помощник руководителя СУ СКР по Томской области Елена Лебедева.
Не исключено, что ради своего предприятия градоначальник даже изменил план застройки Томска. Будущее туманно 18 ноября Иван Кляйн был временно отстранен от должности мэра и арестован на два месяца — до 13 января 2021 года. Обязанности главы города исполняет заместитель мэра по экономическому развитию и инновациям Михаил Ратнер. Координировать работу муниципалитета губернатор Томской области Сергей Жвачкин поручил своему заместителю, вице-губернатору Анатолию Рожкову. Своей вины в содеянном Иван Кляйн по-прежнему не признает. Многие эксперты «ФедералПресс» отметили, что кресло мэра в Томске считается несчастливым: некоторые предшественники Кляйна тоже были фигурантами уголовных дел. Стоит вспомнить экс-мэра Томска Александра Макарова, который в 2016 году вышел на свободу, проведя в заключении более 5,5 лет. Не стоит сбрасывать со счетов и Николая Николайчука, которого задержали в 2014 году, а чуть больше чем за год до этого события он ушел в отставку по собственному желанию.
По мнению экс-мэра, именно отказ Аминову стал причиной написания бизнесменом заявления в прокуратуру, по факту которого и было возбуждено действующее уголовное дело. Напомним, после отказа в 2017 году работа с предложением Аминова в администрации Томска не прекратилась, и с началом строительства транспортной развязки, после разработки Аминовым проекта планировки территории и предоставления документов об экологической безопасности участка, его заявление о внесении изменений в Генплан города Томска и Правила землепользования и застройки было удовлетворено именно Кляйном через два года. В материале дела содержится это решение от 30 апреля 2019 года, а именно о направлении предложения Аминова для разрешения в последующих процедурах по замене территориальной зоны. Однако, по мнению Ивана Кляйна, бизнесмену это уже стало неинтересно и, организовав «уголовку» для главы города, он погрузился в другие проекты. Кроме того, экс-чиновник дал комментарии по другому вменяемому ему уголовному эпизоду. Дело касается предоставления якобы по заниженной стоимости земельного участка его дочери. А представитель администрации города Томска, признанный потерпевшим и в суде первой, и апелляционной инстанции, уверенно заявлял об отсутствии какого-либо ущерба и, как следствие, состава преступления по указанному эпизоду», — сообщил экс-мэр. По словам Кляйна, все показания по уголовному делу против него давали бывшие судимые сотрудники по договоренности со следствием о замене им реальных сроков на условные.
«Человек ни в чем не виноват!» В Томске вынесен приговор мэру города
Но каков же был мотив преступления у бывшего мэра Томска? Оказывается, он очень хотел, чтобы Томск выполнил показатели национального проекта «Безопасные и качественные дороги», а без Большой Подгорной в 2019-ом году это не получалось сделать. Но зачем мэру выполнять показатели национального проекта? Следствие, а затем и гособвинители считают, для того, чтобы Томск и дальше мог получать деньги на дорожный ремонт. Остается только развести руками. Трех человек судили больше года за то, что они просто выполнили свои служебные обязанности. Теперь, оказывается, в Томской области за это судят. Такая показательная направленность суда и следствия на наказание должностных лиц местного самоуправления во чтобы то ни стало разрушает доверие к правоохранительным органам и престиж местного самоуправления гораздо больше, чем пресловутые 2 мм продольной ровности. Защита Кляйна Что же противопоставили такому на коленке сляпанному, абсолютно надуманному обвинению защитники Ивана Кляйна? Тут лучше опытнейшего адвоката Ларисы Шефер, которая уверена в низком качестве следствия по делу, не скажешь: - Впервые в моей практике сложный спор о качестве работ рассматривается, опираясь на показания свидетелей. В результате мы видим: вывод о качестве работ сделан не специалистами, а следователем и гособвинителями.
В деле нет ни одного исследования эксперта в области дорожного строительства. Защитники, восполняя этот пробел следствия, пригласили двух авторитетных экспертов, красноярца, заведующего кафедрой автомобильных дорог и городских сооружений Сибирского федерального университета Вадима Серватинского и директор ООО «Стройэксперт» Маргариту Ковалеву. Они подтвердили, что, судя по документам, шел обычный ремонт дороги и делать его надо было по ГОСТу, который является национальным стандартом. Но, как выяснилось, претензии могут быть, если следователи и прокуроры изо всех сил захотят сфабриковать уголовное дело. Но даже они были вынуждены смириться с доводами адвоката Марины Вихлянцевой о том, что продольная ровность при ремонте все-таки проверяется по ГОСТ. Однако они продолжали ссылаться на условия муниципального контракта, где этот пресловутый Свод Правил был упомянут. То есть уголовное дело изначально было субъективно, поскольку возникло из-за толкования закона, а не из его требований. Незнакомый мотив Хуже всего у следствия дело обстояло с мотивом преступления: подсудимый Кляйн, по их мнению, опасался, что срыв реализации нацпроекта повлечет сокращение федерального финансирования на следующий год. Но в суде выяснилось, что все работы по текущему ремонту Большой Подгорной оплачивались не из федерального, а из муниципального бюджета.
А так, начну думать — как дальше жить», — добавил Кляйн. Напомним, уголовное дело по статье 285 УК РФ начали рассматривать в Советском райсуде в декабре 2022 года. По версии обвинения, в 2019 году мэр Иван Кляйн после ремонта улицы Большой Подгорной знал, что работы не соответствуют требованиям, и дал указание начальнику департамента дорожной деятельности города Сергею Аушеву найти организацию, которая примет ремонт. Кляйн сделал это, по версии следователей, «желая отразить сведения о достижении отчетных показателей национального проекта». Аушев обратился к экс-проректору ТГАСУ Артему Рышкову, который подписал акты о приемке работ, отчет строительного контроля, говорит обвинение. Подсудимые были не согласны с обвинением. Бывший мэр называл это дело надуманным от начала до конца. Сергей Аушев отмечал , что дорога эксплуатируется до сих пор.
Еще Аминова можно считать примечательным потому, что его партнером по намечающемуся строительству считается Павел Подгорный — муж бывшего заместителя мэра и начальника департамента архитектуры и градостроительства Анны Подгорной до замужества — Касперович. Подгорная же, по мнению некоторых, главный свидетель обвинения, хотя сама не так давно получила условный срок 1 год и 7 месяцев за превышение должностных полномочий. Она уволилась с должности примерно за полтора года до задержания Кляйна. Неудивительно, по одной из версий именно она не только подготовила проект положительного разрешения мэра, которое тот отклонил, но и, как выявил суд, сделала многое для одобрения проекта Аминова. Анна Касперович-Подгорная за решёткой фото: vk. Если его вина будет доказана, то ему грозит лишение свободы от 8 до 15 лет. По второму эпизоду то же самое. Мэра обвиняют в том, что он «находясь в своем служебном кабинете», «действуя умышленно, из корыстных побуждений, в интересах своей дочери Кляйн С. Позволим себе коротко пояснить необоснованность таких претензий. Дочь мэра получила участок на общих основаниях, в таком же порядке земля выделялась и другим заявителям. Кроме того, соседи через суд добивались снижения стоимости в 3 раза. То есть, казна осталась в плюсе. Кроме того, соседи в суде прояснили, что участок сам по себе большой ценности не представлял, так как имел высотные перепады до 6 метров — по сути, находился на обрыве оврага. Он был интересен дочери Кляйна только лишь в плане укрепления крутого склона, поскольку местные жители приноровились стихийно сваливать здесь мусор, что нужно было прекратить. Это мог бы сделать собственник. Да и переоформление участка длилось около года, пройдя все положенные этапы, в том числе открытый аукцион. Но кому нужен край оврага?
Так, Ивана Кляйна обвиняют в том, что он в 2019 году, зная о некачественно проведенном ремонте улицы Большая Подгорная в Томске, поручил начальнику городского департамента дорожной деятельности и благоустройства принять работы. В настоящее время Иван Кляйн находится под домашним арестом. Во время судебного заседания прокурор огласил обвинение. Сам Иван Кляйн назвал содержание обвинения противоречивым и отметил, что это практически делает невозможным ответить на вопросы, в чем его обвиняют и почему.
Задержан мэр Томска Иван Кляйн. За что «пивного короля» Сибири отправили за решетку?
Советский районный суд Томска признал бывшего мэра Томска Ивана Кляйна виновным по второму уголовному делу - о злоупотреблении полномочиями при ремонте дороги, передал корреспондент "Интерфакса" из зала суда. В Томске задержали мэра города Ивана Кляйна — его подозревают в превышении полномочий в угоду связанному с ним заводу «Томское пиво». В Томске задержали мэра города Ивана Кляйна — его подозревают в превышении полномочий в угоду связанному с ним заводу «Томское пиво».
Дело Ивана Кляйна: что может скрываться за официальной версией?
Для имиджа Томска оно неприятное и точно отразится на позиции Жвачкина, потому что Кляйн работал с ним в тесной связке и воспринимался как член команды губернатора. Депутату заксобрания Иркутской области предъявлено обвинение в крупном мошенничестве Избрание Кляйна мэром Томска в 2013 году совпало с началом эры процветания «Томского пива». Конфликт интересов По сути, покровительство чиновника семейному бизнесу носило неприкрытый характер. На момент подписания документов он сам и его родственники были совладельцами «Томского пива». Также у него доли в нескольких высокодоходных предприятиях, связанных с пивным заводом. Компания «Томское пиво» участвует в уставном капитале фирм «Крюгер» доход свыше 130 млн рублей , «Дивные напитки», ТК «Томское пиво» выручка от продаж в 2019 году почти 845,5 млн рублей. К слову, ТК «Томское пиво» как раз и располагается на территории, рядом с которой инвесторы собирались строить ЖК, — на улице Мокрушина. ОАО «Томское пиво».
Об этом сообщили в пресс-службе Советского районного суда. Кляйн обвинялся по статье 285 УК России «Злоупотребление должностными полномочиями». Проведенное в СИЗО и под домашним арестом время засчитали в счет срока наказания, назначенного по решению суда. Уточняется, что Кляйн подписал подписку о невыезде.
Его встретили на улице аплодисментами, объятиями и слезами. Кажется, и у самого Ивана Кляйна глаза были на мокром месте. Под мягким снежком и под руку с женой он наконец пошел по улицам любимого им Томска. Процесс по «делу о 2 мм» продольной ровности завершен и, уверен, юристы еще рассмотрят его подробно. Пока можно подвести первые итоги. Процесс длился более года и внезапно ускорился лишь тогда, когда свои доводы начала представлять сторона защиты. С явной целью, спутать планы и не дать выступить всем авторитетным свидетелям. Однако защитники Ивана Кляйна смогли мобилизоваться, а вот судья Анна Полянская, к сожалению, не захотела услышать доводы адвокатов и свидетелей. В чем же обвинялся Иван Кляйн? Какие леденящие душу подробности его преступления обеспечили неизменный интерес общественности и средств массовой информации? Бывший мэр Томска обвинялся в том, что создал преступную группу из начальника городского департамента дорожной деятельности Сергея Аушева 2 года условно и проректора ТГАСУ Артема Рышкова 1 год условно. Эти «злоумышленники», как говорят гособвинители, сговорившись «в неустановленное время в неустановленном месте», «злоупотребили» своими служебными полномочиями, чтобы отремонтировать улицу Большую Подгорную в 2019-ом году в соответствии с ГОСТ 50597-2017. Следователи, прокуроры и некоторая часть свидетелей почему-то считали, что текущий ремонт надо делать в соответствии со Сводом правил 78. Дело получило неофициальное название «про 2 мм» и громкий резонанс как раз из-за мизерности и необоснованности предъявленных обвинений. Попытка обвинения раздуть из этой микроскопической разницы слона могла бы сойти с рук, но высокий общественный интерес, симпатии томичей к главному обвиняемому Ивану Кляйну обеспечили гласность судопроизводства. Это, а также необходимость смягчить общественные настроения накануне главного политического события года, обусловили относительную мягкость приговора. Но теперь надо ответить на вопрос: каковы опасные последствия деяний Кляйна, Аушева и Рышкова? Оказывается, из-за того, что ремонт дороги по Большой Подгорной был сделан по ГОСТу, были «дискредитированы органы местного самоуправления, подорван престиж и доверие к органам власти». Но каков же был мотив преступления у бывшего мэра Томска? Оказывается, он очень хотел, чтобы Томск выполнил показатели национального проекта «Безопасные и качественные дороги», а без Большой Подгорной в 2019-ом году это не получалось сделать.
Градоначальника подозревают в превышении полномочий. Дело касается земель, расположенных рядом с пивоваренным заводом, который принадлежит семье мэра Ива Кляйн. Он стал уже третьим подряд мэром Томска, на которого или сразу после отставки, или еще при исполнении обязанностей градоначальника надевают наручники. Брали Кляйна показательно. Сотрудники ФСБ пришли в его кабинет прямо во время селекторного совещания. А фото и видео задержания тут же выложили в Сеть. Чиновника подозревают в махинациях со статусом земли подконтрольной ему пивоваренной компании «Томское пиво». По версии следствия, Кляйн, которого СМИ не раз называли «сибирским пивным королем», в 2016 году незаконно изменил статус земель рядом с принадлежащим ему пивным заводом. Следствие считает , что чиновник изменил генплан города так, что возле завода появилась санитарно-защитная зона в 300 метров.
Испанский стыд
Суд признал виновным бывшего мэра Томска Ивана Кляйна по делу о ремонте улицы Большой Подгорной. Программа отправилась разбираться в одной из самых нашумевших и неоднозначных историй последних лет — громком уголовном деле бывшего мэра Томска Ивана Кляйна по статье «Превышение служебных полномочий». Приговоренного к году колонии бывшего мэра Томска Ивана Кляйна освободили в зале суда. • Иван Кляйн все это время оставался под домашним арестом в медучреждении, но в предыдущий раз суд позволил ему находиться дома.
Регистрация
- Экс-мэра Томска Ивана Кляйна освободили от наказания по уголовной статье
- Сообщи о фактах коррупции
- Иван Кляйн - последние новости -
- Суд вынес приговор экс-мэру Томска Кляйну по уголовному делу
- Из коммерции в политику
«Я теперь пойду домой с родней»: экс-мэра Томска Кляйна освободили в зале суда после приговора
Главные новости Томска и Томской области на сегодня. Мы ежедневно публикуем самую актуальную информацию города. Репортажи, аналитика, мнение экспертов, происшествия, ситуация на дорогах, новости политики, экономики, культуры и спорта. Советский районный суд Томска признал бывшего мэра Томска Ивана Кляйна виновным по второму уголовному делу - о злоупотреблении полномочиями при ремонте дороги, передал корреспондент "Интерфакса" из зала суда. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Мэр Томска Иван Кляйн, который ранее являлся генеральным директором ОАО «Томское пиво», получил два года колонии за злоупотребление полномочиями и незаконное.
Сторона защиты попросила оправдательный приговор для Ивана Кляйна
По данным Следственного комитета, он до сих пор является основным акционером предприятия, которым сейчас руководит его жена Галина. Это не позволило местному застройщику возвести на этой территории многоэтажные дома. Правоохранители также установили, что в 2015 году Кляйн без торгов передал дочери земельный участок, а также, будучи главой города, участвовал в управлении деятельностью «Томского пива». Сам обвиняемый считает предъявленные ему обвинения неосновательными, а его сторонники называют дело сфабрикованным.
Редакция «КС» открыта для ваших новостей.
Кляйн при этом знал результат ремонта дорожного полотна. Ранее 5-tv.
За него была выплачена минимальная цена, заявили в СК России. Во втором уголовном деле речь шла, что в 2016 году мэр в интересах собственной фирмы он внёс недостоверные сведения о санитарно-защитной зоне вокруг своего предприятия. Это помешало томскому предпринимателю построить жилой микрорайон недалеко от завода и набережной реки Томь.
Также экс-мэра обвинили в том, что был нарушен запрет на ведение бизнеса чиновниками. Потом всплыло четвёртое дело, связанное с приёмкой ремонта дорог, который был ненадлежащего качества. Именно по нему суд и вынес последний приговор я начале 2024 года. Напомним, Ивана Кляйна задержали на его рабочем месте 13 ноября 2020 года, а затем он был отстранён от должности. Ему предъявили обвинения в превышении должностных полномочий и незаконном предпринимательстве. Его сразу исключили из партии и оштрафовали на 200 тысяч рублей.
Потом прокурора стал сопровождать в суде руководитель Игорь Паницкий. А после его и вовсе сменил Прокурор Родион Сваровский. Но и тут не обошлось без эксцессов. На одном из заседаний, где свои показания давала представитель потерпевшей стороны, сотрудница администрации, Евгения Малышева, которая имела неосторожность сообщить о том, что Большая Подгорная отремонтирована качественно и лично Кляйн не причинил никакого материального ущерба администрации города, что её позиция согласована с начальником - новым мэром города Дмитрием Махиней. Прокурор Сваровский ещё в зале заседания сразу после его окончания в присутствии участников процесса не сдержался и заявил: «Не бережёт себя ваш начальник! Гособвинитель по делу Ивана Кляйна Родион Сваровский Как сообщали местные паблики, в тот же вечер Малышева была вызвана на допрос и, как будто бы, мэр Махиня тоже. По итогу в отношении нее было возбуждено уголовное дело. Про это писал Совершенно секретно. А на следующее заседание вместо Малышевой пришел от администрации Герасимов, который потом дал другие показания, где мэр уже был должен 74 миллиона, а, мол, начальник Махиня и это тоже согласовал. Кстати, в редакции имеется аудио запись, где Герасимов возле здания суда в ходе разговора на вопрос журналиста федерального издания: «Врать будете? Но ото всюду получили один и тот же ответ за подписью начальника Сваровского Игоря Паницкого. Ответы из Прокуратуры и СК на запросы Совершенно секретно В своих показаниях от 19 января 2024 года Иван Кляйн высказался: «Мне не хочется комментировать всё, что произошло здесь с представителем потерпевшего Малышевой Е. В, допущенной судом для участия в процессе в качестве представителя потерпевшего на основании действующей доверенности. Полагаю, что как раз ею и была высказана правовая позиция, основанная и на законе, и на фактических обстоятельствах. Инициированный судом повторный допрос иного представителя потерпевшего Герасимова, высказавшего без ссылок теперь уже на закон иную точку зрения по иску прокурора, полагаю был вызван давлением со стороны прокуратуры и следственных органов. Пояснения Герасимова полагаю недопустимым доказательством, с учетом стадии и способа их появления в судебном заседании». Препятствовал защите. Высказал 4 декабря недвусмысленные «угрозы». Об «угрозе» слышали все участники заседания. Это дискредитирует органы. Были проведены обыски в здании Администрации Томска», - сказала во время заседания адвокат Лариса Шейфер. Было истолковано как угроза в адрес представителя потерпевшего и в адрес администрации Томска», - поддержала коллегу адвокат Марина Вихлянцева. Иван Кляйн высказал предположение о том, что таким образом происходит «попирание прав органов местного самоуправления. Или ты будешь говорить, как нам нужно, или против тебя будет возбуждено уголовное дело». В свою очередь, обвиняемый Сергей Аушев усомнился «в возможной объективности происходящего». Сейчас она преследуется, за свое мнение. Когда потерпевший лишается возможности высказать свое мнение, которое влияет на исход процесса о том, что ущерба нет! Мэрия отменила показания Малышевой. И вернула назад ущерб, который заявил прокурор», - добавил Аушев. Прокурор Сваровский оснований для собственного отвода не увидел. Также таких оснований не увидел прокурор Паницкий: «Угроз со стороны гос обвинителя не было. Производство процессуальных действий в администрации города не имеет отношения к этому делу. Допрос Малышевой был». Ходатайство защиты об отводе Прокурора судья Анна Полянская не удовлетворила. Но на этом же заседании защита вновь выступила с отводом. И это уже был отвод самой судье Советского районного суда Томска Полянской. Суд демонстрирует явно выраженный обвинительный уклон. Повторный допрос представителя потерпевшего Герасимового», - выступила адвокат Вихлянцева. Представители прокуратуры оснований для отвода судье не увидели. Судья Анна Полянская отказала в удовлетворении заявления об отводе судьи Анны Полянской. По нашей информации, в конце декабря, аккурат перед Новым годом, в областную Прокуратуру наведалась, вроде бы как, проверка из федерального центра. Чем она закончилась, мы знаем лишь со слухов. Но слухи мы, конечно же, публиковать не будем. Напишем лишь то, что намеченный до новогодних праздников график судебных заседаний по Кляйну, на которых защита должна была представлять свои доказательства, сильно изменился. Вместо расписания на январь-февраль с перерывами появилось новое расписание на каждый день и по целому дню. С 9 января этого года и каждый день в режиме практически нон-стоп в отличие от того размеренного графика, которым располагало обвинение, когда могло быть одно-два заседания в неделю да и те иногда по часу в день, а иногда и отменялись, переносились. Сейчас же речи о каких-либо переносах в связи с занятостью защиты, даже не велось. Видимо, это называется «создание равных условий для состязательности сторон по-Томски». Но если вернуться к пунктам обвинения, мы бы хотели попытаться разобраться в них и привести некоторые показания, которые были озвучены в суде. И так.