Мосгорсуд приговорил к 9 годам колонии судью в отставке Елену Кондрат за посредничество в даче взятки своей коллеге, передает корреспондент РИА Новости. Мосгорсуд приговорил арбитражную судью в отставке Елену Кондрат к 9 годам колонии. Мосгорсуд приговорил судью в отставке Елену Кондрат к девяти годам колонии общего режима. Об этом сообщает РИА Новости.
Дело судьи Елены Кондрат приобретает новые обороты. Новые ниточки ведут в Московский Городской Суд
Мосгорсуд признал бывшего судью Арбитражного суда Москвы Елену Кондрат виновой в посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере, сообщает РИА Новости. Из приговора следует, что осужденная Елена Кондрат еще 1 сентября 2020 года обратилась к своей коллеге Елене Махалкиной, у которой в производстве находилось дело о субсидиарной. Тогда Кондрат вела арбитражное дело по банкротству ООО «Юнипол», и Голошумова в течение некоторого времени была его конкурсным управляющим. Кондрат было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в особо крупном размере). К девяти годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима за посредничество в даче взятки своей коллеге приговорена судья в отставке Елена Кондрат.
Мосгорсуд приговорил к девяти годам колонии бывшую судью Кондрат
«По данным следствия, Елена Кондрат располагала в силу занимаемой должности информацией о том, что ее коллега по арбитражному суду рассматривает арбитражное дело. В итоге суд назначил Кондрат наказание в виде девяти лет лишения свободы в колонии общего режима. Бывшая судья Арбитражного суда Москвы Елена Кондрат была приговорена к девяти годам лишения свободы. 27 июля 2023 - Новости Москвы - Бывшая судья арбитражного суда Москвы Елена Кондрат проведет в колонии девять лет. Кондрат было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в особо крупном размере). Елена Кондрат слушала дела о банкротстве и работала судьей с 2008 года, ее арестовали в апреле 2022-го.
Мосгорсуд приговорил арбитражную судью в отставке Елену Кондрат к 9 годам колонии
Бывшего студента юридического факультета МГУ обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «з» части 2 статьи 105 убийство по найму , частью 1 статьи 167 умышленные уничтожение или повреждение имущества , частью 2 статьи 325 похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа и пунктом «ж» части 2 статьи 105 убийство совершенное группой лиц по предварительному сговору УК РФ, указали в суде. Ему грозит пожизненное лишение свободы. Выполнить задуманное ему не удалось. Более того, помощник Николая в ходе следствия заключил досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием и дал показания, в которых рассказал о деталях преступлений, а также его заказчике.
Мать же Елены Кондрат вышла из здания суда в подавленном состоянии. По ее мнению, это было неугодно вышестоящему руководству Елены. Он отметил, что судья Махалкина десять лет работала помощницей у его подзащитной, и намекнул на личные счеты между женщинами.
Махалкина поучаствовала в «комбинации по посадке своего учителя», полагает он. Аудиозапись разговора двух судей, с точки зрения адвоката, полностью противоречит показаниям Махалкиной по делу. Обвинения в адрес сына Елены о желании убить судью из арбалета защитник назвал «сказочно абсурдными» и дал понять, что его дело расследуется так же несправедливо, как и дело матери. Мягкий приговор Дело Елены Кондрат поступило в суд в конце мая этого года и было рассмотрено всего за два месяца. Это необычно быстро для такого сложного и неоднозначного дела, сказал «Известиям» почетный адвокат АП Московской области, член Общественного совета при Министерстве культуры РФ Игорь Бушманов. Возможность повлиять на исход уголовного или арбитражного дела у судей есть, отметил адвокат Алексей Гавришев. Также он отметил, что подходов к толкованию закона много и все они могут быть законны.
Поэтому у каждой судьи может быть свое мотивированное и аргументированное мнение, за которое нельзя привлечь к ответственности, сказал юрист. Он добавил, что по Конституции перед лицом правосудия все равны, и у судей нет особых привилегий для выхода по УДО. Поэтому выйти на свободу Елена Кондрат сможет как и все — спустя две трети отбытого срока.
Сама Кондрат свою вину не признаёт, а обвиняет в случившемся Махалкину, которая, якобы её подставила. Она считает, что Махалкина находится на контракте у спецслужб, а поводом для давления стало нежелание Кондрат по собственному желанию уходить в отставку. По ее словам, экс-коллега показывала ей фотографии квартиры, которую хочет купить и просила деньги в долг именно для этого, а не за вынесение решения.
Максим Пашков говорил, что уголовное дело возбудили в качестве мести «за ее несговорчивость» как судьи. В Арбитражном суде она работала с 2008 года. О возбуждении уголовного дела стало известно в ноябре 2021 года. После начала следственных действий она уехала из Москвы, в связи с чем ее объявили в федеральный розыск.
Елена Николаевна Кондрат
| Апелляция проверит законность приговора экс-судье Кондрат | Экс-судью Арбитражного суда Москвы Елену Кондрат приговорили к 9 годам колонии. Получайте последние новости и статьи на почту. |
| Появилась новая информация в деле судьи Елены Кондрат | Мосгорсуд приговорил арбитражную судью в отставке Елену Кондрат к 9 годам колонии. |
| Долечилась до СИЗО: арбитражную судью взяли под стражу | Мосгорсуд вынес приговор бывшей судье Арбитражного суда Москвы Елене Кондрат — девять лет колонии общего режима. |
СМИ: Бывшую судью Елену Кондрат поместили в карцер за драку
Мосгорсуд признал бывшего судью Арбитражного суда Москвы Елену Кондрат виновой в посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере, сообщает РИА Новости. Высшая квалификационная коллегия судей одобрила уголовное дело для судьи АСГМ Елены Кондрат из-за взятки в 50000 долларов, сообщается на сайте Высшей квалификационной. Мосгорсуд вынес приговор бывшей судье Елене Кондрат по обвинению в посредничестве при даче взятке коллеге. Елена Кондрат и ее адвокат просили суд изменить меру пресечения на домашний арест, но в этом им было отказано.
В ОНК рассказали об условиях содержания в СИЗО судьи Елены Кондрат
В это время судью Кондрат снова просили уволиться, а также ей пригрозили созданием проблем сыну. Затем они доставили судью в УФСБ России по городу Москве для общения с руководством, но на деле Кондрат снова пришлось общаться с собственным начальником. Находясь в шоковом состоянии, Елена Кондрат написала требуемое Новиковым заявление об увольнении, но спустя несколько дней она отозвала его. Елена Кондрат продолжила рассматривать дело о банкротстве и принимать неугодные председателю Арбитражного суда города Москвы решения. А весной этого года глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин обратился в ВККС для получения разрешения на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Кондрат. Ни ее адвоката, ни ее саму никто об этом не уведомил, хотя Елена Кондрат до сих пор является спецсубъектом. Тот факт, что судья узнает об уголовном деле позже журналистов, наталкивает на мысль, что против нее могли спланировать масштабную акцию при поддержке СМИ. Однако позже она назвала это легендой. Дело в том, что ранее они поймали ее на взятке, но уголовное дело так и не появилось. А сама Махалкина признавалась подруге, что стала «агентом» ФСБ, хотя закон подобное сотрудничество запрещает.
Адвокаты Елены Кондрат считают, что уголовное дело возбуждено без законных оснований.
Суд согласился с доводами обвинителей и признал Кондрат виновной в посредничестве во взяточничестве, приговорив ее к девяти годам лишения свободы и штрафу в размере двадцатикратной суммы взятки — 77 миллиона 964 тысячи рублей. Кроме того, осужденная на протяжении пяти лет после выхода из колонии не сможет работать в судебной системе или в правоохранительных органах.
Сама Кондрат заявила о своей невиновности: она утверждает, что стала жертвой провокации. При этом приговор оказался более мягким, чем настаивала сторона обвинения, которая просила для бывшей судьи 11,5 лет колонии общего режима и штраф в размере 253,38 миллиона рублей. Тонкий намек Как следует из версии следствия , 1 сентября 2020 года судья Арбитражного суда Москвы Елена Кондрат пригласила на ужин Елену Махалкину — своего бывшего секретаря, которая впоследствии тоже заняла должность судьи арбитража.
Они отправились в московский ресторан «Ласточка», где Кондрат сообщила собеседнице о возможности заработать — в неофициальном порядке. Подробности были изложены в записке, которая оказалась замаскирована между страниц профессионального журнала «Арбитражная практика для юристов». Речь шла о деле, которое оказалось в производстве у Махалкиной — о привлечении к субсидиарной ответственности ряда физических и юридических лиц.
Отказное решение оценивалось в 50 тысяч долларов — именно эту сумму написала Кондрат на салфетке, которую продемонстрировала Махалкиной. Та записала на телефон весь разговор. История получила продолжение — Кондрат еще не раз обращалась к Махалкиной по этому поводу, предлагая согласиться на «подработку», и даже обещала выступить в качестве посредника при передаче денег.
Но Махалкина приняла решение обратиться в правоохранительные органы, и в результате сделка совершалась уже под контролем силовиков. Сама судья утверждала, что коллега якобы попросила одолжить ей деньги на покупку недвижимости. Сначала вторая участница «сделки» подтвердила ее версию, однако спустя три месяца поменяла показания.
Экс-судья неоднократно убеждала коллегу принять нужное решение по данному делу за вознаграждение, а сама приняла решение выступить посредником при передаче денег. Коллега Кондрат сообщила в полицию о готовящейся сделке, которая состоялась под контролем оперативников. Суд признал Кондрат виновной в посредничестве и во взяточничестве и назначил ей наказание в виде 9 лет заключения в исправительной колонии общего режима, а также штраф в размере 77,9 млн рублей.
Подсудимая эту версию отвергла и заявила, что в отношении нее cовершили провокацию. На оглашение судебного акта ушли считанные минуты, так как по новым правилам судьи озвучивают вводную и резолютивные части приговора. Приговор оказался мягче, нежели просило обвинение, настаивавшее на 11,5 года колонии общего режима и штрафе в 253,38 млн рублей. В качестве дополнительного наказания суд назначил Елене Кондрат штраф в размере двадцатикратной суммы взятки — 77 млн 964 тысячи рублей. Кроме того, осужденной запретили в течение пяти лет после освобождения занимать должности в судебной системе и системе правоохранительных органов. Там в завуалированной форме предложила ей заработать. Она передала Махалкиной журнал «Арбитражная практика для юристов», в котором была закреплена записка с обстоятельствами находящегося в производстве Махалкиной дела о привлечении к субсидиарной ответственности ряда физических и юридических лиц.
За вынесение отказного решения она предложила коллеге вознаграждение в 50 тысяч долларов США. Данную сумму Кондрат написала на бумажной салфетке. Этот разговор Махалкина записала на телефон. В дальнейшем в ходе телефонных переговоров и личных встреч Кондрат убеждала коллегу принять вышеуказанное решение в рамках арбитражного дела за денежное вознаграждение, а сама решила выступить посредником при передаче денежных средств. Кондрат задержали 18 октября 2020 года при передаче Махалкиной 50 тысяч долларов.