РИА Новости: Контракт Блиновского с Минобороны проверяют силовики 1. Отбиваем Сталинграт он немцев часть: 1-RussiA. Песков заявил, что присвоение Западом активов РФ нанесет ущерб западной экономике. Новости сайта , телеканалов ''Россия 24'' и ''Россия 1''. View CNN world news today for international news and videos from Europe, Asia, Africa, the Middle East and the Americas.
100 лучших телеграм каналов про СВО
По словам Саймона Шредера, некоторое время назад от российской стороны пришли новости, которые вызвали серьезную реакцию на Западе. И все думают на Западе, что боевые действия навсегда растащили одну часть русского народа от другой. Электронная Библиотека > Паршев Андрей Петрович > Санкции Запада и ответы России > Стр.1. Последние новости о ситуации на и вокруг Украины на 29 апреля 2024 года: Сырский признал отступление ВСУ, а Боррель признался, что европейцы не будут "умирать за Донбасс". Метеорологическая карта прогноза осадков в Европе. Друг с запада 1. Рюриковичи Александр Невский.
О компании
- Покажите рекламу тем, кто вас ищет
- О компании
- вызов от запада часть 1
- СМИ раскрыли, какой сигнал Путин послал Западу
Друг С Запада Часть 1
Украинский конфликт является только началом противостояния Запада и России, после его завершения Запад не прекратит антироссийские действия. XIX Межрегиональный книжный форум «Русский Запад»16. В ответ на конфискацию российских активов, Россия имеет право конфисковать все западные активы в России на сумму более 288 миллиардов долларов.
НАТО в истерике. Трофейную технику стран альянса выставили в Москве на обозрение в Парке Победы
• Россия вступила в военный конфликт в Сирии, что вызвало обеспокоенность Запада. Часть 1 - это квест в Escape from Tarkov. Должен быть 9-го уровня, чтобы начать этот квест. Всем привет, в этой рубрике будет прохождение всех квестов заданий в Escape from tarkov, максимально доступно и понятно, а самое главное коротко, оставляйте.
News Front | Последние новости: России, Украины, Сирии и Мира. Новости Новороссии (ЛНР, ДНР)
Прежде всего, это вопросы финансовые и экономические: урегу- лирование межгосударственных долгов, снятие барьеров в международной торговле, преодоление послевоенного экономического кризиса, восстановление разрушенной экономики, возвращение к золотому стандарту и т. Жизнь настоятельно диктовала странам необходимость обсуждения этих сложнейших финансово-экономических проблем, принятия на межгосударственном уровне соот- ветствующих мер, последующей их практической реа- лизации. Как ни парадоксально, но именно Версальский мирный договор стал препятствием для урегулирования многих финансово-экономических проблем. Особенно его положения о репарациях. В Версальском договоре рассматривались лишь не- которые частные финансовые и экономические вопросы, 1 Позже, в августе 1921 года, дипломаты США заключили с Германией осо- бый договор, практически идентичный Версальскому мирному договору, однако не содержавший статей, касающихся Лиги Наций. Положения части IX ст. Другие ста- тьи этой части регулируют вопрос о долгах, падающих на территории, отошедшие по данному договору от Германии. Как правило, Германия была освобождена от уплаты та- ких долгов1. Часть X ст.
Ей было запреще- но устанавливать какие-либо ограничения на ввоз товаров из союзных стран. В то же время ей предписывалось распро- странить на торговлю и судоходство рыболовство и кабо- таж союзных и объединившихся держав принцип наиболь- шего благоприятствования. Германия должна отменить все соглашения и договоры экономического характера, которые она заключила во время войны с Австро-Венгрией, Болга- рией, Турцией, а равно с Румынией и Россией. Ряд других статей этой части регулирует вопросы частных контрактов, судебных решений, промышленной собственности и т. Парижская мирная конференция Описание места и роли «русского вопроса» на Париж- ской конференции предлагаем по статье из «Дипломатиче- ского словаря»2. Несмотря на то, что Советская республика 1 За исключением долга, падавшего на Эльзас-Лотарингию. Здесь Фран- ция припомнила Германии, как после Франко-прусской войны Бисмарк ан- нексировал у Франции эту территорию, но при этом отказался принять на себя часть французского долга, падавшего на Эльзас-Лотарингию. Мировое хозяйство между двумя войнами не была представлена на Парижской мирной конференции, «русский вопрос» занимал в ее работе первостепенное ме- сто и временами даже оттеснял на второй план ее основную проблему — германскую.
Парижская мирная конференция открылась в момент, когда страны Антанты в осуществле- ние англо-французского соглашения от 23 XII 1917 г. В соот- ветствии с этим соглашением Франция способствовала за- хвату Бессарабии Румынией, начала интервенцию в Крыму и на Украине, а Великобритания совместно с Францией и США высадили свои войска в марте 1918 г. С конца мая 1918 года Англия и Франция руководили восстанием чехословацких легионов, растянув- шихся от Волги до Сибири и Дальнего Востока. Государства Антанты поддер- живали контрреволюционные «правительства» Колчака за Уралом, Деникина на юге России, Чайковского на севере и Юденича на северо-западе. Таково было положение «русского вопроса» к моменту открытия Парижской мирной конференции. Основные руководители конференции и в частности «Большая четверка», ставив- шие перед собой задачу переустройства мира и перекройку карты Европы, отдавали себе отчет в том, что без решения «русского вопроса» не удастся стабилизировать послево- енное устройство мира. Так, например, накануне открытия конференции, отвергая французский проект программы ее работ, английская делегация заявила, что, по ее мнению, следует заниматься проблемами в порядке их срочности. Клемансо был наиболее последо- вательным сторонником не только продолжения, но и все- мерного усиления вооруженной интервенции в Советском государстве.
Он исключал какую бы то ни было возмож- ность соглашения с Советским правительством и требовал установления «санитарного кордона» вокруг Советской республики. С концепцией Клемансо боролся Ллойд-Джордж, кото- рого поддерживал президент Вильсон. Уже в конце декабря 1918 года выявились резкие разногласия между Ллойд- Джорджем, с одной стороны, и Клемансо — с другой. В этот период Ллойд-Джордж был едва ли не единственным круп- ным государственным деятелем Западной Европы, который отдавал себе отчет в безнадежности военных методов борь- бы с «коммунистической опасностью» и который выдвигал идею переговоров с Советским правительством. В декабре 1918 года Ллойд-Джордж обратился к Клемансо с нотой, предлагая пригласить делегатов Советского правительства на Парижскую мирную конференцию.
Мы видим, какие процессы происходят в самой Америке, и в силу того, что происходит, необходим образ врага, культивирование этого образа и консолидация на этой основе политических элит западных стран», - рассказал Владимир Шаповалов. Соответственно, народ нужно отвлечь от тех проблем, которые реально существуют на Западе, и для этого очень хорошо подходит образ страшного врага, который угрожает западной цивилизации», - отметил эксперт. Демократам нужно победить республиканцев, правительству Шольца и истеблишменту в целом, не допустить роста популярности «Альтернативы для Германии», Макрону каким-то образом сбить волну популярности Марин Ле Пен.
Каждый частный случай складывается в общую линию.
При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена.
Ельцин подписал соответствующие документы. Вернувшись с саммита, Ельцин начал войну в Чечне, и Запад стал жестко критиковать российские войска за нарушение прав человека. Однако, несмотря на эту критику, в июне 1995 г.
Ельцина пригласили принять участие в саммите «большой семерки» в Галифаксе, где Б. Клинтон попытался получить его согласие на «гибкое» толкование некоторых условий Договора по ПРО. Россию приняли в старейшую европейскую организацию — Совет Европы, главной задачей которого является защита демократии, основных свобод и прав человека на европейском континенте. Этот шаг и выбор времени были формой помощи Ельцину, который накануне объявил о решении бороться за избрание на второй президентский срок. Зюганов, критика Ельцина была признана неуместной. Голосуй сердцем В период избирательной кампании 1996 г. Ельцин получил от Запада всестороннюю политическую и финансовую поддержку.
Впервые лидеры «большой семерки» приехали в Россию и дали возможность представить дело так, что Ельцин, «друг Борис», превратил «семерку» в «восьмерку». Запад предоставил России кредиты, которые позволили Ельцину в течение нескольких месяцев до выборов выплатить бюджетникам долги по зарплате. Американское посольство стало получать дипломатический багаж, набитый стодолларовыми купюрами, а потом члены избирательного штаба Ельцина ходили по Москве с коробками из-под ксерокса, набитыми неучтенными долларами, щедро оплачивая услуги «народных», «заслуженных», «любимых», которые уверяли россиян в том, что лучше Ельцина в России президента быть не может. Лозунг той избирательной кампании «Голосуй сердцем! Запад, так же как и российский ЦИК, «не заметил» скандала с незаконным финансированием избирательной кампании, хотя одного получившего огласку случая было достаточно, чтобы отстранить Ельцина от участия в выборах или признать их незаконными. Ничего подобного не случилось. Прекрасно понимая, с кем они имеют дело, зная о его слабостях, лидеры Запада поддерживали Ельцина всеми силами.
Как говорится: ничего личного, только геополитические интересы Запада. Закономерный финал 27 мая 1997 г. Не случайно известный русофоб З. Бжезинский в вышедшей в том году книге «Великая шахматная доска» бросает фразу: «Россия геополитически нейтрализована и исторически презираема». Финал президентства Ельцина наглядно продемонстрировал слабость внешнеполитических позиций России. Еще семь стран, включая прибалтийские республики, получили добро на прием в недалеком будущем. Сербов бомбили за то, что они в Косово ввели войска и убивали албанцев, при этом Запад не «замечал» того, что албанцы убивали сербов до и после ввода войск.
Особенно сильно Россия протестовать не могла, ибо после дефолта августа 1998 г. Поэтому уже 20 июня Ельцин прибыл в Кельн на саммит «восьмерки», чтобы сказать лишь одну фразу: «Нам надо после драки помириться».
Baza: Трое боевиков и полицейский убиты при нападении на пост ДПС в РФ
- Назван неожиданный источник поступления почти миллиарда евро в бюджет России
- Пакет отступления: какое оружие США отправляет режиму Зеленского
- 100 лучших телеграм каналов про СВО
- Новости дня
- Друг с запада часть 1 - 3 фото
- Around the world
News Front | Последние новости: России, Украины, Сирии и Мира. Новости Новороссии (ЛНР, ДНР)
Активистка правозащитного и зоозащитного движений. По завершении игровой карьеры работала теннисным комментатором, тренером, издала ряд детективных произведений.
Знакомьтесь с единомышленниками, общайтесь с ними в удобной системе личных сообщений, обсуждайте новости. Общайтесь с авторами в комментариях.
Создавайте общие чаты по интересам. Отключите рекламу на сайте, чтобы она не мешала читать интересные тексты.
Охрана труда Авторское право на систему визуализации содержимого портала iz. Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz.
Большая Арктическая экспедиция добралась до конечной точки - мыса Челюскин! Большая Арктическая экспедиция на Радио «Комсомольская правда». Специальный корреспондент Евгений Сазонов идет на лыжах в составе группы под руководством всемирно известного полярника Матвея Шпаро, путь лежит по льдам моря Лаптевых от островов Комсомольской правды до мыса Челюскин.
Друг с запада 1
Смотрите вместе с друзьями видео На ЗАПАДЕ друзья признали провал санкцuй. онлайн. Прохождение квеста Друг с запада. Друг с запада 1. Рюриковичи Александр Невский. Сенатор ответил на вопрос, полностью ли Россия повернулась лицом к Востоку и спиной к Западу, словами о том, что орел, изображенный на государственном гербе, имеет две головы, повернутые и на Запад, и на Восток. По словам немецкого журналиста, пока европейские лидеры пытаются препираться друг с другом, президент России предпринял активные шаги и начал «расквитываться с Западом». Странам Запада больше всего нравится смотреть на то, как Россия и Украина уже долгое время конфликтуют друг с другом.
Песков: страны Запада дружат друг с другом, чтобы вытеснить РФ
разворована киевским режимом, которым управляет комик. По словам немецкого журналиста, пока европейские лидеры пытаются препираться друг с другом, президент России предпринял активные шаги и начал «расквитываться с Западом». Новости, репортажи, обсуждения актуальных проблем Санкт-Петербурга.
Путин против Запада | 2023 | Все серии | Документальный фильм Би-би-си
Ельцин подписал соответствующие документы. Вернувшись с саммита, Ельцин начал войну в Чечне, и Запад стал жестко критиковать российские войска за нарушение прав человека. Однако, несмотря на эту критику, в июне 1995 г. Ельцина пригласили принять участие в саммите «большой семерки» в Галифаксе, где Б. Клинтон попытался получить его согласие на «гибкое» толкование некоторых условий Договора по ПРО. Россию приняли в старейшую европейскую организацию — Совет Европы, главной задачей которого является защита демократии, основных свобод и прав человека на европейском континенте.
Этот шаг и выбор времени были формой помощи Ельцину, который накануне объявил о решении бороться за избрание на второй президентский срок. Зюганов, критика Ельцина была признана неуместной. Голосуй сердцем В период избирательной кампании 1996 г. Ельцин получил от Запада всестороннюю политическую и финансовую поддержку. Впервые лидеры «большой семерки» приехали в Россию и дали возможность представить дело так, что Ельцин, «друг Борис», превратил «семерку» в «восьмерку».
Запад предоставил России кредиты, которые позволили Ельцину в течение нескольких месяцев до выборов выплатить бюджетникам долги по зарплате. Американское посольство стало получать дипломатический багаж, набитый стодолларовыми купюрами, а потом члены избирательного штаба Ельцина ходили по Москве с коробками из-под ксерокса, набитыми неучтенными долларами, щедро оплачивая услуги «народных», «заслуженных», «любимых», которые уверяли россиян в том, что лучше Ельцина в России президента быть не может. Лозунг той избирательной кампании «Голосуй сердцем! Запад, так же как и российский ЦИК, «не заметил» скандала с незаконным финансированием избирательной кампании, хотя одного получившего огласку случая было достаточно, чтобы отстранить Ельцина от участия в выборах или признать их незаконными. Ничего подобного не случилось.
Прекрасно понимая, с кем они имеют дело, зная о его слабостях, лидеры Запада поддерживали Ельцина всеми силами. Как говорится: ничего личного, только геополитические интересы Запада. Закономерный финал 27 мая 1997 г. Не случайно известный русофоб З. Бжезинский в вышедшей в том году книге «Великая шахматная доска» бросает фразу: «Россия геополитически нейтрализована и исторически презираема».
Финал президентства Ельцина наглядно продемонстрировал слабость внешнеполитических позиций России. Еще семь стран, включая прибалтийские республики, получили добро на прием в недалеком будущем. Сербов бомбили за то, что они в Косово ввели войска и убивали албанцев, при этом Запад не «замечал» того, что албанцы убивали сербов до и после ввода войск. Особенно сильно Россия протестовать не могла, ибо после дефолта августа 1998 г. Поэтому уже 20 июня Ельцин прибыл в Кельн на саммит «восьмерки», чтобы сказать лишь одну фразу: «Нам надо после драки помириться».
Впрочем, хуситы недавно и сами объявили, что российским и китайским судам бояться нечего. По времени нападений также следует отметить любопытные совпадения. Дело в том, что операция йеменских повстанцев против западных судов началась в ноябре после новой октябрьской серии санкций США против танкеров, перевозящих российскую нефть. В результате западных санкций уже в течение месяца половина танкеров прекратила возить российскую нефть, но запылало все предполье Суэца! В результате западные фирмы уже который месяц посылают свои грузы в обход Африки, тогда как китайские и российские в основном плывут, как и плавали — быстрее и дешевле, через Красное море и Суэц.
Тем самым, хуситы смогли встроить свои операции в глобальную раскладку сил, что потенциально обеспечит их внешними ресурсами и поддержкой, которые позволят воевать еще долгие годы. Осознавая тщетность ставки в таких условиях лишь на военную силу, США еще в январе провели секретные переговоры с Ираном в традиционном месте таких встреч — Омане. Как рассказала недавно «Файнэншл Таймс», в ходе переговоров обсуждалась не только иранская ядерная программа, но и действия йеменских повстанцев. Ключ к мировому господству Ситуация вокруг Суэцкого канала интересна не столько нервной реакцией Запада — в ней как раз ничего экстраординарного нет. Куда интереснее, что в этот раз, в отличие от схожих ситуаций раньше, страны Запада, охваченные целой серией внутриполитических кризисов, уже потеряли немало времени в попытках восстановить статус-кво в Красном море и пока успеха не добились — несмотря на важнейшее значение этой проблемы для позиций Запада в мировой политике.
Контроль мировых морских коммуникаций лежал в основе установления гегемонии западных империй на планете и, несмотря на технологический прогресс, он поныне остается краеугольным камнем глобального могущества коллективного Запада. Теоретическую основу этой политики изложил в свое время адмирал Альфред Тайер Мэхэн , который выстроил теорию использования географических факторов для установления мирового владычества коллективного Запада во главе с США еще в конце XIX века. Его труды отстаивают мысль, что океаны и моря — это не оборонительные стены, а наоборот — дороги, и брать их нужно под контроль именно в таком качестве. Таким образом США и их союзники смогут вести свою торговлю и контролировать торговлю других держав. Мы прибавим только, что контроль этот предполагает не только стратегические выгоды общего характера, но и гигантские прибыли для самых различных отраслей экономики США и их союзников — от судоходства до элементарного страхования.
В результате адмирал стал одним из классиков геополитики, ее «рукопожатного» на данный момент извода — рассказывающего, как доминировать посредством морских коммуникаций — что и делают не первое столетие ключевые державы Запада, провозгласившие своей идеологией либеральную демократию. Этот извод геополитики «рукопожатен» в отличие от ее параллельной традиции, представители которой вроде Карла Хаусхофера , разрабатывали такую же теорию доминирования сухопутных западных империй Германии, но затем его эпигоны начали применять ее в России, которая по большому счета является отростком все той же Европы. Принципиальной разницы с точки зрения человеческой морали между обеими школами нет — обе всегда являлись империалистическими идеологиями, которые стремились найти пути устойчивого ограбления большинства человечества, но обслуживали они различные глобальные проекты, а «сухопутный» вариант проиграл. В общем, Мэхэн подчеркивал важность трех факторов в достижении мирового господства через контроль морей: 1 стратегических пунктов «узких мест», каналов и пунктов снабжения флота , 2 военного флота, и 3 коммерческого флота. Но господство на море этот американский адмирал предлагал устанавливать и поддерживать силами не одних США, а «транснационального консорциума», который отстаивал бы якобы многонациональную систему свободной торговли.
На что иностранные получатели долларов их тратили? На два вида покупок: покупали недвижимость в США и акции американских высокотехнологичных компаний. Получилось, что Америка приобрела много разных товаров, заплатив за них акциями своих компаний и недвижимостью. А это обесценилось и обесценится еще больше.
То есть не стоит рассматривать эти события как катастрофу для Америки — это лишь завершение некоторой коммерческой операции, в дураках-то остались не американцы, а те, кто на черный день запас долларов, акций и недвижимости в США. Но на перспективу ситуация ухудшилась. Область применения доллара сузилась, и на него меньше спрос. Это самое грустное, что становится некуда вкладывать доллары, и для долларов, и вообще.
Просто не остается высокоприбыльных отраслей экономики! Ситуация необычна. В экономике понятия «прибыль», «прибавочная стоимость» — базовые. А вот как будет выглядеть экономика общества, которое уже не способно создавать новые ценности, а может только поддерживать ранее созданные?
А если ресурсы для такого общества будут обходиться все дороже, то и ремонт уже построенного будет не по карману! Но ситуация с отрицательным торговым сальдо ясно показывает: США уже не по плечу привычный уровень потребления. Рыночным, экономическим способом удержать свои позиции в мире будет все сложнее. Придется либо сокращать потребление этот вариант развития событий я практически не беру в расчет, хотя в этом направлении некоторое движение идет , либо искать какой-то путь гарантированного обеспечения ресурсами.
А тут вариантов немного. И надо еще учитывать, что потребности объективно будут расти, по мере удорожания ресурсов. Придется напрягать силы уже не только, чтобы сохранять уровень потребления, но и для перехода к новым технологиям — технологиям жизни в мире без нефти. Но ведь в этом случае масштабные инвестиции не скоро принесут отдачу, значит, в реальной экономике тот, кто работает на будущее, в настоящий момент отстает.
Еще один соблазн закрепить источники сырья за собой на тот период, пока они не закончились.
И несмотря на то, что изначально Польша активно теснила Россию, окончательная победа осталась именно за последней: сначала Москва смогла вернуть часть исторических русских земель, а потом и вообще подвести Польшу к распаду. Параллельно с этим в Европе шёл принципиально новый исторический процесс — складывание национальных государств. Он ознаменовался созданием Вестфальской системы, окончательно примирившей католиков и протестантов и провозгласившей абсолютную власть государства над принадлежащей ему территорией. Это событие на самом деле ещё раз подтвердило невероятную устойчивость и адаптивность европейской внутренней структуры, оказавшейся способной примирить внутри себя тех, кто изначально категорически не был готов ни к какому примирению: нам из нынешнего времени трудно представить себе тот уровень ненависти, который в то время испытывали друг к другу представители двух соперничающих христианских конфессий. И достаточно очевидно, что эта система не всегда заметных и очевидных внутренних связей продолжила спаивать в единое целое Европу, на сей раз представленную в виде множества независимых государств. Забегая вперёд, можно сказать, что европейские страны продолжали воевать друг с другом после этого ещё 300 лет, однако Европа как политический и культурный феномен до сих пор остаётся невредимой.
Российская парадигма Именно в такой обстановке в России начались реформы Петра I, который действительно сумел сделать её частью общеевропейской политики. Но ответа на вопрос, в какой именно степени ему эту удалось, до сих пор нет. Российский правящий класс внешне действительно полностью европеизировался; это дало ему возможность на определённом этапе серьёзно интегрироваться в европейскую политическую систему. Российская Империя стала одним из нескольких государств, определявших политику в масштабах всего мира а в отдельные моменты вообще игравшей роль самой влиятельной мировой силы. Тем не менее, российско-европейские связи функционировали скорее на уровне отдельных личностей, нежели устойчиво работающих структур. Об этом 14 марта сообщил посол Украины в Германии Андрей Мельник на своей странице в Twitter Это представляется вполне логичным: русские монархи закономерно дорожили собственным суверенитетом, а появление в России организаций, связанных с европейским, как ныне принято говорить, "глубинным государством", неизменно вело к ущемлению и разрушению этого суверенитета. К таким организациям без обиняков можно отнести, к примеру, масонские ложи, деятельность которых в разное время запрещали Екатерина II и Александр I, а также ряд других структур подобного толка, часто самым непосредственным образом выполнявших функции спецслужб.
Плюс ко всему, Россия постоянно расширялась территориально, и хотя бы по этой причине всерьёз интегрировать её в западноевропейскую политическую систему было невозможно. Ну и сами представители западных элит отнюдь не спешили видеть в русских европейцев, несмотря на то, что петербургская знать не сомневалась в своей духовной принадлежности к Европе. Это порождало известные противоречия, связанные с тем, что русское дворянство и интеллигенция, начав смотреть на страну, в которой они жили, "европейскими глазами", стало находить в ней множество несоответствий европейским стандартам, что привело к появлению, а затем и к росту внутренней русофобии. При этом в культурном отношении Россия превзошла всех своих европейских соседей: русская культура стала настоящей вершиной европейской цивилизации. Петербург участвовал в европейских делах настолько активно, что напуганные соседи к середине XIX века создали против него масштабную коалицию, результатом чего стало поражение в Российской Империи в Крымской войне. После этого в России начали всё более отчётливо понимать, что Запад отнюдь не горит желанием видеть её в своих рядах. По сути, именно тогда западные страны перешли к тому самому "сдерживанию России", к которому почти сто лет спустя во всеуслышание призовёт американский дипломат Джордж Кеннан, и которое практикуется по наши дни.
Запад последовательно противодействовал внешнеполитическим усилиям Петербурга, стремившегося, в числе прочего, к освобождению православных славянских народов, оказавшихся под гнётом османской Турции. Он также пытался открыто вмешиваться во внутрироссийские дела, как это произошло в 1863 году во время польского восстания. Европейские страны либо открыто помогали врагам России как Англия Японии , либо как минимум не оказывали ей никакой реальной поддержки. В Первую мировую войну Российская Империя вступила в составе одной из европейских коалиций — вместе с Британией и Францией. Это не помешало Лондону нанести России удар в спину: британские спецслужбы сделали всё от них зависящее для свержения монархии и погружения страны в революционную смуту. В итоге Россия, которая должна была оказаться в числе победителей, определяющих новый политический порядок в мировом масштабе, не получила ничего, кроме ещё одной кровавой революции, гражданской войны и потери ключевых территорий. Собственно, на этом её пребывание в общеевропейской политике и закончилось.
Дальнейшее известно: возникшему на месте России СССР пришлось приложить огромные усилия для возвращения русских земель, пройти через ещё одну мировую войну, потеряв десятки миллионов граждан, после чего многие годы поддерживать системный конфликт с коллективным Западом в составе США и Западной Европы. И как можно охарактеризовать то, что мы имеем сейчас? Современная ситуация По окончании Второй мировой войны СССР получил в качестве сферы влияния половину Европы и начал активно переформатировать остальной мир. В свою очередь Запад в ходе Холодной войны завершил процесс объединения под эгидой США, и победа в противостоянии с соцлагерем стала моментом его беспрецедентного триумфа. С тех пор все усилия западных стран сосредоточены на закреплении достигнутого успеха, суть которого состоит в том, что им в распоряжение достался, ни много ни мало, весь земной шар. Достаточно очевидна абсурдность желания доказать Западу возможность того, что у России могут быть собственные отдельные национальные интересы. США и их союзники не для того вели Холодную войну, чтобы признавать таковые за кем-либо.
Годы, последовавшие за распадом СССР, западные страны потратили на закрепление своего безоговорочного доминирования, и расставаться с ним они не намерены. Собственно, именно на факте победы в холодной войне и строится вся внешняя политика современных США, Британии, ЕС и их ближайших сателлитов. Начать с кем-то делиться или кому-то уступать значит поставить эту победу под сомнение, что считается полностью неприемлемым. Именно в этом прежде всего заключаются корни поведения Запада в конфликте на Украине. Постсоветские границы в его глазах абсолютно незыблемы, и любой их пересмотр таит в себе огромную опасность, так как это сразу же перечеркнёт достигнутое западной цивилизацией мировое господство. Господин не уступает и не делится, он лишь ставит условия - в ином случае он уже не господин. Любая уступка ей недопустима и непозволительна.
Поэтому США, Британия, Германия, Франция и другие будут давить до конца — особенно в те моменты, когда Москва демонстрирует готовность к уступкам. Последней следует, наконец, понять, что никто на Западе не собирается говорить с ней на равных, так это будет нарушением сразу нескольких ключевых принципов современной западной цивилизации. Во-первых, она, как уже говорилась выше, по определению не может никому уступать и с кем-либо всерьёз считаться.