Оригинал взят у expertmus в Уголовное дело «В.В. Путина» № 144128 6 сентября, 16:11 Олег Мухин Бывший следователь по особо важным делам Андрей Зыков: Нам сказали, что в.
Уголовное дело В.В.Путина № 144128
О том, как он собирался привлечь к ответственности главу государства, бывший следователь рассказал ЗАКС. Некоторые из них работали в убыток, некоторые откровенно разваливались. Их пытались удержать на плаву. Необходимы были деньги хотя бы для выдачи зарплаты. Соответственно, правительство выделяло сюда деньги, которые должны были распределяться по государственным предприятиям. Существовала некая строительная корпорация «Двадцатый трест». Она была приватизирована еще в 1991 году, то есть являлась частной, а не государственной. Перечисления бюджетных средств на ее счет происходили постоянно на протяжении нескольких месяцев.
По собранной же информации, за время действия корпорации, отмываемые суммы составляли десятки миллионов долларов.
При этом квартира Путина была передана в Горжилобмен. Путину был выдан обменный ордер.
Но в графе, где указывается человек, с которым менялся тогдашний заместитель мэра, стоит прочерк. Вероятно, квартира была предоставлена из резервного обменного фонда Горжилобмена, который является государственной собственностью. Поговаривали, что в 89-90 годах, до того, как Собчак стал мэром, а тогда еще был профессором университета, Путин был отправлен туда по линии КГБ.
Задачей его было осуществлять связь с общественностью, то есть с иностранцами. Со слов Олега Калиниченко, Путин должен был следить за настроениями в профессорской среде юрфака. Олег рассказывал, что и Анатолий Собчак, и Дмитрий Медведев были его стукачками.
Калиниченко мне даже их клички называл, но сейчас я уже забыл их. Ну а потом один из стукачков стал мэром. И только Путин стал его советником, как тут же вызвал к себе Медведева.
То есть был миллионером. А это только Медведев, советник Путина. Представьте, какими деньгами тогда уже владел его шеф!
В УПК прописано, что следователь — самостоятельная фигура и именно он определяет, достаточно ли собрано данных для привлечения лица к уголовной ответственности. В 2001 году все губернаторы являлись сенаторами. Сенатора запрещено привлекать к уголовной ответственности и даже допрашивать.
Для того, чтобы это сделать, необходимо выходить в Совет Федерации и выпрашивать разрешение. СовФед стопроцентно откажет. Но существовал маленький важный момент.
С 1 января 2002 все губернаторы лишались своих постов сенаторов, а вместо них туда делегировались их помощники. Соответственно, сенаторы теряли депутатскую неприкосновенность. В заключении проверки говорилось, что я в течение трех месяцев полностью доказал вину губернатора Бутова в совершенных им преступлениях, однако допустил волокиту, не вынес постановления о привлечении его к уголовной ответственности.
Это на тот момент, когда он был сенатором, и привлекать его было нельзя! На основании этого мне вынесли строгий выговор. Это важно.
Именно из-за выговора меня потом и уволили. Однако интересно другое. Согласно материалам проверки, за 3 месяца я допустил волокиту.
Соответственно, правительство выделяло сюда деньги, которые должны были распределяться по государственным предприятиям. Существовала некая строительная корпорация «Двадцатый трест». Она была приватизирована еще в 1991 году, то есть являлась частной, а не государственной. Перечисления бюджетных средств на ее счет происходили постоянно на протяжении нескольких месяцев. По собранной же информации, за время действия корпорации, отмываемые суммы составляли десятки миллионов долларов. В историю оно вошло как «Дело Путина».
Так как его «тень» тогда Путин был замом Собчака проглядывала за каждой подписью, за каждым хищением, за каждыми бюджетными переводами денег. Думали, по делу будет проходить мелкая сошка — сотрудники корпорации никому не известной фирмы «Двадцатый трест». Уголовное дело возбудили в июне 1999 года.
Ему же и поступали эти бумаги. Мы потом уже проанализировали, кто возглавлял все эти силовые структуры. В основном это были лица, так или иначе связанные с Путиным, которые так или иначе получали взятки от корпорации "Двадцатый трест".
Видео про рыбалку - 28.04.2024
В 99 году по этому факту, после проверки КРУ, возбудили уголовное дело № 144128. Previous Entry Share Flag Next Entry. 144128. Дело Путина. Blog grant promo. Recommend this entry Has been recommended Send news. Как выяснили в 2012 году журналисты «Радио Свобода», «Дело Путина» по результатам работы комиссии Салье исчезло из архива.
Дело № 144128
Уголовное Дело Путина №144128, Вел Следователь А. Зыков. После этой публикации уголовное дело № 144128 и стало называться «делом Путина». В 1999 г. по этому факту (после проверки КРУ) возбудили уголовное дело № 144128. В 1999 г. по этому факту (после проверки КРУ) возбудили уголовное дело № 144128. Сервер предоставляет авторам возможность свободной публикации и обсуждения произведений современной прозы. У Путина, если бы нам позволили направить дело в суд (без утверждения обвинения прокуратурой это невозможно) было бы несколько составов преступлений.
Уголовное дело против Путина. Бывший следователь о деле №144128
По собранной же информации, за время действия корпорации, [отмываемые] суммы составляли десятки миллионов долларов. Отмывание или легализация - это несколько иное. А знаменитое дело о цветных металлов, вагоны с которыми несколько месяцев грузили разные интересные личности и которые эти вагоны исчезли в неизвестном направлении, а разрешение на вывоз подписано было опять же сами знаете кем... Да там столько дерьма накопилось, что этот XX-й трест - просто какой-то маленький коррупционный скандальчик.
В итоге вскоре я попал в госпиталь с сердцем. Пролежал там дней 15-20. Когда вернулся, выяснилось, что дело передали другому следователю. Он ко мне подходил. Говорил, что ему предлагают дело прекратить. Я ему ответил: «если тебе нужно, можешь прекратить, но имей в виду, что я всю информацию солью в СМИ. Полностью дам расклад по преступлениям». Он прекращать не стал. Где-то в декабре я пошел на больничный, а в это время в отношении меня устроили проверку хотя во время болезни сотрудника этого никогда не делают. В заключении проверки говорилось, что я в течение трех месяцев полностью доказал вину губернатора Бутова в совершенных им преступлениях, однако допустил волокиту, не вынес постановления о привлечении его к уголовной ответственности. Это на тот момент, когда он был сенатором, и привлекать его было нельзя! На основании этого мне вынесли строгий выговор. Это важно. Именно из-за выговора меня потом и уволили. Однако интересно другое. Согласно материалам проверки, за 3 месяца я допустил волокиту. Дело, получается, считалось полностью расследованным. Однако следствие после этого продолжалось еще 14 месяцев! В 2002 году меня уже уволили было вынесено постановление о привлечении Бутова к уголовной ответственности. Сразу после этого Зубрин — заместитель генпрокурора — по всем центральным каналам кричал, что следователи - непрофессионалы, и никакого основания для привлечения Бутова к уголовной ответственности нет. Постановление о привлечении Зубрин отменил и взял дело к своему производству. С июня по декабрь 2002 года оно расследовалось, а потом Зубрин объявил, что Бутов не причастен к совершенным преступлениям. Преступления совершал кто-то другой, а Бутов чист, как агнец. Вот и выходит, что мне объявлен строгий выговор именно за то, что я этого чистого как агнец человека не привлек к уголовной ответственности. То есть я не совершил преступление, предусмотренное соответствующей статьей УК, за что и получил строгий выговор, а на основании него был уволен. Мне исполнилось в 2001 году 45 лет, и если бы взысканий не было, со мной обязаны были бы продлить договор, а меня - повысить с подполковника до полковника я занимал полковничью должность. А раз был выговор — формально имелись основания для увольнения. Следствие пыталось доказать, что я, расследуя уголовное дело 144128 «Дело Путина» , незаконно вынес постановление о производстве выемки документов, имеющих отношение к адресу Владимирский, 19 сейчас это пассаж у метро Достоевская. В начале 90-х этот дом купила семья Велькович — на тот момент теневые миллионеры. Покупала она дом с помощью Руцкого, вице-премьера правительства по информации Галины Велькович. Новые владельцы через финскую кампанию «Парастек» заказали в здание дубовые двери, дубовые рамы, укрепили фундамент, какие-то сваи туда забили. То есть семья вложила в здание несколько миллионов. А затем дом перешел компании «Двадцатый трест». Я обратил внимание, что корпорация заказывала реконструкцию здания той же фирме «Парастек». Соответственно, возник вопрос — не являются ли заказы этой фирме просто прикрытием для увода денег как раз на которые в Испании и строили коттеджи для Путина, в частности. Поэтому я и произвел выемку документов. В итоге меня пытались обвинить в том, что я не имел права делать того, что обязан делать следователь в рамках уголовного дела — отрабатывать версии хищения. Уши Путина там торчали вовсю. В 2002 году он, будучи первым заместителем начальника управления Генеральной прокуратуры РФ по СЗФО, выполняя указание Зубрина, лично утверждал постановление о возбуждении в отношении меня уголовного дела. Расследованием занимался лично начальник следственной части прокуратуры Центрального района — рядовому следователю не доверили. Однако, в том числе в связи с юридической безграмотностью Аничина он даже правильную квалификацию не мог дать тому, в чем хотел меня обвинить , дело было прекращено. Видимо, руководство Генпрокуратуры все же сообразило, что направь они это дело в суд, оно стало бы политическим - я бы молчать не стал. Скандал был бы очень большой. Решили, что лучше дело самим закрыть, тем более, что обвинить следователя в том, что он должен был делать в рамках расследуемого дела — очевидный нонсенс.
Отчет комиссии Салье был передан в прокуратуру и Контрольное управление администрации президента. Однако расследование заглохло, а Владимир Путин не только не был снят с должности, как рекомендовал горсовет Петербурга, заслушав отчет Салье, но и получил повышение. Как выяснили в 2012 году журналисты «Радио Свобода» , «Дело Путина» по результатам работы комиссии Салье исчезло из архива. Вывод: правда. Владимир Путин был причастен к хищениям казны города Санкт-Петербург.
Ему наши мирские заботы не интересны. Однако некоторые справки, которые он мне передавал, у меня сохранились. Года два назад он проводил очередную кампанию по сбору средств, где Владимир Путин сыграл на рояле какую-то песенку. Правда, куда ушли деньги от этой благотворительной акции, которую проводил Киселев, опять осталось неизвестным. Вот у меня сохранилась справка Олега Калиниченко на данное лицо. Цитирую: «Справка по В. Он же — «правая рука» Геннадия Петрова — авторитета организованной преступной группировки Малышева примечание автора: «речь идет о 1996 годе». Киселев В. Делается это следующим образом. Имеется Фонд поддержки Олимпийских игр 2004 года, куда предпринимателей заставляют к определенному сроку переводить деньги, валюту в сумме 50 тысяч долларов с каждого. Если предприниматель не укладывается в срок, то его обязывают перевести примерно вдвое большую сумму. При этом используют силовые методы давления, вплоть до физической расправы. Используются абонентские номера телефонов список телефонов указан. В случае отказа угрожает физической расправой. В необходимых случаях, будучи активным членом ОПГ Малышева, решает вопросы приезда «команды» для выколачивания денег. Вы не допускаете, что на вас могут подать в суд за клевету? Следователь имеет право на свои собственные убеждения. Когда следователь расследует уголовное дело, он составляет представление: достаточно ли у него материалов для того, чтобы предъявить тому или иному лицу обвинения по факту совершения этим лицом преступления. Суд может не согласиться со следователем. Уголовное дело, рассмотренное в суде, может закончиться оправдательным приговором. Но значит ли это, что следователь неправ? Может, неправ судья? У каждого — свое видение. У одного видение может подкрепляться какими-то идеалами, убежденностью в необходимости борьбы с преступностью. У другого видение может подкрепляться командным окриком, возможно, какими-то взятками. Вот, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков говорит о деле Марины Салье, что оно многократно рассматривалось, что в этом деле ничего нет. А раз уголовного дела по материалам Марины Салье не возбудили, значит, преступления в делах Владимира Владимировича не было? Благосостояние прокурора Санкт-Петербурга дает ответ на вопрос, почему не были возбуждены уголовные дела в отношении Путина и людей из его окружения. Однако давайте посмотрим, кто тогда был прокурором Санкт-Петербурга? Владимир Иванович Еременко. А откуда у Владимира Ивановича вдруг появляется особняк в Репино поблизости от особняка руководителя корпорации «Двадцатый трест» Сергея Никешина? Сколько он стоит? На тот момент — около 400 тысяч долларов. Откуда у прокурора города такая сумма? А сколько квартир получил прокурор города на Невском проспекте, в других районах? От кого?
Видео про рыбалку - 28.04.2024
Смотреть онлайн или скачать видео Уголовное дело против Путина. В 1999 году Управлением по расследованию организованной преступной деятельности ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области было возбуждено уголовное дело № 144128 по. Уголовное дело Путина №144128, вел следователь А. Зыков. Уголовное дело Путина №144128, вел следователь А. Зыков.
Уголовное дело №144128
| Дело №144128 - уголовное дело тандема: rus_vopros — LiveJournal | Оригинал взят у tapirr в Уголовное дело Уголовное дело В.В. Путина № 144128 Олег Мухин Бывший следователь по особо важным делам Андрей Зыков: Нам сказали, что в. |
| Уголовное дело «В.В. Путина» № 144128 | Оригинал взят у expertmus в Уголовное дело В.В. Путина № 144128 6 сентября, 16:11 Олег Мухин Бывший следователь по особо важным делам Андрей Зыков: Нам сказали, что в. |
| Забытое дело Путина №144128 | Впоследствии его стали называть «Делом Путина». Следователи не сомневались, что тогдашний президент был замешан в ряде преступлений. |
| Забытое "дело Путина": bg_irkutsk — LiveJournal | Recommend this entry Has been recommended Send news. |
| Забытое "дело Путина" №144128: andremf — LiveJournal | Бывший следователь Андрей Зыков рассказывает, как он вел уголовное дело №144128 против Путина и его окружения, как воровали и тратили бюджетные деньги в Пете. |
Следователь по особо важным делам Зыков, подполковник юстиции: Путин вор и подонок.
Как сложилась ваша судьба после дела 144128? Дело 144128 Андрей Зыков следователь. Оригинал взят у tapirr в Уголовное дело Уголовное дело В.В. Путина № 144128 Олег Мухин Бывший следователь по особо важным делам Андрей Зыков: Нам сказали, что в.
Уголовное дело против Путина. Бывший следователь о деле №144128 🎥 Топ-4 видео
Хищение бюджетных средств Почему Путин В.В. цепляется за власть Пишет (alexjiang) @ 2011 - 09 - 09 09:45:00 Метки. Оригинал взят у expertmus в Уголовное дело В.В. Путина № 144128 6 сентября, 16:11 Олег Мухин Бывший следователь по особо важным делам Андрей Зыков: Нам сказали, что в. Recommend this entry Has been recommended Send news. дело путина 144128 скачать с видео в MP4, FLV Вы можете скачать M4A аудио формат. Согласно ч.1 ст.226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Кодексом. free nudes, naked, photos, Уголовное дело в отношении путина watch online.