В связи с выполнением ООО «Ситиматик-Волгоград» обязательств перед ООО «Сфера чистоты», Арбитражный суд Волгоградской области 28 ноября прекратил производство по делу о банкротстве компании. Работа официального сайта арбитражного суда Волгоградской области восстановлена.
74% документов в Арбитражные суды РФ подаются онлайн через сервис «Мой арбитр»
| Арбитражный суд Волгоградской области | Судебные заседания, по которым Арбитражный суд Волгоградской области организует видеоконференц-связь, будут до 18 февраля проводиться в зале №537. |
| Расписание заседаний | Новости и статьи источника Арбитражный суд Волгоградской области Волгоград Волгоградская область. |
| Слушания о взыскании "Волжского оргсинтеза" в пользу государства пройдут 24 августа | В Волгоградской области 130 га были незаконно переданы казачьему обществу 19.07.2021 12:59. |
| Арбитражный суд Волгоградской области празднует 30-летие | Последние новости главных событий и происшествий Волгограда и Волгоградской области на сегодня, новости политики, экономики, культуры и спорта, свежие репортажи, интервью, статьи на сайте сетевого издания Новости Волгограда. |
| Защита документов | Арбитражный Суд Волгоградской области (ИНН 3444059562) Волгоград реквизиты и телефон организации. Юридический адрес, руководство, учредители и другие данные на Rusprofile. |
Две волгоградские судьи отказались от зарплат под 300 тысяч рублей
Главный редактор: Карпова Наталья Алексеевна 8 8442 43-60-49 id-vpravda yandex. За достоверность информации в рекламных материалах несет ответственность рекламодатель. Все рекламируемые товары и услуги имеют необходимые лицензии и сертификаты.
Информация размещена на сайте суда. Согласно данным Генпрокуратуры, АО "Волжский оргсинтез" представляет стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства. Генпрокуратурой выявлены факты нарушения экономического суверенитета России, в противоправном завладении предприятием ответчиком.
Согласно данным Генпрокуратуры, АО "Волжский оргсинтез" представляет стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства. Генпрокуратурой выявлены факты нарушения экономического суверенитета России, в противоправном завладении предприятием ответчиком. Несмотря на вышеуказанное, Фонд государственного имущества Волгоградской области в период с сентября 1993 по 1996 год незаконно распределил, принадлежащее Российской Федерации имущество, в виде ценных бумаг, передав их в пользу третьих лиц, в том числе резидентов иностранных государств", - говорится в исковом заявлении.
Не нашлось причин и для вызова в качестве свидетелей экс-руководителей местных и федеральных органов власти. Представители Соболевского напомнили, что госорганам было достоверно известно и о приватизации, и о распределении акций, но за 30 лет никто из них не выдвинул никаких претензий. Зампрокурора Волгоградской области отметил, что речь идет об установлении факта нарушения публичных интересов, что ведомство и сделало в июле этого года. Заседание по нему назначили на 8 сентября. Ранее Право.
Электронное правосудие
Также на этот период будет установлен особый порядок рассмотрения дел и приема и выдачи документов. В частности, без очного присутствия участников будут рассматриваться дела и процессуальные вопросы безотлагательного характера, материалы в порядке приказного и упрощенного производства; споры по делам искового, административного судопроизводства, по делам о несостоятельности банкротстве , а также по назначенным судом процессуальным заявлениям, — пояснили в Арбитражном суде. При этом должны быть соблюдены несколько условий.
В соответствии с данными ФНС России и регистрирующих органов налоговая отчетность СНТ «Мичуринец-2» после 2020 не предоставляется, а предоставленная ФНС России годовая отчетность за 2018-2029 имеет полностью нулевые показатели. При этом ни по требованию временного управляющего полученного лично председателем СНТ «Мичуринец-2» В.
Председатель СНТ «Мичуринец-2» Маков Владимир Алексеевич в устной форме пояснил временному управляющему, что членский взносы в том числе денежные средства для оплаты за потребленную садоводами электроэнергию принимались весь период в наличной форме по адресу г. Волгоград, ул. Возрождения, д. На основе выше изложенного, можно сделать выводы: 1.
Имеющиеся в распоряжении временного управляющего сведения о должнике свидетельствуют о невозможности по состоянию на 11. Целесообразно введение в отношении должника СНТ «Мичуринец-2» процедуры конкурсного производства. У должника не имеется достаточно собственных активов для покрытия судебных расходов и расходов, связанные с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему. В соответствии с данными ФНС России и регистрирующих органов налоговая отчетность СНТ «Мичуринец-2» после 2020 не предоставляется, а предоставленная ФНС России годовая отчетность за 2018-2020 имеет полностью нулевые показатели.
Бухгалтерская документация полностью отсутствует. На основе проведенных временным управляющим мероприятий, направленных на проведение проверки наличия отсутствия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства СНТ «Мичуринец-2", выполненных в процедуре наблюдения в отношении требуемого к анализу периода с 01. Как видно из материалов дела, 12. Временным управляющим должником не опровергнуты доводы руководителя должника Макова В.
Отсутствие же доказательств наличия истребуемых документов в распоряжении руководителя и возможности их представления временному управляющему, делает, по сути, судебный акт неисполнимым. Суд учитывает, что законодательством о банкротстве на временного управляющего возложен ограниченный объем обязанностей ст. Одной из основных обязанностей является проведение анализа финансового состояния должника, для чего временному управляющему и необходима документация должника. Таким образом, временный управляющий при истребовании документов от руководителя должника обязан обосновать, почему истребуется каждый из запрашиваемых документов, почему он, безусловно, необходим, какая именно отраженная в нем информация нужна для проведения финансового анализа.
Проектом предусмотрено возведение 6-этажного каркасно-монолитного объекта с цокольным этажом. Общая площадь строительства оценивается в 16 500 квадратных метров. Появление сооружения такого уровня стало возможным благодаря включению проекта в федеральную целевую программу «Развитие судебной системы России». Внутри будут обустроены 44 зала судебных заседаний, способные вместить 755 человек. Будут созданы 267 рабочих мест. Подготовку к стройке и планировку территории начали в апреле этого года. В ближайшее время специалисты приступят к фундаменту и забивке свай — всего их будет 428. Завершить проект планируют в конце 2024 года.
Арбитражный суд Волгоградской области объявил, что со 2 до 18 февраля проведет заседания без участия сторон. Скорректировать режим работы пришлось из-за повышенного уровня заболеваемости коронавирусом среди сотрудников. Из-за пандемии коронавируса Верховный суд рекомендовал судам проводить заседания с использованием веб-конференций, если есть техническая возможность и на это согласны участники процесса.
В Волгограде начали строить новое 6-этажное здание Арбитражного суда
Список арбитражных судов Волгоградской области. Арбитражный суд Волгоградской области. Волгоград, улица 7-й Гвардейской Дивизии, 2. — Высокий профессионализм судей Арбитражного суда Волгоградской области обеспечивает оперативное и качественное решение экономических споров на основе безусловного соблюдения законодательства РФ. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лебедева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой А.С.
АС Московского округа оперативно применил свежую позицию Верховного Суда и расширил ее
| В Волгограде начали строить новое здание Арбитражного суда | Арбитражный суд Волгоградской области признал известное на севере города заведение самовольным строением. |
| АС Волгоградской области будет работать в новом режиме из-за COVID-19 | Дальнейшая судьба Волгоградского судостроительного завода в настоящее время зависит от решений и действий его нового владельца, связь с которым отсутствует. |
| Арбитражный суд Волгоградской области отмечает 30-летие » ГТРК Волгоград-ТРВ | Так в арбитражные апелляционные суды РФ через онлайн-подачу направлено 81,6% документов. |
Новости по теме: Волгоградский арбитражный суд
В конце 2023 года Арбитражный суд Волгоградской области прекратил производство по делу № А12-21421/2023. Интерфакс: Арбитражный суд Волгоградской области назначил на 24 августа судебное разбирательство по иску Генпрокуратуры об истребовании в пользу государства 100% акций АО "Волжский оргсинтез", передает корреспондент "Интерфакса" из зала суда. Сегодня, 9 августа, эвакуировали Арбитражный суд Волгоградской области. Губернатор Андрей Бочаров поздравил действующих и бывших судей с 30-летием Арбитражного суда Волгоградской области и подчеркнул, что его работа повысила эффективность системы экономического правосудия, помогая обеспечивать. В Ворошиловском районе Волгограда дан старт строительству нового здания Арбитражного суда, которое сейчас располагается в части здания по улице 7-й Гвардейской. Арбитражный суд Волгоградской области назначил на 24 августа судебное разбирательство по иску Генпрокуратуры об истребовании в пользу государства 100% акций АО «Волжский оргсинтез».
Губернатор поздравил Волгоградский Арбитражный суд с 30-летием
Арбитражный суд Волгоградской области эвакуировали Арбитражный суд Волгоградской области эвакуировали 09. Сигнализация прозвучала около 11:30. Людей организованно и без лишних движений вывели на улицу.
А еще для проведения процедуры нужно было согласование правительства. Но такое решение принял областной комитет, у которого не было на то полномочий.
Дело рассмотрели за одно судебное заседание. Как пишет «Коммерсант», представители Соболевского настаивали на отложении заседания для того, чтобы «хотя бы» получить ответы на адвокатские запросы в адрес госорганов и их правопреемников, которые участвовали в приватизации. Суд отклонил просьбы, как и встречный иск об установлении факта владения Соболевским акциями завода, указав на злоупотребление правом.
Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров работ, услуг на территории Российской Федерации, после их принятия на учет. В соответствии с пунктом 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации в целях принятия НДС к вычету или возмещению счет-фактура должна соответствовать требованиям пунктов 5, 6 указанной статьи.
Выставленные с нарушением данного порядка счета фактуры, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету. Согласно пунктам 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации в счете-фактуре должны быть указаны наименование, адрес и идентификационные номера налогоплательщика и покупателя, счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом иным распорядительным документом по организации или доверенностью от имени организации. В соответствии с нормами статьями 11, 143 Налогового кодекса РФ плательщиками НДС являются юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, для получения налогового вычета необходима совокупность следующих условий: наличие счетов-фактур, документов, подтверждающих принятие указанных товаров работ, услуг на учет, а также строгое соответствие выставленных счетов-фактур требованиям пунктов 5, 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. В налоговых правоотношениях недопустима ситуация, которая позволяла бы недобросовестным налогоплательщикам с помощью инструментов, используемых в гражданско-правовых отношениях, создавать ситуацию формального наличия права на получение налоговых выгод в том числе через уменьшение налоговых баз включением необоснованных расходов и применением вычетов по НДС.
Представление налогоплательщиком документов в обоснование налоговых вычетов по НДС не является само по себе достаточным основанием для получения соответствующей налоговой выгоды, если налоговым органом доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и или противоречивы. Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности. Если налоговым органом будут представлены доказательства того, что в действительности реально хозяйственные операции поставщиками контрагентами не осуществлялись и налоги в бюджет ими не уплачивались, в систему поставок и взаиморасчетов вовлечены юридические лица, зарегистрированные по подложным или утерянным документам или несуществующим адресам, либо схема взаимодействия производителя, поставщика и покупателя продукции указывает на недобросовестность участников хозяйственных операций, арбитражный суд не должен ограничиваться проверкой формального соответствия представленных налогоплательщиком документов требованиям налогового законодательства, а должен оценить все доказательства по делу в совокупности и во взаимосвязи с целью исключения внутренних противоречий и расхождений между ними. На основании положений статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации и позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 16. Положениями пункта 2 статьи 54.
При применении рассматриваемой нормы следует иметь в виду, что в целях налогообложения могут быть учтены сделки операции по двум критериям: основной целью их совершения не должна быть неуплата налога, а сама сделка операция должна быть выполнена контрагентом первого звена , либо лицом, которому обязательство по исполнению сделки передано по договору или в силу закона. Невыполнение хотя бы одного из указанных критериев влечет для налогоплательщика последствия в виде отказа учета таких сделок операций в целях налогообложения. При этом статья 54. Нормы указанной статьи также не содержат установлений, вменяющих в обязанность налогового органа проведение реконструкции налоговых обязательств путем определения прав и обязанностей налогоплательщиков, допустивших искажение действительного экономического смысла финансово-хозяйственных операций, расчетным путем. Введение статьи 54.
При невыполнении любого из условий, при одновременном соблюдении которых налогоплательщик имеет право на уменьшение налоговой базы налога , указанных в статье 54. Кроме того, данная норма не устанавливает различного порядка применения ее положений в отношении обязательств по конкретным налогам расходов при исчислении налога на прибыль организаций и вычетов при исчислении НДС. Таким образом, при несоблюдении одного из указанных в пункте 1 и подпунктах 1 или 2 пункта 2 статьи 54. В ходе проверки инспекцией установлено, что с 11. Среднесписочная численность на 01.
На балансе организации недвижимое имущество и транспорт не числятся. В раздел N 8 «Сведения из книги покупок об операциях, отражаемых за истекший налоговый период», включены 8 счетов-фактур контрагента ООО «Седа». Из раздела N 8 «Сведения из книги покупок об операциях, отражаемых за истекший налоговый период» налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2020 года налогоплательщик исключил 3 счета-фактуры контрагента ООО «Седа». Обществом только вместе с возражениями по акту камеральной налоговой проверки от 12. Предоставленная документация остается собственностью Заказчика и может быть использована Исполнителем только для целей проведения обслуживания оборудования.
Андрей Бочаров выразил уверенность в продолжении конструктивного взаимодействия и поздравил с новым проектом: сегодня в основание будущего шестиэтажного монолитно-каркасного комплекса заложили капсулу времени для потомков. Отдельно хочу поблагодарить председателя Арбитражного суда Волгоградской области Виктора Романова — его это огромный вклад в развитие судебной системы. Желаю Арбитражному суду Волгоградской области как важной составляющей единой системы российского экономического правосудия продолжать на самом высоком уровне такую важную и нужную для нашего общества и государства работу, - сказал глава региона.
АС Волгоградской области вводит коронавирусные ограничения
Арбитражный суд Волгоградской области. Адрес. 400005, г. Волгоград, ул. 7-й Гвардейской дивизии, 2. Мы снова возвращаемся к делу о банкротстве Эдуарда, которое находится в производстве судьи А. С. Санина Арбитражного суда Волгоградской области. Суд встал на сторону истца, пояснив, что действующее законодательство не запрещает собственнику выставлять на продажу имущество, находящееся в аренде у третьего лица. Арбитражный суд Волгоградской области зарекомендовал себя важной, ответственной и эффективной частью российской системы экономического правосудия, одним из ключевых механизмов обеспечения стабильного и уверенного. Через 7 лет был назначен председателем судебного состава АС РТ, а спустя еще два года, в апреле 2018-го, возглавил Арбитражный суд.
Методические рекомендации и обзор практики от Арбитражного суда Волгоградской области
Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику о. Коллектив Арбитражного суда Волгоградской области поздравляет Ирину Леонидовну с назначением на высокую должность, желает. Мы снова возвращаемся к делу о банкротстве Эдуарда, которое находится в производстве судьи А. С. Санина Арбитражного суда Волгоградской области. Определение суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лазаренко С.В., с.