Содержание новости. Железнодорожный районный суд г. Рязани, рассмотрев уголовное дело, признал Логунова виновным и по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначил 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной. Железнодорожный суд Рязани приговорил Логунова к 11 годам колонии строго режима. Железнодорожный районный суд города Рязани назначил индивидуальному предпринимателю административный штраф за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. Железнодорожный районный суд города Рязани Рязанской области.
Работника салона сотовой связи уличили в незаконной передаче соединений между абонентами
- Суд на год отложил заседание о лишении родительских прав рязанца Логунова
- В Железнодорожном суде состоялось второе заседание по делу об убийстве Елены Логуновой
- Как добраться
- Правосудие состоялось
Жителя Рязани приговорили к 11 годам колонии за жестокое убийство жены
Сетевое издание «МК в Рязани» rzn. Рязань, улица Маяковского, дом 1а, лит.
Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте rzn. Использование материалов, опубликованных на сайте rzn. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал rzn.
Возбуждено дело о теракте В Рязанской области возбудили дело о теракте после схода с рельсов 19 вагонов Леонид Цветаев Следственный комитет возбудил дело по статье «Теракт» после схода с рельсов 19 вагонов на перегоне между станциями Рыбное и Блокпост в Рязанской области. В городе объявили план «Перехват» для поиска возможных организаторов диверсии, сообщает Mash. К настоящему моменту 11 вагонов уже убрали с путей. В грузовых вагонах находились минеральные удобрения. Московская железная дорога уверяет, что угрозы экологии нет. Подробнее — в материале «Газеты. Что произошло В 7:12 на 190-м километре третьего главного пути перегона станций Рыбное — Блокпост в Рязанской области произошел подрыв самодельного взрывного устройства СВУ. В результате 19 вагонов поезда сошли с рельсов, из них 15 получили повреждения.
Позвоните юристам До 1 июня юристы работают из дома. На рабочие телефоны никто не ответит. Пожалуйста, пишите вопросы в форму.
В Рязанской области возбудили дело о теракте после схода с рельсов 19 вагонов
- Железнодорожный районный суд г. Рязани - телефон, адрес, официальный сайт
- Защита документов
- Контакты суда
- Новости - Прокуратура Рязанской области
В Железнодорожном суде состоялось второе заседание по делу об убийстве Елены Логуновой
Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением прокурором района направлено для рассмотрения в Железнодорожный районный суд Прошу максимально распространить! Воссоединяемся на своей земле! Проходите по ссылке и подписывайтесь создана для YouTube. Пресненский районный суд города Москвы провозгласил приговор в отношении адвоката по уголовным резонансным дела Геннадия Удуняна и сотрудника СИЗО Дениса Федорова.
Основная навигация
- Железнодорожный районный суд г. Рязани Рязанской области
- Председатель суда
- Путин назначил указом судей Железнодорожного районного суда Рязани
- Территориальная подсудность
Решение Железнодорожного районного суда г. Рязани (досье №271)
Железнодорожный суд Рязани принял решение и приговорил Александра Логунова к продолжительному сроку — 11 годам в колонии строго режима. Прошу максимально распространить! Воссоединяемся на своей земле! Проходите по ссылке и подписывайтесь создана для YouTube. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, то есть с 10 ноября 2023 года.
Железнодорожный районный суд г. Рязани вынес приговор глухонемым торговцам героином
| Железнодорожный районный суд г. Рязани - отзывы | В ноябре этого года Железнодорожный районный суд Рязани приговорил его за убийство супруги к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. |
| Железнодорожный районный суд г. Рязани | 2 февраля Железнодорожный районный суд Рязани отпустил из под стражи начальника управления благоустройства Юрия Фурфурака. |
| Дело в отношении рязанца Александра Логунова поступило в Железнодорожный районный суд | новые подробности. последние новости. Железнодорожный районный суд Рязани приговорил Александра Логунова к 11 годам колонии строгого режима по резонансному делу об убийстве его супруги Елены, тело. |
| Железнодорожный районный суд г. Рязани | 2 февраля Железнодорожный районный суд Рязани отпустил из под стражи начальника управления благоустройства Юрия Фурфурака. |
Железнодорожный районный суд г. Рязани Рязанской области
Железнодорожный районный суд Рязани перенес на 18 апреля рассмотрение дела жителя города Александра Логунова, который в июле 2021 года убил свою жену. 06 июля 2023 годом Железнодорожным районным судом г. Рязани продолжено судебное следствие по уголовному делу в отношении Логунова А.С. Как сообщили из пресс-службы УФСКН РФ по Рязанской области, вступил в законную силу приговор Железнодорожного районного суда г. Рязани по уголовному делу в отношении наркоторговцев – глухонемых. Последние новости о Елене Логуновой из Рязани: следователи выдвинули новую версию. Железнодорожный суд Рязани принял решение и приговорил Александра Логунова к продолжительному сроку — 11 годам в колонии строго режима.
В Железнодорожном суде состоялось второе заседание по делу об убийстве Елены Логуновой
Соответствующий указ подписал президент Российской Федерации Владимир Путин в пятницу, 8 декабря. Согласно тексту документа, судьями назначены Валентина Курбанова и Ирина Новичкова. По имеющимся в открытом доступе данным, Курбанова до этого какое-то время работала помощником судьи Рязанского областного суда.
Рязани Соловья Р.
В силу выполняемой им работы и исполнения своих трудовых обязанностей Денисов А. Не позднее ДД. После чего, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут ДД.
ГГГГ, при пересчете денежных средств кассы магазина, для последующей сдачи их в главную кассу, Денисов А. После чего, ДД. После чего, около 16 часов 30 минут ДД.
Таким образом, Денисов А. Подсудимый Денисов А. По существу обстоятельств дела в суде отказался давать показания, воспользовавшись положениями ст.
Как следует из показаний подсудимого Денисов А. На его рабочем месте ему периодически доверяли производить снятие и закрытие кассы, и так как у него был доступ к кассе в течение рабочего дня, он решил совершать хищения денежных средств из кассы вышеуказанного магазина до того момента, пока ему не будет хватать денежных средств на все его нужды. При внесении покупателем денежных средств в кассу магазина, кассиром печатается приходный кассовый ордер с квитанцией, сам приходный кассовый ордер остается в магазине, а покупателю, как свидетельство внесения предоплаты за товар, выдается квитанция к приходному кассовому ордеру.
Если покупатель отказывается от покупки товара, то для того, чтобы вернуть принадлежащие ему денежные средства, внесенные им ранее, кассиром печатается расходный кассовый ордер. Для того, чтобы его действия оставались незамеченными руководством магазина и другими сотрудниками, он решил делать поддельные расходные кассовые ордера, на сумму, указанную в которых, он решил совершать хищения. Так, ДД.
После чего, закончив снятие и закрытие кассы, он ушел домой. После чего, закончив снятие и закрытие кассы, он направился домой. К концу января 2020 года в магазине начали более тщательно проверяться все проведенные кассовые операции и он решил на некоторое время прекратить совершать хищения денежных средств, и продолжить их, когда контроль за кассой ослабнет.
В феврале 2020 года, в вечернее время, он находился в одной компании со своим другом ФИО18, с которым знаком со школы. Тот обратился к нему с просьбой одолжить ему денежные средства, но какая сумма его интересовала, не помнит. Он Денисов А.
Понимая, что если Еремин узнает о том, что их действия являются противоправными, то откажется помогать, поэтому пояснил ему, что это необходимо совершить, чтобы закрыть недостачу в кассе. Еремин не вдавался в подробности и согласился оказать помощь. Около 16 часов ДД.
Около 16 часов 20 минут этого же дня в помещение магазина зашел ФИО18, подошел к нему, он в тот момент находился около кассы, и прилюдно сказал ему, что хочет отказаться от предоплаченного им товара, в связи с чем попросил вернуть ему денежные средства. ФИО18, в свою очередь поблагодарил его и сказал, что ему нужны будут еще денежные средства в долг. После чего ФИО18 уехал.
Около 16 часов 20 минут этого же дня в помещение магазина зашел ФИО18, подошел к нему и прилюдно сказал, что хочет отказаться от предоплаченного им товара, попросил вернуть ему денежные средства. Через некоторое время, не более 10 минут, он Денисов А. После этого он Денисов А.
После этого хищения денежных средств он Денисов А. В дальнейшем, когда закончилось проведение служебной проверки, сотрудниками службы безопасности было установлено, что он совершал хищения денежных средств. Он не стал отпираться и признался им в том, что действительно совершал хищения, а также рассказал о способе их совершения.
В дальнейшем, им Денисов А. Остальные денежные средства к тому моменту он уже потратил на личные нужды. Свою вину, в совершенном им преступлении он признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.
Помимо признания своей вины подсудимым Денисов А. Все сотрудники магазина являются материально-ответственными лицами. В должностные обязанности продавцов-консультантов входит: продажа товаров магазина, консультирование покупателей, приемка и разгрузка товара, ведение документации, в том числе лицензионной, бухгалтерской в части оформления приходных кассовых ордеров и расходных кассовых ордеров, ведение кассы.
В ходе проведения служебной проверки были выявлены факты составления и внесения в базу программы 1C сфальсифицированных приходных и расходных кассовых ордеров. В дальнейшем было установлено, что продавцом Денисов А. Однако, Денисов А.
Ему известно о том, что Денисов А. Он иногда приходил к Денисову А. В феврале 2020 года, точную дату он не помнит, ему необходимо было взять у кого-нибудь из друзей денежные средства в долг.
В тот момент он находился в одной компании с Денисов А.
В его должностные обязанности входили: продажа товаров магазина, консультирование покупателей, приемка и разгрузка товара, ведение документации, в том числе лицензионной, бухгалтерской в части оформления приходных кассовых ордеров и расходных кассовых ордеров, ведение кассы. Помимо него в должности продавца-консультанта работали Денисов А. Он неоднократно работал в одной смене с Денисов А. За время работы с Денисов А. Осенью 2019 года в кассе магазина была выявлена недостача денежных средств, после чего со стороны службы безопасности была назначена служебная проверка, в ходе которой выявлено, что денежные средства из кассы похищал Денисов А. По существу обстоятельств дела дал аналогичные показания вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО9 - показаниями свидетеля ФИО12, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст.
По существу обстоятельств дела дал аналогичные показания вышеприведенным показаниям свидетелей ФИО9 и ФИО12; - показаниями свидетеля ФИО13, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. В его должностные обязанности входило: консультация клиентов магазина по поводу приобретаемых ими товаров, проведение расчетно-кассовых операций, однако он старался не проводить кассовые операции, так как не очень хорошо разбирается в технике, в том числе и кассовых аппаратах. Помимо него, в должности продавца-консультанта в магазине работал Денисов А. За время своей работы Денисов А. Каких-либо нареканий за время его работы со стороны руководства в адрес последнего не поступало. В начале 2020 года в кассе магазина была обнаружена недостача. Со стороны службы безопасности была назначена и проведена служебная проверка, в ходе которой выявлены факты составления кем-то из сотрудников магазина двух расходных кассовых ордеров, вместо одного положенного.
Далее в ходе проведения служебной проверки выявлено, что денежные средства из кассы магазина похищал Денисов А. Данное предложение его заинтересовало, и он решил приобрести данный карабин. Так как он не в первый раз посещал данный магазин, ему был знаком один из продавцов-консультантов по имени Денисов А. Так как он уже давно знал Денисова А. Для того, чтобы зарезервировать в данном магазине товар необходимо внести определенную сумму денежных средств, при этом денежные средства должны быть наличными. Так как в тот момент у него не было наличных денежных средств, он попросил Денисова А. ГГГГ он снова пришел в вышеуказанный магазин, чтобы посмотреть сопутствующие товары для заказанного им карабина.
В тот момент он решил оплатить полностью заказанное ружье, и вновь перевел Денисову А. В дальнейшем, получив разрешение на приобретение оружия, он пришел в указанный магазин, где забрал приобретенный им карабин, после чего поставил его на учет в лицензионно-разрешительном отделе; - показаниями свидетеля ФИО19, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. Ему известно, что его зовут Денисов А. Он сообщил Денисов А. Далее он передал Денисов А. ГГГГ он снова пришел в данный магазин, чтобы полностью оплатить и забрать карабин. ГГГГ он в лицензионно-разрешительном отделе поставил на учет купленный им карабин; - показаниями свидетеля ФИО20, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.
В данном магазине он обратился к продавцу, как он выглядел в настоящий момент не помнит. Продавец выдал ему квитанцию к приходному кассовому ордеру, после чего он ушел. ГГГГ он снова пришел в данный магазин, чтобы забрать патроны. Придя в магазин, он обратился к продавцу, передал ему квитанцию к приходному кассовому ордеру, которую ему выдали ранее, а продавец передал ему кассовый чек. В настоящий момент кассовый чек у него не сохранился; - показаниями свидетеля ФИО15, данными им в судебном заседании, согласно которым ДД. Выбрав понравившийся ему карабин, он на кассе обратился к продавцу, чтобы заказать карабин. Продавец пояснил, что ему необходимо внести предоплату, либо полностью оплатить стоимость покупки.
Он передал продавцу наличные денежные средства, после чего тот дал ему квитанцию к приходному кассовому ордеру, и он ушел из магазина. Примерно через 2 недели он снова пришел в данный магазин, полностью оплатил товар и забрать ранее заказанный им карабин. В дальнейшем он в лицензионно-разрешительном отделе поставил на учет приобретенный им карабин; - показаниями свидетеля ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. С этой целью он обратился к свободному продавцу-консультанту, как он выглядел не помнит, и тот ему пояснил, что для того, чтобы заказать вышеуказанное ружье, ему необходимо внести предоплату, либо полностью оплатить его. В магазине он обратился к свободному продавцу-консультанту, кто именно это был и как он выглядел он не помнит, передал ему выданную ему ранее квитанцию к приходному кассовому ордеру, а продавец выдал ему кассовый чек и приобретенное им ружье, после этого он ушел магазина. Чек от покупки ружья он утерял. В дальнейшем он направился в лицензионно-разрешительный отдел, где поставил данное ружье на учет.
ГГГГ он снова пришел в этот магазин, для того, чтобы полностью оплатить карабин. ГГГГ он пришел в указанный магазин, забрал оплаченный им ранее карабин, после чего поставил его на учет в лицензионно-разрешительном отделе; - показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. Продавец в свою очередь передал квитанцию к приходному кассовому ордеру, подтверждающую внесенную им оплату, и он покинул помещение магазина. ГГГГ он снова пришел в данный магазин, чтобы забрать оплаченное им ружье. Он обратился к продавцу, кто именно это был и как выглядел, в настоящий момент он не помнит, предъявил ему квитанцию, которую ему выдали ранее. Забрав купленное ружье, он ушел, после чего поставил его на учет в лицензионно-разрешительном отделе; - показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.
В ноябре Железнодорожный районный суд Рязани признал Логунова виновным в убийстве жены Елены и приговорил к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Это решение было оспорено, в областном суде в апелляционном порядке приговор был проверен и признан обоснованным.
Елена Логунова пропала 25 июля 2021 года. Ее искали муж, родители, экстрасенсы, расследование уголовного дела вели следователи главного следственного управления СК РФ. После почти полутора лет поисков осенью 2022 года было обнаружено тело пропавшей.