Смотрите видео на тему «яков кедми последнее вчера выступления» в TikTok (тикток). Влияние выступлений Якова Кедми на геополитическую ситуацию Яков Кедми, известный российский политический аналитик и эксперт в сфере геополитики, активно выступает с аналитическими программами и комментариями на телевидении, радио и в печатных изданиях.
Реальную обстановку на фронте раскрыл Кедми
Смотрите видео на тему «яков кедми последнее вчера выступления» в TikTok (тикток). Яков Кедми поднимает острые вопросы политики и конфликта на Украине в последнем выступлении 25 сентября 2023. Бывший руководитель израильской службы «Натив» Яков Кедми, выступая в студии программы «Вечер с Владимиром Соловьевым», обратил внимание на важное событие, многими несправедливо оставленное незамеченным. Яков Кедми ответит на вопросы зрителей Главная» Новости» Кедми яков последнее выступление сегодня. Так бывший руководитель израильской спецслужбы Яков Кедми (находящийся в Москве) ответил на вопросы
Политолог Яков Кедми дал прогноз о возможном будущем Украины
| Израильский «мудрец-эксперт» Кедми | Военный эксперт Яков Кедми и его последнее выступление в выпуске программы "Нейтральная зона" на израильском канале "Вальдман-LINE. |
| Кедми раскрыл, какое переданное Украине натовское оружие превосходит российское - МК | Израильский эксперт, экс-глава спецслужбы "Натив" Яков Кедми рассказал, какие преимущества перед Западом дает России гиперзвуковое оружие. |
Кедми рассказал, как относятся в Израиле к бежавшим туда российским знаменитостям
На последних выступлениях Яков Кедми акцентирует внимание на сложившейся ситуации в мире и прогнозирует ее дальнейшее развитие. Яков Кедми ответит на вопросы зрителей Военный эксперт и политолог, бывший руководитель израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми предположил будущую судьбу Западной Украины, в том числе Прикарпатья, Закарпатья и Львова.
Кедми – последние новости
Сейчас идет глобальная перестройка мира между США, Россией и Китаем, говорит израильский эксперт Яков Кедми. Яков Кедми: Вашингтон одобрил решение Израиля уничтожить ХАМАС и не станет вмешиваться в ход военной операции. Военный эксперт и политолог, бывший руководитель израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми предположил будущую судьбу Западной Украины, в том числе Прикарпатья, Закарпатья и Львова. Речь идет о последнем интервью Кедми, которое он дал на днях еврейскому изданию "Alexander Waldman Нейтральная полоса".
Кедми раскрыл, какое переданное Украине натовское оружие превосходит российское
И возможно частично Черниговской. Тем самым Россия обеспечит большую безопасность своим приграничным городам и отбрасывает украинские силы за Днепр. Полтавская область не играет такой роли, но ее нет смысла держать», — сказал Кедми.
По его словам, они исходят из того, как их заявления повлияют на их политическую популярность в различных кругах. То же и в Израиле.
Это также относится к Нетаньяху. Что означает "бороться до конца"? Честно говоря, я не уверен, что это произойдет до конца его правления или до полного снятия санкций. Однако выступления политиков будут направлены на защиту их политических интересов», — добавил Кедми. Политические игры На данный момент для Вашингтона возникает возможность исправить недостатки в политике израильского правительства.
Кроме того, команда президента США Джо Байдена осознает, что в преддверии выборов общество желает ослабить воздействие внешней политики на внутренние дела, и поэтому требуются действия для снижения напряженности в данной сфере. В данной ситуации видно, что некоторые части власти, скажем, демократы, пытаются привлечь поддержку для своей кампании за победу на текущих выборах», — отметил Кедми. По мнению эксперта, этот ход нацелен не только на мусульманское население, но и на левую часть Демократической партии, которая, возможно, должна поддержать Байдена на следующий президентский срок.
США и Запад пытаются управлять Украиной, но они не в состоянии, потому что это уже не государство, это кусок глины, из которого можно сделать что угодно, но ничего путного. Они не могут дать возможность Украине воевать, а сама Украина воевать не способна. А Запад не может сделать ее боеспособной. Прекратить украинский конфликт может только Россия или с помощью армии, или с помощью переговоров, считает Кедми. Не Украина.
Действия таких государств-провокаторов, как Литва и Польша, постоянно ставящих НАТО на грань прямого столкновения с Россией, создают для американцев лишние риски. По мнению эксперта, все это заставляет Вашингтон все чаще и серьезнее задумываться о ненужности военного блока. Альянс может, как Литва сегодня, осложнить отношения и втянуть американцев в конфликт, которого они не хотят. Глава государства неоднократно упоминал, что в случае перехода красных линий РФ и прямой военной угрозе ее безопасности удар последует не только по локациям, откуда будет исходить непосредственная угроза, но и по центрам принятия решений. Кедми убежден, что речь идет о США, и это в корне меняет многолетнюю концепцию прикрытия американской территории натовскими странами.
Яков Кедми: Запад делает уклон на ментальную войну с РФ на фоне неуспеха на Украине
- Кедми: России нужно ударить по позициям ВСУ до их перехода к обороне
- Кедми: Россия выстроила самую совершенную систему обороны
- Видео с мероприятия
- Яков Кедми пояснил резкую смену риторики Запада по Украине
Яков Кедми: Если Израиль ликвидирует ХАМАС, США реабилитируются за своё поражение на Украине
Он также считает, что Украина пойдет на все, в том числе на взрыв и еще целой цепочки электростанций, которые расположены вдоль Днепра, чтобы хоть как то улучшить свои позиции. Дипломат приехал в Крым , чтобы провести ряд встреч с жителями полуострова, на которых он поделился своими мыслями о международной геополитической ситуации.
И даже не ползет, несмотря на румынское гражданство ее президентши. И тут ничего утешительного не могу сказать по поводу этого прогноза. Голованов: - А если зайти к этому прогнозу с другой стороны. А возможно даже не восстановление, а собирание тех стран, которые ушли из СССР, восстановится ли Союз в границах прежнего вида хотя бы немного. Кедми: - Я уже говорил о Советском Союзе. Советский Союз, если к нему относиться серьезно и с исторической точки зрения, это был результат большевистской идеологии и политики. Это реализация коммунистических идей в форме большевизма, то есть, российского вида коммунизма, который привел к этому государству.
Если не восстановить коммунистическую идеологию в виде большевизма, пытаться ее применить сегодня, а это была основа СССР, но ни один реальный человек, даже самые отпетые коммунисты сегодня даже не поднимают такого вопроса. И даже не думают, что можно возродить сегодня большевистскую коммунистическую идеологию в Россию. Все мечутся, ищут свою национальную идею. Может, постараются ее воплотить в каких-то более правильных рамках, в виде какой-то идеологии. Это факт. Но я пока не слышал и не видел ни у кого в России даже признаков того, чтобы говорили о восстановлении Советского Союза как такового. Другое дело, взаимоотношения между Россией и постсоветскими государствами. Они могут основываться не так, как СССР в едином государстве, а на тех или иных межгосударственных и намного более близких отношениях.
Или как пытаются сделать с Белоруссией даже — Союзное государство. Но это не будет Советский Союз. То, что у этих стран есть общий интересы, общие проблемы, общие враги, общее прошлое и самая лучшая база для координации движений, развитие всех стран — это факт. Но это не говорит о Советском Союзе. Это говорит о форме кооперации. Какая она будет? Ну, могут кто хочет посидеть в научных институтах и за чужие деньги пытаться развивать какие-то теории. Политики могут думать.
Но реально сегодня никто ничего не может сказать, а что будет с точки зрения межгосударственных отношений? Постсоветское пространство через пять лет? Через десять лет? Я не уверен, что и президент России знает. У него могут быть те или иные мысли. Как они будут реализованы, в какой форме? Я не знаю. Очень много зависит от того, что происходит в мире.
Одно дело, когда есть сильные Соединенные Штаты, которые проводят реально агрессивную империалистическую политику, в том числе, на постсоветском пространстве. И другое дело — США не такие сильные, у которых нет возможности и духа проводить ту агрессивную политику. Восстановить Советский Союз невозможно. Создать новую государственную систему государственной кооперации, более близкую, чем сегодняшнюю возможно. А будет ли единое государство или конфедерация? Или союзные государства? Или другие какие-то виды кооперации? И координации.
Никто не знает. Голованов: - Яков Иосифович, предлагаю перейти к следующей теме. Я зачитаю новость, а вы тогда дайте аналитическую оценку всему происходящему. Потом в МИДе России всё это осудили, сказав, что «мы призываем к безусловному уважению суверенитета и территориальной целостности Сирии, подтверждаем непринятие любых попыток превращения сирийской территории в арену для сведения геополитических счетов». Яков Иосифович, что сейчас происходит на Ближнем Востоке? Кедми: - Это давно уже происходит. Американцы урвали себе часть территории и часть свободы действий. Пока, я считаю, их никто не собирается останавливать.
Россия пока их не собирается останавливать в их военных действиях, и пришли к какому-то взаимопониманию. Не зря было сказано, что американцы предупредили Россию. То есть они считаются с тем, что необходимо предупредить российские власти о том, что они производят какие-то действия. Тут ничего нового нет. Это выражение соотношения сил. Всех сил, которые действуют сегодня на территории Сирии и Ирака. Ну, отбомбились они дальше. Ну, и что дальше?
Ничего нового не произошло. Ну, убили несколько человек. Всегда достаточно убивают невиновных. Дальше что будет? То, что американцы сочли необходимым упомянуть, что они пользовались донесениями также иракских разведслужб, они что, хотят разделить ответственность за это также с иракцами? То есть уже недостаточно в мире, чтобы американцы сказали: а мы это сделали на основе наших данных, - зачем вам было на иракцев кивать? Чтобы сделать их соучастниками в этом? То, что иракцы могли дать данные об этих объектах, это не значит, что иракцы были участниками атак.
Я не думаю, что иракская армия, правительство и власти хотят быть соучастниками американских атак. Если бы это было так, американцы бы не сократили до минимума свой контингент в Ираке. Ну, кто-то на местном уровне решил, что необходимо сделать эту атаку, по тем или иным причинам. Получили разрешение властей, сделали. Не совсем удачно, потому что приходится оправдываться. А когда оправдывается, это значит, что-то пошло не так, не обязательно с военной точки зрения, но и с политической. Ну, так будет и дальше. Я не вижу в этом ничего нового, ничего необычного.
Ситуация может измениться, если Россия изменит свою политику. Если Россия завтра скажет, что над всей Сирией безоблачное небо, и не будет никаких полетов никакой авиации. И Россия закрывает воздушное пространство Сирии для всех военных самолетов, кроме сирийских, тогда будет другая ситуация. Но Россия же на это не идет из своих соображений, вполне справедливых, с ее точки зрения. Тогда она должна взять на себя ответственность также за действия и всех сирийских войск, сирийской системы ПВО. Я не думаю, что Россия сегодня готова взять на себя ответственность за действия сирийских военных. Пока будет такое состояние. Время от времени кто-то кого-то там бомбит.
Голованов: - Яков Иосифович, вы мне перед эфиром прислали потрясающий ролик, где вы выступали на одном из YouTube-каналов. И там обсуждалась тема Мюнхенской конференции по безопасности, где Россия не принимала участия ну, тут вопрос — не поехали или не позвали. Джо Байден допустил такие очень резкие высказывания в адрес России, Китая и лично президента Путина. Что это было? Что это за такая история нас ждет после этих заявлений Байдена, и к чему все это? Кедми: - Ничего. Ну, говорите вы тоже. Как он сказал, нынешняя международная политика России, которая была озвучена и президентом России, и ответственным за внешнюю политику Лавровым, простая — говорите, что хотите, реагировать будем на ваши действия, сотрудничать будем, если будут конструктивные предложения, реальные, на вашу трепотню мы не обращаем никакого внимания, говорите, сколько хотите, она нас не интересует.
Так и надо к этому относиться.
Надо уловить этот момент и бить до того, как она перешла. Второе, чисто стратегически. США не могут допустить прекращения огня, как бы им не хотелось. Только из страха, тем самым создавая видимость своего поражения. Прекращение военных действий будет расцениваться, как поражение.
Бывший руководитель израильской службы «Натив» Яков Кедми, выступая в студии программы «Вечер с Владимиром Соловьевым», обратил внимание на важное событие, многими несправедливо оставленное незамеченным. Речь идет о запуске радиолокационного спутника «Космос-2569». Получив такую возможность, Россия совершила последний шаг к победе, уверен эксперт. Это последнее, чего не хватало России для уверенной победы.
Последний шаг к победе. Подводя итог, специалист отметил, что этому событию не придали большого значения и на Западе.
Яков Кедми: Если Израиль ликвидирует ХАМАС, США реабилитируются за своё поражение на Украине
В рамках своего выступления «Мысли о насущном» Яков Кедми поделится с Вами мыслями о будущем человечества, приоткроет завесу тайн мировой политики и ответит на все интересующие Вас вопросы. Яков Кедми. 7 октября 2023, 23:21. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Последние новости. Яков Кедми ответит на вопросы зрителей
Кедми – последние новости
Речь идет о последнем интервью Кедми, которое он дал на днях еврейскому изданию "Alexander Waldman Нейтральная полоса". Яков Кедми последние выступления в 2021 август. Главная» Новости» Кедми последнее выступление у соловьева вчера.
Кедми – последние новости
Иногда он рядовой участник событий, наблюдающий за их развитием очень острым и критическим взглядом. А иногда он играет ведущую роль, как пробивающий дорогу, в силу своей личности и способностей, достигнувший наивысшего поста на государственной службе и стоящий во главе государственной системы, цель и смысл которой выезд евреев бывшего Советского Союза в Израиль. Но эта книга намного больше, чем история жизни отдельной личности. История его жизни убеждённого нонконформиста, патриота еврейского народа и государства Израиль, который никогда не склонялся ни перед кем, простирающиеся на исторический период, ставший определяющим для судьбы еврейского народа и государства Израиль. В молодом еврейском юноше, уроженце Москвы, в одиночку боровшимся за выезд в Израиль, вопреки всему общепринятому и каким либо шансам на успех, до и после Шестидневной войны, самостоятельно преодолевшему все препятствия, в силу своего разума и мужества, заложившим в него неоспоримую веру в свои силы и способность победить в самых «безнадёжных войнах».
Вскоре после приезда в Израиль, он пошёл в армию, окончил офицерское училище, прошёл специализацию офицера разведки. Но самые примечательные моменты его армейской службы произошли во время войны Судного дня, когда он присоединился к танковому батальону, которым командовал Эхуд Барак. Кедми провоевал всю войну в командирском танке командира батальона.
То есть они считаются с тем, что необходимо предупредить российские власти о том, что они производят какие-то действия. Тут ничего нового нет. Это выражение соотношения сил. Всех сил, которые действуют сегодня на территории Сирии и Ирака. Ну, отбомбились они дальше. Ну, и что дальше? Ничего нового не произошло.
Ну, убили несколько человек. Всегда достаточно убивают невиновных. Дальше что будет? То, что американцы сочли необходимым упомянуть, что они пользовались донесениями также иракских разведслужб, они что, хотят разделить ответственность за это также с иракцами? То есть уже недостаточно в мире, чтобы американцы сказали: а мы это сделали на основе наших данных, - зачем вам было на иракцев кивать? Чтобы сделать их соучастниками в этом? То, что иракцы могли дать данные об этих объектах, это не значит, что иракцы были участниками атак. Я не думаю, что иракская армия, правительство и власти хотят быть соучастниками американских атак. Если бы это было так, американцы бы не сократили до минимума свой контингент в Ираке. Ну, кто-то на местном уровне решил, что необходимо сделать эту атаку, по тем или иным причинам.
Получили разрешение властей, сделали. Не совсем удачно, потому что приходится оправдываться. А когда оправдывается, это значит, что-то пошло не так, не обязательно с военной точки зрения, но и с политической. Ну, так будет и дальше. Я не вижу в этом ничего нового, ничего необычного. Ситуация может измениться, если Россия изменит свою политику. Если Россия завтра скажет, что над всей Сирией безоблачное небо, и не будет никаких полетов никакой авиации. И Россия закрывает воздушное пространство Сирии для всех военных самолетов, кроме сирийских, тогда будет другая ситуация. Но Россия же на это не идет из своих соображений, вполне справедливых, с ее точки зрения. Тогда она должна взять на себя ответственность также за действия и всех сирийских войск, сирийской системы ПВО.
Я не думаю, что Россия сегодня готова взять на себя ответственность за действия сирийских военных. Пока будет такое состояние. Время от времени кто-то кого-то там бомбит. Голованов: - Яков Иосифович, вы мне перед эфиром прислали потрясающий ролик, где вы выступали на одном из YouTube-каналов. И там обсуждалась тема Мюнхенской конференции по безопасности, где Россия не принимала участия ну, тут вопрос — не поехали или не позвали. Джо Байден допустил такие очень резкие высказывания в адрес России, Китая и лично президента Путина. Что это было? Что это за такая история нас ждет после этих заявлений Байдена, и к чему все это? Кедми: - Ничего. Ну, говорите вы тоже.
Как он сказал, нынешняя международная политика России, которая была озвучена и президентом России, и ответственным за внешнюю политику Лавровым, простая — говорите, что хотите, реагировать будем на ваши действия, сотрудничать будем, если будут конструктивные предложения, реальные, на вашу трепотню мы не обращаем никакого внимания, говорите, сколько хотите, она нас не интересует. Так и надо к этому относиться. Ты не смотрел фильм «Чапаев»? Голованов: - Нет, не смотрел сейчас все опять закидают меня камнями. Кедми: - Естественно, ваше поколение… А там есть сцена, которая в какой-то мере поучительна. Когда Чапаев пришел на заседание штаба, посмотрел и говорит: «Все, что вы здесь говорили, обсуждали и решили, на все это наплевать и забыть». Так какая разница, что говорил Байден? Он говорил своим избирателям, он говорил своим коллегам по европейским тем или иным союзам. Этого они от него и ждали. Он сказал, а дальше что?
Он ничего нового не сказал. Он сказал одну вещь, которая перекликается с тем, что говорил президент России. Он сказал: «При всех наших претензиях к России у нас есть достаточно общих точек, по которым мы должны и будем сотрудничать». Закончил торжественную часть, проклял Россию, проклял коммунистический Китай, обозвал, кого обозвал, нарисовал демократическое будущее, погладил по головке Навального. Ну, хорошо, можешь послать ему передачу. Ну и что? А дальше будем сотрудничать с Россией по тем вопросам, по которым необходимо и нужно. Ну и сотрудничайте. И он по этим вопросам будет сотрудничать. О чем Байден не говорил?
Он не упоминал военную проблему вообще. Он не говорил об американском оружии, вообще об этом не говорил. Значит, военная проблема не является частью американо-российских отношений. То есть вынесли это за скобки. Будут у них конкретные, реальные предложения, которые отвечают российским интересам, будет сотрудничество, не будет — не надо. Голованов: - Яков Иосифович, в Москве разворачиваются битвы из-за Лубянской площади, хотя они касаются уже не одной Москвы, а вся страна подключается к этому — какой памятник ставить: Дзержинский или князь Александр Невский. Что вы по этому поводу думаете? Не кажется ли вам, что просто на ровном месте создали новый конфликт, новую проблему внутри страны? Кедми: - Я на это смотрю, как москвич. Я не знаю, какое отношение Александр Невский имеет к Москве.
Он имеет отношение к России, к российской истории, но к Москве он не имеет никакого отношения. А вся эта свистопляска, мне кажется, очень простая. Часть людей, не найдя ничего вразумительного, чтобы сказать про Дзержинского, чтобы восстановить ему памятник, чтобы этого не допустить, решили разыгрывать карту Александра Невского. С таким же успехом они могли бы и Дмитрия Донского или Ивана Грозного, или потребовать восстановить там памятник одному из российских императоров. Почему не Александру III? То есть это не вопрос по существу. Не имея никакой аргументации и не желая высказать аргументацию, которая бы не была принята, вытащили, только для того, чтобы не дать этой площади вернуться к тому состоянию, когда было с Дзержинским, вытащили Александра Невского, который не имеет никакого отношения ни к Москве, ни к Лубянке, ни к тому, что вообще… Дзержинский — не просто так там стоял ему памятник. Если у населения России есть претензии к Дзержинскому, так и к Ленину должны быть те же претензии. Говорите про Мавзолей Ленина, если вы такие. Разберитесь, наконец, что это было для вашей истории.
Дзержинский не участвовал в репрессиях 30-х годов, он умер. Недавно чествовала вся Россия СВР и героев разведки за все годы. А кто создал их? Его никто не упоминал. Зорге вербовали когда? В период Дзержинского. Те люди, которые тогда были, создали вашу разведку, которая потом и обеспечила вам безопасность. Это все создал Феликс Эдмундович. Так вы решите, Ленин и Дзержинский, все, кто тогда был, вычеркнем их из истории, выбросим всю память о них и всё. Если сегодня восстанавливать памятник Дзержинскому, а что с Лениным?
Он в 24-м году умер, с 22-го года он очень мало функционировал.
Для этого Россия должна наступать на южном участке до полного освобождения Запорожской области. Требуется выход в Днепропетровскую область, к Кривому рогу. Это отрезает многие пути снабжения и заводит в тыл украинской группировки на левом побережье Днепра. Вход в Николаевскую область отодвигает украинские силы от возможности когда-нибудь организовать наступление. Другая оперативно-стратегическая задача, которая стоит перед российскими войсками, - для обеспечения безопасности Крыма и черноморского флота необходимо овладеть черноморским побережьем Украины. То есть лишить возможности Украину проводить операции против черноморского флота или проводить обстрел Крыма.
Да, может, шансы сегодня на это очень велики и увеличиваются с каждым днем боев. Второе, если Украины как государства не будет, будет ли какая-нибудь политическая функция организована на Западе, как бы Украина в изгнании? Да, может быть», — сказал Яков Кедми.