Обратите внимание, кстати, как западные (в первую очередь европейские) СМИ освещали послание президента России Федеральному собранию, из которого они процитировали только предостережение Западу о последствиях новой мировой войны. Объявят ли Третью мировую войну в 2023 году из-за обострения военного конфликта на Украине? Специалисты полагают, что Третья мировая война начнется с мощных кибератак, чтобы посеять хаос среди стран-участниц альянса.
Третья мировая может оказаться не самой страшной угрозой
Реклама «В мире становится жарче» На пороге третьей мировой мы стоим. Я вовсе не пытаюсь никого запугать, я констатирую факты. Си Цзиньпин приказал своим военным готовиться к силовому захвату Тайваня до 2027 года. В мире становится все жарче. Это тот самый конфликт, та самая бомба замедленного действия.
Это Китай — Тайвань. Просто до него пока еще не добрались грязные ручонки Соединенных Штатов Америки. Боятся они туда лезть, прям в лобовую атаку. Там Китай-то даст по сусалам всем, кто попробует туда сунуться.
Но тем не менее, эта ситуация подогревается, подогревается и подогревается. РИА «Новости» Иран выявил дислокацию всех ядерных объектов Израиля, готов в любую, абсолютно в любую минуту нанести по ним удар в случае агрессии Тель-Авива.
Третьей Мировой не будет. Это исключено. Текст старый, но показательный. Допустим, в результате "неожиданного" для России нападения в воздух стартовали все имеющиеся в распоряжении НАТО ядерные арсеналы, российские спутники через несколько секунд засекут атаку и передадут сигналы в стан российских военных.
Через каких-нибудь пару минут взлетят все ядерные а также неядерные силы России в ответ, пока ракеты НАТО летят к нам, таким образом ни одна российская баллистическая ракета не будет уничтожена в упреждающем порядке, а по факту будет дан столь же массированный встречный ответ, который невозможно будет отразить никакими ПРО, потому что их пока что вовсе и нет. Это самоубийство. В итоге система ответного ядерного удара даже со значительно сниженным в результате повреждения российских ракет потенциалом будет дан. Но сниженный потенциал - вопрос относительный. То есть, совокупный эффект от контрудара будет более высоким, чем от нападения, хотя при этом будут задействованы меньшие силы. Если с подводных лодок НАТО из погружённого состояния можно нанести удар только двумя ракетами пока что нормальными хотя и старыми Трайдент-2 одновременно, то российские подлодки выстреливают всеми шестнадцатью.
НАТОвские подлодки возят на борту военный балласт, который не будет использован в ходе атаки. Лучше делайте лодки с двумя пусковыми отсеками - мой им совет. В руководстве НАТО придурков-камикадзе не так уж много. Дело в том, что стоп-фактором для принятия решения о неожиданном нападении выступает сложная многоуровневая система принятия решений в довольно неоднородной среде не очень многие руководители НАТО являются отмороженными ястребами перед осуществлением подобного нападения, в процессе которой информация с помощью российской разведки гарантированно попадёт в СМИ и её разнесёт по всему миру Раша Тудей во главе с очаровашкой Маргаритой Симоньян, опубликовав сценарий встречного удара.
По мнению ряда экспертов, удар по Израилю или израильским объектам будет нанесен именно в пятницу, 5 апреля. Все войска и госпитали и органы власти Израиля переведены сегодня на особое положение. Особенно учитывая атаку Израиля на консульство Ирана и убийство несколько генералов Ирана», — поясняет политолог Сергей Марков. Авторы телеграм-канала «Военные сводки СВО» добавляют, что именно 5 апреля истекают и 48 часов, в течение которых, как предполагалось, удары будут нанесены об этом предупреждали в ЦРУ.
Удар по посольству Ирана в Сирии. Фото: соцсети «Поступают сообщения, что Иран сообщил США через посольство Швейцарии в Тегеране, что нанесет удары по израильским целям», — пишет канал. День Аль-Кудса — день солидарности с борьбой палестинцев за независимость. Впервые мероприятие было проведено в 1979 году. Традиционно в этот день в Иране и других странах проводятся антиизраильские демонстрации, популярные лозунги: «Смерть Израилю, смерть Америке».
Они боятся потерь, но их также сдерживает возможная реакция. При этом их стравливают с палестинцами. Очередной пример - удар по больнице был нанесен именно в тот день, когда должна была состояться встреча между Израилем, американцами и представителями администрации Палестинской автономии — это могло хоть как-то снизить напряжение. Теперь этого шанса нет. И сейчас США и Израиль пытаются выработать стратегию. А Израиль хочет США использовать в этой роли, чтобы они взяли на себя основной удар, потому что иначе Израиль сметут. Вот, о чем они сейчас договариваются. Не будет Израиля — будет Курдистан. Они уже с ними заигрывают: помогают, качают на подконтрольной им территории и помогают продавать нефть. Для США тут вообще единственно важное — это создавать напряжение для Ирана, не давая тому вырасти до региональной державы. Они могут даже вовлечь его, спровоцировав Израиль на ракетно-бомбовые удары. А пока ограничатся авианосцами — это такая демонстрация поддержки. Умная система противоракет способна в доли секунды 4,8 секунды от момента обнаружения до старта перехватчика вычислять траекторию полета. Сбивает только те, которые летят по объектам. Если ракета летит в безлюдное место - ее не сбивают. Но вот если Иран решит заблокировать Персидский залив, чтобы вызвать мировой энергетический кризис, — вот на этот случай авианосцы и нужны. В регионе ведь не все хотят войны. Там есть и арабские страны, где хороший уровень жизни, а вся торговля завязана на Европу.
Все изменится: математик Афган назвал год возможного начала третьей мировой войны
К тому же это всего лишь обещание, а как держат слово американцы, известно всем. Поэтому не исключён и такой вариант: как только европейцы доиграются и получат своё по полной программе, американцы даже не дёрнутся. Да и чего, спрашивается, им ввязываться в свару на другом континенте, ставить под удар свои зелёные лужайки? При этом есть и немалая выгода: если Европа не только экономически ослаблена, но и физически разрушена, на этом снова можно заработать, запустив какой-нибудь очередной план Маршалла , как, например, после Второй мировой войны. Ну а если всё пойдёт не так, можно оставить где-нибудь в районе Лиссабона большую табличку с надписью: «Здесь была Европа». Только не говорите про Атлантическое единство, даже не вспоминайте эту глупость! Вот чопорные британцы всегда считали американцев англосаксами второго сорта, которым не хватает ума и родовитости - что взять с ковбоев, пастухов каких-то нечёсаных? А те, между прочим, две мировые войны провели с минимальными потерями и с большой экономической выгодой, в результате Соединённое Королевство из великой мировой империи снова превратилось в не самый большой архипелаг, похожий на группу островов в океане.
О Франции, Германии, по сей день оккупированной, и прочих «Польшах» даже сказать нечего - всё это, если называть вещи своими именами, управляемые территории. От большинства что и осталось, так это ничем не оправданный гонор. И непреходящая обида на Россию, которая всех их, тотально поражённых нацистской исключительностью, в 1945 году скрутила в бараний рог. Мюнхенский разговор Возможно, именно из-за чванства наши партнёры по Евразийскому континенту скептически отнеслись к речи тогда ещё не до конца заматеревшего в политическом смысле Владимира Путина на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году. По случаю почему-то вспоминаются лица Ангелы Меркель и в ту пору «главного европейца» Хавьера Соланы, которые смотрели на Путина, как на второгодника, рассказавшего пошлый анекдот. Атмосфера в зале была настолько мерзкой, что можно предположить: именно тогда руководство страны окончательно осознало: с этой публикой вести дела и строить планы на совместное будущее невозможно. Что, несмотря на все заверения, они преследуют единственную цель: «разобрать» Россию на части, довести до логического завершения то, что не удалось в 1991 году и во времена правления Бориса Ельцина.
А что было в резерве у Владимира Путина в то время? Расстроенная экономика, производственные гиганты, которые ловкие люди превратили в «свечные заводики», почти убитая наука, доведённый до нищеты «пролетарский аскетизм» широких масс и приоткрытое очередное «окно в Европу». Хотя именно это самое «окно», возможно, и было единственным стоящим приобретением, поскольку через него нам показали, что не обязательно жить по законам замшелого «изма», что за «железным занавесом» давно наступили другие времена, что диалектика - это понятие не классовое, а шире - культурологическое. Мы же, маршируя под транспарантами, в своё время это проглядели. А потом стали хватать всё подряд без разбора: болонскую систему, дремучий капитализм, свободу нравов и так называемую свободу слова, которая на самом деле вылилась в свободу издеваться над самими собой, втаптывать в грязь своё прошлое, да и настоящее тоже. Кстати, когда Пётр Великий прорубил «окно в Европу», оттуда на нас тоже хлынуло много чего не самого удобоваримого. Почему-то в первую очередь перечисляли отрезанные бороды, кафтаны европейского кроя и ассамблеи с танцами и питьём.
И только потом обратили внимание, что главными приобретениями были современные на тот период истории институты госуправления, промышленность, армия и флот. Возможно, Пётр Великий был не самым добропорядочным представителем рода человеческого, причём в императорском статусе, но это с его лёгкой руки в России появились достойные во всех отношениях армия и флот, а также военно-промышленный комплекс. Если бы у нас и в XVIII веке оставались стрелецкие полки, поместная конница, кочи и ладьи, России уже не было бы на карте глобуса - «добрые европейцы» нас давно бы перебили, как американцы индейцев и бизонов или как англичане посмевших восстать сипаев.
Также, считает эксперт, вызывают опасения разногласия между Вашингтоном и Пекином по вопросу статуса Тайваня. Любой конфликт в этом регионе неизбежно приведет к войне великих держав из-за вероятного вовлечения США и Японии, заявил он. Третьей причиной мировой войны обозреватель называет ситуацию между Грецией и Турцией. По его словам, обе страны являются членами НАТО и накаляют обстановку внутри альянса.
Издание пишет, что под Санкт-Петербургом были размещены военные суда с крылатыми ракетами «Калибр», на Ладожском озере.
Также, в 2023 году не менее пяти раз фиксировались пролеты стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-22М3 над Балтийским морем, в то время, как годом ранее не было ни одного. Впрочем, о каких военных действиях в Балтийском море идти речь сейчас, после вступления в блока НАТО Швеции, не очень понятно. Теперь, когда альянс включает в себя Финляндию и Швецию, которая более 200 лет придерживалась нейтралитета, Балтийское море фактически полностью стало подконтрольно альянсу. России осталась доступна лишь крошечная часть Финского залива в районе Санкт-Петербурга. Часть Балтийского моря, контролируемого Россией. Фото: гугл-карты Также, после вступления Швеции в НАТО, Литва, Латвия и Эстония получают мощную поддержку и прикрытие со стороны такого мощного союзника, в случае, если будет перерезан Сувалкский коридор в Польшу. Швеция производит всю номенклатуру современного вооружения от стрелкового оружия и артиллерийских систем до флота и авиации, а по количеству бронемашин она занимает пятое место в НАТО. На днях шведская авиация уже сделала пролет вблизи границ с Россией пролет.
Были задействованы самолет дальнего радиолокационного обнаружения и истребитель-бомбардировщик. И, произошел он как раз на фоне глубокого пессимизма стран — членов альянса, которые давно высказывали глубокий скепсис о целесообразности существования данного блока.
После развала Союза мир вдруг стал однополярным, и Штаты стали перестраивать его в соответствии со своими интересами. Как мы хотим, так и будет. Россия как осколок СССР препятствовать этому не могла: мы были слишком слабы и экономически, и политически. Больше того, мы даже согласились с гегемонией США — делайте что хотите, только нас не трогайте. Но гегемон не бывает относительным.
Он не может что-то контролировать, а что-то нет. Точка невозврата была пройдена в 2014-м, после Майдана, приведшего на Украине к гражданской войне и попытке перековать русских в «политических украинцев», т. Штаты «увели» от России Грузию, Прибалтику, в 2020-м попытались устроить майдан в Белоруссии, чтобы смести Лукашенко — нашего союзника. Стало ясно: все, они уже не отступятся. США сделают все, чтобы окружить нас врагами и заставить против русских воевать — как Грузию и Украину. И Россия начала прокси-войну с коллективным Западом — иначе через несколько лет нам пришлось бы обороняться уже на всех границах.
Ближний Восток на пороге большой войны: эксперты заговорили о ядерном ударе
«Война уже началась»: какова вероятность перехода конфликта на Украине в третью мировую войну в 2023 году, мнение военных и политиков. Зловещие предсказания о начале Третьей мировой войны сейчас настолько актуальны, что их нередко цитируют даже аналитики. Ближе всего к началу третьей мировой войны человечество стояло, по мнению некоторых.
Что произойдёт после Третьей мировой войны: примерная хронология событий
Об этом политик заявил в эфире телеканала LCI. МИД Франции исключил переход границы соучастия в конфликте на Украине Отставной офицер разведки морской пехоты США и военный аналитик Скотт Риттер полагает, что президент Франции Эммануэль Макрон своими провокационными заявлениями о готовности отправлять войска на Украину пытается втянуть в конфликт с Россией Соединенные Штаты Америки. Об этом он заявил РИА Новости. По мнению Риттера, нельзя допустить, чтобы один европейский лидер принимал решения, которые могут привести к конфликту США и Россию. Сенатор Алексей Пушков накануне заявил, что президент Франции Эммануэль Макрон своим заявлением о возможности отправки военных на Украину «открыл ящик Пандоры». Российский политик сделал несколько выводов. Второе - Макрон открыл "ящик Пандоры", переведя эти обсуждения из закрытой в публичную плоскость.
Такая война предполагает подключение крупных ядерных держав, но ни Россия, ни Китай не демонстрируют сегодня желания военным путем вмешиваться в ближневосточную ситуацию. И западные страны, хоть и находятся на стороне Израиля, также воевать ни с кем не хотят — считают, что поддержки США вполне достаточно. Полагаю, сейчас у администрации Байдена нет ответа на то, что делать с палестинской проблемой. С одной стороны, от Израиля США отвернуться не могут и будут его поддерживать. Но с другой, в Вашингтоне не хотят полностью портить отношения с арабским и — шире — с мусульманским миром». Жириновский о Третьей мировой войне Сегодня в СМИ и на ТВ все чаще вспоминают политические прогнозы Владимира Жириновского, который очень часто попадал в точку, описывая возможные события будущего. Например, после начала нового витка арабо-израильского конфликта вспомнили, что политик предрекал подобный исход. И говорил он ни много ни мало — о Третьей мировой войне. Будем учитывать ситуацию на Ближнем Востоке. Там разовьются такие события, что все вообще забудут, что такое Украина.
Речь идет о Третьей мировой войне… Будут самые страшные события», — заявил Владимир Вольфович в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» в 2019 году. Представитель Кремля Дмитрий Песков отметил, что точность высказывания о Третьей мировой подтверждает политический талант спикера. Это, наверное, лишнее подтверждение тому», — сказал пресс-секретарь главы государства. Предсказания Ванги о начале Третьей мировой войны Ну и, наконец, находятся те поклонники конспирологических теорий, которые свято верят в пророчества болгарского медиума Ванги. В своих пророчествах она говорила о Третьей мировой, но аналитики считают их спорными, а некоторые и вовсе ошибочными. Так, в одном из посланий она упоминала 2010 и 2014 годы, которые не были отмечены глобальным мировым кризисом.
Президент Франции Эммануэль Макрон 26 февраля заявил о вероятности отправки западных войск на Украину. Одними из последних были такие тезисы, как "если российская армия двинется в сторону Киева или Одессы, французской армии, возможно, придется вмешаться напрямую", "Россия — противник", "пока Крым не станет вновь украинской территорией, прочный мир невозможен". Макрон, посетивший Берлин два дня назад, в интервью по возвращении отметил: "Возможно, в определенный момент, а я этого не желаю и не буду это инициировать, придется провести наземные операции, чтобы противостоять российским войскам. Сила Франции заключается в том, что мы можем это сделать". Далее он добавил: "Мы не должны себя пугать. Мы имеем дело не с великой державой. Россия — это средняя держава, обладающая ядерным оружием". Перепалка Макрона и Путина показывает, как кардинально военный конфликт на Украине изменил представление о безопасности в Европе. В результате этого кризиса концепция безопасности, ориентированная на поддержание мира, и экономический подход, сфокусированный на поставках энергоресурсов из России, рухнули. Теперь Европа должна реструктуризировать свою безопасность и энергетику.
Ход истории раз за разом подтверждает его предположения. Впрочем, как объясняет Нассим Талеб в своей книге «Антихрупкость», эти события позволяют человечеству учиться — выявляют в системе слабые места и тем самым усиливают ее. Но Нассим Талеб не был бы самим собой, если бы не отнесся со скепсисом к тезису «на ошибках учатся». Любая ошибка может стать фатальной. Ошибки, на которые на протяжении своей карьеры обращает внимание автор концепции «черного лебедя», — это ошибки в оценке вероятности того, что то или иное событие произойдет. Прогноз может оказаться ошибочным не только из-за того, что не учитывает все влияющие на исход событий факторы, но еще и потому, что сам по себе влияет на исход событий. Реальность словно сопротивляется тому, чтобы быть предсказуемой, и стремится остаться парадоксальной. Если потери невелики, можно иногда принимать ошибочные решения и в конце концов выиграть, но в то же время можно принимать одно из другим правильные решения, с каждым разом все больше уверяясь в собственной непогрешимости, ошибиться всего один раз и при этом обанкротиться. Реальность, описываемая Нассимом Талебом, подвижна. И события, которые, казалось бы, могут привести к одним и тем же последствиям, носят разнообразный характер. Да и последствия могут различаться, по меньшей мере масштабом. Но массовое человеческое сознание не в состоянии выявить эти различия. Поэтому опасно делать выводы на основе эмпирических наблюдений: они слишком сильно эмоционально окрашены. Те, кто делает выводы из них, склонны пренебрегать критерием статистической значимости.
Орбан заявил, что вероятность начала Третьей мировой войны растет с каждым днем
По предсказанию Нострадамуса, Третья мировая война могла наступить в 2018 году. Интерфакс: Существует реальная опасность начала третьей мировой войны, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров в программе "Большая игра" в эфире Первого канала. Дополнительно, вопрос о вероятности войны подняли и власти Швеции, не являющейся членом НАТО. Эксперты при этом логично предполагают, что Третья мировая война будет последней войной в истории человечества. И хоть вероятность широкомасштабной войны крайне мала, Кайши Лэнгтон предполагает, что эти страны все же могут ее начать. и начинается он совсем скоро.
ФОТОГАЛЕРЕЯ
- Возможные причины Третьей мировой войны
- «В мире становится жарче»
- Третья мировая война возможна? Что говорят лидеры разных стран
- Третья мировая. Пока что не ракетно-ядерная
- Когда Россия будет готова, США и столицам их марионеток из НАТО будет грозить уничтожение
Третья мировая может оказаться не самой страшной угрозой
Сама по себе вероятность третьей мировой войны, в нашем мире, и в наше время, существует довольно ощутимо, и вполне вероятно. Но израильско-палестинское противостояние – это лишь пролог к большой войне, которая, с большой долей вероятности, начнется в ближайшее время. В статье рассказывается о том, какова вероятность начала Третьей мировой войны в ближайшей перспективе. А те, между прочим, две мировые войны провели с минимальными потерями и с большой экономической выгодой, в результате Соединённое Королевство из великой мировой империи снова превратилось в не самый большой архипелаг, похожий на группу островов в океане.
Третья мировая. Пока что не ракетно-ядерная
Риск острого конфликта никогда не снижается. Чаще всего его недооценивают. Статья по теме: Борис Макаренков: «Потенциал отечественных авторов колоссален» Нассим Талеб продолжает уверять своих читателей в том, что большинство из тех, кто принимает решения и не отвечает за них собственной судьбой к этой категории он относит академические круги , не просто принимают их безответственно, но руководствуются при этом неверными предпосылками и почти неизбежно ошибаются. Они рекомендуют направлять ресурсы на предотвращение угроз, вызывающих у людей наибольший страх — страх, который медиа еще и усиливают. При этом вероятность, что такие угрозы реализуются, может быть несравнимо мала в сравнении с риском угроз, способных нанести куда более значительный ущерб. Миссия Нассима Талеба — зафиксировать искаженность ментальной реальности, в которой пребывает человечество. Ход истории раз за разом подтверждает его предположения. Впрочем, как объясняет Нассим Талеб в своей книге «Антихрупкость», эти события позволяют человечеству учиться — выявляют в системе слабые места и тем самым усиливают ее. Но Нассим Талеб не был бы самим собой, если бы не отнесся со скепсисом к тезису «на ошибках учатся». Любая ошибка может стать фатальной.
Ошибки, на которые на протяжении своей карьеры обращает внимание автор концепции «черного лебедя», — это ошибки в оценке вероятности того, что то или иное событие произойдет. Прогноз может оказаться ошибочным не только из-за того, что не учитывает все влияющие на исход событий факторы, но еще и потому, что сам по себе влияет на исход событий. Реальность словно сопротивляется тому, чтобы быть предсказуемой, и стремится остаться парадоксальной. Если потери невелики, можно иногда принимать ошибочные решения и в конце концов выиграть, но в то же время можно принимать одно из другим правильные решения, с каждым разом все больше уверяясь в собственной непогрешимости, ошибиться всего один раз и при этом обанкротиться.
Следующим этапом предполагается серия массированных ракетно-авиационных ударов по критически важным объектам, авиабазам и средствам ПВО. Готова ли Россия к возможной войне с НАТО — заявление Кремля По информации издания Bild, декабрь 2024 года стал временем, когда командующий армией Бельгии Мишель Хофман выразил необходимость готовности Европы к возможному конфликту с Россией. Хотя напрямую угрозы Брюсселю нет, возможен риск для стран Балтии и Молдавии. Позднее эту же точку зрения подтвердил командующий армией Нидерландов, генерал-лейтенант Мартин Вейнен, заявив о необходимости обеспечить страну достаточными средствами сдерживания потенциального противника. Президент Федеративной Республики Германии, Франк-Вальтер Штайнмайер, 13 января также подчеркнул, что ситуация на Украине демонстрирует необходимость больших усилий со стороны Германии в целях защиты. Однако, в Москве высказались скептически по поводу публикации Bild. Аналогично, первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам, Владимир Джабаров: отметил недостоверность подобных сообщений; подверг сомнению их достоверность, утверждая, что спецслужбы Альянса не допустили бы утечку подобной информации.
Перепалка Макрона и Путина показывает, как кардинально военный конфликт на Украине изменил представление о безопасности в Европе. В результате этого кризиса концепция безопасности, ориентированная на поддержание мира, и экономический подход, сфокусированный на поставках энергоресурсов из России, рухнули. Теперь Европа должна реструктуризировать свою безопасность и энергетику. Хотя Путин утверждает обратное, во многих европейских странах доминирует точка зрения о том, что Россия якобы не остановится на Украине и продолжит угрожать их безопасности. По этой причине государства ЕС, прежде всего Германия, испытывают необходимость увеличить расходы на оборону. Тем временем вероятность того, что Трамп вновь будет избран президентом США в ноябре 2024 года, — это кошмарный сценарий для Европы. Трамп во время своего первого срока считал, что НАТО устарела. Он не воздерживался от угроз даже в своих предвыборных кампаниях и обещал поощрять Россию атаковать страны — члены НАТО, которые не выполняют свои финансовые обязательства. За заявлениями Макрона стоит намерение вывести свою страну в авангард защиты Европы и внушить доверие своим союзникам. Разумеется, напомнив в том числе о ядерном оружии Франции.
Об этом пишет эксперт в сфере безопасности Роберт Фарли в статье для 19Fortyfive. Так, причиной начала мировой войны, по его мнению, может стать конфликт на Украине. Фарли отметил, что, несмотря на маловероятный сценарий прямого военного столкновения России и НАТО, эскалация все еще остается возможной. Также, считает эксперт, вызывают опасения разногласия между Вашингтоном и Пекином по вопросу статуса Тайваня.