То, что Кеннеди назначил своего друга Сэлинджера пресс-атташе Белого дома, было грубым нарушением сложившихся традиций. В августе 1991-го, в первую ночь, которую мы простояли у Белого Дома, мы ожидали атаки — и я в первый раз серьезно задумался о том что будет, если я сейчас умру.
Байден заявил, что будет "рад провести" дебаты с Трампом
А вы помните, все сбережения были обнулены. Реформы, направленные на расхищение народного достояния — природные ресурсы, заводы, фабрики. Наверное, это не реформы. И они положительных результатов и дать не могли. Выдающийся экономист ХХ столетия Джон Кейнс четко и ясно по этому поводу сказал, что переход к новым экономическим отношениям через приватизацию на первом этапе это равнозначно путь в нищету. Вот куда мы рулили. И вот эти коллизии, непонимание друг друга — я имею в виду Верховный Совет, съезд, администрация президента, правительство — в этом-то как раз и заключалось: кому нужны такие реформы. И зачем вообще вот в данном случае меня приглашали баллотироваться вице-президентом? Для того, чтобы я нарушил клятву, которую я принимал, заступая на службу в Вооруженные Силы? Ворсобин: — А с вами не говорили, что будут эти реформы гайдаровские?
Руцкой: — Ну, как бы обговаривали, но они были завуалированы. Потому что взять те же ваучеры — они должны были быть именными. Мало того, на каждом ваучере должен быть указан счет, куда должны были производиться перечисления владельцу ваучера. А потом же это все отменили. Помните, привозят мешок ваучеров — и забирают Уралмаш. Привозят мешок ваучеров и забирают горно-обогатительные, металлургические комбинаты, порты. То есть, народное достояние просто растаскивалось на глазах. Мало того, я не по своей воле руководил межведомственной комиссией по борьбе с преступностью и коррупцией. Помните, вместо ВПК, реформы Вооруженных сил Борис Николаевич дал мне направление — сельское хозяйство, в котором я ничего не соображал.
Я ему так и сказал — Борис Николаевич, как так можно, я в этой теме вообще ничего не понимаю. И мне пришлось работать как? Собрать ведущих специалистов в агропромышленном комплексе, дать им поручение, чтобы они написали, как они считают, должны быть проведены реформы. И получилось. А помните, еще в старые советские времена, если хотели избавиться от какого-то члена Политбюро, давали сельское хозяйство — и там удачно их заваливали. Здесь не получилось меня завалить. Значит, придумали межведомственную комиссию по борьбе с преступностью и коррупцией — что вот здесь как раз Руцкой и сломается, якобы. Но я опять же не сломался. Мы никого не подслушивали, ни за кем не вели наблюдение, мы просто анализировали документы, исходящие из администрации президента и правительства.
Особенно что касалось финансовых и материальных ресурсов. И было видно, что просто внаглую воруют. Я неоднократно докладывал Борису Николаевичу и все это, так сказать, сходило с рук. Ворсобин: — Чемоданы компромата… Руцкой: — Ну, понимаете, это нельзя называть компроматом… Что это такое компромат? Это компрометирующий материал. Мы этим не занимались. Мы занимались изучением документов, которые выпускались правительством и администрацией президента. Ворсобин: — Вы обещали предоставить эти документы общественности. Руцкой: — Да, правильно, но из Лефортово как это можно представить?
Я по этим документам сделал доклад на Верховном Совете. Это и была озвучена тема, которой я руководил, всенародно. Потому что, вы знаете, выступление на Верховном Совете, тем более, вице-президента, ведущих депутатов, они всегда транслировались. Я рассказывал, как порт Находка ушел за 120 тысяч долларов, по цене, скажем, средненького автомобиля. Как ушел Ачинский глиноземный комбинат. Как происходит вывод войск из ЗГВ и куда девается техника боевая и материально-технические ресурсы. И так далее. Или, например, такой пример. Грузится залоговый фонд, золота 20 тонн — вот квитанция погрузки, накладная.
А в Швейцарию прилетает почему-то 15 тонн. То есть, 5 тонн испарилось. Таких примеров я могу тысячи привести. И все это было задокументировано. Это не я документировал, там работали специалисты. Были откомандированы от Генпрокуратуры специалисты и следователи, от Верховного Суда, из Комитета государственной безопасности. Ворсобин: — А документы, они сами где? Руцкой: — То есть, работали юристы. Например, берут документ — 2 миллиона тонн нефти в обмен на 100 тысяч тонн куриных окорочков.
Здорово, да? Теперь садимся и считаем, сколько стоят 100 тысяч тонн куриных окорочков и сколько стоят 2 миллиона тонн нефти? Куда ушла разница. Вот чем мы занимались. И все эти документы лежали в сейфах в моем кабинете. А после того, как меня арестовали и посадили в Лефортово, эти сейфы были все взломаны и все документы исчезли бесследно. Челышев: — Давайте запустим нашу машину для голосования. Сегодня, наверное, вопрос мы поставили в лоб. Кого бы вы поддержали сегодня?
Ельцина и его команду? Либо Руцкого — как представителя защитников Белого дома и Верховного совета? Руцкой: — Ну, вы знаете, я в большей степени защищал Конституцию. Челышев: — Хорошо, это вы. А вот те, кто был в Верховном Совете? Руцкой: — Отстаивая тем самым интересы народа. А в Верховном Совете депутаты сами по себе не пришли, их никто не назначал, их избирал народ. Ворсобин: — Прежде, чем дать слово одному из ваших противников в те годы — Полторанину — это был представитель ельцинской команды, я хочу спросить: они будут, ваши оппоненты будут говорить о возможности компромисса, который упустил Белый дом тоже. Был ли вариант компромисса, на который все-таки нужно было пойти?
Руцкой: — Давайте так. Оценку действий президента страны не я давал, не вы, ни Полторанин, ни Филатов. Я-то пришел на эту передачу, а они почему-то побоялись прийти. Ну, видимо, это элементы безответственности. Если ты что-то сделал или участвовал при этом, приди, давай пообщаемся.
Кроме того, Блинкен заявил о важности поддержания мира и стабильности в Тайваньском проливе и ближневосточном регионе, передает ТАСС. Ранее посольство КНР в Вашингтоне уже опровергало заявление американских чиновников о якобы поставках Китаем вооружений России. Она тогда заявляла, что Россию «ждут приятные сюрпризы». Под этими самыми «сюрпризами», вероятно, подразумевались удары по территории РФ. Он связывает это с тем, что украинское руководство совместно с американскими чиновниками и инструкторами разрабатывали план действий ВСУ.
Собеседник в этой связи напомнил о визите Виктории Нуланд на Украину в конце января этого года. Целью мог стать и Крымский мост, ведь руководитель ГУР Минобороны Украины Кирилл Буданов внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга неоднократно говорил о намерении уничтожить его. Для реализации задуманного Киеву необходимо соответствующее вооружение. Он подчеркнул: если на Западе обсуждается передача ВСУ какого-либо вооружения, это почти наверняка означает, что оно уже на Украине и, скорее всего, используется. Вместе с тем Белый дом пытается снять с себя всяческую ответственность и заявляет, что ATACMS будут использованы «в пределах суверенной украинской территории». Во-вторых, они строят из себя «демократов», а также пытаются убедить мир в том, что ВСУ ведут войну по всем правилам. Но за этим скрывается их убежденность в том, что в борьбе против России все средства хороши», — уточнил политолог. При этом заявления, которые тиражирует западная пресса о неудачах украинской армии и возможных будущих территориальных потерях Украины, и военная помощь Киеву вполне укладываются в общую картинку. Об этом сообщило агентство Reuters со ссылкой на американских чиновников. Позднее эту информацию подтвердил представитель Пентагона Гаррон Гарн.
По его словам, о поставках не объявляли ранее по просьбе Киева. Эта отправка началась в марте», — заявил помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан. Точное количество переданных ракет он не указал. Официально передача ATACMS должна состояться только в рамках недавно подписанного американским президентом Джо Байденом пакета помощи на 61 млрд долларов. При этом, по информации агентства, украинская армия уже успела применить их для атаки по российским военным. По словам источника, это произошло ранним утром 17 апреля. Издание Politico утверждает, что ATACMS применялись украинскими военнослужащими уже дважды — якобы еще один удар был нанесен «совсем недавно» к востоку от Бердянска Запорожской области. По его словам, это усиливает угрозу безопасности Крыма и других регионов России. Посол назвал циничными заявления американской стороны о том, что украинские военные якобы пообещали не применять ATACMS для ударов по российской территории. Как можно не замечать многочисленные теракты киевских преступников?
Рэй в интервью телеканалу NBC заявил, что США все больше обеспокоены угрозой «какой-либо скоординированной атаки» на своей территории. И это, по его словам, может «не сильно отличаться от того, что мы видели в концертном зале в России», передает Ura. По словам Рэя, риск террористической атаки в США увеличился после начала военной операции Израиля против Палестины осенью прошлого года. Он выразил опасения, что особенно высок уровень угрозы со стороны одиночных исполнителей и малых экстремистских групп. Напомним, в результате совершенного теракта в концертном зале 22 марта погибли 144 человека.
Повсюду возникали стихийные митинги. Помню, как на балкон одного из зданий вышел какой-то человек, фрагмент его речи звучал так: "После того, что они сделали с Останкино, их нужно только стрелять как бешеных собак". Но позже мы узнали, что первую стрельбу начали не те, кто хотел захватить Останкино, а те, кто сидел внутри. Это потом подтвердил и репортёр Андрей Бабицкий, который находился в гуще событий. Вблизи Белого дома мы были почти до двух часов ночи, жгли костры, разговаривали.
Встретил коллег из Союза писателей, учёных. Конечно, все переживали, что будет со страной. В шесть утра я узнал, что идёт страшный обстрел здания парламента. К тому времени я и мои знакомые были уже дома. Александр Фёдоров Архитектор, ныне пенсионер, очевидец штурма Любой здравомыслящий человек не может оправдывать действия Ельцина. Это величайшее преступление в истории — власть расстреливала собственный парламент. Такого ещё не было! Ельцин шёл напролом, ему нужна была только его абсолютная власть, а парламент мешал в этом, как мешал проводить антинародные реформы. Поэтому вряд ли удалось бы избежать столкновения. Никто из моих знакомых не поддерживал его.
Другое дело, что жертв могло быть больше. Просто часть людей, которым отдавали приказы стрелять на поражение, не выполнила их: они понимали, насколько подло стрелять в безоружных людей, и это были действия порядочных людей среди безумцев, которые этот приказ выполнили. Мы вместе со знакомыми и друзьями находились вблизи Белого дома, и было ощущение оторопи: как вообще такие события могли произойти?
Через какой-то период времени она прекращает своё существование. Таким образом, национально-освободительная борьба для России — это формальный термин ООН, кстати. Он в ООН прописан, этот термин. Я уже услышал. Внутрь не лезьте, а границы — по международному праву. Это моё любимое выражение: когда надо, вы Федосеева, когда надо — Шукшина».
Это очевидно. Так вот, по международному праву понятно. Нам для того, чтобы остаться в живых, надо провести реформы по восстановлению суверенитета. Об этом мы говорили девять лет. И поэтому мы вышли на референдум. С чего всё началось? Я спрашиваю, как вы её начали терять? Я не говорю о том, что приоритет, не приоритет. Может, вы в монахи уйдёте вообще.
Это в каком году произошло? Я был председателем комитета. Это 2011-й? Вы же про мою карьеру спрашиваете. Элиты самодостаточны. Их формируют. Российские элиты формировали внешние силы, а именно Соединённые Штаты Америки. Российские элиты порядка 100—200 тыс. У меня, допустим, был.
Одно время за политику, например, отвечал Сурков. Это, конечно, его не устраивало. Необязательно за бабки, это может быть просто организация, административный ресурс. Почему за бабки сразу? Идейное — это другое. За идею, допустим, Великая Отечественная война, это на идее. Понимаете, да? На идее. Люди выиграли на идее.
Освобождение Отечества. Не всегда месть — идея. Давайте мы не будем это обсуждать, тем более новые законы приняты, кто хороший, а кто — плохой. Я тоже. Соответственно, Великая Отечественная война — Отечество. То есть понятие Отечества — это территория, о которой мы сейчас говорили, и суверенитет. У вас поток сознания в голове. Он каким образом развивался? Просто я проводил политику, которая его не устраивает.
Создавал штабы национально-освободительного движения. Как вообще эта идея пришла вам в голову и как вы начали её реализовывать? И если бы вы посмотрели мою биографию, о ней мало говорят, то в 1999 году я проиграл выборы в Государственную думу, возглавляя первый избирательный блок в поддержку независимых депутатов, задача которых была — освобождение от внешнего управления. Уже тогда. Давайте вспомним, что Совет при президенте был вместо Общественной палаты организован. Это не выбор Ельцина, а это автоматический регламент. Вот с этого началось. Потом это всё провалилось, то есть, грубо говоря, блок не получил поддержку народа, я проиграл выборы, отдал свой кабинет Нарусовой в Государственной думе, кстати, между прочим, интересный факт. Кстати, военный энергетик — это и атомщик, чтобы вы имели представление.
Я и атомщик, дизелист, котельщик, холодильщик. Это понятно. Дальше опять пошёл в Государственную думу. Был создателем блока «Единство» «Медведь». Я его создавал под суверенитет. Это его администрация президента создавала. Как мы помним, в тройку вы не входили. В тройку входил... Вы меня не поняли.
Я не пошёл в Госдуму тогда. Я был в министерстве. Я был учредителем, то есть моя подпись стоит, один из семи учредителей. Поэтому я могу сказать: создавал. Но участвовал я в этом проекте именно как в проекте необходимости восстановления суверенитета через будущую правящую партию. Уже были понятны тогда взгляды Владимира Путина. Я его знал ещё до этого тем более... Помните его речи, когда чеченская война и так далее? Для меня проект НОДа — это был проект, который начался в 1999 году, участие в создании пропутинской партии «Единство», блока «Медведь» для целей восстановления суверенитета.
Помните первые решения, которые попытались тогда провести? Отменили соглашение о разделе продукции, попытались взять под контроль Центральный банк. Первое получилось частично, второе не получилось. То есть начался сразу этап НОДа. Он, по Конституции, самостоятельный субъект власти практически и является депозитарием МВФ. И эмиссия рубля осуществляется через биржу путём покупки доллара экспортного. У нас вообще нет валюты своей в стране, то есть, ещё раз говорю, мы начали вести борьбу... НОД — это идеология. Это не штабы.
Штабы — элемент НОДа. Идеология суверенитета — это и есть НОД. Если вы за суверенитет, вы — НОД. При этом вы можете где угодно быть: в правительстве, в депутатах, в штабах НОДа. Где-то в 2011—2012 годах у нас появилась необходимость инструмента. Ввиду народной поддержки для создания референдума это голосование народа. Значит, нужны штабы, которые будут агитировать народ. Отсюда появились штабы НОД девять лет назад как элемент решения под референдум. Первые предложения штабов НОД — референдум за суверенитет и конституционную реформу.
Это мы крутили, набрали 2 млн подписей. Президент уже 15 января прошлого года сразу сослался на общественные организации, которые предложили конституционную реформу, если вы помните. Мы были единственные. Ни одна организация в России не предлагала конституционную реформу по суверенитету методом референдума.
Хасбулатов остался самим собой
| Советский оппонент Белого дома ☆ 6 букв ☆ Сканворд | Например, среди защитников Белого дома была группа студентов философского факультета МГУ, а накануне танковой стрельбы в стан парламента перешли 12 вооружённых бойцов 326-го полка ПВО. |
| Как штурмовали Белый дом в 1993 году - 3 октября 2023 - ФОНТАНКА.ру | У защитников Белого дома в октябре 1993 года имелся шанс одержать победу, но у них не было решимости им воспользоваться. |
| Мединский рассказал, что был в числе тех, кто защищал Белый дом в 1991 году | В августе 1991-го, в первую ночь, которую мы простояли у Белого Дома, мы ожидали атаки — и я в первый раз серьезно задумался о том что будет, если я сейчас умру. |
Александр Руцкой
- Советский оппонент Белого дома
- Защитники «Белого дома»: что с ними случилось после Октябрьского путча - Русская семерка
- Советский оппонент Белого дома ☆ 6 букв ☆ Сканворд
- Августовский путч. ГКЧП против Бориса Ельцина
- «Черный октябрь»-93
Стало известно о попытке восстановить СССР в дни осады Белого дома в 1993-м
У защитников Белого дома в октябре 1993 года имелся шанс одержать победу, но у них не было решимости им воспользоваться. Ответ на вопрос: «Советский оппонент Белого дома» Слово состоит из 6 букв Поиск среди 775 тысяч вопросов. Защитники «Белого дома» прикрепили цветы к орудийному стволу одного из танков, введеных в Москву 19 августа 1991 года в связи с объявлением членами ГКЧП чрезвычайного положения в столице.
Расстрел Белого дома: что на самом деле случилось в Москве 4 октября 1993-го?
При папе - директоре нефтебазы единственным богатством в их семье были пять кроватей с чистыми постелями. Бывало, и до часу ночи принимал людей. Мы до сих пор не можем понять, как в нем сочетались человеческое тепло с силой и напором. Как же он стал членом Политбюро? Первый раз, когда Олег работал прорабом на стройке, экскаватор на его участке случайно засыпал солдатика, который свалился в траншею. Тогда мужа оштрафовали на две тысячи, это было много больше его оклада.
Потом на другой стройке подрались двое рабочих и упали с высоты 18 метров в ящик с бетоном, оба погибли. Начальнику дали полгода, а мужу, как ранее судимому, - полтора. Как раз объявили кампанию по борьбе с несчастными случаями на производстве, и Олег Семенович, что называется, попал под раздачу. Он просидел месяцев девять, его выпустили и сразу же назначили начальником отдела на возведении Красноярского алюминиевого завода. А потом отправили строить глиноземный комбинат в Ачинске, потому что алюминиевый завод запустили, но глинозем покупали за валюту.
Олег Семенович в центре поначалу поверил Горбачеву. Но быстро понял: перестройка ведет к разрушению страны. Фото из личного архива С Ельциным не здоровался - Почему же такого мощного руководителя обошли Горбачев и Ельцин? С Ельциным и его приспешниками не общался, если мог, то и не здоровался. Тогда ход истории был бы иным.
Снова погибли люди. В то же время 3 октября на Тверской собралось несколько тысяч сторонников Ельцина, которых призвали выйти на улицы, в частности, Егор Гайдар и Григорий Явлинский. Президента поддерживали и многие деятели культуры. Расстрел парламента Источник: Getty Images 4 октября по приказу Ельцина к Белому дому подошли войска, бронетехника. Был открыт огонь по окнам.
К этому моменту в здании оставался 151 депутат в конце сентября — 689. В итоге к 18. Вице-президент Александр Руцкой второй справа арестован. Москва, 4 октября 1993 г. Источник: Getty Images В итоге вооруженных столкновений с 21 сентября по 4 октября 1993 года в Москве погибло 157 человек, было ранено минимум 686 человек.
О нас Реклама Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных. Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20.
Реализуйте свои желания и создайте свой Конт. Вы помогаете стать нам лучше! Поощряйте авторов, которых вы читаете, поддерживайте их своим голосом, а также стимулируйте континентальными рублями. Знакомьтесь с единомышленниками, общайтесь с ними в удобной системе личных сообщений, обсуждайте новости.
Экс-сотрудник Белого дома поделился идеями Запада по уничтожению России
| Алкснис раскрыл причину поражения Верховного совета в 1993 году | Экс-сотрудник Белого дома при администрации Рональда Рейгана, экономист, политический обозреватель Пол Крейг Робертс раскрыл механизм распространения русофобии в западном мире через СМИ и лояльные США страны. |
| советский оппонент Белого дома, 6 букв, 1-я буква К, сканворд | Именно Хасбулатов наряду с вице-президентом Александром Руцким был главным противником первого президента России Бориса Ельцина во время октябрьского противостоянии 1993 года, когда танки стреляли по Белому дому. |
Известия iz.ru
Мы находились рядом с подземным переходом, по нему я и собрался увести этих людей от столкновения и присоединить к основной колонне. Депутату Виталию Уражцеву, создателю союза отставных офицеров «Щит», передал мегафон, попросил руководить выводом от греха подальше уже построенной колонны, пока я схожу за собравшимися за оцеплением. Толпой в 200 человек мы вышли из перехода на площадь, и я увидел, что огромная толпа развернулась в прямо противоположную сторону от указанного мной направления. Она двинула прямо на омоновское оцепление. На мой протест Уражцев меня «послал», а толпа продолжала движение. Любой организатор массовых акций знает, что толпа управляемая, когда она стоит. Если началось движение, остановить ее уже невозможно.
Она двигалась к Белому дому. Дорога к мосту была перекрыта двумя рядами прекрасно экипированных омоновцев. И вдруг, представьте, они расступаются и пропускают колонну. Я это видел своими глазами. До сих пор никто не дал мне внятного объяснения, почему Уражцев развернул колонну, почему нам открыли путь на мост. Не исключаю, что кто-то из оппозиции хотел идти на этот прорыв, как и то, что власти приготовили ловушку для защитников Верховного Совета.
Боюсь, правды мы уже не узнаем — расследование событий 21 сентября — 4 октября прекращено в феврале 1994 года по амнистии, объявленной Государственной думой. А документы расследования, по официальной версии, уничтожены. И до сих пор неизвестно, почему кровавые 3—4 октября вообще случились. Повторяю, ни организаторы митинга, ни я, как руководитель Фронта национального спасения, решения идти к Белому дому не принимали. На пути к нему толпа сметала слабые заслоны полиции: основные силы стянули на Октябрьскую площадь, в других местах стояли в основном курсанты без опыта противостояния толпе, без экипировки. Я видел, как один из демонстрантов получил пулевое ранение.
Однако заслон все равно прорвали, и у здания Верховного Совета начался грандиозный митинг, в котором участвовали, по моим представлениям, больше 100 тысяч человек. Сначала прозвучали призывы занять здание мэрии, у которого велся огонь. Это произошло без кровопролития. Но затем Руцкой с трибуны позвал всех на штурм Останкино. Кто-то поехал на машинах, оставленных ОМОНом или милицией с ключами зажигания любопытно, не правда ли? Меня Руцкой попросил поехать в Останкино и добиться от руководства телецентра его выступления в прямом эфире — хотел рассказать всей стране, что происходит в Москве.
В Останкино к нашему приезду подготовились — оно было наводнено спецслужбами. Когда я представился и показал депутатское удостоверение офицеру, он поговорил по внутреннему телефону, потом сдернул с плеча автомат, снял его с предохранителя, ткнул мне в грудь и сказал: «У вас три секунды, чтобы убраться отсюда». Так что мои «переговоры», как и переговоры генерала Макашова, закончились бесславно. А к Останкино продолжали идти люди, их набралось уже тысяч пятнадцать, они требовали эфира для Руцкого, свободы и запрета на президентское вещание.
Он кивнул. Слышали о генерале Матвее Кузьмиче Шапошникове? Он в 1962 году в Новочеркасске отказался давить людей танками. Он герой, он спас тысячи, и вы можете спасти тысячи.
Переходите на нашу сторону и подумайте, что сегодня вы всего лишь майор, но можете стать генералом. Я пришел от Бориса Ельцина, вы согласны? Майор кивнул головой. Я спросил, как его зовут. Это был Сергей Евдокимов. Я встал во весь рост на танке и крикнул людям, что майор перешел на нашу сторону, чтобы они вынимали прутья и трубы из траков танков. Это было сделано для того, чтобы танки не могли двинуться против народа. Что тут началось: все стали кричать «ура» и благодарить майора.
Ко мне подошла женщина и сказала, что на мосту через Москву-реку стоят бронетранспортеры. У головного нервно ходил подполковник. Я сказал, что пришел от Ельцина, что майор Евдокимов со своими десятью танками перешел на сторону народа. Предложил поступить так же подполковнику. Он испугался и ответил, что нарушить приказ не может. И я опять рассказал ему генерале Шапошникове и сказал, что его заставят стрелять в народ, и тогда он станет преступником. Сказал ему, что раз так боится нарушить приказ, то тогда пусть возвращается в казармы. И тут прибежали девушки с гвоздиками и стали раздавать их солдатам, засовывали цветы в дула пушек.
Подполковник сломался. Он обреченно махнул рукой и приказал разворачиваться. Один броник зацепил другой, и посыпались искры. Через 10 минут мост опустел. У входа в здание стояли мужчины в костюмах и галстуках с автоматами в руках. Я спросил, ожидают они штурм или нет. Один говорил, что ГКЧП не решится пролить кровь, а другой — что «эти бандиты столько крови пролили, что еще одна река крови им только в радость — запугать народ». Я поддержал второго парня и рассказал о снова расстреле в Новочеркасске.
Они притихли. Бориса Евсеева еще не было, и мне пришла в голову потрясающая идея. Я знал, что генерал Шапошников спасается от ростовской 40-градусной жары на своей даче в Подмосковье, и решил привезти его в Белый дом и познакомить с Ельциным и майором Евдокимовым. Я представил, как все трое будут стоять на балконе Белого дома и говорить с народом. Один генерал-танкист, который в 1962 году отказался давить народ танками, современный танкист, который перешел на сторону народа, а посреди Борис Николаевич. Я выбежал на дорогу и поймал такси. Водитель от моей идеи был в восторге и гнал вовсю. Мы быстро нашли дачу Матвея Кузьмича.
Но его дочь встала в дверях и не пускала отца ехать со мной: «Вы что, отец болен, только что уехали врачи. Ему уже 85 лет. А вдруг ГКЧП победит, его же сгноят в тюрьме! Я вернулся в Москву ни с чем. На балконе Белого дома увидел Ельцина, а рядом с ним стоял и махал людям майор Евдокимов. Это был наш день. День всех политзаключенных, живых и угробленных тоталитарным режимом. День всего нашего народа, намученного террористической властью.
Об этом дне мечтали мы в лагерях и тюрьмах, приближали его, как могли, своими жизнями, здоровьем, строили планы, верили в возрождение России из красного, кровавого плена. И в этом море людей я впервые был счастлив и горд за наш народ, душа горела свободой и надеждой. Я чувствовал себя, как рыба в воде. В лагерях и тюрьмах я доставлял властям массу хлопот. Рыл подкоп и готовил побег, распространял в зонах листовки против власти с призывом к политзэкам бороться за свои права. Вешал флаг ООН 10 декабря 1973 года в 36-й политзоне, участвовал в голодовках. Разоблачал стукачей.
Их разгоняли сначала относительно лояльно, потом все более жестко. Вечером 28 сентября произошло столкновение с протестующими на Красной Пресне, оно началось на улице, а продолжалось уже на станциях метро — людей били на эскалаторе, на платформе. Многие пострадали, среди них Виктор Алкснис — союзному депутату сломали ключицу ударом палки.
На следующий день вся эта бойня продолжилась. Но реакция на жесткость оказалась неожиданной для силовиков — чем жестче они себя вели, тем активнее ширились ряды протестующих, они приезжали из других регионов России, бывших республик — Советский Союз уже распался, но не было еще серьезного разъединения. Начиная со дня выхода указа о роспуске парламента, предпринимались попытки достичь компромисса: Валерий Зорькин собирал представителей президентской стороны, депутатов, региональных руководителей и предлагал провести одновременные перевыборы президента и Верховного Совета. Потом подключилась Православная церковь во главе с патриархом Алексием. Переговоры даже дали кое-какие результаты. Например, Верховный Совет изрядно разоружили — в подвалах Белого дома тогда хранилось много оружия, оставшегося с путча 1991 года. В здании включили свет, ослабили блокаду. Казалось, накал страстей стихает. Демонстрантов начали разгонять, но они впервые оказали серьезное сопротивление ОМОНу — рядом было здание со строительными лесами, которые они разобрали: доски и палки пошли в ход против ОМОНа. И тогда прозвучали первые выстрелы в людей.
Мне снова пришлось стать переговорщиком — удалось договориться о разведении сторон. Позже выяснилось: стреляли из травматики, раненый мужчина скончался в больнице. В воздухе буквально висело предгрозовое напряжение. ОМОН пропустил колонну к Белому дому На третье октября оппозиция назначила большое мероприятие на Октябрьской площади. Я не был в числе организаторов, но на митинг приехал. Манифестантов собралось уже тысяч 15, хоть это и было утро. А с ними — ни одного организатора. Главным организатором митинга называл себя Виктор Анпилов, председатель исполкома движения «Трудовая Россия» — он приехал, позвал собравшихся к проходной завода «Серп и молот» агитировать рабочих за забастовку и уехал. А толпа росла. Я достал мегафон, чтобы организовывать людей и вывести их из центра Москвы — этот путь не был перекрыт.
Но мой помощник сообщил, что за оцеплением скопилось еще много пришедших на митинг и их начинают бить. Мы находились рядом с подземным переходом, по нему я и собрался увести этих людей от столкновения и присоединить к основной колонне. Депутату Виталию Уражцеву, создателю союза отставных офицеров «Щит», передал мегафон, попросил руководить выводом от греха подальше уже построенной колонны, пока я схожу за собравшимися за оцеплением. Толпой в 200 человек мы вышли из перехода на площадь, и я увидел, что огромная толпа развернулась в прямо противоположную сторону от указанного мной направления. Она двинула прямо на омоновское оцепление. На мой протест Уражцев меня «послал», а толпа продолжала движение.
Виноградова РАН.
Словарь нарицательных имён. Ответ на сканворд или кроссворд: Советский оппонент Белого дома Ответ на вопрос: Советский оппонент Белого дома, слово состоит из 6 букв. Что такое Советский оппонент Белого дома? Всё это будет доступно в ближайшее время. Посмотреть ответ — Советский оппонент Белого дома.
Последние новости
| КОНТ | Платформа для социальной журналистики | Cпустя 30 лет в сознании многих события около Белого дома 1993 года смешались с событиями августа 1991-го. |
| Алкснис раскрыл причину поражения Верховного совета в 1993 году | Глава Белого дома Джо Байден признался, что у него были мысли о самоубийстве. |
| Август 1991: Против чего я протестовал у Белого Дома | Правмир | В августе 1991-го, в первую ночь, которую мы простояли у Белого Дома, мы ожидали атаки — и я в первый раз серьезно задумался о том что будет, если я сейчас умру. |
«А если заставят стрелять в людей?» Воспоминания ростовского диссидента Абанькина о путче 1991-го
В одном из своих интервью Наина Ельцина как-то посетовала, что ее муж в свое время помог Хасбулатову занять пост заместителя главы Верховного Совета, а тот не сохранил ему верность и вероломно пошел против. Дело в том, что на первых выборах председателя Верховного Совета развернулись интригующие события. Победа Ельцина не казалась тогда очевидной, и он отчаянно нуждался в дополнительных голосах. Особенно со стороны депутатов Татарстана, Башкирии, республик Северного Кавказа, Юга России, не определившихся пока в своих предпочтениях. Среди них известный в стране и популярный экономист-международник Хасбулатов пользовался непререкаемым авторитетом. То есть, приглашая его своим замом, Борис Николаевич стремился заручиться поддержкой сильной группы «националов». Именно их голоса могли решить перевес в его пользу. Так что скорее всего Ельцин сам был обязан Хасбулатову избранием на пост главы Верховного Совета.
По крайней мере не меньше, чем тот ему. Кстати, об этой коллизии и обещании Ельцина поддержать в ответ закон «О репрессированных народах», который лоббировали депутаты-националы, много писали тогда в СМИ. И президент действительно сдержал обещание, документ был принят, хотя дальше этого дело не пошло. В фундаментальном десятитомном труде — «История Государства российского», над которым Хасбулатов трудился последние годы, он приводит интересные цифры: в середине 80-х не самых удачных для СССР темпы роста экономики чуть ли не в два раза превышали показатели США, Японии и многих стран Европы. На этом основании он делает шокирующий вывод — не было фундаментальных причин разрушать огромное социальное государство, разваливать и уничтожать экономику страны. Нужно было лишь модернизировать, совершенствовать его механизм, как сделали американцы во время Великой депрессии в начале прошлого века. То есть они не стали отказываться от капитализма, а видоизменили его, внесли множество новшеств, социальных программ и продолжили дальше.
Также поступил в свое время китайский лидер Дэн Сяопин, который не стал отменять в Поднебесной социализм, а внес необходимые изменения и поднял ее экономику до самых небес. В нашей же стране не было тогда ни экономического тупика, ни депрессий, а только желание узкой группы «единомышленников» обогатиться, что они и сделали, разогнав несговорчивый парламент. В этом вся разгадка. Разные эксперты и комментаторы упрекают Хасбулатова в том, что он умел использовать настроения депутатов и манипулировал ими. Но при желании ту же мысль можно выразить другими словами, даже поставить ему в заслугу — хорошо умел руководить парламентом. Ведь именно в те годы были приняты самые передовые и демократические законы, позволившие провести в стране важные экономические реформы, которые, к великому сожалению, не были доведены до конца. В том, первом Верховном Совете встречались инакомыслящие, даже вольнодумцы, позволявшие себе «плюрализм мнений» во время заседаний.
Каждый высказывался довольно часто и откровенно, в том числе против своего председателя. Но больше всего, конечно, в адрес Бориса Ельцина и так называемых младореформаторов, которые взяли курс на ускоренную приватизацию гигантской советской госсобственности...
Другие полагают, что в результате вооруженного противостояния президента и какого ни есть, но парламента, была подготовлена почва для установления в России режима личной власти. Российские эксперты и историки, оказавшиеся в «черном октябре» по разные стороны баррикад, поделились с «Ридусом» своим взглядом на последствия штурма Белого дома для дальнейшего развития страны. Публицист и политолог Илья Константинов, заседавший в ВС РФ с 1990 года до самого роспуска, убежден, что «расстрел парламента» развернул ход эволюции российской политической системы в сторону, далекую от демократии. По его убеждению, именно в Конституции 1993 года были заложены «монархические» президентские полномочия и доминирование исполнительной власти в политической жизни страны. Это прослеживается даже в мелочах. Так, депутаты Госдумы не имеют контрольных полномочий, которые были у нас в Верховном Совете.
То есть это технология власти народа — референдумы, если вы хотите что-то поменять.
Для чего вообще референдумы? Это когда у вас конфликт тех самых элит, мы с них начали. И когда вы хотите их преодолеть, вам нужна точка опоры, появляется референдум. Чтобы ликвидировать Советский Союз, американцы в России провели и в Советском Союзе три референдума: в 1991 и в 1993 году. Но Адамов — министр, который, скажем так, работал в политике и пропускал в министерство решения, связанные с ликвидацией российского оружейного ядерного и научного комплексов. То есть он был американским шпионом? У них такие технологии. Там десятки программ. Перекупали, создавали систему, при которой они переходили на другую работу.
Я уважаю американцев. Это серьёзный враг. С ним тяжело бороться, и ещё не факт, что мы победим. А вы так уверенно «восстанавливаете границы». Наши деды тоже в 1941-м могли и проиграть, но они выбрали другой путь. Я вот это и спрашиваю: вы Третью-то выбираете? На переработку в США? Ядерное оружие. Внутри него что-то есть — это ядерные материалы.
Они были на складах. Мы эти материалы вывезли в США, и США до половины электроэнергии на атомных станциях получали из наших ядерных материалов. Или, например, ликвидация носителей ядерного оружия, тех же ракет, тех же подводных лодок и так далее. На эти программы американцы в этот период тратили большие деньги. Остались только те, которые в ракетах. То есть в практическом плане они ликвидировали источники производства ядерных материалов. У нас их было два. Вот, например, одна из их программ в Красноярске, в одном из городов, они за свой счёт строили котельную для того, чтобы ядерный реактор вывести из оборота и он прекратил производить ядерный материал, потому что он заодно город топил. Деньги украли.
Для них это нехарактерно. Они второй раз профинансировали и всё-таки построили эту котельную, и ядерный реактор был полностью закрыт. Тут уже Фёдоров начал ржать. То есть американцы, значит, для того чтобы развалить наш военный потенциал, угрохали наш ядерный реактор в каком-то там Красноярске… — Чтобы развалить наш ядерный потенциал, они профинансировали строительство котельной. Я и говорю. Для этого они профинансировали котельную, и все бабки русские украли сразу. Великая нация. Обычно они второй раз этого не делают. Настолько им это было важно.
И мы сегодня не можем производить эти материалы. Мы можем переставлять, менять, модернизировать, но мы не можем создать новое, потому что нет ядерных материалов. Потому что у нас для этого нету мощностей. Например, Иран. Иран как раз и борется, чтобы мощности эти запустить. Центрифуги нужны, но центрифуги — часть процесса. Но это так, к слову, просто чтобы было понятно. Вот эти проекты американцы запускали тогда при мне, я их видел сам, как они работали. Естественно, на этой истории возник конфликт.
Плюс по управлению ядерным комплексом возник конфликт с министром, потому что я, например, не считал, что надо американским компаниям отдавать российские производственные мощности. Это в каком году было? В 2000-м? То есть в 2000 или 2001 году вы ушли из правительства? Ну, не ушёл, меня незаконно... И у вас был суд. Нет, суда не было. Незаконно уволил Касьянов. Незаконно — это значит, не прошла процедура увольнения.
Вы статс-секретарь, фельдмаршал главного нашего, так сказать, ядерного потенциала. Вы с Путиным знакомы. Касьянов — какой-то очевидный ельцинский либераст. Это просто, я считаю, находится за кадром любого обсуждения. Но Адамов был после моего увольнения Касьяновым уволен через две недели. Тема закрылась. Дальше я дождался новых выборов и пошёл в Государственную думу. А пошли малодушно избираться в Государственную думу? И я понимаю, с чего надо начинать.
Реалист — это тот, кто реально понимает вещи. Потому что, если бы вы были реалистом, мы бы понимали, что проблема в основном документе. Основной документ — это Конституция и статус страны. Таким образом, Дума явно ближе к этому документу. Чего тогда держались за это место, сидели там с Касьяновым? Два года? Я держался за место? Сразу надо было идти. Чего не пошли на выборах 19 декабря 1999 года?
Я был вторым номером по большому списку Екатеринбурга. Ну, не в этом дело. Я вам задаю вопрос. Я стоял на важном участке под названием «ядерный щит». Борьбу я проиграл. Я не спорю. Ну, правда. Вот вы попали в Государственную думу, председатель комитета… Какой был в этом созыве у вас комитет? Кстати, самый влиятельный комитет Госдумы стал.
Я понимаю, что экономические, бюджетные законы не могут проходить через бюджет о семейной политике. Поверьте как человеку, который в Госдуме с первого созыва, это зависит от постановки вопроса председателем комитета. Если он ставит вопрос так, что законы идут к нему, а они идут к нему, почти по всем законам есть двойное, тройное толкование комитетов. Почти по всем. В комитете я выработал политику экономическую. Суть экономической политики. Я её назвал: нулевая процентная ставка, национализация Центрального банка, национализация для подчинения российским правилам правовой системы. Вы сидите это тоже какая-то шизофрения в Государственной думе, в парламенте, которому подчинён Центробанк. Это в Конституции записано.
Кожокин также принимал личное участие в октябрьских событиях 1993 года — являясь народным депутатом РФ, он был посредником в переговорах между Ельциным и председателем ВС РФ Русланом Хасбулатовым. В этом «разговоре тет-а-тет» он передал спикеру предложение президента о гарантиях безопасного выезда из России, но тот ответил отказом. Но горячий и упрямый».
Многие эксперты считают преувеличенным мнение о каком-то особом значении «черного октября» в истории России — в конце концов многие депутаты мятежного Верховного Совета впоследствии вписались в новую власть, а их «реваншистские» идеи со временем были легко приняты обществом. Они полагают, что конфликт Руцкого и Хасбулатова с Ельциным был обусловлен скорее «карьерными обидами», чем принципиальными идеологическими разногласиями.
Зюганов - гадина
- Августовский путч. ГКЧП против Бориса Ельцина
- Штурма Белого дома не будет
- Николай Стариков
- Черный октябрь: "Бомбу под СССР заложил не Ленин, а предатели страны" : Аналитика
- Бывшему председателю Верховного совета РСФСР было 80 лет
- Огонь по Белому дому: как расстрел Верховного совета изменил страну
Умер один из главных оппонентов Ельцина Хасбулатов
Конечно, в лагере Белого дома было немало приличных людей среди депутатского корпуса. Энтузиазм защитников Белого дома в августе 1991-го был велик, но как бы они поступили, знай, что ждет их потом? Белый дом был окружен тремя кордонами колючей проволоки и несколькими тысячами военных.
Джабаров назвал экс-госсекретаря США Киссинджера достойным противником СССР
советский оппонент Белого дома. Альтернативные описания. Ответы на кроссворды. Подбор слов. советский оппонент Белого дома. Слово из 6 букв. А́вгустовский путч — события 19—21 августа 1991 года в Советском Союзе, получившие оценку со стороны официальных лиц и органов государственной власти в СССР как заговор. некие бг немного помяли своих красно-белых оппонентов.
Август 1991: Против чего я протестовал у Белого Дома
А́вгустовский путч — события 19—21 августа 1991 года в Советском Союзе, получившие оценку со стороны официальных лиц и органов государственной власти в СССР как заговор. Полный текст новости на источнике. Стоит отметить, что среди защитников Белого дома в 1993 году были и откровенно профашистские группировки. Место гибели защитников Белого дома в августе 1991-го Дмитрия Комаря, Ильи Кричевского, Владимира Усова. А́вгустовский путч — события 19—21 августа 1991 года в Советском Союзе, получившие оценку со стороны официальных лиц и органов государственной власти в СССР как заговор.