Таким образом глава российского МИД прокомментировал высказывание ведущего, что россиянам кажется, будто «сейчас все против нас». При этом Лавров отметил, что США осознает мировую поддержку России и поэтому оказывает огромное давление на союзников Москвы. Сколько союзников нужно России? Россия и НАТО — Википедия. Сегодня России лучше иметь минимум, но зато самых необходимых союзников, чем много, но притворных, считает Виталий Третьяков. Как известно, у России всего два союзника – армия и флот.
Путин: у России много союзников и партнеров в разных регионах и на разных континентах
Ему вторит историк Андрей Фурсов. В статье "Надежда всего мира. Россия, наконец, нашла, что предложить планете". И, рассматривая место России в мире, он отмечает, что лейтмотивом России, ещё начиная с её имперских времён, была... Это и защита Российской империей балканских славян, и поддержка Советским Союзом "слабых мира сего" во всём мире.
Ох, как трогательно! Жалко только, что это опять как сплошь и рядом случается у историков... Ну прям Достоевский с его "слезинкой ребёнка". Самим фактом своего выступления 24 февраля.
Об этом я уже говорил. Своим выступлением Россия встала не просто на борьбу с гегемонией доллара, как это объявил никем не замеченный в инфополе С. Лавров, нет. Россия начала взлом мировой империалистической, неоколоналистской модели экономического развития.
На лишение власти мирового финансового капитала который для продления своего господства придумал "инклюзивный капитализм" Ротшильдов-Клауса Шваба и всю программу сокращения населения Земли ради выживания в мире империалистического "золотого миллиарда".
Наиболее насущную тему банковских платежей, судя по ряду комментариев, могут обсудить в ходе предстоящего государственного визита Владимира Путина в КНР — однако, скорее всего, там вообще проговорят самое важное в отношениях между россиянами и китайцами. Суть нынешней позиции китайского руководства довольно точно высказал довольно умеренный в своих оценках китаевед Алексей Маслов: "Позиция Китая — пророссийский нейтралитет, не проамериканский или прозападный", — заявил он, отвечая на расхожий вопрос о том, насколько сильно любят китайцы Россию.
Иран: региональный лидер на подъёме Исламская Республика Иран находится сегодня в состоянии серьезного противостояния с Израилем. Однако несложно заметить, что за последние десятилетия иранское влияние расширилось далеко за пределы самой исторической Персии, превращая Тегеран в настоящего регионального лидера. Иранские прокси-силы сильны практически повсюду, где сохраняют влияния различные течения шиитского ислама.
В Иране это партия "Хезболла", в Ираке — целый ряд политических организаций и групп, в Йемене — хуситы, которые сумели отразить внешнюю интервенцию и в определенной мере стали влиять на стабильность морских коммуникаций в Красном море. А в Сирии с Тегераном сотрудничают представители правительства президента Башара Асада. Китайское посредничество позволило в известной степени снять противоречия между Ираном и суннитскими монархиями Персидского залива, на которых долгое время играли американцы.
Отношения арабов и персов остаются сложными, но стороны ясно дают понять, что желают мира и вместе осуждают действия Израиля в секторе Газа, подрывая многолетние принципы западной дипломатии в регионе. Как Иран стал мощной региональной силойВооружённый конфликт в Израиле продолжает разгораться. Один из ключевых вопросов сейчас — какую роль в нём играет Иран Иранско-израильские отношения остаются в этой ситуации главным вызовом — особенно учитывая тот факт, что за Израиль открыто играют американцы и европейцы.
Такая атака действительно возможна — потому что радикалы в Тель-Авиве убеждены, что Иран может в любой момент произвести ядерное оружие. Но она многократно усилит войну на Ближнем Востоке, взвинтив цены на нефть, в чем как раз не заинтересован сегодня Байден. При этом, несмотря на прозвучавшие вчера угрозы новых санкций, Иран регулярно показывает всему миру результаты своего дроностроения, которое по-прежнему считается одним из самых передовых, и учится преодолевать новые технические преграды.
А западные пропагандистские источники утверждают, что военно-техническое сотрудничество Москвы и Тегерана выходит на новые рубежи. Венесуэла: всегда против США Венесуэла отметилась на этой неделе громким дипломатическим демаршем. Президент Николас Мадуро отозвал на родину всех венесуэльских дипломатов из Эквадора в знак солидарности с Мексикой — после того, как эквадорцы вторглись в мексиканское дипломатическое представительство и арестовали там политика Хорхе Гласа, который когда-то не выстраивал дружеские отношения с США.
Во внутренней повестке самой нефтяной страны Западного полушария ощутимо присутствует российская тема — еще с конца февраля, когда министр иностранных дел республики Иван Хиль Пинто заявил, что Венесуэла рассчитывает продвинуться в вопросе вступления в БРИКС во время председательства России в этой организации в 2024 году. Венесуэльское правительство рассчитывает на то, что членство в БРИКС позволит этой богатой ресурсами стране совершить индустриальный скачок. Поэтому тема возможных инвестиций рассматривается довольно конкретно и продвигается в риторике правящей партии.
Местный политикум, враждебно настроенный к США, видит в Москве естественного политического союзника.
Будапештский меморандум 1994 Россия и ядерное оружие бывшего СССР править На момент подписания Беловежских соглашений, приведших к распаду СССР , советское ядерное оружие дислоцировалось на территории четырёх союзных республик: России, Украины, Белоруссии и Казахстана. Совместные дипломатические усилия России и США привели к тому, что Украина, Белоруссия и Казахстан отказались от статуса ядерных держав и передали России весь военный ядерный потенциал, оказавшийся на их территории. Продолжая линию на предпочтительное сотрудничество с США и Евросоюзом, новый министр иностранных дел, однако, отказался от позиции «безоговорочного согласия» с исходящими от Запада инициативами. Свою задачу он видел не в противопоставлении российских интересов западным, а в том, чтобы приучить Запад к необходимости согласовывать с Россией все серьёзные решения, которые затрагивают её интересы [2]. По мнению Примакова, всевластие США в международных делах можно было бы уравновесить формированием многополярности как мирового порядка, в котором отсутствует явный лидер [2]. США как фактически единственный глобальный лидер стремились навязать остальным государствам свой национальный интерес в качестве общемирового. Примаков считал необходимым противостоять этому, стараясь при этом не выходить за рамки партнёрства с Вашингтоном [2]. Во второй половине 1990-х годов Россия отказалась от принципа «демократической солидарности» в своей внешней политике, поскольку Запад не проявил встречной «солидарности» с потребностями самой России [2]. Реакция российского руководства на действия Запада, однако, была двойственной и противоречивой.
Острые дипломатические трения в связи с интервенцией НАТО в Косово в 1998—1999 годах не привели к переносу дипломатических разногласий по Балканам на другие сферы отношений России с Западом [2]. В ней Путин заявил, что России необходимы сильная государственная власть и консолидация общества [8]. В июне 2000 года указом Путина была утверждена «Концепция внешней политики Российской Федерации» [12]. Согласно этому документу, основными целями внешней политики страны являются: обеспечение надёжной безопасности страны, воздействие на общемировые процессы в целях формирования стабильного, справедливого и демократического миропорядка, создание благоприятных внешних условий для поступательного развития России, формирование пояса добрососедства по периметру российских границ, поиск согласия и совпадающих интересов с зарубежными странами и межгосударственными объединениями в процессе решения задач, определяемых национальными приоритетами России, защита прав и интересов российских граждан и соотечественников за рубежом, содействие позитивному восприятию России в мире. Первый президентский срок американского президента Джорджа Буша младшего , особенно до начала войны в Ираке , некоторые эксперты называли «историческим апогеем» российско-американских отношений, имея в виду беспрецедентно высокую степень сотрудничества в рамках «войны с террором» и тесные личные связи президентов [13]. Джордж Буш, как он выразился, «заглянул в глаза» Владимиру Путину, «ощутил его душу» и увидел в нём «прямого и достойного доверия человека». Президент России счёл коллегу «приятным собеседником» и «нормальным абсолютно человеком, реально воспринимающим вещи» [15]. Событием, предопределившим резкое сближение между Россией и Западом, стал террористический акт 11 сентября 2001 года , когда Россия без колебаний приняла сторону США. Кульминацией этого сближения стало участие России в антитеррористической коалиции , созданной США для подготовки и ведения войны против режима талибов в Афганистане, и подписание так называемой Римской декларации «Отношения Россия — НАТО: новое качество». Профессор Андре Либих отмечает, что сближению между Россией и США в этот период помешали сами США, объявив в декабре 2001 года об одностороннем выходе из Договора об ограничении систем противоракетной обороны.
С точки зрения России, выход США из соглашения, обеспечивавшего стратегический паритет сторон, разрушил надежды на новое партнёрство [19]. Российское руководство расценило этот шаг как дестабилизирующий фактор глобального значения [20]. Европейские союзники, однако, в конечном итоге поддержали действия США [19]. По оценке самого Путина, которую он дал на пресс-конференции 20 декабря 2012 года, российско-американские отношения испортились именно после вторжения войск США в Ирак в 2003 году и возникших на этой почве разногласий [21]. Тем временем продолжилось расширение НАТО на восток. Строя планы расширения НАТО и Евросоюза, усиливая влияние на постсоветские государства, страны Запада не обращали внимания на то, что таким образом затрагиваются интересы России [22]. Буша и премьер-министра Великобритании Тони Блэра , которых Путин к тому времени считал своими друзьями и с которыми усиленно налаживал партнёрские отношения.
В Китае усомнились в добрососедских и союзнических отношениях с России после речи президента Владимира Путина.
Глава государства рассказал, что главной опорой РФ является ее армия и флот. На самом деле заявление президента отсылает публику к знаменитому высказыванию императора Александра III.
Союзники и партнеры России: кто поддержит РФ вопреки требованиям ЕС и США
Возможность военного союза России с другими государствами, первым из которых выступает Китай и которого опасаются в Вашингтоне, политологи комментируют уже давно. Из пресс-конференции а по итогам деятельности российской дипломатии в 2023 году (18 января 2024 года). О ближайших союзниках России. Сколько у России военных союзников. Это запредельно откровенный и конкретный мужской разговор с кадровыми военными и отставниками о Российской армии, её успехах и проблемах реформирования. За год нефтяных санкций Россия обзавелась тремя новыми союзниками, заявил директор Русэнергопроекта Максим Канищев, пишет ФедералПресс.
Топ-10 союзников России
Администрация Байдена стремится — по крайней мере, в ее собственном представлении — действовать расчетливо и осторожно. Все эти «Китаи, Украины и России» меркнут по сравнению с внутренними американскими проблемами и с задачей выиграть выборы. И если кризис на Украине будет продолжаться и американцы будут вынуждены все дальше втягиваться в военный конфликт, который теоретически может привести к гибели Америки как нации, это не сможет не сказаться на избирательной кампании. Президенту Байдену, на мой взгляд, хотелось бы, чтобы эта война в 2023 году подошла к концу или хотя бы к промежуточному финишу. Ему было бы приятно заявить, что под руководством мудрого американского президента и при глобальном лидерстве США удалось «остановить злого Путина», сохранить суверенитет Украины и так далее.
Да, какие-то земли будут Украиной потеряны. Но окончательное решение этой проблемы — дело будущего. А сейчас главное то, что военный конфликт остановлен, Киев стоит, а русские не смогли продвинуться так далеко, как хотели. Но я думаю, что президент Путин вряд ли будет играть в эту игру.
Китайская карта — Точки совпадения интересов России и Китая ясны. А в чем состоят точки несовпадения этих интересов? У Москвы нет другого пути, кроме как приступить к формированию элементов нового миропорядка. Китай продолжает оставаться очень тесно связанным — и экономически, и в других отношениях — с тем миропорядком, который контролируется Западом.
Пекин нацелен на реформирование этого миропорядка, с тем чтобы у Китая и других стран было больше прав и возможностей ограничивать американскую гегемонию. Российская же политика заключается в том, чтобы положить конец этой гегемонии. Но это различие в позициях не мешает и не будет мешать в обозримом будущем все более тесному сотрудничеству Москвы и Пекина. Это реалистично?
Например, если США спровоцируют конфликт в Тайваньском проливе, то тогда Китай может вступить в прямой конфликт с Америкой. Это будет означать военное противостояние на два фронта. Китай поддержит Россию в украинском вопросе, а Россия поддержит Китай в вопросе Тайваня. Но если этого не произойдет и ситуация будет развиваться примерно так, как она развивается сейчас, то Китай будет вести себя таким образом, чтобы его интересы затрагивались по минимуму.
Европа является для КНР очень крупным торговым партнером, и китайцы не хотят терять свои позиции в Европе. Пекин не хочет подыгрывать Америке, которая стремится к тому, чтобы европейцы порвали связи с КНР по примеру того, как они разорвали свои связи с РФ. Китай действует очень осторожно, но он занимает все более благожелательную позицию по отношению к Москве — в силу, прежде всего, чисто прагматических соображений. Я думаю, что китайское руководство — в том числе и военное — все больше и больше убеждается в том, что прямой конфликт с США неизбежен.
А коль так, то нужно и действовать соответственно: ни в коем случае не приближать этот конфликт и даже стремиться его избежать, но и при этом не дать американцам добиться тех результатов, которых они стремятся украинскими руками достичь в Европе. А была ли неизбежной нынешняя конфронтация России и Запада? Последний раз мы были в точке, от которой события могли бы пойти в совсем другом направлении, примерно в 2011—2012 годах. Помните, как в марте 2012-го на саммите по ядерной безопасности в Сеуле уходивший с поста Президента РФ Дмитрий Медведев и готовившийся к переизбранию на пост президента США Барак Обама обсуждали сложности в отношениях двух стран при невыключенном микрофоне.
Март 2012 года. Обама убеждает покидающего пост президента РФ Дмитрия Медведева в том, что после президентских выборов в США он сможет решить самые болезненные проблемы российско-американских отношений. Но это обещание оказалось всего лишь тактическим маневром. Как пообещал тогда Кремлю американский президент, после выборов главы США предстоящей осенью у него «появится больше возможностей» для решения проблемы ПРО.
Однако со стороны американского президента это было тактическим маневром. В глазах Обамы Россия давно перестала быть сколько-нибудь важным игроком. Россия была ему нужна для решения проблем Афганистана и Ирана, но не для каких-то по-настоящему серьезных вещей. То же самое можно сказать и о прошлых отношениях России и Европы.
Мы воспринимали заключенное в 2010 году с ЕС «Партнерство для модернизации» в духе намерений Петра I: хотели получить передовые технологии. А европейцы подразумевали под «модернизацией» прежде всего «политическую модернизацию» внутри России. Особенно в этом плане усердствовали немцы. Когда сейчас говорят о «резком повороте» в отношениях России и Германии, это не совсем так.
Этот «резкий поворот» начался еще во второй половине нулевых годов, после ухода Герхарда Шредера с поста канцлера ФРГ. С германской стороны стали звучать разговоры о «ценностях», о том, что у России с Европой «нет гармонии ценностей»... Однако вернусь к вашему вопросу. Да, можно было избежать конфронтации.
Но для Запада та жертва, на которую его Россия толкала, оказалась неподъемной. Путин стремился найти вариант, при котором отношения России и Запада были бы демилитаризированы. Он говорил о вступлении России в НАТО — не на уровне намеков, а на уровне реальных разговоров на очень высоком уровне. Путин стремился к объединению ресурсов Европы и России, сращиванию их экономик, допуску европейцев к нашим ресурсам в обмен на допуск российских компаний к европейскому рынку.
За этим стоял целый план. Но России во всем этом было отказано — в силу вот каких причин. А это, в свою очередь, означало, что американская гегемония должна быть разбавлена необходимостью советоваться и договариваться с Россией. Американцы на это не пошли.
И будем их всемерно укреплять»,— пообещал господин Путин. Владимир Путин считает, что ситуация в мире становится все более нестабильной, появляются «новые очаги напряженности». В разных регионах расширяются прежние и появляются новые очаги напряженности, накапливается негативный груз конфликтов.
Европа превратилась в нашего врага? О Европе как о направлении поиска перспективных партнёров следует забыть на долгие годы. Это дохлый номер. Оттуда исходят угрозы, а не возможности. Европа - это предпоследнее место в мире, где у нас могут быть партнёры.
Хуже дела обстоят только в англосаксонском мире. С иглы евроцентричности надо слезать. Партнёры находятся в других частях света, и пора сосредоточить внимание на них. США свой авторитет держат на силе и богатстве, а мы что можем предложить? И кому? Первое, что Россия должна сделать - просто стать привлекательной для своих граждан. Более развитой. Она должна обратить внимание на не Запад.
И к ней потянутся. Главная идея, которую мы можем предложить - идея независимости и суверенитета. Чтобы страны сами выбирали свой путь, и объединялись против давления и вмешательства в их дела со стороны США и вообще Запада. И тогда к нам потянутся….
В блок «Победа» вошли партии, которые поддерживают вступление в ЕАЭС и выступают против евроинтеграции. На форуме присутствовали представители «Возрождения», «Шанса», «Альтернативной силы спасения Молдовы» и Victorie «Победы». Они назначили руководство блока и планируют предложить кандидата на пост президента Молдавии. Шор, уехавший из страны в 2019 году из-за обвинений в краже миллиарда долларов, теперь проживает в российской столице.
На родине его заочно приговорили к 15 годам тюрьмы.
Союзники без стереотипов: кто поддерживает Россию в украинском кризисе?
Россия после окончания военных действий на Украине будет выстраивать отношения с Европой «на новых основах». Помимо Китая серьёзными союзниками РФ являются среднеазиатские страны. Как союзники России отреагировали на ее военную операцию. Хотя Россия была государством-изгоем с момента российского вторжения в Украину, Россия все еще поддерживает соглашения о военном сотрудничестве с некоторыми странами. По информации издания, количество стран, осуждающих действия России на Украине, не только не увеличилось, но и начало заметно сокращаться. Количество годовых пересечений российско-финской границы 10 лет назад достигало впечатляющих 12,5 млн!
Вливайтесь в общение
- NetEase: Путин уверен лишь в трех союзниках России, и среди них нет Китая
- Лента новостей
- 5 стран - настоящих союзников России
- Дружественные страны для России
- «У нашей страны много союзников»: Путин назвал основных друзей России | Капитал страны
- Союзники России в 2023 году
Путин о союзниках и партнерах России
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. По словам Галузина, на стратегических и долгосрочных союзников России оказывается давление со стороны США и подконтрольных им структур и государств. Из пресс-конференции а по итогам деятельности российской дипломатии в 2023 году (18 января 2024 года). О ближайших союзниках России. Из пресс-конференции а по итогам деятельности российской дипломатии в 2023 году (18 января 2024 года). О ближайших союзниках России.
Какие страны сегодня продолжают поддерживать Россию
Совершенно не обязательно захватывать территории, теряя при этом большое число солдатских и офицерских жизней. Желаемая цель, как мне видится, — довести противника до состояния, когда он настолько обескровлен, что никакое вливание вооружений и техники ему уже серьезно не поможет. Запад способен поставить Киеву практически неограниченное количество техники. Чего Запад не может поставить — это солдат. Запад боится того поворота, который военный конфликт может в этом случае приобрести. Это эскалация как горизонтальная географическая — на территорию тех стран, которые пошлют свои войска в бой, — так и вертикальная, то есть эскалация в плане интенсивности военного конфликта вплоть до применения ядерного оружия. Президент Путин, как мне представляется, готов к длительному военному конфликту. Недавно была довольно интересная статья в британском журнале The Economist.
В ней говорится о том, что Россия прекрасно адаптировалась к тому военному конфликту, который сейчас идет, и может продолжать вести такой конфликт практически бесконечно. Путин старается создать ситуацию, при которой большинство людей в России продолжали бы жить в привычной мирной, комфортной и довольно благополучной обстановке. Думаю, что этот конкретный вывод правильный. Путин не хочет допустить чего бы то ни было, что могло бы дестабилизировать внутриполитическое спокойствие в стране. А к чему готов Запад? Мол, Москва маленькими, тоненькими кусочками отрезает колбасу, пока всю ее не съест. Сейчас США действуют именно таким образом.
Москва собирается взять Запад и Украину измором. То же самое пытается сделать противник — в отношении РФ. Сильная сторона Запада заключается в том, что он действует очень методично и скоординированно. Сегодня проявляется то, о чем американцы говорили в течение всей холодной войны и что тогда было не очень видно: самое большое преимущество Америки на международной арене состоит в том, что у США много союзников. И вот сейчас мы понимаем, что именно значит это «много союзников». Большинство стран-союзниц США — это высокоразвитые экономики. Они действуют сообща.
У России сейчас нет той возможности, которая у нее была на протяжении большей части ее истории: находить «окна», прорехи, бреши в западном лагере, их использовать и расширять. Западники будут и дальше задействовать и развивать это свое преимущество. Остались ли в его сознании, по вашему мнению, сдерживающие центры? В их позиции есть, конечно, свои интересные моменты, когда Польша вместе с Германией выступает против России и одновременно с этим требует от Германии выплаты новых репараций за Вторую мировую войну. Но в Варшаве, я думаю, понимают, что прямое столкновение с Россией сопряжено для нее с очень большими рисками. Поляки будут стараться прикрыться Соединенными Штатами. Они могут довольно много провоцировать — и иногда довольно успешно.
Но пока я не вижу у поляков стремления по полной «вложиться» в конфликт на Украине и принять непосредственное участие в вооруженной борьбе. Любое подобное участие невозможно, если США будут выступать против него. Администрация Байдена стремится — по крайней мере, в ее собственном представлении — действовать расчетливо и осторожно. Все эти «Китаи, Украины и России» меркнут по сравнению с внутренними американскими проблемами и с задачей выиграть выборы. И если кризис на Украине будет продолжаться и американцы будут вынуждены все дальше втягиваться в военный конфликт, который теоретически может привести к гибели Америки как нации, это не сможет не сказаться на избирательной кампании. Президенту Байдену, на мой взгляд, хотелось бы, чтобы эта война в 2023 году подошла к концу или хотя бы к промежуточному финишу. Ему было бы приятно заявить, что под руководством мудрого американского президента и при глобальном лидерстве США удалось «остановить злого Путина», сохранить суверенитет Украины и так далее.
Да, какие-то земли будут Украиной потеряны. Но окончательное решение этой проблемы — дело будущего. А сейчас главное то, что военный конфликт остановлен, Киев стоит, а русские не смогли продвинуться так далеко, как хотели. Но я думаю, что президент Путин вряд ли будет играть в эту игру. Китайская карта — Точки совпадения интересов России и Китая ясны. А в чем состоят точки несовпадения этих интересов? У Москвы нет другого пути, кроме как приступить к формированию элементов нового миропорядка.
Китай продолжает оставаться очень тесно связанным — и экономически, и в других отношениях — с тем миропорядком, который контролируется Западом. Пекин нацелен на реформирование этого миропорядка, с тем чтобы у Китая и других стран было больше прав и возможностей ограничивать американскую гегемонию. Российская же политика заключается в том, чтобы положить конец этой гегемонии. Но это различие в позициях не мешает и не будет мешать в обозримом будущем все более тесному сотрудничеству Москвы и Пекина. Это реалистично? Например, если США спровоцируют конфликт в Тайваньском проливе, то тогда Китай может вступить в прямой конфликт с Америкой. Это будет означать военное противостояние на два фронта.
Китай поддержит Россию в украинском вопросе, а Россия поддержит Китай в вопросе Тайваня. Но если этого не произойдет и ситуация будет развиваться примерно так, как она развивается сейчас, то Китай будет вести себя таким образом, чтобы его интересы затрагивались по минимуму. Европа является для КНР очень крупным торговым партнером, и китайцы не хотят терять свои позиции в Европе.
Её граждане массово работают в Европе. Она испытывает огромное давление с Запада, который Россия, увы, заменить не может.
Сербы относятся к русским лучше всех в мире. Но им не повезло с географией. В силу географических причин, возможности Сербии по поддержанию с нами сознических отношений ограничены. Европа превратилась в нашего врага? О Европе как о направлении поиска перспективных партнёров следует забыть на долгие годы.
Это дохлый номер. Оттуда исходят угрозы, а не возможности. Европа — это предпоследнее место в мире, где у нас могут быть партнёры. Хуже дела обстоят только в англосаксонском мире. С иглы евроцентричности надо слезать.
Партнёры находятся в других частях света, и пора сосредоточить внимание на них. США свой авторитет держат на силе и богатстве, а мы что можем предложить? И кому? Первое, что Россия должна сделать — просто стать привлекательной для своих граждан. Более развитой.
Она должна обратить внимание на не Запад.
При обосновании этого решения Премьер-министр РФ Михаил Мишустин прямо заявил, что речь идет о дружественных странах. В их список попали: Алжир.
Что показывает, что настоящая дружба народов ещё впереди.
Что важно — на пути к этому сейчас предпринимается много шагов. И первые, конечно, военно-технические. Белорусы уже поставили на дежурство наши лучшие ракеты Искандеры и комплексы С-400. Началось совместное создание военной техники. Китай Несмотря на странное, на наш взгляд, отношение Китая к СВО они за быстрый переход к мирным переговорам, и их как бы не интересует, о чём можно договориться с ничего не решающей Украиной и стоящими за нею НАТО и США; получается, что многочисленных обманов западной стороной недостаточно, что им нужно всё равно верить , они очень помогли России экономически.
Благодаря в первую очередь Китаю и Индии , Россия сравнительно безболезненно перенесла массовый уход из России западных фирм, отказ Западной Европы от российских нефти и газа, а значит — и весь ворох санкций. Это дорогого стоит. В то же время Китай во многом повторяет ошибки Лукашенко многовекторность и нейтральность. Да, китайская экономика сильно завязана на США и Евросоюз, но они открыто объявили его основным противником, врагом, как можно с ними дальше сотрудничать? Тем более — приехать на Мюнхенскую конференцию по безопасности в составе очень представительной делегации Ван И — член политбюро , конференцию, собравшую по сути одних врагов.
И вдруг Китай выступает в Мюнхене как лидер недовольного Западом мира с предложением выхода из украинского кризиса. В нём две основные составляющие: 1 недопустимость злоупотребления санкциями; 2 равная безопасность для всех — общая и неделимая. Этот принцип Россия предлагала Западу в декабре 2021 г. С его отторжения всё и закрутилось. И что особенно важно: когда Ван И сказал, что надо быстрее заканчивать войну, то прозвучало это как обращение к США — это американцы должны как можно быстрее заканчивать с войной, постоянным её разжиганием новыми поставками вооружений, всё более опасных.
Такой Китай — точно союзник России. Он не собирается ждать на берегу труп проплывающего врага. Он выступил как настоящая мировая держава, желающая мира и общего равенства. Иран Прошедший год — год расцвета российских отношений с Ираном. Стороны постоянно посещали друг друга, включая и президентов.
Страны, как никто, почувствовали на себе тяжесть санкций объединённого Запада, причём опыт выживания у них многолетний.
NetEase: Путин уверен лишь в трех союзниках России, и среди них нет Китая
настоящих союзников России. Возможность военного союза России с другими государствами, первым из которых выступает Китай и которого опасаются в Вашингтоне, политологи комментируют уже давно. Страны-союзники для России в 2024 году: новый список. Российская Федерация является страной-участницей Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и, не являясь членом блока НАТО, находится с – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Армии, вооруженные силы, союзники на. Президент Российской Федерации Владимир Путин во время выступления на военном форуме «Армия-2022», который стартовал сегодня, 15 августа, назвал основных друзей нашей страны. Страны ЕАЭС и ОДКБ являются долгосрочными союзниками России, заявил заместитель министра иностранных дел России Михаил России, в ЕАЭС входят Армения, Белоруссия, Казахстан и.
Союзники России
Россия обратится в суды по поводу украинского следа в ряде терактов в нашей стране. По словам Галузина, на стратегических и долгосрочных союзников России оказывается давление со стороны США и подконтрольных им структур и государств. Страны ЕАЭС и ОДКБ являются долгосрочными союзниками России, заявил заместитель министра иностранных дел России Михаил России, в ЕАЭС входят Армения, Белоруссия, Казахстан и. Президент Российской Федерации Владимир Путин во время выступления на военном форуме «Армия-2022», который стартовал сегодня, 15 августа, назвал основных друзей нашей страны.