Новости из рубрики Происшествия Сальска и Ростовской области. Вас приветствует УСЗН Сальского района!
Новости по метке «Сальский суд»
| Сальский городской суд — Ростовская область, г. Сальск | «Создается Сальский районный суд и упраздняется Мартыновский, Целинский, Орловский, Песчанокопский районные суды, а также Сальский городской суд Ростовской области», — сказала Ольга Ковитиди. |
| Сальский городской суд Ростовской области на портале Право.ру | Новым законом упразднили Сальский городской и Песчанокопский районный суды. Теперь на себя все обязанности возьмет вновь созданный Сальский районный суд. |
| Бывший мэр Сальска отстаивает в суде интересы… Сальска. - городские новости | Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Попова О.Г. |
| В Ростовской области суд оштрафовал подрядчика за мошенничество при благоустройстве парка | Новости В Сальском городском суде Ростовской области состоялось подведение итогов работы за 2023 год 10. В Волгоградскую область «попросился» один район Ростовской области В Таганроге на выборах президента смогут голосовать 214 тыс. |
Решение № 2-713/2022 от 16.05.2022 Сальского городского суда (Ростовская область)
Финансовое обеспечение расходных обязательств, связанных с исполнением настоящего Федерального закона, осуществляется за счет средств федерального бюджета в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на содержание судов общей юрисдикции. Статья 4 1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу.
После этого с поличным были задержаны и те, кому предназначалась взятка, в частности — организатор коррупционной деятельности, бывший глава администрации Сальского городского поселения Евгений Борисенко и его заместитель Сергей Кашников. Полученные материалы послужили основанием для возбуждения в отношении фигурантов уголовных дел.
Сальский городской суд признал Осипяна виновным в инкриминируемом ему преступлении и назначил наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
Звягин Сальской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу. Как установлено в ходе расследования, Т. Дружбы, 28 г. Сальска Ростовской области, где распивал спиртное в компании своих знакомых. Находящаяся там же Г. Приобретя спиртное и вернувшись обратно, Т. После этого, Т.
Имея в своем распоряжении банковскую карту Г. Сальска различные товары, расплачиваясь указанной банковской картой, чем причинил Г. Органом предварительного расследования действия Г. Как установлено в ходе расследования, 12. Восточная, д. Буденного Сальского района Ростовской области, принадлежащего Ф.
Детали уголовного дела раскрыли в пресс-службе донского управления Следственного комитета России. По данным ведомства, в декабре 2020 года бывший руководитель сальской администрации вместе со своим замом через посредника получили от бизнесмена подкуп в размере 2,5 млн рублей.
За эти деньги чиновники должны были «оказать содействие при выполнении контракта по благоустройству местного парка».
Ростов 161 - Городской портал Дона
«Создается Сальский районный суд и упраздняется Мартыновский, Целинский, Орловский, Песчанокопский районные суды, а также Сальский городской суд Ростовской области», — сказала Ольга Ковитиди. ТАСС/. Суд приговорил к 2 годам лишения свободы условно бывшего главу Сальского городского поселения Ростовской области, который обвинялся в превышении полномочий при предоставлении в аренду земельного участка. Президент РФ Владимир Путин подписал Федеральный закон об упразднении пяти судов в Ростовской области. ТАСС/. Суд приговорил к 2 годам лишения свободы условно бывшего главу Сальского городского поселения Ростовской области, который обвинялся в превышении полномочий при предоставлении в аренду земельного участка. Ростовский областной суд отменил условный приговор бывшему главному архитектору Сальского района Юрию Гречко и вернул дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. это все что нам нужно.
В Ростовской области упразднили пять судов
Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела об этом см. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статьи 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства. Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку.
Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме. Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства.
После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения.
Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей.
Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве.
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор. Допускается цитирование материалов без получения предварительного согласия 1rnd. Для интернет-изданий обязательно размещение прямой, открытой для поисковых систем гиперссылки на цитируемые статьи не ниже второго абзаца в тексте или в качестве источника.
Статья 4 1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу. Пункт 2 и абзац пятый пункта 3 статьи 1 , пункт 4 статьи 2 настоящего Федерального закона вступают в силу со дня назначения на должности двух третей от установленной численности судей созданного Сальского районного суда Ростовской области.
Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами. Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и так далее. Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и так далее. По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления. Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально. Мировые судьи рассматривают дела только единолично. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства материнства , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении удочерении ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму. В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела об этом см. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статьи 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства. Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку. Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме. Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся.
Новости по метке «Сальский суд»
Федеральным законом упраздняются Сальский городской и Песчанокопский районный суды Ростовской области с передачей относящихся к их ведению вопросов осуществления правосудия в юрисдикцию вновь созданного Сальского районного суда Ростовской области. Сторона обвинения попыталась обжаловать приговор в Сальском городском суде. В Ростовской области прошёл суд по громкому делу о благоустройстве городского парка в Сальске. Новости сальска ростовской области. Освобождения Сальска и Сальского района. РОСТОВ-НА-ДОНУ, 10 мар – РИА Новости. Суд в Ростовской области приговорил к 8,5 годам лишения свободы бывшего главу администрации Сальского городского поселения за вымогательство и получение взятки в особо крупном размере, сообщили в региональном СУСК.
В Ростовской области суд оштрафовал подрядчика за мошенничество при благоустройстве парка
| Экс-сотрудника мэрии Сальска осудили почти на пять лет за посредничество во взятке | Сторона обвинения попыталась обжаловать приговор в Сальском городском суде. |
| В Ростовской области экс-главу администрации Сальска осудили на 8 лет и 6 месяцев колонии | адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии Промышленного суда. Судебные участки мировых судей. |
Ростовский облсуд отменил условное наказание главному архитектору Сальского района
Приговор вынес Сальский городской суд Сальским городским судом признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств 42-летний сальчанин, — сообщает пресс-служба южной транспортной прокуратуры. Новым законом упразднили Сальский городской и Песчанокопский районный суды. Теперь на себя все обязанности возьмет вновь созданный Сальский районный суд. Экс-главе Сальска и его заму суд вынес приговор и назначил многомиллионные штрафы В Ростовской области прошёл суд по громкому делу о благоустройстве городского парка в Сальске. Елизавета Комахидзе, старший помощник прокурора Ростовской области по взаимодействию со СМИ: «Суд приговорил Борисенко к 8 годам и 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 12,5 млн рублей. Новости Сальского района Ростовской области | «Наше Время».
Президент РФ подписал закон об упразднении пяти судов в донском регионе
В мае 2019 года Юрий Гречко выдал разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, которое позволило арендатору зарегистрировать право собственности на здание, а потом расторгнуть договор аренды на землю, выкупить участок и зарегистрировать на него право собственности. Однако не прошло и двух месяцев, как «здание СТО» было демонтировано. Право собственности на земельный участок было сохранено за предпринимателем. Согласно проектным документам, здание СТО должно было быть капитальным строением. Однако согласно выводам судебно-строительных экспертов, на земельном участке не был возведен фундамент, в здании не было бетонных полов, и само строение на самом деле было легковозводимой металлической конструкцией. Это позволило собственнику разобрать его в течение двух дней и освободить участок для использования в иных целях. По версии следствия, главный архитектор района, выдавая разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, заведомо знал, что «здание СТО» не соответствует фактически поданным документам и действовал в интересах третьего лица для последующего оформления его права собственности на земельный участок, в нарушение градостроительного кодекса РФ. Суд на Юрием Гречко начался в Сальске летом 2021 года. Бывший главный архитектор защищался, утверждая, что в его полномочия не входит контроль над строительством объекта.
Также подсудимый отрицал, что нарушал законы в интересах предпринимателя. Гречко подтвердил, что знает Леонова больше десяти лет, со времен, когда тот работал начальником сальского межрайонного отдела УФСКН, но поддерживает с ним только «обычные отношения». Приговор был вынесен Сальским городским судом 3 марта 2022 года. Юрий Гречко был признан виновным и приговорен к 2 годам лишения свободы условно. В пользу подсудимого сыграл и вывод суда о том, что крупного ущерба муниципалитету нанесено не было, так как государственная собственность на земельный участок не была разграничена. С приговором не согласились ни прокуратура, ни подсудимый, обратившись в апелляционную инстанцию.
Статья 4 1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу. Пункт 2 и абзац пятый пункта 3 статьи 1, пункт 4 статьи 2 настоящего Федерального закона вступают в силу со дня назначения на должности двух третей от установленной численности судей созданного Сальского районного суда Ростовской области.
Сальский городской суд признал Осипяна виновным в инкриминируемом ему преступлении и назначил наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Указанный приговор после рассмотрения апелляционной инстанцией вступил в законную силу. Дело в отношении Борисенко и Кашина рассматривается судом в настоящее время.
Выслушав объяснение ответчика, исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска, ввиду следующего. Согласно п. Согласно ст. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель за счет другого лица потерпевшего , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой 60 , применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Исходя из диспозиции приведенной нормы права, важен объективный результат — наличие неосновательного приобретения сбережения имущества без должного правового основания. Неосновательное обогащение — это правоотношение, в силу которого лицо, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобретшее или сберегшее имущество за счет другого, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Согласно пунктам 3 и 4 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. По смыслу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке. Юридически значимыми и подлежащими установлению по делу являются обстоятельства, касающиеся того, в счет исполнения каких обязательств истцом передавались ответчику денежные средства, осведомленности истца, осуществлявшего денежный перевод, об отсутствии у ответчика обязательств по возврату передаваемой суммы, волеизъявления истца на передачу ответчику денежных средств в качестве благотворительности, если истец знал об отсутствии обязательств. В судебном заседании установлено, что 19 октября 2021 года истец перечислил клиенту банка Борха К. Суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика, данными ею в судебном заседании, из которых следует, что она состояла в фактических отношениях с истцом, что подтверждается приобщенными в судебном заседании ею скриншотами переписки л. В соответствии со ст. Утверждения истца о том, что ответчиком неосновательно приобретены указанные денежные средства без должного правового основания, суд признает несостоятельными, поскольку истец добровольно перечислял денежные средства ответчику, так как состоял с нею фактических отношениях.