и да в оригинале статьи "Россия и Украина проиграют в своем столкновении". а не "Россия проиграет в столкновении с Украиной" как в "Экономист". Они считают, что эта прокси-война с Россией слишком опасна и может перерасти в реальную ядерную войну с Россией. Утверждения о том, что Россия якобы «проигрывает войну» на Украине смешны, поскольку неясно тогда, зачем США поставили Киеву дальнобойные крылатые ракеты ATACMS. В любом случае, конфликт на Украине продолжает оставаться одной из самых актуальных и остроых проблем в мире сегодня.
Давайте я по быстренькому поясню насчет «России, которая проиграла»
То есть если первая Россия, воюющая, находится сейчас в эмоциональной стадии гнева, то глубинная Россия находится в стадии торга: «Хорошо, а точно мы уже… А может, все-таки, как-то пронесет, может, вот-вот всё закончится, а может, вернемся и будем жить как раньше? Люди, которые [говорят]: «буду жить, как жил раньше, как будто ничего нет. А четвертая — это Россия уехавшая, причем часть уехала физически, а часть — эмоционально. У них как раз эта стадия гнева наоборот, «мы это все не признаем, мы от этого всего отстраняемся». Этих людей не так много социологически, но они тоже есть. О попытках Володина стать «лидером воюющей России» 17 января спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил , что одним из условий для поступления на госслужбу должно стать прохождение срочной службы, а также наличие военно-учетной специальности.
До этого председатель Думы предлагал дополнить Уголовный кодекс статьями, которые предусматривали бы конфискацию имущества у тех, кто «оскорбляет Россию, ее жителей, солдат и офицеров» и поддерживает «злодеев, нацистов и убийц». То, что делает Володин, — это попытка стать лидером воюющей России. По большому счету, эти заявления ориентированы очень четко на один из электоральных сегментов, и это достаточно понятно. Станет ли это политикой государства? Я думаю, что скорее нет, тем более на тему «не служил — не мужик».
Ну вот я не служил, притом не чувствую никакого комплекса неполноценности по этому поводу. Там конкретные шаги: не служил в армии — не можешь занимать высокие государственные посты. Ну так у нас Шойгу в армии не служил и, кстати говоря, Сергей Иванов, который тоже был министром обороны, в армии не служил; он служил в спецслужбах, но это все-таки немного другое. Пресс-служба Госдумы РФ Володин — достаточно тяжеловесная фигура, для того чтобы самостоятельно выходить с теми или иными инициативами. И в этом смысле я думаю, что он оглядывается только на Путина.
Причем я не думаю, что он ходит согласовать: «Владимир Владимирович, а можно я тут такое предложу? И в этом смысле Володин решает свою задачу, не более того. Точно так же, как те же самые «Новые люди» тоже решают свою задачу. Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут». То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша.
В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины. Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука. То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком.
Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года. Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока. Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение.
Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал. Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист. Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был. Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины. Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы.
То, что потом вокруг этого была достаточно активная медийная кампания, говорит о том, что Медведчук или прощен, или нет повода его прощать, потому что не было какого-то значимого провала. Что касается взятия Киева за три дня, опять же, мы не знаем, была ли такая задача. Я так понимаю, что это как в анекдоте про поручика Ржевского, так сказать: «Иногда получаю по физиономии, а иногда достигаю успеха». Этот расчет оказался неудачным — ну окей, начали реализовывать другую стратегию, более долгосрочную, более ресурсозатратную. О людях, с которым советуется Путин Например, есть сектор обороны, и в этом секторе есть два близких друга Путина, которым он доверяет: это [глава «Ростеха» Сергей] Чемезов и Шойгу.
Как заявляют собеседники издания, определенная логика в этом есть. После изнурительных боев за северодонецкую агломерацию прошлым летом продвижение противника забуксовало на месяцы. Далее, после украинского наступления, Россия станет только терять оккупированные территории. По их мнению, если Россия объявит о завершении войны до наступления ВСУ, существует риск, что мировые лидеры будут убеждать Киев начать переговоры вместо военных действий. Если же Кремль заявит о том, что заканчивает войну и хочет переговоров, круг миротворцев только расширится.
По его данным, на вооружении у военнослужащих РФ есть 65 танков, 450 боевых бронированных машин, 154 орудия и 56 реактивных систем залпового огня.
Недостаточность гуманитарной помощи Украине Второй причиной проигрыша России является недостаточность гуманитарной помощи Украине от международного сообщества. Многие украинские граждане остаются без достаточного доступа к питьевой воде, еде и медицинской помощи. В результате этого, проблемы населения набирают обертонов эпидемии, что увеличивает количество жертв в процессе войны с Россией. Бездействие международного сообщества по поводу гуманитарной помощи Украине замедляет ее восстановление и приводит к значительной уязвимости перед российской агрессией. Неверный план агрессии Отсутствие четкой стратегии Одной из основных причин поражения России в войне с Украиной можно назвать отсутствие четкой стратегии. Приступив к агрессии, Россия не определила конкретных целей и не разработала план действий, который был бы эффективен в условиях гибридной войны. Вместо этого, Россия полагалась на свою главную «силу» — оружие. Недостаточная подготовка и координация Еще одной причиной неудачи России стала недостаточная подготовка и низкая координация действий. Военные операции России были не четко спланированы и не подкреплялись адекватной подготовкой войск.
Недостаточная связь и координация между командирами и войсками привела к тому, что Россия не смогла эффективно отразить контратаки украинских войск. Недооценка сил противника Еще одной ошибкой России стала недооценка сил противника. Россия забыла о том, что Украина является независимым государством, имеющим право на союзнические отношения с другими странами. Недооценка этого фактора привела к тому, что Россия потерпела поражение в войне с Украиной. Выводы Поражение России в войне с Украиной стало последствием неверного плана агрессии и отсутствия четкой стратегии, недостаточной подготовки и координации, а также недооценки сил противника. Чтобы избежать подобных ошибок в будущем, Россия должна изучить причины своих неудач и принять необходимые меры для улучшения своей военной стратегии, подготовки войск и координации действий. Недостаток финансирования войны Экономический кризис России влияет на финансирование войны Недостаточное финансирование является серьезной проблемой войны России с Украиной. Экономический кризис, который начался в 2020 году, значительно снизил бюджет военных расходов России. Сокращение доходов от нефтяных экспортов и санкции со стороны западных стран привели к тому, что правительство вынуждено сокращать расходы на военные нужды. Как следствие, российские вооруженные силы испытывают недостаток в современном оружии и муниции, что является критически важным в войне с Украиной.
Отсутствие финансирования также ограничивает возможности для разработки новых технологий и улучшения старых. Недостаточные финансовые ресурсы отражаются на жизни солдат Сокращение расходов на военные нужды негативно сказывается на жизни солдат. Недостаток денежных средств означает, что солдаты получают недостаточно хорошее питание и медицинское обслуживание. Отсутствие денег также приводит к тому, что солдаты не получают должных ЗП. В результате, солдаты испытывают дискомфорт и недовольство, что приводит к снижению боеспособности и морали войск. Это негативно влияет на исход войны, которая продолжается с Украиной. Заключение Недостаток финансирования является серьезной проблемой, которая оказывает огромное влияние на результаты войны России с Украиной. Без достаточных финансовых ресурсов, Россия не может совершенствовать свои технологии и строить современное вооружение, что приводит к ограничению возможностей в войне. Кроме того, недостаточное финансирование отрицательно влияет на жизнь солдат и ухудшает их боеспособность. Решение этой проблемы является необходимым для достижения успеха в войне.
Протесты народа на оккупированных территориях Захват территорий взбудоражил население В результате военных действий России на Украине были захвачены значительные территории, включая Крым и Донбасс.
Тактика дает результат, пишет Frankfurter Rundschau: многие микрорайоны Харькова почти полностью опустели. Уничтожение инфраструктуры является результатом точного военного расчета Кремля и может проложить путь к новому наземному наступлению, говорит Сюзанна Шаттенберг. Читайте также Группировки «Юг» и «Запад» идут на Северск с трех сторон Генерал Раммс: до российского наступления ВСУ не получат 155-мм снаряды По ее мнению, цель летнего наступления Российской армии состоит не только в том, чтобы взять Харьков, но и, возможно, всю территорию Херсонской области. В настоящее время это важнее территориальных завоеваний». Профессор считает, что Москва сделала абсолютно правильную ставку не на мобилизацию как Киев , а на привлечение контрактников и на обещание свободы заключенным, добровольно участвующим в СВО.
С военным истощением ВСУ тесно связана и третья стратегическая цель Кремля — вызвать раскол на Западе. Российская тактика сейчас заключается в том, чтобы воспользоваться ситуацией и оказать максимальное давление на ВСУ, — констатирует Марек Кохв. Российская армия полностью сохраняет инициативу на всей линии фронта, где ежедневно происходят десятки боестолкновений, пишет Frankfurter Rundschau.
Почему Россия проигрывает информационную войну в Европе
| "ВСУ проиграют в любом случае": Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков | Война проиграна. |
| Путин оценил заявления, что Россия проиграла конфликт на Украине | Это часть гибридной войны, которую Запад ведет против России, используя украинскую пропагандистскую машину в своих целях. |
| Россия проигрывает Украине? Почему мы отступаем, и что будет дальше? | Простыми словами | Украина 2014/15 – это не Украина сегодня", – заявила Меркель в 2022 г. То есть полномасштабный военный конфликт Украины с Россией изначально готовился условным Западом и его киевскими марионетками. |
Почему Украина, скорее всего, проиграет войну СВО
На фоне приближения второй годовщины начала конфликта на Украине на Западе признали, что «пришло время прекратить магические размышления» о поражении Москвы, и перечислили главные достижения России за время специальной военной операции. 3 апреля: «Россия проигрывает Западу в собственной же игре». Россия победит Украину: военные действия на Украине — 3 причины почему Украина неизбежно проиграет войну с Россией. «Мы информационную войну проигрываем. В России образовался цикл, который объединяет уроки с поля боя и промышленность и который может дать ВС РФ существенный перевес в военном плане в 2024 году, резюмировал Райан.
Welt назвал пять причин, почему Россия побеждает на Украине
Это крайне негативно влияет на психологическое состояние ВСУшников, которые чётко понимают за что воюет Украина и не видит (потому что ему не предьявляет пропаганда РФ) её какого-то совместного позитивного будущего с Россией. Украина потеряла два преимущества. Вторая причина провала контрнаступления ВСУ заключается в том, что западные аналитики, которые планировали операцию для Украины, недооценили Россию. Смотрите онлайн видео «Почему Россия пока проигрывает войну Украине?
Давайте я по быстренькому поясню насчет «России, которая проиграла»
Что именно — Каль почему-то не уточнил. Никаких аргументов, противоречащих известным заявлениям президента России о трансформации мировой политики, крушении гегемонии США, ущербу могуществу штатов и создании многополярного мира, Каль также привести не смог. Попросту и по-популистски смолчав о серьезных негативных последствиях конфликта для Белого дома и в целом ослаблении влияния США в мире.
Рандеву закончилось…» Живя в Копенгагене и пытаясь распространить хоть часть информации, не окрашенной западной точкой зрения, о том, что происходило в то время в Донбассе, я раз за разом упиралась в то, что такая работа требует много времени, сил, квалификации и средств.
Как донести до датского обывателя позицию жителей Донецкой и Луганской областей? Как рассказать про обстрелы жилых кварталов в то время, когда финансируемые государством датские СМИ публикуют прямо противоположные истории или просто молчат? Это приводило в отчаяние, но мы не сдавались.
Мы просиживали ночи напролёт за экраном монитора, собирая информацию, занимаясь переводами и дискуссиями в соцсетях, пытаясь отстоять право жителей Донбасса на то, чтобы их позиция была услышана. Право на то, чтобы информация о том, как жителей ДНР И ЛНР убивают в собственных домах артиллерийскими обстрелами, как разрушают жильё и гражданскую инфраструктуру, дошла до гражданского общества Дании. Дошла и до избирателей, и до политиков, которые с таким рвением поддержали государственный переворот в Киеве.
Вечер-реквием по погибшим детям Донбасса Именно поэтому, читая у Александра Ходаковского историю о том, как ему и его команде не дали одобрения для ведения информационного канала, я вспоминаю весь спектр чувств и мыслей, которые я испытывала, пытаясь обратиться за поддержкой в Датское отделение Российского центра науки и культуры РЦНК и посольство РФ. В 2014 году Российский центр науки и культуры РЦНК сразу открестился от любой политической деятельности. В посольстве России в Дании мы встретили исключительно хорошее отношение, благодарность и сочувствие сотрудников.
Это было приятно, но никак не помогало в самой информационной работе. И это в то время, когда бывшие друзья и коллеги обвиняли меня и моих друзей в работе на Путина.
Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий.
Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса». Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира.
Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства. Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики. Наряду с общими целями СВО эта формула мира опиралась бы на важнейшие положения российских предложений странам Запада от декабря 2021 года. Цели России в украинском кризисе Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация.
Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т. Перечисленные цели нуждаются в детализации. Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом. Денацификация Украины является ключевой задачей.
Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины. Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени.
Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления. Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск. Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета.
Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ.
Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами. В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие.
Не поддаваясь панике и не пытаясь найти крайних, тем не менее с горечью в сердце предлагаю констатировать наше поражение, и понять его причины: в равной степени как наши ошибки, так и подлые приёмы Запада. Понять, чтобы в будущем только побеждать. Ситуация предельно трудная и почти патовая, и надо быть предельно аккуратным. Не только президенту, но и нам, оценивающим её со стороны. Будем исходить из того, что Москва с определённого момента "вела" Януковича, работала с ним рука об руку, как минимум, с момента неподписания Украиной Соглашения об ассоциации - и особенно плотно после начала Майдана и подписания договоров 17 декабря. Помимо 5-часовой встречи в Сочи 28 октября 2013 года Путин и Янукович созванивались и встречались за эти тяжелейшие для Украины месяцы многократно, не говоря уже о сотрудничестве на уровне правительств, экспертов и уполномоченных. Логика развивающихся событий была проста и очевидна - Запад и Россия вели геополитическое сражение на пространстве Украины руками противостоящих игроков внутри страны, опосредованно.
Запад совершал агрессию против России посредством Майдана, который начался как евро-, но вскоре превратился в бандеро-, и продажных представителей элиты. Москва и Янукович оборонялись в интересах простого народа и пытались развить финансово-промышленную интеграцию Юго-Востока с Россией. Официальный Киев при подсказке Москвы в целом достаточно грамотно отвечал на оранжевые технологии Майдана. До 19 января Евромайдан превратился в жалкую кучку сумасшедших и был на последнем издыхании. Януковичу удалось не просто отбить атаки "мягкой силы", но и преодолеть раскол в олигархической верхушке и усмирить бунт в Партии регионов 29 января, когда он лично прибыл и заставил однопартийцев проголосовать за правильный вариант закона об амнистии. Все эти действия сейчас почему-то забыли и оценивают деятельность Януковича исключительно по событиям 20-22 февраля, когда Запад перешёл от "мягкой силы" фактически к сирийскому сценарию по разжиганию гражданской войны. В бой были брошены вооруженные боевики, в то время как милиции так и не дали право на вооружённую зачистку террористов-бандеровцев. Контртеррористическая операция, которая уже была даже заявлена, будто подвисла в воздухе и растворилась. Янукович не решился на главный и самый ответственный шаг. Что произошло?
Прежде чем привычно бросить обвинение в трусости, давайте окинем взглядом всю картину противостояния, начиная с 2013 года, в самом начале которого российский министр иностранных дел Лавров встретился с украинским коллегой Кожарой, и стало ясно, что Россия решительно настроена закрыть украинский вопрос в пользу тесной интеграции на постсоветском пространстве. В ответ Запад начал давление на Киев и летом потребовал подписать губительное для Украины Соглашение об ассоциации с ЕС, вытащенное из запылённого чулана европейских инструментов. Официальный Киев вроде бы согласился на это и дал добро. Но Москва развернула ответную кампанию по недопущению полного отрыва Украины от России. И за считанные дни до саммита в Вильнюсе Янукович плюс Азаров, Клюев и небольшая группа лично преданных президенту людей принял судьбоносное решение о неподписании кабального соглашения.
Почему Россия начала проигрывать войну с Украиной – ситуация на фронте
Мировое обозрение»Аналитика»Почему на Западе торопятся объявить Россию проигравшей войну Украине. Спецоперация России на территории Украины может вернуть внимание на боевую технику и артиллерию, и сместить интерес от искусственного интеллекта, сообщает издание «Свободная Пресса». Задали такой вопрос: "Почему Россия проигрывает информационную войну за Украину?". Когда Россия и Украина будут готовы сложить оружие и почему они не могут сделать этого немедленно.
Россия в глобальной политике
Вероятно, атаки малыми группами прекратятся, как только большие силы будут переброшены с помощью захваченных аэродромов и взлетных полос. Об этом свидетельствует не только история взятых в плен бойцов Росгвардии из Кемерова они двигались к столице от захваченного аэродрома в Гостомеле , но и переброска больших сил с помощью десантных самолетов Ил-76. Силы российской и украинской армии по-прежнему неравны. Но время играет на руку Украине, так как «военная операция» развивается совсем не по сценарию Кремля, а международный фон подталкивает западные страны к все более жестким санкциям.
По словам политолога Кирилла Рогова, первые результаты Владимиру Путину необходимы уже в начале следующей неделе, в понедельник. Психологическая борьба О том, что операция идет не совсем по плану, может говорить и то, что Владимир Путин обратился с речью к украинским военным на третий день операции. Ее не планировали заранее, поэтому обращение не было записано вместе с остальными программными речами.
Об этом свидетельствует, как минимум, другая одежда на президенте. В этой речи Путин в некотором роде повторил свои позиции о «неонацистах» и «наркоманах» в руководстве страны, призвал военных брать власть в свои руки. Как и первое обращение, призывавшее военных сдаваться, позиция Путина и других руководителей операции, например, в ДНР — классический пример психологической борьбы , которая активно применялась и во время кампании 2014-2015 годов на востоке Украины.
Те же самые приемы активно используют и пропагандисты. Второе: они увидели отношение своих офицеров, которые их бросили», — продолжает риторику Путина официальный представитель народной милиции ДНР Эдуард Басурин. Примерно так же настроение украинской армии описывали российским военным до начала операции, рассказывали «МО» два собеседника, участвовавшие в подготовке операции.
Что дальше? Судя по тому, что российские войска успешно взяли под контроль ближайший к Киеву военный аэродром в Гостомеле, а также продолжают активно наступать на близкий к столице Васильков, где также есть аэродром, переброска военных к Киеву усилится, как и попытки взять город штурмом.
Война на истощение станет проверкой на прочность для обеих сторон. Россия будет действовать жёстко, пытаясь заставить одно или несколько европейских государств выйти из экономического конфликта, увязывая ослабление напряженности с личными интересами этих стран, чтобы таким образом подорвать консенсус в ЕС и НАТО. Сильная сторона Европы — экономические рычаги влияния. Актив России — любой источник внутреннего раскола или сбоев в Европе или у её трансатлантических партнёров. Россия будет действовать проактивно, используя каждую возможность.
Если появится пророссийское движение или кандидат, их поддержат напрямую или опосредованно. Если какая-то экономическая или политическая проблема уменьшит эффективность внешней политики США и их союзников, она попадёт на вооружение российской пропаганды и российского шпионажа. Многое из этого уже происходит. Но война на Украине повысит ставки. Россия задействует больше ресурсов, не ограничивая себя в выборе инструментов. Потоки беженцев, прибывающих в Европу, усугубят неразрешенные проблемы миграционной политики ЕС и создадут благодатную почву для популистов. Священным Граалем информационной, политической и кибервойны станут президентские выборы в США в 2024 году.
От их исхода будет зависеть будущее Европы. Избрание Дональда Трампа или кандидата-трамписта чревато разрушением трансатлантических отношений в момент максимальной опасности для Европы, под вопросом окажутся позиции НАТО и гарантии безопасности для континента. Успех России на Украине вынудит Вашингтон сосредоточиться на Европе. Любая двойственность по поводу статьи 5 как при Трампе недопустима. Только прочные обязательства США по европейской безопасности помешают России вбить клин между европейскими странами.
Вроде бы, все растет, строится, развивается. В то же время есть огромное количество людей, которые с радостью готовы воровать, обманывать, но которые винят государство и оправдывают себя тем, что в стране что-то не так. В стране все шикарно, надо только уметь это видеть. Глобальные кризисы рекордное количество их бушует на планете одновременно , потепление, экономическая борьба Запада, конфликт на Украине — а у нас экономику на военные рельсы не переводят, всеобщую мобилизацию не начинают, цены более-менее держат на таком уровне, чтобы можно было спокойно работать жить, зарплаты стараются поднимать, науку развивают и прочее, и прочее. Вы, кстати, знали, например, что разнообразные олимпиады среди школьников стабильно выигрываются нашими соотечественниками? Разве не повод порадоваться? Но нет, у нас провальные игры футбольной сборной видят все, а как наши школьники весь мир уделывают в интеллектуальных соревнованиях — это не надо смотреть, лучше слушайте, как все разваливается. А самое шикарное, что Запад уже не может вырваться. Мы об этом говорили, но я коротко повторю. Запад оказался втянут — причем, он сам себя втянул — в противостояние, от которого зависит его благосостояние. И он это противостояние выиграть не может. План уже провалился. Наше правительство прекрасно сознает, что нас хотят втянуть в полноценную войну, чтобы мы отвлеклись от развития экономики. Зачем это нужно Западу? Да потому что он боится. Он боится Китая, потому что знает, что не сможет с ним конкурировать, он боится России, потому что знает, что проиграет в тот момент, когда перестанет запугивать, грабить, убивать, отнимать технологии, разработки и изобретения. Запад уже проиграл, потому что не смог и не сможет навязать такое противостояние, которое не затронет его собственную экономику. А мы… не без труда, но мы выстоим. Наше дело правое. Победа будет за нами. А что самое важное — это неизбежно, а иного и быть не может.
Кроме операций по освобождению Артемовска проводится наступление к Григоровке. Донецкое направление ВС России удалось взять под свой контроль село Петровское, что позволило перекрыть еще одну дорогу, по которой поступало снабжение в Авдеевку. Также россияне взяли поселок Каменка, который расположен севернее Донецка. Он находится недалеко от Авдеевки, из которой ведутся ожесточенные обстрелы Горловки, Макеевки и Донецка. В этом поселке был расположен укрепрайон ВСУ, прикрывавший Авдеевку с северо-востока. Российские бойцы продолжают активные действия на южных территориях. Это означает, что Россия не собирается останавливаться и будет применять любые средства, чтобы добиться поставленных целей. Посмотрите также Читать Запорожское направление На этих территориях ситуация заметно обострилась, здесь ВСУ уже несколько раз проводили разведку боем. Как предполагают эксперты, именно на этом участке Киев начнет широкомасштабное наступление. Цель — выйти на побережье Азовского моря и «перерубить» херсонско-крымскую группировку российских войск от снабжения и военной логистики через юго-восточную сухопутную часть. Проигрывает ли Россия и почему Украина рассчитывает, что к 9 Мая будут сниматься части с фронта для участия в Параде.