Новости гражданская война в югославии

Боевые действия Вооружённых силы Республики Сербской (Армия боснийских сербов) в ходе гражданской войны в Югославии (1991-1995). Югославские войны (27 июня 1991 — 2 февраля 1996 года) — серия вооружённых конфликтов на территории бывшей Социалистической Федеративной Республике Югославии, приведшая к независимости Словении и Хорватии. В ходе гражданской войны от Большой Югославии в конце XX века отделились четыре из шести союзных республик (Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина, Македония). В период с 24 марта по 10 июня 1999 года против Югославии была проведена операция блока НАТО под названием «Союзная сила».

Что на самом деле произошло в Югославии

Заключенные сербского лагеря Трнополье. Однако участники конфликта не теряют надежду и периодически вступают друг с другом в союзы. Так, в 1994-м боснийские мусульмане и хорваты объединяются против сербов. Но война продолжается, к 1995 году ее жертвами становятся около 100 тысяч человек. Для маленьких по площади государств Балканского полуострова это немыслимая цифра. К примеру, население Боснии и Герцеговины в 1991 году включая автономные области было всего на 5 миллионов больше, чем население Москвы сегодня. Помимо людских потерь, война полностью парализовала экономику государства.

Associated Press В июле 1995-го происходит событие, которое кардинально меняет отношение мирового сообщество к боснийским сербам. Это резня в Сребренице. Город, кстати говоря, ранее был признан ООН зоной безопасности. Сюда стекаются боснийские мусульмане, которые хотят переждать страшную войну. Впрочем, некоторые из них под покровом ночи совершают рейд по окрестностям и поджигают сербские деревни. И все же Сребреница оставалась островком спокойствия в объятой пламенем стране.

На него и нападают сербы. Город защищают миротворцы, однако в конфликт они не вмешиваются. Армия Сербской Республики убивает до 8000 человек в городе и его окрестностях. Генерал Ратко Младич, который отдает приказы, уверен в своей безнаказанности. Впрочем, здесь он просчитался: суд над ним продолжается до сих пор. Международный трибунал по бывшей Югославии признал события в Сребренице геноцидом.

Между тем сербы факт геноцида отрицают. В качестве доказательства невиновности Младича они приводят документальные кадры, на которых генерал принимает участие в эвакуации мирного населения, заходит в автобусы и просит боснийцев покинуть город: В ответ на резню в Сребренице и взрыв на рынке в Сараеве НАТО начинает масштабную военную операцию против боснийских сербов.

Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей. Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности. Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет.

Есть надежда, что архивы откроют лет через тридцать. И те, кто доживут и не потеряют интерес, узнают эти тайны. Например, неизвестно, как и почему в 1998 году на Западе приняли решение об отторжении Косова у Югославии.

Есть немало вопросов и по играм спецслужб. И раз эти непримиримые друзья оказались в одной лодке, ясно, что «рыцарям плаща и кинжала» есть, что скрывать. Но главное — это мифы, вбитые в головы обывателю.

Зрителю, потребителю новостей. Война в Югославии в 90-е годы была гражданской Это справедливо в широком смысле слова. А вот узком смысле гражданская война — это война между гражданами одного государства за власть.

И межэтнические конфликты могут быть составной частью каких-то гражданских войн — например, в России в 1917-1922 годах. В Югославии в 90-е годы был межэтнический конфликт на фоне сепаратизма. Усугублённый вмешательством внешних игроков.

Война в Боснии и Герцеговине БиГ 1992—1995 годов — это кровавый клубок нескольких конфликтов. Евгений Башин-РазумовскийЭксперт по историческим вопросам Кем были мусульмане? Изначально, это, конечно, религиозная община.

Но сначала, в 1968 году, в республике Босния и Герцеговина, а затем и в новой конституции СФРЮ 1974 года они получили статус нации. Позже, во время войны, мусульман официально переименовали в «бошняков». Тогда же изобрели и «бошнякский язык».

В начале войны, весной 1992 года, против сербов единым фронтом выступили хорваты и мусульмане, хотя они и ставили себе разные цели. Мусульмане, которых было менее половины населения, хотели получить всю Боснию и Герцеговину. А хорваты собирались выкроить себе республику Герцег-Босну во главе с Мате Бобаном и воссоединиться с Хорватией.

Он возглавлял ХОС Хорватские оборонительные силы и был сторонником союза с мусульманами. То есть пошёл против «линии партии». Поэтому в августе 1992 года Кралевича и ещё восьмерых хорватских офицеров ХОС, которые ехали на переговоры, расстреляли «правильные» хорваты.

Если раньше албанские боевики вообще не заходили в северную часть края, то теперь они присутствуют там повсеместно, а сообщения об арестах и избиениях местных сербов давно уже стали рутиной. Причём Курти наотрез отказывается создавать в крае орган сербского представительства, известный как Сообщество сербских муниципалитетов — даже несмотря на то, что это является требованием его покровителей из США. Периодически Вучич и Курти проводят переговоры по вопросу статуса края, и если президент Сербии демонстрирует готовность к уступкам, то лидер сепаратистов не желает идти на компромиссы. Кроме того, во время каждого из обострений Вучич приводит в боевую готовность сербскую армию. Сербские подразделения выдвигаются к административной границе с Косово, но в итоге каждый раз разворачиваются и расходятся по казармам, а президент Сербии раз за разом заявляет, что ему удалось сохранить мир и не допустить втягивания в "войну с НАТО". Вот и сейчас он тоже говорит о мире.

Что же произошло в Косово на этот раз? Точный ответ мы вряд ли узнаем, однако можно привести некоторые версии. Согласно первой из них, это был действительно стихийный бунт местных сербов, уставших от непрерывного террора и начавших стрелять в албанских "правоохранителей". Есть и другой вариант: Вучич, осознав, наконец, что Курти совершенно не собирается брать в расчёт его многозначительные намёки и угрозы, считая, что сербский президент никогда не решится на силовой сценарий, действительно пустил в дело спецназ. Целью акции могло быть давление на сепаратистов и их западных покровителей, которым сейчас совершенно не нужен новый кровавый конфликт на Балканах. Вучич хочет добиться формирования Сообщества сербских муниципалитетов — и этим его устремления, судя по всему, и исчерпываются.

Однако дело в том, что даже если президент Сербии и сможет добиться этого, на положении косовских сербов это никак не скажется. Проблема сейчас состоит отнюдь не в их представительстве в рамках незаконного сепаратистского "государства", а в том, что их положение постоянно ухудшается. Албанцы, ещё недавно не рисковавшие вторгаться на север Косово, сегодня чувствуют там себя как хозяева.

Интервенция США на Балканах: история и причины югославских войн 1990-х годов

Добровольцы, желающие обрести долгожданную свободу, объединялись в отряды гвардейцев и всеми силами добивались для себя и своих семей провозглашения независимости. Боснийская война 1991-1992 года стали началом пути освобождения от кризиса Боснии и Герцеговины, в который ее втянула Югославия. Война на этот раз затронула не только одну республику, но и соседние с ней земли. На этот раз военные действия происходили между боснийскими мусульманами и их единоверцами, ратующими за автономию, а также хорватами и вооруженными группами сербов. В начале восстания в конфликте была замешана и ЮНА. Чуть позже подключились силы НАТО, наемники и добровольцы от разных сторон. В феврале 1992 года было выдвинуто предложение о разделе данной республики на 7 частей, по две из которых должны были достаться хорватам и мусульманам, а три — сербам. Это соглашение не было одобрено главой боснийских сил Алией Изетбеговичем. Хорватские и сербские националисты заявили, что это был единственный шанс прекратить конфликт, после чего Гражданская война в Югославии продолжилась, привлекая к себе внимание почти всех международных организаций. Вооруженные силы боснийцев объединились с мусульманами, благодаря чему была создана Армия Республики Боснии и Герцеговины. В мае 1992 г.

АРБиХ превратилась в официальные вооруженные силы будущего независимого государства. Постепенно военные действия прекратились вследствие подписания Дейтонского соглашения, которое предопределило конституционную структуру современной независимой Боснии и Герцеговины. Операция «Обдуманная сила» Такое кодовое название получила воздушная бомбардировка позиций сербов в боевом конфликте в Боснии и Герцеговине, которую проводила НАТО. Поводом для начала этой операции послужил взрыв в 1995 г. Определить виновных в терроризме не удалось, но НАТО ответственность за случившееся возложила на сербов, которые категорически отказались выводить свое вооружение из Сараево. Таким образом, история войны в Югославии продолжилась операцией «Обдуманная сила» ночью 30 августа 1995 года. Ее целью было снижение возможности сербского штурма безопасных зон, которые установила НАТО. В течение двух недель было произведено больше трех тысяч вылетов самолетов НАТО. Результатом бомбардировки стало разрушение радарных установок, складов с боеприпасами и оружием, мостов, телекоммуникационных связей и других жизненно необходимых объектов инфраструктуры. И, конечно же, главная цель была достигнута: сербы покинули город Сараево вместе с тяжелой техникой.

Не подтверждают они и заявлений нынешних мусульманских элит о «мирном сожительстве» многонационального населения столицы Боснии и Герцеговины. Но обо всем по порядку. Прежде прочего, комиссия задалась целью установить, какого рода конфликт происходил в Боснии с 1991 по 1995 год. По этому вопросу не было единства мнений ни в среде мирового научного сообщества, ни среди членов комиссии. Бошняки до сих пор настаивают на том, что конфликт носил международный характер, а «независимая Босния и Герцеговина стала жертвой агрессии со стороны Югославии» под которой, как правило, подразумевается Сербия. Однако эксперты пришли к выводу, что война была гражданской, а поводом к ней послужил референдум 1992 года о независимости Боснии. Сам факт его проведения игнорировал ясно выраженную волю боснийских сербов, которые хотели остаться в Югославии — стране, в которой они жили с 1918 года. В части отчета, касающейся причин начала гражданской войны, отмечается: «Война в Боснии и Герцеговине была по своей сути гражданской и этнической войной между ее тремя народами — мусульманами, сербами и хорватами.

Сербы Боснии и Герцеговины воевали, чтобы предотвратить еще один геноцид, подобный тому, что имел место в 1941 году геноцид над сербами, устроенный хорватскими фашистами-усташами при поддержке боснийских мусульман , они воевали за свои человеческие и гражданские права государствообразующего народа. В этом смысле война Республики Сербской в составе БиГ по своей сути была оборонительной». По мнению комиссии, представить боснийский конфликт как международный можно лишь признав, что сама Босния и Герцеговина совершила акт агрессии против Югославии, напав на Югославскую народную армию ЮНА. В военном и политическом отношении Директива была не чем иным, как объявлением войны СФРЮ и ее федеральному институту — ЮНА, а также сербскому народу Боснии и Герцеговины», — говорится в выводах комиссии. Республика Босния и Герцеговина — государство-предшественник современной БиГ, образованное по инициативе боснийских мусульман, которые выступали за отделение всей республики от Югославии. О независимости территории они объявили по результатам референдума, причем боснийские сербы, контролировавшие более половины РБиГ, его не поддержали. Интересно, что еще одним фактором, который позволяет квалифицировать внутренний конфликт в БиГ как международный, являются действия Хорватии где годом ранее также имела место т. Отечественная война за выход из Югославии.

Тогда в Загребе предприняли максимум усилий, чтобы увести боевые действия со своей территории в Боснию и Герцеговину, затем перетянуть мусульман на свою сторону в войне против сербов и взять часть Боснии под свой контроль. Основное внимание независимой комиссии было сфокусировано на событиях в Сараево. В городе проходили ожесточенные бои, а мирные сербы становились жертвами насильственной политики боснийских элит.

В качестве причины начала атаки в НАТО назвали утверждения западных государств о том, что власти СРЮ якобы проводили этнические чистки в косовской автономии и спровоцировали там гуманитарную катастрофу. Удары продолжались c 24 марта по 10 июня 1999 года. В результате погибли более 2,5 тысячи человек, включая 87 детей.

На самом деле, НАТО преследовало исключительно геополитические цели: усилить свои позиции в регионе и свести к минимуму российское влияние. Также альянс использовал Югославию как полигон для отработки взаимодействия войск в реальных боевых действиях. Югославия — многонациональное государство, образованное после Первой мировой войны с целью объединить южнославянские земли. С 1918 до 1929 года именовалось как Королевство Сербов, Хорватов и Словенцев. С самого начала страна представляла собой этакую сборную солянку, где каждый народ, будь то сербы, хорваты, албанцы, черногорцы или словенцы имели свои собственные интересы, часто противоречащие друг другу. Все национальные противоречия обострились во время Второй мировой войны. Гитлер сразу обозначил своим врагом лишь сербов, а хорватские националисты, например, оказывали фюрреру поддержку. Внутри страны помимо прочего началась масштабная гражданская война между сербами и хорватами. В Хорватии существовали целые концлагеря и по разным данным за время Второй мировой было уничтожено до 1 млн сербов. После победы над фашизмом к власти пришел маршал Иосип Броз Тито, который объединил югославов. Страна процветала. По своему развитию в странах соцлагеря Югославия уступала лишь ГДР. На протяжении долгого времени власти удавалось балансировать между интересами всех этнических групп.

Как было принято решение бомбить Югославию

  • Навигация по записям
  • 20 лет бомбежке Югославии - может ли НАТО повторить в России? : gala_gala15 — LiveJournal
  • Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой
  • Развал Югославии.Гражданская война в Югославии в 1991—2008 годах

Балканская драма: для чего Запад и НАТО стерли с лица земли Югославию

Что привело к югославским войнам и жестоким этническим чисткам. После Второй мировой Югославия стала страной соцлагеря, гордившейся своей независимостью и при этом верностью Советскому Союзу. Натовская война против Югославии стала уроком прежде всего для русской нации и государства. Югославские войны показали насколько масштабными, разрушительными, беспощадными бывают этнические и религиозные противоречия, переросшие с вооружённые столкновения. Югославская война – серия вооружённых конфликтов в 1991-2001 годах на территории бывшей Югославии, приведшая к распаду последней. В 1991 году Босния и Герцеговина объявила независимость от Югославии, что привело к гражданской войне, длившейся четыре года. Натовская война против Югославии стала уроком прежде всего для русской нации и государства.

Сковородников А.В. Дейтонские соглашения и завершение гражданской войны в Югославии

Ельцина, конечно же, не послушали. Самолёты взлетели, тысячи мирных граждан начали гибнуть под натовскими бомбами. Югославию сломали, и триумф был безусловно полным. Перед нами — классический сценарий майдана. Просто майдан может быть «мягким» как на Украине, в Грузии, Киргизии, когда жертв всего десятки или жёстким как в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии, когда жертв тысячи.

Всё зависит от местных условий и конкретных целей. Во-вторых, югославская война легализовала на европейском континенте «политический исламизм». Конфликт в Косово в основе был этноконфессиональным, что определило участие в нём исламистов со стороны АОК. По данным правительства Сербии, Усама бин Ладен в 1995 году посетил Албанию.

Итогом визита стало формирование баз тыловой и финансовой поддержки Аль-Каиды, а также создание её ячеек в Косово и Метохии. Позже именно члены Аль-Каиды составят костяк АОК в косовской войне и их участие куда заметнее, чем в боснийских столкновениях 1992 г. Косово помогло создать устойчивый канал связи и снабжения между террористическим интернационалом и европейскими мусульманскими общинами. Марко Ницович, сотрудник Интерпола: «Девяносто процентов героина проходит через руки албанской наркомафии — закрытой этнической группировки, которая зарабатывает на транзите наркотиков миллиарды долларов.

Сейчас она гораздо сильнее пресловутой сицилийской мафии.

Потому что, пока они не посмотрят в своё сердце, они никогда не излечатся... Фото: whitehouse. Зато сегодня можно смело сказать, что выводы экспертной комиссии, расследовавшей «резню в Рачаке», были построены на подложных документах. Инцидент с убийством 45 мирных граждан расследовали две отдельные группы судебно-медицинских экспертов: первая — совместная югославско-белорусская группа, а вторая — внешняя финская группа, представляющая ЕС. В отчёте первой группы был сделан вывод о том, что большая часть убитых не были жителями данного села — скорее всего, это были партизаны из ОАК. Но эти выводы были положены «под сукно». В отчёте финской группы ничего не говорилось о месте жительства погибших, однако было сказано, что все убитые не носили военной формы как будто бы все члены ОАК носили военную форму!

Не так давно бывший глава финской группы доктор Хелена Ранта призналась, что из отчёта «исчезли» данные экспертизы о том, что у некоторых убитых были обнаружены следы пороха на руках. И что только одна жертва была застрелена с близкого расстояния. Большинство же погибло от осколочных ранений, то есть они погибли в ходе боя за село с применением миномётов, поэтому говорить о какой-либо избирательной «этнической чистке» не было никаких оснований. Тем не менее слова доктора Хелен Рант на Западе предпочли не заметить, а её выводы назвали «частным мнением». Кстати, Милошевич далеко не всегда был тираном в глазах западного мира. В 1995 году Милошевич, избранный уже президентом Югославии, стал подписантом Дейтонских соглашений, де-юре завершивших войну в Боснии и де-факто сделавших Вашингтон главным арбитром в решении всех балканских споров. Затем, когда Милошевич уже стал помехой для США, был инициирован конфликт в Косово, завершивший «переформатирование» всего региона. Судебный процесс, который начался 12 февраля 2002 года, из-за плохого состояния здоровья бывшего югославского лидера прерывался 22 раза.

При этом руководство ФРГ не пытается даже дистанцироваться от антиконституционных и противозаконных действий своего политика в БиГ. Она сражалась в оборонительной и патриотической войне, несмотря на бомбардировки НАТО и военные действия Запада на стороне тех, кто хотел окончательно решить сербский вопрос. Мы продолжаем защищать и строить нашу свободу, то есть Республику Сербскую, всеми доступными средствами". Душан Павлович призвал Бундестаг осудить преступления марионеточного Независимого государства Хорватия 1941-1945 , признать геноцид сербов со стороны усташского режима. Выводы Важно понимать, что именно англосаксы стоят за удушением "сербского мира", упорно не желающего отказываться от своих особых братских связей с Россией.

Международные эксперты и очевидцы тех событий из различных иностранных структур сходятся во мнении, что ПДД не могла не знать о том, что происходило в Сараево. Большую часть города контролировала именно эта партия, которая уже тогда была главной политической силой всех боснийских мусульман. Более того, руководство ПДД стояло за организацией преступлений, совершенных в отношении сербов. И именно к такому выводу пришла международная комиссия. По мнению ранее упомянутого сотрудника АНБ США Шиндлера, которого цитирует Виктор Безрученко, нет сомнения в том, что Изетбегович прекрасно знал обо всех преступлениях, особенно учитывая тот факт, что даже иностранные репортеры без труда узнавали о том или ином инциденте, произошедшем в городе. Цель руководства боснийских мусульман заключалась в том, чтобы получить этнически чистое Сараево, убежден американский аналитик. Международная комиссия сделала четкий вывод относительно роли партии Изетбеговича и руководства боснийских мусульман в уничтожении сербской общины Сараево. Партия способствовала этому, она соучаствовала в преступлениях против сербского населения Сараево, поддерживала делом многочисленные преступные группировки и регулярные подразделения Армии РБиГ. Они инициировали произвольные аресты, заключение в концентрационные лагеря, пытки, изнасилования и убийства. В сочетании с антисербской пропагандой и этническим давлением вышеперечисленные преступления представляли собой продуманную кампанию этнической чистки, кульминацией которой стал исход сербов из Сараево после заключения Дейтонских мирных соглашений. Эта кампания нанесла непоправимый урон сербской общине Сараево. В результате целенаправленного террора и запугивания она полностью прекратила свое существование». Сегодня сербов в Сараево почти нет. Они живут в отдельной части города — в Восточном Сараево, и пригородах. Из районов, которые после подписания Дейтонского соглашения перешли под контроль мусульмано-хорватской федерации, сербы массово уехали. Город, в котором жили и творили многие сербские деятели культуры, науки, искусства, оказался почти полностью очищен от следов народа, составлявшего значительную часть его истории. Не так давно сараевские власти взялись и за кладбища, начав бороться уже с мертвыми. Под предлогом переучета захоронений и сбора платы за участок, сербские могилы стали помечать специальными наклейками, напоминающими о том, что родственникам необходимо предоставить администрации тот или иной документ и оплатить налог за использование кладбищенского участка. В противном случае могилу ликвидируют, а место перепродадут.

Распад Югославии и военная история Балкан

История косовского конфликта. Что важно знать 21 ноября 1995 года мировые информационные агентства передали срочную новость из Соединенных Штатов Америки.
Кто и как придумал повод для расчленения Югославии Война в Югославии стала «первой сменой эпохи», так как Германия впервые решила вмешаться в конфликт с помощью собственного оружия.

20 лет назад начали бомбить Белград

Когда после 1945 года эта территория вошла в состав Союзной Республики Югославии, напряжённость, естественно, сохранилась, но президент Югославии Иосип Броз Тито железной рукой сохранял единое государство и не допускал проявлений розни. Однако произошёл распад СССР, запустивший процесс сепаратизма, и с единой Югославией случилось то же, что и с нашей страной. Неужели ни у кого не было понимания, к чему может привести такая политика? Например, США активно поддерживали боснийцев, хотевших получить независимость от сербов, Германия по традиции выступила на стороне словенцев и хорват. Распад Югославии казался Западу выгодным решением. Во-первых, с карты исчезало ещё одно сильное коммунистическое государство, во-вторых, появлялась возможность распространить влияние на Балканы — территорию, исторически являвшуюся важной с географической точки зрения в борьбе между блоками и государствами. В результате начался передел страны. Тут надо учесть, что и руководство Югославии выказало полное нежелание бороться за сохранение союзного государства. Как и в СССР, там тоже главы республик решили стать президентами независимых национальных образований. Причём почти все они, за исключением боснийца Изетбеговича, были деятелями коммунистической партии.

Но захотели править. Однако никто не учёл, что Балканы — это особый регион, где всё перемешано, а потому практически невозможно чётко разграничить территории проживания каждого народа. В итоге началась страшная кровопролитная война между соседями, которые начали друг друга убивать. В ход пошли методы, о которых, казалось, человечество уже забыло, фактически речь шла о выживании народов.

Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей. Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности. Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет.

Вашингтон и Лондон пытаются отвлечь внимание от ранее совершенных ими преступлений против человечности по всему миру, упорно избегают обсуждения на международных площадках действий НАТО в Югославии. Василий Небензя выделил две основные причины подобного поведения западников. Хотят ли они спонсировать кровавые крестовые походы XXI века и военные авантюры, в которые их втягивают собственные власти? Например, события на Украине, которые нещадно эксплуатируются правительствами ряда стран-членов НАТО для того, чтобы расширять свои военные бюджеты, в первую очередь, за счет собственного населения и сокращения социально значимых проектов".

В принятом Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1974 года определении агрессии резолюция 3314 однозначно указывается: «Будет квалифицирована в качестве акта агрессии: бомбардировка вооруженными силами государств территории другого государства. Никакие соображения любого характера, будь то политические, экономические, военные или другие, не могут служить оправданием агрессии». Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование. Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании. Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций. Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу. Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков.

«Добро пожаловать в ад»: интервью с пережившим войну в Югославии

Югославский кризис в 1991-2004 гг. Он писал: "Расстрел сватов перед старой православной церковью в Сараево 1 марта 1992 года, в воскресенье, возвестил начало гражданской войны в Боснии и Герцеговине, которая, как и Вторая мировая война в Югославии, началась 6 апреля, чтобы продлиться почти четыре года".
Новости по тегу: война в югославии 1999 Он писал: "Расстрел сватов перед старой православной церковью в Сараево 1 марта 1992 года, в воскресенье, возвестил начало гражданской войны в Боснии и Герцеговине, которая, как и Вторая мировая война в Югославии, началась 6 апреля, чтобы продлиться почти четыре года".
Три года кошмара: боснийская война (18+) В 1992–1995 гг. в гражданской войне на территории бывшей Югославии участвовали и русские добровольцы.

20 лет бомбежке Югославии - может ли НАТО повторить в России?

По официальным данным за полгода сражений погибло около 10 000 человек, а беженцев было около 700 000. В итоге, в декабре 1991 г. Замечание 2 15 января 1992 г. Македония С середины 1992 г. Однако ее выход из состава СФРЮ происходил без вооруженных инцидентов. Босния и Герцеговина В свою очередь, вооруженный конфликт в Боснии и Герцеговине стал весьма ожесточен столкновениями сербов, хорватов и мусульман, последние из которых провозгласили самостоятельность и независимость Боснии и Герцеговины БиГ. Военно-политическая обстановка в БиГ резко обострилась в 1995 году из-за нарушившей соглашение мусульманской стороны.

Я предлагал послать туда американских лётчиков и взорвать все мосты.... И я выступал за то, чтобы после этого не оказывать помощи народу Сербии. Потому что, пока они не посмотрят в своё сердце, они никогда не излечатся... Фото: whitehouse. Зато сегодня можно смело сказать, что выводы экспертной комиссии, расследовавшей «резню в Рачаке», были построены на подложных документах. Инцидент с убийством 45 мирных граждан расследовали две отдельные группы судебно-медицинских экспертов: первая — совместная югославско-белорусская группа, а вторая — внешняя финская группа, представляющая ЕС. В отчёте первой группы был сделан вывод о том, что большая часть убитых не были жителями данного села — скорее всего, это были партизаны из ОАК. Но эти выводы были положены «под сукно». В отчёте финской группы ничего не говорилось о месте жительства погибших, однако было сказано, что все убитые не носили военной формы как будто бы все члены ОАК носили военную форму! Не так давно бывший глава финской группы доктор Хелена Ранта призналась, что из отчёта «исчезли» данные экспертизы о том, что у некоторых убитых были обнаружены следы пороха на руках. И что только одна жертва была застрелена с близкого расстояния. Большинство же погибло от осколочных ранений, то есть они погибли в ходе боя за село с применением миномётов, поэтому говорить о какой-либо избирательной «этнической чистке» не было никаких оснований. Тем не менее слова доктора Хелен Рант на Западе предпочли не заметить, а её выводы назвали «частным мнением». Кстати, Милошевич далеко не всегда был тираном в глазах западного мира. В 1995 году Милошевич, избранный уже президентом Югославии, стал подписантом Дейтонских соглашений, де-юре завершивших войну в Боснии и де-факто сделавших Вашингтон главным арбитром в решении всех балканских споров.

В качестве «героев» Вашингтоном были выбраны косовские албанцы. Этот край территориально и политически принадлежал существовавшей тогда Союзной Республике Югославия. Однако еще в 1996 году здесь активизировалось движение албанских сепаратистов, тайно поддерживаемых американскими спецслужбами. В феврале 1998 года так называемая «Армия освобождения Косово» объявила «борьбу за независимость». Война в Югославии началась с вооруженных актов насилия не только против государственной полиции, но и мирных сербских граждан. Были реальные жертвы. Официальный Белград вынужден был ответить на это внутренней силовой операцией, направленной на ликвидацию бандитских формирований из числа косоваров. В ходе этой операции был уничтожен один из лидеров сепаратистов А. Однако пострадали 82 албанских жителя деревни в центральной части Косово, где происходили внутренние боевые действия. Западные лидеры сразу воспользовались этим поводом и начали оказывать давление на Белград. Временное перемирие сторон внутри страны не принесло результата. После очередного столкновения между силами Белграда и албанскими сепаратистами были фальсифицированы сцены якобы казненных силами СРЮ албанцев, и началась операция НАТО. Истинные причины натовской агрессии в Югославии Отдельные исследователи обращали внимание на некоторое совпадение начала натовской агрессии против СРЮ и внутриполитических событий в США. Напомним читателям, что в тот момент произошел скандал, связанный с интимной связью американского президента Клинтона с Моникой Левински. Американские лидеры всегда умели использовать внешнюю политику для решения персональных проблемных вопросов. Однако в данном случае цели Запада были куда более масштабные. Варварские бомбардировки НАТО в Союзной Югославии стали инструментом для достижения следующих целей: смена руководства в землях Сербии и Черногории с последующей переориентацией самой пророссийской части бывшей Югославии в сторону Запада; государственное разделение Сербии и Черногории вместе с превращением Косово в обособленное государство; ликвидация армии Союзной Республики Югославия; свободное размещение и закрепление сил НАТО на Балканском полуострове и, в частности, в Сербии и Косово; испытание военной мощи Североатлантического Альянса в условиях реальных боевых действий.

Впрочем, вину за это несёт не НАТО, а некомпетентность правого югославского правительства, не сумевшего предотвратить конфликт. После завершения войн осталась проблема притеснений и репрессий по этническому признаку, впрочем, сегодня она практически сошла на нет. Винить НАТО в этнических репрессиях после завершения войны крайне странно — ведь НАТО не имеет государственной власти на этих территориях, и не имеет права определять политику местных властей. Для этого потребовалась бы оккупация, однако, поскольку военные действия являлись не агрессией, а миротворческой операцией, оккупация была невозможна, следовательно, невозможно было и определение альянсом НАТО политики бывших балканских республик. Российским номенклатурщикам не понравилось вмешательство НАТО с целью прекращения резни. Изначально Россия осуждала военные действия сербов, голосовала за все резолюции Совбеза ООН, а в резолюции 1199 прямо обвинила Югославию в совершении преступлений против человечности. Но в связи с сильными позициями державников, такая риторика сошла на нет. Державники начали поддерживать Сербию, попутно выставив себя в роли её защитника. Ещё в 1999 году состоялся «разворот над Атлантикой» российского председателя правительства Евгения Примакова 78 , летевшего с визитом в США и отменившего визит в знак протеста против вмешательства НАТО в ситуацию. Вероятно, державники примерили ситуацию на себя и поняли, что им могут не дать безнаказанно топить в крови своих политических противников, что вызвало их неудовольствие. КНР во многом присоединился к резолюции из-за трагического инцидента с собственным посольством в Белграде, когда бомбы по ошибке упали не на Югославское федеральное управление по снабжению и закупкам, находившееся поблизости, а на их посольство. Таким образом, эта операция официально не рассматривается мировым сообществом как агрессия. К сожалению, сербские власти оказались некомпетентными и стремились решить проблемы силой, а не консенсусом, и за это сербский народ заплатил дорогую цену, пострадав от югославских войн больше всех. Суд После завершения военных действий под суд были отданы как сербские, так и хорватские, а также боснийские преступники. Всего за время существования трибунала было проведено 142 судебных процесса в отношении более чем 160 обвиняемых в том числе 92 против сербов, 33 против хорватов, 8 против косовских албанцев, 7 против боснийских мусульман и 2 против македонцев 80. Часть обвиняемых различных национальностей была оправдана, либо они были освобождены досрочно. Милошевич был свергнут в результате «бульдозерной революции» и передан трибуналу по инициативе премьер-министра Зорана Джинджича Немного позднее в 2015 году при содействии ЕС и США была создана специализированная судебная палата и прокуратура по Косово, ставившая перед собой как цель рассмотрение возможных преступлений АОК против гражданских лиц на территории Косово в период с 1 января 1998 года по 31 декабря 2000 года 81. Всех из них обвиняют в причастности к совершению военных преступлений и преступлений против человечности. По имеющимся данным, судебное разбирательство полностью завершено по отношению к делу Салиха Мустафы, которого приговорили к 26 годам тюрьмы с требованием выплатить 207 000 евро жертвам в качестве компенсации 83 84. Дело Хашима Тачи, Кадри Весели, Реджепа Селими и Якупа Красничи находится в стадии предварительного рассмотрения, однако против них уже выдвинуты обвинения в военных преступлениях и преступлениях против человечности 85. Иногда в России звучит мнение, что международные суды были направлены против сербов. Факты говорят обратное — во-первых, среди осуждённых были не только сербы, во-вторых, многие сербы были оправданы, например президент Сербии Милан Милутинович, Мирослав Радич, Момчило Мандич или Момчило Перишич. Тот же факт, что обвиняемых сербов было больше, свидетельствует лишь о том, что они совершали больше преступлений что неудивительно в силу истории конфликта. Было бы крайне странно, если в ситуации, когда одна сторона совершает больше преступлений, под суд решили бы отдать одинаковое количество людей от всех национальностей просто потому, чтобы националисты не обиделись. Суд — это место, где судят за преступления. К примеру, это поняли боснийцы, которые первыми выдали Гаагскому суду своих преступников 86. Также немаловажно, что после войны, как мы уже упоминали, в Боснии и Герцеговине учли интересы других национальностей и высшей государственной должностью у них является Президиум, куда входят один босниец, один хорват и один серб. Боснийцы не стали до последнего требовать однородного в этническом плане боснийского государства, не стали держаться за национализм и правильно сделали. Один из примеров дезинформационной идеологической борьбы — это создание идеологемы об «обеднённом уране». Она заключается в том, что альянс НАТО использовал при бомбардировках обеднённый уран, а значит, совершил преступление. Газетные заголовки СМИ имеют звучание глубоких и апокалиптических нот. Позволим себе представить на суд читателя несколько отборных: Вести. Крайне лицемерной является позиция подобных критиков, которых не интересуют десятки тысяч жертв конфликтов до вмешательства НАТО. Исследования показали следующее: риск для здоровья человека из-за химической токсичности и излучения от обеднённого урана возникает только при его проглатывании или вдыхании, при этом поступление обеднённого урана из окружающей среды после использования боеприпасов с ним не было замечено 87. Несмотря на то, что представители российских делегаций утверждали о долговременном заражении почвы, воды и воздуха 88 , в научных работах определено, что на самом деле возможные риски для наземных и водных экосистем являются очень низкими. Комиссия ООН также пришла к выводу, что клинически значимой патологии, связанной с радиационным воздействием обеднённого урана, обнаружено не было 89. В вышедшем в 2022 году докладе Европейского регионального бюро ВОЗ «Социальные неравенства в отношении онкологических заболеваний у детей в европейском регионе ВОЗ» анализировались причины заболеваемости и смертности от рака в различных регионах 90. Высокий уровень распространения злокачественных опухолей был выявлен в Хорватии и Сербии, при этом же в Хорватии и Сербии отмечалось значительное снижение стандартизированных по возрасту показателей заболеваемости раком. Однако здесь главный факт состоит в том, что в Хорватии, на территории которой не применялся обеднённый уран, были такие же показатели по раковым заболеваниям, как и у Сербии. Министерство обороны США, Управление по делам ветеранов США, Организация Объединенных Наций и НАТО проводили расследование воздействия обеднённого урана, и оно пришло к выводу, что риск для здоровья человека от обеднённого урана в большинстве случаев незначителен 91. Пентагон и ранее ссылался на данные ВОЗ при заявлениях о незначительном влиянии этого материала на здоровье 92. США широко используют обеднённый уран, к примеру, в броне своих танков, в качестве груза для балансировки самолётов и так далее 93 — если верить державникам, получается, что они хотят нанести вред собственной армии и здоровью своих же солдат? Наконец, использует обеднённый уран и Росатом, а руководители госкорпорации доказывали общественности, что никакой опасности он не несёт 94. Мы здесь не будем разбирать остальные тезисы антиамериканской пропаганды, однако настоятельно советуем читателю очень глубоко разобраться в сути каждого из них, прежде чем делать какие-либо утверждения. Итог Альянс НАТО не совершил военную агрессию в Югославии и не инициировал военные действия — напротив, он пришёл в страну, где военные действия уже шли, привели к смертям десятков тысяч людей, и остановил это массовое кровопролитие. К началу этих войн альянс отношения не имел. Количество жертв Югославских войн оценивается как минимум в 140 тысяч человек только убитыми 95. Количество жертв операций НАТО в 1995 и 1999 годах — как мы уже писали выше, около 500 гражданских в 1999 году, около 300 военнослужащих в 1999 году 96 и около 30 гражданских в 1995 97 , а также в точности не установленное количество военнослужащих в 1995 году. Вскоре после операций на Балканах прекратились массовые убийства и установился мир. Единственные агрессоры в этой войне — это националисты и бывшие номенклатурщики республик Югославии, главным образом сербские, развязавшие резню против бывших сограждан. В Кремле сильно испугались того, что если им понадобится применить массовое насилие с применением армии и паравоенных групп в собственной стране, то НАТО усмирит их силой и отдаст в Гаагский суд, где их будут судить, как международных преступников. Те «левые», которые поддерживают эту кампанию, защищают тем самым российскую номенклатуру, националистов республик Югославии и этнические чистки. Пономарева, А. Распад Югославии: заговор или историческая неизбежность? Там же, с. Сентябрь-Октябрь 2007 года. Ivo Goldstein. Croatia: A History. Publishers, 1999. Case No. Серия II: История. История Русской Православной Церкви. Там же. Письмо Э. РФ histrf. История южных и западных славян: электронный учебно-методический комплекс для студентов ист. Новейшая история южных славян с 1914 г.

Как было принято решение бомбить Югославию

  • 2. Война в Югославии в 90-е годы была гражданской
  • Мифы о войне в Югославии: вид на битву с высоты. Первый акт драмы
  • Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
  • Современные варвары и опыт Хиросимы и Нагасаки
  • История косовского конфликта. Что важно знать
  • Распад Югославии: причины и последствия - Сетевое аналитическое СМИ «РЕПОСТ»

Сербы намерены развенчивать мифы о гражданской войне в Югославии

«Если проследить за его заявлениями времен югославских войн, то можно ужаснуться его маниакальной сербофобией, которой они насквозь пропитаны. В 1991 году Босния и Герцеговина объявила независимость от Югославии, что привело к гражданской войне, длившейся четыре года. После Второй мировой войны Югославия вступила на путь строительства социализма и частично позаимствовало административно-территориальную структуру у СССР. Натовская война против Югославии стала уроком прежде всего для русской нации и государства. Не прошло и двух-трёх лет, как от Югославии отделились почти все союзные республики, а затем началась кровавая гражданская война, завершившаяся бомбардировками НАТО и государственным переворотом, превратившими Сербию фактически в задворки Европы.

Кто и как придумал повод для расчленения Югославии

Война началась вследствие распада Югославии. 25 лет назад началась операция НАТО в Югославии — преступление против суверенной страны, за которое никто до сих пор не понес наказание. Им нужна была маленькая победная война.18 марта НАТО потребовало от Белграда "вывести югославские войска из автономной области Косово и Метохия". Боевые действия Вооружённых силы Республики Сербской (Армия боснийских сербов) в ходе гражданской войны в Югославии (1991-1995). Весной 1992 года гражданская война началась в Боснии и Герцеговине. В отличии от войны в Хорватии, она приобрела затяжной характер.

«Не отдадим свою свободу»: сербы отказались прощать НАТО за бомбардировки

В Гааге стартовал процесс над бывшим начальником штаба вооруженных сил Республики Сербской, обвиняемым в этнических чистках во время гражданской войны в бывшей Югославии. В разгоревшейся гражданской войне Югославская народная армия выступила на стороне боснийских сербов. Не прошло и двух-трёх лет, как от Югославии отделились почти все союзные республики, а затем началась кровавая гражданская война, завершившаяся бомбардировками НАТО и государственным переворотом, превратившими Сербию фактически в задворки Европы. Распад Югославии в 1990-е сопровождался кровопролитными войнами и санкциями международного сообщества, направленными на прекращение этих войн.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий