Тербунский районный суд Липецкой области в составе. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии, история Тербунского суда. Дело, главным фигурантом которого стал глава Долгоруковского района Липецкой области Константин Моргачев, направили в Тербунский районный суд. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Сотрудники пресс-службы Следственного управления СК России по Липецкой области пояснили, что в стенах суда будут рассматривать 47 эпизодов о получении взяток бывшим учителем техникума.
В суд направлено дело главы Долгоруковского района Константина Моргачева
Бывший глава Тербунского района признан виновным в превышении должностных полномочий Бывший глава Тербунского района признан виновным в превышении должностных полномочий Собранные вторым отделом по ОВД СУ СК России по Липецкой области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора экс-главе администрации Тербунского района, виновному в совершении преступления, предусмотренного ч. Следствием и судом установлено, что подсудимый, будучи главой Тербунского района, не имея полномочий по распоряжению полезными ископаемыми и выдаче разрешений на их добычу, позволил предпринимателю с апреля по июнь 2019 года добыть и вывезти с территории карьера почти 14 тысяч тонн песка. В результате незаконной добычи полезного ископаемого государству причинен ущерб на сумму более 3 миллионов рублей.
Из анализа указанной правовой нормы следует, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: наличие родственной связи родителей и детей, удостоверенной в установленном законом порядке; нетрудоспособность родителя достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности ; нуждаемость родителя в материальной помощи недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения ; отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов. При взыскании алиментов под материальным положением сторон понимается уровень их обеспеченности с учетом всех источников доходов и стоимости имеющегося имущества у получателя и плательщиков алиментов. Для выяснения семейного положения сторон необходимо установить, каким лицам они фактически уже предоставляют содержание или обязаны предоставлять в силу закона. Кроме того, для определения семейного положения лица, требующего уплаты алиментов, суд принимает во внимание наличие или отсутствие иных лиц, которые по закону обязаны предоставлять ему содержание. Под другими заслуживающими внимания интересами сторон, влияющими на размер алиментов, понимаются такие обстоятельства, как потребности взыскателя алиментов в лечении, санаторном оздоровлении, постороннем уходе, усиленном питании и др. Следует также учитывать размер заработка или иного дохода, пенсии, наличие иждивенцев у каждого из сторон, возможность получения содержания взыскателем алиментов от совершеннолетних трудоспособных детей, необходимость расходов на лечение и т. Из представленных доказательств установлено, что истец Бачурина Л. Как ссылается истец Бачурина Л.
Данные обстоятельства ответчиками не оспорены, истцом подтверждены суду, поэтому признаются судом установленными. Суд установил, что истец, родитель ответчиков, является нетрудоспособной, нуждающейся в материальной помощи, заботе и уходе, оснований для освобождения ответчиков от обязанности по содержанию родителя, предусмотренных ч. Среднемесячный заработок Левиной М. У истца Бачуриной Л. Доказательств, свидетельствующих о том, что соглашение между сторонами о порядке и форме предоставления содержания на нетрудоспособного нуждающегося в помощи родителя не имеется, судом установлено. ГГГГ N 187-ПВ02ПР, обязанность совершеннолетних детей по содержанию родителей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличии ем или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода То есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей, родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание. Разрешая заявленные истцом требования о взыскании алиментов, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, применительно к положениям ст. Бачурина Л. С учетом материального и семейного положения ответчиков суд определяет размер алиментов, подлежащих взысканию с Левиной М. В силу ст.
Согласно п. Учитывая, что с исковым заявлением истец обратилась в суд ДД. Решение суда в части взыскания алиментов в силу абз.
По данным следствия, 5 января 2023 года нетрезвый обвиняемый, управляя автомобилем «Мазда» в состоянии алкогольного опьянения, выехал на полосу встречного движения на улице Юбилейная в селе Тербуны и допустил столкновение с «БМВ». При оформлении дорожно-транспортного происшествия инспекторы предложили виновнику пройти медосвидетельствование на состояние опьянения. С целью избежать ответственности и не лишиться права управления транспортным средством, нарушитель предложил инспекторам денежное вознаграждение в сумме 11 тысяч рублей.
Обязательно помогу принять дела новому руководителю, которого выберут депутаты, - рассказал Сергей Барабанщиков и добавил, что поможет принять дела новому главе, которого изберут депутаты. Тербунский район Сергей Барабанщиков возглавлял дважды. Сначала в 2015 году, когда на повышение в Липецк уехал Сергей Иванов.
Липецкий областной суд оставил без изменений приговор Сергею Иванову
Между тем, как сообщили «Вести-Липецк» в пресс-службе областного суда выслушав доводы госслужащего, суд все же оставил постановление районной инстанции без изменения. Таким образом, на данный момент Сергей Иванов отстранен от должности. Постановление суда вступило в законную силу, однако экс-глава может обжаловать решение в вышестоящие инстанции. Отметим, что Тербунский суд постановил выплачивать Сергея Иванову, в связи с отстранением от должности, ежемесячное государственное пособие в размере прожиточного минимума. Областной же суд, принял решение возложить обязанности по выплате на финансовый орган Следственного управления Следственного комитета.
Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования 1. Нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, - Подробнее о Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия Статья 7. Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия памятников истории и культуры народов Российской Федерации, объектов, составляющих предмет охраны исторического поселения 1.
Данное сочинение было представлено методистом станции юных натуралистов Моисеевой Л. С небольшими редакторскими правками, оно было опубликовано в газете от 02 сентября 2006 года в рубрике «Страницы истории». Материальное вознаграждение Климову А. Признает, что в тексте сочинения А. Климова имеется совпадение с книгой А. Голубева «Поиск продолжается». Во время судебного разбирательства, им была помещена статья в газете от 21 октября 2006 года «Мы подчиняемся закону» для того, чтобы пойти навстречу родственникам Голубева А. Редакция не заключала договор ни с автором книги, ни с его наследниками на использование произведения. Считает, что редакция не может быть ответчиком по данному иску. Представитель ответчика по доверенности Черкашина М. В судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Климова А. Во время летних каникул, по итогам экспедиции по краеведению, проводимой районной станции юных натуралистов, написал сочинение на тему «Памятник учителю». При написании сочинения он использовал имеющийся в школе материал по краеведению. Кроме того, в школе имеется альбом, как раздаточный материал. Книгой А. Голубева он не пользовался. Считает, что для написания сочинения, ученикам не требуется делать сноски на используемый материл. После опубликования его сочинения в районной газете, сыну не выплачивались денежные вознаграждения. Суд, выслушав в судебном заседании объяснения истца, его представителя, ответчика, законного представителя, ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, заключение специалистов, оценив представленные по делу доказательства, считает исковые требования Бочарова Р. Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Статьей 48 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» предусмотрено, что нарушителем авторских и смежных прав является физическое или юридическое лицо, которое не выполняет требований указанного закона. Как разъяснено в п.
Гособвинитель Анастасия Федосеева в первом заседании огласила обвинительное заключение, подводя суд к мнению, что Сергей Иванов действовал в личных интересах, пытаясь создать себе в глазах окружающих реноме крепкого хозяйственника. Сам подсудимый вины в предъявленном обвинении не признал. В суде Сергей Иванов заявлял о надуманно в отношении него уголовном деле. Адвокаты подсудимого во время процесса настаивали на том, что в материалах уголовного дела нет ни одного документа за подписью Сергея Иванова, которые бы утверждали, что он получил хотя бы какую-то выгоду от того, что песок из сельского месторождения, которое используется местными жителями вот уже два века, использовался для строительства овощехранилища. Кстати, «Сельхозинвест» возместил причиненный государству ущерб в полном объеме. Также юридическое лицо выплатило административный штрафа в размере 800 тысяч рублей. Суд первой инстанции отчасти согласился с позицией обвинения, переквалифицировав обвинение на более мягкое - по части второй статьи 286 УК РФ.
Тербунский районный суд - Волово
Подробнее о Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания Статья 20. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования 1. Нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, - Подробнее о Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия Статья 7.
Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро старшим партнером. Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами. Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и тому подобное. В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем.
Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления решения, определения подлежат отмене вышестоящими судами. По этой причине деятельность представителя осуществляется под контролем суда, который обязан проверить объем его полномочий, не противоречат ли его действия интересам доверителя и закону, не имеется ли обстоятельств, исключающих возможности его участия в суде, и тому подобное. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены как в нотариальном порядке, так и предприятиями, учреждениями или организациями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарного лечебного учреждения, воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенность, выдаваемая гражданином, находящимся в заключении, удостоверяется администрацией соответствующего места заключения. Доверенность от имени юридического лица выдается его руководителем. Тербунский район до 1954 года, до образования Липецкой области, входил в состав Курской области. Точная дата образования Тербунского районного суда неизвестна.
Обращение за помощью в Курский областной архив было безрезультатным. Сохранились книги приказов Тербунского народного суда, самая первая книга начата 1 апреля 1945 года. Архивы личных дел не сохранились. Сохранились в архиве также следующие судебные документы: приговоры по уголовным делам с 1942 года, решения по гражданским делам с 1944 года, постановления по административным делам с 1959 года. Суд до 1991 года располагался в старом, малоприспособленном здании, с 1991 года располагается в бывшем здании РК КПСС. Тербунский районный народный суд в разное время возглавляли: До 1969 года — информация отсутствует; 1969-1979 г. С 1928 — 1935 г.
Тербунский район входил в состав Центрально-Черноземной области, административным центром которой являлся город Воронеж. Народным судьей 1-го судебного участка избрана Бутова Валентина Георгиевна, народным судьей 2-го судебного участка Хрусталев Сергей Матвеевич. Решением исполнительного комитета Липецкого областного Совета депутатов в 1976 году избрана народным судьей Долгоруковского районного народного суда Тимошенко Антонина Павловна. С 2001 года по 2008 год председатель Долгоруковского районного суда Липецкой области.
Липецкий областной суд, исследовав представленные материалы, выслушав и оценив доводы участников процесса, удовлетворил ходатайство представителя прокуратуры.
Суд указал, что должностное положение обвиняемого, специфика предъявленного ему обвинения, связанного с исполнением им своих должностных обязанностей на территории Тербунского района, наличие в числе свидетелей должностных лиц администрации Тербунского района и сельских поселений могут дать основания для сомнений в независимости и непредвзятости судей Тербунского районного суда в случае рассмотрения уголовного дела в данном районном суде. Для устранения всех сомнений в необъективности суда, уголовное дело будет передано на рассмотрение Задонскому районному суду Липецкой области, расположенному в ближайшем районном центре от места проживания участников процесса. Расходы, связанные с явкой в суд свидетелей по уголовному делу, по закону, подлежат возмещению. Кроме того, уголовно-процессуальных кодекс позволяет допрашивать свидетелей по месту их жительства с использованием системы видеоконференц-связи, а также при необходимости проводить судебные заседания в месте жительства участников процесса, сообщили в пресс-службе Липецкого областного суда.
Еще в ноябре 2013 года 23-летний житель с.
Дубовец избил молодого человека. Поводом стала ссора с отцом пострадавшего.
Тербунский районный суд — Липецкая область
Коллегия Липецкого областного суда в составе трёх судей под председательством Юрия Новичкова рассмотрела апелляционную жалобу бывшего главы Тербунского района Сергея Иванова на приговор Задонского районного суда. В Липецком областном суде сегодня рассмотрели апелляционную жалобу Сергея Иванова на постановление Тербунского районного суда об отстранении его от должности главы района. 09 ноября 2018 года Задонский районный суд Липецкой области сформировал коллегию присяжных и приступил к рассмотрению дела по существу.
Нечистого на руку преподавателя из Тербунов отдадут под суд
Также при расчете штрафных санкций учесть обстоятельства, исключающие привлечение к ответственности истечение срока давности ст. В результате суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу.
Также при расчете штрафных санкций учесть обстоятельства, исключающие привлечение к ответственности истечение срока давности ст. В результате суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу.
Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М.
Глава Тербунского района в судебном заседании возразил против удовлетворения ходатайства. Рассмотрение дела в другом районе, как считает он, повлечёт трудности для свидетелей, которых насчитывается свыше 60 человек. Сложности материального плана будет нести и он. Судебное разбирательство в другом районе потребует затрат на явку в суд и лишит его супругу и детей возможности передвигаться на автомобиле, который в семье один. Липецкий областной суд, исследовав представленные материалы, выслушав и оценив доводы участников процесса, удовлетворил ходатайство представителя прокуратуры.
Тербунский суд рассмотрел дело об избиении сына главы администрации
Суд приговорил молодого человека к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Приговором Тербунского районного суда местный житель, 1973 г. рождения, признан виновным в убийстве своего 57-летнего знакомого. В Липецком областном суде, сегодня 27 октября, рассмотрели апелляционную жалобу Сергея Иванова, которого в конце августа Тербунский районный суд отстранил от должности главы района. А 28 августа районный суд временно отстранил главу Тербунского района от занимаемой должности и назначил ему ежемесячное пособие в размере прожиточного минимума.
В районных судах Липецкой области создадут 7 судебных присутствий
В рубрике «От первого лица» публикуются сообщения в рамках контрактов об информационном сотрудничестве между редакцией «МОЁ! Online» и органами власти. Материалы рубрик «Новости партнёров» и «Будь в курсе» публикуются в рамках договоров соглашений, контрактов об информационном сотрудничестве и или размещаются на правах рекламы.
Тербунский районный суд осуществляет правосудие на территориях Тербунского, Воловского и Долгоруковского муниципальных районов Липецкой области, располагается в трёх зданиях, в с. Тербуны, с. Волово и с. Ленина, д. Тербуны, Липецкая область, индекс 399540 тел.
Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.
Минина и Д. Кушкуль г.
В рубрике «От первого лица» публикуются сообщения в рамках контрактов об информационном сотрудничестве между редакцией «МОЁ! Online» и органами власти. Материалы рубрик «Новости партнёров» и «Будь в курсе» публикуются в рамках договоров соглашений, контрактов об информационном сотрудничестве и или размещаются на правах рекламы.
Решение Тербунского районного суда
липецкие новости липецкие новости сегодня новости липецкой области сайты липецких новостей смотреть липецкие новости. Соответствующее решение принял Тербунский районный суд по ходатайству СУ СК по Липецкой области. Липецк, р-н Октябрьский. липецкие новости липецкие новости сегодня новости липецкой области сайты липецких новостей смотреть липецкие новости.
В районных судах Липецкой области создадут 7 судебных присутствий
Собранные Тербунским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Липецкой области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 51-летнему местному жителю, виновному в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Местонахождение суда. Адрес: 399540, Липецкая область, с. Тербуны, ул. Ленина, д. 75. Суд приговорил молодого человека к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. 09 ноября 2018 года Задонский районный суд Липецкой области сформировал коллегию присяжных и приступил к рассмотрению дела по существу. Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи Кириной Г.В. Приговором Тербунского районного суда местный житель, 1973 г. рождения, признан виновным в убийстве своего 57-летнего знакомого.