Это и является ответом на вопрос, о том, почему не бомбят железную дорогу на Украине. Угрозы территориальной целостности РФ не было ни тогда ни сейчас, а угроза захвата территории Украины со стороны РФ была и есть. И как написал военкор Юрий Котенок, «никто не сомневается в том, что демонстративные удары по территории России сделаны в ответ на заявление Минобороны о готовности нанести удары «по центрам принятия решений, в том числе в Киеве». По словам Путина, Россия вполне может нанести удар по любому зданию в центре Киева, однако, по определённым причинам, пока не видит в этом никакой необходимости. Бывший министр госбезопасности Донецкой Народной Республики, доктор политических наук Андрей Пинчук в комментарии рассказал, почему Россия не наносит.
Путин объяснил, почему РФ не бомбит мирных жителей Украины
| «Почему наши войска не бьют по Банковой в Киеве»: о чём россияне спрашивают Путина | Какого черта Россия не может ударить по центру принятия решения в Киеве? |
| «Почему наши войска не бьют по Банковой в Киеве»: о чём россияне спрашивают Путина | На самом деле, есть веские причины, по которым Киев воздержится от нанесения удара по Москве. |
| В Госдуме объяснили, почему Россия не бьет по железным дорогам Украины | Радио 1 | Вопросом о том, почему же мы не бьем по тем же мостам через Днепр в Киеве, задается не только ваше издание, но не стоит сбрасывать со счетов еще два фактора. |
Путин не ударит по Киеву. Вместо этого он будет медленно душить киевский режим
И как написал военкор Юрий Котенок, «никто не сомневается в том, что демонстративные удары по территории России сделаны в ответ на заявление Минобороны о готовности нанести удары «по центрам принятия решений, в том числе в Киеве». На самом деле, есть веские причины, по которым Киев воздержится от нанесения удара по Москве. слушать на сайте бесплатно в отличном качестве.
Почему Путин не нанесёт ядерный удар по Украине но может нанести его в другом месте.
Пока что, невзирая на заявления официальных и неофициальных лиц, ни Россия, ни Соединенные Штаты не отказывались от соблюдения ДСНВ. Эксперт Литовкин рассказал, почему Кремль не бьет по центрам принятия решений из мести, пишет ФАН. На самом деле, есть веские причины, по которым Киев воздержится от нанесения удара по Москве.
Пять версий, почему ВС РФ не уничтожают украинские мосты через Днепр
| Почему Россия не бьет по мостам на Украине | На вопрос, почему же тогда украинская столица не была взята, белорусский президент ответил следующим образом: «Там не было войск, чтобы защитить с севера Киев. |
| Экс-разведчик США Скотт Риттер пояснил, почему Россия ещё не бьёт по Киеву ⋆ Листай.ру ✪ | Военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко объяснил корреспонденту издания , почему Верховный главнокомандующий РФ не отдает приказ о нанесении ударов по центрам принятия решений в Киеве. |
Военный эксперт ответил, почему Россия не бьет по центрам принятия решений в Киеве
Военный эксперт Андрей Клинцевич объяснил россиянам, почему власти РФ не решаются ударить по улице Банковой в Киеве, где находится офис Президента Украины, в ответ на атаку беспилотниками по Москве. Так почему же сейчас, когда в армии есть зеленый сигнал на уничтожение всего и всея, Киев ещё не взят? Эксперт также считает, что противники пытаются подобраться к Калужской области, передает «Общественная служба новостей». Мол, это устаревшая версия ракет с ограниченным радиусом применения, Киеву не позволено с их помощью бить вглубь России. Прогнозы о стремительном взятии российскими миротворцами Киева, Харькова и Одессы публиковались западными СМИ, а не были обещаны Кремлем. Российские войска не могут бить по центрам принятия решений в Киеве, поскольку ракеты нанесут урон только гражданским сооружениям, а бункеры, в которых сидит командование, останутся невредимыми.
Почему на обстрелы наших городов, мы не отвечаем ударом по Киеву? Комментирует командир РВСН
Наверное, не мне одному в социальных сетях под публикациями с новостями об обстрелах населённых пунктов на территории России, либо Запорожской АЭС, приходится читать комментарии вроде:"Да когда уже мы по Киеву в ответ долбанём?" или "А почему просто не. Почему мы не бьем по Банковой — ответ на этот вопрос знает только президент. Экс-министр государственной безопасности ДНР, доктор политических наук полковник запаса Андрей Пинчук объяснил, почему ВС РФ не могут ударить по центрам принятия решений в украинской столице. Спрашивали: «Почему ВС РФ так и не нанесли удар по центру принятия решений в Киеве?» И 44% участников опроса надеялись, что он вскоре непременно будет нанесен. Военный эксперт Андрей Клинцевич объяснил россиянам, почему власти РФ не решаются ударить по улице Банковой в Киеве, где находится офис Президента Украины, в ответ на атаку беспилотниками по Москве.
Путин объяснил, почему Россия не бьет по гражданским целям на Украине
Тоже самое примерно мы видим и на Украине, основные усилия напрпвленны на окружение и разгром группировки ВСУ на Донбассе, самой мощной и многочисленной, с ее разгромом Киев можно даже не брать, Киеву останется только сдаться, ну если мозги еще у Зели и компании остались, потому-что фольксштрум из тер. Сейчас как мы видим идет активно штурм только одного города, это Мариуполь, который в котле и деблокады не будет, его можно зачищать медленно с чувством, толком расстановкой. Ну, если в начале войны русские ещё старались целится только по военным и по инфраструктуре, то сейчас уже лупят по домам капитально, в сети можно найти кучу подтверждения. Так почему же сейчас, когда в армии есть зеленый сигнал на уничтожение всего и всея, Киев ещё не взят?
Как лупят капитально по домам, и как правильно и грамотно проводят зачистку города который стойко обороняется вы можете узнать почитав про штурм Мосула в 16-17 году, и как там действовала НАТО помогая своим союзникам. На Украине такого нет и близко, даже в Мариуполе.
Такие удары — это опасное мероприятие. Эти действия проводятся не для того, чтобы дальше раскручивать конфликт, а для того, чтобы показать противнику, что это предел и дальше идти не надо, так как следующий шаг — это война. Если мы говорим, что в случае поражения и угрозы нашим жизненным интересам мы применим ядерное оружие, то и они к этому вопросу примерно также подходят.
Поэтому до прямого столкновения никто не хочет дело доводить. Именно поэтому Россия на протяжении последних 20 лет постоянно говорит, что надо договариваться, а не повышать ставки»,объясняет Ростислав Ищенко. При этом он заявил, что довести до ядерной войны совсем не сложно, однако это последнее, чего можно себе желать.
Пока стратегический канал связи между Кремлем и Белым домом сохраняется, что говорит о возможности поддержания диалога. И в настоящее время предпосылки для его разрыва отсутствуют. Это крайняя опасная тенденция. Семьдесят лет длится наш ядерные диалог с США.
Россия не бьет по центрам принятия решений в Киеве - почему? По его словам, если Россия будет бить по Киеву, она только разрушит гражданские сооружения, а бункеры, в которых сидят власти, останутся целы.
Предполагалось, что он будет вторым после Москвы, кому придется воевать с армией НАТО, добавил эксперт.
Эксперт объяснил, почему РФ не бьет по центрам принятия решений после атаки на Кремль
Однако ответить на все за 4 часа трансляции он не успел. Фото: kremlin. В общей сложности глава государства ответил на 67 вопросов. Однако многие из них остались без ответа. В общей сложности президент получил более 2 миллионов обращений. Часть из них высвечивались на экране во время мероприятия. Какие из них оказались наиболее значимыми для россиян?
Пока стратегический канал связи между Кремлем и Белым домом сохраняется, что говорит о возможности поддержания диалога. И в настоящее время предпосылки для его разрыва отсутствуют. Это крайняя опасная тенденция. Семьдесят лет длится наш ядерные диалог с США.
При этом отследить точное передвижение беспилотника по городу не представляется возможным. Вопросы передвижения беспилотников остаются острыми в связи с тем, что постоянно появляются сообщения об атаке стратегических объектов в Курской и Белгородской области. Эксперт также считает, что противники пытаются подобраться к Калужской области, передает «Общественная служба новостей».
Об этом россияне узнали 7—8 сентября из telegram-каналов, тогда как официальные СМИ молчали. Журналисты рассказывали в новостях о праздновании 875-летия Москвы , об Едином дне голосования , об учениях на Дальнем Востоке и о том, с какими проблемами сталкиваются российские мужчины в возрасте 40 лет. О ситуации в Харьковской области — ни слова. Официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков 9 сентября только заявил о существенных потерях, которые понесли ВСУ, а утром 10 сентября появилось видео, на котором видно, как в Харьковскую область осуществляется переброска личного состава и техники ВС РФ. Люди были рассержены. Получается, в результате многочисленных «хлопков» произошёл «отрицательный рост» контролируемых территорий. Всё под контролем?! Он назвал себя специальным корреспондентом ВГТРК Грозный, который честно ответит на злободневный вопрос: «Почему генералы допустили ситуацию, сложившуюся в Харьковской области? По его данным, перегруппировка российских войск на харьковском направлении произошла из-за ошибок, которые допустили в Минобороны РФ. Он пообещал рассерженным гражданам, что российские войска вернут контроль над Купянском, Балаклеей и Изюмом. Для этого глава Чечни уже отозвал из отпуска элитные чеченские подразделения , которые участвовали в освобождении городов ДНР. Если бы Россия захотела, то ни шагу назад бы не сделала. Видно, что для этого не были подготовлены люди. Мы всегда показываем, как мы стреляем. В ближайшее время мы встретимся с военкорами, объясним им, что такое патриотизм. Патриоты не должны обижаться, если кто-то что-то не так сделал. Надо объединять вокруг себя людей», — заявил Кадыров в своём телеграм-канале. Хотим всё знать Первые официальные сообщения о ситуации в Харьковской области появились только вечером 10 сентября. Согласно данным Минобороны РФ, на Изюмско-Славянском направлении российские военные оставили западную часть Купянска, уйдя за реку Оскол.
Стало известно, почему Россия не бьет по украинским мостам
По его словам, если Россия будет бить по Киеву, она только разрушит гражданские сооружения, а бункеры, в которых сидят власти, останутся целы. Предполагалось, что он будет вторым после Москвы, кому придется воевать с армией НАТО, добавил эксперт. А они уже сейчас сидят в этих бункерах, а если мы ракетами начнем бить, то уничтожим гражданские объекты.
Нужного эффекта артиллерия не оказала, единственной крупной потерей стал Ан-225 "Мрия", который украинские артиллеристы взорвали, пытаясь вывести из строя взлётно-посадочную полосу. К тому моменту по позициям украинской армии под Киевом уже наносились удары с воздуха — авиация ВКС и крылатые ракеты рушили линии снабжения ВСУ боеприпасами, поэтому для грядущей и вероятной обороны Киева начали стягивать резервы армии, Нацгвардии и многочисленные тербаты, появившиеся на ровном месте и образованные из людей, никогда не державших в руках оружие. Командир может пустить ложный след в сторону от своей основной цели, отвлекая силы противника". Киевско-Черниговская операция, вероятно, будет прокомментирована Минобороны России позднее, однако интересно другое. После высадки десанта под Гостомелем украинская армия оказалась в замешательстве: все боеспособные части были стянуты под Киев и в большинстве своём там же уничтожены, а группировка ВСУ на Юго-Востоке, в Мариуполе, практически одновременно с событиями возле столицы Украины оказалась окружена и полностью разбита. ВСУ, по мнению Артура Дери, оказались перед выбором: плохой вариант или очень плохой. Когда я увидел, как Российская армия обвела ВСУ вокруг пальца, я подумал: эй, да ведь это же идеальный военный дриблинг.
Создать видимость генерального удара в одном направлении и, вместо того чтобы подтвердить догадки противника, ударить в другом месте и ликвидировать одну из самых боеспособных группировок врага перед другим сражением, которое на самом деле решающее Артур Дери Ветеран "Бури в пустыне", мастер-старшина спецназа ВМС США В конце марта руководство России ещё раз убедило всех военных специалистов в том, что по уровню гуманизма Вооружённым силам России нет равных в мире. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил об отсутствии планов об оккупации Украины, добавив, что Москва через переговоры хочет положить конец военной операции и заинтересована в том, чтобы президент Украины согласился на выдвинутые условия. После чего Россия начала постепенный отвод войск от Киева и Чернигова в качестве жеста доброй воли. Украинская пропаганда тут же попыталась повернуть ситуацию как отступление, однако к тому моменту значительная часть киевского гарнизона была уничтожена, а Мариуполь и значительная часть южной части Украины были под контролем Российской армии. Была ли возможность у Российской армии взять Киев? Разумеется, была. Об этом, в частности, много и подробно рассказывал американский военный аналитик Скотт Риттер, ветеран морской пехоты и один из самых известных специалистов по тактике и военной стратегии. Бой за город-миллионник потребовал бы от России задействовать значительные силы, и, разумеется, никто делать этого даже не думал.
Финансирование на них уже заложено. Россия имеет возможность ответить на удары ВСУ по гражданской инфраструктуре, но не будет этого делать.
Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России". Главный редактор: Игнатенко В.
Дело в том, что железнодорожные мосты на Украине строились еще в советское время, сразу с запасом прочности на ядерную войну. Конструкция у них исключительно прочная, а ракетные удары по дорожному полотну просто его дырявят. Да, ремонт занимает определенное время, на которое нормальная работа мостового перехода затрудняется, и его можно использовать в военных целях, но с гарантией обнулить железнодорожный мост можно тактическим ядерным оружием либо чем-то близким к нему по мощности. Об этом поговорим подробно далее. Эффект от ударов по мостам крылатыми ракетами мы уже видели. Очень неприятно, но не смертельно. Достаточно вспомнить Антоновский мост, который ВСУ дырявили HIMARS, но уничтожен он был не противником, а нашими же саперами, которые подорвали его установленными зарядами взрывчатки, уходя с Правобережья. Версия вторая — гуманитарная.
Дескать, мосты через Днепр сознательно не трогали, поскольку наше человеколюбивое руководство хотело дать возможность мирным украинским гражданам эвакуироваться с левого берега Днепра на правый. Если это так, то, наверное, уже можно начинать бить по мостовым переходам, поскольку полутора лет было более чем достаточно для переезда. Версия третья — контрнаступательная. Согласно ей, ведомство Шойгу сознательно не уничтожает мосты через Днепр, чтобы впоследствии российские бронетанковые колонны устремились по ним с левого берега на правый.
Стало известно, почему Россия не бьет по украинским мостам
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Стало известно, почему Россия не бьет по украинским мостам Стало известно, почему Россия не бьет по украинским мостам 22 апреля 2023, 00:15 Армия Спецоперация Военкор Сладков выразил свою точку зрения на причины отсутствия таких ударов, сообщает ИА DEITA. По его словам, слишком далекие расстояния не позволяют повредить мосты в той степени, насколько это необходимо. Участок, куда попадет снаряд, будет оперативно восстановлен, и удар пройдет впустую, не принеся должного эффекта. Только разместив взрывчатку на самом мосту, можно его уничтожить.
Российские войска встретили упорное сопротивление ВСУ. Взять с ходу находящийся на полпути до Киева Чернигов не получилось, и оттуда противник начал бить по нашим тылам. Пришлось возвращать часть войск для его блокады. Всё, блицкрига в формате точечной спецоперации не получилось, началась война с хорошо подготовленным, мотивированным и численно превосходящим противником на его территории. Чтобы там ни рассказывал сейчас Александр Григорьевич, взять штурмом гигантский мегаполис с многомиллионным населением силами 40-50-тысячной группировки было невозможно. Господин Пригожин, более 200 дней бравший маленький Артемовск, имея под началом 70 тысяч бойцов, не даст соврать. Для уверенной блокады Киева нужно было подвести к нему группировку минимум в 300 тысяч человек, но их просто не было. Также не было возможности просто стоять под украинской столицей, поскольку ВСУ начали уничтожать российские колонны снабжения. Оставаться под Киевом значило вскоре быть окруженными и разгромленными. Такова объективная реальность, какую бы красивую картинку ни рисовал обескураженным патриотам президент Лукашенко. У президента Путина было три варианта дальнейших действий: признать поражение СВО и полностью вывести войска с территории Украины, отвести войска от Киева на северо-восток Незалежной и провести оперативно мобилизацию в ВС РФ, чтобы к лету 2022 года вернуться обратно и победить, либо начать гибко изменять цели и задачи СВО, перейдя к переговорам с некими католиками и евреями. Как мы знаем, он выбрал третий вариант, что привело к тому, к чему привело. Но давайте зададимся вопросом, а что реально дало бы взятие Киева в 2022 году, если бы все же это удалось сделать? Привело бы это к поражению Украины?
К вечеру 10 сентября Минобороны России объяснило отступление из Изюма, Балаклеи и Купянска «перегруппировкой войск». Также было заявлено, что российская армия полностью выходит из Харьковской области для «наращивания усилий на Донецком направлении». Не все пророссийски настроенные мирные жители в оставленных городах и селах успели эвакуироваться, многие были задержаны украинскими военными и отправлены на фильтрацию. Уголовные дела за сотрудничество с Россией были заведены не только на школьных преподавателей и сотрудников ЖКХ, но даже на вахтеров. Украинским войскам удалось занять город только через месяц. События в Харьковской области стали переломными — ВСУ завладели инициативой и за несколько дней заняли территорию, за которую российская армия сражалась месяцами. А после выхода к российской границе — под удары украинских минометов и артиллерии попали уже территории Белгородской, Курской и Брянских областей. Битва за Красный Лиман и даже отход из Харьковской области остались на периферии общественного внимания даже после жесткой критики Рамзана Кадырова в адрес командующего Центральным военным округом генерала Александра Лапина, действия которого, по мнению главы Чечни, привели к успеху наступления ВСУ. В это время все федеральные телеканалы следили за Москвой, где в Кремлевском дворце Путин подписывал бумаги о принятии в состав России Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей. Какое количество войск к этому моменту имелось у России неизвестно, но стоит напомнить, что на начало военной операции их было кратно меньше, чем у Украины, а с учетом погибших и раненых, потерянной техники, можно предположить, что удерживать такие пространства к осени было возможно только ценой крайнего напряжения. Меньше чем через месяц российская армия организованно покинула Николаевскую область, Херсон и всю правобережную часть Херсонской области, чтобы избежать окружения. Связь с «материком» у группировки на правом берегу была условной — три переправы через Днепр Антоновский мост, дамба водохранилища и железнодорожный мост плюс аэродром — все под огневым воздействием установок HIMARS. После отступления из Херсона российские войска потеряли плацдарм для наступления на Николаев и Одессу, вернуть который будет не просто — правый берега Днепра выше левого, а ширина реки в нижнем течении составляет от 800 метров до двух километров. После оставления Херсона Россия вновь предложила Украине пойти на переговоры, но Зеленский заявил, что пойдет на них только на условиях отвода российских войск к границам 1991 года. Стабилизация линии фронта ноябрь-декабрь Решение о выходе из Херсона принимал генерал армии Сергей Суровикин, именно он стал осенью главнокомандующим военной операцией, и ему предстояло стабилизировать пошатнувшийся фронт. Именно при Суровикине Россия в качестве ответа на HIMARS стала использовать беспилотники «Герань-2» — недорогой, легкий, медленный дрон-камикадзе с простеньким мотором, шумящим, как мопед. С ними мощные украинские системы ПВО не смогли справиться, особенно при массовом налете. Стоит отметить, что на протяжении всей военной операции украинская ПВО не давала российской авиации в полную мощь реализовать свое доминирование в небе. А без авиации нет изоляции района военных действий, невозможно вывести из строя мосты и транспортные узлы , а значит нет и быстрого продвижения пехоты. После налетов «Гераней» энергетическая система Украины была серьезно повреждена и доведена до критического состояния, что затруднило снабжение войск и жизнь мирных жителей. Началась новая волна эмиграции в Европу. Во многих городах часами нет света, воды и отопления. Волонтеры в ЕС стали собирать пожертвования на электрогенераторы для мирного населения. Это число не гарантирует российской армии преимущество, но создает паритет. По мнению Стрелкова, для победы на фронте необходимо мобилизовать до миллиона человек. Пока одни готовились к отправке в зону военной операции, другие с семьями и без уезжали за границу, в основном в безвизовые страны — в Армению, Монголию, Узбекистан, Киргизию, Грузию и Турцию. На пунктах пропуска образовались многокилометровые пробки, а на обочинах остались сотни брошенных автомобилей, взлетели цены на велосипеды, на которых пересечь границу можно было без томительного ожидания. Несмотря на обещания Украины продолжать контратаки, активные боевые действия затихли. Единственная горячая точка — город Бахмут. Его с августа штурмует ЧВК «Вагнер», которая провела свою мобилизацию за счет заключенных и добровольцев еще летом. Вероятно, успех был близок, но после оставления Херсонской области у ВСУ освободились резервы, которые были брошены на это направление. За счет перегруппировки на херсонском направлении ВСУ высвободила около 60—70 тысяч человек, не меньше 200 танков, до 800 БМП, БТР, бронеавтомобилей и до 500 орудий и минометов. К концу декабря ситуация такова: скоро все мобилизованные россияне закончат обучение и будут задействованы в военной операции. Частичная мобилизация была объявлена Владимиром Путиным завершенной, но официальный указ об этом не был подписан. Залужный предполагает, что Россия может атаковать в Запорожской области и на севере Украины. Важным вопросом остается, сможет ли Россия восполнить запасы потерянной техники и истраченных боеприпасов при сильнейших санкциях и явном нежелании Китая помогать вооружением. Во всяком случае зампред Совбеза России Дмитрий Медведев в конце ноября уверял , что с высокоточным оружием проблем не будет.
Военный эксперт объяснил, почему армия РФ не бьет по центрам принятия решений ВСУ
Угрозы территориальной целостности РФ не было ни тогда ни сейчас, а угроза захвата территории Украины со стороны РФ была и есть. Сейчас наши люди нередко задаются вопросом: почему, уничтожая военную инфраструктуру Украины, демилитаризируя эту страну, российская армия не бьет по так называемым центрам принятия решений? Экс-министр безопасности ДНР раскрыл, почему РФ не бьет по центрам принятия решений в Киеве. Депутат Государственной думы, генерал-лейтенант Андрей Гурулев объяснил, почему ВС РФ не наносят удары по железнодорожным коммуникациям Украины.