В 1917 году, когда в России произошло две революции, средний возраст населения был 20 лет. Спасибо за просмотр! Не забывайте подписаться на канал! СМИ сообщают, что руководитель ЧВК “Вагнер” Пригожин пытается совершить переворот в России. Представитель МИД РФ заявила, что Россия не намерена менять новые регионы на разморозку активов Западом. По второму сценарию, в России начнутся этнические конфликты, которые спровоцируют гражданские распри или к локальным войнам, как это случилось в период распада СССР.
О перспективах «либерально-олигархического» переворота в России
Представитель МИД РФ заявила, что Россия не намерена менять новые регионы на разморозку активов Западом. Люди из ближайшего окружения президента России Владимира Путина готовятся к захвату власти путем делегитимизации выборов. Основатель "Открытой России"** М.Б. Ходорковский полагает, что смена власти в России возможна только в результате дворцового переворота. Буржуазная революция прошлого века в России обусловлена бурным развитием промышленности и ростом крупных капиталистов. Во-вторых, Хазин считает, что России отведена особая роль в мировой экономике после кризиса. По второму сценарию, в России начнутся этнические конфликты, которые спровоцируют гражданские распри или к локальным войнам, как это случилось в период распада СССР.
Кургинян объяснил, какое событие чревато мятежом в России
Стихийные митинги? Или хотя бы одиночки с плакатами, призывающими Вагнер остановиться? А может бойцов ЧВК отказывались обслуживать в ростовских магазинах, кричали им в лицо оскорбления? Ни в абсолютных, ни в относительных значениях скажем, на фоне того, как мобилизовался электорат Эрдогана в ходе попытки госпереворота в Турции поддержку законных властей массами невозможно счесть сколь-либо существенной. Между тем, обратные примеры имелись.
В интернете легко отыскать фотографии и видео людей, братающихся в Ростове с вагнерами. Когда начался процесс их постепенного вывода, сотрудников ЧВК провожали одобрительными кричалками. Люди охотно фотографировались с вооруженными бойцами, в ряде случаев подкармливали их. Уже сейчас, после окончания мятежа, сохраняется «мода» на Вагнер в молодёжной среде — символику ЧВК можно было наблюдать у выпускников московских школ, праздновавших окончание своего обучения в Парке Горького.
Между тем, организация Евгения Пригожина, невзирая на весьма грамотно выстроенное медийное сопровождение, осуществлявшееся до самого недавнего времени, всё-таки была достаточно закрытой. Невозможно сформулировать идеологию или программу «Вагнера». Боевые успехи ЧВК вызывали заслуженное уважение — но достаточно ли одного этого для формирования позитивного образа на фоне других весьма неоднозначных элементов, таких как привлечение в ряды организации преступников и периодически прорывавшихся в публичное поле различных жестоких эксцессов? Образ Вагнера и популистская риторика его руководителя опирались на трёх китов — Эффективность, Честность и Справедливость: именно этих качеств в глазах большинства не хватает управляющей страной властной вертикали.
Могла ли ЧВК обеспечить претворение в жизнь данных принципов в случае своего гипотетического успеха? Едва ли. Следует очень чётко отдавать себе отчёт в том, что ни одна из сторон имевшего место быть 24 июня противостояния не могла в полном смысле слова считаться прогрессивной и выражающей интересы и чаяния трудящегося народа России. Господин Пригожин — хваткий, умелый и решительный капиталист-управленец, не более и не менее.
С самого начала он ясно обозначил то, что у него нет намерения покушаться на основы политического и экономического строя современной РФ. Пригожин и его люди принципиально не обращались за поддержкой к массам, не искали их содействия, популистски предлагали ограничиться заменой отдельных личностей, занимающих ответственные посты, но не касались институтов. Однако, как бы то ни было, идущий снизу запрос, к которому в явной или скрытой форме апеллировал создатель «Вагнера», сохранился, он всё ещё актуален вне зависимости от итогов путча, предпринятого ЧВК. И это очень важно на фоне того, что десятки и сотни тысяч активных, пассионарных людей наблюдали в прямом эфире слабость системы.
Вольно или невольно, но действия «Вагнера» показали, что государственная система капиталистической России крайне уязвима к вооружённому восстанию. Принцип Мао Цзэдуна «Винтовка рождает власть» в очередной раз полностью подтвердился политической практикой. Вертикали власти в России, выстраивавшейся с начала 2000-х, был нанесен тяжелейший удар. Ее основы, такие как внутриэлитный консенсус и непубличность, рухнули у всех на глазах.
Противоречия внутри отечественной буржуазии, той ее части, что хотела бы жить по старому, и другой, заинтересованной в переделе власти и собственности, достигли своего апогея. Уже тот факт, что непосредственно в ходе весьма непросто идущей войны, где на кону стоит будущее России, элиты едва не довели дело до внутреннего вооруженного противоборства, заставил многих ранее пассивных граждан начать пересматривать свою позицию.
Ранее Telegram-канал REDACTED P6 перечислил признаки, которые указывают на подготовку госпереворота: целенаправленное лишение главы государства достоверной информации, активный пиар министра, внезапный приказ Шойгу, который потребовал от бойцов добровольческих структур в России подписать контракты с Минобороны РФ, создание «резервной армии», создание «снарядного голода» в войсках, чтобы накопить боеприпасы для лояльных формирований. Вопрос в том, считает «Критик», какие силы из силового блока окажутся на стороне президента в случае военного мятежа. Будет ли это достаточно для оказания отпора армии?
Давайте посмотрим внимательнее что действительно происходит на улицах. Задержание оппозиционеров 1 Если посмотреть фотовидео задержания на митингах, можно заметить интересную вещь. Когда задерживают того или иного оппозиционера стоящие рядом люди не вмешиваются.
Они продолжают говорить, высказывать свое мнение. Почему они ничего не делают? Потому что если они вмешаются и окажут сопротивление полиции, их тоже увезут на допрос в полицию. Оказавшись в камере предварительного задержания они потеряют нервы, возможно против кого-то будет возбуждено уголовное дело. Есть риск потерять работу. Это значит что на свободе не так уж плохо чтобы рисковать. Попросту говоря сегодня, в 2018 году еще не все так плохо чтобы люди действительно что-то начали делать. Для того чтобы народ рискнул и начал что-то менять награда должна соответствовать риску.
В 1917 году Россия участвовала в первой мировой войне. Революция давала возможность прекратить войну. Был мотив в свергнуть царя в принципе. Крестьянам обещали дать свою землю в собственность при том что до этого крестьянин всю жизнь должен был платить аренду и работать на этой земле. Это принципиальные, основополагающие изменения для каждого человека. А что даст революция сегодня? На место Путина придет кто-то другой. Будет от этого лучше?
Исчезнет коррупция? Тоже неизвестно. Если бы сегодня людям пообещали раздать государственную землю, акции Газпрома, Роснефти тогда бы конечно уже завтра прошла революция. То же самое видят и спонсоры. Они понимают что народ еще не готов к революции. Можно проплатить революцию, нанять профессиональных активистов, титушек. Но если народ действительно не готов что-то менять, шансы ее провести очень низкие. Бунт захлебнется.
А если революция провалится, значит оплаченных титушек будут ломать, раскручивать и в конце концов узнают кто финансирует, кто проплатил проведение революции. Для тех богатых и влиятельных людей это будет означать конец их свободно жизни, возможности вести бизнес, управлять компаниями.
Цветные революции — в действительности никакие не революции. Это технологии для организации государственных переворотов либо для шантажа по отношению к действующей власти, инструментом которых является уличное протестное движение, выдаваемое за стихийное движение народных масс. Идеология цветных революций основана на том, что в государствах с демократической формой правления источником власти объявлен народ к примеру, ст. Уличные протесты выдаются за волю народа. При этом ниточки ведут в высокие кабинеты, относимые к действующей власти, которые хотят заполучить власть целиком — разумеется, при поддержке извне. Чьей именно поддержке — понятно. Есть только одна страна, владеющая технологиями цветных революций, — США. Даже в тех государствах, где большинство настроено против действующей власти, — даже там недовольство не выплёскивается на улицу просто так, само по себе.
Чтобы ты вышел протестовать, нужно, чтобы кто-то начал это до тебя. Уличный протест возникает сразу в готовом виде — полностью сформированный. Активисты-коммуникаторы готовят его заранее, формируют спящие ячейки, которые работают по своим секторам, организуют неформальные сообщества по интересам. Эти сообщества могут не иметь никакого отношения к политике и то же время расшатывать и формировать позиции людей. Используется сетевая структура — такая же, как у международных террористических организаций или ОПГ. Она годится не только для рекрутирования, но и для конспирации. Каждый винтик на своём участке понимает цели общего дела только в той мере, в какой ему положено знать и понимать их. В определённый момент происходит сигнальный инцидент — и эти люди выходят на улицы. А дальше — эффект снежного кома. Каждый день протеста объявляется очередной победой, протестующие впадают в эйфорию и, вернувшись вечером домой, заражают этой эйфорией свою семью, затем — своих друзей, те — своих друзей и так далее.
В 2014 году на майдане эйфория создавалась в режиме нон-стоп, 24 на 7, специальными средствами — нескончаемыми рок-концертами и наркотиками.
Будет ли революция в 2024 году
ФСБ возбудила против Пригожина дело о вооруженном мятеже. Это пока все известные факты на этот час. Ходят слухи, что голос Пригожина был имитирован с помощью Искуственного Интеллекта. Однако возбуждение против него дела говорит против этой версии.
Более того, в Ростове действительно что-то происходит, хотя ситуация запутанная. Дороги в центре города перекрыты, там находятся полиция, солдаты и бронетранспортеры. К счастью, мой хороший друг Алина Липп сейчас находится в Ростове.
Огарков начальник Генерального штаба. Устинова министра обороны не делать этого. В связи с этим он приглашает С. Ахромеева первого заместителя начальника Генерального штаба и меня другого первого заместителя начальника ГШ к себе и сообщает, что хотел бы в нашем присутствии так сказать, при свидетелях высказать министру нецелесообразность такой акции и обосновать это. А при необходимости мы должны были его поддержать. Устинов принял нас сразу… Николай Васильевич докладывал долго, но толково. Дмитрий Федорович не перебивал, однако по лицу было видно, что он скучал и всем своим видом показывал: «Ну, зачем ты мне об этом говоришь? Ведь уже все предрешено, и я не намерен что-то менять! На этот раз пригласили Огаркова, и он уже в присутствии Леонида Ильича докладывал мнение Генштаба.
И в этот раз активно задавали вопросы Андропов и Громыко. Леонид Ильич сделал две-три реплики — и все. Устинов опять промолчал. Позже Николай Васильевич Огарков говорил, что создавалось впечатление, будто Устинов с Брежневым все обговорили и предварительное решение уже было. В этих условиях, если Леонид Ильич даже неуверенно скажет: «Очевидно, надо что-то вводить…» — уже никто в оппоненты не полезет». Рассмотрим эти эпизоды через призму знаменитого высказывания Талейрана «Война — это слишком серьезное дело, чтобы доверять ее военным». Что получается? Да ничего не получается, бессмыслица. Военные дают гражданскому политическому руководству в лице Устинова, Брежнева и прочих разумную рекомендацию.
Гражданское политическое руководство эту рекомендацию отвергает и принимает решение, которое оказывается однозначно неправильным. Так, может быть, Талейран не прав и война настолько серьезное дело, что ее можно доверять только военным? Снова не получается. В другом месте своих мемуаров Валентин Варенников рассказывает, как «гражданский» председатель совета министров СССР Алексей Косыгин аргументированно выступал против ввода войск в Афганистан. Получается, что от высказывания Талейрана у нас остается только вот это: «Война — это слишком серьезное дело». И это «слишком серьезное дело», будь то война, будь то СВО, нуждается в спорах, в столкновении разных мнений и позиций внутри руководства — и военного, и политического — в ходе своего планирования и осуществления. Но границы этих споров должны быть четко регламентированы. Это неправильно, даже вредно», — заявил Владимир Путин в конце июля этого года. Разумная, понятная и, наверное, единственно возможная позиция.
Но у президента как у Верховного главнокомандующего тоже есть «свое дело», свои прерогативы, любое покушение на которые является совершенно неприемлемым. Высшее политическое руководство решает, силовики исполняют — так выглядит единственно правильная, здоровая модель отношений внутри государства. Любые попытки людей с оружием выйти за рамки своих полномочий, начать диктовать свою волю политическому руководству — путь к катастрофе. Не буду приводить избитые примеры из опыта стран Африки, Азии или Латинской Америки, для которых военные перевороты привычное дело. Приведу вместо этого примеры из опыта развитых стран Европы. Весна 1914 года. Парламент Великобритании принял закон о введении самоуправления в Ирландии. Перед британскими военными на этом острове была поставлена задача обеспечить выполнение этого закона. Но армия отказалась это сделать.
Бунт проходил в «бархатной форме»: абсолютное большинство офицеров выразило готовность уйти в отставку со службы. Но этого оказалось достаточно для того, чтобы принудить правительство капитулировать. Начало Первой мировой войны заставило всех позабыть об этом эпизоде. Но спустя два года неспособность Лондона выполнить свое обещание предоставить Ирландии самоуправление привела к вспышке кровавой гражданской войны на острове. Весна 1958 года. Французская армия в Алжире подняла мятеж и обвинила власти в Париже в намерении сдать местным повстанцам эту территорию. Мятежные военные высадились на острове Корсика и начали подготовку к атаке на Париж. Перед столицей замаячила перспектива уличных боев. Ситуацию спас генерал де Голль, который согласился возглавить переформатированную и укрепленную вертикаль французской власти и дал мятежникам неопределенное, но очень убедительно звучащее обещание «Я вас понял!
Но через несколько лет Франции все равно пришлось уйти из Алжира. Впрочем, чего это я доказываю, что государственный переворот — это плохо? Не нуждается этот тезис в доказательствах! Государственный переворот плох тем, что он государственный переворот, насилие над государственным организмом. В октябре 1993 года Москва стала сценой локальной гражданской войны. В течении двух дней в июне 2023 года перед столицей и страной маячили не менее страшные перспективы.
Более того, все раскачивание даже если оно было целенаправленным возбуждает не ненависть к президенту, а удивление — доколе, мол, он будет этих либералов в правительстве терпеть. Опять же — если оно целенаправленно. Я целенаправленного заговора по ухудшению не вижу — иначе бы либеральную башню Кремля давно похоронили бы силовики. Предателей у нас ой как не любят! Тут скорее речь не о саботаже, а о выборе экономической линии со всеми ее недостатками, которая не нравится Хазину. Есть ли хоть какие-то предпосылки к тому, что в это время произойдут какие-то изменения? Страна выйдет из коронавирусного пике и людям жизнь станет проще. Байден раскачается на жесткие антироссийские санкции — и элите жить станет проще, поскольку можно снова консолидировать вокруг себя электорат под знаменем борьбы против внешнего давления. Ну и списывать на это давление все экономические неурядицы. Где основания для путча? Можно ли с этим согласиться? Дело не в госперевороте, а в неработающей вертикали. Путин долгое время не наказывал чиновников на местах за безалаберность — вот они и расслабились. Вот и стали саботировать указания сверху — причем, не только Путина. Посмотрите даже на московский уровень. Мэрия издала указ о запрете замуровывать продухи чтобы кошки в подвалах могли жить , а местные жилищники плевать хотели на указание мэрии и продолжают это делать. И ничего им за это не случается. Нужны жесткие наказания, демонстративная порка чинуш.
Образ Вагнера и популистская риторика его руководителя опирались на трёх китов — Эффективность, Честность и Справедливость: именно этих качеств в глазах большинства не хватает управляющей страной властной вертикали. Могла ли ЧВК обеспечить претворение в жизнь данных принципов в случае своего гипотетического успеха? Едва ли. Следует очень чётко отдавать себе отчёт в том, что ни одна из сторон имевшего место быть 24 июня противостояния не могла в полном смысле слова считаться прогрессивной и выражающей интересы и чаяния трудящегося народа России. Господин Пригожин — хваткий, умелый и решительный капиталист-управленец, не более и не менее. С самого начала он ясно обозначил то, что у него нет намерения покушаться на основы политического и экономического строя современной РФ. Пригожин и его люди принципиально не обращались за поддержкой к массам, не искали их содействия, популистски предлагали ограничиться заменой отдельных личностей, занимающих ответственные посты, но не касались институтов. Однако, как бы то ни было, идущий снизу запрос, к которому в явной или скрытой форме апеллировал создатель «Вагнера», сохранился, он всё ещё актуален вне зависимости от итогов путча, предпринятого ЧВК. И это очень важно на фоне того, что десятки и сотни тысяч активных, пассионарных людей наблюдали в прямом эфире слабость системы. Вольно или невольно, но действия «Вагнера» показали, что государственная система капиталистической России крайне уязвима к вооружённому восстанию. Принцип Мао Цзэдуна «Винтовка рождает власть» в очередной раз полностью подтвердился политической практикой. Вертикали власти в России, выстраивавшейся с начала 2000-х, был нанесен тяжелейший удар. Ее основы, такие как внутриэлитный консенсус и непубличность, рухнули у всех на глазах. Противоречия внутри отечественной буржуазии, той ее части, что хотела бы жить по старому, и другой, заинтересованной в переделе власти и собственности, достигли своего апогея. Уже тот факт, что непосредственно в ходе весьма непросто идущей войны, где на кону стоит будущее России, элиты едва не довели дело до внутреннего вооруженного противоборства, заставил многих ранее пассивных граждан начать пересматривать свою позицию. За время СВО в нашей стране окончательно и бесповоротно сформировалось подлинное гражданское общество. Вовлеченное, сознающее свою ответственность за судьбу Родины. Это ярко проявилось во время недавнего момента особого напряжения — и укрепляет веру в неизбежность массового пробуждения политического и классового сознания трудящихся. Кризис верхов и их способности управлять, больше невозможно игнорировать. Они не справляются. И, если бы малейшая случайность поколебала чашу весов, это могло бы стоить неизмеримо дорого. Пришло время понять: никто не даст нам избавленья — ни бог, ни царь и ни герой. Спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Если мы не будем решать и вершить свое будущее, то однажды вдруг можно проснуться и узнать, что оно висит на волоске. Наиболее тревожный итог событий 24 июня — даже после тяжелейшего стресса правящий класс не продемонстрировал готовности меняться, адаптировать и эволюционировать. Имитация, пиар, неловкие телодвижения в медийном поле — вот и весь ответ системы на вызовы современности. Причём это касается отнюдь не только мятежа.
Россия на пороге революции? Будут ли массовые протесты и кто сейчас готов стать лидером
| Кто и когда произведет в России революцию?: victor_vos — LiveJournal | Описание государственного переворота в России в 2024 году и его последствий для страны и международного сообщества. |
| Узкие места вертикали власти: какие просчеты сделали возможной попытку госпереворота в России - МК | Попытка военного переворота в России была обречена на провал в связи с отсутствием поддержки мятежа со стороны граждан, и именно патриотический настрой сыграл решающую роль в его остановке. |
| Почему в России не будет новой революции | Революция в России: идут ли масштабные перемены? |
| Политолог Андрей Манойло — о возможности цветной революции в РФ - Аргументы Недели | В России заявили о вооруженном мятеже, передает со ссылкой на российские СМИ. |
Please wait while your request is being verified...
| Будет ли третья? | Фото: РИА Новости/Виталий Белоусов. |
| Россия на пороге революции? Будут ли массовые протесты и кто сейчас готов стать лидером | Представитель МИД РФ заявила, что Россия не намерена менять новые регионы на разморозку активов Западом. |
| Кулинченко о революции - Будет ли третья? | подытожил специалист. |
Путч-2023. Что происходит в России?
Революция в России: идут ли масштабные перемены? О министре обороны РФ Сергее Шойгу он сказал: «Эта тварь будет остановлена». В среду, 24 мая, основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин в рамках своего интервью предупредил о возможной революции в РФ на фоне СВО и социальной напряжённости. В США появился проект резолюции Конгресса о непризнании президентских выборов в России в 2024 году, который станет частью большого плана о госперевороте в РФ.
Трудные времена в Кремле: слухи о перевороте в России (T24, Турция) часть 1
Смотрите онлайн видео «Когда будет революция в России» на канале «Мистическое самозабвение в тайных божественных мирах» в хорошем качестве, опубликованное 11 ноября 2023 г. 19:32 длительностью 00:03:57 на видеохостинге RUTUBE. В видео они призывают бойцов ЧВК «Вагнер» отказаться от участия в военном перевороте. Конечный исход революционного переворота в России будет зависеть от многих факторов, включая реакцию властей, мобилизацию общественности и поддержку со стороны различных социальных групп. Сам факт того, что такая ситуация возникла, стал для думающих людей сигналом, что после 1905 года в России возможна новая революция. Город - 24 июня 2023 - Новости Москвы -
"ЭЛИТЫ УЖЕ ВЫБРАЛИ ДАТУ ПЕРЕВОРОТА В РОССИИ" ЭКСПЕРТ СДЕЛАЛ СЕНСАЦИОННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ!
| Какую революцию эксперты прогнозируют в России? / ИА REX | Политолог рассказал, что революции происходят тогда, когда в стране накапливаются неразрешимые противоречия. Манойло отметил, что организовать переворот в России сложно. |
| Возможен ли переворот в России? | Ходорковский призвал оппозицию организовать в России вооруженный переворот до конца 2024 года. |
| Путч-2023. Что происходит в России? - | Политолог рассказал, что революции происходят тогда, когда в стране накапливаются неразрешимые противоречия. Манойло отметил, что организовать переворот в России сложно. |
Когда в России будет революция и снимут Путина: предсказания и новости
По его словам, если Украина будет побеждать, на Западе могут поставить вместо Зеленского доверенного человека для «освоения» выделенных Киеву денег на восстановление. После того, как победит в нынешней ситуации", — пояснил Солонников. Пока же конфликт продолжается, Запад ничего менять не будет. Если только Украина не начнет проигрывать, и из Зеленского сделают козла отпущения, которому всячески помогали, а он не справился. Будет какая-то марионеточная фигура, крайне не на долгий срок, чтоб показать, что Украина выходит из игры, проиграв", — добавил политолог.
Например, США в конце 19 века. Что вызывало там бурные протесты. Но они смогли пройти через них мирным путем.
Не может же страна с тысячами ракет допустить хаоса? И одной из причин, по которым Запад заставил Украину и Казахстан расстаться с ядерными ракетами, была как раз убежденность, что в руках Москвы они все же будут храниться понадежней. Но вот проблема - на уровне российского обывателя это никак не работает. Для людей в России это не считается актуальным. Люди не приемлют несправедливость. А насколько это возможно - они никогда не знают. Считать ли это предохранителем?
До определенного предела. Если совсем достанут - тогда и включается тот самый бессмысленный и беспощадный русский бунт. Или в такой огромной и сложной стране она лишь подпиливает основы государства? Власти нынешние должны себя благодарить за такую картину. Еще лет 10 назад в Госдуме заседали люди с более радикальными взглядами — и кто сказал, что это было бы плохо для политической системы? Или привело бы к краху режима? А может, это не привело бы к появлению Навального?
Захотелось переосмыслить и свою жизнь, и свою смерть. И нашлись люди, которые сумели это предложить. А после — нашлись люди, которые предложили ещё лучшие слова. Но тогда никто не знал, что будет за словами.
Точно так же и сейчас — никто не знает, что будет за словами. Поэтому революция вряд ли случится, а переворот — вполне возможен. Даниэль Штайсслингер, журналист и переводчик Израиль : Февральская революция стала следствием крайней коррумпированности института монархии из-за профнепригодности Николая к должности главы государства, а также заложенных в прежнее царствование геополитических мин, вроде вступления в Антанту, тогда как союз с Германией в большей степени отвечал интересам страны. Понятно, что став союзником немцев и австрийцев, пришлось бы слить сербов и иных зарубежных славян и забыть о кресте на Св.
Софию, но для самой России это было бы выгоднее из-за отсутствия границ с англичанами и французами. Она бы воевала в том же режиме, что США: снабжение Германии и Австро-Венгрии ресурсами за наличные или в кредит плюс ограниченный экспедиционный корпус; при этом экономика бы только выиграла от войны, потери были бы сравнительно небольшими, а практически мирный режим существования позволил бы — при наличии вменяемого руководителя, Николай и его семейка явно были обузой — снять одно из главных противоречий в стране: провести аграрную реформу в пользу крестьян. Сам Николай, конечно, не брал в лапу, но многие его родственнички, автоматически устроенные на высокие посты, а также всевозможные протеже императрицы и Гришки Распутина лихоимствовали вовсю. Война довела противоречия до крайности, создав тем самым революционную ситуацию.
Да и революции как таковой в феврале не было. Было отстранение от власти конкретного человека по договоренности с ним конечно, на него оказывалось давление, но словесное, силой его никто не свергал. Республика провозглашена не была, вопрос о власти должно было решать Учредительное собрание. Другое дело, что Временное правительство не справилось с ситуацией, и тогда произошла настоящая революция, сделавшая некоторые изменения в политическом устройстве необратимыми.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен. Будьте всегда в курсе главных событий дня.
К 25 октября 2023 года президент встанет на ноги, предприняв решительные шаги при поддержке партнеров и продемонстрировав уникальные инициативы. Страна окажется в ситуации, когда политические оппоненты не смогут контролировать складывающиеся обстоятельства, что потребует определения экономического и стратегического курса.
Россия должна постепенно выбраться из пропасти примерно 13 ноября 2023 года, хотя Драган предупреждает, что эти временные рамки могут немного сдвинуться из-за сохраняющегося планетарного давления вблизи этой даты. Путь к стабильности будет постепенным, требующим терпения и выдержки. В начале января, примерно 2 января 2024 года, и, что более заметно, ближе к 20 февраля 2024 года, вновь возникнет неопровержимая необходимость в смене власти, что повлечет за собой неожиданные и резкие события. Эта эпохальная трансформация приведет к глубоким идеологическим сдвигам, которые, несмотря на их внешнюю видимость, могут быть восприняты как государственный переворот. Одновременно в период с декабря 2023 по март 2024 года лидер России либо откажется от власти, либо столкнется с непредвиденными перипетиями.
Тем не менее, среди этой нестабильности Драган видит на горизонте переизбрание лидера. Для России этот важный этап представляет собой экстраординарный скачок вперед, зарождающуюся эру укрепления. Новая идеология и финансовая политика должны пустить корни, оказывая оглушительное воздействие. Несмотря на грандиозность провозглашения, эти изменения знаменуют собой первые шаги к реализации нового образа жизни, поскольку сам год постепенно приспосабливается к новому вектору существования. Примерно 23 января 2024 года нация столкнется с императивом, насущной потребностью в категорической реструктуризации, особенно в экономической сфере.
«Царьград»: Никулин предупредил о госперевороте в РФ на фоне контрнаступления ВСУ
Ходорковский призвал оппозицию организовать в России вооруженный переворот до конца 2024 года. Драган подчеркивает важность этого периода для лидера России, которому предстоит столкнуться с многочисленными испытаниями и невзгодами. Один из ведущих задал вопрос, возможны ли параллели текущего дня с событиями 1917 года и реален ли сегодня сценарий, при котором некие силы под патриотическими лозунгами будут организовывать переворот против действующей власти в России.
Медведев: Захват власти бандитами в России поставит мир на грань уничтожения
В Вашингтоне опасаются, что это изменения серьезно помешают дальнейшим планам США. В силу этого американское руководство намерено управлять действиями украинских войск, чтобы не допустить полного разгрома российских сил, и остановит контрнаступление на границе Крыма. Соответствующий анализ приводится в одном из секретных документов Пентагона, которые оказались слиты в Сеть. На странице с пометкой «Секретно», опубликованная Telegram-каналом «Карточный домик», указана дата — 18 февраля 2023 года.
К чему следует готовиться? Что предсказала Светлана Драган? Когда солнце достигает своего зенита в июне, Драган видит на горизонте союз, силу, которая окажет России мощную поддержку как в экономическом, так и в стратегическом плане. Этот благоприятный союз, предсказывает она, начнет свое хрупкое формирование 18 июня 2023 года. Интригующе, что финансовые вопросы будут разворачиваться по-новому, отклоняясь от устоявшегося сценария и следуя новому сценарию. Однако ясновидящий предупреждает о надвигающихся потрясениях к концу июня, с повышенной вероятностью примерно к 10 июля 2023 года. Она визуализирует возникновение военных конфликтов, бросающих тень серьезной озабоченности на Россию.
Эти события не только будут представлять значительную опасность, но и вызовут проблемы в управлении силовыми структурами. Призрак демонтажа прежнего управления и перегруппировки в рядах руководства вырисовывается зловеще. Драган даже намекает на потенциальное развертывание Украиной нового оружия в этот неспокойный период, в то же время с сожалением признавая возможность значительных потерь в военном аппарате. Июль, предупреждает она, будет сопряжен с трудностями, но именно август имеет еще больший вес и значение для России. На фоне этих преобразующих решений весь ансамбль ключевых личностей, как в сфере общего управления, так и в военной сфере, претерпит полную метаморфозу.
По словам главы МИД РФ, "это все откровенная ложь, все живы, все здоровы, все работают", "регулярно это можно видеть на экранах телевизоров и в соцсетях".
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Возможен ли переворот в России?
Главная» Новости» Будет ли революция в россии в 2024 году. Революция в России 2024 года — это массовое движение граждан, направленное на свержение авторитарного режима Владимира Путина и проведение демократических реформ в стране. Интерфакс: Сообщения о том, что в России может готовиться государственный переворот, а также о "пропаже" министра обороны РФ Сергея Шойгу, являются ложью и "бредятиной", заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.