Видео:Нино Росебашвили и Майкл Наки: отмечаем 200к подписчиков, политика, жизнь, Q&A И ОГРОМНЫЙ ЖУК Скачать. Поддержать канал и выход новых роликов: прошлый приезд Майкла мы записали с ним небольшой разговор об эмиграции, войне. Журналиста Майкла Наки и основателя основателя Conflict Intelligence Team Руслана Левиева заочно приговорили к 11 годам лишения свободы.
Суд заочно приговорил Наки и Карпука к 11 годам лишения свободы
Суд признал Наки и Левиева виновными по ч. Обвинение запрашивало по 13 лет колонии для обоих. Левиев и Наки были заочно арестованы в мае 2022 г. По данным Генпрокуратуры, в марте того же года блогеры опубликовали на YouTube видео с ложной информацией о действиях российских военных, в котором «демонстрировались искусственно вмонтированные видеофрагменты, якобы доказывающие указанные сведения».
Любитель черепах Журавлев заявил, что мобилизованных пора менять. Его коллеги по комитету обороны сказали, что проблемы вообще не существует и нынешних мобиков всё устраивает. Сами мобилизованные не согласились с депутатами. На царь-мангалы, они же танки-черепахи, они же сараи, постепенно находится управа — собственно, дроны с донаведением.
Следствие считает, что в марте 2022 года Майкл Наки и Руслан Карпук за пределами России подготовили и разместили на YouTube видео с фейками о действиях российских военных. По версии Генпрокуратуры, блогеры использовали в видео искусственно вмонтированные фрагменты, будто бы доказывающие указанную ими информацию. В ведомстве отмечали, что Наки и Карпук разместили в том числе заведомо ложные сведения о действиях армии РФ в Мариуполе.
Их признали виновными в распространении недостоверной информации о российской армии. Сюжет Кроме того, суд на протяжении пяти лет после освобождения запретил блогерам администрировать сайты. Гособвинение ранее запрашивало отправить блогеров в колонию на 13 лет, а также на пять лет запретить им администрировать сайты, пишут «РИА Новости».
Суд заочно приговорил Руслана Левиева* и Майкла Наки* к 11 годам колонии
Вы должны проголосовать за одного из нас! И эта ирония вполне справедлива. Велика ли разница, выбирать из двух скользких типов, как в США, или из одного, как у нас? На деле США оказываются ненамного демократичнее, чем Россия. Говорить можно лишь об относительных преимуществах, а не о качественном и принципиальном превосходстве. Более того, демократия США, её институты и механизмы являются одними из старейших на планете, а потому проигрывают в совершенстве многим более поздним моделям, например, европейским, которые формировались с учётом прежнего опыта и ориентировались на более современное состояние общества. В частности, в Декларации независимости США имеется указание на божественное происхождение человека.
Если в нашу Конституцию бога вписали лишь недавно и это было большой победой реакции, то есть шагом назад, то из главных документов североамериканского государства религиозные пассажи никто никогда и не убирал. Да и слова о народе как источнике власти там играют такое же пустое и ритуальное значение, как и у нас. Правящие классы распоряжаются страной без особой оглядки на народ, вспоминая о нём лишь перед выборами. Поэтому критически настроенные американцы с надеждой смотрят на Канаду и на страны ЕС, как на государства более свободные и гуманные по отношению к своим народам. Одно из двух Но и Европа не является пиком совершенства. Поскольку стремительно теряет свои свободы.
Так что европейцы французы, англичане, немцы с ностальгией оглядываются на собственное недавнее прошлое. Соратник Майкла Наки, военный аналитик Ян Матвеев, в одном из интервью, говоря о ядерном шантаже Кремля, сравнил российскую власть с варваром с дубиной. Если перед вашим носом машут дубиной, а вы не лезете в драку, говорит он, это не значит, что вы испугались, это означает, что вы культурный человек, который не хочет драться. Но сравнивать США с культурным человеком, который не хочет драться это же просто смешно. Всякому школьнику, даже американскому, известно, что «истинная демократия» не помешала Соединённым Штатам вести бесчисленные колониальные войны: помимо уничтожения индейцев можно вспомнить интервенции в Россию в ходе Гражданской войны , во Вьетнам, в Камбоджу и Лаос, причём на один только Вьетнам при этом было сброшено больше бомб, чем за всю мировую войну. А Хиросима и Нагасаки, а война и военные преступления в Ираке?
В Афганистане? В Сирии? И если уж мы обвиняем Россию в имперских амбициях, то США являются ультраимперией. Но на Украине, по самым высоким оценкам, на данный момент погибло не более ста тысяч человек 4. Сама по себе цифра всё равно чудовищна. Даже гибель одного человека — невозвратная и трагическая потеря.
Но всё-таки надо называть вещи своими именами: организованная Штатами война в Сирии унесла по меньшей мере 470 тысяч жизней, и конфликт продолжается до сих пор; в ходе развязанной янки войне в Ираке поглибло 85 тыс. Надеюсь, до таких цифр мы не дотянем. Интересно, что США — во Вьетнаме, в Ираке, в Афганистане — вели себя ровно так же, как и Россия на Украине: затевая вторжение они утверждали, что подавляющее превосходство их сил над маленькой бедной страной сделают военные действия короткими и стремительными всё та же пресловутая «молниеносная война». Однако в итоге они оказались втянуты в длительный и изматывающий конфликт. США проиграли все три названные войны. Но тут уж следует выбрать одно из двух.
Либо осуждать действия России на Украине, но вместе с действиями США в других странах не забывая и о прямой выгоде Штатов от украинского конфликта. Либо уж в принципе оправдывать империализм и признавать «право сильного». Так что если Наки, Матвеев и иже с ними ставят Пентагон в пример Кремлю, то можно считать, что Кремль как раз и следует этому примеру. Если же наши либералы возразят, что нападение США на другие страны, в отличие от военных действий Кремля, было оправданным, то, перечисляя эти самые оправдания — о борьбе с диктатурами, о наличии опасного химического оружия, об оборонительном и ответном характере агрессии — они сами незаметно для себя начнут перечислять доводы кремлёвской пропаганды в пользу СВО. Что же касается стран ЕС, то, во-первых, они разделили ответственность с США, поддержав войны и захваты заокеанского соседа и приняв участие в грабеже «третьего мира». А во-вторых, правящие классы Германии, Чехии, Латвии, Польши и многих других европейских стран заметно съехали вправо, реабилитируют фашизм и его пособников, отнимают права у трудящихся, чем вызывают недовольство своих граждан.
Закрывать на это глаза тоже бессмысленно. Даже такой неглупый либерал как бывший спичрайтер Путина Аббас Галлямов впадает в ту же ошибку, заявляя в интервью телеканалу «Дождь»: «Нам не нравятся выступления Путина, не потому, что они плохие с точки зрения спичрайтинга — нет, они отличные в этом смысле. А они нам не нравятся, потому что они зовут не туда, куда надо.
Репрессии в отношении несогласных с политикой нынешней власти приобретают всё более массовый и хаотичный характер. Обыскивают, задерживают, преследуют — журналистов, правозащитников, политиков и просто людей, которые позволяют себе критиковать нынешнюю вертикаль. Переход к открытой тактике государственного террора и запугивания случился после февраля«.
Майкл уточнил, что «точкой поворота к нынешней стратегии власти по полному зачищению информационного и политического поля» считает арест Навального. По его словам, он не может работать в России, «не оглядываясь на возможность преследования и не подвергая себя самоцензуре«. Заметим, что сам Наки уголовному преследованию никогда не подвергался.
В данное видео вмонтировали фрагмент, который якобы должен был доказать озвученные на записи сведения. Тогда же блогеры во время прямых эфиров распространяли фейки о российских военных в Мариуполе. Блогеров объявили в международный розыск.
Проблемы возникают, когда наши либералы принимаются утверждать и провозглашать. Хорошо, нападать на чужие страны не надо. А как надо?
Хорошо, Кремль неправ. Так, как мы живём, жить нельзя. А как следует жить? Обыватель, у которого из-под ног пытаются выбить опору, требует альтернатив. Хорошо, мы идём неверным путём. Где же верный путь? Кто виноват, мы, допустим, разбобрались. А что теперь делать? Как говорится, критикуешь — предлагай.
И вот тут наши либералы, включая Майкла Наки, превращаются в мальчиков для битья, которых можно стегать их же собственными словами и лозунгами. Прежде всего выясняется, что Наки и иже с ним идеализируют западноевропеские страны и США. Соединённые Штаты Наки величает страной истинной демократии. Мол, в России демократии нет, капитализм неправильный, зато в США всё сделано правильно и идеально. Согласитесь, позиция это предельно слабая. Поскольку любой школьник причём даже американский сразу же ткнёт Наки в целый ряд доказательств обратного. Сами американцы вовсю иронизируют над своей «демократией», вышучивая её даже в таких мейнстримных шоу как «Симпсоны», где в одной серий инопланетяне захватили мир, выставив свои кандидатуры и от республиканцев, и от демократов. Это же отвратительные космические рептилии! На что пришельцы отвечают: — Это правда, мы пришельцы.
Но ничего не поделаешь: у вас двухпартийная система. Вы должны проголосовать за одного из нас! И эта ирония вполне справедлива. Велика ли разница, выбирать из двух скользких типов, как в США, или из одного, как у нас? На деле США оказываются ненамного демократичнее, чем Россия. Говорить можно лишь об относительных преимуществах, а не о качественном и принципиальном превосходстве. Более того, демократия США, её институты и механизмы являются одними из старейших на планете, а потому проигрывают в совершенстве многим более поздним моделям, например, европейским, которые формировались с учётом прежнего опыта и ориентировались на более современное состояние общества. В частности, в Декларации независимости США имеется указание на божественное происхождение человека. Если в нашу Конституцию бога вписали лишь недавно и это было большой победой реакции, то есть шагом назад, то из главных документов североамериканского государства религиозные пассажи никто никогда и не убирал.
Да и слова о народе как источнике власти там играют такое же пустое и ритуальное значение, как и у нас. Правящие классы распоряжаются страной без особой оглядки на народ, вспоминая о нём лишь перед выборами. Поэтому критически настроенные американцы с надеждой смотрят на Канаду и на страны ЕС, как на государства более свободные и гуманные по отношению к своим народам. Одно из двух Но и Европа не является пиком совершенства. Поскольку стремительно теряет свои свободы. Так что европейцы французы, англичане, немцы с ностальгией оглядываются на собственное недавнее прошлое. Соратник Майкла Наки, военный аналитик Ян Матвеев, в одном из интервью, говоря о ядерном шантаже Кремля, сравнил российскую власть с варваром с дубиной. Если перед вашим носом машут дубиной, а вы не лезете в драку, говорит он, это не значит, что вы испугались, это означает, что вы культурный человек, который не хочет драться. Но сравнивать США с культурным человеком, который не хочет драться это же просто смешно.
Всякому школьнику, даже американскому, известно, что «истинная демократия» не помешала Соединённым Штатам вести бесчисленные колониальные войны: помимо уничтожения индейцев можно вспомнить интервенции в Россию в ходе Гражданской войны , во Вьетнам, в Камбоджу и Лаос, причём на один только Вьетнам при этом было сброшено больше бомб, чем за всю мировую войну.
Суд заочно приговорил Наки и Карпука к 11 годам лишения свободы
Блогер Майкл Наки объявлен в розыск, следует из базы МВД РФ. Личная жизнь, жена Нино Росебашвили, гражданство, последние новости в 2022 году на 24СМИ. Майкла Наки и Руслана Левиева, внесенных Минюстом в реестр иноагентов, заочно приговорили к 11 годам колонии общего режима. Наки и Левиев занимались «независимыми расследованиями» с самого начала специальной военной операции. Майкл Наки: биография и возраст. Соратник Майкла Наки, военный аналитик Ян Матвеев, в одном из интервью, говоря о ядерном шантаже Кремля, сравнил российскую власть с варваром с дубиной.
Чего боится Майкл Наки? (Часть 1)
Как пишут в соцсетях, «жена Майкла Наки увезла его в Грузию, а он делает вид, что политэмигрант«. Российские блогеры Майкл Наки* и Руслан Карпук* заочно приговорены к 11 годам колонии за распространение фейков о Вооруженных силах РФ. Имя: Майкл Наки (Michael Nacke). Прокуратура запросила для журналиста Майкла Наки и расследователя Руслана Левиева (Карпука; оба признаны иностранными агентами) наказание в виде 13 лет лишения свободы по делу о фейках о российской армии. Биография Майкла Наки: личная жизнь, свадьба, жена Нино. Басманный суд Москвы заочно приговорил блогера Майкла Наки и основателя Telegram-канала «Сканер» Руслана Левиева (оба признаны в России иноагентами) к 11 годам лишения свободы по делу о распространении ложной информации о российской армии.
Суд приговорил блогеров Наки и Карпука к 11 годам колонии каждого
Соратник Майкла Наки, военный аналитик Ян Матвеев, в одном из интервью, говоря о ядерном шантаже Кремля, сравнил российскую власть с варваром с дубиной. Мосгорсуд признал законным заочный приговор блогеру Наки за фейки о ВС РФ. В новом видео Майкл Наки @MackNack разобрал новое шокирующее решение Путина по мобилизации в России. Блогер Майкл Наки объявлен в розыск, следует из базы МВД РФ. Личная жизнь, жена Нино Росебашвили, гражданство, последние новости в 2022 году на 24СМИ. С 2019 года Майкл Наки ведёт свой антигосударственный блог на канале YouTube.