Новое поколение зенитных ракетных систем (ЗРС) С-500 "Прометей" отражает высокую скорость технологического совершенствования систем ПВО–ПРО в России. Для лучшего понимания, как производится стрельба зенитного ракетного комплекса С-300/400 по наземным целям, понадобятся сведения о некоторых блоках бортовой аппаратуры ракеты.
Зенитная ракетная система С‑300В4 – надежный страж неба в ХХI веке
| Фоторепортажи | Минобороны опубликовало кадры работы зенитно-ракетных комплексов С-300. |
| ВС РФ получат ЗРК нового поколения | Зенитно-ракетная система С-300 носит название «Фаворит», а в классификации Североатлантического альянса она представлена как Grumble – «Ворчун». |
«Большой противоракетный потенциал»: чем уникальна российская дальнобойная система ПВО С-300В4
Однако киевские и не только, «эксперты», вероятно, чтобы блеснуть техническими познаниями, убеждают публику, будто коварные русские «модернизировали ЗРК С-400», и будто бы теперь этот комплекс совершенно спокойно может использовать зенитные ракеты как баллистические. Придётся их разочаровать. ЗРК С-400 использовать свои зенитно-управляемые ракеты для стрельбы по наземным целям на такие дистанции не может. Объясняем почему. Сначала была баллиста Но прежде давайте разберёмся, что такое баллистическая ракета.
Дело в том, что «баллистическая» - это не характеристика размеров и дальности ракеты, а обозначение принципа её полёта. И не только ракеты, а всего, что запускается по баллистической траектории. Термин происходит от названия боевой метательной машины из античных времён - баллисты. Всё, что каким-то образом бросается вверх, летит по баллистической траектории.
Это камень, выстрелянный из рогатки, это гранаты и миномётные мины, артиллерийские снаряды и запущенные из РСЗО, в конце концов, спортивные снаряды - молот, диск, копьё, всяческие мячи, и даже прыгун в длину или в высоту. Лучше всего представление о баллистической траектории даёт такой рисунок. Так выглядят траектории полёта классического активного артиллерийского снаряда. Обратите внимание, что одинаковые дальности можно получать при разных значениях угла бросания угла возвышения ствола , но при этом будут и разные углы подхода снаряда к цели.
В безвоздушном пространстве, например, на Луне или планетах без атмосферы, траектория представляла бы собой правильную параболу, но с учётом сопротивления воздуха, она сильно отличается. Причём та её часть, которая соответствует подъёму снаряда, не совпадает с той частью, где он снижается. Фактически компьютер, работающий со всеми датчиками и управляющий всей аппаратурой; ИНС - инерциальная система наведения. В ЗУР, в отличие от крылатой ракеты, это устройство ничего не наводит, но вырабатывает сигнал отклонения от задаваемого с земли направления полёта, не всегда совпадающего с направлением на цель.
Собственно, он и подрывает боевую часть; Радиовзрыватель, РВ - определяет момент, когда ракета пролетает мимо цели и ей пора взрываться. Конечно, но и разговор о сложной технике. А теперь обратим внимание на рисунок. Стрельба по наземным и надводным целям НЦ - это штатный режим практически любого ЗРК, любого производителя, в том числе и западного.
Однако из-за высокой цены зенитных ракет такая стрельба считается последним аргументом - когда сухопутные войска нуждаются в поддержке, а ни артиллерии, ни РСЗО нет. Возможна стрельба ЗУР и по кораблям. Правда, эффективность поражения НЦ зенитными ракетами намного меньше, чем ракетой РСЗО или противокорабельной ракетой. Да и стоит это «удовольствие» сильно дороже.
Стрельбы по наземным и надводным целям с применением наших ЗРК производятся двумя способами Первый способ - стрельба по радиолокационно наблюдаемой НЦ. По названию понятно, что радиолокатор подсвета и наведения РПН С-300 или выполняющая те же функции многофункциональная РЛС МРЛС С-400, которые мы дальше будем называть просто радаром, должны иметь прямую видимость цели. Кроме этого условия, требуется ещё одно. Цель должна быть радиоконтрастной, то есть хорошо заметной в радиодиапазоне.
По его словам, как только мы создадим С-500, так сразу можно будет подавать заявку на полноправное участие в системе замышляемой единой европейской ПРО. И нас, конечно, туда с радостью примут. Слабость нашей позиции в том, что мы не активно предлагаем наши системы. А предложить мы можем С-500», — сказал Ашурбейли.
Бывший глава «Алмаз-Антей» считает, что именно поэтому американцы не заинтересованы в участии России в ЕвроПРО: «Они считают, что нам нечего предложить». А с С-500, дескать, примут с дорогой душой. Что, впрочем, сомнительно. Ведь никто так и не развеял резонных сомнений Кремля, что если когда-нибудь ЕвроПРО и будет создана, то, главным образом, против России.
И поэтому нас туда ни за что не пустят. Ни с С-500, ни без него. Но что же в итоге этих интриг и широковещательных заявлений имеет Россия? От кого и от чего способно защищить ее ПВО сегодня и в обозримой перспективе?
Об этом — в комментарии заместителя директора Института политического и военного анализа Александра Храмчихина. Ни у кого ничего нет. Ни у них, ни у нас. Американские системы «Пэтриот» лишь тактического назначения, как и наши С-300.
Такие в Европе ставить бессмысленно, потому что ни одна тактическая баллистическая ракета в Европу никогда и ниоткуда не прилетит. Я имею ввиду зенитные ракеты «Стандарт SM-3». Как приспособить их к стрельбе с суши, пока никто не знает. Поэтому что обсуждать объединенную ПРО, если чего с чем соединять никто не знает?
Что касается перспективной российской С-500, то из обнародованных данных следует, что это просто наша большая мечта. Причем, с совершенно запредельными характеристиками. Если предположить, что Россия сумеет воплотить эти замыслы в «железе», мы получим то, чего нет ни у кого в мире — стратегическую ПРО и сразу по всей стране. Мне кажется, это слишком хорошо, чтобы быть правдой.
Думаю, С-500 — действительно нечто полумистическое. А обещания Ашурбейли создать такую систему к 2015 году я не буду даже комментировать ввиду абсолютной очевидности, что этого просто не может быть. Потому что все же больше, чем ничего. Но только этим.
До 2020 года нам обещают изготовить всего 56 комплектов «Триумфов». Сомневаюсь, что это получится. Впрочем, даже если чудо произойдет, и программа будет выполнена, рассуждать о воссоздании полноценной ПВО страны не придется.
В ЗРС ряда С-300В впервые в мире был реализован способ инерциального управления полетом ракеты по энергетически оптимальной траектории в упрежденную точку с радиокоррекцией в полете при необходимости и реализацией полуактивного радиолокационного самонаведения на конечном участке полета ИСУ с РК и СН. Это позволило получить минимальные ошибки наведения 10—15 м и менее практически независимо от дальности перехвата при интенсивных маневрах малоразмерных поражаемых целей до 20 единиц. Ракеты выполнены по аэродинамической схеме «несущий конус», что обеспечивает реализацию высоких располагаемых перегрузок в полете. В ЗРС реализован газодинамический «минометный» вертикальный старт ракет из транспортно-пусковых контейнеров ТПК , что в целом позволило сократить время реакции системы и максимально упростить конструкцию пусковых и пускозаряжающих установок.
Газодинамическое управление первой ступенью управление вектором тяги позволило сократить ближнюю границу зоны поражения. Для получения наиболее высоких показателей эффективности поражения широкого класса целей в ЗУР впервые была применена боевая часть БЧ направленного подрыва, включающая в свой состав два типа две фракции полуготовых поражающих элементов: «тяжелых», массой 14,8 г, и «легких», массой 4,7 г. БЧ направленного подрыва обеспечивает разлет поражающих элементов не вкруговую 3600 , как в классических боевых частях, а в секторе 600 точнее, в телесном угле 600х600. Таким образом, коэффициент направленности БЧ составляет 6 единиц 3600:600. Следовательно, при массе БЧ направленного подрыва равной 150 кг ее воздействие по цели эквивалентно классической БЧ массой примерно 900 кг. Наличие в БЧ двух фракций поражающих элементов обеспечивает поражение обшивки цели «легкими» поражающими элементами и полное разрушение цели «тяжелыми» поражающими элементами, в том числе практически без инициирования ядерного заряда, если таковой имеется на цели. Для полного использования возможностей БЧ направленного подрыва бортовые системы ЗУР перед встречей с целью определяют ее пространственное положение относительно ракеты, осуществляют доворот ракеты по крену и вычисляют необходимый угол биссектрисы сектора разлета поражающих элементов относительно продольной оси ракеты.
Это позволяет согласовать область срабатывания радиовзрывателя и телесный угол поражения БЧ с учетом информации о стороне пролета ЗУР, типе цели и векторе относительной скорости цели и ракеты то есть решить в полете задачу по так называемой полной формуле согласования. ЗУР системы сконструированы и выполнены по новейшей технологии технологии «ракета-патрон» , они не требуют сборки, заправки, проверки в ходе эксплуатации. В состав боевых средств системы входят рис. Таким образом, в системе С-300В4 «легкие» зенитные управляемые ракеты 9М83М размещаются только на пусковых установках 9А83М2, а «тяжелые» зенитные управляемые ракеты 9М82М Д — только на пускозаряжающих установках 9А84-2. Это позволило исключить из состава боевых средств системы «тяжелую» пусковую и «легкую» пускозаряжающую установки, которые ранее входили в состав систем ряда С-300В — предшественниц системы С-300В4, упростив ее структуру и стоимость при практическом сохранении боевых характеристик. Кроме того, в системе С-300В4 пусковая установка 9А83М2 стала универсальной, способной формировать полетные задания и управлять в полете как «легкой», так и «тяжелой» ракетами. Учитывая огневую производительность зрбатр в ее составе, достаточно иметь всего четыре пускозаряжающие установки 9А84-2.
Все боевые средства системы С-300В4 размещаются на унифицированных гусеничных шасси высокой проходимости и маневренности, в состав которых входят автономные средства энергоснабжения на базе газотурбинных агрегатов. На шасси размещены также средства цифровой телекодовой аппаратуры связи, обеспечивающей функционирование боевых средств системы фактически по сетецентрической схеме в режиме онлайн на требуемых дальностях с необходимым быстродействием. Боевые средства системы оснащены аппаратурой автономной навигации, топопривязки и ориентирования, а также спутниковой навигацией, работающей в системе ГЛОНАСС — «Навстар». Это позволяет ЗРС С-300В4 с марша, без предварительной топогеодезической подготовки, занимать назначенные боевые и стартовые позиции. При этом время занятия позиции, автоматизированного развертывания, топо- и взаимопривязки каждого боевого средства и системы в целом не превышает пяти минут, что феноменально для систем этого класса.
Комплекс имел пару ЭВМ, обрабатывающих данные по пеленгации и ведению вражеских целей.
РЛС могла следить за сотней целей, передавать координаты 6-12 из них сразу тандему ракет. Боеприпас ЗРК типа С-300 способна ликвидировать противников, скоростные показатели которых достигают внушительного показателя в 2Max. Дальнейшие модификации вооружения С-300ПС, ПМУ запросто справляются с мишенями, которые до 8 раз превышают звуковую скорость. Интенсивность залпов — 2 зенитных снаряда в 4 секунды. Один дивизион ЗРК имеет в составе дюжину пусковых зенитных установок. Единый управляющий пункт способен параллельно контролировать все установки и следить за заданным участком горизонта.
Конструктивные особенности ЗРК и ракет давали широкие возможности для развития и повышения боевых показателей С-300. Запуск С-300 с учебного полигона ТТХ С-300 Важнейшим из качеств всей линейки С-300 является работоспособность в любых сочетаниях, в рамках одного комплекса и модификации, а также способность осуществлять построение в батареи из любых вариаций и количества боевых единиц, с возможностью внедрения систем ПВО других моделей в единый эффективный отряд под руководством одного командного пункта. Одной из доступных базовых функций боевой эксплуатации выступает такая последовательность: проходит наведение ракет при помощи подсвечивающего радиолокатора и радаров РПН 5Н63 или 3Р41 типа «Волна». РПН 5Н63 способна управлять 6 или 12 ракетными каналами, одновременно ведя огонь сразу по шести противникам, наводя на них 1, либо 2 ракеты. Время между ракетными пусками составляет всего 3 секунды. Пункт командования одновременно управляет дюжиной ЗРК.
БЧ осколочного типа весит: 0,133 т для марки боеприпаса 5В55, 0,143 т для марки снаряда 48Н6, 0,18 т для марки снаряда 48Н6М. Ракеты оснащаются бесконтактными детонаторами радиолокационного действия. БЧ несёт в себе осколки в виде стальных утяжелённых кубиков. Исходя из модели ЗУР, начальный вес варьируется в интервале 1,45 — 1,8 тонны. Запуск ракет происходит миномётным принципом из пускового транспортировочного контейнера, причём крышка срывается из-за переизбытка давления, получаемого от монтированного газогенератора. У ЗРК типа С-300В крышку срывают пироболты, а её сбрасывание обеспечивает специальная пружинная конструкция.
Military Watch: Россия увеличила скорость производства систем С-400
Военный отметил, что для борьбы с БПЛА используются другие средства поражения с меньшими ракетами, в качестве примера он привел системы «Панцирь».
Новый этап геополитических отношений: Это событие стало еще одним звеном в цепи необычных происшествий, характеризующих текущую геополитическую обстановку. Подобные маневры стран вызывают волнения среди мировой общественности и требуют внимания со стороны международных дипломатов. Официальных заявлений от российских властей пока нет, но данная ситуация несомненно вызывает интерес и требует внимания аналитиков и политических наблюдателей. Мы будем следить за развитием событий и предоставим вам все актуальные новости по этому вопросу.
С его слов, у греческой стороны есть излишки материалов, которыми она может поддержать Киев, "мы это сделали". Такая информация представлена в публикации издания Pais. Это следует из заявления генсека организации Йенса Столтенберга.
И теперь Россия поставляет эти установки в Сирию. Давайте разберёмся, почему и зачем это происходит. И будто бы в недавних боях он показал свою полную несостоятельность перед современными самолётами и ракетами. Российская сторона отрицает наличие С-300 на вооружении Сирии. По её утверждениям, контракт на поставку этих зенитно-ракетных систем был подписан, и Россия получила за них предоплату. Однако в 2013 году, по настоянию Израиля, контракт был разорван, и полученные деньги возвращены сирийской стороне.
Россия успела поставить в Сирию лишь отдельные компоненты этого оружия, которые не могут быть использованы. Таким образом, согласно заявлениям российских официальных лиц, комплексы С-300 пока ещё нигде в мире ни разу не использовались в реальных боевых действиях. Старое, но пока востребованное Действительно, эта система создана в 70-е годы прошлого века. В 1975 году начались её испытания, а в 1979 году первые С-300 заступили на боевое дежурство по защите воздушных рубежей нашей родины. С-300 представляет собой дальнейшее развитие отечественных мобильных ЗРК, начало которым было положено установкой С-75 «Десна» в 1950-е годы.
Полоцкие ракетчики получили новые ЗРК С-300
| С-300ПТ против С-300ПМУ-2: у Азербайджана есть преимущество в ПВО перед Арменией | Зенитно-ракетный комплекс С-300 предназначен для обороны крупных промышленных и административных объектов, военных баз и пунктов управления от ударов средств воздушно-космического нападения. |
| Прощание с поставкой: Почему словацкие "Ворчуны" С-300 были уничтожены сразу после отгрузки | Применительно к С-300П традиционный термин ЗРК (зенитно-ракетный комплекс) эквивалентен зрдн. |
| Что изменится, когда американские Patriot приедут в армию Украины, и чем эти системы лучше С-300 | Зенитная ракетная система «С-300В». |
| Российские ЗРК С-300 появились в области Санкт-Петербурга | Уничтоженная позиция дивизиона зенитного ракетного комплекса С-300 ВСУ Российские военные уничтожили две украинские пусковые установки ЗРК С-300. |
Момент неудачного запуска ракеты С-300
Зенитный ракетный комплекс (далее ЗРК) может обстреливать 6 целей одновременно с наведением до 2 ракет по каждому целевому каналу. Новое поколение зенитных ракетных систем (ЗРС) С-500 "Прометей" отражает высокую скорость технологического совершенствования систем ПВО–ПРО в России. Зенитные ракетные комплексы С-300В, «Антей-2500» уже могут стрелять разными снарядами. Как рассказал Конашенков, в Днепропетровске высокоточными ракетами морского базирования «Калибр» ВС России уничтожили укрытый в ангаре ЗРК С-300, поставленный Киеву из Евросоюза. Противостоять украинским боевикам помогает настоящее всевидящее око — наши зенитные ракетные комплексы С-300.
ЗРК С-300В4 против гиперзвуковых ракет
Греция отказалась передавать Украине зенитные ракетные комплексы (ЗРК) Patriot или С-300, сообщил в интервью телеканалу Skai греческий премьер-министр Кириакос Мицотакис. Специалисты приводят пример с Сирией, где также уже давно не используют российские зенитно-ракетные комплексы С-300. это семейство систем противовоздушной обороны советского и российского производства. Ракетные войска и артиллерия ВС России за неделю уничтожили два радиолокатора наведения воздушных целей и четыре пусковые установки зенитного ракетного комплекса С-300. В конце апреля ВС РФ уничтожили несколько пусковых установок украинских комплексов ПВО С-300.
Греция отказалась отправлять на Украину С-300
А также поразили четыре пусковые установки С-300 и до 25 человек личного состава ВСУ. Среди них: три командных пункта, радиолокатор подсвета и наведения, три позиции зенитно-ракетных комплексов ближнего действия, четыре склада боеприпасов, а также 58 опорных пунктов и районов сосредоточения украинской боевой техники», — отметил Конашенков. Также при помощи стрелкового оружия в Херсонской области российские военнослужащие подбили украинский военный вертолет Ми-24.
Однако большая часть из них требует ремонта как по механической части тягачи, двигатели, оборудование , так и по ракетной.
При соблюдении технологии гарантийный срок хранения ракет 5В55К дальность пуска 45 км и 5В55Р дальность пуска 75 км составляет десять лет, и все сроки безопасной стрельбы этими ракетами давно истекли, однако именно эти ракеты составляют основу боекомплекта к С-300 на Украине. Текущее состояние этих ракет неизвестно, но, судя по массовым сходам с траектории и падению одной из них в Польше при отражении ракетного удара, можно сделать вывод, что использование С-300 украинскими войсками перед наступлением и после его начала происходит в нарушение заводских инструкций и не может считаться безопасным и эффективным. Скорее всего, ВСУ продолжат стягивать эти комплексы к линии фронта перед наступлением от безысходности, поскольку альтернативой может стать только использование зарубежных ЗРК, однако их уничтожение станет ударом по репутации зарубежных производителей вооружений.
Скоро — вторая часть разбора в нашем канале.
В качестве реакции на многоразовые американские орбитальные шаттлы, которые могут быть развернуты в космосе в любой момент в больших количествах, С-500 был представлен как ответ со стороны России, пояснил эксперт. Коротченко также отметил, что введение в эксплуатацию самолета X-37B в рамках американской программы вооружения космического пространства стало началом развертывания нового поколения космического оружия.
Комплекс состоит из командного пункта с радиолокатором обнаружения он выдаёт центральное целеуказание и радиолокаторов 5Ж15 они меньше размером и работают по своим алгоритмам, отслеживая цели на малой и сверхмалой высоте. Этот комплекс был неплох для своего времени, однако к 2022 году не только морально, но и технически устарел: все частоты, на которых могли работать эти системы, засекаются любыми современными средствами контроля, особенно если речь о головке самонаведения ракет. Если говорить простым языком, то все С-300 ярко и отчётливо светились на обзорных экранах фактически до входа боевой авиации России в воздушное пространство Украины. Некуда бежать: Какие подразделения НАТО могли быть окружены в Мариуполе Причин для уничтожения поставленных Словакией комплексов было много, в том числе и перегруппировка войск с последующей подготовкой к главному сражению в Донбассе. Но главная задача бывшим военным видится в другом: Россия решила напомнить местной армии, что ключи от неба здесь есть только у одной стороны, и это не Украина. С-300 — дальность поражения Максимальная дальность стрельбы первых версий была невелика — всего 150 километров. А с учётом уничтожения значительной части украинской ПВО в центральной и западной части страны привезти в Донбасс украинским войскам было нечего. Подполковник запаса войск ПВО и воздушно-космической обороны Юрий Шпаковский отметил, что С-300 работали на Украине по принципу "авось чего-нибудь увидим". Когда я посмотрел кадры с переброской ЗРС из Словакии, я прямо ахнул. Какой участок они собрались закрывать тремя пусковыми?
Появились спутниковые снимки атаки на комплекс ПВО С-300/400 "Триумф" под Евпаторией
| ВС России уничтожили С-300, поставленные Украине из Евросоюза | С-300 — зенитный ракетный комплекс, который был хорош вчера. |
| Military Watch: Россия увеличила скорость производства систем С-400 - АБН 24 | Весьма эффективно действуют и зенитные ракетные системы серий С-300В, С-300П и «Бук». |
| Греция отказалась отправлять на Украину С-300 | 360° | Ещё в декабре прошлого года мы разбирали ситуацию с найденными в Херсонской области разукомплектованными командным пунктом 5Н63С и пусковой установкой из состава ЗРК С-300. |
Закрытое небо для Израиля. Как изменят расстановку сил поставки российского комплекса С‐300 в Сирию
По информации от источников с той стороны, к началу массированных ударов по энергетике запасы БК были израсходованы примерно до половины. Таким образом, эти приблизительные прикидки подтверждают порядок цифр, который содержится в слитых документах Пентагона. Исходя из них можно ожидать, что ВСУ будут максимально оттягивать применение оставшихся зенитных ракет для наиболее важных целей, так как пополнить запасы физически невозможно, больше никто на планете их не производит. Аналогичная ситуация и с установками «Бук». Причём опыт войны показал, что они являются наиболее опасными для авиации во многом в силу того, что на одном гусеничном шасси сочетают сразу все основные узлы комплекса: и пусковые, и систему наведения, и управления.
При этом имеют достаточно высокие параметры по дальности и высоте поражения. Но они, как правило, создавались на основе авиационных ракет, так как идеология построения ПВО на Западе основана в первую очередь на использовании авиации и малоподвижных, почти стационарных комплексов для ПВО важных объектов. В сравнении с отечественными системами использование авиационных ракет ухудшает их энергетику, ведь в авиации ракета запускается с учётом уже имеющейся скорости носителя. Но естественно, что и западные системы вполне эффективны, а главное, к ним имеется возможность производства БК.
Подводя итоги, можно ожидать что по мере исчерпания запасов ракет к «Букам» и С-300 ПВО ВСУ не исчезнет, но снизится его эффективность и плотность насыщения. Встанут проблемы не только ТТХ натовских вооружений и количественного насыщения ими войск, но и сложности с логистикой и отсутствие унификации с уже имеющимися системами ПВО советского образца.
Речь идёт о клистронах, используемых в составе ЗРК С-300. Он также был причастен к попытке аналогичного преступления в ноябре 2019 года, тогда был задержан его подельник. Как сообщили в ФСБ, мужчина приговорён судом к 11,5 года лишения свободы в колонии строгого режима.
Как говорится в этом документе, для размещения войск российской стороны республика предоставляет России во временное пользование 5 га земли в районе коллективной безопасности на безвозмездной основе. Стороны могут пресекать полёты или нарушения воздушных судов, действия которых противоречат порядку использования воздушного пространства сторон. По мнению экспертов, ратификация такого соглашения позволит России оказывать помощь в модернизации киргизской системы противовоздушной обороны, а также укрепить безопасность собственных рубежей.
Об этом сообщил сопредседатель вневедомственного экспертного совета по воздушно-космической обороне ВКО Игорь Ашурбейли. До начала 2011 года именно он возглавлял головное системное конструкторское бюро ГСКБ «Алмаз-Антей», разрабатывавшее средства противовоздушной обороны.
И возглавлял без малого десять лет. С тех пор Россия производила эти комплексы только на экспорт, но сейчас прекращены и новые экспортные заказы на С-300», — сказал Ашурбейли. С точки зрения официальной отчетности Министерства обороны, логика этого решения понятна. На смену «трехсоткам» пришла система С-400 «Триумф», первые два полка двухдивизионного состава с новым оружием поставлены на боевое дежурство под Москвой. Еще два дивизиона скоро поставят в Калиниградской области. Через четыре года тот же Ашурбейли, еще будучи главой «Алмаз-Антея», обещал предъявить военным вообще чудо-оружие — зенитно-ракетную систему С-500. Если С-400, согласно планам, скоро приобретет способность сбивать самолеты и ракеты за 400 километров, то С-500 — на 200 километров дальше. Если С-400 может уничтожать врага, мчащегося со скоростью 4,8 километра в секунду, то от С-500 не уйти даже если лететь так, как пока не может никто в мире — 7 километров в секунду. В общем, красота. И все правильно.
Зачем же клепать старое оружие, когда оборонка способна дать войскам такие возможности? Но это — если дальше планов не заглядывать. На деле же все намного сложней. Начнем с того, что стоявшего у истоков этих разработок в «Алмаз-Антее» Игоря Ашурбейли в феврале нынешнего года без объяснения причин внезапно сняли с поста генерального директора ГСКБ. За что? На этот счет толки разные. В том числе и предположения, что виной всему дележ миллиардов долларов, полученных «Алмаз-Антеем» за экспорт действительно замечательного комплекса С-300, созданного еще в советские годы, в различные страны. А стоит он на вооружении армий 18 государств. Но многие утверждают, что на деле беды Ашурбейли начались со сложностей с разработкой и освоением тщательно распиаренной им же зенитно-ракетной системы С-400 «Триумф». Потому что пока она не столь хороша, как обещали в ГСКБ.
Главной изюминкой «Триумфа», обеспечивающей ему решающее преимущество над конкурентами, должна была стать ракета дальнего действия ЗУР ДД , способная уничтожать цели на дальности в 400 километров. Как рапортовал в свое время господин Ашурбейли, после завершения предварительных испытаний 26 декабря 2009 года новая ракета была передана на государственные испытания. Принять на вооружение ее планировали до конца 2010 года. В мае того же года газете «Известия» Ашурбейли заявлял: — У нас в С-400 уже есть две ракеты, к концу этого года будет введена третья, и «на закусочку» припасена еще парочка новых. У системы открытая архитектура — то есть в зависимости от того, как будут меняться средства нападения, она сможет использовать новые типы ракет. Причем любых отечественных разработчиков. Это — прорыв. Увы, слова о прорыве оказались явно преждевременными. ЗУР дальнего действия для С-400 на вооружение не приняли до сих пор.
Что за ЗРК С-300В4 побили мировой рекорд по дальности поражения целей?
Главной изюминкой «Триумфа», обеспечивающей ему решающее преимущество над конкурентами, должна была стать ракета дальнего действия ЗУР ДД , способная уничтожать цели на дальности в 400 километров. Как рапортовал в свое время господин Ашурбейли, после завершения предварительных испытаний 26 декабря 2009 года новая ракета была передана на государственные испытания. Принять на вооружение ее планировали до конца 2010 года. В мае того же года газете «Известия» Ашурбейли заявлял: — У нас в С-400 уже есть две ракеты, к концу этого года будет введена третья, и «на закусочку» припасена еще парочка новых. У системы открытая архитектура — то есть в зависимости от того, как будут меняться средства нападения, она сможет использовать новые типы ракет.
Причем любых отечественных разработчиков. Это — прорыв. Увы, слова о прорыве оказались явно преждевременными. ЗУР дальнего действия для С-400 на вооружение не приняли до сих пор.
А без этой ракеты «Триумф» свое громкое имя совсем не оправдывает. С перспективной С-500 вообще туман. При этом будет отличаться от предыдущей модификации только меньшими размерами, энергоемкостью и «начинкой». И далее: «На С-500, скорее всего, не будет увеличена дальность поражения целей».
А как же обещанная нам «длинная рука», способная уничтожать врага даже не за 400 — за 600 километров? Не являются ли слова Корнукова признанием, что более мощную ракету, чем у старого доброго С-300, нам не только сегодня не создать? В ближайшей перспективе тоже не получится. Если давно отошедший от дел Корнуков не в курсе, можно прислушаться к нынешнему главнокомандующему ВВС Александру Зелину.
В конце 2009 года он открыто критиковал «Алмаз-Антей» за слабую работу над С-500. Главком тогда заявил: «Как ведется разработка системы С-500, меня не устраивает. Как уже сказано, вскоре после этого Ашурбейли и лишился своего кресла в «Алмаз-Антее». Так что, похоже, руководство страны тоже сильно сомневается в реальности его блистательных планов.
Но и сегодня отставной гендиректор мечтательного пыла не утратил. По его словам, как только мы создадим С-500, так сразу можно будет подавать заявку на полноправное участие в системе замышляемой единой европейской ПРО. И нас, конечно, туда с радостью примут. Слабость нашей позиции в том, что мы не активно предлагаем наши системы.
А предложить мы можем С-500», — сказал Ашурбейли. Бывший глава «Алмаз-Антей» считает, что именно поэтому американцы не заинтересованы в участии России в ЕвроПРО: «Они считают, что нам нечего предложить». А с С-500, дескать, примут с дорогой душой. Что, впрочем, сомнительно.
Ведь никто так и не развеял резонных сомнений Кремля, что если когда-нибудь ЕвроПРО и будет создана, то, главным образом, против России. И поэтому нас туда ни за что не пустят.
К слову, три зенитно-ракетных дивизиона прошли капитальный ремонт в России, а один дивизион модернизировали на белорусских оборонных предприятиях. Командующий ВВС и войсками противовоздушной обороны Олег Двигалев уверен, что военно-техническое сотрудничество с Россией и модернизация нашей противовоздушной обороны будут продолжаться: — В перспективе мы планируем закупить комплексы С-400. Сейчас же главное, чтобы наши боевые расчеты почувствовали уверенность в обращении с полученным вооружением. Для этого в августе они примут участие в учениях на полигоне Ашулук, где обстреляют новые комплексы С-300.
Символично, что новое вооружение полоцкие ракетчики осваивают перед Днем Победы и накануне 55-летия с того момента, как 377 Гвардейский зенитно-ракетный полк несет боевое дежурство на белорусской земле.
Если цель идет прямо на ЗРК, курсовой параметр равен нулю. Чем больше его значение, тем сложнее поразить цель. То есть если цель идет мимо ЗРК ЗРС на большом удалении от них, то поразить ее не удастся, даже если она формально зайдет на некоторое время в зону поражения, пролетев по краю этой зоны. Если цель идет мимо ЗРК ЗРС не просто с большим курсовым параметром, но еще и на малой высоте, то она может оказаться глубоко в формальной зоне поражения, но тем не менее не будет даже обнаружена, а тем более — поражена.
Это относится к любым ЗРК и ЗРС, именно поэтому журналистские кружочки абсолютно бессмысленны и не имеют никакого отношения к реальной ситуации. Наконец, любая наземная ПВО всегда по определению пассивна, инициативой всегда владеет противник. Это тоже неизживаемый недостаток, о котором уж совсем никто никогда не вспоминает. Ее РЛС не нужно было постоянно работать, для этого существовали РТВ, они же должны были обнаруживать низколетящие цели и выдавать по ним предварительное целеуказание. Низкая скорость перезарядки компенсировалась наличием большого числа готовых к пуску ЗУР, большая мертвая воронка — взаимным прикрытием друг друга дивизионами одного полка. Кроме того, страховали друг друга разные полки, а также другие средства ПВО.
Но когда "трехсотку" стали "выдергивать из контекста" и делать "самостоятельной величиной" да еще и в урезанных вариантах — в полку по одному-два дивизиона, по 4—8 ПУ в каждом вместо трех—пяти дивизионов по 12 ПУ , то недостатки стали неизбежно проявляться. Тогда поднялся над Русью вой патриотической общественности: "Почему мы не отправляем в Югославию С-300?! С-300П в любой модификации состоит из множества многотонных многометровых машин. Поэтому ее крайне сложно перебрасывать по воздуху даже в спокойных условиях: в Ан-124 "Руслан" влезает одновременно не более двух машин из состава "трехсотки", поэтому для переброски хотя бы одного дивизиона надо много "Русланов" или много времени. А любые другие транспортные самолеты российских Воздушно-космических сил здесь просто бесполезны. В условиях полного господства в воздухе авиации НАТО, которая была способна просто вывести из строя взлетно-посадочные полосы ВВП любого югославского аэродрома, подобная операция была принципиально нереализуема.
Можно было перевезти С-300 по морю. Правда, это довольно медленно, потому что далеко. К тому времени, как российские суда с "трехсоткой" достигли бы югославских портов, натовцы уже более или менее все разбомбили бы. Многотонные многометровые машины, не имеющие никакой конструктивной защиты и никакого собственного оборонительного вооружения, были бы уничтожены натовской авиацией прямо в порту. Или в крайнем случае на марше в направлении района развертывания. Никаких шансов до этого района дойти, там развернуться и привести себя в состояние боевой готовности у "трехсотки" не было даже теоретически.
Просто потому, что Югославия не имела полноценной ПВО, чтобы все эти операции прикрыть. По этой же самой причине С-300П оказалась бы практически бесполезной, если бы несколько ее дивизионов два-три полка, больше просто не могло быть появились бы в Югославии до начала натовской агрессии в политическом плане вопрос о том, почему они там не появились до начала агрессии, нужно адресовать покойному Милошевичу, а не покойному же Ельцину. Остальная ПВО Югославии была слишком слаба и примитивна, поэтому С-300П становилась некой "вещью в себе", не имеющей подстраховки ни "сверху" от истребителей , ни "снизу" от других ЗРК. И для ее подавления американцам просто понадобилось бы несколько десятков дополнительных "Томагавков". Даже при идеальной работе расчетов "трехсотка" истратила бы все ЗУР на уничтожение этих "Томагавков", а перезарядиться ей никто шанса не предоставил бы. Но патриотическая общественность подвывает и сейчас, совершенно всего этого не понимая.
Притом что ПВО этой страны на тот момент даже и до югославского уровня было очень далеко. На ее вооружении имелось лишь три батареи 12 ПУ итальянского ЗРК малой дальности "Аспид", полсотни советских и французских ПЗРК "Стрела-2" и "Мистраль" и некоторое количество швейцарских малокалиберных зенитных орудий. Истребители киприотам даже не снились и сейчас не снятся.
Если говорить о системах ПВО, то это критически важное вооружение для защиты воздушного пространства страны, поэтому их не будут предоставлять ВСУ. Премьер-министр подчеркнул, что его страна изначально предупреждала о том, что не сможет передать оружие, имеющее «решающее значение для нашего потенциала сдерживания». Ранее газета Financial Times сообщила, что западные союзники принуждали Испанию и Грецию передать Украине часть арсенала зенитных ракетных систем Patriot и С-300.
Что изменится, когда американские Patriot приедут в армию Украины, и чем эти системы лучше С-300
ЗРК С-300В4 способен сбивать цели, находящиеся на расстоянии до 400 км. За наведение ракет отвечает бортовой радар, который имеет больший охват и высокую эффективность работы на дальности более 250 км. Вопрос-ответ. Страны-союзники просили греческие власти отправить системы ПВО С-300 или Patriot на Украину, но Афины не будут этого делать. О том, как устроен комплекс, в чем его уникальность, о традициях зенитных ракетчиков и женщинах в армии читайте в материале корреспондентов информационного агентства «Камчатка».