Владимир Путин дал Такеру Карлсону интервью, которое войдет в историю как главное интервью 2024 года. Такер Карлсон о России. Такера Карлсона часто называют пророссийским, так как он критикует антироссийскую направленность американской риторики и поддержку Штатами Украины.
Такер Карлсон дал первое большое интервью после визита в РФ: главные заявления
| О чём говорят американские конспирологи | С 2016 по 2023 год Такер Карлсон вел собственное новостное телешоу на популярнейшем канале консервативного толка Fox News, передача регулярно появлялась на первых местах телевизионных рейтингов. |
| "Сколько шумихи": как в РФ и США отреагировали на приезд Такера Карлсона в Москву | Одним из таких журналистов является Такер Карлсон, который после ухода с канала Fox News ведёт своё ставшее многократно более популярным шоу, но уже на площадке Twitter в рамках эксклюзивного договора. |
| "Сколько шумихи": как в РФ и США отреагировали на приезд Такера Карлсона в Москву | Американский журналист Такер Карлсон выкатил серию шортсов о своей поездке в Россию. |
Хэллоу, Америка! О чём на самом деле говорили Владимир Путин и Такер Карлсон
Американский журналист Такер Карлсон выступил на Всемирном правительственном саммите в Дубае. Интервью президента России Владимира Путина журналисту из США Такеру Карлсону, вышедшее ночью 9 февраля, привлекло внимание всех мировых СМИ. Такер Карлсон после интервью с президентом России превращается в деятеля не только американской, но и мировой политики. Журналист Такер Карлсон отметил, что Вашингтон планирует принять законопроект о конфискации замороженных активов РФ фактически для их передачи Киеву, поскольку так правящему классу в США легче будет «похищать» их, сообщает ТАСС. «В интервью Такеру Карлсону Путин сказал, что хочет вести переговоры [об урегулировании украинского кризиса]», – напомнил Кеннеди, критикуя поддержку киевского режима администрацией Байдена. Общество - 15 февраля 2024 - Новости Санкт-Петербурга -
Такер Карлсон наш? Что такое консерватор по-американски
Тележурналист Такер Карлсон, активно выступающий против президента США Джо Байдена, принял решение уволиться с телеканала Fox News. Следующим крупным международным интервью Такера Карлсона в 2024 году может стать интервью с президентом Сербии Александром Вучичем. Президент РФ Владимир Путин дает интервью американскому журналисту, основателю видеоплатформы Tucker Carlson Network Такеру Карлсону.
Информационный взрыв устроило интервью Путина Карлсону
Отношения России с Китаем Владимир Путин прямо заявил, что за взрывы на «Северных потоках» ответственны США, однако отказался раскрывать доказательства, подчеркнув, что это секретная информация. Такер: Кто взорвал «Северный поток»? Путин: Вы, конечно же. Такер: В тот день я был занят.
Я не взрывал «Северный поток». Однако спасибо. Путин: Лично у вас может быть алиби, но у ЦРУ такого алиби нет Такер Карлсон отдельно поинтересовался, почему Германия , которая больше всех пострадала от этих диверсий, до сих пор хранит молчание по этому поводу.
Он подчеркнул, что Германия могла бы получать у России газ по «Северному потоку-2», но не может этого сделать из-за запрета Польши, экономика которой во многом спонсируется деньгами немецких налогоплательщиков из фондов ЕС. Затем разговор зашел о будущем мировой экономики. Путин отметил, что «использование доллара в качестве инструмента внешнеполитической борьбы является одной из крупнейших стратегических ошибок, допущенных политическим руководством США».
Вопрос Карлсона о том, не боится ли Россия, что ее поглотит Китай, Путин назвал «страшилкой» и указал, что у России плодотворные и крепкие отношения с соседней страной. По его мнению, Запад делает серьезную ошибку, вступая в конфронтацию с Пекином вместо сотрудничества. Потенциал Китая огромен».
На вопрос Карлсона, каков был ответ Байдена, Путин предложил журналисту спросить политика лично. Идите и спросите его. Мне неуместно комментировать наш разговор Владимир Путин После февраля 2022 года Путин и Байден не разговаривали, однако между РФ и США «сохраняются определенные контакты» по вопросам безопасности.
Детали переговоров с американской стороной Владимир Путин предложил журналисту выяснить лично у американских руководителей и перечислил их фамилии. Все они живы и здоровы, слава богу. Бывший президент [Барак Обама].
И я думаю, что господин [экс-министр обороны Роберт] Гейтс и нынешний директор спецслужбы господин [Уильям] Бернс, тогдашний посол в России — на мой взгляд, очень успешный посол. Все они были свидетелями этих разговоров Владимир Путин Авторитет Зеленского Интересуясь фигурой президента Украины, Карлсон спросил мнение Путина о политическом влиянии Владимира Зеленского. По мнению российского лидера, Зеленский не обладает весом ни во внутренней, ни во внешней политике.
Из-за своей агрессивности и активности украинские националисты и неонацисты отвадили Зеленского от любых попыток их контролировать и вынуждают его занимать провоенную позицию, несмотря на обещания прекратить войну, данные народу Украины до выборов. Он подчеркнул, что победу Зеленскому во многом обеспечили русскоязычные жители юго-востока Украины, которые ждали сближения с Россией. По мнению президента, фактом доказательства внешнего контроля над главой украинского государства является отказ администрации Зеленского от мирных переговоров с Россией.
По мнению Путина, этот шаг был навязан Вашингтоном. Илон Маск и искусственный интеллект Во время интервью Карлсон затронул также тему искусственного интеллекта. Владимир Путин считает, что его развития уже не остановить, но этот процесс должен быть формализован и подчинен определенным правилам.
И огромную роль в нем может сыграть Илон Маск.
Хорошо, ладно. Но давайте будем выстраивать отношения по-другому, будем искать точки соприкосновения. Почему мы получили такой негативный ответ, это вы спросите у своих руководителей. Я могу только догадываться: слишком большая страна со своим мнением и так далее.
Пресс-служба Кремля 3 Великий слепой Запад. Как мейнстримные СМИ попытались игнорировать интервью Путина Те, кто громче всех обижался в соцсетях на такого-сякого, нехорошего, посмевшего поехать в Москву Такера Карлсона , дружно сделали вид, что первого с начала СВО интервью президента России американскому журналисту просто нет. Тем временем в одном только X Илон Маск сдержал слово и не удалил ролик видео набрало более 80 миллионов просмотров. The Washington Post — то самое издание, которое с приходом Безоса отгрохало себе девиз «Демократия умирает во тьме», — запихнуло уничижительный материал об интервью куда-то вниз своей главной страницы. Вот только он все равно стал самым читаемым на сайте этого СМИ.
Телеканал CNN выступил посмелее: такой же уничижительный отзыв на интервью все-таки разместили вторым материалом на странице. The Wall Street Journal , имеющая вполне себе прямое отношение к одному из вопросов Путину — именно ее журналиста Эвана Гершковича обсуждали на интервью, обозревала работу Карлсона строго в этом контексте и поместила статью так низко, чтобы до нее никто в здравом уме не доскроллил. Но все рекорды побили даже не СМИ. А Белый дом. Американские власти решили использовать против такого тяжелого информационного снаряда самое очевидное, но в то же время самое ненадежное средство — выкатили срочное обращение Джо Байдена в прайм-тайм, чтобы перетянуть хотя бы часть внимания с интервью с Путиным.
Просто оцените красоту момента. Напомним: против Байдена идет расследование из-за небрежного обращения с секретными документами. Спецпрокурор Роберт Хура в докладе после разговоров с президентом США заявил, что память этого пожилого человека, мягко говоря, ненадежна. Например, общаясь со следователями, Байден не мог вспомнить, когда работал в должности вице-президента 2009—2017 годы и когда умер от рака его старший сын Бо. Глава Белого дома в прайм-тайм пока миллионы американцев слушали лекцию Владимира Путина по истории России довольно эмоционально «проехался» по Роберту Хуре, заявив, что тот не имел права публично обсуждать тему трагической смерти Бо.
И вообще, с памятью у него, Байдена, все замечательно. Я президент, я поставил эту страну на ноги», — отрезал Байден.
Когда это произойдёт, возникнет неизбежный вопрос: кто их заменит? Если украинцы не могут одолеть Путина, кто сможет?
Ответ, конечно же, будет «Мы». Американские войска будут сражаться с Россией в Восточной Европе, это наиболее вероятный сценарий, и он развивается, исходя из предположения, что «мы победим». Но победим ли мы? Дальше журналист переключился в формат интервью с Дугласом Макгрегором, полковником армии США в отставке, занимавшим в период президентства Трампа должность советника Пентагона.
По мнению Макгрегора, США находятся в опасной ситуации, и если эскалация конфликта на Украине зайдёт слишком далеко, то последствия для Америки будут катастрофическими.
По мн ению политолог а, они не хотят, чтобы американцы слушали Путина, ведь он может рассказать о своей просьбе не расширять НАТО. Он долгое время вел новости в прайм-тайм на Fox News. Однако меньше года назад его оттуда «попросили». Причиной стала критика Байдена и призыв к властям прекратить давать деньги на войну Украине.
Демократ ам Т акер Карлсон не по душе уже давно. Он часто выражал противоположное мнение по отношению к ним и поддерживал республиканцев. Я сейчас серьезно. И почему я не должен болеть за Россию? Вообще-то я болею», - заявлял Такер в эфире.
Все говорит о том, что журналист не просто так приехал в Москву. Он также не отрицает возможность разговора с Владимиром Путиным.
«Путин не наш враг!»: у американцев возникли вопросы к своим властям после интервью президента РФ
Общество - 15 февраля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Журналист Такер Карлсон отметил, что Вашингтон планирует принять законопроект о конфискации замороженных активов РФ фактически для их передачи Киеву, поскольку так правящему классу в США легче будет «похищать» их, сообщает ТАСС. Такер Карлсон: Интервью президента России Владимира Путина было снято 6 февраля 2024 года, около 19:00 в здании позади нас, то есть, конечно же, в Кремле. О Такере Карлсоне Один из самых смелых ведущих.
Такер Карлсон назвал конфискацию активов РФ кражей
О Такере Карлсоне Один из самых смелых ведущих. Такер Карлсон о России. Такера Карлсона часто называют пророссийским, так как он критикует антироссийскую направленность американской риторики и поддержку Штатами Украины. С самого начала конфликта на Украине американцев убеждали в том, что Россия — враг, заявил политический обозреватель Такер Карлсон на ежегодной конференции Turning Point Action во Флориде. На телеканале "Россия 24" выходит совместный проект с "Карлсон ТВ" – интервью с оппозиционными политиками и общественными деятелями.
«Кремлевский шпион уже в Москве». Какая секретная миссия у Такера Карлсона в России?
Поэтому он не без ужаса рассказывал в Дубае о том, что представители администрации Байдена в разговорах с ним называли "возвращение Крыма Украине" своей реальной целью, не понимая, что это самый короткий путь к мировой войне и глобальному ядерному конфликту, где шансы США не очевидны, и это Такера тоже беспокоит. Словом, если копнуть глубже, то интервью с Путиным со временем становится еще интересней, получает в западной аудитории новые прочтения и смыслы. Задавая вопросы российскому лидеру, и внимательно выслушивая ответы, ведущий американский журналист как полномочный представитель американского "глубинного народа" спрашивает в первую очередь собственное "глубинное государство". Но ни ответа, ни даже сигнала о возможном диалоге пока не получает. Нет, конечно, ответы на эти вопросы есть у Владимира Путина, но они Такера Карлсона не до конца устраивают.
По вполне понятной причине: оба собеседника говорили, конечно, только друг с другом, но при этом каждый решал свои собственные задачи. И каждый, естественно, в интересах своей страны. Дмитрий Лекух.
Он объяснил, что это не только из-за желания знать, "каков Владимир Путин и что он думает о войне, которая перезагружает мир и наносит серьезный ущерб экономике США", но и потому, что спецслужбы сказали, что он не может это сделать - без четко сформулированного обоснования. Я хочу жить в свободной стране, в какой я родился", - добавил Карлсон. В ночь на пятницу оно появилось на сайте Карлсона, а позднее было размещено в соцсети X и на YouTube. С момента опубликования число просмотров видео в Х превысило 180 миллионов, в YouTube набрало более 10 миллионов просмотров. Владимир Путин прорвал заговор молчания против России 11 февраля, 10:33 По подсчетам главного редактора медиагруппы "Россия сегодня" и телеканала RT Маргариты Симоньян, просмотры интервью во всех источниках, на всех языках составляют около миллиарда.
Ничего подобного в истории журналистики никогда не было, это самое успешное, самое знаковое и историческое событие в журналистике, отметила Симоньян.
И как только я обнаружил, что это и правда происходит, когда убедился в этом и они сами это признали, я стал полон решимости, маниакально предан идее взять это интервью", - рассказал Карлсон. Он объяснил, что это не только из-за желания знать, "каков Владимир Путин и что он думает о войне, которая перезагружает мир и наносит серьезный ущерб экономике США", но и потому, что спецслужбы сказали, что он не может это сделать - без четко сформулированного обоснования. Я хочу жить в свободной стране, в какой я родился", - добавил Карлсон.
В ночь на пятницу оно появилось на сайте Карлсона, а позднее было размещено в соцсети X и на YouTube. С момента опубликования число просмотров видео в Х превысило 180 миллионов, в YouTube набрало более 10 миллионов просмотров. Владимир Путин прорвал заговор молчания против России 11 февраля, 10:33 По подсчетам главного редактора медиагруппы "Россия сегодня" и телеканала RT Маргариты Симоньян, просмотры интервью во всех источниках, на всех языках составляют около миллиарда.
Карлсон, «скорее всего, приехал в Россию под какие-то гарантии, которые ему обеспечивают некие представители американского истеблишмента, — пишет, комментируя его поездку, еженедельник АиФ. То есть сторонники республиканцев. Карлсон и сам всегда симпатизировал им.
Другой вопрос в том — симпатизировал ли он России». Тут, делает вывод АиФ, есть простой ответ — «нет». Экс-ведущий Fox News, канала, который был создан, чтобы «окучивать» умы консервативной Америки — той Америки, которая работает на заводах, на ранчо, которая рвет жилы в будни, а по воскресеньям ходит в церковь. Он не наш друг. Он — друг своей страны. Но он — консерватор.
И этот консерватизм нас сближает. Он борется за свою страну, и мы боремся за свою. Он хочет для США лучшего, и мы хотим лучшего для России. И благодаря этому сходству у него есть понимание наших интересов. И у тех, кто прислал его сюда, оно, скорее всего, тоже есть. Такой же ответ на этот вопрос дал известный философ и публицист Александр Дугин, выступая в программе «Большая игра» на Первом канале российского телевидения, где обсуждалась нынешняя ситуация в США.
Он объяснил, что американским консерваторам надоели находящиеся у власти либералы. Эта «другая Америка», которую и олицетворяет сегодня Такер Карлсон, как видно, и «командировала» его в Россию, чтобы взять интервью у ее президента Владимира Путина. Так что взятое Карлсоном у президента России интервью вполне может сыграть судьбоносную роль в изменении отношений между двумя нашими странами.
Хэллоу, Америка! О чём на самом деле говорили Владимир Путин и Такер Карлсон
Это так. Но во всех остальных отношениях Москва — это продукт капиталистической системы. Однако вы не считаете, что в США настоящая капиталистическая система, и вы говорили об этом. Это само по себе интересно. Совершенно верно. У нас здесь больше централизованного планирования, чем в России. Нет, это не так. Это так, безусловно. Вам кажется, что это правда.
Возьмем климатическую повестку. Правительство США вступило в сговор с парой крупных компаний и решило изменить систему производства и потребления энергии. И никакого народного возмущения, никаких массовых протестов. У американцев даже нет массового движения под лозунгами "Я ненавижу свой бензиновый двигатель. Больше никакой солярки". Это и есть централизованное планирование. Это централизованное планирование. Его можно наблюдать повсюду в нашей экономике.
В США нет свободного рынка. Перешел дорогу государству — и тебе конец. Если у тебя малый бизнес, парикмахерская, магазин спиртных напитков или что-то еще, даже в этом случае твою работу регулируют политики. Нет, я на самом деле за свободный рынок. Я ненавижу монополии. А в нашей экономике господствуют монополии, полностью доминируют... Что вы имеете в виду? Тот же Google.
Какой процент поиска идет через Google, 90 процентов? Google — это монополия по любым меркам. Просто эта компания настолько богата, что она может делать все, что ей угодно, в нарушение американских законов. В России нет таких больших монополий как Google. Опять же, я не защищаю российскую систему. Я призываю вернуть нашу прежнюю систему, которая была разумной и умеренной, и по крайней мере, ставила нужды американцев на место в первом десятке. Где-то в первом десятке из списка. Я не говорю, что Standard Oil была заинтересована в повышении благосостояния простых американцев.
Но я хочу сказать, что в нашей политической системе был представлен электорат. В конгрессе, например, различные кандидаты в президенты говорили: "Погодите секунду. Как это поможет народу? Принесет это пользу народу или нет? Типа заткнись и подчиняйся искусственному интеллекту. Никого не хочу обидеть. Я просто... Уже обидели.
Я напишу: "Мы тебя достанем, когда будем достаточно сильны". Не сомневаюсь. Тебя первого уберем. Ну, я белый человек, я просто перестану существовать. Верно, и хватит об этом. Я уверен, если погуглите мои фото лет через 20, я буду чернокожей цыпочкой. Сто процентов. Что же, надеюсь, что симпатичной цыпочкой.
Я тоже надеюсь. Это будет повышение статуса. Что же, про централизованное планирование — это действительно интересно, но я просто не знаю, из чего вы исходите. Капиталистическая система... У США одна из самых успешных капиталистических систем в истории. Самая успешная. Я просто хочу сказать, что многое изменилось за последние 15 лет, и нам надо менять свои оценки того, что мы видим. Менять сверху донизу.
Менять все. Потому что все изменилось. Как будто ты не видел соседского сына три года, а он приезжает из Уэслианского университета, и ты такой: "О, ты вырос". Изменился и мир вокруг нас. Почти все наши представления об иммиграции, об экономике, о налоговой системе полностью устарели, если сравнивать их с сегодняшней действительностью. Я, так сказать, просто обновляю свои файлы, и у меня есть перед вами огромное преимущество, потому что я старше, и я не... Вы так часто называете себя старым, на всем протяжении нашей беседы. Я не доверяю своим представлениям и ощущениям, поэтому я всегда стараюсь убедиться, что они верны, стараюсь все сам увидеть, проверить.
В итоге я доверяю своему непосредственному восприятию. А интернету не доверяю. Википедия — это посмешище. Википедия исключительно бесчестная, она определенно относится к той политической категории, которая мне хорошо известна. Иногда я читаю там статью о чем-то, что я видел, или знаю со слов очевидцев, и я говорю, это же абсолютная ложь, и здесь опущены самые важные факты. Это ненадежный путеводитель по действительности и истории, и эти процессы ускорятся с развитием искусственного интеллекта, когда наши представления о прошлом будут полностью контролироваться и искажаться. Думаю, было важно съездить в Москву, увидеть все самому, понять, что Москва не такая, как я о ней думал, что это не тлеющие руины с крысами и мусорными свалками, что она лучше и красивее Нью-Йорка. Какого черта?
Информация, полученная напрямую, это хорошо, но здесь есть свои проблемы. Например, если поговорить с москвичами или вообще с россиянами и спросить их, есть ли в стране цензура, то они обычно отвечают: "Да, есть". Да, конечно, есть. Я согласен. Ясности ради скажу, что я не намерен переезжать в Россию. Возможно, меня арестуют, если я переселюсь в Россию. Эдвард Сноуден, являющийся самым знаменитым в мире сторонником открытости и прозрачности, ну, наряду с Ассанжем, он не хочет жить в России. Я это понимаю.
Он считает, что Россия не представляет угрозы США. Журналист неоднократно ставил под сомнение тезисы официальных СМИ Соединенных Штатов относительно конфликта на Украине и продвигал альтернативный взгляд на ситуацию. С 2006 по 2020 год Такер Карлсон был членом Демократической партии США, но в 2020 году он изменил свою партийную принадлежность. Известный американский журналист выступает против нелегальной иммиграции и считает себя ярым противником абортов. По его мнению, аборт — это «современная форма человеческого жертвоприношения». Мнение эксперта «Вероятно, он собирается написать какой-то очерк о России.
Мне кажется, рассматривается вопрос об интервью с Владимиром Путиным. Тем более, кажется, он сам подтвердил, что собирается брать у него интервью. Видимо, он попытается донести позицию Путина до своих зрителей на той площадке где он работает, в канале X.
Мы финансируем весь африканский континент. Мы финансируем Латинскую Америку. Мы размещаем нелегалов. А для своих мы ничего не делаем», — JoeyMannarinoUS. Также американцы отметили вопрос Карлсона о судьбе американского журналиста Эвана Гершковича, который был арестован в Екатеринбурге по обвинению в шпионаже.
По российским законам ему грозит до 20 лет заключения. По словам лидера России, победа прозападного политика на выборах в 2004 году была госпереворотом.
Я это понимаю, но у меня есть другое [мнение]», — сказал журналист. Во время интервью Лекс Фридман также поинтересовался, почему Карлсон не стал оппонировать словам президента России о нацистах в Украине, если счел их неправдивыми. Не могу вспомнить много примеров, когда ты берешь у кого-то интервью, и они говорят что-то подобное», — добавил журналист. Интервью Путина Карлсону, продлившееся около двух часов, было опубликовано в ночь на 9 февраля. Российский лидер в ходе беседы выразил уверенность в том, что военный конфликт Москвы и Киева будет урегулирован путем переговоров.
Неделя, которую Такер Карлсон провёл в Москве, его впечатления о столице
Так что это бесплатно, но есть стимул вернуть её, а не увезти в лагерь для бездомных. Это эскалатор для продуктовых тележек. Сделано так — как я сейчас понял, — что колёса не двигаются. Они фиксируются на эскалаторе для продуктовых тележек. Мам, смотри, теперь без рук. Размещение розничных магазинов здесь немного другое. Хорошо, мы прошли парфюмерный отдел и добрались до продуктового магазина. Итак, давайте накупим то, что семья из четырёх человек покупала бы каждую неделю.
Посмотрим, каков будет выбор товаров. И посмотрим, сколько это будет стоить. Россия славится своим хлебом, — говорит Карлсон, останавливаясь у полок с хлебобулочными изделиями. Низкоуглеводный образ жизни не охватил Россию. Слава Богу, ведь только посмотрите на это. Тоже свежий. А вот на это посмотрите.
Берёт большой хлеб. Да ну. Unicorn и Mini Mills. Это что-то вроде русского пшеничного печенья. Нам нужен кофе, не так ли?
Они добавили, что поездка якобы могла быть попыткой наладить связь России с республиканцами. Такой же тезис появился в материале The New York Times: там высказали опасения, что интервью вызовет разногласия в американском обществе. Спокойнее отреагировала газета The Independent. Она напомнила, что Карлсона недавно уволили с Fox News, где он был лицом самого популярного шоу. У ведущего собралась армия поклонников из либералов, консерваторов и чиновников-республиканцев. Она также предположила, что журналист заключит контракт с каким-нибудь российским изданием. Сам факт, что Карлсон взял интервью у президента России, разозлил иностранные СМИ еще до того, как материал опубликовали. Это отметил глава французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо. Доказательство того, что они не выносят реальности», — заявил он. Координатор по стратегическим коммуникациям при Совете нацбезопасности США Джон Кирби не смотрел и не читал интервью, но все равно решил его прокомментировать.
Как можно получить хороший товар, если нет доступа к западным рынкам? Полный ответ я не получил, потому что был занят другими делами, находясь там. Но почему-то у них все есть, и это главное. У них нет проблем с поставками, которые я предсказывал. Иными словами, санкции не ухудшили заметно положение в стране. В США и из уст наших политиков звучат всякие комментарии. Зачем мы это делаем? Они отказываются от американского доллара. Это значит, что огромное количество долларов вернется сюда, разрушит нашу экономику и разорит нашу страну. Таковы последствия, и ставки очень высоки. Они огромны, а мы даже не причинили России никакого ущерба. Что, черт побери, мы делаем. Это первое. По поводу метро. Это метро построил Иосиф Сталин непосредственно перед началом Второй мировой войны. Я не одобряю и не поддерживаю Сталина, это очевидно. Я ненавижу сталинизм и не хочу, чтобы он пришел в мою страну. Я говорю об очевидном. Эти фрески, люстры, росписи, они существуют более 80 лет. Может, их переделывали, обновляли или что-то еще, но общество сумело сохранить то, что создали предки, не разрушило это, те вещи, которые стоит сохранять. А такого там много. Почему у нас такого нет? Вернемся на землю. Почему у меня нет такой станции метро? Почему мои живущие в Нью-Йорке дети не могут ездить в метро? Многие мои знакомые из Нью-Йорка боятся ездить на метро, особенно девушки. И это свобода? Нет, это рабство. Если Путин может такое сделать, то почему мы не можем? Это же очевидно. Я предатель? Но если я призываю американских граждан больше требовать от своего государства, требовать повышения уровня жизни своего общества, если я помню, что всего 30 лет назад у нас была совсем другая страна, более счастливая, чистая, здоровая, где у людей не было ожирения и диабета в 40 лет от отравленной пищи, то я не предатель своей страны, я ее защитник. Между прочим, люди, называющие меня предателем, они... Не скажу, что эти люди ставят интересы Америки на первое место. И это еще мягко сказано. Есть много составляющих. Как вы сказали, вы не любите сталинизм. Вы изучали историю. Централизованное планирование полезно, когда строят метро, красивое метро. Но и у нью-йоркского метро есть масса положительных сторон. Не чистота, нет, но эффективность, доступность, размах. В Нью-Йорке сеть метро просто невероятная. Это так. Но во всех остальных отношениях Москва — это продукт капиталистической системы. Однако вы не считаете, что в США настоящая капиталистическая система, и вы говорили об этом. Это само по себе интересно. Совершенно верно. У нас здесь больше централизованного планирования, чем в России. Нет, это не так. Это так, безусловно. Вам кажется, что это правда. Возьмем климатическую повестку. Правительство США вступило в сговор с парой крупных компаний и решило изменить систему производства и потребления энергии. И никакого народного возмущения, никаких массовых протестов. У американцев даже нет массового движения под лозунгами "Я ненавижу свой бензиновый двигатель. Больше никакой солярки". Это и есть централизованное планирование. Это централизованное планирование. Его можно наблюдать повсюду в нашей экономике. В США нет свободного рынка. Перешел дорогу государству — и тебе конец. Если у тебя малый бизнес, парикмахерская, магазин спиртных напитков или что-то еще, даже в этом случае твою работу регулируют политики. Нет, я на самом деле за свободный рынок. Я ненавижу монополии. А в нашей экономике господствуют монополии, полностью доминируют... Что вы имеете в виду? Тот же Google. Какой процент поиска идет через Google, 90 процентов? Google — это монополия по любым меркам. Просто эта компания настолько богата, что она может делать все, что ей угодно, в нарушение американских законов. В России нет таких больших монополий как Google. Опять же, я не защищаю российскую систему. Я призываю вернуть нашу прежнюю систему, которая была разумной и умеренной, и по крайней мере, ставила нужды американцев на место в первом десятке. Где-то в первом десятке из списка. Я не говорю, что Standard Oil была заинтересована в повышении благосостояния простых американцев. Но я хочу сказать, что в нашей политической системе был представлен электорат. В конгрессе, например, различные кандидаты в президенты говорили: "Погодите секунду. Как это поможет народу? Принесет это пользу народу или нет? Типа заткнись и подчиняйся искусственному интеллекту. Никого не хочу обидеть.
Тогда президент России дал интервью телеведущей CNBC Хедли Гэмбл во время форума «Российская энергетическая неделя»: они общались о политике, трубопроводах, ценах и транзите газа, а также о кризисе на европейском газовом рынке. Почему Карлсон решил взять интервью у Путина именно сейчас? Американский журналист несколько лет публично говорил о своем желании взять интервью у российского лидера. В сентябре 2023 года Карлсон заявил , что его очередную попытку сделать это сорвали в администрации Джо Байдена. До этого он обвинял Вашингтон в прослушке его мобильного телефона. Вам запрещено! Вы знаете, я же попытался взять интервью у Владимира Путина, а американское правительство остановило меня», — сказал Карлсон. Все обвинения в цензуре власти США последовательно отрицают. После того, как Карлсон анонсировал интервью с Путиным, в Белом доме отказались комментировать это, подчеркнув лишь, что американская администрация не пыталась его сорвать. Тем временем республиканцы полагают, что «демократы и их пропагандисты в СМИ содрогаются от мысли, что Карлсон возьмет интервью у Путина». В августе 2023 года главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян отметила , что «было бы здорово», если бы желание Карлсона об интервью с Путиным «кто-то услышал и донес» до российского президента. Песков, со своей стороны, в сентябре того же года говорил , что в подобных беседах с западными журналистами пока «нет смысла», поскольку общество «серьезно одурманено русоненавистнической пропагандой». Визит Карлсона в Москву необходимо рассматривать сквозь призму внешних и внутренних обстоятельств, полагает эксперт консалтинговой группы «Полилог» Руслан Андреев.
«Путин не наш враг!»: у американцев возникли вопросы к своим властям после интервью президента РФ
Трансляция сессии с его участием велась в социальных сетях. Я понятия об этом не имел", - признался Карлсон. По словам американца, его отец находился в Москве в 80-е годы прошлого века, работая на американское правительство, и "тогда у него почти не было электричества". Его архитектура, еда, сервис - лучше, чем в любом городе США. И идеология тут ни при чем", - заявил Карлсон. По его словам, обычные люди не думают "об абстракциях", их волнует реальная жизнь.
Уже поступает информация о поставках в этом году и F-16, и «Абрамсов», правда, в несколько устаревшей модификации. План — организовать масштабное наступление ВСУ летом 2024 года, с учетом нынешней провальной «генеральной репетиции», из которой будут извлечены уроки, с предоставлением ВСУ всех новейших типов вооружений НАТО. И на волне этого наступления, не дожидаясь его вполне возможного провала, улучить выгодный момент, зафиксировать какой-то успех, приняв киевский режим в НАТО и раскрыв над ним натовский «зонтик» 5-й договорной статьи.
Почему это возможно? Потому, что такой план уже был. Помните, читатель, когда еще в начале марта 2022 года, на исходе первой декады военных действий, в одном из штабов ВСУ был обнаружен план украинского удара по России? А в нем котором, помимо разных деталей, был еще отражен и такой нюанс, как ввод войск НАТО на территорию «страны 404». Тогдашние планы были сорваны превентивным началом СВО. Но не факт, что они сданы архив и не будут использованы повторно. Знать об этом Такер Карлсон не может — вряд ли его знакомили с совсекретными разработками Госдепа и Пентагона. Знакомый с обстановкой в американских верхах, он просто подхватывает тему, которая «разлита в воздухе».
Поводом могут оказаться не «нечаянные» ракеты, упавшие на Польшу. Никто не может точно сказать, что будет происходить после того, как это случится. В исследовании RAND, на которое еще в 80-е годы ссылался его участник, Нобелевский лауреат Томас Шеллинг, делается вывод, что просчитать последствия такой экстраординарной ситуации невозможно. Но это в том случае, если она сложилась случайно.
Наконец, некоторые СМИ не упустили возможность исказить фактуру. Хотя на самом деле Путин заявил о сценарии войны с Польшей, которая возникнет в том случае, если Польша сама нападёт на Россию.
Называет эту версию теорией заговора. Однако в то же время признаёт, что её озвучивают и официальные представители киевского режима. Сейчас европейские СМИ надеются, что Западу удастся остановить распространение этого интервью. Так, британская The Guardian пишет, что интервью станет "проверкой европейских законов, регулирующих работу технологических компаний". Речь, проще говоря, идёт о том, что по законам ЕС платформа X должна удалить это интервью, которое в Брюсселе посчитают незаконным, разжигающим ненависть и т. Однако на момент сдачи текста интервью посмотрели уже десятки миллионов человек.
И российский президент действительно выглядел победителем. А почему? А потому что Владимир Путин со своими взглядами, видением нынешнего и будущего просто оказался ближе консервативной части Америки, нежели собственные либеральные политики из Белого дома и такие же либеральные журналисты, которым сейчас только и остаётся, что фонтанировать эмоциями на интервью российского лидера. Причём всем без исключения.
Американский журналист несколько лет публично говорил о своем желании взять интервью у российского лидера.
В сентябре 2023 года Карлсон заявил , что его очередную попытку сделать это сорвали в администрации Джо Байдена. До этого он обвинял Вашингтон в прослушке его мобильного телефона. Вам запрещено! Вы знаете, я же попытался взять интервью у Владимира Путина, а американское правительство остановило меня», — сказал Карлсон. Все обвинения в цензуре власти США последовательно отрицают.
После того, как Карлсон анонсировал интервью с Путиным, в Белом доме отказались комментировать это, подчеркнув лишь, что американская администрация не пыталась его сорвать. Тем временем республиканцы полагают, что «демократы и их пропагандисты в СМИ содрогаются от мысли, что Карлсон возьмет интервью у Путина». В августе 2023 года главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян отметила , что «было бы здорово», если бы желание Карлсона об интервью с Путиным «кто-то услышал и донес» до российского президента. Песков, со своей стороны, в сентябре того же года говорил , что в подобных беседах с западными журналистами пока «нет смысла», поскольку общество «серьезно одурманено русоненавистнической пропагандой». Визит Карлсона в Москву необходимо рассматривать сквозь призму внешних и внутренних обстоятельств, полагает эксперт консалтинговой группы «Полилог» Руслан Андреев.
В беседе с «Постньюс» он отметил, что на мировой арене это, «безусловно, продолжающаяся идеологическая гражданская война в США между глобалистами демократы , изоляционистами республиканцы и сторонниками так называемого «третьего пути» Илона Маска изоляционизм ради новой глобальной идеи покорения космоса ». Сказать, что Карлсон исключительно ради внутренней задачи посетил Москву нельзя — скорее стоит похвалить команду президента за мгновенную реакцию на его приезд», — отметил Андреев.
Подробности: Путин дал интервью Такеру Карлсону о том, когда закончится СВО. В США истерика
Вообще Такер Карлсон называет себя одним из немногих американцев, кто может беспристрастно смотреть на Россию и её споры с соседями. В России Всем Начхать На Ваши Санкции, Такер Карлсон На Русском, Хочу Факты. Бывший ведущий телеканала Fox News Такер Карлсон, наделавший много шума у нас и на Западе благодаря интервью с президентом России, продолжает хайповать на своём разговоре с Владимиром Путиным, спустя месяц начав публично заочно оспаривать некоторые тезисы. Такер Карлсон — один из немногих оставшихся на Западе медиапрофессионалов, кто придерживается журналистской этики. россия, новости россии, журналист, москва, политика, владимир путин. Такер Карлсон после интервью с президентом России превращается в деятеля не только американской, но и мировой политики.