Политика в Баренцевом море имеет первостепенное значение для отношений двух стран, демонстрируя как морской конфликт, так и морское сотрудничество.[1]. Москва денонсировала договор с Лондоном о ловле британцами рыбы вблизи Кольского полуострова в принадлежащих России водах Баренцева моря. Самые свежие новости связанные с тематикой Баренцево море со всего Мира и России на сегодня. Последствия коснутся только Великобритании, она не сможет вести промысел в Баренцевом море, добавил он. По шельфу Баренцева моря: В интернете было много и есть бурления по поводу отдачи Норвегии части "русской" земли.
Читайте также
- Читайте также
- В Норвегии заявили, что договор с Россией по Баренцеву морю не подлежит денонсации
- Россия расторгла договор с Великобританией и Данией о рыболовстве в Баренцевом море
- Наши проекты
- «Печальная реальность Норвегии»: Как Россия ответит на «блокаду» Шпицбергена
- В крупном портовом бизнесе Балтийского и Баренцева морей сменились хозяева
Россия думает отменить Договор о передаче части Баренцева моря Норвегии
Также мы просим, чтобы в дополнительных соглашениях была учтена международная практика, когда при нарушении судном правил рыболовства разбирательство бы шло в государстве принадлежности флага. К примеру, если норвежские инспектора поймают российский траулер-нарушитель, то передают его нашим властям, которые должны разобраться в деле, вынести решение и оповестить о нем норвежскую сторону. Сохранится ли режим Договора о Шпицбергене в морских районах, которые прилегают к акватории архипелага? Единые правила рыболовства, о которых говорили выше, должны быть введены по всему Баренцеву морю, включая район Договора о Шпицбергене. Сейчас всего этого нет, поэтому возникают серьезные конфликты. Только за последние 8 лет в этом районе было арестовано 9 судов под российским флагом. Всем известно нашумевшее дело траулера-беглеца «Электрон».
Норвежские инспектора ежегодно выставляют до 200 предупреждений за то, что капитаны российских судов не информируют их о ходе лова. Но, в соответствии с нашими нормативными документами, все сведения о вылове сообщаются России. Капитан по специальным каналам передает их в Росрыболовство, которое уже, в свою очередь, сообщает их норвежской стороне. Эта проблема тоже должна быть решена. Это вопрос продовольственной безопасности - Получается, смежный участок вскоре будет отменен? Мы контролируем суда под российским флагам и третьих стран, которым наша страна выделила квоту.
Норвежцы - свои и третьих стран, которым они выделили квоту. И здесь на протяжении 32 лет не было никаких конфликтов. Казалось бы, нужно оставить на этом участке существующее положение дел. Более того, опыт распространить на все Баренцево море. Но норвежцы против. Мы считаем, что в связи с разграничением моря смежный участок должен иметь переходной период в течение 15 лет.
Это очень продуктивные районы промысла.
Так что к этому решению имеет прямое отношение достаточно большое количество людей из так называемой «элиты». Только элита ли это? Что интересно, ратификация прошла, можно сказать, под грифом «секретно». Впервые за последние годы о событии такого масштаба не сообщили центральные СМИ. Точнее, информация была, но она имела совсем другой характер - что-то вроде «о достигнутых договоренностях с Норвегией по спорным территориям». Министр нефти и энергетики Норвегии Улу Буртен Муэ восторженно прокомментировал «отличную новость». На отданных территориях Баренцева моря, которую уступили норвежцам, нашли углеводородов на 30 млрд евро.
Это следует из доклада Норвежского нефтяного директората NPD. Всего в недрах территории, отошедшей Норвегии, залежи углеводородов оцениваются в 300 млн кубометров — в нефтяном эквиваленте это почти 1,9 млрд баррелей. Что касается истории территориального спора в Баренцевом море - в свое время СССР и Норвегия выдвинули принципиально разные предложения по установлению границ экономзон и шельфовых владений в Баренцевом море. Норвегия требовала раздела по линии равных расстояний между берегами двух стран. Это часто встречающийся принцип раздела, который, однако, не является универсальным. Ведь одна из стран может получить решающее преимущество при разделе просто за счет выступающего мыса или полуострова. Именно так и обстоит дело в Баренцевом море, где норвежский берег «нависает» над российским. Поэтому этот принцип часто корректируется посредством учета длины и населенности побережья.
Советский Союз выступал с предложением провести линию раздела по границе полярного сектора СССР, установленную еще в 1926 году. Этот полярный сектор, признаваемый и поныне, означает принадлежность России не моря, а только суши, находящейся внутри этого сектора в том числе суши, которая может быть открыта или подняться над поверхностью моря в результате тектонических процессов - что с учетом последних геологических изменений вполне возможно. Там же находились богатейшие месторождения нефти и газа. И речь идет не просто о передаче территории, богатой ресурсами, другой стране, входящей в НАТО. Если бы гитлеровцы во время Второй мировой войны смогли дойти до нефтеносных районов Кавказа, потери СССР были бы не в пример больше.
К 20-м годам нашего века из-за конкуренции иноземного фастфуда число их сократилось втрое. Похоже, дальше будет падение в геометрической прогрессии. А кто виноват, с их точки зрения, это и английскому младенцу ясно: Путин!
Газеты пестрят заголовками: «Путин угрожает нашим фиш энд чипс», «Путин бьет туда, где больно: по нашим магазинам фиш энд чипс», «Превращая еду в оружие: британская рыба с картошкой под угрозой из-за России и Путина, который разрывает старое соглашение». Впрочем, в рубрике комментариев к статье в газете Daily Mail самый популярный о том, что с треском с треской их разлучают не просто так: «Зачем Россия вообще пускала к себе британские траулеры, учитывая, сколько денег и оружия Британия шлет на Украину. Странно, что русские этого не сделали раньше». Правительство России после решения Лондона о прекращении действия режима наибольшего благоприятствования в двусторонней торговле одобрило денонсацию соглашения 1956 года с Великобританией о праве заниматься рыбным промыслом в водах Баренцева моря. Александр Савельев, руководитель Информационного агентства по рыболовству: «Это жест великой морской державы, которую омывают 14 морей с выходами в 3 океана в пользу этого островного государства на севере Европы. Пусть покупают теперь российскую треску на рынке по цене ракет». По некоторому, как сейчас кажется, излишнему благородству СССР по отношению к бывшим союзникам, изрядно обедневшим и лишившимся всех колоний после войны, британцы почти 70 лет ловили треску в Баренцевом море совершенно бесплатно.
Получается, что рыбакам во время промысла приходится в основном придерживаться норвежских, а не российских законов. Нужны дополнения к договору - Но в заявлении министров иностранных дел Лаврова и Стере говорится о том, что рыболовные вопросы будут учтены, разграничение не окажет влияния на рыбопромысловую деятельность двух стран. Пока мы не видим ясных, прагматичных документов, которые защищали бы наши интересы. Мы обращались к президенту России еще до его визита в Осло, чтобы в дополнение к договору о разграничении морских пространств были выпущены приложения, говорящие о возможностях ведения рыболовства по единым правилам в восточной и западной частях моря. Они бы вводили гармоничные меры контроля и наказания по всему Баренцеву морю и одинаковые меры наказания в обеих странах за одни и те же нарушения. В данный момент в Норвегии меру наказания определяет суд. По нашей системе, есть уже готовый перечень мер наказания за те или иные нарушения. Например, у нас уменьшение размера ячеи трала может автоматически привести к лишению капитана права ведения рыболовной деятельности на некоторое время. По норвежским законам, за это могут наложить немалый штраф. Также мы просим, чтобы в дополнительных соглашениях была учтена международная практика, когда при нарушении судном правил рыболовства разбирательство бы шло в государстве принадлежности флага. К примеру, если норвежские инспектора поймают российский траулер-нарушитель, то передают его нашим властям, которые должны разобраться в деле, вынести решение и оповестить о нем норвежскую сторону. Сохранится ли режим Договора о Шпицбергене в морских районах, которые прилегают к акватории архипелага? Единые правила рыболовства, о которых говорили выше, должны быть введены по всему Баренцеву морю, включая район Договора о Шпицбергене. Сейчас всего этого нет, поэтому возникают серьезные конфликты. Только за последние 8 лет в этом районе было арестовано 9 судов под российским флагом. Всем известно нашумевшее дело траулера-беглеца «Электрон». Норвежские инспектора ежегодно выставляют до 200 предупреждений за то, что капитаны российских судов не информируют их о ходе лова. Но, в соответствии с нашими нормативными документами, все сведения о вылове сообщаются России. Капитан по специальным каналам передает их в Росрыболовство, которое уже, в свою очередь, сообщает их норвежской стороне. Эта проблема тоже должна быть решена.
Россия закрывает для британских рыбаков свою часть Баренцева моря
В этой череде медведевских уступок раздел так называемой «серой зоны» в Баренцевом море был одной из наиболее существенных. Советские дипломаты не были дураками, если десятилетиями не соглашались на этот шаг. Итоговое решение было принято под нажимом лично Медведева. Накануне его визита в Норвегию он попросил посмотреть, какие несогласованные проблемы есть в загашнике российско-норвежских отношений. И — подходящая проблема нашлась. Вместо того чтобы делить Баренцево море постепенно — что-то приобретая в северной зоне, что-то теряя в южной — Медведев разрубил «гордиев узел» одним махом. В результате, Россия потеряла все.
Нынешняя линия раздела Баренцева моря всецело лежит на совести Медведева. Я предлагаю так ее и называть — линией Медведева — по аналогии с линией Шеварднадзе-Бейкера 1991 года соглашение между СССР и США о разграничении экономических зон и континентального шельфа в Чукотском и Беринговом морях; фактически, Шеварднадзе отдал американцам 34 тысячи квадратных миль нефтеносного района единоличным решением, а потом провел его через Политбюро. Иначе как позорными такие соглашения не назовешь. Так, если месторождение пересекает госграницу и располагается на территориях обоих государств, оно может разрабатываться только совместно. Можем мы теперь провести детальную геологоразведку, поставить в сопредельных районах российские буровые платформы, и частично исправить ситуацию? Достаточно сказать, что нефть и газ, которые Россия качает и продает, были разведаны еще в советское время.
Почему вы думаете, что сейчас — вдруг — правительство выделит средства на такое затратное мероприятие, как арктическая геологоразведка? Мало того, что участок шельфа надо разведать — нужно доказать, что это одно и то же месторождение, а для этого — нужно судиться с Норвегией. Все это очень долгая история, с очень неважными для нас перспективами». Что подвигло тогда президента Медведева подписать этот документ и депутатов Государственной думы ратифицировать это соглашение? Какие выгоды понесла Российская Федерация?
Последний контракт на строительство 19 скважин был заключен несколько месяцев назад.
Договор также включает в себя опцион еще на 8 скважин. Общая стоимость контракта оценивается в 415 млн долл. США, при этом фиксированная часть составляет 295 млн долл. Skrugard иHavis находятся на расстоянии 7 км друг от друга, рассчитан на добычу 220 тыс.
Но что мы имеем сейчас, после подписания договора? На перешедшей под их юрисдикцию территории норвежцы в 2013 году обнаружили сотни миллионов кубометров залежей углеводородов, которые оценили в 30 млрд евро. Наши переговорщики что, об этом не знали? Холостым оказался подписанный документ и для «потенциала сотрудничества в энергетической области», который имелось в виду им «укрепить». Marcusroos Газодобывающая платформа Statfjord A Точно так же вредными для России стали провозглашенные Дмитрием Медведевым, тогда президентом нашей страны, в связи с подписанием этого договора перестроечные по своей сути установки на то, чтобы «обязательно закрыть трудные вопросы», перестать «омрачать отношения с Норвегией», «внести важный вклад в региональную безопасность».
В пояснительной записке к закону говорится , что в соответствии с решением Великобритании прекратить в марте 2022 года действие режима наибольшего благоприятствования в двусторонней торговле с Россией денонсация соглашения «не вызовет серьезных внешнеполитических и экономических последствий». После денонсации соглашения Россия будет использовать военные корабли для сдерживания любых британских траулеров, которые ловят рыбу в этих водах. Не только отдали рыбу, но и Крым отдали.
Российские власти втихаря подарили Норвегии огромный кусок Баренцева моря
Председатель Госдумы Вячеслав Володин с подачи КПРФ попросил Комитет по международным делам рассмотреть вопрос о денонсации или приостановке Договора о разграничении морских пространств и сотрудничестве с Норвегией в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. В МИД Норвегии заявили, что договор о сотрудничестве с Россией в Баренцевом море не подлежит денонсации. Госдума денонсировала соглашение о рыболовстве, по которому британские моряки могли ловить рыбу в российской части Баренцева моря. Как Медведев подарил Норвегии шельф Баренцева моря на общую сумму в 30 млрд. евро.
«Печальная реальность Норвегии»: Как Россия ответит на «блокаду» Шпицбергена
- JavaScript is Disabled in your browser. Please Enable the JavaScript to continue.
- Вылов мойвы в Баренцевом море бьет рекорды
- Россия запретила Британии ловить рыбу в Баренцевом море: чем ответит Лондон
- Норвегия назвала договор с Россией о сотрудничестве в Баренцевом море бессрочным
Россия выходит из Совета Баренцева/Евроарктического региона — МИД
Россия денонсирует договор о совместном рыболовстве с Британией в Баренцевом море. Согласно денонсированному соглашению, правительство Советского Союза разрешало британским рыболовным судам промысел в определенных зонах Баренцева моря вдоль побережья Кольского полуострова. Владелец активов скончавшегося при необычных обстоятельствах брата бывшего вице–президента Лукойла Валерия Субботина продал доли в портовом бизнесе Балтийского и Баренцева морей. МИД РФ сообщил, что Россия выходит из Совета Баренцева/Евроарктического региона. В Баренцевом море определили территории, в которых запрещено плавание всех судов, за исключением тех, что принадлежат Военно-морскому флоту и органам федеральной службы безопасности. Телеграм Мало кто в наши дни вспоминает о том, как Дмитрий Медведев, пока он был президентом, подарил Норвегии шельф Баренцева моря.
Платошкин: как Медведев подарил Норвегии шельф Баренцева моря
Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном. По теме.
Подписание договора с Норвегией немедленно спровоцировало резкую активизацию держав, которые имеют территориальные претензии к нашей стране. Достаточно вспомнить, как обострились наши отношения с Японией в вопросе пресловутых «северных территорий». Вы скажете, что раз Норвегия никак не могла принять нашу позицию, то не грех ее пересмотреть? А вот это очень спорный вопрос.
Римский сенатор Катон Старший много лет заканчивал все свои выступления, независимо от темы, словами «Карфаген должен быть разрушен». И римляне в конце концов разрушили Карфаген. КНР почти 50 лет утверждала, что Гонконг — это часть территории Китая. И добилась своего. Нужно понимать, что Норвегия уже почти 40 лет живет добычей углеводородов с континентального шельфа. Именно морская добыча нефти и газа превратили Норвегию из бедной периферии Европы в одну из самых богатых стран мира.
Но запасы в Северном и Норвежском морях заканчиваются. А на разработку месторождений Баренцева моря еще в 80-е годы был наложен мораторий вплоть до раздела баренцевоморского шельфа. Эта ситуация через определенное время могла бы заставить Норвегию пойти на раздел Баренцева моря на наших условиях. В цейтноте были норвежцы, а не мы. Можно сказать, что мы сдались накануне победы. Как российский МИД «забыл» про Шпицберген Для любого специалиста в международном праве, который знает баренцевоморскую ситуацию, очевидно, что важнейшую роль для определения статуса морских пространств в этом бассейне играет Парижский договор 1920 года о Шпицбергене.
История вопроса такова. В течение нескольких веков именно русские были пионерами в освоении этого северного архипелага, который наши предки называли Грумант. Но в 1920 году, когда России было не до северных морей, великие державы заключили договор, передающий суверенитет над Шпицбергеном Норвегии. Однако по данному соглашению суверенитет Норвегии над архипелагом носит крайне ограниченный характер. В частности, все страны — участники договора имеют полную свободу экономической деятельности, как на самих островах, так и в большом прилегающем морском районе. Эта свобода экономической деятельности однозначно говорит о том, что Норвегия не имеет права установить вокруг Шпицбергена ни своей экономической зоны, ни своего континентального шельфа.
И СССР, присоединившийся к договору о Шпицбергене в 1935 году, активно использовал свои права по договору, в частности, добывал на архипелаге уголь. Между тем, в 1977 году Норвегия заявила об установлении вокруг Шпицбергена своей рыбоохранной зоны, которая по своему правовому режиму стала, по сути, эрзацем исключительной экономической зоны. Естественно, что СССР не признал этой норвежской зоны. На словах Россия продолжает придерживаться этой позиции. Но давайте теперь посмотрим с этой точки зрения на новый договор с Норвегией. Оказывается, буквально большая часть северного и центрального участков разграничительной линии проведена между российскими архипелагами Новая Земля и Земля Франца-Иосифа с одной стороны и… Шпицбергеном с другой.
Напомню, линия разграничивает экономзоны и шельфовые владения договаривающихся сторон. А Норвегия по договору о Шпицбергене никак не может установить вокруг Шпицбергена ни того, ни другого. Получается, что большая часть разграничительной линии, обозначенной в новом договоре, вообще не может иметь никакого правового обоснования. А если Россия, вопреки этим очевидным соображением, заключила этот договор, это означает отказ, хотя и в замаскированной форме, от прав, которые наша страна имеет, как участник Парижского договора по Шпицбергену. А это гораздо более серьезная утрата, чем потеря части спорного района. Ведь в данном случае речь идет об акватории площадью около 240 тысяч квадратных километров, что в четыре раза больше площади наших потерь в спорном районе!
Сторонники договора крутятся, как уж на сковородке, пытаясь доказать, что этим договором мы вовсе не признаем права Норвегии на морское пространство вокруг Шпицбергена. Они говорят, что тут к востоку от разграничительной линии — это российская экономзона и шельф, а к западу — непонятно что. Но это, извините, нелепая казуистика. Речь ведь идет не об односторонней декларации России о границах ее морских пространств. Речь о договоре между Россией и Норвегией. И если в двустороннем договоре говорится о «разграничительной линии», то совершенно очевидно, что это линия между пространствами, на которые распространяются суверенные права именно этих двух договаривающихся сторон.
И любой международный арбитраж поймет это именно таким образом. Поэтому совершенно неслучайно договор о Шпицбергене вообще не упоминается в новом договоре. Это грубое и, думается, сознательное нарушение техники международных договоров, в которых всегда подтверждается верность сторон прежним соглашениям, имеющим смежный предмет регулирования.
Они даже имели возможность бросать якоря в российских водах, что постепенно привело к тому, что Великобритания и Дания стали считать этот район промысла своим. Но в знак "благодарности" за продолжающиеся санкции, а также поддержку украинского конфликта со стороны Великобритании, Россия приняла решение положить конец этому раздолью. Фарерские острова также получили запрет из-за дискриминационных санкций, так как они являются частью Дании. Хотя справедливости ради стоит заметить, что Фарерские острова соблюдали свою часть договора, несмотря на недовольство Дании. Оно обязывало оказывать помощь российским промысловым судам и даже производить их ремонт в своих портах. Британцы не могут представить свою жизнь без этого блюда и уже начинают задумываться о замене русской рыбы продуктами из других стран.
Приливы правильные полусуточные, их наибольшая величина 6,1 м у берега Кольского п-ова, в других местах 0,6—4,7 м. Поступление тёплых атлантических вод определяет относительно высокие температуру и солёность в юго-западной части моря. Суровые климатические условия на севере и востоке Баренцева моря определяют его большую ледовитость. Во все сезоны года остаётся свободной ото льда только юго-западная часть моря. В исключительно неблагоприятные годы в конце зимы плавучие льды подходят непосредственно к берегам Кольского п-ова. Наименьшее количество льдов приходится на конец августа. На северо-западе и северо-востоке моря льды держатся обычно круглый год, но в благоприятные годы в августе — сентябре море полностью освобождается ото льдов. Баренцево море у берегов полуострова Варангер Норвегия. Петерманом в середине 19 в. Окончательно закрепилось в 20 в. До 1917 г. Первыми Баренцево море начали осваивать русские поморы , вышедшие на его берега ещё в 11 в. Также первыми они достигли берегов о-вов Медвежий, Надежды и восточного Шпицбергена, который называли Грумантом. Научное изучение моря начато экспедицией Ф. Литке в 1821—1824 гг. Книповичем в начале 20 в. На «Кольском разрезе» проводится самый длинный непрерывный ряд гидрологических наблюдений в мире с 1901. В советское время исследования Баренцева моря вели: Плавучий морской НИИ на судне «Персей» с 1922 , Полярный институт рыбного хозяйства и океанографии Мурманск, с 1934 , Мурманское управление Гидрометеослужбы с 1938 , Государственный океанографический институт имени Н. Зубова с 1943 , Институт океанологии имени П. Эти и другие научно-производственные учреждения продолжают изучение Баренцева моря в начале 21 в. Редакция отечественной истории Хозяйственное использование Баренцево море — один из важнейших продуктивных районов Арктического бассейна. Донная фауна насчитывает свыше 1 500 видов, в основном иглокожие, моллюски, полихеты, ракообразные, губки и др. У южного побережья распространены морские водоросли. Из более чем 200 видов рыб, обитающих в Баренцевом море, наиболее важны в промысловом отношении 20 видов: треска, пикша, навага, мойва, сельдь, морской окунь, зубатка, камбала, палтус и др. Из млекопитающих водятся: нерпа, гренландский тюлень, морской заяц, морская свинья, белуха, косатка и др. Побережья изобилуют птичьими базарами, насчитывается свыше 20 видов птиц, наиболее распространены чайки-моёвки, тонкоклювые и толстоклювые кайры, чистики, северные олуши и др.
Платошкин: как Медведев подарил Норвегии шельф Баренцева моря
Участок шельфа Баренцева моря, который Россия в 2010 году передала Норвегии по соглашению о разграничении морских пространств в Баренцевом море и СЛО, оказался чрезвычайно богатой нефтегазоносной провинцией. В Баренцевом море определили территории, в которых запрещено плавание всех судов, за исключением тех, что принадлежат Военно-морскому флоту и органам федеральной службы безопасности. Москва денонсировала договор с Лондоном о ловле британцами рыбы вблизи Кольского полуострова в принадлежащих России водах Баренцева моря. Депутат Госдумы от КПРФ Михаил Матвеев поднял на заседании вопрос о денонсации договора, согласно которому Россия уступила Норвегии 175 тысяч квадратных километров Баренцева моря.
Россия закрывает для британских рыбаков свою часть Баренцева моря
Проходящие на севере Европы с января по май крупнейшие военные учения НАТО Steadfast Defender 2024 нацелены на выработку способов противодействия российским атомным подводным лодкам, имеющим возможности нанесения ударов по США и Канаде. Выходя из Баренцева моря, они могут незамеченными пройти между Скандинавией и Шпицбергеном, после чего добраться подо льдом до восточной Гренландии, и это, как и сотрудничество в Арктике Москвы и Пекина, явно заботит «атлантистов». Очевидно, что расширение с 2010 г. В полной мере следуя антироссийским санкциям, в Осло поддерживают идею отправки на Украину «военных советников и инструкторов» НАТО, в том числе норвежских. Думается, данное обстоятельство не может не учитываться при окончательном решении вопроса о «Баренцевом» соглашении РФ с Норвегией. Конечно, не вызывают удивления заявления МИД Норвегии о том, что соглашение 2010 года, мол, не подлежит денонсации, ибо «такой тип соглашений действует бессрочно». Впрочем, такое утверждение, мягко говоря, видится спорным, так как Норвегия частично пересматривала де-юре или де-факто в 1950-х, 1980-х гг. Кроме того, «каждое государство в силу суверенитета, — отмечает вице-спикер Госдумы Константин Косачев, — вправе свободно присоединяться к какому-либо международному договору, прекращать или приостанавливать свое участие в нем: это ст. Также действие договора «можно приостановить или прекратить, сославшись на коренное изменение обстоятельств, существовавших при заключении договора: это ст. Надежды на позитивное конструктивное взаимодействие с северным соседом, порождённые Мурманским договором, как и сам документ, согласовывавшийся и подписывавшийся в принципиально иных условиях, утратили связь с суровой реальностью.
Морепродуктов ежегодно становится меньше, из-за огромного отлова, поэтому борьба за морские ресурсы будет возрастать, особенно в Баренцевом и Норвежском морях. Вопросы ежегодного вылова Россия и Норвегия определяют на основе решений смешанной российско-норвежской комиссии по рыболовству, которая утверждает квоты и объемы вылова рыбы в Баренцевом и Норвежском морях. Квота России на 2022 год: 309,6 тыс. На 2023 год: 133 тыс. На 2024-й общий согласованный объем - 453,5 тыс. Подготовленный проект документа федеральными органами исполнительной власти России, запрещающий осуществление рыбного промысла в водах Баренцева моря, является ответом на провокационные действия правительства Великобритании. В сложившейся в мире геополитической ситуации, нашей стране необходимо пересмотреть все ранее заключенные соглашения и договоры, которые наносят нам экономический вред, и поэтапно из них выходить».
Однако в последнее время в своей русофобской политике Британия окончательно "заплыла за буйки": после начала СВО, в середине марта 2022 года, Лондон отменил режим наибольшего благоприятствования в российско-британской торговле. Поэтому планы Москвы по денонсации указанного соглашения о рыболовстве - это "наш ответ Чемберлену", о чем прямо дали понять в российском правительстве. Примечательно, что разрыв советско-британского договора 1956 года станет уникальным в своем роде: ранее международные соглашения в сфере продовольствия еще никогда не были денонсированы. В тексте соглашения сказано, что любая из сторон может расторгнуть договор, если посчитает нужным. Поэтому России абсолютно ничего не мешает отправить невыгодную для нее сделку на свалку истории.
А это уже прямой путь к гонке вооружений. Так вот: в рамках «свободы судоходства» корабли ВМС США нередко проводили свои маршруты вдоль 12-ти морских миль от берега «нехороших стран». Называется это — «оспорить чрезмерные базовые претензии». На самом же деле нанести серьезный политический ущерб. Повторить же китайский опыт Россия вряд ли сможет — побоится. Что важно, перед проведением операции FONOP, Вашингтон указывает их причины: среди них есть даже «право на судоходство в территориальных водах тех или иных стран», если такие ограничения мешают глобальной торговле. Маскируются наглые действия под «мирный транзит через международные проливы». Да, здесь есть своя специфика, но в любом случае нарушается суверенитет. Возможно, случится это не сразу, но с каждым разом «звездно-полосатые» эсминцы будут приближаться все ближе и ближе, анализируя реакцию Москвы. Понятно, что протесты в расчет браться не будут, поскольку в Вашингтоне понимают только реальную силу. Эксперты Telemus Group считают, что Севморпуть должен иметь статус международного пролива, поскольку транзит через него «позволит течь миллионам тонн грузов из Азии в Европу по самому короткому пути». То есть, если у США появятся боевые ледоколы, то они будут сопровождать караваны иностранных сухогрузов, не платя в нашу казну ни копейки.