18 минут ужаса Военный эксперт разбирает обстоятельства атаки террористов на «Крокус Сити Холл» 22 марта и существующие версии трагедии. Про Армату Ширяев херню говорит, там двигателя нет соответствующего, тепловизоров и прочее, и прочее. В новом выпуске на нашем канале военный обозреватель Валерий Ширяев рассказывает о том, чем сейчас вооружена Украина и как это вооружение скажется на ходе спецоперации. Валерий Ширяев 13.02.2022 18:50 опубликовано редакцией Валерий Ширяев 13.02.2022 18:50. 5 февраля Bloomberg опубликовал статью о начавшемся вторжении российских войск на Украину, которую через некоторое время снял с извинениями.
Военный обозреватель Валерий Ширяев: Россия, как слабая страна, первой нанесет ядерный удар
| ВСУ минируют Часов Яр. Сводка СВО на утро 26 апреля | В новом выпуске на нашем канале военный эксперт Валерий Ширяев рассказывает: чем сейчас вооружена Украина; какие типы и образцы вооружений Запад обещает ей поставить и уже поставил; и как это вооружение повлияет на ход специальной военной операции. |
| Как устроена армия в России. Валерий Ширяев и Арсений Левинсон | Валерий Ширяев: «Армия не должна быть субъектом политики». |
| Смотреть видео ширяев онлайн в хорошем качестве на | Обозреватель «Новой газеты» и военный эксперт Валерий Ширяев горячо спорит с военкором «Новой» Павлом. |
| ВСУ минируют Часов Яр. Сводка СВО на утро 26 апреля | Военный переводчик, военный эксперт, обозреватель Валерий Ширяев, его биография и факты из личной жизни. |
| Военный эксперт Шурыгин проинформировал о скором завершении боев за Артемовск | Об этом в разговоре с изданием «Известия» заявил военный эксперт Владислав Шурыгин. |
Военный эксперт Ширяев: Почему Индия продает «Пинаку» мне понятно, почему Армения покупает – нет
Этот провал перекликается с обстоятельствами террористической атаки ХАМАС в секторе Газа — она тоже стала полной неожиданностью для спецслужб Израиля. Но близким погибших и потерявших здоровье в «Крокус Сити Холл» не легче от того, что наша контрразведка не лучше иностранной. Общество помнит, что массовая гибель заложников на Дубровке и в Беслане — тоже результат ошибок, допущенных чинами из ФСБ, в планировании операции по спасению людей. Надо понимать, что не исполнители замыслили это страшное преступление.
Наблюдатели немедленно предложили несколько версий относительно его организаторов — от украинского следа до действий группы сошедших с ума ветеранов СВО. Все их известные до сих пор акты произведены под копирку: покушение на конкретного человека путем минирования или расстрела в удобных обстоятельствах. Невозможно представить конечную цель вчерашнего теракта в украинской версии — все его последствия оборачиваются прямо против украинского руководства и вводят Киев в фатальный конфликт со всеми союзниками по НАТО одновременно.
Куда более достоверными кажутся версии международной или сугубо российской организации исламских фундаменталистов. Главное и в данной версии — качество планирования, очевидный опыт террористического центра. В таком случае очевидны мотивы организаторов.
Армия России внесла серьезный вклад в разгром радикальных исламистских групп на территории Сирии и предрешила гибель запрещенного в РФ Исламского государства. Блогеры Z-сообщества, националисты, антисемиты и сходно мыслящие политики в России немедленно ухватились за украинскую версию.
Ширяев говорил об этом ранее на канале живой гвоздь, где не было монтажа. Вывод войск из Афганистана - это политическое решение верхушки СССР, тк войска сохраняли свою боеспособность на момент их вывода. Сейчас смотрят.
За что же сейчас воюют ВСУ? Другой большой ценности в Азовском побережье у Украины уже нет.
Поливное земледелие можно поднять только после восстановления плотины, судоходство тоже, металлургических заводов нет, порты тоже сейчас не нужны особо. В восстановление региона необходимо потратить огромные деньги. ВСУ стремится подойти к Крыму, но не для того, чтоб его захватить, а чтоб ему угрожать. В этом случае у Киева появится инструмент давления на Москву: "мы не трогаем Крым, а вы не трогаете нас".
Простой интерфейс. Работа в фоновом режиме. Расписание эфиров.
На ней видно, что армия РФ продолжает просто атаковат... И, как выяснилось, это невереоятный триллер! Кроме того, поговорим о приближающихся выборах, зарегистрируют ли... Военный обзор от 1 февраля. Сегодня поговорим о свежих заявлениях российского президента. Владимир Путин у... Сбиты 11 беспилотников, отчиталось Минобороны: 8 из них — над территорией Белгородской области, 2 — над Воронежской и еще 1 — над Ку...
Ходаренок призвал не преувеличивать значение освобождения Часова Яра
Немецкий военный эксперт Густав Грессель более осторожен в оценках: в эфире ZDF он указывает, что для победы Киев должен снова идти в наступление, а новый пакет помощи из Вашингтона не даёт ей для этого основания. Чтобы проанализировать ситуацию на фронте спустя полтора года боевых действий, мы поговорили с военным экспертом Валерием Ширяевым, которого вы регулярно видите в наших выпусках. Немецкий военный эксперт Густав Грессель более осторожен в оценках: в эфире ZDF он указывает, что для победы Киев должен снова идти в наступление, а новый пакет помощи из Вашингтона не даёт ей для этого основания. Военный эксперт раскрыл оружие возмездия Ирана против Израиля.
Основные события СВО. Хроника от 13 августа
| Валерий Ширяев: биография военного эксперта | Выяснилось, что в Пакистане военных баз нет, ближайшая — остров Диего-Гарсия посреди Индийского океана, да и то там только стратегические бомбардировщики Б-52. |
| Военный эксперт Шурыгин проинформировал о скором завершении боев за Артемовск | Главная Новости Общество Военный эксперт Валерий Ширяев анализирует детали атаки террористов и выдвигает версии. |
| «Леопарды» для Киева. Чем Запад вооружает Украину: обзор — Политика (Виктор Козлов) — NewsLand | Валерий Ширяев, военный эксперт: «Проблема заключается в том, что для того, чтобы допустить человека к системам боевого управления, необходимо интегрировать его в армию и быть глубоко уверенным в его надежности. |
| О Валерии Ширяеве - несколько слов.: langobard — LiveJournal | Для проекта «После» Дмитрий Ицкович и Иван Давыдов поговорили с военным обозревателем «Новой газеты» Валерием Ширяевым – на этот раз о том, какие задачи должны стоять перед армией будущей России, о то. |
Валерий Ширяев о потерях армии
Гостем нашего эфира станет военный обозреватель «Новой» Валерий Ширяев. Он расскажет о замминистра обороны Тимуре Иванове и о том, кому выгоден арест чиновника. Военный эксперт раскрыл оружие возмездия Ирана против Израиля. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПИВОВАРОВЫМ АЛЕКСЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬ.
Ширяев Валерий Геннадьевич
| Ширяев Валерий Геннадьевич | Военный обозреватель Валерий Ширяев у иноагента Пивоварова говорит такую вещь, которую мы упускаем всегда: Украина не сможет победить, потому что невозможно эту победу даже сформулировать. |
| Обзор на российского военного "эксперта" Валерия Ширяева. - смотреть бесплатно | Об этом заявил военный эксперт Виктор Баранец. |
| Валерий Ширяев | Такое мнение высказал российский военный эксперт, обозреватель оппозиционной «Новой газеты» Валерий Ширяев в интервью журналисту Алексею Пивоварову. |
Военные эксперты рассказали о мобилизации на Украине и в России
Ширяев новости. Об этом в разговоре с изданием «Известия» заявил военный эксперт Владислав Шурыгин. Военный аналитик Франц-Штефан Гади в интервью в Ö1 Morningjournal заявил, что украинцы на первом этапе смогут получить от Пентагона только артиллерийские боеприпасы. Валерий Ширяев о положении на фронте и шансе на переговоры / Редакция.
Военные эксперты рассказали о мобилизации на Украине и в России
И это запросто может быть, например, как в Сирии, где в коалицию, которую собрали США для борьбы с ИГИЛ организация признана в России террористической, ее деятельность запрещена, - «Полит. Ру» , было собрано, если я не ошибаюсь, 35 государств. Даже далёкая Австралия прислала два самолёта. Когда мы говорим о функциях армий, мы сразу должны понимать, что в будущем армия должна соответствовать каким-то задачам. Задачи эти ставят политики. И чрезвычайно важно, чтобы наша будущая армия, как армия любого крепкого, нормального и развитого государства, категорически не участвовала в политике. Это инструмент политиков, но сам по себе он не может быть субъектом политики, это чрезвычайно важно.
Слава богу, последним случаем, когда армия вмешалась в политику в истории России, было восстание декабристов. Как мы помним, в течение всего XVIII века смена власти проходила с помощью военных переворотов, которые осуществляла армия. В дальнейшем мы всё-таки сделались нормальным… Не нормальным, но европейским государством, в котором армия стала аполитичной. И накануне большевистской революции участвовать в политической жизни для офицеров было пошлостью. Жёны офицеров не должны были даже газеты читать. Они участвовали в общественной деятельности, во всевозможных кружках, в благотворительности, в аукционах, в чём угодно, но не в политике.
В дальнейшем советская власть очень быстро поняла, что армия не должна быть субъектом политики — то есть захватить власть или каким-то образом влиять на власть. Сталин профилактировал армию от посягательств на власть в присущей ему манере, уничтожив огромное количество командного состава. В дальнейшем так оно и было, и самым ярким проявлением аполитичности российской, советской и русской армии, которая, вообще, является укоренённой чертой, конечно же, стал переворот 21 августа 1991 года, так называемый ГКЧП. Тогда армия практически начала саботаж — когда никем не установленный и никому не известный новый орган, который не существовал ни в Конституции, ни в Законе о чрезвычайном положении, ГКЧП, стал раздавать приказы. И, в общем, кончилось это тем, что путчисты на второй день поняли: армия не хочет участвовать в политике, это очень важно. Я думаю, что это общая черта всех развитых современных государств, - армия участвует в политике там, где государство слабо.
Это общества Латинской Америки, Азии и Африки — в первую очередь, там, где армия выступает ещё и как политический институт. Сходную роль армия до недавнего времени выполняла ещё и в Турции, это тоже был политический институт. Я думаю, что эта важнейшая черта должна быть пролонгирована в будущее, и армия будущей России должна быть абсолютно аполитичной и не должна быть инструментом политиков, которые будут выбираться на свободных выборах, в условиях конкуренции и свободных СМИ. Армия: задачи Теперь касательно задач. По нынешней Военной доктрине войны российская армия должна иметь возможность вести две оборонительные операции на границах России, и, в общем, под это и была создана. Наступательные операции в доктрине вообще не отражены, и, судя по всему, армия оказалась не совсем готова к ним.
У нас есть Южный округ, который в своё время формировался с одной целью, —под задачу борьбы с инфильтрацией идей исламизма, наступающих через Среднюю Азию. Общеизвестно, что, унаследовав общие границы, мы унаследовали незащищённую пограничную линию: между Таджикистаном, Узбекистаном, Казахстаном и Россией не существует оборудованных пограничных полос, то есть это свободные и взаимопроникаемые границы. Существовали очень серьёзные опасения, что идеи исламского интернационала или исламского фундаментализма начнут из Афганистана проникать в соседние государства, их сторонники захватят там власть и начнут угрожать России. Южный округ строился для борьбы с такими угрозами, в перспективе это был самый сильный округ России. Будет ли это угроза в будущем для России, для будущего государства, каким бы оно ни было? Я думаю, условный Навальный ли будет нашим президентом будущим или какой-нибудь Шойгу, — всё равно эта угроза останется в любом случае.
Значит, есть такая перспектива. Кроме того, армия должна иметь те черты, которые политики хотели бы видеть в обществе. Он сейчас существует, и это не такой уж плохой уровень защиты по сравнению с Советской армией, допустим, или с армией демократической России 90-х годов, которая была почти что армией тоталитарного государства, если сравнивать с современной армией. Вот при Ельцине армия была наследницей советской армии с очень небольшими изменениями. Сейчас она изменилась очень сильно. Но всё-таки, в будущем она, конечно же, должна обеспечить гораздо большую защиту права военнослужащих, это абсолютно точно.
Теперь о строительстве армии, о её соответствии современному уровню развития науки и техники. Начиная с 30-х годов и особенно во время Великой Отечественной войны наш военный оборонный комплекс строился независимо от того, чего хотела и чего не хотела Коммунистическая партия, и строился в условиях мощнейшего наземного вторжения. Это был вопрос «жить или не жить» для всего народа, и ему отдали все силы. ВПК был построен так, что мог существовать самостоятельно. Наше оружие производится независимо от того, дружим мы с США или не дружим. Были созданы свои национальные стандарты вооружений, они неукоснительно выполнялись, они неплохие, проверены временем.
И нынешний военной-промышленный комплекс России является наследником советского, конечно же, он воспринял его традиции в значительной степени. И устроен он так, что мы с вами зубы на полку положим от голода, от всяких санкций, от всего, а он всё равно будет работать, он будет действительно независимой машиной. Существует зависимость от элементной базы, современная техника — это умная техника, ракеты должны летать, как говорили военкомы, по сложной траектории, то есть мы должны производить оружие с искусственным интеллектом. Оружие с искусственным интеллектом Россия и Советский Союз производят с 60-х годов, сразу скажу, и могу долго перечислять эти системы вооружений. Так или иначе, государство должно будет исправить эту зависимость, если она есть сейчас. Я её особенно не ощущаю, но если допустить, что она есть, то должна быть создана своя собственная элементная база, которая позволит создавать независимые ни от кого вооружения.
В мире не всё так устроено. Есть государства, которые развивают вооружение в системе военного союза — это, конечно же, организация НАТО.
Пример - Германия после 2-й мировой войны. Ширяев говорил об этом ранее на канале живой гвоздь, где не было монтажа.
Вывод войск из Афганистана - это политическое решение верхушки СССР, тк войска сохраняли свою боеспособность на момент их вывода.
Азы: Можно ли обеспечить безопасность страны, ее граждан, без информации - надежной, проверенной и от нескольких источников сразу? Похоже, у бывшего сотрудника секретных служб - всё это на самом низком обнуленном уровне. Вместо того, чтобы уничтожать тягловые подстанции, перевозящие натовских наемников и вооружение, Россия уничтожает ТЭЦ.
Для чего?
С помощью наших гостей мы разбираемся в том, есть ли сейчас дедовщина, что изменилось с переходом на год службы и нужна ли вообще призывная армия в 21 веке. К нам пришли Валерий Ширяев, военный обозреватель и заместитель директора «Новой газеты», и Арсений Левинсон, юрист инициативы «Гражданин и Армия». Расходы России на оборону в 2022 году составят 2,6 процента ВВП — это вторая расходная статья бюджета после социальной политики.