Николай Стариков: «Сам факт этих переговоров дезориентирует вооруженные силы Украины, которые думают, что наша операция может быть окончена неким иным способом, кроме победного окончания для России» Николай Стариков: «Сам факт этих переговоров.

Последние новости и сводки о ходе спецоперации на Украине от известного журналиста и блогера Юрия Подоляки: взятие Авдеевки, перспективы СВО, общая ситуация на линии боевого соприкосновения. Добро пожаловать на канал Николай Стариков (23500062) на RUTUBE. Здесь вы можете посмотреть 1298 интересных видео в хорошем качестве без регистрации и совершенно бесплатно. Блистательное выступление Николая стариков николай викторович видео последнее выступлениеНиколай Стариков последние. Экс-полковник украинской службы безопасности Олег Стариков поделился сведениями о том. последние новости, свежие события сегодня - Новости. Здесь вы можете выбрать и купить книги Николая Старикова. Николай Стариков Последние Выступления Видео 2017. последние новости по тегу: Николай Стариков.

Николай Стариков (Официальная страница)

Об этом в эфире программы "По сути дела" заявил писатель Николай Стариков, комментируя крупные военные учения НАТО, а также тезис европейских пропагандистов "русские на Украине не остановятся". Их никто не услышал, не хотел услышать", — заявил Стариков в эфире радио "Комсомольская правда".

Их владельцы и банки затем договаривались о «накачке» активов в результате сговора, обменявшись деньгами переведя их друг другу. В 2019 году пенсионеры должны были получить деньги из НПФ. Деньги переведены в оффшоры. Чтобы система не рухнула, либералы будут отодвигать выплаты из НПФ и дальше.

Дефицит ПФ — 3, 3 триллиона рублей ежегодно. Внедрение пенсионной реформы позволит правительству закрыть дыру в бюджете.

Соответственно, все наши действия будут лимитированы такими же интересами — выжить, уклониться от столкновения, переждать острый период. В такой постановке вопроса нет ничего особенно, а тем более — выдающегося. Жить, исходя из собственных целей и интересов, соблюдая интересы и цели других — это естественное природное право любого человека и социума. Мы слишком привыкли к подавлению нашей субъектности, нашей воли и нашей компетенции иностранными авторитетами и центрами силы.

В судебном заседании, как и в первой инстанции, представитель американского Гугл повторно заявил ходатайства об истребовании доказательств, о проведении экспертизы установление норм английского права , о приобщении дополнительных доказательств. Все эти документы, как обычно, были вручены моему представителю непосредственно в судебном заседании.

В течение всего процесса Гугл никогда не давал документы заблаговременно, как этого требует закон. Такую тактику можно назвать тактикой мелких пакостей и проволочек — она направлена на затягивание процесса. Выслушав возражения моего представителя, суд удовлетворил лишь одно ходатайство — о приобщении документов. Затем суд заслушал доводы апелляционной жалобы и позицию Истца.

Африка & Русская глубинка. Что общего?

Писатель Стариков: В Европе не услышали беспокойств РФ по поводу её безопасности
Теракт на Крымском мосту и конец «зерновой сделки» – следствие или причина? (Николай Стариков)
Последние новости
YouTube заблокировал аккаунт российского историка и писателя Николая Старикова
«По сути дела» с Николаем Стариковым на КП (28.11.2023) |

Статьи о Стариков Николай Викторович

Скачать mp3 Николай Стариков Последнее. Николай Стариков называет себя государственником, считает что роль государства в экономике должна быть максимальной, является сторонником консервативных взглядов, выступая противником либерализма. Николай Стариков. Либералы опять предлагают России долговое рабство. Николай Стариков Последние Выступления Видео 2017. В очередном выпуске моей авторской программы «По сути дела», что выходит на радио «Комсомольская Правда» по вторникам в 19:00, обсудили последние новости мировой политики.

Стариков – последние новости

Блистательное выступление Николая стариков николай викторович видео последнее выступлениеНиколай Стариков последние. Михаил Хазин 19-02-2024 Последнее выступление сегодня. Николай Стариков: биография, родители и национальность, последние новости. Его уже назвали прорывом в информационной войне. Отставка Бориса Джонсона, выступление Путина (Николай Стариков). В очередном прямом эфире выходного дня поговорили об отставке Бориса Джонсона, а также о недавнем выступлении. Последние новости России и мира.

Теракт на Крымском мосту и конец «зерновой сделки» – следствие или причина? (Николай Стариков)

Николай Стариков: обмен «любезностями» между Трампом и Роухани может привести к войне. Николай Викторович Стариков родился 23 августа 1970 году в городе Ленинграде. Shaman выступит в Краснодаре после теракта в «Крокус Сити Холл». Николай Стариков о возвращении Романовых и патриотическом воспитании.

"Следствие выдают за причину": Писатель Стариков разнёс любимый тезис европейских пропагандистов

Эта проблема имеет долгую историю, и она может оказывать влияние на международные отношения и политическую среду в регионе. В ходе интервью Николай Стариков, как эксперт в области международных отношений, сможет пролить свет на факторы, формирующие русофобию в Прибалтике, а также поделиться своим видением будущего этого региона. Важно обсуждать подобные темы для того, чтобы понять и найти пути к разрешению сложных международных проблем.

Таджикскому гастарбайтеру получить паспорт гораздо легче, чем немцу из Германии многодетному, который хочет сюда приехать. Вот это парадокс. Эту ситуацию будет менять и очередной президентский указ о репатриации.

Поэтому миллион людей в год похожей с нами культуры плюс увеличение рождаемости — и мы сразу выйдем в плюс. А территория у нас огромная. У нас разве проблема, что людям негде жить? Эта проблема возникнет через 1000 лет, может быть. Поэтому я бы вернулся здесь к идее, которую на определенном этапе мы с коллегами озвучивали.

Она называется «Русский миллиард». Давайте сформулируем как задачу государства достижение численности русского народа в миллиард. Кажется, что это невозможно? Я просто приведу пример китайского народа. Так вот в 1949 году, когда Мао Цзэдун победил в гражданской войне, численность населения Китая была 500 миллионов.

Она была в 2,5 раза увеличена за 70 лет. То есть, в принципе, миллиарда мы можем достигнуть лет через 200. Какой здесь выход? Если остановить среднестатистического человека и спросить — тебя это волнует? Если волнует и его, и второго, и третьего, значит, это очень острая проблема.

Проблема неконтролируемой миграции сегодня волнует всех. И не потому, что мы какие-то там расисты. Нет, конечно. Люди, которые живут в России, были интернационалистами и в советский период, и в досоветский, и сейчас то же самое. Мы не разделяем людей ни по цвету кожи, ни по разрезу глаз, этого у нас нет.

Но есть определённые границы. Если человек не говорит по-русски, если он не понимает, не хочет знать язык, культуру, нас это начинает напрягать. Когда мы видим в большом количестве молодых наглых людей, которые ведут себя, как не подобает вести себя согласно нашим традициям, и мы чувствуем себя неуютно на своих улицах, а наши девушки боятся выходить, это, значит, непорядок. Эту ситуацию очень легко отрегулировать. Но есть определенные могущественные экономические силы, которые не думают ни о будущем страны, ни о чем другом, кроме своих прибылей, которые лоббируют завоз дешевой необразованной и нежелающей образовываться рабочей силы.

И другая проблема — выдача части этих приехавших российского гражданства. Здесь возникает вопрос: зачем? Чтобы был понятен масштаб проблемы: в 2016 году российское гражданство получили 12 500 выходцев из Таджикистана, а в 2021 году таких людей было 178 000. Вопрос: зачем? Возможно, я ошибаюсь, и все они Пушкина могут декламировать, прекрасно говорят на русском языке и собираются в дальнейшем не жить в каком-то анклаве, оставаясь таджиками, а стать частью великой русской империи.

Но, боюсь, что ошибаюсь не в ту сторону, а они не собирались этого делать. Вот где вопрос. Нужно ужесточить вопрос выдачи российского гражданства людям из определенных частей мира и резко упростить эту процедуру тем, кто выглядит, как мы, и говорит, как мы. С кем не будет проблем. Русский немец из Германии, если пойдет по улице, его не отличить ни от кого.

И он не будет безобразничать. И девушки не будут его бояться. Более того, у него есть обязательная квалификация и он привезет с собой не только много детей, но и много денег, потому что продаст там свой дом и свой бизнес. Просто мы не понимаем, насколько на Западе становится плохо в моральном смысле. Люди традиционных взглядов, люди христианского самосознания, да и исламского тоже — они на низком старте там сидят.

Сюда приедут миллионы людей, которые с Россией никогда не были связаны ничем. Но сегодня они видят в ней тот «ковчег» от всеобщего безобразия и зла, которое там творится. Вот в этом источник пополнения нашей силы. В Краснодаре у местных жителей также возникли проблемы с мигрантами - Как вы относитесь к идее блокировки YouTube, тем более, что он заблокировал без объяснения каких-либо причин ваш канал? У меня YouTube без объявления причин уничтожил канал с более полумиллионом подписчиков.

И, как говорится, чтобы 2 раза не ходить, уничтожил еще запасной канал, на котором было 30 тысяч подписчиков и к которому не было никогда ни одной претензии. Если страйки в отношении основного канала были, то здесь ничего не было. Это, понятно, что сделано по политическим причинам. Я подал в суд вместе с моим коллегой и соавтором по одной из книг Дмитрием Беляевым. Мы подали на YouTube.

Это дело движется. Я надеюсь, что суд в декабре может уже принять решение, мы требуем восстановление канала. Как это судебное решение будет реализовываться, это отдельный вопрос. Но я считаю для себя принципиальным пройти эту судебную процедуру и заставить Google это делать. При этом он ведет себя очень своеобразно.

Чтобы была понятна вся острота ситуации… Сначала Google уничтожил мой канал. Потом, испугавшись скандала, он его восстановил — вдруг, за одну ночь, с нарушением своих же собственных правил. То есть канал находился с 3 страйками уже в доступе, после чего «дочка» Google подала заявление о банкротстве. И, видимо решив, что ей теперь сам черт не брат, уничтожила мой канал уже гораздо более капитально. И вот сегодня это дочернее предприятие Google признано банкротом.

При этом на судебные заседания приходил представитель и говорил, что оно не имеет никакого отношения к тому Google, зарегистрированному в Америке и Ирландии. Прошло пару месяцев, пришел новый представитель, который сказал, что, оказывается, имеет отношение. Так что здесь я тоже вижу какую-то перспективу и движение. А что касается блокировки YouTube… Вы знаете, блокировать, наверное, надо то, что ты можешь заменить. Поэтому надо бы побыстрее развивать наши видеосервисы.

Наверное, я YouTube сейчас не стал бы блокировать. Поэтому исключать этого я бы не стал. Одно от другого очень сложно отделить. Я всегда, когда куда-то еду, стараюсь решить сразу несколько задач. Поэтому эта моя поездка в Краснодар, безусловно, для общения с моими партийными товарищами по партии «Справедливая Россия - За Правду».

С другой стороны, это продолжение череды выставок «Острый карандаш» Бориса Ефимова. Это замечательный советский карикатурист. Обязательно приглашаю посмотреть его выставку. Я провожу авторскую экскурсию на площадке «Россия — моя история». И еще презентация моей новой книги «Террор.

Кому и зачем он нужен». Так что целый спектр задач. Чем она интересна? Стартовала эта выставка в здании Государственной думы. Она базировалась на коллекции карикатур советского, не побоюсь этого слова, великого карикатуриста Бориса Ефимова, которую собирал и собирает заместитель председателя Государственной думы от партии «Справедливая Россия - За Правду» Александр Михайлович Байбаков.

И вот выставка с этими карикатурами, коих более 10 тысяч — огромное количество. Там, конечно, была какая-то часть оригиналов выставлена в Госдуме. Но проходимость там, сами понимаете, не очень большая. Хотя людей много — депутаты, посетители, помощники депутатов, секретари.

Большое количество мужчин, к сожалению, отлынивают от выплаты алиментов. Или их останавливает от определенных взаимоотношений будущая необходимость содержать последствия этих взаимоотношений.

Мне кажется, здесь государство просто должно сказать: мы не будем вмешиваться в ваши отношения, вы можете ругаться, мирится, жениться, разводиться, как хотите, но мы считаем, что рождение этого человека важно для нас всех. И поэтому мы будем платить ежемесячно пособие женщине на этого ребенка. Вне зависимости от того, несет мужчина какую-то ответственность или он подлец, или, наоборот, замечательный семьянин, мы платим это большое пособие. Надо уйти от слова алименты в сторону. Потому что мерзавцы их все равно платить не будут, будут скрываться и бегать. А нормальные мужчины все равно будут поддерживать своих детей.

Но сегодня эта система не дает нужных результатов. Значит, не нужно бояться ее изменить. То есть государство должно в своем бюджете записывать: «каждому рожденному такого-то числа до достижения 18 лет мы платим…». Я не знаю, цифру приблизительную назову — 50 тысяч рублей. Чтобы у женщины, у которой совершилось чудо, не было каких-то сомнений — рожать или не рожать. Конечно, рожать.

Никаких проблем с финансами не будет. Потому что государство гарантирует это. А мужчина дополнит это все. Мне кажется, здесь лежит способ решения этой проблемы. Но есть еще другие способы. Вот сегодня президент подписал закон о репатриации.

По разным оценкам, мы можем привезти в Россию 1-1,5 млн человек за пару лет. Чтобы было понятно, о ком идет речь… Речь идет о наших соотечественниках, уехавших в западные страны, у которых много детей, которые финансово обеспечены, которые все говорят по-русски или начнут говорить, как дети, когда сюда приедут. Люди, которые выглядят, как мы. Нашей культуры. Я не говорю о миграции необразованных, не говорящих по-русски людей из стран Средней Азии. Оттуда должна быть точечная миграция — врачи, ученые, высококвалифицированные специалисты, которые говорят по-русски и готовы в перспективе стать частью нашего многонационального народа.

Но есть миллионы людей, которые хотят бежать с Запада, потому что ситуация там всё ухудшается во всех смыслах. В первую очередь, в моральном. Эти люди готовы приехать, но Россия до сих пор не открыта для них. Таджикскому гастарбайтеру получить паспорт гораздо легче, чем немцу из Германии многодетному, который хочет сюда приехать. Вот это парадокс. Эту ситуацию будет менять и очередной президентский указ о репатриации.

Давайте сформулируем как задачу государства достижение численности русского народа в миллиард. Кажется, что это невозможно? Я просто приведу пример китайского народа. Так вот в 1949 году, когда Мао Цзэдун победил в гражданской войне, численность населения Китая была 500 миллионов. Она была в 2,5 раза увеличена за 70 лет. То есть, в принципе, миллиарда мы можем достигнуть лет через 200.

Какой здесь выход? Если остановить среднестатистического человека и спросить — тебя это волнует? Если волнует и его, и второго, и третьего, значит, это очень острая проблема. Проблема неконтролируемой миграции сегодня волнует всех. И не потому, что мы какие-то там расисты. Нет, конечно.

Люди, которые живут в России, были интернационалистами и в советский период, и в досоветский, и сейчас то же самое. Мы не разделяем людей ни по цвету кожи, ни по разрезу глаз, этого у нас нет. Но есть определённые границы. Если человек не говорит по-русски, если он не понимает, не хочет знать язык, культуру, нас это начинает напрягать. Когда мы видим в большом количестве молодых наглых людей, которые ведут себя, как не подобает вести себя согласно нашим традициям, и мы чувствуем себя неуютно на своих улицах, а наши девушки боятся выходить, это, значит, непорядок. Эту ситуацию очень легко отрегулировать.

Но есть определенные могущественные экономические силы, которые не думают ни о будущем страны, ни о чем другом, кроме своих прибылей, которые лоббируют завоз дешевой необразованной и нежелающей образовываться рабочей силы. И другая проблема — выдача части этих приехавших российского гражданства. Здесь возникает вопрос: зачем? Чтобы был понятен масштаб проблемы: в 2016 году российское гражданство получили 12 500 выходцев из Таджикистана, а в 2021 году таких людей было 178 000. Вопрос: зачем? Возможно, я ошибаюсь, и все они Пушкина могут декламировать, прекрасно говорят на русском языке и собираются в дальнейшем не жить в каком-то анклаве, оставаясь таджиками, а стать частью великой русской империи.

И девушки не будут его бояться. Более того, у него есть обязательная квалификация и он привезет с собой не только много детей, но и много денег, потому что продаст там свой дом и свой бизнес. Просто мы не понимаем, насколько на Западе становится плохо в моральном смысле. Люди традиционных взглядов, люди христианского самосознания, да и исламского тоже — они на низком старте там сидят. Сюда приедут миллионы людей, которые с Россией никогда не были связаны ничем. Но сегодня они видят в ней тот «ковчег» от всеобщего безобразия и зла, которое там творится.

Вот в этом источник пополнения нашей силы. В Краснодаре у местных жителей также возникли проблемы с мигрантами - Как вы относитесь к идее блокировки YouTube, тем более, что он заблокировал без объяснения каких-либо причин ваш канал? У меня YouTube без объявления причин уничтожил канал с более полумиллионом подписчиков. И, как говорится, чтобы 2 раза не ходить, уничтожил еще запасной канал, на котором было 30 тысяч подписчиков и к которому не было никогда ни одной претензии. Если страйки в отношении основного канала были, то здесь ничего не было. Это, понятно, что сделано по политическим причинам.

Я подал в суд вместе с моим коллегой и соавтором по одной из книг Дмитрием Беляевым. Мы подали на YouTube. Это дело движется. Я надеюсь, что суд в декабре может уже принять решение, мы требуем восстановление канала. Как это судебное решение будет реализовываться, это отдельный вопрос. Но я считаю для себя принципиальным пройти эту судебную процедуру и заставить Google это делать.

При этом он ведет себя очень своеобразно.

Как вы считаете, какой будет избирательная кампания, будут ли дебаты, предполагающие критику действующей власти? И партия «СРЗП» с этим кандидатом уже определилась. На съезде партии, который проходил весной, было принято решение, что партия выдвинет на президентские выборы Владимира Владимировича Путина. Решение съезда — это высшая инстанция партии, в декабре будет очередной съезд. Мне кажется, здесь для нас все совершенно понятно. Всегда есть проблемы, когда необходима какая-то конкуренция. Вопрос: а действительно ли это должно происходить всегда? Нужны ли нам какие-то выборные процессы, где конкуренция будет создаваться как-то специально, чтобы была конкуренция. Мне кажется, что наша выборная система требует определенной коррекции.

Ну, например. У нас сейчас проходят выборы губернаторов. В определенный период нашей истории у нас не было выборов губернаторов. И, честно говоря, я всегда думал, и остаюсь сторонником того, что тогда это было гораздо логичнее. Мы выбираем президента, президент назначает губернаторов. Сейчас он тоже так делает. Но назначенные им руководители называются исполняющими обязанности. Потом они проходят верификацию через систему всех выборов. А зачем? Мне кажется, в данном случае это лишняя ступень.

Получается, что президент может снять губернатора, но не может его назначить. Вам не кажется это странным? Поэтому я за то, чтобы была определенная логика. Когда Россия ведет борьбу за свое существование, считать, что процедура является самым главным… Мне кажется, нет. Главное — это смысл. Но есть одно но. Политическая борьба — она бесконечна. Так же, как геополитика и соревнование между странами. Поэтому всегда нужно мыслить на перспективу и понимать, кто дальше будет нести наше знамя в будущее. Подготовка будущих руководителей страны — это очень важный, принципиальный момент.

Это определенная сложность для того, кто сейчас возглавляет государство. Но, поскольку я сам участвовал в выборной кампании в Государственную думу, хочу сказать, что эти дебаты — не совсем дебаты. Каждому кандидату дается определенное количество времени для высказывания своей позиции. Но там не предусмотрено прямого диалога друг с другом. По крайней мере, я говорю о выборах в Госдуму, а не о выборах президента. Это первое. Второе — я думаю, что дебаты мы будем наблюдать, но, одним словом, давайте посмотрим. Как показывает опыт, уже даже не российских, а американских выборов, кандидат не всегда участвует в этих самых дебатах. Я думаю, что это, наверное, правильное решение. Особенно во время специальной военной операции.

Давайте дождемся самой выборной кампании и посмотрим, как она будет идти. По крайней мере, за кого мы болеем и кого партия считает достойным руководить страной, мы уже определились. Очевидно, что резкий разрыв отношений с Западом для многих, особенно либерально настроенных членов правительства, стал холодным душем. Для меня, честно говоря, ничего удивительного не произошло. Я бы и не ожидал ничего иного. Но, исходя из этого, стало необходимым совершить определенные шаги очень быстро для того, чтобы не допустить схлопывания экономики и падения рубля. Эти шаги были сделаны. В первую очередь, обязательная продажа выручки, дальше реальный контроль за вывозом капитала и третье — начало торговли за рубли, о котором ваш покорный слуга писал в книге «Национализация рубля» еще в 2008 году. Вот все это привело к тому, что рубль стал двигаться к той стоимости, которая реально существует. А дальше Центральный банк начал отказываться от тех шагов, которые он поначалу делал в полном согласии с правительством.

Отменили обязательность продажи выручки, убрали контроль за вывозом капитала и начал обваливать курс рубля. А что касается правительства, одна из главных задач — наполнение экономики деньгами. Действия Центрального банка сегодня мешают этому. В этом финансовом противостоянии, мне кажется, правильно действует правительство. Но для того, чтобы вместо противостояния, у нас, наоборот, была какая-то синергия и взаимодействие, я думаю, что Центробанк должен быть лишен самостоятельности. В этой своей пресловутой самостоятельности он действует не в интересах России. Запись интервью в Краснодаре - А что должно произойти, чтобы он начал подчиняться президенту и правительству? Что такое сверхполитический? Это значит, что все центральные банки во всех странах пользуются некой независимостью. Но мы, как взрослые люди, понимаем, что независимости ни от кого и ни от чего не бывает.

Все от кого-то, от чего-то всегда зависят. И центральные банки тоже зависят. Только они зависят не от правительств своих государств, а от правительства одного, вполне себе, наглого большого государства под названием Соединенные Штаты Америки, или еще точнее — от глобалистских структур, в чьих интересах они и действуют. Как добиться того, чтобы Центральный банк начал действовать в интересах страны — подчинить его президенту. Как это сделать технически? Для этого нужно изменить статьи Конституции. Не только закон о ЦБ. А дальше начинается такая политическая сказка про белого бычка. Сейчас я вам ее расскажу. Чтобы изменить 1, 2 и 9 главы Конституции, в которых написано про Центральный банк, про идеологию, про принадлежность природных ресурсов, то есть самые важные и ключевые вещи, их нельзя изменить так, как вносились изменения в Конституцию вот совсем недавно.

Именно эти 3 главы защищены от этого. Для того, чтобы внести изменения, необходимо собрать Конституционное собрание — специальный орган для этого предназначенный и описанный в Конституции. Но вот беда — закон о том, как его созывать, не существует. И с 1993 года Дума не приняла этот закон. Для примера скажу, что одним из соавторов одного из 8 вариантов был нынешний глава Государственной думы Вячеслав Викторович Володин. Все 8 проектов были отклонены и зарублены парламентским большинством. Поэтому сегодня ситуация выглядит так: для того, чтобы изменить эти главы, нужно созвать Конституционное собрание, но его невозможно созвать, потому что нет закона, как это делать. А закон не принимается, потому что парламентское большинство его не принимает. Круг замкнулся. Принять закон о Конституционном собрании.

Другого способа просто не существует. Либо принимать новую Конституцию. Первое — моральная сторона. В сегодняшнем российском обществе, к сожалению, аборт не считается абсолютным злом, которым он на самом деле является. Здесь необходимо изменение морали общества. Сокращение населения государства приводит в волнительное состояние всех нас. Я не видел ни одного человека, который считал бы, что это вообще не проблема. Это беспокоит всех, и это действительно проблема.

Новости стариков николай последние выступления