Однако почему-то Россия при всех военных выгодах этого не делает. Однако почему-то Россия при всех военных выгодах этого не делает. Экс-морпех армии США Скотт Риттер объяснил, почему Россия не направила на Киев свои ракеты. Военный эксперт Михайлов считает, что нанесение ракетного удара по Киеву в момент визита американского президента могло бы серьезно обострить отношения между США и Россией. Эксперт Литовкин рассказал, почему Кремль не бьет по центрам принятия решений из мести, пишет ФАН.
Алексей Леонков объяснил, почему ВС РФ не бомбят железные дороги и мосты Украины
По его словам, цели противника ранжированы по важности. В настоящий момент, российская армия бьет по энергетической инфраструктуре Украины, так как именно эти объекты оказывают влияние на жизнеспособность страны. После этого ударам будет подвержена не только логистика, но и банковская сфера.
У них кроме туалетов и сараев ничего не пострадало. Но здесь всё связано ещё и с тем, что идёт постоянная разведка. И с беспилотников, и с разведывательных самолётов, которых у них очень много: американские, французские, английские. Не только над Чёрным морем. Разведка со спутников и так далее. Нам надо было в любом случае обмануть врага, ведь взлетают их самолёты, всё видят, всё передают. Поэтому маршруты шли не сразу на Киев.
В первые же часы наносились удары по правительственным зданиям, следом поражался энергетический сектор и все доступные каналы связи. Одновременно с этим выбивались военные объекты, а с ними и любые противоракетные средства. Массированный обстрел продолжатся до тех пор, пока небо не становилось безопасным для авиации, а после в дело вступали бомбардировщики. Американцы сбрасывали на казавшиеся им опасными объекты планирующие бомбы, что позволяло парализовать любые попытки государства оказывать эффективную оборону. Когда принималось решение о высадке десанта и пехоты, основная часть сопротивления была подавлена, а небольшие очаги добивались силами на несколько порядков превосходящих по числу и силе применяемого оружия. Шансов у сопротивляющихся не было, но прежде чем всё это происходило, оба государства лишались возможности принимать те или иные политические решения. Политики прятались в бомбоубежищах, а президент выходил на связь из секретного бункера. Фактически, сопротивление было сломлено в первые же часы, ну а СВО пошла по другому сценарию. Как вы знаете, президент Украины не только нигде не прячется, но и чуть ли не каждую неделю принимает у себя гостей, от Байдена, до главы НАТО и других высокопоставленных европейских лидеров и политиков. В США и вовсе на эту тему посмеиваются, рассказывая о том, что Россия дала некие обещания, которые обязана выполнять.
Харьковское наступление в отличие от херсонского не афишировалось, но секретом не было. Профильные телеграм-каналы, например «Рыбарь», писали , что ВСУ на протяжении всего августа ежедневно перебрасывают в Харьковскую область технику и личный состав. В итоге, по количеству задействованных сил харьковская группировка не уступала херсонской. Контрнаступление здесь началось утром 6 сентября. Балаклея и Изюм не имели эшелонированной обороны , как в Херсонской области, и в результате российские войска их оставили , также как и Купянск. Почему не была должным образом организована оборона, до сих пор не известно. К вечеру 10 сентября Минобороны России объяснило отступление из Изюма, Балаклеи и Купянска «перегруппировкой войск». Также было заявлено, что российская армия полностью выходит из Харьковской области для «наращивания усилий на Донецком направлении». Не все пророссийски настроенные мирные жители в оставленных городах и селах успели эвакуироваться, многие были задержаны украинскими военными и отправлены на фильтрацию. Уголовные дела за сотрудничество с Россией были заведены не только на школьных преподавателей и сотрудников ЖКХ, но даже на вахтеров. Украинским войскам удалось занять город только через месяц. События в Харьковской области стали переломными — ВСУ завладели инициативой и за несколько дней заняли территорию, за которую российская армия сражалась месяцами. А после выхода к российской границе — под удары украинских минометов и артиллерии попали уже территории Белгородской, Курской и Брянских областей. Битва за Красный Лиман и даже отход из Харьковской области остались на периферии общественного внимания даже после жесткой критики Рамзана Кадырова в адрес командующего Центральным военным округом генерала Александра Лапина, действия которого, по мнению главы Чечни, привели к успеху наступления ВСУ. В это время все федеральные телеканалы следили за Москвой, где в Кремлевском дворце Путин подписывал бумаги о принятии в состав России Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей. Какое количество войск к этому моменту имелось у России неизвестно, но стоит напомнить, что на начало военной операции их было кратно меньше, чем у Украины, а с учетом погибших и раненых, потерянной техники, можно предположить, что удерживать такие пространства к осени было возможно только ценой крайнего напряжения. Меньше чем через месяц российская армия организованно покинула Николаевскую область, Херсон и всю правобережную часть Херсонской области, чтобы избежать окружения. Связь с «материком» у группировки на правом берегу была условной — три переправы через Днепр Антоновский мост, дамба водохранилища и железнодорожный мост плюс аэродром — все под огневым воздействием установок HIMARS. После отступления из Херсона российские войска потеряли плацдарм для наступления на Николаев и Одессу, вернуть который будет не просто — правый берега Днепра выше левого, а ширина реки в нижнем течении составляет от 800 метров до двух километров. После оставления Херсона Россия вновь предложила Украине пойти на переговоры, но Зеленский заявил, что пойдет на них только на условиях отвода российских войск к границам 1991 года. Стабилизация линии фронта ноябрь-декабрь Решение о выходе из Херсона принимал генерал армии Сергей Суровикин, именно он стал осенью главнокомандующим военной операцией, и ему предстояло стабилизировать пошатнувшийся фронт. Именно при Суровикине Россия в качестве ответа на HIMARS стала использовать беспилотники «Герань-2» — недорогой, легкий, медленный дрон-камикадзе с простеньким мотором, шумящим, как мопед. С ними мощные украинские системы ПВО не смогли справиться, особенно при массовом налете. Стоит отметить, что на протяжении всей военной операции украинская ПВО не давала российской авиации в полную мощь реализовать свое доминирование в небе. А без авиации нет изоляции района военных действий, невозможно вывести из строя мосты и транспортные узлы , а значит нет и быстрого продвижения пехоты. После налетов «Гераней» энергетическая система Украины была серьезно повреждена и доведена до критического состояния, что затруднило снабжение войск и жизнь мирных жителей. Началась новая волна эмиграции в Европу. Во многих городах часами нет света, воды и отопления. Волонтеры в ЕС стали собирать пожертвования на электрогенераторы для мирного населения. Это число не гарантирует российской армии преимущество, но создает паритет. По мнению Стрелкова, для победы на фронте необходимо мобилизовать до миллиона человек. Пока одни готовились к отправке в зону военной операции, другие с семьями и без уезжали за границу, в основном в безвизовые страны — в Армению, Монголию, Узбекистан, Киргизию, Грузию и Турцию. На пунктах пропуска образовались многокилометровые пробки, а на обочинах остались сотни брошенных автомобилей, взлетели цены на велосипеды, на которых пересечь границу можно было без томительного ожидания. Несмотря на обещания Украины продолжать контратаки, активные боевые действия затихли. Единственная горячая точка — город Бахмут. Его с августа штурмует ЧВК «Вагнер», которая провела свою мобилизацию за счет заключенных и добровольцев еще летом. Вероятно, успех был близок, но после оставления Херсонской области у ВСУ освободились резервы, которые были брошены на это направление.
Киев готовит «праздничные» удары по России: как и где ВСУ могут атаковать в мае
| Почему не бомбят железную дорогу на Украине: удары России по логистическим узлам. Мнение | Почему Россия так долго тянула и что сейчас происходит, рассказал в разговоре с Царьградом военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин. |
| Военный эксперт ответил, почему Россия не бьет по центрам принятия решений в Киеве | слушать на сайте бесплатно в отличном качестве. |
| В Госдуме объяснили, почему Россия не уничтожает "русский город" Киев | — Почему местная власть работает так, что тысячи людей вынуждены обращаться лично к президенту? |
| Клинцевич разъяснил, почему армия РФ не бьет по Банковой | "Почему Россия не бомбит Киев?", а точнее центр принятия решений. |
| Эксперт Юшков рассказал, почему Россия не бьет по украинским АЭС | Наверное, не мне одному в социальных сетях под публикациями с новостями об обстрелах населённых пунктов на территории России, либо Запорожской АЭС, приходится читать комментарии вроде:"Да когда уже мы по Киеву в ответ долбанём?" или "А почему просто не. |
Последствия уничтожения железной дороги Украины
- Стало известно, почему Москва не наносит удары по Киеву после атаки на Кремль
- Почему ВС РФ не взяли Киев в 2022 году (Александр Щербаков 5) / Проза.ру
- Стало известно, почему Россия не бьет по украинским мостам
- Экономика определяет темпы проведения спецоперации
- Экономика определяет темпы проведения спецоперации
Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z"
На этой неделе число жетрв пополнилось: 18 марта погибли два человека, четверо пострадали; 19 марта пострадали четыре человека. В связи с ухудшением ситуации с 20 марта, ограничен въезд в семь населенных пунктов Белгородской области, а школьников досрочно отправили на каникулы. Из-за обстрелов «Вкусно — и точка» закрыла все четыре заведения в Белгороде а «Вкусвилл» отключал доставку. Другие наши новости: О блокировки смартфонов в России.
По его словам, если Россия будет бить по Киеву, она только разрушит гражданские сооружения, а бункеры, в которых сидят власти, останутся целы. Предполагалось, что он будет вторым после Москвы, кому придется воевать с армией НАТО, добавил эксперт. А они уже сейчас сидят в этих бункерах, а если мы ракетами начнем бить, то уничтожим гражданские объекты.
Аналитик считает, что люди в киевских центрах решений еще могут быть полезными, ведь кто-то должен оформлять капитуляцию. Нанести несколько ракетных ударов, разрушив Верховную Раду, Минобороны или Генштаб ВСУ просто, однако когда Киев примет необходимость капитуляции, ее просто некому будет подписывать. Ударов по центрам не может быть из мести, ведь Россия ведет военную операцию, а не бандитские разборки.
Военный эксперт объяснил, почему Россия не ударяет по зданиям в Киеве, где принимаются главные решения по СВО Россия не бьет по центрам принятия решений в Киеве - почему?. По его словам, если Россия будет бить по Киеву, она только разрушит гражданские сооружения, а бункеры, в которых сидят власти, останутся целы. Предполагалось, что он будет вторым после Москвы, кому придется воевать с армией НАТО, добавил эксперт.
Почему Россия не бьёт по украинским АЭС
Эксперт объяснил, почему РФ не бьет по центрам принятия решений после атаки на Кремль 2461 Военный эксперт Сергей Хатылев высказал свое мнение относительно того, почему ВС РФ до сих пор не атакует центры принятия решений в Киеве после атаки на Кремль. Это очевидно. Мы не можем уничтожить Зеленского, не можем ударить по парламенту и так далее. Такие же договоренности были и в Сирии, где мы били только по определенным территориям. Там, к слову, каждая страна била по нужным ей целям — Иран по израильским базам и, наоборот, турки по курдам.
А они уже сейчас сидят в этих бункерах, а если мы ракетами начнем бить, то уничтожим гражданские объекты. Только партизанские отряды и диверсанты могут такие акции реализовывать", — сказал Андрей Пинчук. По его словам, ракетные удары неприемлемы для России, поскольку это бы означало атаки из мести и претило целям спецоперации, пишет ura.
А те, которые были, уже наполовину точно были не его, они не хотели погибать. Пусть [Зеленский] скажет [спасибо] евреям и католикам, которые, скорее всего, гарантировали, что, если Путин не будет брать Киев, все будет нормально. Никто там уже не защищал Киев. Кажется, «Батька» хотел сделать как лучше, выставив коллегу Путина самым человечным человеком, но, с его же слов, картина вырисовывается довольно неприглядная. Российская армия якобы могла взять Киев за три дня, но не стала этого делать из-за кремлевских «договорняков» с некими католиками и евреями, и теперь в «Большой Донбасс» превратилась уже вся Россия. Вновь, как некоторое время назад со стамбульскими договоренностями, белорусский президент дает какую-то разрывающую все шаблоны версию событий. Вот только полностью поверить в нее никак не получается, и вот почему. Давайте вернемся к самому началу, к тезису президента Лукашенко о том, что для победы на Украине надо было взять Киев. Так ли это? Сегодня, спустя полтора года СВО, уже можно с уверенностью говорить, что численность группировки российских войск, задействованных в спецоперации, была недостаточной для выполнения заявленных целей и задач в принципе. Что еще хуже, она была распылена сразу на несколько стратегических направлений. Это происходило в условиях откровенного организационного бардака, когда у различных подразделений не было ни связи между собой, ни беспилотников для разведки. Имела ли спецоперация смысл при таких вводных данных? Да, но лишь при одной условии.
Намерение Кремля повременить с радикальными мерами Риттер объясняет взвешенностью в тактике. Эскалировать конфликт нет нужды, поскольку ликвидация украинской «верхушки» ничего не решит, приводит мнение бывшего разведчика «Пятый канал». Аналитик ответил вопросом на вопрос, обращаясь к лицам, призывающим убить Зеленского. Ведь ликвидация украинского президента также подразумевается под ракетным ударом по Киеву.
Пять версий, почему ВС РФ не уничтожают украинские мосты через Днепр
| Россия не бьет по центрам принятия решений в Киеве - почему? | Россия не взяла Киев потому, что: а) вся экономика Украины, ориентированная на Россию была, начиная с 14-го года целенаправленно уничтожена бандеровцами,.б) в случае взятия Киева. |
| Минобороны сообщило об отсутствии ракетных ударов по Киеву: Общество: Россия: | По его словам, в Крыму хорошо знают, с кем имеют дело, поскольку Киев уже более десяти лет пытается навредить полуострову разнообразными блокадами и терактами, передает РИА Новости. |
| Марков объяснил, почему Россия не бьет по Киеву в ответ на теракты - 28.11.2023 Украина.ру | Военный эксперт Сергей Хатылев высказал свое мнение относительно того, почему ВС РФ до сих пор не атакует центры принятия решений в Киеве после атаки на Кремль. |
| В Госдуме объяснили, почему Россия не бьет по железным дорогам Украины | Радио 1 | Военный эксперт Сергей Хатылев высказал свое мнение относительно того, почему ВС РФ до сих пор не атакует центры принятия решений в Киеве после атаки на Кремль. |
Алексей Леонков объяснил, почему ВС РФ не бомбят железные дороги и мосты Украины
Аналитик считает, что люди в киевских центрах решений еще могут быть полезными, ведь кто-то должен оформлять капитуляцию. Нанести несколько ракетных ударов, разрушив Верховную Раду, Минобороны или Генштаб ВСУ просто, однако когда Киев примет необходимость капитуляции, ее просто некому будет подписывать. Ударов по центрам не может быть из мести, ведь Россия ведет военную операцию, а не бандитские разборки.
Но у нас есть свои взгляды на этот счет и свои планы. Будем идти по тому, что мы наметили», — отметил глава государства. В первую очередь, по словам Путина, важно обеспечить безопасность местных жителей. Для этого есть несколько способов, и они непростые, но «мы будем над этим работать», заявил российский лидер.
Но российская армия не собирается "уничтожать русский город, который принадлежит России". Понятно, что приграничный город. Понятно, что укронацистский режим пытается в том числе спровоцировать нас на жесткие ковровые бомбардировки, которые могли бы давно сравнять с землей Киев. Но Киев — это русский город, поэтому мы не можем уничтожить то, что принадлежит нам по определению", - объяснил парламентарий в интервью радиостанции "Говорит Москва".
Они пытаются отрезать от энергоснабжения промышленные регионы и города», - говорит начальник отдела коммуникаций «Укрэнерго» Мария Цатурян. Еще одно отличие, которое отмечает издание, состоит в том, что теперь для ударов РФ использует дорогостоящие высокоточные баллистические ракеты. Атакуются электростанции в конкретных регионах, которые защищены от ударов гораздо слабее Киева. Поэтому важнее определенные компоненты к этому, с точки зрения передачи. Но тотального блэкаута в стране они не достигнут», - заявил Галущенко. Ранее министр энергетики в одном из интервью заявлял, что ситуация на сегодня сложнее, чем в прошлом году, так как Украина «потеряла много гидроэнергетической продукции и вынуждена проводить плановые ремонты атомных энергоблоков». Эксплуатируется при этом 9 реакторов. Однако с атомной энергетикой тоже есть некоторые проблемы. АЭС устарели, подвержены техническим сбоям и требуют частого ремонта. Так, например, в середине марта один из атомных энергоблоков Хмельницкой АЭС был выведен в аварийный ремонт из-за технологических неполадок. А в начале апреля еще один энергоблок отправили на плановый ремонт. Как отмечают эксперты, АЭС действительно обеспечивают большую часть генерации электроэнергии, однако, в отличие от той же самой ДнепроГЭС, они не могут гибко реагировать на колебания потребления электроэнергии. Кроме того, даже при достаточной генерации энергии, без объектов, распределяющих ее, украинцы все равно могут оставаться без света.
Погода этим летом в России будет жаркой — синоптики
- Что еще почитать
- Вероника Иошко
- В Госдуме объяснили, почему Россия не бьет по железным дорогам Украины | Радио 1
- Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой
- Путин объяснил, почему РФ не бомбит мирных жителей Украины
Почему российские вооруженные силы не бомбят пути доставки американского вооружения в украину?
Почему же так произошло? По этому поводу президент Лукашенко заявил в интервью Панченко следующее: «У нас с Путиным был в связи с этим разговор. Я говорю, чтобы война закончилась, естественно, надо взять столицу. Он мне говорит: «Ты знаешь, это можно сделать немедленно, мгновенно, но погибнет огромное количество людей». По версии Александра Григорьевича, президент Зеленский во время боев под Гостомелем в буквальном смысле слова сидел в подвале и не имел сил, чтобы отразить нападение: «Потом, не буду говорить о причинах, вы, наверное, знаете, войска России, которые были на окраине Киева, ушли оттуда, и никакой Зеленский там не отражал, у него войск фактически не было, которые могли бы защитить Киев. А те, которые были, уже наполовину точно были не его, они не хотели погибать.
Пусть [Зеленский] скажет [спасибо] евреям и католикам, которые, скорее всего, гарантировали, что, если Путин не будет брать Киев, все будет нормально. Никто там уже не защищал Киев. Кажется, «Батька» хотел сделать как лучше, выставив коллегу Путина самым человечным человеком, но, с его же слов, картина вырисовывается довольно неприглядная. Российская армия якобы могла взять Киев за три дня, но не стала этого делать из-за кремлевских «договорняков» с некими католиками и евреями, и теперь в «Большой Донбасс» превратилась уже вся Россия. Вновь, как некоторое время назад со стамбульскими договоренностями, белорусский президент дает какую-то разрывающую все шаблоны версию событий.
Вот только полностью поверить в нее никак не получается, и вот почему. Давайте вернемся к самому началу, к тезису президента Лукашенко о том, что для победы на Украине надо было взять Киев. Так ли это?
Карта СВО. Тг-канал "Рыбарь". Об этом сообщили военкоры. Местные паблики публикуют момент сбития беспилотника. Сработала система ПВО. Подчёркивается, что всего в небе раздалось не менее 10 взрывов. Никто из жителей не пострадал.
Новые прилёты на Украине Украинские мониторинговые паблики сообщают о взрывах в Харьковской области.
Кто-то должен подписать капитуляцию, считает военный аналитик Эксперт Литовкин рассказал, почему Кремль не бьет по центрам принятия решений из мести, пишет ФАН. ВСУ не раз атаковали российские приграничные города, но Россия по центрам в Киеве так и не ответила. Литовкин уверен, что Россия до последнего будет избегать резких действий, поскольку руководство страны не решает проблемы агрессией и старается обойтись политическими инструментами.
Людям нужна новая работа, новые дома, их детям нужно ходить в школу и детский сад и т. Должны быть реальные причины для того, чтобы украинцы пришли на выборы и решили: присоединяться к России или нет. В противном случае люди будут игнорировать власть. Существует также ряд экономических проблем, которые необходимо решить внутри России. Российская экономика оставляет желать лучшего, поскольку она переживает серьезный переходный процесс. Россия должна адаптироваться к санкциям, развивать науку и технологии, сохраняя при этом все прежние социальные завоевания. Путин выбрал тактику медленного удушения киевского режима Путин выбрал другую тактику: он будет медленно душить киевский режим.
В военном плане Россия разгромит украинские вооруженные силы на восточном фронте и освободит ДНР. Москва будет продолжать подталкивать украинский режим к экономическому краху. Печатный станок работает, инфляция растет.
Вероника Иошко
- Экс-разведчик США Скотт Риттер пояснил, почему Россия ещё не бьёт по Киеву ⋆ Листай.ру ✪
- Путин выбрал тактику медленного удушения киевского режима
- Почему не бомбят железную дорогу на Украине: удары России по логистическим узлам. Мнение
- Путин объяснил, почему Россия не стала отвечать Украине ударами по гражданским
Почему по Киеву до сих пор не нанесён удар и другие вопросы о СВО
По мнению Александра Коца, бить сейчас по этим двум объектам совершенно бессмысленно. Так ведь и симметричный вопрос существует Почему американцы не поставляют вооружений, которые позволили бы Украине разрушить военную инфраструктуру РФ в сопредельных областях и Крыму, включая пути поставки вооружений. Несмотря на участившиеся удары со стороны Киева по гражданским объектам России, Москва не отвечает противнику тем же, пишет. Мы имеем в большей степени совсем сложную ситуацию в политической риторике, но до того, чтобы бить по президентам, тем более ядерных держав, это, наверное, слишком было бы недальновидно.
Почему Россия не ударила по Киеву в момент визита Байдена
По его словам, в Крыму хорошо знают, с кем имеют дело, поскольку Киев уже более десяти лет пытается навредить полуострову разнообразными блокадами и терактами, передает РИА Новости. «Да когда уже мы по Киеву в ответ долбанём?» или «А почему просто не накрыть тех, кто стреляет по ЗАЭС?». По мнению Александра Коца, бить сейчас по этим двум объектам совершенно бессмысленно. Почему Россия так долго тянула и что сейчас происходит, рассказал в разговоре с Царьградом военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин. Президента также спросили, почему в страну разрешили въезд певице Алле Пугачёвой, которая покинула Россию после начала специальной военной операции. Вопросом о том, почему же мы не бьем по тем же мостам через Днепр в Киеве, задается не только ваше издание, но не стоит сбрасывать со счетов еще два фактора.
Убийственное молчание: почему Россия не отвечает на обстрелы ее территории со стороны ВСУ
Почему Армия России ушла из-под Киева. Эксперт Литовкин рассказал, почему Кремль не бьет по центрам принятия решений из мести, пишет ФАН. Россиянам объяснили, почему ВС РФ не бьет по центрам принятия решений в Киеве. Президент Владимир Путин на встрече с доверенными лицами объяснил, почему Россия не бомбит гражданскую инфраструктуру Украины. Экс-полковник СБУ: ВС России ищут слабые места в обороне ВСУ по всему фронту. Однако почему-то Россия при всех военных выгодах этого не делает.