Если опираться на следующее правило, то по идее не нужно ставить запятых, однако я сомневаюсь. Хоть она и позиционируется как отбеливающая, но всё равно она разноцветная (белый, синий, красный), хотя, по идее, должна была быть белой. Попробуйте поступить по принципу. казнить нельзя помиловать. где ставим запятую? @ На практике различить вводное слово и наречие «по идее» может быть затруднительно. Если частица предшествует вводному и к нему относится, то запятая между ними не ставится.
Поидее слитно или раздельно как пишется
В бессоюзном, сложном предложении, содержащим много запятых, внутри простых предложений, не соединённых смысловым значением. В случае «работаю не выходя из дома» запятая не требуется, потому что деепричастие выступает в значении наречия, оно утратило глагольное значение. Если вводное слово можно изъять или переставить, то запятая нужна после союза «а», поскольку он не связан с вводным словом. ИИ анализирует контекст предложений, определяя наиболее подходящие места для запятых и других знаков препинания, что делает его неоценимым помощником в улучшении письменной речи. ИИ анализирует контекст предложений, определяя наиболее подходящие места для запятых и других знаков препинания, что делает его неоценимым помощником в улучшении письменной речи. Запятая после союза ставится, если вводное слово можно опустить или переставить в другое место предложения без нарушения его структуры.
Поставь запятую правильно. Вводные. Часть вторая
Если же выражение "по идее" выполнят роль члена предложения, имеющего значение "по замыслу", "по задумке" или "как задумано", то выделять его запятыми не нужно. Чтобы определить, какое написание «по идеи» или «по идее» уместно в конкретном контексте, необходимо обратиться к элементарным правилам. Однако, в некоторых случаях, запятая нет или по идее не выделяется, и ее использование может вызывать путаницу или ошибочное толкование.
Как правильно пишется по идее?
А тот самый пармезан, между прочим, высушенным и размолотым… курят как суррогат и без того гнуснейшего и вреднейшего наркотика крэка. Так что, если даже среди приглашённых наличествует завзятый любитель пармезана как деликатесного сыра, то, не обнаружив его на столе, поймёт. И общий смысл предложения в данном примере таков: прихватите по возможности, но, если не получится, то ничего, не страшно. Подставляемый для проверки синоним в значении II «за исключением» «кроме» и «сверх» опять-таки неоднозначны. В значении III С «бесспорным» противительным значением «помимо» тоже не так всё просто. Ведь этот предлог может оказаться в части оборота речи: «Выйдя замуж помимо воли родителей, она тем не менее была удачлива и счастлива в браке». Здесь всё до запятой — деепричастный оборот, играющий роль придаточного предложения, предваряющего главное. Запятая после него с собственно «помимо» грамматически никак не связана.
Но если в предложении "по" - это предлог, а "идея" - существительное, то запятыми выделять не нужно. Например: По идее нашего преподавателя мы решили посвятить урок повторению. Обособление словосочетания "по идее" зависит от того, какое значение оно имеет.
В первом случае, "по идее" обособляется, являясь вводным словом в значении "как будто бы": "По идее, я хочу учиться, но мне лень". Во втором случае, "по идее" - это сочетание предлога и существительного, отчего оно не обособляется: "По идее Марины мы все - хорошие ребята". Share 2 Выражение "по идее" может быть вводным словом, имеющим значение "как будто бы" или "предположительно". В таком случае его следует выделять запятыми. Например: По идее, модель самолёта должна была лететь прямо, но она завалилась на левый бок и упала на землю. Муравейник, по идее, должен находиться с южной стороны дерева, а значит мы идём в правильном направлении. Если же выражение "по идее" выполнят роль члена предложения, имеющего значение "по замыслу", "по задумке" или "как задумано", то выделять его запятыми не нужно. Например: По идее генерала нам нужно перейти реку вброд и напасть на противников с тыла. Рота окапывалась возле леса, где по идее командира должны были пройти передовые части неприятеля. Share 2 Сочетание существительного «идея» с предлогом «по» в дательном падеже может являться как вводным выражением, так и простым словосочетанием с прямым смыслом, в завистливости от этого может и выделяться запятыми, и без запятых следует писать.
Если в предложении выражение «по идее» можно заменить синонимом «кажется» или «предположительно», значит, оно вводное. Пример предложения.
Бондарев, Горячий снег. Если же "действительно" — это просто наречие или краткое прилагательное, запятыми оно не выделяется. Примеры: Ему действительно стало лучше. Свекор сам пришел к невестке, которая действительно была нездорова, похудела, переменилась в лице и лежала в постели.
Аксаков, Семейная хроника. Рыбак и замолчал, стараясь не заводить разговора о том, что в этот раз действительно занимало его. Быков, Сотников. Примеры самых "сомнительных"вводных слов. Является ли "буквально" вводным словом? При слове «буквально» запятые не нужны, так как оно не является вводным.
Это наречие, и в предложении оно является обстоятельством образа действия или степени, то есть не обособляется. Уделите мне, пожалуйста, для разговора буквально пять минут, и я объясню вам, что происходит. На расстоянии буквально двух метров от нас внезапно что-то зашевелилось в песке и принялось выбираться на поверхность.
Ответ справочной службы русского языка Запятую ставить не нужно. И снова вопрос по склонениям фамилий. Есть такой хоккейний тренер Олег ЗнарОк. Есть футболист СемАк. По идее, они должны склоняться одинаково. Но сначала все комментаторы говорили «Знарка», потом начали «ЗнарОка», но в тоже же время «СемакА» всегда склоняют именно так. Как правильно будет в обоих случаях?
Ответ справочной службы русского языка Дело в том, что в фамилии Знарок есть беглый гласный о, а в фамилии Семак беглого гласного нет. Поэтому фамилия Семак всегда будет склоняться одинаково Семака, Семаку , а фамилию Знарок разумеется, речь идет только о мужских фамилиях можно склонять двояким образом: с выпадением гласного Знарка, Знарку и без выпадения гласного Знарока, Знароку. Но ввиду того, что фамилии выполняют юридическую функцию, всегда предпочтительно склонять их без выпадения гласного, т. Здравствуйте, портал Грамота. Хотелось бы прояснить ситуацию со словом «бедж» или «бейдж». По идее, оно должно осваиваться как «бейдж». Но все больше встречаю «бедж» и «бэдж», соответственно -«бэджик» и «беджик». Фиксируют ли новейшие словари это слово? Карточка участника выставки, конференции с указанием имени, места работы и т. Так как все-таки правильно?
Или все же корректно написание «бедж» и! Надеюсь на Ваш ответ, а не игнорирование вопросов. Надоело читать ответы на вопрос типа «Согласно чего или чему»! Ответ справочной службы русского языка Наша рекомендация: бедж руководствуемся написанием в «Русском орфографическом словаре» РАН. К разнобою в словарных рекомендациях мы советуем относиться спокойно: надо помнить, что недавно заимствованные слова в процессе их освоения языком часто испытывают колебания в написании, поэтому в разных словарях и даже в разных изданиях одного и того же словаря можно встретить неодинаковое написание. Что делать в таких случаях? Ориентироваться на рекомендации словарей: а более «свежих»; б специализирующихся на данной проблеме, т. Что касается написания в «Большом толковом словаре» — мы передадим Ваше замечание главному редактору словаря С. У меня вопрос по поводу написания прилагательного «информационно насыщенный»: слитно, раздельно или через дефис?.
Смотрите также
- является ли вводным словосочетание "по идее"?выделяется ли запятой?
- Что поставить, запятую или тире, после слова «идея»?
- "по идее" обособляется запятыми?
- Современный русский photo gallery:
- Современный русский photo gallery:
По идее как пишется запятая
Однако, в некоторых случаях, запятая нет или по идее не выделяется, и ее использование может вызывать путаницу или ошибочное толкование. Если оно указывает на завершающую мысль или стоит последним, — вы имеете дело с вводным словом, которому очень нужны ваши запятые (второй пример у нас). Варианты с запятыми При перечислении равных по смыслу частей речи фразе понадобятся знаки препинания. Если опираться на следующее правило, то по идее не нужно ставить запятых, однако я сомневаюсь. 1. вводное слово то же, что предположительно, кажется По идее, слушая это, вы должны рассуждать так〈 〉. В случае «работаю не выходя из дома» запятая не требуется, потому что деепричастие выступает в значении наречия, оно утратило глагольное значение.
По идее выделяется запятыми или нет ответ на вопрос
Выделяется ли запятыми выражение "по идее"? Теги: русский язык пунктуация запятые выделение запятыми обособление выражений Ответы на вопрос Отвечает Смирнов Евгений. В русском языке, вводные слова и словосочетания обычно выделяются запятыми, и "по идее" не является исключением. Следовательно, перед и после "по идее" следует ставить запятые.
Наличие перед союзом вводного слова или вводной конструкции, например: Она ему нравилась, видимо вероятно, может быть, кажется, очевидно, надо думать, полагаю и т. Включение первой части соотносительного слова в ряд однородных членов или параллельных конструкций, например: Она ему нравилась потому, что была очень красива, а еще более потому, что обладала необыкновенным обаянием. Ответьте как?
В значении же «под конец», «напоследок», «после всего», «в результате всего» слово наконец не является вводным, например:... Мы поднимались все выше и выше и наконец достигли вершины горы Закруткин ;... Быстро ушли все наличные деньги, бриллианты жены, наконец и большая часть приданого дочери Гончаров. Аналогичное различие имеется между функцией обстоятельства и функцией вводного слова у сочетания в конце концов; ср. Слово однако является вводным, если стоит в середине или конце предложения, например: Смотри, однако, Вера, будь осторожна Тургенев ; Как я его ловко, однако! В начале предложения части сложного предложения или как средство связи однородных членов слово однако имеет значение противительного союза и не является вводным, например: Мы не надеялись никогда более встретиться, однако встретились Лермонтов. Исключение составляют те случаи, когда слово однако в начале предложения имеет значение междометия и на этом основании отделяется запятой, например: Однако, какой ветер! Слово конечно, употребляемое, как правило, в роли вводного, может выступать в функции частицы и запятыми не выделяться, например: Конечно же все кончится благополучно! Я конечно б встретил вас, если бы точно знал час вашего приезда. Слово значит является вводным, если оно синонимично словам «следовательно», «стало быть», например: Солнечные пятна были на полу, потом перешли на прилавок, на стену и совсем исчезли; значит, солнце уже склонилось за полдень Чехов. Если же слово значит близко по смыслу к «означает», то оно или не выделяется никакими знаками, например: Человек значит неизмеримо больше, чем принято думать о нем... Горький , или же, в положении между подлежащим и сказуемым, выраженными неопределенной формой глагола, требует постановки перед собой тире, например: Работать — значит двигаться вперед см. Слово вообще является вводным, если оно употреблено в значении «вообще говоря», например: Подобные статьи, вообще, представляют интерес, но конкретно эта вряд ли подойдет для нашего журнала. В других значениях слово вообще вводным не является, например: Разжигать костры он вообще запрещал... Казакевич в значении «всегда», «совсем», «при всех условиях» ; Вообще здесь мне нравится, и комнату эту я сниму в значении «в общем», «в целом». Сочетание главным образом является вводным в значении «самое главное», например: Статью нужно исправить и, главным образом, дополнить свежим материалом. В значении же «преимущественно», «в основном», «больше всего» указанное сочетание не является вводным, например: Он добился успеха главным образом благодаря своему трудолюбию; Мне нравится в нем главным образом его искренность. Сочетание во всяком случае является вводным, если имеет ограничительно-оценочное значение, например: Я, во всяком случае, этого не утверждал. В значении же «при любых обстоятельствах» это сочетание вводным не является, например:... Во всяком случае он никогда не оставит прежнего своего питомца Пушкин. Сочетание в свою очередь не выделяется запятыми, если оно употреблено в значении, близком к прямому или в значении «со своей стороны», например: — А вы? В переносном значении указанное сочетание обычно выделяется, например: Различаются суффиксы существительных увеличительные и уменьшительные; в группе последних, в свою очередь, выделяются суффиксы уменьшительно-ласкательные.
Та же картина может наблюдаться и в случае неоднородных определений: Это была серая, кажется, домашняя кошка. Это была серая, кажется домашняя, кошка здесь вводное слово само создает обособленный оборот. Следует также учесть, что правило о неотделении вводного слова от обособленного оборота действует только тогда, когда сам оборот выделен запятыми, а не тире или скобками. Сравните: Животные, например кошки, хорошо видят в темноте. Животные — например, кошки —хорошо видят в темноте. Животные например, кошки хорошо видят в темноте. Рассматриваемое правило не распространяется на сравнительные обороты с союзом как Кошки, впрочем, как и другие животные, хорошо видят в темноте и целевые обороты с чтобы Кошкам необходимо хорошее зрение, вероятно, чтобы охотиться в темноте. Трудность 9. Конфликт старых и новых норм Трудность в том, что суть этого конфликта не сформулирована в учебниках и справочниках. Специальные издания просто противоречат друг другу, а выяснять природу разногласий корректорам приходится самим. Противоречия наблюдаются между прижизненными до 1994 г. Розенталя, дополненными некоторыми современными нормами, а также между классическими трудами мэтра и свежими академическими справочниками. Хотя разночтений не так уж много. Остановимся на тех, которые касаются вводных слов. Согласно Розенталю, если вводное слово оказывается между однородными определениями, сказуемыми или предложениями в составе сложного, возникает двусмысленность, так как непонятно, к какой части предложения правой или левой оно относится. Устранить двусмысленность можно с помощью пунктуации. Кошка разбила вазу, — должно быть, погналась за мышью в позиции «вводное слово между однородными сказуемыми » ставится тире как дополнительный знак. Разбилась ваза, — должно быть, кошка погналась за мышью в позиции «вводное слово между предложениями в составе сложного» после запятой ставится тире как дополнительный знак. А в соответствии с новейшей тенденцией двусмысленности, о которой говорит Розенталь, нет, так как обычно вводное слово стоит в начале, а не в конце конструкции, к которой относится, поэтому выделяется запятыми с двух сторон. Кошка разбила вазу, должно быть, погналась за мышью. Разбилась ваза, должно быть, Кошка разбила вазу — должно быть, погналась за мышью. Разбилась ваза — должно быть, кошка погналась за мышью. Согласно Розенталю, слова вернее, точнее, скорее , имеющие значение вводных, выделяются запятыми сами по себе, не образуя уточняющего оборота. В подобных случаях речь идет не об уточнении сужения объема понятия не происходит , а об однородных членах , называющих предмет по-разному. Эти слова имеют значение вводных и в сочетании с союзом аа В. Для Розенталя значит, а значит — вводные слова, которые всегда выделяются запятыми не считая случаев, в которых значит — связка или глагол: Жить — значит мечтать. Что все это значит? Если город строится , значит, город живет. Расчеты были сделаны наскоро, а следовательно и неточно. Трудность 10. Пробелы в действующих правилах Не все нюансы употребления вводных слов описаны в учебниках. Например, они ничего не говорят нам о случаях, когда вводное слово стоит между подлежащим и сказуемым, выраженными инфинитивом. Быть кошкой — наверное, хорошо видеть в темноте. Соответствующего правила нет, но анализ примеров в справочной литературе говорит о том, что тире все же нужно поставить. Нужно ставить запятую после "По предва рительной информации," "По предва рительным данным,"? По предва рительной информации в результате аварии пострадали семь детей". Подскажите,пожалуйста, нужна ли запятая в данном предложении: По предва рительному согласованию , машина объемом 120м3 должна быть заполнена в полном объеме. Ответ справочной службы русского языка Постановка этой запятой факультативна. Скажите, пожалуйста, всегда ли обособляются вводные сочетания "по данным" с указанием даты, месяца и года, например: По данным за январь-март 2017 года; По данным на 1 января 2017 года; По данным на четвертый квартал 2016 года. Почему я задаю такой вопрос? Как правильно?