Причиной падения дерева мог стать ветер. Выехавшие на место спасатели освободили транспортное средство и дорогу. Свердловский областной суд обязал ООО «УК ЖКХ Октябрьского района» Екатеринбурга выплатить 235 тыс. рублей за упавшее на автомобиль дерево. — Около 11:30 и 12:00 на Красноармейской, 32, на автомобиль Haval F7 рухнуло дерево.
Ветер дунул, дерево упало: кто ответит за ущерб машине
Пользователи в комментариях поинтересовались, зачем водители оставляли машины, если знали о состоянии растения.
В городе падали деревья и рекламные конструкции. В больницы с травмами обратились шесть человек. Читайте также:.
Поэтому и суд, и страховая могут отказать вам в выплате». Как оценить ущерб? Чтобы получить точный расчет причиненного ущерба и доказать свою правоту в суде, необходимо вызвать независимого эксперта.
Проводить оценку следует в присутствии представителя коммунальных служб или управы. Не волноваться о сохранности автомобиля и выплатах в случае его повреждения упавшим деревом поможет полис каско. Страховые в подавляющем большинстве случаев выплачивают компенсацию в случае такого происшествия. Анна Левина.
Дознаватель, прибывший на место происшествия, зафиксировал факт падения дерева и отметил, что наблюдается сгнившая корневая система. Несмотря на то что ответчик доказывал, что он является добросовестным владельцем своего земельного участка, осуществляет инвентаризацию произрастающего на нем леса и регулярно обращается к председателю садового некоммерческого товарищества с просьбой произвести распил и вывоз с его участка сухостойных и аварийных деревьев, суд посчитал, что именно он как собственник земельного участка не осуществил надлежащим образом контроль за состоянием зеленых насаждений, обеспечением удовлетворительного состояния и нормального их развития, в результате чего с его участка упало дерево, повредив машину соседа. Суд основывал свой вывод на результатах дендрологического исследования, обнаружившего выраженные признаки пониженной жизнеспособности дерева — признаки развития заболевания в виде гнили древесины, что требовало оперативного проведения фитосанитарной рубки дерева, которая не была своевременно сделана. А сильный ветер мог стать только дополнительным фактором, спровоцировавшим фактическое падение дерева. Суд первой инстанции удовлетворил иск Решение Бутырского районного суда г. Москвы от 9 октября 2018 г. Но Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ усмотрела ряд существенных нарушений норм процессуального права, допущенных нижестоящими судами. Во-первых, суд отметил, что не был установлен умысел ответчика на причинение вреда истцу — даже в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела была пометка, что дерево каких-либо механических повреждений, способствующих его падению, не имеет, то есть исключается вариант намеренного подпиливания дерева с целью навредить соседу по участку. Во-вторых, суд не учел, что акт специалиста в области дендрологических исследований, выводы которого положены в основу решения суда, был составлен не на основе определения суда о назначении экспертизы, а по заказу истца, следовательно, его нужно квалифицировать не как заключение эксперта применительно к положениям ст. При этом возражения ответчика о допущенных в заключении эксперта ошибках и противоречиях были проигнорированы, хотя они могли быть исключены, если бы суд принял ходатайство о вызове в судебное заседание специалиста для дачи пояснений или назначил проведение дополнительной судебной экспертизы, создав тем самым ответчику условия для представления доказательств в подтверждение его доводов об отсутствии вины в причинении имущественного вреда истцу. Это нарушение не было устранено судом апелляционной инстанции при проверке решения нижестоящего суда. Также суды не обратили внимания на имущественное положение ответчика, которое в силу предписаний п. А указанная норма может применяться не только по заявлению причинителя вреда, но и по инициативе суда. В итоге Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ решила отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 24 сентября 2019 г. Если автовладельцем не подтверждено право собственности на поврежденный автомобиль Не менее важным моментом, которое может повлиять на решение суда по делу об упавшем на автомобиль дереве, может стать факт подтверждения собственности на машину. Так, в столице имел место спор между арендатором и арендодателем нежилого помещения, возле ворот которого на машину арендатора упало дерево. Ущерб автомобилю подтвержден результатами экспертизы, которые истец и представил в суд, поскольку в досудебном порядке претензия удовлетворена не была. Но в ходе разбирательства выяснилось, что собственником в акте осмотра ТС экспертом на основании СТС указано одно лицо, а на основании свидетельства о регистрации ТС — им является другое лицо. А поскольку именно свидетельство о регистрации ТС является регистрационным документом, то истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие право собственности на ТС по состоянию на день происшествия. При этом согласно общедоступным сведениям, размещенным на официальном сайте Госавтоинспекции в разделе "проверка автомобиля" "проверка истории регистрации в ГИБДД", в отношении ТС выяснено, что пострадавшее ТС в момент падения дерева никому не принадлежало, а согласно общедоступным сведениям, размещенным на официальном сайте Российского союза автостраховщиков, в разделе "проверка ОСАГО" — не имело и действующего страхового полиса. Более того, в материалах дела не были представлены надлежащие доказательства факта причинения вреда, а именно факта падения дерева на автомобиль в конкретную дату, равно как и факта, что ответчик является лицом, в результате действий бездействия которого возник ущерб. В разделе "проверка автомобиля" "проверка на участие в дорожно-транспортных происшествиях" на сайте Госавтоинспекции записи о ДТП не было. Также имелось расхождение в дате происшествия согласно переписке истца с ответчиком, представленной в качестве доказательства в суде. Несовершенство доказательной базы позволило суду усомниться в обоснованности требований истца и отказать ему в удовлетворении этих требований Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 августа 2021 г. Апелляция и кассация согласились с таким решением и не стали его отменять или изменять Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2021 г. Если не установлены границы территории Если падение дерева на машину произошло на территории, границы которой не установлены, это не помешает истцу возместить причиненный ущерб. На это обратила внимание судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда. Речь шла о рассмотрении иска гражданина к коммунальной службе, администрации внутригородского района и департаменту городского хозяйства и экологии о возмещении материального ущерба, причиненного падением дерева, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа. На автомобиль истца с обслуживаемой жилищно-коммунальной компанией территории, прилегающей к МКД, обрушился фрагмент аварийного дерева, который не был своевременно спилен ответственными за санитарное содержание и благоустройство территории лицами. Коммунальщики пытались доказать, что их компания является ненадлежащим ответчиком и ее вины в причинении ущерба нет — ведь истец сам припарковал автомобиль рядом с деревом и должен самостоятельно нести риск случайного повреждения своего имущества. Более того, земельный участок под МКД не сформирован, и общество не заключало договор с уполномоченным органом местного самоуправления о благоустройстве в части зеленых насаждений. На что апелляционный суд парировал, что отсутствие кадастрового учета не мешало сторонам договора управления МКД графически определить границы санитарной уборки придомовой территории, в которую входило аварийное дерево, а поскольку организация ЖКХ несет ответственность за надлежащее содержание общего имущества в МКД и управление им, то ей и отвечать за то, что произошло на придомовой территории. Не опровергают выводы суда и доводы о том, что общество не заключало договор с уполномоченным органом местного самоуправления о благоустройстве в части зеленых насаждений, поскольку заключение такого договора зависит от самого общества", — добавил он Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 6 июня 2016 г. Если истец взыскивает помимо убытков штраф и компенсацию морального вреда Примеры взыскания наряду с убытками, причиненными имуществу, также штрафа по Закону РФ от 7 февраля 1992 г. Поэтому если управляющая компания или другой причинитель вреда не отреагировал на претензию потерпевшего в досудебном порядке, то ему может грозить дополнительно и такой штраф. Это же касается и компенсации морального вреда, которая может быть взыскана судом в денежной форме в соответствии со ст. О компенсации морального вреда при наличии вины говорит и ст. При этом уточняется, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков, а ее размер определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Если поврежденный автомобиль использовался в коммерческих целях Если же автомобиль, пострадавший от падения на него дерева, использовался потерпевшим в коммерческих целях — например, в качестве такси, то можно попробовать добавить к требованиям о взыскании ущерба также упущенную выгоду. Напомним, упущенной выгодой считаются неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено п. Принимая во внимание, что истец был лишен возможности использовать поврежденное транспортное средство по его прямому назначению в течение нескольких месяцев, пока производились экспертизы и предпринимались безуспешные попытки решения спора в досудебном и судебном порядке, суд признал обоснованными требования истца о взыскании упущенной выгоды в размере 250 тыс. Отметим, сумма упущенной выгоды должна быть подтверждена документально — например, расчетом, в основу которого положена сумма суточной аренды автомобиля по заключенному договору аренды ТС без экипажа, на основании которого ранее истец и получал прибыль от использования своего автомобиля. Доводы ответчика о том, что истец умышленно затягивал ремонт машины, суд не убедили Решение Арбитражного суда г. Однако если истец не подтвердит сумму упущенной выгоды и не обоснует ее документальными расчетами, то суд в удовлетворении этой части иска откажет, поскольку само по себе утверждение истца относительно потери денежного дохода в виде упущенной выгоды по причине произошедшего падения дерева на принадлежащий ему автомобиль и невозможности оказания услуг по перевозке пассажиров в связи с этим не является основанием к удовлетворению заявленных требований о взыскании упущенной выгоды Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2017 г. Если ущерб подпадает под страховой случай и взыскивается в порядке суброгации Как правило, неблагоприятные погодные условия относятся к форс-мажорным обстоятельствам, которые под действие автострахования не подпадают, поэтому получить страховую выплату, например, по договору ОСАГО вряд ли получится. Однако в рамках страхования КАСКО может быть предусмотрен такой страховой риск, как "падение предметов на автомобиль", под который как раз подпадают случаи падения деревьев на ТС. Как правило, такие дела не доходят до суда, так как этот вопрос прямо урегулирован в договоре страхования, но тем не менее на практике нередки случаи обращения самих страховщиков в суд с исками к собственникам земельных участков, на территории которых произошло происшествие, с требованием о взыскании ущерба в порядке суброгации. Подобное дело рассмотрел суд Северо-Кавказского округа. Суть дела сводилась к тому, что страховая организация выплатила страховое возмещение своему клиенту, машину которого повредило упавшее на нее дерево, в размере более 550 тыс. Воспользовавшись предоставленным ст. Но суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу, что ответчик надлежащим образом исполнял свои обязательства по уходу за зелеными насаждениями, расположенными в зоне его ответственности, — у пансионата был действующий договор со сторонней организацией, по которому последняя регулярно производила осмотр расположенных на участке ответчика зеленых насаждений, в том числе уборку засохших растений, установку опор, диагностику состояния растений. Один из таких осмотров был произведен незадолго до страхового случая — и деревьев, требующих вырубки или находящихся в поврежденном состоянии, выявлено не было. Суд посчитал, что такое поведение ответчика свидетельствует о том, что им были приняты необходимые, обычно применяемые меры по уходу за растениями, а значит, его вины в наступлении страхового случая нет. В удовлетворении требований истцу было отказано Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27 декабря 2021 г. Такое решение поддержали суды апелляционной и кассационной инстанций Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2022 г. Аналогичный спор имел место между страховой организаций и управляющей компанией, осуществляющей управление МКД, в зону ответственности которой входит прилегающий земельный участок, на котором на машину упало дерево. Страховщик хотел взыскать возмещенные клиенту убытки, но в суде УК представила доказательства своего добросовестного отношения к своим обязанностям по обследованию и контролю за территорией и произрастающей на ней растительностью. В подтверждение был предъявлен акт обследования, согласно которому дерево, упавшее на автомобиль, по своему внешнему виду находилось в хорошем состоянии и не могло быть выявлено как сухостойное или аварийное, а значит, вырубке не подлежало. Страховая организация суд проиграла Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2022 г. Однако имеются и случаи, когда решение об удовлетворении аналогичных требований страховщика было отменено в апелляционной инстанции. Суд первой инстанции в порядке упрощенного судопроизводства решил удовлетворить исковые требования о возмещении вреда автомобилю от падения на него дерева Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16 апреля 2021 г.
Момент падения дерева на машину в Новокузнецке: видео
Дерево рухнуло на ехавший автомобиль, небо озарили вспышки: как Ростов страдает от ледяного дождя. Огромное дерево упало на припаркованные автомобили в Адмиралтейском районе Петербурга. Причиной падения дерева мог стать ветер. Выехавшие на место спасатели освободили транспортное средство и дорогу. 40-летний мужчина погиб от падения дерева на машину на дороге в Гатчинском районе Ленобласти. Мощный ураган повалил дерево на автомобиль с двумя россиянами в Новокузнецке. На его машину одновременно рухнули высокое дерево и электроопора.
В Краснодаре дерево упало на автомобиль, пострадавших нет
Вопреки доводам кассационной жалобы, ответчиком каких-либо допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих, что падение дерева на автомобиль, принадлежащий истцу, произошло в результате виновных действий третьих лиц, вина ответчика в произошедшем. Внезапно рядом начинает падать огромное дерево, и удар на себя берут оба автомобиля. Полис не застрахует вас и ваше транспортное средство, потому возместить ущерб при падении дерева на автомобиль нельзя по нему. В Черкесске при падении дерева на автомобиль погиб один человек. По данным полиции, дерево упало на «Хёндай» в 11:50.
Ветер дунул, дерево упало: кто ответит за ущерб машине
Владельцу одной из машин предстоит серьезный ремонт. Ранее мы сообщили о том, что трамвай сошел с рельсов на проспекте Энгельса.
После того, как правоохранители составят протокол, вам придется найти владельца или арендатора земли, на которой росло дерево и ответственных за него это может быть администрация муниципалитета, УК или ТСЖ и тд. Если автомобиль ехал и дерево упало во время движения, это ДТП. В этом случае гаишники оформят протокол но вынесут определение об отказе в возбуждении дела если только дерево не упало из-за того, что в него въехал другой водитель. В обоих случаях напишите и отнесите заявление в полицию, с подробным описанием что произошло. Укажите сумму ущерба попросите выяснить причину и привлечь виновных. На проверку дается до 30 суток. Полиция может возбудить административное или уголовное дело, либо не возбуждать его. По итогам проверки вам выдадут ответ, в котором будет официально зафиксировано, что ЧП произошло.
С ним можно идти в суд, привлечь городские власти или других владельцев земли, на которой росло дерево. Постарайтесь собрать как можно больше показаний свидетелей, подробно все зафиксировать, провести независимые экспертизы, собрать справки. Опишите свои предположения, почему дерево упало. Зафиксируйте подробности ЧП на фото и видео не убирайте при этом ветки , с привязкой к адресу. Чем больше фактов вы предоставите в суд, тем лучше. Скользкая тема В 2017 году суд взыскал 250 тысяч рублей за моральный вред в пользу известной ульяновской радиоведущей Зули Ахметовой. Она получила травмы из-за гололеда.
По данным источника, в тот момент в салоне находились двое россиян. Спасти их не удалось. Непогода вызвала и другие разрушения в регионах Сибири. Как пишет Mash Siberia , в Юрге кусок настила с торгового центра влетел в окно квартиры. В еще одном городе Кемеровской области , Белово, разлетелась недавно отремонтированная кровля многоквартирного дома.
Если никаких замечаний нет, значит вторая сторона со всем согласна. Приглашать на место происшествия представителей администрации населённого пункта возможно с помощью оператора при обращении в полицию в телефонном режиме. Вызывать сотрудников ближайшей организации можно также и через охрану. Запросить записи с камер видеонаблюдения. Если в кадре видно других граждан, понадобится их разрешение на показ ролика. В противном случае существует риск открытия уголовного дела за нарушение законного права на неприкосновенность частной жизни по сто тридцать седьмой статье Уголовного кодекса. Полиция может ознакомиться со съёмкой в рамках мероприятий по проверке фактов, изложенных в заявлении. Сотрудники правоохранительных органов могут изъять запись, если потребуется приобщение к материалам дела. Оценка ущерба Чтобы правильно оценить потенциальную стоимость ремонта транспортного средства, понадобится проведение независимой экспертизы. Специалист осматривает повреждённое ТС и рассчитает смету на восстановление. Цена экспертизы напрямую зависит от совокупности факторов и стартует от тысячи рублей. В процессе проведения осмотра эксперт анализирует повреждения, снимает весь процесс на фотоаппарат. Результатом оценки становится заключение о сумме восстановительного ремонта, базирующееся на среднестатистической цене работ и запасных частей в конкретном российском регионе. Взыскание ущерба Досудебная претензия помогает решить спор мирно, если ответственный осознаёт вину, желает избежать суда и хочет возместить ущерб пострадавшей стороне. В тексте претензии необходимо указать: Владельца участка или предприятие, в компетенции которого находится уход за деревом. Данные отправителя. Обоснование, подразумевающее документально подтверждённый ущерб. Компенсационные требования. Срок исполнения обязательств по выплате ущерба. Намерение обратиться в судебную инстанцию в случае отказа в удовлетворении претензии. Претензию необходимо отправить заказным письмом с вручением уведомления о поучении. Оставьте копию претензии себе и квитанцию об оплате почтовых услуг. Они могут понадобиться в суде для подтверждения попытки решения вопроса мирным путём. При получении отказа подать судебный иск. Обращение в суд. Иск составляется самостоятельно или с помощью юриста. Существуют образцы заявлений с указанными ссылками на актуальные законы. В суд необходимо обращаться по месту пребывания ответчика. Важно учитывать, что иск на сумму свыше пятидесяти тысяч рублей рассматривает суд районной юрисдикции. Иски на сумму меньше 50000 в национальной валюте рассматривает мировой судья административного участка. Размер ущерба указывают в заключении эксперта. К иску необходимо приобщить собранные доказательства, копии документации из полицейского участка, квитанции об оплате независимой экспертизы и прочих услуг. Экземпляр искового заявления отправляется ответчику. Результат судебного заседания предсказать невозможно, при этом стоит приготовиться к вынесению решения не в пользу истца. Многое зависит от обстоятельств дела, представленной доказательной базы, профессионализма адвоката. Возможно ли возмещение ущерба страховой компанией? Обязательное страхование автомобильной гражданской ответственности компенсирует ущерб участникам дорожно-транспортного происшествия, если виноваты в аварии вы. Полис не застрахует вас и ваше транспортное средство, потому возместить ущерб при падении дерева на автомобиль нельзя по нему. КАСКО покроет ущерб от нескольких рисков.
В Уфе упавшие деревья повредили пять автомобилей
Например: находится ли упавшее дерево на балансе местных озеленителей или его некогда высадили без их ведома? Как и не представлено доказательств того, что падение ветки дерева на автомобиль истца было вызвано обстоятельствами непреодолимой силы». Внезапно рядом начинает падать огромное дерево, и удар на себя берут оба автомобиля. Происшествия - 19 ноября 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Так, на улице Крылова в Пушкино дерево упало сразу на семь автомобилей. Ветер в столице начинает бушевать На улице Бориса Галушкина, 13 упало дерево, а в ЖК «Зиларт» на метро Автозаводская порывом ветра снесло кирпичную облицовку здания. отмечает, что по общему правилу ущерб от падения дерева на авто возмещается управляющей компанией, если дерево было в зоне ее ответственности, или страховой, если машина от этого застрахована.
В Уфе упавшие деревья повредили пять автомобилей
| Дерево, упавшее на автомобиль в Ставрополе, убрали с проезжей части | Снимки, на которых запечатлены последствия падения дерева на универсал Renault Megane, опубликовал Telegram-канал «Мегаполис. |
| Telegram: Contact @izdatkgv | По мнению Верховного судьи, коммунальщики не должны допускать падение деревьев на припаркованные машины, даже при неблагоприятном погодном прогнозе. |
| В Башкирии дерево упало на автомобиль отдыхающих на берегу Сима - 9 июля 2023 - УФА1.ру | Дерево упало на автомобиль в Новокузнецке, где из-за урагана объявлен режим ЧС. |
В Новокузнецке два человека погибли после падения дерева на машину
Дерево и столб упали на автомобиль с ребенком в Калуге Шторм еще не начался в Калужской области, а деревья уже начали падать. Вопреки доводам кассационной жалобы, ответчиком каких-либо допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих, что падение дерева на автомобиль, принадлежащий истцу, произошло в результате виновных действий третьих лиц, вина ответчика в произошедшем. Около 100 деревьев упало из-за сильного ветра в Москве за прошедшие выходные 12–13 ноября. Момент падения дерева на автомобиль с четырьмя людьми внутри в Новокузнецке попал на камеры.
Гайд «Вести Воронеж». Как получить компенсацию после падения дерева на машину
Дерево рухнуло на ехавший автомобиль, небо озарили вспышки: как Ростов страдает от ледяного дождя. В Краснодаре дерево упало на автомобиль, пострадавших нет. Самарец снял последствия падения дерева на движущийся автомобиль на Безымянке. На автомобиль упало дерево — машина серьезно повреждена, а владелец не знает куда обратиться, чтобы возместить причиненный ущерб. В центре Волгограда огромное дерево повредило сразу несколько автомобилей и уничтожило парковку. Как уточнили горожане, дерево около 8.15 упало на припаркованные во дворе легковые автомобили, один из которых в результате получил повреждения.