Иначе говоря, отмена итогов приватизации. от автомобилей до частных домов.
Депутаты предлагают отменить частную собственность на дорожные камеры
Обуславливается это методикой расчета стоимости недвижимости. Известно, что цены на квартиры в Москве и участки в ближнем Подмосковье непомерно завышены, но выселяемым жителям от этого вряд ли будет легче - приобрести адекватную замену на предлагаемую муниципалитетом компенсацию они уже не смогут. Не дом, а место жительства Интересны и цели, для которых участки могут быть отобраны у законных владельцев. В документе, имеющемся в распоряжении "Газеты", в качестве целей обозначены развитие инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры, а также создание особо охраняемых природных территорий. С инженерной и транспортной инфраструктурой все более или менее понятно - здесь государство просто хочет сэкономить, прокладывая новую теплотрассу или автомагистраль. Более того, зачастую провести дорогу в обход не только затратно, но и физически невозможно. Ради таких благих целей частники могут и подвинуться. А вот с социальной инфраструктурой все гораздо сложнее, особенно в городах, где плотность застройки достаточно высока. Главным здесь останется вопрос о том, могут ли муниципальные власти зарезервировать занятые частными собственниками территории под строительство больницы или детского сада. Цели тоже, безусловно, благие, но объекты социальной инфраструктуры можно в отличие от тех же автотрасс расположить на других участках.
Однако, по мнению депутата от «Единой России» Евгения Серпера, принятый законопроект поможет улучшить городскую среду. Как пояснил председатель Госдумы Вячеслав Володин, законопроект направлен на снос, в первую очередь, тех многоквартирных домов, которые построены до СССР, а также в советский период. Нам надо будет контролировать реализацию этого закона, создать рабочую группу. И буквально через три месяца собраться и посмотреть, что сделано в регионах. У нас в регионах должны принять всю нормативную базу — поверьте, через три месяца этого не будет. Чтобы было, надо нам собраться на новогодние и работать», — сказал Володин.
В связи с этим возникают опасения у жильцов, что их могут выселить из домов в любое время, кого угодно и без счета возмещения ущерба. Однако, этот процесс будет проходить по закону, который защищает интересы общества и учитывает права жильцов. Законопроект имеет свои плюсы и минусы. С одной стороны, он позволяет государству обновлять старые районы городов, создавать новые жилые объекты и улучшать качество жизни населения. С другой стороны, он может привести к тому, что граждане потеряют свое право на частную собственность на жилье. Необходимо внимательно изучить законопроект и его последствия для общества Государство должно учитывать интересы жильцов и предоставлять им возможность выбора Процесс «всероссийской реновации» должен проводиться по закону и с учетом прав и интересов населения Советуем прочитать: Какие энергетические напитки пользуются спросом в 2019 году: лидеры продаж и новинки на рынке Угрозы для собственников квартир и домов Новый закон «о реновации» позволяет властям выселять жильцов двухэтажных домов и жилых комплексов в целях сноса и перестройки. К сожалению, это стало угрозой для многих российских собственников жилья. На практике, данный закон позволяет властям проводить «всероссийскую реновацию», которая означает, что власти могут выселить авторизованных собственников квартир и домов, где им угодно. Это создает огромную опасность для собственников, которые могут потерять свой дом, деньги и преемственность жилья. В дополнение к этому, новый закон также может привести к чрезмерному простоянию счетов и ухудшению условий собственности для многих российских семей. Если выселение пройдет на нарушительных условиях, это может привести к правовым проблемам для многих людей. Таким образом, новый закон «о реновации» может стать серьезной угрозой для многих собственников квартир и домов. Это может привести к ухудшению условий собственности и ограничениям на преемственность жилья. В связи с этим, важно оставаться готовым и в курсе ситуации, чтобы защитить свои права как собственника жилья. Реакция общества и экспертов на инициативу обнуления права на частную собственность на жилье Новый закон, который позволяет властям выселять кого угодно из двухэтажных домов, стал причиной возмущения граждан России. Эксперты отмечают, что эта инициатива, названная «реновации», вызовет серьезные социальные проблемы и главным образом негативно скажется на экономическом благосостоянии страны. Многие граждане связывают данный закон с действиями Сталина, который также изгнал многих людей из их жилищ.
Точное определение строений, являющихся необходимой принадлежностью промышленных предприятий, устанавливается специальной инструкцией. За земельные участки под указанными строениями владельцами таковых уплачивается арендная плата в размерах, устанавливаемых органами местной власти. Все городские земли и строения, которые соответственно сему декрету изъемлются из частной собственности, передаются в распоряжение органов местной власти. В городах с числом жителей свыше 10. В городах с меньшим числом жителей такое право может быть предоставлено органами местной власти и частным лицам. Органам местной власти предоставляется право отводить частным лицам земли для возведения на них зданий под промышленные предприятия на условиях, установленных местной властью. Владения, стоимость коих вместе с находящейся под ними землей не превышает предела, установленного согласно ст. Все долги свыше 10. Бывшие собственники недвижимостей уравниваются во всех отношениях с прочими нанимателями и обязаны на одинаковых с ними основаниях вносить наемную плату за занимаемые ими помещения. Бывшим владельцам отчужденных недвижимостей, в случае их нетрудоспособности и отсутствия у них других источников существования, органами местной власти выдается единовременное пособие в размере не свыше 10. В тех случаях, когда городские недвижимости, перешедшие на основании настоящего декрета в распоряжение органов местной власти, являлись для учреждений и ведомств доходной статьей, органы местной власти обязаны доходы от таких недвижимостей передавать соответствующим учреждениям и ведомствам впредь до получения последними необходимых кредитов, но не долее, чем в течение одного года.
Краткая история жилищного вопроса
MPlus, ВОт выдержка из твоего отчета. Switzerland USD 598,410 heads the list again at the end of 2019. It is possible that Liechtenstein and Monaco have higher average wealth, but there is insufficient evidence to make that judgment.
В собственность государства тогда перешли все без исключения городские земельные участки, как застроенные, так и незастроенные, как принадлежащие частным лицам и промышленным предприятиям, так и ведомствам и учреждениям. Также «в городских поселениях с числом жителей свыше 10 тысяч человек» отменялось право частной собственности на все строения, которые вместе с находящейся под ними землей «имеют стоимость или доходность свыше предела, установленного органами местной власти». Был введен принцип распределения жилья сверху. По сути, право собственности на недвижимость к нам вернулось не так и давно.
Покупать недвижимость или вкладывать в нее обычному человеку становится страшно потому что этот закон сделал право собственности на недвижимое имущество неустойчивым. Пользуясь открывшейся этим законом вседозволенностью власть в связке с различными заинтерисантами от олигархов до разбогатевших мошенников начинает торопливо выкорчевывать людей с понравившихся им земель прикрывая все это благовидными лозунгами. С земель где люди жили поколениями и вкладывали в эту землю и недвижимое имущество свои жизни. Такого беспредела небыло даже в 90е. Народ плачет от того что происходит из-за этого закона. Довольны только мошенники что как гиены теперь суетятся с алчным ликованием заглядывая в чужие дворы.
Пенсионеры за сердце хватаются видя взгяды холеных молодых людей оценивающие разглядывающих их собственность. А люди со связями с муниципальными властями приглядываются к соседям что послабее чтоб прихватить соседние участки.
Проблемы комплексного зонирования В программу допускается включать целые территории, если там расположены дома, соответствующие определенным критериям. Почему же появились сообщения, что произошла отмена частной собственности в России на жилье, новый закон в 2021 году подвергся такой критике?
Дело в том, что критерии включения в КРТ довольно неоднозначные. Итак, какие дома могут включаться в программу комплексного развития: дом признан аварийным и по этой причине должен быть снесен или реконструирован; дом сильно изношен, процент износа превышает допустимые значения определяется для региона ; в доме нет необходимых систем инженерно-технического обеспечения состав сетей определяется регионом ; стоимость капремонта выше максимальной, установленной в регионе; дом находится в состоянии ограниченной работоспособности. Самый спорный критерий — постройка по типовым проектам. Под этот критерий можно подвести многие дома в РФ.
Депутаты предлагают отменить частную собственность на дорожные камеры
В России необходимо скорректировать законодательство о защите частной собственности, чтобы спасать запертых животных, призвала главный редактор медиагруппы. Россиянам «обнулили» право частной собственности на жилье Новый закон о «всероссийской реновации» позволяет властям выселять кого угодно в два счета В. Конец Частной Собственности. Я просто думаю, что частная собственность на жилье не выдержит конкуренции с другими финансовыми инструментами и окажется неприемлемым тормозом для развития.
У приватизации в России может быть печальное продолжение
И дальше через 45 дней могут через суд принудить собственников к заключению договора», — моделирует он возможную ситуацию. В принципе слова «реформа», «реновация», «комплексное развитие территории» и «оптимизация» сами по себе хороши, вот только они используются в системе капитализма для получения максимальной прибыли. И, учитывая цель, для которых они применяются, мы все прекрасно понимаем, какие именно территории -лучшие территории — будут подвергаться этому самому комплексному развитию, и как будут на месте малоэтажек вырастать башни, чтобы капиталист получил максимальную прибыль. Туда попадут лакомые кусочки, территории, где квартиры стоят больших денег. По-другому не будет, потому что ни один инвестор не придет туда, где высокая плотность населения и плохие условия жизни из-за соседства, например, с нефтеперерабатывающим заводом или мусороперерабатывающим комплексом. Ведь тогда ему очень много квартир надо предоставлять под переселение, а от коммерческой продажи квартир, на чем, собственно, и делается прибыль, он мало что получит. Но тогда, по крайней мере, при переселении жилье давали по социальным нормам. Например, жила какая-то семья, у них, предположим, двое детей подросли, сыграли свадьбы.
При расселении такой квартиры давали уже три квартиры. А сейчас ничего такого нет, дают же метр в метр, а то и меньше. В итоге люди получают те же самые квартиры с огромным количеством забот, но ради чего? Исключительно ради того, чтобы потратить кучу сил и средств и переехать из благоустроенного зеленого низкоэтажного центра в какую-то башню на периферии возле транспортной магистрали? Если уж мы говорим о комплексном развитии территории, то как ее реализуют в России — с точки зрения любого здравомыслящего человека, считаю, полный бред. Возьмите Германию, да любую другую страну мира, где там проходят транспортные магистрали?
Новый закон о защите прав собственности Вместо обнуления права на частную собственность на жилье, можно принять новый закон, который бы защищал права собственников и не допускал произвольного выселения. Это позволит сохранить стабильность и уверенность в завтрашнем дне, ведь люди будут знать, что их права защищены законом. Всероссийская программа реновации жилья Вместо выселения людей из их домов, можно запустить всероссийскую программу реновации жилья. Такая программа позволит обновить жилье, сделать его комфортным и современным каждому, кому это угодно. Кроме того, это не только сохранит права на собственность, но и сделает жилье более экологичным и энергоэффективным. Введение системы возмещения расходов Другой вариант действий — закон о возмещении расходов. Он позволяет собственникам жилья получить компенсацию за произведенные ими приобретения, а также расходы на содержание и ремонт жилья. Это позволяет сохранить право на собственность и позволяет собственникам жилья чувствовать себя более защищенными и уверенными в завтрашнем дне. Исторические прецеденты и последствия отмены права на собственность История знает два примера, когда право на собственность было отменено: в СССР в 1917 году и в Китае в 1949 году. Это привело к коллективизации и национализации имущества, а также к массовым репрессиям и голоду. Советуем прочитать: Сколько времени займет получение ИНН: список необходимых документов, процесс регистрации и сроки оформления В 2018 году в России был принят закон о «всероссийской реновации», который позволяет властям снимать жилье с собственников без их согласия и переселять на новое жилье по своему усмотрению. Этот закон вызвал много вопросов и опасений среди российских граждан, так как может привести к лишению права на собственность. Отмена права на частную собственность на жилье может привести к серьезным последствиям. Граждане могут потерять счета за кредиты на жилье, а также могут быть вынуждены выселяться из своих домов без возможности получить компенсацию или альтернативное жилье. Это может привести к яростной реакции со стороны населения и нестабильности в обществе. Материалы по теме:.
Они должны стать коммерческими структурами и получать прибыль за счёт продаж «экосистемных товаров и услуг». Таких как, поглощение парниковых газов, кислород, чистая вода. Что касается генофонда, находящегося в приватизированной экосистеме, то биотехнологические и иные компании могут им пользоваться, приобретя лицензию на соответствующую «интеллектуальную собственность». Владельцами генетической и иной информации, относящейся к флоре и фауне дикой природы, могут быть только КПА. Все остальные — пользователи, причём на платной основе. Описание современного проекта «экосистемной экономики» и «экосистемного рынка» может показаться бредом сумасшедшего, на фоне которого бледнеет литературная фантазия Александра Беляева. Однако указанный проект — не фантазия. Это часть плана Великой перезагрузки. Читаем: «Для решения больших и сложных проблем, связанных с изменением климата и переходом к более устойчивой экономике, NYSE и Intrinsic Exchange Group IEG первыми внедряют новый класс активов, основанный на природе и преимуществах, которые даёт природа так называемые экосистемные услуги. NAC будут отражать внутреннюю и производительную ценность природы и обеспечивать средство сбережения, основанное на жизненно важных активах, которые лежат в основе всей нашей экономики и делают возможной жизнь на Земле. Примеры природных активов, которые могут получить выгоду от структуры NAC, включают природные ландшафты, такие как леса, водно-болотные угодья и коралловые рифы, а также рабочие земли, такие как фермы». Там же говорится, что коммерческий потенциал природных активов — 125 триллионов долларов в год в виде глобальных экосистемных товаров и услуг, таких как связывание углерода, биоразнообразие и чистая вода. Чтобы понять, сколь высоки ставки авторов проекта создания рынков глобальных экосистемных услуг, отмечу, что суммарные продажи сырой нефти и природного газа в мире по итогам 2020 года составили лишь 4,68 трлн. Последняя — группа, или партнерство, участниками которого являются Межамериканский банк развития, Фонд Рокфеллера и Aberdare Ventures. IEG была основана в 2017 году предпринимателем и защитником окружающей среды Дугласом Эгером. Douglas R. Он как генеральный директор IEG прокомментировал сентябрьское соглашение: «Вместе IEG и NYSE позволят инвесторам получить доступ к природным богатствам и превратить нашу промышленную экономику в более справедливую». IEG уже разработала методики измерения экологических показателей КПА, их перевода в стоимостную форму.
Представляете, сколько сил нужно, чтобы это восстановить? Для этого нужно участие государства, как минимум перераспределение доходов от добычи полезных ископаемых. А вместо этого, к сожалению, такие доходы идут в строительную отрасль, чтобы еще и отсюда получать прибыль. Замкнутый круг. Новые правила изъятия недвижимости. У кого могут отнять собственность и за что В Госдуму внесён законопроект, который предусматривает изменения в правила сноса, реконструкции и изъятия недвижимости. Какие новшества содержит в себе документ, что ждёт собственников и по каким причинам жильё могут отнять уже сейчас? Что нового предлагает законопроект Новый законопроект расширяет полномочия местных властей. Предполагается, что они получат право принимать программы сноса и реконструкции практически любой недвижимости. Иными словами, переселять жильцов не только аварийных домов. Упоминается и необходимость «комплексного развития территорий». В этом случае недвижимость могут изымать и принудительно. Делаться это будет с целью «обновления среды жизнедеятельности и создания благоприятных условий проживания граждан». Предлагается внести в Жилищный кодекс статью, по которой решение о включении в программу переселения может быть принято с одобрения двух третей собственников или нанимателей квартир. Чтобы исключить дом из программы, достаточно будет мнения одной трети жильцов. Определять порядок учёта голосов должны местные власти. Конечно, переселенцам собираются предоставлять равнозначное жильё недалеко от сносимого дома. Можно будет получить стоимость квартиры и деньгами. Затрагивается и вопрос самовольных построек. Тут все жёстче. При сносе самостроя никаких компенсаций владельцу не выплачивается. Осталась неделя. Какие выплаты нужно успеть получить до 30 сентября Пока документ только внесён в Госдуму и говорить о перспективах его продвижения рано. Стоит вспомнить, что в прошлом году уже был один законопроект со схожими предложениями. В результате он подвергся жёсткой критике. Впрочем, сам факт появления законопроекта уже заставил занервничать многих собственников. Тем более что в последнее время и так было немало случаев, когда людям приходилось переезжать против своей воли. За что могут отнять жильё уже сейчас и как этого избежать? Причём на законных основаниях. В их числе долги по ипотеке и потребкредитам, а также по коммунальным платежам. Также отнять квартиру могут из-за незаконной перепланировки, ненадлежащего содержания имущества и даже постоянного шума, который беспокоит соседей. Отдельная история — это самострой. Если дом построен без должного оформления, то проблемы у жильцов могут начаться в любой момент. Чтобы не столкнуться с такой проблемой, нужно изучить все документы на недвижимость ещё перед покупкой и заселением. Опасности секонд-хенда. Если вы там прописаны. Могут забрать земельный участок, если он в течение трёх лет не используется по назначению. Участок забирают и продают с торгов. Правда, деньги бывшему уже собственнику отдадут, но за вычетом расходов.
Проект ПУТИН закрывается. Отмена частной собственности началась!
— То, что этот закон направлен, по сути, на отъем собственности у россиян, по-моему, абсолютно очевидно, — констатировала в беседе с «СП» депутат Мосгордумы Елена Шувалова. Власти вернулись к идее принудительного изъятия недвижимости у собственников Читайте об этом на официальном сайте Новости о недвижимости в городе Тула и Тульской области — Центральное Агентство Недвижимости. За последний год Генпрокуратура неоднократно инициировала иски о передаче частных промышленных компаний в собственность государства в связи с незаконной приватизацией. В России необходимо скорректировать законодательство о защите частной собственности, чтобы спасать запертых животных, призвала главный редактор медиагруппы. Иначе говоря, отмена итогов приватизации. Статья 5. Все городские земли и строения, которые соответственно сему декрету изъемлются из частной собственности, передаются в распоряжение органов местной власти.
Сами управимся. В России больше нет частной собственности
По понятным причинам, далее я буду писать только о комплексном развитии территорий жилой застройки, чтобы не укрупнять и без того большой текст и не вносить в него ненужной путаницы. Вопрос 4. Кто решает какие территории будут «комплексно развиты»? В зависимости от того, какие территории попадают в проект комплексного развития территорий, решение о комплексном развитии принимают согласно ч. Высший орган исполнительной власти субъекта РФ — если реализация проекта будет происходить с привлечением средств бюджета субьекта РФ; или же если решение будет реализовываться юридическим лицом, определенным субъектом РФ, или же если комплексно развиваемая территория расположена на территории двух или более муниципальных образований. Главой местной администрации во всех остальных случаях. Вопрос 5.
А в каком порядке принимается решение о комплексном развитии территорий? Требования к порядку принятия решения о комплексном развитии территории прописаны во все той же статье 66 Градостроительного кодекса РФ. А сам порядок должен быть установлен нормативным актом субъекта РФ. Поэтому для окончательной ясности ждите принятия своих местных законов и постановлений. Сама процедура принятия решения о комплексном развитии территории жилой застройки выглядит вот так: подготовка проекта решения и его согласование, если оно необходимо, опубликование проекта решения, проведение общих собраний в многоквартирных домах, не признанных аварийными, но включенных в проект решения предельный срок проведения таких собраний не менее месяца по вопросу включения домов в проект, принятие решения и его опубликование — решение о комплексном развитии территории жилой застройки принимается в срок не более чем 30 дней со дня окончания срока, установленного для проведения общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах ч. Вопрос 6.
Должны ли быть проведены какие-нибудь общественные слушания? Если для реализации решения о комплексном развитии территории необходимо внесение изменений в генплан или проекты планировки, в этом случае общественные обсуждения либо публичные слушания могут проводиться в границах территории, в отношении которой и было принято решение о комплексном развитии территории ч. При этом допускается одновременное проведение общественных слушаний и по внесениям изменений в генплан, и по проектам планировки территорий ч. Также если для реализации решения о комплексном развитии территории вносятся изменения в правила землепользования и застройки, общественные обсуждения или публичные слушания по внесению изменений в таковые правила проводятся в границах территории, подлежащей комплексному развитию, а срок проведения данных общественных обсуждений или публичных слушаний не может быть более чем один месяц ч. Такие изменения необходимы, так как в правилах землепользования и застройки на карте градостроительного зонирования в обязательном порядке должны устанавливаться территории, в границах которых предусматривается осуществление комплексного развития территории ч. Эти территории могут быть как определены заранее, так и уже после принятия решений о комплексном развитии территорий ч.
В последнем случае принятие решения о комплексном развитии территорий будет основанием для внесения изменений в правила землепользования и застройки п. То есть, проведение комплексного развития территории будет всегда сопровождаться проведением общественных обсуждений или публичных слушаний, но только в границах территории, подлежащей комплексному развитию. Вопрос 7. Почему проведение торгов не всегда обязательно? Все просто: по замыслу законодателей комплексное развитие территории может производить как стороннее юридическое лицо, так и непосредственно администрация района или органы власти субъекта РФ, или даже непосредственно Российская Федерация ч. Так вот, если решение о комплексном развитии территорий органы власти реализуют не сами, то они на торгах определяют того, кому в итоге достанется право комплексно развивать территорию п.
Порядок проведения таких торгов устанавливается Правительством РФ в соответствии с требованиями статьи 69 Градостроительного кодекса РФ. Проект соответствующего Постановления Правительства РФ опубликован ссылка , но пока еще не принят. Вопрос 8. Какие многоквартирные дома могут попасть проект комплексного развития территории жилой застройки? Комплексное развитие территории жилой застройки осуществляется в отношении застроенной территории, в границах которой расположены согласно ч. Такие критерии устанавливаются исходя из одного или нескольких следующих требований: а физический износ основных конструктивных элементов многоквартирного дома крыша, стены, фундамент превышает определенное властями региона значение; б совокупная стоимость капитального ремонта данных домов превышает стоимость, определенную властями региона; в многоквартирные дома построены в период индустриального домостроения, определенный властями региона, по типовым проектам, разработанным с использованием типовых изделий стен и или перекрытий; г многоквартирные дома находятся в ограниченно работоспособном техническом состоянии в соответствии с СП 454.
Также в границы территории, попадающей под комплексное развитие территории жилой застройки, могут быть включены и другие земельные участки и или расположенные на них объекты недвижимого имущества, при условии, что они расположены в границах одного квартала или микрорайона элемента планировочной структуры вместе с многоквартирными домами, попадающими под комплексное развитие территории ч. Вопрос 9. Если мой дом попадет в проект комплексного развития территории жилой застройки, то что будет с моей квартирой? Во-первых, если ваш дом не признан аварийным, то вы можете провести собрание собственников и принять решение об исключении вашего дома из проекта комплексного развития территории п. Подробнее о нюансах проведения данного собрания описано в ответе на вопрос 10. Во-вторых, если ваш дом все-таки попал в проект комплексного развития, то у вас есть два пути: или вы получите деньги за вашу квартиру ч.
Столь же вольной трактовкой оказались и комментарии о сути закона - о том, что он якобы "отменяет частную собственность". Вольной с точностью до наоборот. Действительно, именно отсутствие в нашем законодательстве резервирования как такового стало причиной неприятных конфликтов, и прежде всего в московском микрорайоне Бутово. Напомним, что московские власти объявили тогда: согласно Генплану Москвы земли в Бутово "зарезервированы" под строительство нового микрорайона, и люди должны покинуть место стройки.
На самом деле резервирование может иметь место только тогда, когда речь идет о реализации государственных нужд. Земельный кодекс довольно четко говорит о том, что строительство жилья при всей важности этой задачи чисто юридически к государственной нужде не относится. Дороги, порты, трубопроводы - другое дело. Но Земельного кодекса для четкого понимания этого факта оказалось маловато, а главное, как именно должно выглядеть "настоящее" резервирование - об этом в Земельном кодексе нет ничего.
И вот появляется новый законопроект, который дает ответы на эти и многие другие вопросы. Согласно этому документу сначала власть принимает решение о размещении объекта скажем, дороги , потом готовится конкретная схема его местоположения - по нормам, уже прописанным в Градостроительном кодексе к слову, этому кодексу "не везет" так же, как Земельному: из-за неполноты его формулировок этот прогрессивный закон на практике зачастую не исполняется. Существенно, что обсуждение пути следования трассы обсуждается с населением: Градостроительный кодекс вообще "заточен" на публичности принимаемых решений. Никто с бульдозером к вам не придет, прежде придут посоветоваться.
Можно пенять России на то, что обе компании возглавили люди влиятельнейшего Игоря Сечина, — так других кадров почти не осталось. В энергетике кого ни возьми, будет или человек Сечина, или Алексея Миллера «Газпром» , или Николая Токарева «Транснефть» или еще кого-то из друзей Путина. Наконец, и Uniper, и Fortum — компании государственные. Частные «Балтику» с Danone под ответную меру никак не подведешь.
В указе прямо написано: активы могут передаваться в управление в случае изъятия «недружественными» странами имущества России, ее компаний или граждан или даже возникновения такой угрозы или угрозы обороноспособности либо национальной, экономической, энергетической или любой другой безопасности. Чему угрожала крупная вторая по размеру , но все же одна из многих, пивоваренная компания, которую датская Carlsberg уже почти продала оставалось получить одобрение правительственной комиссии? Или Danone, крупнейший переработчик молока. Компания остановила инвестиции, но исправно производила йогурты и прочие творожки.
Гендиректор INFOLine Иван Федяков называл ее решение ударом по ретейлерам с уходом раскрученных брендов они станут меньше зарабатывать , но благом для потребителей. Как-то не очень страшно. Это рука кого надо рука Зато иногда страшно хочется прибрать к рукам хороший актив. Или отдать его в хорошие руки.
Чьи именно, можно судить по тому, кого назначают руководителем — так в «лихие 90-е» бизнесмены контролировали госкомпании самый яркий пример — Борис Березовский. Директором «Балтики» назначен Таймураз Боллоев, много лет руководивший компанией, работавший в ней еще в советское время. Он привел «Балтику» к успеху в 90-е и хорошо знаком Путину: тот курировал приватизацию «Балтики». В 2009—2011 годах Боллоев руководил госкорпорацией «Олимпстрой», строившей объекты для Олимпиады в Сочи.
В общем, свой человек. До сих пор Россия обосновывала все свои действия тем, что с ней поступили так же: вы ударили — мы ответили Руководителем Danone тоже стал яркий персонаж — 32-летний Ибрагим Закриев, вице-премьер, министр сельского хозяйства Чечни, племянник Рамзана Кадырова. Financial Times утверждает , что компанию мог возглавить человек Дмитрия Патрушева, федерального министра сельского хозяйства и сына секретаря Совбеза, но не сложилось. России после Бучи, Краматорска, Каховки и всего остального уже наплевать на репутацию, на то, что о ней думают на Западе а китайцев и индийцев она не обидит.
Но все-таки это переход на следующий уровень. Одно дело — не давать инвесторам вывести деньги или обдирать их при этом как липку. И совсем другое — просто отбирать активы и раздавать их нужным людям. Передел начался Но, может, это всего лишь частный случай, а мы просто пока не знаем, чем «провинились» Danone и Carlsberg?
Всё говорит о том, что это начало большого передела собственности. Россия стала «абсолютно небезопасной» для иностранных инвесторов, заявила внешнеполитическая служба ЕС.
Из истории. В собственность государства тогда перешли все без исключения городские земельные участки, как застроенные, так и незастроенные, как принадлежащие частным лицам и промышленным предприятиям, так и ведомствам и учреждениям. Также «в городских поселениях с числом жителей свыше 10 тысяч человек» отменялось право частной собственности на все строения, которые вместе с находящейся под ними землей «имеют стоимость или доходность свыше предела, установленного органами местной власти». Был введен принцип распределения жилья сверху.
Недвижимость могут изъять по закону № 494-ФЗ
С людьми необходимо договариваться, и право частной собственности надо уважать. В сети появился ролик, утверждающий, что «в связи с особым положением в стране был подписан указ о национализации имущества особо богатых семей мира культуры и шоу-бизнеса». от автомобилей до частных домов.
Имущество граждан, покинувших страну после 21 сентября, национализируют в три этапа
от автомобилей до частных домов. В данной статье вы расскажете об отмене права частной собственности и последствиях этой отмены в советской архитектуре. Отмена частной собственности — это не фантастика. 20 августа 1918 года был издан декрет ВЦИК «Об отмене права частной собственности на недвижимости в городах». Конец Частной Собственности. Медведев предлагает сделать это правило шире, поскольку конфискация российских активов, по его мнению, "суть прекращение права собственности".