Стало известно, кто станет режиссером новой экранизации романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита». Изначально фильм должен был называться «Мастер и Маргарита», но продюсеры приняли решение в пользу «Воланда».
«Macтep и Mapгapитa» живы! Hoвый тpeйлep и дaтa выxoдa мнoгocтpaдaльнoй экpaнизaции Бyлгaкoвa
Роль Мастера предрекали Даниле Козловскому. Сообщалось также, что Фонд кино принял решение субсидировать новую экранизацию «Мастера и Маргариты». Предварительно заявленный бюджет картины — 800 млн рублей. Однако, как сообщает Mash, после того, как стало известно об экранизации романа в Голливуде, съемки российской версии остановили из-за проблем с авторскими правами. Как пишет издание, истинная причина заключалась в том, что авторы испугались конкуренции и сравнений с версией Лурмана.
Отвечая на вопрос, будет ли задействована московская площадка или музей "Нехорошая квартира" для съемок ленты, Мигунова-Дали подчеркнула, что "обязательно будет задействована". По ее словам, над будущим фильмом уже работают сценаристы. Мы попытаемся представить западному зрителю фильм так, чтобы не потерять драму.
Достаточно большое количество голливудских актеров первого эшелона оказались фанатами произведения Михаила Булгакова и высказали заинтересованность к участию в проекте", - сообщила продюсер.
Остальные деньги — продюсерские. Но выделение денег состоялось через год после того, как компания расторгла договор с режиссером Михаилом Локшиным. После выхода на экраны новой экранизации «Мастера и Маргариты» в сети и СМИ разгорелся скандал, что фонд государственной поддержки кинематографии выделил средства фильму, который снимает гражданин США Михаил Локшин. Локшина обвиняют в том, что он финансово поддерживает врагов России, высказывается отрицательно по поводу специальной военной операции по освобождению Донбасса.
Обложка: кадр фильма «Мастер и Маргарита» Лента «Воланд», которую переименовали в «Мастера и Маргариту», получила свежий трейлер и новую дату релиза — 25 января. Сюжет, основанный на одноимённом произведении Михаила Булгакова, рассказывает про судьбу писателя в Москве в 1930-х.
Продюсеры ответили на обвинения режиссера «Мастера и Маргариты» в связях с Украиной
Светлана Мигунова-Дали уже получала права на экранизацию «Мастера и Маргариты» в 2000 году. Теперь съемки фильма будут проходить в Голливуде. Дата начала съемок и имя режиссера пока неизвестны.
Баз Лурман очень уважительно относится к российской культуре и хорошо знает классику. Поэтому мы очень надеемся, что в тесном сотрудничестве у нас получится в том числе и творчески правильная адаптация произведения. Баз неоднократно был в России, изучал культуру и к этому проекту тоже шел долго. Так сошлись звезды: у нас было желание и Баз был нашим первым и главным выбором, и он также был увлечен романом и хотел поработать с ним. Несмотря на взаимную заинтересованность, переговоры с Базом длились около трех лет — это был большой процесс. Даже когда за экранизации берутся такие гении, как Баз Лурман, они понимают, что адаптировать подобный роман — это большая ответственность.
О каком кино речь Прокат художественного фильма «Мастер и Маргарита», в основе которого лежит роман писателя Михаила Булгакова, был одобрен с 18 января. В нём среди прочих сыграли известные актёры Леонид Ярмольник и Алексей Гуськов. Они исполнили роли доктора Стравинского и барона Майгеля. Это очередная экранизация булгаковского произведения. Известны как минимум 14 других лент, связанных с ним. Удостоверение на прокат новых «Мастера и Маргариты» в ноябре прошлого года подписал первый заместитель министра культуры РФ Сергей Обрывалин. Премьерный показ ленты состоялся 23 января в московском кинотеатре «Октябрь». Но почти сразу после этого в течение нескольких дней общественные активисты обнаружили «чертовщину» в публичных высказываниях авторов и некоторых исполнителей. Читайте также: Главный офицер страны. После начала СВО он размещал «в соцсетях фейки о русской армии и России», «спонсировал режиссёров, за чьим авторством эти фейки и появлялись», «открыто поддерживал врага», «отправился в Штаты, откуда поливает в соцсетях грязью нашу страну и обещает поколениям русских репарации для украинцев», написала Readovka. Когда об этих историях стало известно, Михаил Локшин почистил свои страницы в соцсетях и закрыл их от свободного просмотра. Активисты потребовали уголовного преследования Локшина, включения его в реестр экстремистов и террористов, ограничения возможности зарабатывать в России. А кроме того, разместили на сайте «Российская общественная инициатива» петицию об изъятии фильма «Мастер и Маргарита» из проката и проверке выделения денег на создание этой ленты. Петиция проходила модерацию и не была опубликована на момент подготовки материала. Общественники и ряд СМИ указали различные суммы, которые государство вложило в эту картину, но официальных подтверждений озвученным суммам не привели. Создание картины оценено в 1,2 миллиарда рублей.
Рассматривая другие варианты режиссеров, мы понимали, что будет не так красиво, красочно, не будет вот этого визуального оргазма, который присущ работам Лурмана. Вся команда за время переговоров проделала большую работу, были подключены все ресурсы. Все-таки вся индустрия так или иначе работает на время — это долго, тяжело, последовательно. Если вы верите в проект, правильно его позиционируете и продаете, то у него всегда есть шансы быть реализованным». Он не раз адаптировали классику — и с большим успехом. Баз Лурман очень уважительно относится к российской культуре и хорошо знает классику.
Бортко объяснил, почему не верит в успех американской экранизации «Мастера и Маргариты»
Мастер и Маргарита — исследование самоидентификации и человечности в фантастических путешествиях, охватывающих время и пространство. Работая над «Мастером и Маргаритой», он не забывал публиковать в соцсетях фейки о русской армии и России, которая его кормит. Universal Pictures опубликовал первый тизер драматического фильма режиссера Михаила Локшина «Воланд». В основу картины лег культовый роман Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита».
«Мастера и Маргариту» экранизируют в Голливуде
Многие критики умиляются присутствию в фильме Латунского. В книге у него нет ни одной реплики, и лишь один раз он появляется живьём — Азазелло показывает его Маргарите. А вот в фильме он вполне себе говорящий и даже активно участвует в проработке Мастера. Которой в книге тоже нет. Зато проработка Мастера на открытом собрании писательской организации имеется у Петровича в 1972-м. Как и Латунский, который не только говорит, но и даже разок получает по физиономии. Умиляются и ещё одним оригинальным сюжетным ходом признают такую «находку» авторов. После травли Мастера и снятия его пьесы, тот задумывает роман о появлении в Москве сатаны. Находка действительно оригинальная, но и она принадлежит Александру Петровичу и сделана за 9 лет до рождения режиссёра Локшина. Умиляются также и таким отличием новой экранизации от оригинала. В новом фильме Мастер — это не безвестный писатель-дебютант, как у Булгакова, а признанный и популярный писатель.
Именно таким Мастера и показал сербско-итальянский коллектив авторов в 1972-м году. Петрович использовал некоторые подробности жизни Булгакова и вставил их в биографию своего Мастера. Ограбившие серба спустя 52 года Локшин с Кантором этот ход у него скопировали. Но у Петровича всё было тоньше и лучше: в его версии Мастер — это Максудов, герой Булгаковского же «Театрального романа», что делает ассоциации с Булгаковым не такими прямолинейными и сразу придаёт фильму ореол некоторой сказочности: действие переносится в книжную альтернативную реальность. Локшин с Кантором не уверен, что они подозревают о существовании «Театрального романа» пытаются добиться точно того же эффекта нереальности, но делают это другим способом. Они используют набивший оскомину ещё в прошлом тысячелетии голливудский штамп: сходящий с ума герой, в сознании которого реальность мешается с вымыслом. Умиляться у большинства критиков получается не всему. Некоторые критики, например, не понимают, зачем создатели фильма убрали из биографии Мастера жену, с которой он жил до знакомства с Маргаритой. Понимать тут ничего и не надо. Просто дело в том, что это убрал из своей экранизации Петрович, оставив Маргариту замужней.
Но если у него это раскрывает характер Мастера, то в новом фильме всё это только лишний раз даёт знать зрителю, что Петрович первичен. Удивляются критики и свите Воланда. Азазелло, дескать, слишком упитанный, а Бегемот так и остался котом. Разгадка очень проста. Дело в том, что в 1972-м году компьютерной графики не было, а бюджет у картины был, мягко говоря, скромный. Поэтому Бегемота играл самый обычный кот, а его человеческие качества пришлось передать Азазелло ведь Коровьеву нужен напарник. И тем не менее в их отсебятине больше Булгакова, чем в «скрупулёзном копировании» Бортко. Глубокое непонимание практически у всех вызывает сокращение одного из самых популярных мест романа: беседы Воланда с Берлиозом и Бездомным на Патриарших. Из неё выпал Пилат, отчего беседа сразу перестала быть булгаковской. Зачем это сделано, спросите вы?
Спрашивать надо не «зачем», а «почему». Потому что Петрович в 1972-м году был по ряду причин см. Не все но многие прошлись и по психбольнице. Которая у Булгакова — специализированное здание, построенное по последнему слову техники и учитывающее новейшие достижения медицины, где с больными работает знающий и умный персонаж. А не тюрьма, как показано в фильме Локшина. Здесь, кстати, надо сделать оффтоп о том, почему так у Булгакова. Почему в его книге советская власть раскошелилась на такой вот дорогостоящий социальный проект? А потому, что, вопреки укоренившемуся мнению, никаким антисоветчиком Михаил Афанасьевич никогда не был.
Предварительно заявленный бюджет картины — 800 млн рублей. Однако, как сообщает Mash, после того, как стало известно об экранизации романа в Голливуде, съемки российской версии остановили из-за проблем с авторскими правами. Как пишет издание, истинная причина заключалась в том, что авторы испугались конкуренции и сравнений с версией Лурмана. Примечательно, что один из продюсеров отечественной версии «Мастера и Маргариты» значится также и среди создателей картины в Голливуде.
Есть вероятность, что они ничего не поймут, потому что там [в романе] есть русский дух, такой, что надо здесь родиться и жить, чтобы это понять. Но на то они и художники, и все зависит от того, какой режиссер будет делать эту картину», — сказал Гафт. Он пожелал авторам идеи успеха и выразил надежду, что кинолента по роману Булгакова получится достойной. Хотелось бы, чтобы была картина хорошая. Я могу им только пожелать успеха! У булгаковской прозы особый дух, здесь надо сделать что-то особенное. Я думаю, что есть процент попадания и вероятность, что картина будет интересной», — резюмировал артист.
Жаль только, что музыка оказалась совсем не запоминающейся — в отличие от знаменитого саундтрека бала сатаны, который вспомнит каждый, кто его хоть раз слышал. Михаил Локшин, 2024 В чем нельзя упрекнуть новый фильм, так это в подборе актеров. Артисты, сыгравшие главные роли, от Маргариты до помощников черного мага, подобраны отлично. Одним своим видом он выделяется среди прочих персонажей, как выделялся бы дьявол в советской Москве. Не дотягивает до своей сериальной версии только Бегемот — впрочем, переплюнуть огромного кота из экранизации 2004 года вряд ли кому-то удастся. Главным сюрпризом стало то, насколько фильм оказался актуален сегодня. Если бы картина вышла, как и задумывалось, в 2021 году, то история о писателе, сведенном с ума цензурой и двуличием верхушки власти, не воспринималась бы так остро. Запреты романов некогда признанных писателей, снятие с постановки в театре неоднозначных пьес, «бесовские» вечеринки элиты — и не скажешь, что первоисточник был написан почти сто лет назад. Михаил Локшин, 2024 Изменив сюжет и поставив писателя во главу угла, создатели лишили «Мастера и Маргариту» части глубины, которая была у романа, и сделали фильм более прямолинейным.
«Мастер и Маргарита» — не просто экранизация, а метакино, переосмысляющее роман
«На протяжении почти двадцати лет я чувствовал связь с историей «Мастера и Маргариты» и давно хотел получить права на экранизацию этой невероятной книги. то три. Мацей Войтышко в 1989 году, Юрий Кара в 1994 и Владимир Бортко в 2005. Российский продюсер Светлана Мигунова-Дали и бывший президент кинокомпании New Crime Productions Грэйс Ло начали съёмки фильма по мотивам романа «Мастера и Маргарита» Михаила Булгакова. Работая над «Мастером и Маргаритой», он не забывал публиковать в соцсетях фейки о русской армии и России, которая его кормит.
«Кто‑то дал этой мрази деньги на кино»: Z-активисты требуют запретить новых «Мастера и Маргариту»
| Что не так с фильмом Мастер и Маргарита 2024. У ко (Тов Краснов) / Проза.ру | К новой экранизации "Мастера и Маргариты" привлечены многие известные актёры: Юрий Колокольников, Игорь Верник, Леонид Ярмольник, Александр Яценко, Алексей Гуськов. |
| В США экранизируют «Мастера и Маргариту» | Пикабу | В новой версии «Мастера и Маргариты» сам роман «Мастер и Маргарита» — часть сюжета. |
Продюсеры ответили на обвинения режиссера «Мастера и Маргариты» в связях с Украиной
В тот же день стало известно, что картина выйдет в российский прокат под названием «Мастер и Маргарита». Валентин Гафт рассказал НСН, почему не стоит опасаться искажения романа «Мастер и Маргарита» в американской экранизации. В России "Мастера и Маргариту" впервые экранизировал режиссер Юрий Кара в 1994-м, но фильм был показан на Московском международном кинофестивале только в 2006 году.
Бортко не верит в успех американской экранизации «Мастера и Маргариты»
В новой версии «Мастера и Маргариты» сам роман «Мастер и Маргарита» — часть сюжета. На «Мастера и Маргариту» Локшина позвали продюсеры после того, как из проекта выбыл другой режиссер — Николай Лебедев, решивший снимать исторический блокбастер «Нюрнберг». Продюсеры фильма «Мастер и Маргарита» выпустили заявление после обвинений режиссера Михаила Локшина в антивоенной позиции и финансовой поддержке ВСУ. В 1994 году Юрий Кара снял фильм «Мастер и Маргарита», которого постигла странная участь: пленка дорогостоящей ленты была утеряна и в широкий прокат фильм так и не вышел.