Иркутск: все новости Иркутска и Байкала. Но об этом можно будет прочитать в большом интервью с Алиной, а пока расскажем две теории, которые отвечают на вопрос — что же нас ждет дальше? Известные учёные высказали своё мнение, какого прогресса достигнет человечество в разных сферах в недалёком будущем.
Что ждёт Дзен в 2024 году. Рассказывает директор по продукту
| О чём рассказал Яндекс на YaC 2023: самое главное | Поможет вам в этом онлайн гадание на будущее на Таро, в особенности, если вы воспользуетесь им на Рождество. |
| Прогнозы футурологов на 2050 год - Nasledie Digital | 915 полезных статей в Журнале Путешествий. |
Новости в России и мире сегодня
В современных условиях другого варианта, кроме как аккумулирования части протеста в виде системной оппозиции, просто не существует институционально, нет иной опции. Я не знаю, будет ли это достаточно для общества. Я говорю какие опции есть. Власть ничего обществу предложить не может.
Она давно ему ничего не предлагает, а просто паразитирует на конформизме. Она не в состоянии ничего предложить, у нее нет для этого ни интеллектуальных, никаких ресурсов. Она продолжает только проекты, под которые тратит деньги.
То есть примерно то же самое, что происходило в 2022 году, будет происходить в 2023-м. Глядя из сегодняшнего дня, когда нет вообще никаких признаков того, что возможны мирные переговоры или даже хотя бы консультации, — так вот глядя из сегодняшнего дня, кажется, что в 2023-й не будет годом окончания специальной военной операции. Тем не менее в любом инерционном сценарии есть разнообразные неожиданности.
Таковые присутствовали в течение всех этих месяцев. И менялась и модель взаимоотношений государства и общества. Потом неожиданным образом частичная военная мобилизация этот социальный контракт приостановила.
Государство потребовало разделения ответственности от граждан — мужского пола прежде всего, но и женского тоже, поскольку мужчины вырываются из семей, из экономики и из детородных процессов в том числе. Это было довольно серьезное изменение инерционного сценария. И ракетная война тоже отдельная совершенно штука.
И ядерный шантаж тоже отдельная история, еще не законченная. Все это будет перенесено на следующий год, в том числе страхи новой мобилизации, страхи ядерной войны, страхи закрытия страны. Что касается экономики, то все те последствия, которые ждали в 2022 году, перенесены на 2023-й.
Я думаю, что будет серьезная турбулентность в экономике — не катастрофа никакая, у людей будет возможность и дальше адаптироваться к социально-экономическим проблемам. Но они будут. Они будут более серьезными, скорее всего, чем в 2022 году.
Это инерционный сценарий с некоторыми неожиданностями. Логически рассуждая, нельзя этого исключить [мирных переговоров]. Есть общий интерес начать переговоры.
Но нет базы для них. Нет практически ни одного пункта, который не был бы спорным. Потому что [Владимир] Путин готов на переговоры на своих условиях, которые неприемлемы для Украины.
Украина готова к переговорам на своих условиях, которые неприемлемы для Путина. Это создает негативный фон для возможных консультаций. Тут еще одна проблема.
Для того, чтобы эти переговоры были, нужно их хотеть. Совершенно очевидно, что ни та, ни другая сторона, зашедшие уже очень глубоко в этом противостоянии, этого не хотят. Украинцы ненавидят русских — это говорят все репортеры, которые бывают в Украине и на разнообразных ее территориях.
Они готовы сражаться. Здесь тоже есть в некоторой степени ожесточенность и расчеловечивание противника, которого представляют не как живых людей, а как каких-то монстров. Но и сам Владимир Владимирович [Путин] тоже не хотел бы представлять свое поражение как победу, хотя, возможно, это придется в какой-то момент сделать.
Из-за этого нет даже никаких подходов к минимальным консультациям. Пример такого рода — это срыв переговоров по Договору о стратегических наступательных вооружениях, когда в последний момент российский МИД сказал, что российские дипломаты на переговоры не поедут. А команда давалась не из МИДа, безусловно, это политическое решение — нечего нам садиться за один стол с американцами.
Пока у российской стороны не появится другого отношения к тем людям, которые находятся по ту сторону стола переговоров, невозможно установление не то что мира, но какого-то намека на нормальную жизнь. Что беспокоит еще в будущем году, — будет ли хоть какая-то нормализация жизни. Потому что то, что происходит сейчас, — это ненормальная жизнь: жизнь под санкциями, жизнь в постоянном психологически депрессивном состоянии — и не только у тех, кто не поддерживает Путина, но и среди тех, кто его поддерживает.
Так жить очень-очень тяжело. Пресс-служба президента России Протестные настроения находятся на низком уровне — это понятно, потому что всем очевидно, что протесты будут подавляться жесточайшим образом, и государство показывает, как оно умеет быть жестоким. Тем не менее по статистике мы видим, сколько актов индивидуального сопротивления, — огромное количество, сколько дел возбуждается против людей по разным статьям, административным и уголовным, и сколько людей арестовывается и задерживается.
Значит, сопротивление идет. Не говоря уже об огромной массе людей, которые сопротивляются молчаливо, потому что у них нет возможности высказаться, но они в ужасе от всего происходящего и против того, что делает Путин.
По его оценкам, переоценка международных отношений в том виде, в котором они существовали прежде, практически неизбежна — возникает более многополярный экономический порядок, меняющий геополитические союзы, дипломатию и баланс сил в международных институтах. Подробнее — в материале «Газеты. Западу следует приготовиться к «расплате» в виде невозможности навязывать свое «лидерство» всему миру в будущем — такое мнение в колонке для The National Interest выразил Чандран Наир, основатель и президент Глобального института будущего, базирующегося в Гонконге.
Это безусловный базовый доход. Но самое существенное: инклюзивный капитализм — это предельная уберизация мира. Люди будут полностью лишены собственности и будут получать всё только в качестве владения на правах аренды при соблюдении ими определенных условий. Далее этот образ будущего продвигается в сторону резкого снижения ценности отдельного человека и в конечном счете приходит в мир «Матрицы». У «коллективного Запада» нет альтернатив, но этот вариант ему тоже не очень нравится.
Они понимают, что система, которая создается, лишает современные западные элиты власти и влияния. Другой вопрос, что Запад, отвергая идею инклюзивного капитализма, ничего другого не предлагает. То есть, мы сейчас имеем неоглобализацию, как идею возврата в глобальный мир, инклюзивный капитализм, как постглобальный и постгосударственный мир и массу промежуточных вариантов между этими моделями. С моей точки зрения, начав СВО, Путин нанес достаточно сильный удар по модели инклюзивного капитализма, поскольку стало понятно, что воюют государства, а вовсе не корпорации. Во-вторых, воюют массовые армии, а это означает, что концепция полностью контролируемого «цифрой» мира не будет работать. Это стало понятно и на Западе, в том числе. При этом сама война не вызвала [среди западных элит] шока, война — привычное состояние человечества. Удивляться нужно скорее тому, что ее долго не было. Если мир утопии — это мир с простыми противоречиями, которые просто разрешаются, то сложный мир можно представить как мир, в котором живет много миллиардов людей — восемь, десять, а может, и пятьдесят — и от деятельности каждого из них существенно зависит жизнь всех остальных. Если ты сорвал яблоко в своём саду, это привело к существенным событиям на другом конце Галактики, при этом ты про эти события знаешь и учитываешь, срывая яблоко.
Мы начинаем существовать в спутанном мире, в котором каждый из нас является одновременно и инструментом, и актором. Это мир, в котором страх перестает быть базовой социальной эмоцией, общество организовано не вокруг него, а вокруг спутанности, связанности, сложности. Мы это называем сплетенным миром. Это модель сейчас строится как современная версия российского образа будущего. Если мы снова противостоим капиталистическому Западу, то будем ли мы снова строить коммунизм? И это вопрос совсем не о том, у кого в руках средства производства. Базовая критика капитализма заключается в том, что этот тип общества накапливает страдание. В его основе лежит конкуренция: если один выигрывает, а другой проигрывает, то все, что сделал проигравший, оказывается бессмысленным, а всякая бессмысленная, но выполненная работа повышает социальную энтропию, в итоге общество «нагревается», накапливая страдание. В социалистической модели строится неконкурентная версия развития мира. Разумеется, неконкурентная версия по каким-то параметрам будет проигрывать, и там тоже могут быть очень страдающие люди.
Но разница в том, что капиталистическое общество страдания накапливать обязано, в то время как социалистическое или коммунистическое — не обязано. А если в сложном мире начнется еще и конкуренция, то он мгновенно развалится на борьбу всех против всех и произойдет социальная катастрофа с выходом на сценарий Армагеддона. Пока мы наблюдаем раскол общества по картине мира. Условные патриоты упрекают условных либералов, что те продали душу Западу, либералы винят патриотов в излишнем ресентименте — воскрешении кадавра СССР с дефицитом и железным занавесом, но и без внятной идеологии. Как их примирить? Творческая интеллигенция ушла в эмиграцию — кто поумнее, уехал на Запад, кто поглупее — во внутреннюю эмиграцию. Инженерная интеллигенция сказала «вау» и начала заниматься импортозамещением, она много лет ждала, чтобы ей разрешили работать, а не говорили в ответ на любое предложение: это проще купить у «Симменса». Научная интеллигенция «зависла», она понимает, что исключена из западной системы науки, и не верит, что возможно независимое от Запада научное познание. Уехать она не может и понимает, что что-то делать надо. От того, займет ли она какую-либо позицию, зависит будущее российского проекта.
Жесткая позиция Запада привела к консолидации элит. СВО нанесла удар по олигархату. Россия — феодальная страна, а в нормальной феодальной стране феодалы в случае войны должны являться при коне, с оружием, со своими детьми и домочадцами на фронт. Опыт показал, что из всех наших феодалов это сделали [глава Чечни Рамзан] Кадыров и глава ЧВК «Вагнер» [Евгений Пригожин], остальные продемонстрировали, что «мы вообще тут ни при чем и хотим, чтобы всё это наконец поскорее кончилось». Эти люди потеряют все. Новые элиты будут делать из тех, кто в кризис выиграл, а не проиграл. Мыслят ли они вообще в таких категориях? Носителями идей будущего в любом мире являются философы, писатели, духовные лица.
Когда американцы отправили Нэнси Пелоси на Тайвань, Китай поступил наиболее неудачным из всех возможных способов: заявил, что это «красная линия», а когда визит все-таки произошел, высказал протест.
Тем самым Китай «потерял лицо» и возможность победить. Он будет удерживать то, что у него есть, по меньшей мере пока. Но я боюсь, что работа по макрорегиону для него будет очень сложна из-за этой неурегулированной ситуации. И, заметим, Россия рассматривается Китаем как полупериферия этого макрорегиона. Следующая страна, которая формирует свой макрорегион, — это Великобритания. Ей для этого нужна Британская империя, поэтому она будет претендовать на Средний Восток и Центральную Азию. Но Англии не повезло — две смены премьер-министров за одно критическое лето, да ещё и смерть королевы. Поэтому Англия потеряла темп, но работу ведет. Далее Турция.
Эрдоган будет провоцировать войну с Грецией для создания оттоманского или османского макрорегиона: помимо самой Турции, это Левант общее название территорий стран восточной части Средиземного моря: Сирия, Ливан, Палестина, Израиль, Иордания, Египет, Турция, Кипр и др. Поэтому Эрдоган ни в коем случае нам не союзник, как и мы ему. Будет ли это СССР 2. У нее всё прилично с ресурсным обеспечением, а с базовыми ресурсами, то есть продовольствием и углеводородами, просто отлично. Как ни странно, будучи плохо включенной в глобализационную систему, Россия утратила меньшее количество производств, чем должна была, поэтому есть шанс их восстановить. Что у России плохо? Демография на нулевой позиции и система образования на отрицательной позиции. На данный момент вопрос с кадрами — очень большая проблема. Вопрос концепции будущего — возможно, не такая жёсткая проблема, как кажется, поскольку на эту тему некоторые наработки есть, да и сейчас работы ведутся.
Так что на конец 2022 года Россия, хотя совершила немереное количество сугубо военных ошибок, шансы сформировать свой макрорегион пока не потеряла. Но нужно иметь в виду, что в этом случае военный конфликт на Украине первый, но не последний. Структура российского макрорегиона мыслится следующим образом: Россия, Украина, Белоруссия, Казахстан, вероятно, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан, с очень большой вероятностью Иран. Возможно, Афганистан. При взаимодействии России и Ирана встает вопрос, вокруг какой культуры будет собираться макрорегион? Россия имеет больше шансов на формирование макрорегиона, поскольку обладает ядерным оружием, но по некоторым технологиям Иран нас опережает. Заметим здесь, что российская непрерывная история — немногим больше 1000 лет, а непрерывная история Персии — это минимум 2700—2800. Большую часть своей истории она в этом статусе и просуществовала. Когда Россия выходила из этого статуса, возникали большие проблемы, сейчас она в него вернулась.
Напротив, то, что Россия — «недостаточно изгой», и не хочет вести себя, как положено правильному темному властелину, вызывает у меня глубокое раздражение. Ну какая торговля углеводородами с Западом? Мы получаем цифры на счетах, которые в любой момент могут конфисковать, а отдаем вполне реальную нефть. Россия в этой ситуации была обязана прекратить полностью экспорт как углеводородов, так и удобрений, и продовольствия, и вежливо сказать, что вот это мы меняем на микросхемы, это меняем на двигатели и запчасти, это — на военную технику, и все по ценам 2019 года. Учитывая, что его территорию все рассматривают как место, где можно поживиться людьми, технологиями, это отставание критично. Теоретически есть три возможные схемы формирования европейского макрорегиона. Все три могут получиться очень любопытными империями, но эти проекты пересекаются на Польше. А до сих пор ни одна страна, которая формировала вместе с Польшей единую структуру, долго не жила. От первых лиц России мы слышим сплошные «не».
Мы не хотим жить в однополярном мире, не хотим жить в мире гендерных свобод и так далее. Есть ли у вас понимание, за какое будущее сражается Россия? Поэтому она построила негативный образ будущего. Она довольно точно сформулировала, чего она не хочет, но позитивная структура русского будущего пока неясна. По сути дела, Россия не имеет иного образа будущего, кроме того, которое было сделано в советской фантастике шестидесятых годов. Это модель коммунистического мира Ефремова — Стругацких, «мир Полудня», и модель сверхцивилизации Кардашёва метод измерения технологического развития цивилизации, основанный на количестве энергии, которое цивилизация может использовать для своих нужд, предложен советским радиоастрономом Николаем Кардашёвым в 1964 году.
Как изменился «Яндекс.Дзен» — главные нововведения после продажи сервиса VK
Что нас ждет в конце 2023 года. Астролог прогнозирует обострение некой ситуации 31 декабря 2023 года, которое будет характеризоваться новостями военного и тревожного характера. В результате кризиса мощное развитие ждёт крупные компании в индустрии информационных технологий. Он полагает, что в будущем может начаться таяние льдов Арктики и Антарктиды; значительная часть суши уйдет под воду. Так ли это, почему мы сейчас находимся на грани перехода и куда мы собираемся переходить, корреспонденту Общественной службы новостей рассказала таролог и ясновидящая Саона. «МК» тоже попросил его помочь разобраться, что нас ждет в будущем.
Штаб-квартира ООН в Антарктиде? Или все-таки во Владивостоке?
Пускай лучше изучают автомат Калашникова. И тогда скоро весь мир заговорит по-русски», — заявлял он. В чем секрет пророчеств Жириновского Многие исследователи говорят, что в «предсказаниях» Жириновского нет ничего мистического. Например, заведующая кафедрой стратегического планирования и экономической политики факультета государственного управления МГУ Елена Ведута в интервью «Ленте. А профессор Руслан Хасбулатов отмечал, что своими выступлениями Жириновский «будоражил общественное мнение, привлекал к политическому процессу молодежь, заставлял размышлять о тех проблемах, о которых люди, возможно, и не думали». Речь должна идти о таком термине, как «прогнозирование», которое может быть краткосрочным, среднесрочным и долгосрочным. Прогнозирование, в отличие от предсказаний и гаданий, опирается на реальные аналитические данные, концепции и теории. Профессиональные политологи занимаются определением возможных вариантов развития событий и указанием на вероятность происхождения этих вариантов, определяя, кто и как может на них отреагировать, что конкретно может произойти и что можно сделать в сложившихся ситуациях. Если мы говорим именно о предсказаниях Жириновского, который политологом не являлся, а был политиком, то здесь можно обратиться к наследию социологической науки и религиоведения. В коллективном сознании есть определенные паттерны, на которые действующие политики стараются опираться в своих обращениях к избирателям, дабы получить поддержку общества Максим Богачевполитолог НИУ ВШЭ Обращения к практикам «предсказаний» особенно учащаются в периоды кризисов, социальных и политических трансформаций, нестабильности, когда люди не могут контролировать происходящее вокруг них, и они пытаются найти, придумать и поверить в какие-то практики и структуры, которые упорядочивают их настоящее и будущее, добавляют в них предсказуемость и уверенность. Другой момент — его "предсказания" были довольно абстрактными либо общими, чтобы результаты были легко интерпретируемыми», — объяснил эксперт.
Богачев поясняет, что таким фразам, как «в дальнейшем нас ждут тяжелые времена», «нас ждет конфликт между Западом и Востоком», в любую эпоху можно найти свои подтверждения Эксперт уверен — цитируемость «предсказаний» Жириновского даже после его смерти связана с рекламным и политтехнологическим ходом партии. Если проанализировать прошлую электоральную кампанию на выборах президента РФ, то можно увидеть, что ЛДПР так и пытается выехать на харизме Жириновского и отсылкам к его фигуре — в роликах, печатной продукции. Основные современные бенефициары «прогнозов» Жириновского — сама партия и журналисты СМИ, которые создают «кликабельный» контент. Сейчас сам образ Владимира Вольфовича все больше и больше становится «развлекательным контентом». Это попытка получить некую лояльность электората, используя образ покойного политика. В будущем обращение к его образу скорее всего будет сходить на нет. При помощи технологических средств под текущую обстановку будет подбираться все, что угодно», — говорит эксперт.
Спрашивайте о планах, проблемах, сомнениях, и гадание на удачу онлайн тут же даст объективные ответы на эти вопросы. Гадание на будущее на Рождество Хотите получить объективную картину следующего года?
Она важна, поскольку позволяет сделать правильные выводы относительно собственных ожиданий, разрешить какие-то сомнения, избавиться от ложных иллюзий. Поможет вам в этом онлайн гадание на будущее на Таро, в особенности, если вы воспользуетесь им на Рождество. Круговой расклад «12 месяцев». Гадание на год на картах Таро Сложите элементы мозаики будущего в эффектную картину. Составьте успешную жизненную стратегию на ближайший год.
Забыть о вводе космонавтов в гибернацию или о поколениях космических путешественников. Стоит сконцентрироваться на копировании и воспроизведении человеческой ДНК. Джейсон Сильва «Технологии и человек наконец станут единым целым. Сейчас инструменты становятся быстрее, лучше и дешевле, в будущем то же самое будет происходить и с человеком», — считает Сильва. Том Вуджек «Технологии позволяют нам улучшать окружающий мир. С их помощью мы переосмысливаем абсолютно всё, вплоть до дизайна привычных стульев», — говорит Вуджек. Нало Хопкинсон «В будущем наш мир должен стать лучше. И тем, кто живёт на грани общества и хаоса, это нужно больше, чем другим».
В ответ на свою агрессию города США тоже будут подвержены ударам. Ядерные войны. Священник из Кировограда Николай Трубин, скончавшийся в 90-х годах ХХ века, обладал даром предвидения. Он оставил предупреждение для народа, проживающего на территории бывшей УССР, о том, как люди будут бросать квартиры в многоэтажках в поисках укрытия в частных домах, говорил о расколе православия и борьбе с ним. Он считал, что такое предательство погубит украинцев, утопив столицу сначала в крови, а потом в воде: "По Киеву будут плавать корабли". Однако, верховный шаман России Кара-оол Допчун-оо считает, что мировой ядерной войны не будет. Он объясняет это тем, что если кто-то захочет применить ядерное оружие, то российское ядерное оружие накроет весь мир. По поводу конфликта на Украине, он дает также простое объявление. По его словам, боевые действия на Украине затягиваются из-за желания правящей верхушки республики, которая «просит деньги и вооружение у других стран». Окончание СВО в 2025 году Прогноз советского, а затем российского астролога Сергея Вронского, который общался с верхушкой КПСС и советскими спецслужбами, заключался в достижении успехов лишь на перекрёстке четверти будущего столетия — в 2025 году. Россия лишь тогда станет сильной и богатой, утверждал он, когда поймёт, что её сила — в единстве. Он произнёс это в 90-е годы, когда СССР перестал существовать. Астролог предсказывал, что серьёзные испытания будут сопровождать Россию до этого периода.
Онлайн гадание на ближайшее будущее: Загляни в своё будущее!
Есть большая прослойка инициативных и активных молодых людей, которые продвигают социальные проекты, защищают гражданские права и улучшают среду. За ними будущее. На Яндекс Дзен публикуются материалы по различным темам, включая новости, культуру, науку, технологии, спорт и многое другое. когда инспекторы МАГАТЭ получат из Вашингтона уведомление покинуть Иран.
Что нас ждёт в ближайшем будущем?
| Футурологи рассказали о самых удивительных вещах, которые ожидаются в будущем | Что нас ждет в конце 2023 года. Астролог прогнозирует обострение некой ситуации 31 декабря 2023 года, которое будет характеризоваться новостями военного и тревожного характера. |
| Мир-2040. Долгосрочный астрологический прогноз будущего цивилизации | В одной мудрой книге написано, что нас ожидает в будущем:" Люди будут строить дома и жить в них, будут разводить виноградники и есть их плоды. |
| Что нас ждёт в ближайшем будущем? | Одна из немногих хороших новостей после того, как VK выкупил «Дзен» — теперь, чтобы посмотреть новые комментарии ко всем своим публикациям и ответить на них, не нужно переходить из статьи в статью. |
| Мир будущего: нейросеть показала, что нас ждет в 2100 году | Железный занавес, закат Европы и возрождение России: известный нумеролог рассказала, что ждет нас в будущем. |
| Прогнозы будущего на РБК Тренды | Последние мировые новости за последнюю неделю и сегодня. |
Что нас ждёт в ближайшем будущем?
Судя по ее прогнозам, мир ждет масштабное землетрясение в районе Тихого океана. Он полагает, что в будущем может начаться таяние льдов Арктики и Антарктиды; значительная часть суши уйдет под воду. Пожалуй, в ближайшем будущем дроны вполне смогут конкурировать с привычными нам курьерами или даже полностью выдавят этих ребят с рынка услуг.
Ближайшее будущее: что нас ждет?
Каждый из тех, кому задали этот вопрос, — визионер, то есть человек, который делает нечто, что многие считают глупым, нелепым или фантастическим. Вот кто вошёл в шестёрку этих людей: Нил Гейман — писатель-фантаст, автор книг «Звёздная пыль», «Американские боги», «Коралина». Хуан Энрикез — директор компании Synthetic Genomics , занимающейся синтетическим созданием микроорганизмов для использования их в качестве топлива. Сара Сигер — профессор физики в Массачусетском технологическом институте. Джейсон Сильва — медиаперсона и футурист. Том Вуджек — создатель Autodesk. Каждый из них ответил на поставленный вопрос в рамках презентации TED. Нил Гейман «Все мысли о нашем будущем неверны, потому что мысли — это продукт сознания человека.
История править В апреле 2022 года компания подписала соглашение о продаже сервиса холдингу VK [2]. После стало известно, что по завершении сделки «Новости» уйдут с заглавной страницы и станут частью « Дзена », который будет также продан VK [3] , сделка была закрыта 12 сентября [4]. В ноябре 2022 года бывший сервис Яндекс. Новости пропал из госреестра новостных агрегаторов [5]. Принцип работы править Работа «Новостей» главным образом автоматизирована. Сотрудники на 2015 год штат сервиса составлял около 30 человек оценивают СМИ и настраивают обмен информацией, а непосредственно сбор данных и формирование сюжетов осуществляют алгоритмы. Помимо текстов, сервис агрегирует фото, аудио и видео-материалы [8].
То есть ядерной войны не будет, но нас ждет кибервойна. А Третья мировая исключена при одном условии — Киев», — отметил Афган в эфире одной из программ на федеральном телеканале. Что касается Украины, то, по словам математика, дата начала специальной военной операции по защите Донбасса, 24 февраля, неслучайна. Это связано с количеством областей на территории страны, их 24. В математике это двухфакторная формула. Когда у нас цифра 24, мы называем ее четырехфакторной. В будущем станет шестифакторной», — сказал ученый. Кроме того, по его словам, украинцы очень умный и трудолюбивый народ, но они зачем-то избрали себе смешного президента. Вместе с тем он убежден — России ни в коем случае нельзя отступать о заявленных в ходе спецоперации целей.
В ноябре 2022 года бывший сервис Яндекс. Новости пропал из госреестра новостных агрегаторов [5]. Принцип работы править Работа «Новостей» главным образом автоматизирована. Сотрудники на 2015 год штат сервиса составлял около 30 человек оценивают СМИ и настраивают обмен информацией, а непосредственно сбор данных и формирование сюжетов осуществляют алгоритмы. Помимо текстов, сервис агрегирует фото, аудио и видео-материалы [8]. Логотип с 2016 по 2021 год Логотип с 2021 по 2022 год Логотип с 2022 года по 2023 год Логотип с 2023 года После принятия закона о новостных агрегаторах в 2016 году сервис исключил источники, не зарегистрированные Роскомнадзором в качестве СМИ [9]. Представители сервиса заявляли, что критериями ранжирования являются актуальность, информативность, принадлежность к первоисточнику и цитируемость материалов, а политическая позиция издания а также достоверность и объективность публикации не учитывается.