2) «герой новости», человек, у которого берут интервью. Сегодня мы возьмём интервью у человека, который в своей профессиональной жизни делает это сам.
Познакомьтесь с «бурятским Дудем», который берет интервью на фоне ковра
таков основной принцип ведения интервью. Меня всегда раздражало, когда интервью берет человек, который не разбирается в вопросе. Кадр из фильма «Человек, который брал интервью». Находясь в Афганистане, журналист Алексей Русанов столкнулся со случаями странной и неизлечимой болезни, поразившей множество людей. Юра Дудь заставил нас полюбить жанр интервью на YouTube. Узнайте, где посмотреть фильм Человек, который брал интервью онлайн на Кинопоиске.
Как устроена работа
- Человек, который брал интервью (1986) — Фильм.ру
- ВЕРХНЕЕ МЕНЮ
- Похожие записи
- Готовимся работать интервьюером! | Маркетинговое агентство Spezia, Барнаул
Журналисты ТАСС и ВГТРК рассказали школьникам о важных качествах своей профессии
| Интервьюируемый vs. Интервьюер: В чем разница? | Видеоблогер приглашает на интервью только знаменитых выходцев из Бурятии. |
| Кого смотреть на YouTube, чтобы лучше подготовиться к интервью. 11 лучших интервьюеров | Бесплатное фото Группа людей, берущих интервью для новостей. |
| Человек, который брал интервью 1987 смотреть онлайн бесплатно | Получилось взять интервью и у Президента США – Джорджа Буша-старшего. Брала интервью у известных политических деятелей эпохи перестройки; представителей культуры, артистов, художников. |
Интервью у интервьюера
Алексей Комолов Журналиста Хуберта Зайпеля, который брал интервью у президента России Владимира Путина, обвинили в получении гонорара из России и теперь ему грозит суд. По их данным, Зайпель якобы получал гонорары из России через офшорную фирму во время работы над книгой о президенте РФ в 2018 году.
Но важно было, чтобы это каждый раз были интересные задачи. Когда я был совсем молодым, это была поэзия. В какой-то момент в поэзии я себя исчерпал, как мне казалось, и пошёл в журналистику. В журналистике держался достаточно долго, практически 20 лет. Но последние лет пять я начал понимать, что это конечная история и надо себя где-то в другой сфере искать. У меня отросло третье ухо и стало сканировать другие возможности, которые мне были бы интересны. В 2011 году я неожиданно для себя оказался в Общественной палате России, но понял, что это не моё. Попробовал другие вещи. Затем в какой-то момент мне предложили написать книгу про «Яндекс».
И когда я её писал, убедился, что бизнес мне интересен не только как сфера деятельности, но и как сфера исследований. Я умудрился за 20 лет работы в журналистике пройти мимо бизнеса, а там куча всего интересного. Для меня бизнес всегда был синонимом острых зубов и хищничества. Но если говорить о настоящем бизнесе и предпринимательстве, то это больше искусство правильного поведения. После «Яндекса» я понял, что история — это и есть молекула ДНК информационного пространства. Люди думают историями, живут историями. И можно создавать истории, которые помогают людям развиваться. В бизнесе или в других сферах. И мне стало интересно создавать истории. Словом, как творческая личность заканчивается.
Но мне кажется, что журналистика, по крайней мере репортёрская, действительно дело молодых и любопытных. Не только потому, что надо много бегать по земному шару, но и потому, что нужно не выгореть и не утратить своё природное любопытство именно в этой сфере. За 20 лет я объездил многократно всю Россию, многие страны мира. И в какой-то момент это стало мне скучно. Кроме того, сегодня трудоёмкая тяжеловесная журналистика перестаёт быть средством извлечения прибыли для СМИ. Поэтому, если ты хочешь оставаться в журналистике, нужно создавать новые бизнес-модели. Насколько высоко вы оцениваете уровень журналистики по стране? Вопросы наверняка задают одни и те же, что вынуждает и вас отвечать одно и то же. Раз в месяц, а то и реже. Конечно, начинаешь уже в чём-то повторяться.
Но когда бывают неожиданные, необычные вопросы, они помогают думать. По тому же своему бизнесу некоторые идеи мне пришли в голову во время интервью. Был момент, когда я для себя новую бизнес-идею видел в том, чтобы создавать истории. Истории как инструмент развития, управления реальностью. Ключевая мысль о том, что письменная журналистика постепенно перестраивается в такую же схему, как телевизионная или киноиндустрия, пришла мне в голову как раз в результате уточняющего вопроса одного из журналистов. И сейчас идея того, что наша лаборатория может быть новым инструментом вообще на медиарынке, для нас ключевая как следующий шаг. На заре киноиндустрии снимали и показывали фильмы одни и те же компании. На заре телевидения телеканалы показывали то, что сами производили. Потом в кино и на ТВ эти функции разделились. Телеканалы производят лишь новости, да и то не всегда.
А весь более серьёзный контент создают крупные компании типа «ВИДа». В письменной журналистике этот процесс подзадержался. Но сегодня происходит разделение труда. То, что мы привыкли называть СМИ, постепенно превращается в кинотеатры, которые производят простые вещи типа новостей. Более серьёзный продукт будут делать отдельные компании. Однако сфокусируемся всё равно на историях, не полезем в аналитику и расследования. Но эти истории мы будем создавать для СМИ. Фабрики серьёзного контента, по большому счёту, и станут журналистикой будущего, именно здесь будет пульс реальной журналистики. СМИ же превратятся в кинотеатры, сохранив функции каналов распространения информации. Сегодня он переформулировал свой тезис и говорит уже, что умрут не газеты, а СМИ.
Предложили попробовать себя в спортивной журналистике, и я согласилась. В 20 лет можно и нужно пробовать абсолютно все. В то время открывался наш первый спортивный телеканал федерального уровня. Пошла туда работать.
Меня сразу посадили в кадр. Я вела спортивные новости. Меня просто попросили сначала написать небольшие материалы о прыжках в воду. Дальше — больше.
И потом как-то так оно и сложилось. Я по характеру такой человек, что если мне приходится чем-то заниматься, то я умею сделать так, чтобы мне это нравилось. Ягудин: — Хорошо помню первые два. Первым гостем была Женя Медведева.
В какой-то степени мне это помогло, потому что Женя — знакомый мне человек из фигурного катания. Ход беседы был приблизительно понятен. Но, безусловно, было волнение. Поскольку я считаю себя перфекционистом, то боялся, что что-то пойдет не так.
Понимал, что для Жени тема Олимпиады — болезненная, но пропустить ее нельзя. Второе интервью было с Ильей Ковальчуком. Я лично звонил Вячеславу Быкову, чтобы подготовиться к беседе. Меня всегда раздражало, когда интервью берет человек, который не разбирается в вопросе.
Бесят непрофессионалы. А у меня в гостях были люди из разных видов спорта. Все тебя знают. Ты не хочешь перед ними выглядеть как дебил, который не может предложения запомнить или вообще не в теме.
Это как выходить на показательные выступления, когда не можешь прыгать. Зритель от этого не должен страдать. Когда берешь интервью, не должен страдать человек, который сидит напротив тебя. Первые интервью хорошо запомнил.
Дальше пошло все более спокойно. Я начала работать в программе «Доброе утро, Россия». Это было где-то за полгода до открытия спортивного телеканала. Раньше в студии программы одновременно находилось четыре человека: два основных ведущих, спортивный ведущий и ведущий прогноза погоды.
Я работала на регионы. Был трехчасовой эфир с трех до шести. Каждые 20-30 минут — новости спорта. Я относилась к этому, как к соревнованию.
Концентрировалась, собиралась и выдавала эти новости. Во время первого эфира ничего экстраординарного не происходило. Конечно, у меня все получалось не сразу. Около двух первых лет работы у меня были большие проблемы с дыханием.
Мы же, синхронистки, тренируемся и выступаем с зажимами. Была привычка дышать ртом, а не носом. Но в чтении новостей нужно дышать носом. Я долго не могла научиться делать правильно.
Занималась с профессиональными педагогами по технике речи. Вайцеховская: — Совсем-совсем первую заметку не помню. Помню первый большой материал.
Помимо интервью, команда шоу «вДудь» сняла несколько документальных фильмов.
Также Дудь посетил само место гибели актёра, где пообщался с Сосланом Макиевым, чудом выжившим администратором съёмочной группы фильма « Связной », и с местным жителем Константином Джераповым, бизнесменом, вложившим все сбережения в спасательную операцию [110]. Однако вдова Сергея, Светлана Бодрова, раскритиковала фильм за то, что Александр Любимов, ведущий программы « Взгляд », исказил факты биографии Бодрова и их личных взаимоотношений [111]. В октябре 2017 года документальный фильм «Сергей Бодров — главный русский супергерой» стал лауреатом независимой премии « Редколлегия » [24]. Позже команда «вДудь» разыскала солдата, который был на тех кадрах, сделав документальный фильм «Человек после войны».
Это первый выпуск, где главным героем рассказа является не медийная персона [112]. Ветерану, который живёт в Калининграде , устроили в том числе встречу с самим Шевчуком, кроме этого Шевчук и Дудь помогли герою фильма приобрести автомобиль [113]. В этом документальном фильме Дудь смог через несколько интервью показать широту спектра современной русской культуры нового поколения, использовав для этого гостей, не особо известных широкой публике [117]. Анонсируя фильм, Дудь отмечал, что Балабанов был тем человеком, который любил Россию, но всегда говорил о её проблемах [121].
Фильм получился самым продолжительным из всех ранее снятых — его продолжительность более двух часов [122]. О жизни, работе и фильмах режиссёра Дудь поговорил с его семьёй: женой Надеждой Васильевой и сыном Петром, а также режиссёром Сергеем Сельяновым , актрисой Агнией Кузнецовой и другом детства Евгением Горенбургом [123]. Новый фильм команда «вДудь» посвятила Сергею Супоневу , создававшему детское телевидение в 1990-е годы. Супонев погиб в декабре 2001 года, катаясь на снегоходе по замёрзшему льду Волги [125].
Как отмечает Дудь во вступлении, «после гибели Сергея в 2001 году популярного детского телевидения, в общем, не стало» [126]. Сосредоточившись в фильме на работе и характере героя, Дудь поговорил с младшей сестрой Сергея Супонева, певицей Леной Перовой , с его лучшим другом и соавтором Александром Гольдбуртом, с крёстным отцом дочери, телеведущим Леонидом Якубовичем , и популярным стендап -комиком Юлией Ахмедовой , которая была победителем программы « Звёздный час » в 1997 году [127]. Его героем стал актёр и режиссёр, художественный руководитель МХТ Олег Табаков , который умер в марте 2018 года в возрасте 82 лет [128]. В фильме Юрий Дудь провёл серьёзный и обстоятельный разговор о деловых и душевных качествах Табакова [129] , о его отношениях с властью и о том, как он воспитывал «свободных людей», совмещая классический и современный театр [130].
Собеседниками Дудя в рамках этого выпуска стали: режиссёр МХТ Александр Молочников , которому Табаков позволил поставить спектакль на сцене своего театра, когда Молочникову было всего 22 года, «правая рука Табакова» Ольга Хенкина, театральный критик Анатолий Смелянский и младший сын — молодой актёр Павел Табаков [131]. В фильме Юрий Дудь поговорил с непосредственными участниками тех событий: музыкантом группы Gorky Park Александром Маршалом , журналистом Борисом Барабановым , Василием Стрельниковым , который работал на фестивале переводчиком и координатором групп, продюсером и создателем группы Gorky Park Стасом Наминым , музыкальным менеджером из Америки Доком Макги и Себастьяном Бахом , в те годы фронтменом группы Skid Row [133]. Герои рассказали, как организовывали тот фестиваль, с какими трудностями столкнулись, какие воспоминания остались. Говорили о том, что потрясло иностранных музыкантов в Москве, как на них реагировали советские граждане и какая атмосфера была во время фестиваля [134].
Гости рассказали про историю группы Gorky Park и создание хита «Moscow Calling», а также про разрушение и возведение стен, и Америку с Россией сейчас [135]. В нём Юрий Дудь и его съёмочная команда проехали путь длиной в две тысячи километров по трассе « Колыма » — из Магадана до Якутска. Основная часть фильма посвящена людям, которые жили на Колыме во время репрессий и после [136]. Дудь рассказывает о прошлом края, системе сталинских лагерей и судьбах отдельных героев, в частности, в фильме есть интервью с дочерью конструктора Сергея Королёва и с юмористом Ефимом Шифриным , чьи родственники пострадали от репрессий [137].
Помни» править Десятый документальный фильм продолжительностью более трёх часов был опубликован 2 сентября 2019 года [138]. Фильм назван «Беслан. Помни» и посвящён террористическому акту в Беслане , произошедшему 1 сентября 2004 года. Спустя 15 лет Юрий Дудь провёл разговор с людьми, которых коснулась эта трагедия: школьниками, которые были в заложниках, их близкими, с активистами и журналистами, освещавшими и расследовавшими эту историю.
Также он общался с чиновниками Таймуразом Мамсуровым и Русланом Аушевым — у первого в заложниках были двое детей, а второй лично заходил в захваченную школу и вывел из неё 26 человек — матерей с грудными детьми [139]. Авторы фильма делают упор на истории людей, которые продолжают жить дальше после произошедших событий; кроме этого, во вступлении Дудь говорит о том, что «государство совершило ошибки, которые привели к беде» [140]. Реакция зрителей, если судить по статистике и комментариям под фильмом, преимущественно положительная [141]. Фильм посвящён более одному миллиону россиян , живущих с ВИЧ.
В ходе интервью автор признаётся, что изначально его команда хотела рассказать людям, как не оказаться в этой статистике. Но погрузившись в тему, они поняли, что, кроме страшных цифр, есть ещё одна проблема: «Люди, живущие с ВИЧ в России, постоянно подвергаются дискриминации, их избегают, ими брезгуют». Только за первую неделю после выхода фильм набрал более 13 миллионов просмотров. Фильм посмотрели на всех уровнях власти, в том числе пресс-секретарь президента Дмитрий Песков [142] , руководитель Счётной палаты Алексей Кудрин , бывший главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко , замминистра здравоохранения Олег Салагай.
Практически все публичные лица, комментирующие фильм, высказываются о работе положительно и называют её полезной [143]. Заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Федот Тумусов организовал просмотр фильма в здании Госдумы. После выхода фильма журналиста число Google -запросов о покупке теста на ВИЧ выросло в 56 раз, кроме того, во многих российских городах люди выстраиваются в очереди для того, чтобы провериться на ВИЧ или закупить домашние тесты [144]. На середину марта 2021 года имеет более 33 миллионов просмотров.
Концепция видео: «…выпуск про систему ценностей, которая позволила человечеству на клочке суши длиной в 80 километров построить технологическую столицу всего мира! Этой системе, этим принципам не один десяток лет и весьма вероятно, что даже те проблемы, которые свалились на нашу планету в 2020 году, не смогут эти принципы радикально изменить». По замыслу автора, у видео 2 главные задачи: мотивировать «прорваться на самый верх», даже если родился в небольшом городе и «зарабатывать деньги гораздо прикольнее, чем получать». Сюжетная линия как таковая отсутствует, герои рассказывают свои истории, основной точкой схождения которых является Кремниевая долина.
Несмотря на то, что видео было воспринято публикой в основном позитивно 738 тысяч лайков против 20 тысяч дизлайков на конец мая 2020 , ряд СМИ критически [145] [146] отозвался в адрес работы журналиста, в частности, основатель сети ВКонтакте и мессенджера Telegram Павел Дуров. По мнению предпринимателя, США — «полицейское государство», оттого не является лучшим местом ни для жизни, ни ведения IT-бизнеса, и привёл семь доказательств [147] этого.
Человек, который брал интервью 1987 смотреть онлайн бесплатно
В то же время в газете сопредельного государства Синдабада промелькнула короткая заметка с явным намеком на то, что эпидемия вызвана искусственно, с помощью комаров неизвестного ранее вида. Решив, во что бы то ни стало узнать правду о причинах страшного заболевания, Русанов едет в Синдабад. Здесь ему удается проникнуть в секретную лабораторию профессора Нэли, работы которой финансируются ЦРУ.
Абсолютно нормально к нему относилась. Понимала, что мы должны делиться своими впечатлениями. Относилась к этому как к части своей работы. После 2000 года мне, к сожалению, из-за травмы пришлось закончить со спортом.
Не смогла дальше тренироваться и выступать. В результате интервью за мою спортивную жизнь было крайне мало. Их можно пересчитать по пальцам одной руки. Вайцеховская: — С сочувствием, потому что обычно тренеры не были сторонниками того, чтобы спортсмены общались с журналистами. Я на своем примере видела, каких мучений стоит журналистам, чтобы до кого-то из спортсменов добраться. То есть у меня сразу было ощущение, что это достаточно тяжелая работа, унизительная.
Ягудин: — Не могу сказать, что мои интервью в программе «Тает лед» — это прямо спортивная журналистика. Как все началось? Здесь, наверное, сочетание любви к работе на телевидении и желания всегда пробовать что-то новое. Плюс, так как я не замкнутый человек, мне нравится человеческое общение. У меня была целая цепочка, которая привела к этой программе. Поработал на разных телевизионных проектах.
На «Матч ТВ» пробовал себя в качестве ведущего новостей. Но в итоге сошлись на том, что не смогу это делать на постоянной основе в определенные часы, так как у меня слишком много всего происходит в жизни. Решили остановиться на авторской программе. Васюкова: — Это дело случая. Я абсолютно не задумывалась, кем буду по окончании своей спортивной карьеры. Можно сказать, что плыла по течению.
Мне было многое интересно. Предложили попробовать себя в спортивной журналистике, и я согласилась. В 20 лет можно и нужно пробовать абсолютно все. В то время открывался наш первый спортивный телеканал федерального уровня. Пошла туда работать. Меня сразу посадили в кадр.
Я вела спортивные новости. Меня просто попросили сначала написать небольшие материалы о прыжках в воду. Дальше — больше. И потом как-то так оно и сложилось. Я по характеру такой человек, что если мне приходится чем-то заниматься, то я умею сделать так, чтобы мне это нравилось. Ягудин: — Хорошо помню первые два.
Первым гостем была Женя Медведева. В какой-то степени мне это помогло, потому что Женя — знакомый мне человек из фигурного катания. Ход беседы был приблизительно понятен. Но, безусловно, было волнение. Поскольку я считаю себя перфекционистом, то боялся, что что-то пойдет не так. Понимал, что для Жени тема Олимпиады — болезненная, но пропустить ее нельзя.
Второе интервью было с Ильей Ковальчуком. Я лично звонил Вячеславу Быкову, чтобы подготовиться к беседе. Меня всегда раздражало, когда интервью берет человек, который не разбирается в вопросе. Бесят непрофессионалы. А у меня в гостях были люди из разных видов спорта. Все тебя знают.
Ты не хочешь перед ними выглядеть как дебил, который не может предложения запомнить или вообще не в теме.
По их данным, Зайпель якобы получал гонорары из России через офшорную фирму во время работы над книгой о президенте РФ в 2018 году. В 2014-м он взял интервью у Путина.
К кому бы я не подходила, она кричала. Еще один раз женщине показалось, что я мошенница, она на центральной улице начала кричать. Больше всего меня раздражает, когда начинают кричать, отпугивать от меня других людей. Все, остальное меня не раздражает».
Женщина, 49 лет, уличные опросы Замечается, что неадекватное поведение респондентов больше относится к уличным опросам. На телефонниках странные реакции людей гораздо реже — они просто бросают трубки. Личный контакт на улице с людьми провоцирует их, вызывает ответную реакцию: они, в отличие от телефона, где можно бросить трубку, свои эмоции выплескивают на интервьюеров Работа с людьми У уличных интервьюеров чаще случаются неформальные разговоры с респондентами, они реже придерживаются фиксированных шаблонных ответов на вопросы опрашиваемых и пытаются найти к каждому индивидуальный подход. В поле запись разговора начинается со стартом анкетирования, а заканчивается с ответом на последний вопрос, что создаёт меньше контроля и возможностей для фиксации коммуникации контролёром.
Тем не менее, интервьюеры утверждают, что вопросы анкеты они зачитывают строго по инструкции, не нарушая методологию и ТЗ. Конечно, иногда формально общение приходится переводить в неформальное, а лучше всего с него начинать». Мужчина, 26 лет, уличные опросы «Иногда бывает это делаешь, но как-то даже неосознанно, так даже становится интереснее работать. Когда ты целый день подходишь к людям с одной фразой и как истукан ее талдычишь, это просто не весело.
Когда добавляешь нотку креатива, к одному человеку подошел одним образом, к другому — другим, то работа в целом становится интереснее». Мужчина, 26 лет, уличные опросы В колл-центре звонки контролируются намного строже, даже вне анкеты с респондентами неформальное общение вести запрещено, фиксируется весь разговор с начала до конца общения. Тем не менее, даже в таких строгих рамках интервьюеры стараются найти подход к человеку на том конце провода, используют невербальные практики голос, интонация, темп речи, эмоции , стараются «почувствовать» его. Строго по инструкции.
При чем мне это достаточно, я не очень любитель поговорить, чтобы развивать с респондентом какие-то темы. Ты его возвращаешь обратно в опрос, и продолжаешь». Да, у нас ограничено количество фраз, которые мы можем сказать, но есть же голос и интонация, которыми можно успокоить респондента». Женщина, 42 года, телефонные опросы Несмотря на строгое регламентирование прохождения самой анкеты, бывает, что уличные и телефонные интервьюеры отходят от заготовленных предложений.
Это происходит в крайнем случае, например, когда респондент хочет завершить анкету досрочно. Здесь каждый сам находит для себя «работающую» фразу, помогает «человеческий» подход: не говорить как робот или предложить человеку закончить анкету в более удобное время, если это телефонный звонок. Также интервьюеры признаются, что очень часто люди продолжают опрос, если объяснить им, что мнение человека действительно может на что-то повлиять, кто-то готов его выслушать, оно попадёт в большой массив данных и большое количество людей узнает о реальном положении дел в стране. Людям очень важно оказаться выслушанными и услышанными, создаётся эффект психолого-терапевтической помощи, респонденты признаются, что им становится легче после опроса и даже благодарят.
Это больше всего их как-то взбодряет, и они проходят до конца». Некоторым людям даже не важно, сыграет ли их мнение какую-то роль, им важно высказаться. Где еще они могут это сказать? Если не помогает, работники колл-центра предлагают перезвонить в более удачное время.
Но в большинстве случаев негативно настроенные респонденты прекращают прохождение «телефонника» сами. Для них важнее выплеснуть негатив и злость, чем проявить гражданскую позицию. В итоговый массив, соответственно, такие незаконченные анкеты не попадают. Если агрессия «умеренная» или направлена не на интервьюера, проведению опроса это не сильно мешает, опрашивающий старается сгладить ситуацию, спокойно ответить на возмущения и показать, что понимает эмоции человека.
Также для интервьюера очень важно показывать свою уверенность: быстро и без запинки называть компанию, которая проводит опрос, её адрес регистрации, что она не иностранный агент, предложить вызвать полицию при конфликте, показать бумагу с информацией об исследовании. Если они реально перешли на личности и тебя оскорбляют, говоришь прошу прощения, не могу продолжить с вами далее опрос. Некоторые заказчики это допускают. Естественно, если заказчик это не оговаривает, будем тянуть, стараться».
Женщина, 41 год, телефонные опросы «В основном такие респонденты на 2—3 вопросе сразу отпадают». Это одно и то же, но негатива меньше, ты на конкретную личность не указываешь, но понимаешь, что президент — это Путин. Про Путина ты не скажешь определенно отрицательно, а про президента человеку намного легче сказать. И так возникает меньше подозрений, как мне показалось, чем когда ты говоришь конкретно про Путина».
Мужчина, 25 лет, уличные опросы Искренность и спецоперация Большинство интервьюеров заметили, что люди с начала военных действий стали более нервными и подозрительными, стали чаще спрашивать дополнительные данные об опросной компании, целях опроса, угрожать полицией. Первые недели был шок, и все очень плохо шли на контакт, мнение ещё не успело сформироваться. Зато потом, в этом единогласны и уличные, и телефонные специалисты большая часть общества объединилась в поддержке властей и их действий. При этом сложно сказать, что эта поддержка монолитная, люди поддерживают военные действия по разным причинам и в зависимости от того, как сильно коснулись их последствия, интервьюеры согласны с «ситуативностью», но растущими объёмами поддержки.
По крайне мере я сталкивался с 3-4 позициями, которых все придерживаются. Людей, которые придерживаются одной из этих 4 позиций, как раз большинство. Когда ты замеряешь всех остальных политиков, говорят, что они же все работают в команде, мы же все вместе. Опять же мы вернемся к разрушенным тротуарам, отсутствию дорог, ты в грязи пробираешь в другой квартал для опроса, ты опрашиваешь в разрушенном пространстве вокруг себя, а человек говорит, что у нас все хорошо, мы все преодолеем.
Вот это консолидация, это ее следствие». Мужчина, 26 лет, уличные опросы Большинство телефонных операторов, с которыми мы провели фокус-группу, отметили, что на темы, связанные с военной операцией, респонденты, принимающие участие в опросах, наоборот, отвечают с большим энтузиазмом. Раньше к опросам о политике относились с меньшим энтузиазмом.
ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ БРАЛ ИНТЕРВЬЮ
Я никогда не занималась вокалом, даже не думала об этом, меня это особо не интересовало. Жила в семье, в которой никто не занимался музыкой, и гостей у нас не было, и сами мы в гости не ходили, чтобы песни петь. Но, когда приехала в Москву, мне захотелось социума — найти людей для общения. Я была одна, дочь жила в Прибалтике. Однажды я пришла в храм и услышала, как поют! И меня так это заворожило, мне вдруг так захотелось петь! Именно так, как они. Стала думать, кто бы меня научил, как правильно рот открывать, как звуки тянуть. Мне рассказали о женщине, которую интересовали именно взрослые новички. Она хотела проверить собственные силы, понять, сможет ли она обучить людей с нуля. Так мы познакомились.
Женщину зовут Горелова Оксана Олеговна, она бывший педагог по классу фортепиано. Мы собирались у нее дома, число желающих научиться петь росло, и вскоре мы перестали помещаться в комнате. Решили найти место для репетиций. Для нас открыл двери досуговый центр «Атлант» на Каховке. Мы пришли спросить, нет ли у них свободного помещения, и услышали: «Мы вам не только помещение предоставим, мы вашего руководителя устроим на работу, и вы будете официально числиться у нас как хор. Будете учиться петь, выступать — всегда пожалуйста! Он существует уже семь лет. За эти годы многие пришли, ушли, кто-то умер. Сейчас нас 17 человек, самых стойких. Оксана Олеговна, обучая нас, и сама училась.
Все то новое, что она узнавала, — дыхание, звуки — передавала нам. Это нужно понять, прочувствовать, пропустить через себя — и тогда ты поймешь, как правильно. Досуговый центр нами очень гордится, мы много выступаем. О нашей руководительнице многие знают, в 2023 году она выступала с научной работой на Российском фониологическом конгрессе, который организует Российская общественная академия голоса. В хоре мы все словно родственники — любим друг друга, помогаем друг другу, заботимся, приходим на занятия, как домой. Такой коллектив в наше время — большая редкость. Мне там очень нравится, поэтому для меня важно уделять время хору, несмотря на работу. Чтобы совершенствоваться, нужно много тренироваться, но времени не так много, да и дома условия неподходящие — я живу в коммуналке.
Только вот практика показывает, что претензий к интервью не меньше, чем к другим журналистским материалам. А в большинстве случаев и журналисты, и редакция СМИ фигурируют в качестве ответчиков. И все это приводит, как минимум, к следующему: в суде приходится объяснять, что претензии к вам предъявлены неправильно. В итоге все сводится к тому, сможет ли журналист и редакция доказать, что человеку, который указан в качестве интервьюируемого, принадлежат те слова, которые были опубликованы. Поверьте, случаи, когда человек, который давал интервью, потом в суде говорит, что первый раз видит журналиста, бывали. Поэтому журналист, который не позаботился о том, чтобы завизировать конечный вариант интервью, не сделал аудиозапись разговора, должен быть готов к тому, что он будет нести ответственность за интервью и должен будет подтвердить документально свидетельские показания тоже сгодятся все, что говорил другой человек. Только представьте себе, как это трудно сделать!
О своей работе рассказала волгоградка, которая берет интервью у звезд 22. Она рассказала о специфике работы с российскими звездами. Свою карьеру журналиста девушка начинала в Волгограде: здесь она работала в местных СМИ, но в 2012 году ей пришлось переехать в Москву, где она устроилась в издание, рассказывающее о звездах шоу-бизнеса. По словам волгоградки, со звездами не все так просто: несколько раз девушка стала свидетельницей, как несвободные известные мужчины флиртуют с журналистами и зовут их на свидания.
Навсегда запомнил слова Татьяны Анатольевны: «Всегда можно быть чуть-чуть лучше. Всегда нужно продолжать работать. Если что — ищи говно в себе». Поэтому продолжаем искать говно в себе. Если говорить про запоминающиеся интервью, то мне больше нравились те, которые мы снимали в последний год: с Юлей Ефимовой плавали на лодочке, с Маратом Сафиным поиграли в теннис. Была динамика. Одно из самых любимых — интервью со Слуцким. Мы летали к нему в Голландию. Всегда интересно общаться с умными людьми, а Слуцкий — очень умный человек. Когда общаешься с чего-то добившимся 25-30-летним человеком, то все равно понимаешь, что такие люди, как Тарасова, Третьяк, Слуцкий, — они масштабнее. Эти люди наполнены огромным количеством информации. Тарасова для меня — это вообще отдельная страница жизни. Она — навсегда. Васюкова: — Я, наверное, не отношусь к журналистам, которые делают авторские, аналитические материалы, а констатирую факты, рассказываю о победах. Поэтому не могу сказать, что горжусь какими-то материалами. Были сложные эфиры перед Олимпиадой в Рио, когда решалось: поедет наша команда на Игры или нет, под каким флагом. Это были двухчасовые прямые эфиры. К нам в студию приходило много гостей, спортсменов. Это было ответственно и важно. Такие эфиры остаются в памяти. Хотя, наверное, есть один. Это был достаточно нетривиальный для тех времен взгляд на допинг. Не с позиции хорошо это или плохо, а с позиции того, что такое явление в спорте существует. Пыталась объяснить, почему оно существует и в каких видах. Наверное, это была первая в нашей стране серьезная публикация про допинг. Для меня было хорошей оценкой, когда я попадала к легкоатлетам и тяжелоатлетам и все они говорили: «Да-да-да, мы читали. Готовы под этим подписаться». Ягудин: — Прямо «скандального» ничего не было. Все проходило спокойно. Помню одно из самых тяжелых интервью. Мы снимали Анастасию Янькову, которая обожает лошадей. А я нереально боюсь этих животных. Когда подходил к лошадям, то у меня все вопросы и весь текст улетучивались из головы. Слава богу, это осталось в прошлом. Двигаемся дальше. Открыть видео Васюкова: — Я очень долгое время критически относилась к прямым эфирам. Если где-то просто оговорилась, то могла полночи рыдать, переживать на этот счет. Сейчас уже понимаю, что это совсем безумие. Нельзя так сильно переживать из-за своих ошибок. Мы все люди, не роботы, можем ошибаться. Неприятно, когда идет оговорка с фамилиями, с фактическими моментами. Ты понимаешь, что это твоя недоработка, что не перепроверил, не посмотрел. Но так, чтобы выделить самую большую ошибку, не могу. Вайцеховская: — По-моему, в 2006 году меня послали на этап Кубка мира по биатлону, но только по той причине, что у меня была виза. Я приехала, не имея ни малейшего понятия, как читаются протоколы, как выглядят те или иные люди, какие существуют правила. Все это осложнялось тем, что я прилетела к месту соревнований в два часа, старт был в три, в пять все заканчивалось, а в шесть мне надо было передать материал. Там просто был косяк на косяке.
Интервьюер Андрей Ванденко: «Сначала ты человек, а потом журналист»
Вообще, друзья иногда обвиняют меня в том, что я веду себя так, будто беру интервью. Интервьюер опрашивает потенциальных и действующих клиентов компании или просто случайцно выбранных людей. За 55 часов Клара Чизоба Кронборг взяла интервью у 90 человек «разных национальностей и профессий», в том числе политиков, бизнесменов, блогеров и актеров, которые поделились историями своего успеха. Discover videos related to Прикол Журналист Берет Интервью on TikTok. таков основной принцип ведения интервью.
Человек, который брал интервью
Другая методика — групповое фокусированное интервью, или фокус-группа, — предполагает работу с ограниченным числом респондентов, примерно 8-12 человек. В этом случае беседа записывается на диктофон или видео, запись с которых потом расшифровывается. Задача интервьюера модератора в таком случае — попытаться «разговорить» участников фокус-группы, заставить их максимально точно и откровенно отвечать на поставленные вопросы. Таким образом, отвечая на вопрос «Интервьюер — кто это? Он не анализирует полученные данные, однако отвечает за их объективность, а также - соответствие стандартам, зафиксированным в программе исследования. Работа интервьюером в этом плане сродни работе психолога-любителя. Если опрашивающий не сможет «разговорить» респондента, не заставит его говорить откровенно а это очень трудно, учитывая объемы работ по проведению массовых опросов , то такой интервьюер может считаться некомпетентным. В этом случае он штрафуется или даже полностью отстраняется от «поля».
Особенно, если тема неприятна.
А вы должны получить компетентный комментарий. Еще один вид интервью — если вы беседуете не о какой-то проблеме, а с известным человеком и вас интересует его жизнь, жизненный опыт. Если вы приехали брать интервью о его жизни, то уж, будьте любезны, изучите его жизнь досконально. Вы должны знать: где он родился, где учился… Причем разбирать его жизнь не по статьям в интернете, а желательно по каким-то библиотечным интервью — есть масса фактов, которые в интернет не попадают… Вы втягиваете человека в разговор пониманием его жизни и предмета. Поворотов может быть миллион, и с известными людьми, которые дали миллион интервью, нужно понимать, что они, конечно, утомлены и избалованы прессой, им кажется, что они уже всё сказали. И это правда, ведь они как пони в цирке по кругу ходят и говорят одно и те же… А вы сможете их растормошить, если начнете задавать вопросы про другое. Интервью — вещь, состоящая из очень хорошей подготовки, хотя иногда это может и не сработать. Бывает, не пригодится ни одна твоя умная мысль, потому что всё пошло иначе.
Потом интервью состоит из того, как вы ведете разговор. Когда вы берете интервью, вы должны быть самым внимательным слушателем. Тогда вы будете идти за нитью разговора и у вас будет шанс, что человек откроется. Ты берешь диктофон или блокнот, а потом сидишь, переписываешь слова. Невольно как-то компонуешь ответы, в общем, развлекаешься с текстом. С тех пор, как я работаю на телевидении, я всегда говорю, что телевизионное интервью, особенно в прямом эфире, — самый честный вид интервью. На бумаге очень сложно передать интонацию. Конечно, есть удивительные собеседники, и их интонация ложится: настолько образный язык, что просто выкладывай, только подсократи и не надо ничего переписывать.
А есть люди, у которых мысль скачет… Если вы снимаете на камеру и берете крупный план, то видно, как он себя ведет, какой он задавака или как ему неудобно… Видно, как человек думает, подбирает слова, сердится… Вы получаете не просто текстовое интервью, вербальное, вы получаете интервью в комплексе со всеми эмоциями. Поэтому я очень люблю интервью телевизионное. Радиоинтервью к нему близко.
Спустя 15 лет Юрий Дудь провёл разговор с людьми, которых коснулась эта трагедия: школьниками, которые были в заложниках, их близкими, с активистами и журналистами, освещавшими и расследовавшими эту историю. Также он общался с чиновниками Таймуразом Мамсуровым и Русланом Аушевым — у первого в заложниках были двое детей, а второй лично заходил в захваченную школу и вывел из неё 26 человек — матерей с грудными детьми [139]. Авторы фильма делают упор на истории людей, которые продолжают жить дальше после произошедших событий; кроме этого, во вступлении Дудь говорит о том, что «государство совершило ошибки, которые привели к беде» [140].
Реакция зрителей, если судить по статистике и комментариям под фильмом, преимущественно положительная [141]. Фильм посвящён более одному миллиону россиян , живущих с ВИЧ. В ходе интервью автор признаётся, что изначально его команда хотела рассказать людям, как не оказаться в этой статистике. Но погрузившись в тему, они поняли, что, кроме страшных цифр, есть ещё одна проблема: «Люди, живущие с ВИЧ в России, постоянно подвергаются дискриминации, их избегают, ими брезгуют». Только за первую неделю после выхода фильм набрал более 13 миллионов просмотров. Фильм посмотрели на всех уровнях власти, в том числе пресс-секретарь президента Дмитрий Песков [142] , руководитель Счётной палаты Алексей Кудрин , бывший главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко , замминистра здравоохранения Олег Салагай.
Практически все публичные лица, комментирующие фильм, высказываются о работе положительно и называют её полезной [143]. Заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Федот Тумусов организовал просмотр фильма в здании Госдумы. После выхода фильма журналиста число Google -запросов о покупке теста на ВИЧ выросло в 56 раз, кроме того, во многих российских городах люди выстраиваются в очереди для того, чтобы провериться на ВИЧ или закупить домашние тесты [144]. На середину марта 2021 года имеет более 33 миллионов просмотров. Концепция видео: «…выпуск про систему ценностей, которая позволила человечеству на клочке суши длиной в 80 километров построить технологическую столицу всего мира! Этой системе, этим принципам не один десяток лет и весьма вероятно, что даже те проблемы, которые свалились на нашу планету в 2020 году, не смогут эти принципы радикально изменить».
По замыслу автора, у видео 2 главные задачи: мотивировать «прорваться на самый верх», даже если родился в небольшом городе и «зарабатывать деньги гораздо прикольнее, чем получать». Сюжетная линия как таковая отсутствует, герои рассказывают свои истории, основной точкой схождения которых является Кремниевая долина. Несмотря на то, что видео было воспринято публикой в основном позитивно 738 тысяч лайков против 20 тысяч дизлайков на конец мая 2020 , ряд СМИ критически [145] [146] отозвался в адрес работы журналиста, в частности, основатель сети ВКонтакте и мессенджера Telegram Павел Дуров. По мнению предпринимателя, США — «полицейское государство», оттого не является лучшим местом ни для жизни, ни ведения IT-бизнеса, и привёл семь доказательств [147] этого. Одной из причин негативной публикации Дурова могло стать то, что в США ему не удалось запустить криптовалюту Gram [148]. В видео журналист рассказывает, что изначально собирался на полуостров, чтобы покататься на сноуборде, однако в процессе подготовки к поездке ему «открылись довольно грустные факты».
Петропавловск-Камчатский — все ещё очень грустный и некрасивый город. А все эти туристические чудеса — вроде Долины Гейзеров или катания по вулканам — недоступны для абсолютного большинства местных. Почему регион, который мог бы быть русской Исландией , пока совсем не Исландия? Почему люди — особенно молодёжь — продолжают отсюда уезжать? И только ли в климате дело? И главное: почему в России даже такие жемчужины остаются такими не обустроенными?
Ответы на эти вопросы Юрий ищет в интервью с бывшими и нынешними жителями Камчатки: гидами Максимом Балаховским и Артемием Кудацким, стендап-комиком Ярославой Тринадцатко, директором института вулканологии и сейсмологии Алексеем Озеровым, главой Петропавловска-Камчатского Константином Брызгиным, сёрфером Антоном Морозовым и другими [149]. В фильме зрители знакомятся с местными достопримечательностями, жилым домом, в котором не проводился капитальный ремонт несколько десятков лет, и историей недостроенной краевой больницы, узнают о «суперпенсиях» чиновников и депутатов Камчатки, о средних зарплатах, о ценах на авиабилеты и продукты [150] [151]. Автор сравнивает полуостров с Исландией. Фильм заканчивается видеорядом обшарпанных домов Петропавловска-Камчатского. Также Солодов заявил, что строительство больницы будет возобновлено в 2020 году [152]. На середину июля 2020 года количество просмотров видео приблизилось к 10 миллионам.
Поводом для съёмки выпуска стала публикация видеозаписей, свидетельствующих о пытках и насилии над осуждёнными в тюремной больнице под Саратовом , привёдшая к многочисленным увольнениям и возбуждению нескольких уголовных дел [153] [154]. Как жить после того, как ты подвергся пыткам? Что за люди уже много лет этому противостоят? И главное: есть ли хоть какой-то шанс, что в ближайшее время такого беспредела в России станет меньше? По ходу фильма Дудь общается с несколькими жертвами применения насилия полицией: Алексеем Михеевым , получившим травму позвоночника после прыжка из окна здания милиции, в котором его несколько часов избивали, Сергеем Зириновым , который вместе с пятью жителями Анапы , в 2013 году был обвинён в бандитизме и убийстве трёх человек, а также некоторыми другими людьми, к которым, по их собственным заявлениям, применяли меры физического и психологического воздействия [156]. В фильме обсуждаются такие вопросы как причины и последствия пыток, отношение общества в стране к применению пыток, а также реакция властей на сообщения о них.
По состоянию на конец января 2022 года фильм набрал более 11 миллионов просмотров. Фильм получил ежемесячную журналистскую премию « Редколлегия » [157]. Последователи и подражатели править После успеха шоу «вДудь», который показал, что часовые интервью способны собирать по несколько миллионов просмотров в сутки, появилось множество последователей [159] , которые с разной степенью успеха попытались сделать подобные шоу [160]. Большую часть гостей составляли женщины к ноябрю 2018 года было лишь два эфира с мужчинами , с которыми обсуждались отношения, секс и стереотипы [161] ; «ОМ» актёра и режиссёра Олега Меньшикова , добавившего к этому формату ещё и присутствие живых зрителей съёмки проходят на сцене московского театра имени Ермоловой [162]. В эфир вышло всего несколько выпусков, с весны 2019 года новых выпусков шоу не снималось. Первым гостем стал Юрий Дудь, так же, как в своё время первым героем «вДудь» был Баста [9] [164].
Отличие «GazLive» от «вДудь» в том, что вопросы формируют в том числе и простые зрители [165] ; «А поговорить? Это шоу в противовес «вДудю» поначалу концентрировалось в основном на гостях-женщинах, как и «Нежный редактор».
Join В статье рассматриваются различные тактики интервьюеров, которые нацелены на намеренную дискредитацию приглашенного гостя. Интервьюеры создают образ гостя и принуждают его согласиться с ним.
гипермаркет объявлений
Человек которий помогает увидеть новость глухому єто может быть журналист оратор или просто человек с знанием жестов. Бизнесмены берут интервью друг у друга: Олег Тиньков, Оскар Хартман, Игорь Рыбаков, Евгений Черняк и многие менее известные личности. Интервьюерами в социологии называют людей, которые опрашивают респондентов или берут интервью у других людей, попадающих под определенную выборку. это человек, который отвечает на вопросы во время интервью. Reconomica взяла интервью у молодой журналистки, которая успела побывать и на побегушках в студии, и стать корреспондентом, и дорасти до ведущей новостей.
Человек, который брал интервью (1986)
| «Из меня сделали абсолютную сволочь». Главное, что сказал Манучаров в Чите | Юра Дудь заставил нас полюбить жанр интервью на YouTube. |
| Журналист берет интервью: простые рекомендации, которые уберегут вас от ответственности | 2) «герой новости», человек, у которого берут интервью. |
Готовимся работать интервьюером!
За 274 выпуска он взял интервью у большинства звезд мирового кинематографа, которые немного побаивались вопросов от студентов, присутствующих в аудитории в момент интервью. В статье рассматриваются различные тактики интервьюеров, которые нацелены на намеренную дискредитацию приглашенного гостя. В 90-ое годы когнитивные психологи, представляющие Мичиганскую методологическую школу (а социологами тогда были не больше 7% исследователей), обнаружили, что человек, проводя профессиональное интервью, решает одновременно две очень сложные задачи.
информация о фильме
- Великий сиделец
- Кто такой интервьюер — определение, сколько он зарабатывает и что делает?
- Что за профессия интервьюер
- Читайте также:
- ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ БРАЛ ИНТЕРВЬЮ | Энциклопедия
Значение слова «интервьюер»
Находясь в Афганистане, журналист Алексей Русанов столкнулся со случаями странной и неизлечимой болезни, поразившей множество людей. В то же время в газете сопредельного государства Синдабада промелькнула короткая заметка с явным намеком на то, что эпидемия вызвана искусственно, с помощью комаров неизвестного ранее вида.
Минусы Некоторые интервьюеры могут столкнуться с трудностями в поиске клиентов или заказов. Работа может быть напряженной и требовать быстрого анализа и принятия решений. Иногда интервьюеру приходится задавать неприятные вопросы или работать с недоверчивыми респондентами. Некоторые проекты могут быть длительными и требовать большого объема работы. Как освоить профессию с нуля Для того чтобы стать интервьюером, можно начать с получения соответствующего образования.
Существуют специализированные курсы и программы, которые помогут развить необходимые навыки и знания. Также полезным будет получение опыта работы в области, в которой вы планируете работать в качестве интервьюера. Важно также самостоятельно изучать методы и техники проведения интервью, а также следить за новыми тенденциями в выбранной области. Чтение специализированной литературы, участие в семинарах и конференциях помогут вам развиться как интервьюер и оставаться востребованным на рынке труда. Где обучиться Обучение интервьюерам предлагается в различных учебных заведениях, включая вузы, колледжи и специализированные центры образования. Также существуют онлайн-курсы и программы, которые позволяют получить знания и навыки в этой области дистанционно.
При выборе образовательного учреждения или курса важно обращать внимание на его репутацию и квалификацию преподавателей. Также полезно узнать о возможностях практического обучения и стажировок, которые помогут вам получить реальный опыт работы в качестве интервьюера. Гдe работать по профессии? Интервьюеры могут работать в различных организациях и компаниях, включая медиа, маркетинговые агентства, исследовательские центры и рекрутинговые агентства. Они также могут работать на фрилансе и выполнять заказы от различных клиентов. Важно выбирать работу, которая соответствует вашим интересам и предпочтениям.
Корреспондент: "Как вам показалось, президент был с вами достаточно откровенен? Мы говорили о предстоящем визите, о терактах, об Афганистане. Я задавала сложные вопросы. В том числе и о вашем опыте войны там.
И он отвечал очень откровенно. Я очень довольна этим интервью. Кроме того, меня поразил его английский. Он сказал, что учит его семь месяцев.
Если планируете задать парочку провокационных вопросов, смягчите формулировки. Вам нужно получить ответ, а не вывести интервьюируемого из себя. Вы можете натолкнуть на сложную тему уверенно, но ненавязчиво. Не льстите человеку, у которого берете интервью. Тонкости Работать интервьюером получится не у каждого. Главное — сделать так, чтобы человек согласился принять участие в опросе. Я считаю, что здесь основную роль играет даже не общительность, а уверенность в том, что вы имеете право отнять у человека его время. Важен первый контакт. Например, если подойти к прохожему и сказать: «Мы проводим социологическое исследование, не уделите ли вы немного вашего времени?
Но если спросить иначе: «Я провожу опрос, несколько вопросов задам? При этом при поквартирном опросе первый контакт установить проще: человек не проходит мимо, никуда не спешит, он уже открыл интервьюеру дверь и готов его выслушать. Когда интервьюер завершает задание, ему остается опросить еще несколько редких респондентов по квоте, например всегда занятых и спешащих людей среднего возраста. Неопытный интервьюер в такой ситуации ходит по квартирам с вопросом: «Не проживает ли у вас мужчина в возрасте от 31 до 40 лет? Бывалый старается это предотвратить и еще в начале опроса берет редких по максимуму: возможно, за открывшей дверь бабушкой промелькнет тот самый мужчина от 31 до 40. Тогда сейчас опрашивать лучше его, а бабушка потом найдется. Для успешной работы по квотам вам понадобятся терпение, внимательность и целеустремленность. Однажды, еще будучи новичком, я работал по сложной квоте: кроме пола и возраста, важным критерием было образование. Последней в квотном задании оказалась женщина от 40 до 54 лет с высшим образованием.
Всех открывших двери жильцов я спрашивал: «У вас проживает женщина в возрасте от 40 до 54 лет с высшим образованием? Профессия интервьюер: кто это, чем занимается, сколько получает Интервьюер — человек, который проводит опросы для сбора общественного мнения. Различают два варианта профессии. Первый — когда интервьюер только опрашивает целевую аудиторию. Например, ходит с бланками анкет по улицам и квартирам или рассылает их в интернете. Остальную работу — обработку результатов, анализ, написание исследования — делают другие. Интервьюер: зарплата и карьерный рост Зайдем на hh. Интервьюеры требуются в самые разные места: центры социологических исследований, коммерческие и государственные организации. Средняя зарплата интервьюера в Москве составляет 25-40 тысяч рублей.
В регионах, соответственно, меньше. Возможна разовая сдельная работа: в этом случае час работы оплачивается в среднем в 100-200 рублей. Итоговая сумма зависит от тематики опросов, их сложности, а также от уровня респондентов опрашивать дворников несколько проще, чем кандидатов наук. Обратите внимание: ищите также вакансии операторов call-центра , которые включают в себя обязанности интервьюеров. Стандартная вакансия для кандидатов без опыта Стандартная вакансия для кандидатов без опыта Что касается карьеры, можно дорасти и до руководящей должности. В этом случае вы будете не только самостоятельно проводить анкетирование, но и набирать и обучать другие интервьюеров, выдавать им задания и следить за их выполнением. Для такой должности понадобится опыт работы в маркетинговых или социологических исследованиях. Однако и зарплата более чем хорошая. Суть, в принципе, та же: обзваниваете компании и задаете им вопросы.
Неплохая зарплата за такую работу Как видите, стать интервьюером может практически любой. Попробуйте — может быть, эта работа придется вам по душе. Источник Когда по телевизору мы слышим о результатах социологических опросов, часто возникает вопрос: «Интервьюер — кто это? Источник В рабочие обязанности интервьюера входят: адресно-маршрутные опросы и анкетирование,.
«Журналист – это инструмент познания для аудитории»
Интервью – это беседа двух и более человек, в ходе которой интервьюер задает вопросы собеседникам (интервьюируемым) и получает ответы. По мнению интервьюеров, люди с различными позициями отказываются отвечать одинаково часто. Если его заполняет интервьюер, то такой документ называется «бланк интервью», если ответы вносит сам респондент — это уже анкета. Бизнесмены берут интервью друг у друга: Олег Тиньков, Оскар Хартман, Игорь Рыбаков, Евгений Черняк и многие менее известные личности. Интервью – это беседа двух и более человек, в ходе которой интервьюер задает вопросы собеседникам (интервьюируемым) и получает ответы. Так, например, когда я еще студенткой работала в журнале и брала мини-интервью у известных людей города, то после всё нередко заканчивалось какими-то ухаживаниями или даже преследованиями.