Александр Лосев — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/финансы. Лосев Александр Николаевич — российский политолог, директор Института национальной стратегии, научный руководитель Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. Тель-Авив является влиянием всех подобных ледников в Израиле; Рамалла является официальным влиянием Палестинской аудитории, александр лосев политолог биография семья. О его жизненном пути и творческом кредо вспоминает первый директор "Дома Лосева", профессор МГУ Елена Тахо-Годи. Лосев Александр Дмитриевич – биография. Losev Aleksandr Dmitrievich. 24 января 1954 года.
Образование
- Александр Лосев: «Искусственным интеллектом должны заниматься давшие присягу» | Октагон.Медиа
- Александр Лосев: «России нужно побеждать, иначе к концу десятилетия ее не станет»
- Александр лосев: биография музыканта
- Как прошло детство
Политолог Лосев предрек экономический рост России при восстановлении Донбасса
Из них более половины долгов номинированы в долларах. Сейчас тот самый «монетный двор на холме», ФРС, — он и есть тот самый Шейлок, тот самый ростовщик, который сейчас будет с ножом подходить и говорить: «Фунт мяса!
Александр Лосев родился 29 декабря 1970 года в городе Москва. В 1994 году закончил факультет «Специального машиностроения» Московского государственного технологического университета имени Баумана по специализации «Динамика полета и управление ракетами и космическими аппаратами». Позднее, обучался в Высшей школе экономики по специализации «Банковское дело». Трудовую деятельность начал в 1993 году специалистом казначейства страховой компании «Русский стиль». Через год занял должность трейдера в АКБ «Мосстройэкономбанк». Параллельно с 1994 по 1997 год руководил отделом операций с ценными бумагами в АКБ «Токобанк».
Хищная англосаксонская цивилизация имеет желание вернуть колониальную политику.
Есть цивилизация Китая, есть наша цивилизация, есть исламская цивилизация, не менее великая, есть и латиноамериканская цивилизация, основанная на католических ценностях. Мы видим войну за гегемонию, которую ведут Соединенные Штаты. Мы видим войну за ресурсы, очень жесткую и жестокую местами войну за ресурсы. Мы видим войну за десубъективизацию, потому что те, кто пытаются сохранить гегемонию, им не нужны суверенные страны, а им нужны подчиненные страны, которые не будут уже субъектами мировой политики. Ну, опять же, война за время, потому что времени не так много, нужно действовать очень быстро, иначе до конца этого десятилетия мы не доживем. И поэтому специальная военная операция, которая сейчас на самом деле является по сути отечественной войной, войной за выживание, она как раз и гарантирует нам победу. Потому что Запад-то думал, что он воюет с этим «кровавым авторитарным режимом», а на самом деле Запад воюет не с режимом, а Запад воюет с народом. И народ, который умеет побеждать, который имеет традицию борьбы, победить невозможно.
Кроме политической деятельности, Лосев также занимается общественной работой. Он является членом правления Общероссийского народного фронта, общественного движения, созданного по инициативе Президента РФ Владимира Путина. В личной жизни Александра Лосева нет публично известной информации. Он предпочитает держать свою личную жизнь в тайне от общественности.
Эксперт Лосев оценил планы США управлять солнечной радиацией: Россия ответит
24 мая 1988) - советский и российский философ, филолог и культуролог– одна из самых выдающихся фигур русской философской и религиозной мысли XX века.[1]. Александр Вячеславович Лосев политолог. Новое. Александр Вячеславович Лосев либо тщательно скрывает свою биографию, либо она достаточно заурядна для широкого освещения. Александр Лосев — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Эксперт оценил шансы стран НАТО создать фонд помощи Украине. Александр Лосев (политолог): биография и личная жизнь, жена, карьера и успех, фото. Его зовут Александр Лосев – и он большой спец по так называемому «портфельному (теоретическому) управлению» на фондовом рынке.
Для чего нужен
- Официальные данные
- Александр Лосев: биография политолога
- Лосев политолог биография - 88 фото
- Александр Лосев Политолог биография
Биография и личная жизнь политолога Александра Лосева, жена, карьера и успех
Член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев в эфире. Его зовут Александр Лосев – и он большой спец по так называемому «портфельному (теоретическому) управлению» на фондовом рынке. Лосев Александр — один из самых известных политологов в России, который уже много лет занимается анализом политической ситуации в стране и за ее пределами. Александр Вячеславович Лосев либо тщательно скрывает свою биографию, либо она достаточно заурядна для широкого освещения.
KMSAuto Net 2024-2025 – для Windows 7-10-11
Лосев Александр — один из самых известных политологов в России, который уже много лет занимается анализом политической ситуации в стране и за ее пределами. Александр Лосев родился 29 декабря 1970 года в городе Москва. Об этом сообщил политолог и экономист Александр Лосев, пишет ИА Александр Лосев. Член Совета по внешней и оборонной политике, генеральный директор управляющей компании «Спутник — Управление капиталом».
«Теперь нас не победить»: Политолог Лосев поведал о фатальном просчете США относительно России
Мы разные. Мне кажется, что просто так попасть в зависимость Китая… Знаете, они — цивилизация с другой историей и другими принципами. Они могут включать в свою орбиту близлежащие регионы. Не случайно китайскими иероглифами пользуются во Вьетнаме, и в Корее, и в Японии. Потому что когда-то они попали в орбиту и культурного влияния, и торгового влияния, и военно-политического влияния. Тем не менее Китай — это срединная империя. Дальше распространяться он не будет, дальше будет идти поиск партнёров, тех, кто будет помогать ему строить тот самый «Шёлковый пояс», «Шёлковый путь» и так далее, экономический пояс. Мы сейчас в ситуации, когда те ошибки, которые были сделаны за последние тридцать два года, очень больно по нам бьют. И то, что мы отказались от собственного развития, то, что мы лишились промышленности, то, что мы потеряли компетенции во всём, за исключением очень узкого круга областей, правда, очень важно — это атомная промышленность, это оборонка, военная сфера. Всё остальное нам придётся создавать заново.
Вспомним опыт Советского Союза. Вот представьте, какой-нибудь 1925, 1926 год, тоже ведь ситуация ужасная. Потому что вроде была великая империя. И почему Сталин и Политбюро сталинское задумало индустриализацию? Была так называемая тревога 1927 года. Оказалось, что действия Коминтерна так разозлили вот эти колониальные империи — Британию, Францию и так далее, что они решили, что пора, чтобы не рисковать своими колониями в Африке и в Азии, Советский Союз уничтожить. И если бы не противоречия между Великобританией и Францией, нас бы, нашу страну бы уничтожили интервенцией. И выяснилось, что у лимитрофов, тех, кто сейчас самые активные по поддержке Украины из Восточной Европы, от Финляндии до Румынии, было на 36 дивизий больше, чем у Красной Армии. Только у этих, кого мы сейчас называем лимитрофами.
А если бы туда ещё подключились дивизии Франции, дивизии Великобритании со всеми накопленными арсеналами, которые от Первой мировой остались, то нам было бы… не было бы Советского Союза. Вот тогда было принято решение что-то делать. А ведь тоже страна была… По сути не было тяжёлой промышленности, она была полуразвалена. Не было специалистов: кто-то был расстрелян, кто-то убежал, оставалось очень мало. Тем не менее буквально за десять лет, первые две пятилетки, страна поднялась. Мы сейчас находимся в такой же ситуации, только боюсь, у нас этих десяти лет уже нет. Но я думаю, что не более трёх лет. Потому что 2027 год — это очень страшный год. Вообще считается многими аналитиками, экспертами, что третье десятилетие XXI века — это десятилетие хаоса, десятилетие войн, десятилетие, итогом которого как раз и появится новая система миропорядка.
Но вот это десятилетие нужно пережить. Соответственно, ближе к концу десятилетия уже будет понятно, кто остаётся жить, а кто останется в истории навсегда. Вот этот мирный план, мирные вот эти идеи, которые предлагал Китай, в основном прессой это подсвечивается, в том числе и западной прессой, что вот Си Цзиньпин приехал убеждать Путина что-то сделать быстро на Украине, потому что это никому не нужно. Китай действительно может повлиять на этот процесс или нет? ЛОСЕВ: Для того чтобы понять Китай, надо читать первоисточники, допустим, 36 стратагем, понятно, что Китай никогда ничего не делает напрямую. ЛОСЕВ: Поэтому, когда что-то происходит, делаются вроде какие-то движения, это называется «подарить кирпич, чтобы забрать яшму», такие, допустим, есть стратагемы. Как это попробовать расшифровать применительно к Украине? ЛОСЕВ: То есть как угодно сделать так, чтобы Запад что-то получил ничего не стоящее, но при этом выиграть время, выиграть возможности для того чтобы вернуть себе, допустим, Тайвань. Программа «Умные парни».
Александр Лосев к нам пришёл, финансист, член президиума Совета по внешней и оборонной политике. Говорим обо всём — и о финансовом кризисе в Штатах и в Европе, который тоже по цепочке как раз захватывает, и о визите Си Цзиньпина. И самое главное — важно понимать, что мы в ближайшем будущем друг для друга можем сделать. Потому что интересно, что иностранцы — европейцы, американцы — подсвечивают вообще будущее Российской Федерации через то, что происходит на Украине. А так ли вот на всё нужно смотреть? Китай они изучают точно так же. Понять, что будет происходить в Китае. Когда я слышу про кризисы в Китае, я слышу это последние лет пятнадцать, что вот Китай сейчас просто упадёт, там будет кризис, там ничего не останется, это рассказывают, пока ещё я ездил в Лондон и Нью-Йорк на конференции, представители ведущих западных банков, фондов, рейтинговых агентств. Они все рассказывали, как это всё грохнется и что Китай приползёт просить о помощи и так далее.
Нет, этого ничего не происходит. С Россией не происходит тоже. Поэтому сфокусироваться на Украине можно, конечно, но это опять же изучать… Знаете, как говорят, на самом деле все динозавры были одинаковые, просто учёные их неправильно собирают. Вот это из той же серии, такая же история. ВОЛГИНА: Но у американцев, видимо, логика какая, что, «если у нас с остальными странами получалось через провокацию, втравливание в крупный конфликт, если с другими получалось, то почему не может получиться с Российской Федерацией», говорят они. ЛОСЕВ: Потому что получается с теми, кто не является цивилизацией, кто готов подчиниться, потому что элиты давно уже перешли туда. Почему демократия и политика либерализма, она всегда была инструментом страны, которая была гегемоном, неважно, это была Британская империя, до неё Нидерланды или Соединённые Штаты? Да потому что, когда какая-то страна достигает экономического и политического могущества, ей необходимо попасть на рынки всех стран, ей необходимо её капитал заменить, влезть везде, заменить собой другой капитал и так далее. Для этого необходимо разрушить политическую волю, вообще политику этих государств, превратить их в подчинённые государства.
Поэтому Иммануил Валлерстайн, это очень известный американский политолог, и философ, и социолог, ещё в 1980-х прошлого века писал, что все либералы, осознанно или за деньги, волей или неволей, по-разному, служат интересам иностранного гегемона. И когда можно было сменить элиты… А ведь кто такие нынешние элиты Европы? Это те самые, которые когда-то в молодости, в 1968 году, громили Сорбонну, строили баррикады в Париже и так далее. Почему 1968 год? Вот именно. Поэтому такое давление. Поэтому провоцирование кризиса. Не жалко даже Credit Suisse, в котором пострадали деньги тех же самых арабских монархов. ВОЛГИНА: Но при этом даже сейчас я прочитала, прям свежее, знаете, как нам с вами к разговору, свежий Bloomberg: «Позиция Запада в отношении России и украинского кризиса не снискала популярности у значительного числа других государств.
Большинству людей хотелось бы жить в многополярном мире, где нет доминирующей политической силы. Именно по этой причине многие не поддержали санкционную кампанию против Москвы». Опять же зачистка, о которой я говорил в начале часа, зачистка мозгов, она же больше касалась людей Запада. Это они привыкли верить… Всё-таки Оруэлл — это реальная методичка, и никуда от этого не деться. А вот эта странная история, вот эти политические пиар-жесты в виде того, ага, Си Цзиньпин лет в Москву, значит, Международный уголовный суд выдаёт ордер на арест президента России. ЛОСЕВ: Опять же с целью раскола мира, с целью того, чтобы вассалы построились, лапки подняли и сказали, ещё раз присягнуть, поцеловать перстень крёстного отца, если уважаете вы… Ну просто это индикатор.
Оно постоянно устраивает конкурсы, и само участие в конкурсах для коммерческих компаний — это огромный плюс, даже если ты не победил.
Те, кто выиграет конкурс, создают не просто продукт, они устанавливают стандарты, в том числе глобальные. В нашем мире интеллектуальная собственность и стандарты важнее всего. Американская доктрина неолиберализма подразумевает максимальный контроль за передовыми технологиями со стороны США и американских корпораций и установление своих собственных стандартов в качестве международных при одновременной глобализации торговли и свободном доступе на потребительские рынки всего мира. Возьмём, например, iPhone. Его себестоимость 250—300 долларов, китайцы получают за сборку около 10 долларов, а вот 700 или более долларов прибыли получают сособственники технологий и те, кто продаёт. То есть сборка и ручной труд почти не ценятся, ценится интеллектуальная собственность и доступ к потребительским рынкам. Если вы создаёте стандарт, то в компьютерах по всему миру будут процессоры Intel, AMD или Mac и почти никаких других.
Ваш выбор смартфонов — Android или IOS. То есть получают деньги и триллионную капитализацию те компании, которые задали стандарты. Вот за что идёт борьба! Именно поэтому надо вкладывать в науку. К примеру, двоичные коды — это, по сути, середина прошлого века. Ещё немного, и нас не будет удовлетворять скорость и быстродействие, и уже скоро мы дойдём до предельного числа транзисторов, размещённых на кристалле интегральной схемы. На торгах 25 октября участник аукциона приобрёл картину «Портрет Эдмонда Белами» за 432 тыс.
Автор холста — алгоритм Generative Adversarial Networks, созданный для подражания живописцам. На картине изображён один из членов вымышленной семьи Белами. Внизу полотна находится «подпись» автора — формула. Есть, допустим, компьютеры троичной логики. Там вместо битов и байтов — триты и трайты, в которых содержится намного больше закодированной информации, чем в байтах двоичного кода. Алгоритмы троичные уже были в советских компьютерах и использовались в нашей космической технике, потому что тогда нужно было снижать вес процессоров, которые устанавливались на космических кораблях. Эффективность и быстродействие троичных компьютеров были больше, чем у двоичных.
А есть четверичная логика, восьмеричная логика, девятеричные, двадцатисемиричные цифры и прочие. То есть нам надо заниматься фундаментальной наукой для того, чтобы создать принципиально новые процессоры, на которых как раз и можно сделать высокопроизводительные компьютерные системы. В конце концов если когда-то, возможно, человечество подойдёт к созданию реального искусственного интеллекта, то эти разработки пригодятся. А как устроена сеть нейронов головного мозга? Есть такое понятие, как синапсы, это места соединения нейронов. Синапс является элементом информации, которая передаётся от нейрона к нейрону. Таких нейронов в нашем мозге больше 100 миллиардов, и они, соединяясь, образуют нейтронную сеть.
Сигналы в синапсах передаются с помощью химических нейромедиаторов аминокислот и различных органических соединений или посредством электрических сигналов, когда ионы кальция проходят по белковым каналам из одной клетки в другую. Вот эти синапсы могут как пропускать сигнал от одного нейрона к другому без искажения, так и полностью его блокировать, усиливать или ослаблять. То есть есть уже четыре положения. А это уже явно не двоичная логика, не ноль и единица. Человеческий мозг очень энергоэффективен — энергопотребление там от 10 до 50 ватт. А компьютеры требуют колоссального количества энергии. Сейчас уже цифровая индустрия потребляет 12 процентов электроэнергии, вырабатываемой человечеством».
Если не менять компьютерные технологии, то через 20 лет на цифровую сферу будет тратиться столько же электроэнергии, сколько всё человечество произвело и потратило в 2010 году. А ведь более 70 процентов всей электроэнергии в мире вырабатывается на тепловых электростанциях — угольных, газовых и мазутных. И КПД там редко достигает 50 процентов, и эмиссия углекислого газа в атмосферу Земли гигантская. Вот минимальный список причин, по которым уже сейчас нужно вкладывать деньги в фундаментальную науку и образование, чтобы не только не отстать от мира, но и сохранить планету для будущих поколений. Готовить молодёжь и учить. И не случайно американцы, тот же Пентагон, заговорили о том, что нужно выращивать новое поколение инженеров. Для IT-технологий, искусственного интеллекта они сейчас вынуждены использовать мигрантов.
Привлекать умы отовсюду: из Китая, из России, из Кореи, из Индии. Нам тоже нужно выращивать своих! Американцы отводят на это одно поколение как минимум. Мы видим, что делается. И делается очень мало! К сожалению, это во всём мире так. Наука фундаментальная нигде не развивается.
В мире принят проектный подход: дают деньги только на те исследования, которые окупятся через три года. Посмотрите, кому дают Нобелевские премии. Их дают за открытия ХХ века и тем, кто дожил до сегодняшнего дня. Наверное, единственная премия за новое открытие — Новосёлов и Гейм, это графен. Все остальные премии дают за открытия прошлого века. Умирающая реальность — Поверну тему в другую сторону. Вот вы так красиво описали, что искусственный интеллект — это прогресс.
Но тут простая диалектика: у всего прогрессивного всегда есть реально негативные стороны. Вы же знаете наверняка, что есть противники всей этой цифровизации, тем более в государственном секторе. Внутренние угрозы есть какие-то, кроме тех, что враги завладеют нашими системами? Здесь надо больше заниматься просвещением. Диалектика — это тезис, антитезис и синтез. Тезис: мы живём в веке, когда цифровизация делает мир удобнее, и многие процессы можно сделать быстрее. Антитезис — это то, что люди боятся цифрового контроля.
И правильно боятся: человеческая личность и частная жизнь находятся под угрозой, умирает не только конфиденциальность — умирает реальность. Самая большая проблема, которую выделяют американские коллеги, — что через пять лет мы не поймём: то, что показывают по телевизору или пишут где-то, — это реальность или виртуальный фейк? Манипуляции в информационной среде грозят социальными войнами и разрушением основ государства. Компьютерная графика становится настолько реалистичной, что её становится всё труднее отличить от реальности. Искусственный интеллект может создавать фейковые новости, размещать поддельные пресс-релизы на сайтах правительств и центробанков, создавать искусственную реальность в режиме онлайн, менять видеоконтент телепередач и взламывать аккаунты соцсетей и распространять там специальную информацию для того, чтобы влиять на сознание граждан и заставлять политиков принимать «нужные» решения. Если в США по телевизору покажут какую-то фейковую картинку, как русские десантники высаживаются в Майами, они потребуют начать ядерную войну, потому что подумают: на Америку совершено нападение. Вот смерть реальности и отсутствие неприкосновенности личности — это минус цифровых технологий.
А в сочетании с тотальным цифровым контролем это нечто очень страшное. ИИ может стать самым разрушительным фактором кибервойн будущего и инструментом киберпреступников в случае попадания таких технологий в руки злоумышленников и конкурирующих корпораций. Возможно, нам необходимо заняться сейчас, как правильно президент сказал, нравственностью. Есть хорошие, есть плохие технологии.
Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России. В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь. Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации.
Предлагается также категоризировать «водный след», по аналогии с водородным топливом, разделив его на три группы: «зеленый водный след» — использование дождевой воды, хранящейся в виде почвенной влаги и потребляемой растениями для использования человеком, «голубой водный след» — вода, забранная из поверхностных или грунтовых вод и не возвращенная в источник воды, и «серый водный след» — объем воды, необходимый для производства или добычи сырья и попадающий в водоемы вместе с загрязняющими веществами. Для «виртуальной воды» планируется доработать существующие экологические, социальные и управленческие стандарты ESG , вводящие правила для компаний, по которым им придется доказывать, что при производстве товаров они не применяют неустойчивые методы использования воды, а также ввести запреты на товары из мест или секторов, которые нарушают право человека на доступную пресную воду.
Александр Лосев: биография политолога
В своих выступлениях он анализирует политическую ситуацию в России и за рубежом, комментирует важные события и тренды в мировой политике. Кроме политической деятельности, Лосев также занимается общественной работой. Он является членом правления Общероссийского народного фронта, общественного движения, созданного по инициативе Президента РФ Владимира Путина. В личной жизни Александра Лосева нет публично известной информации.
Если попробовать упростить, о чём вообще идёт речь, когда эта проблема искусственного интеллекта ставится в 2020 году? То, что уже сделано в области машинного обучения, — это лишь отдельные методы, технологии нейросетей и фрагменты будущего искусственного интеллекта». Первые шаги к принципиально иной системе анализа информации давно уже сделаны, но до создания искусственного интеллекта ещё лет 50, если не 100. Потому что до момента, когда машина реально почувствует себя субъектом, то есть тем, кто мыслит, познаёт и действует, и перестанет быть просто электронным устройством, пройдёт ещё очень и очень много времени! На нынешней элементной базе его вообще не создать. ИИ вместо слабого звена — Что тогда имеют в виду, когда в 2020 году произносят словосочетание «искусственный интеллект»? Это машинная система, способная обучаться и использовать объективные знания и опыт, решать творческие и изобретательские задачи наподобие человеческого мозга, выстраивать стратегии и применять абстрактные концепции. Компьютеры, которые сейчас есть в распоряжении человечества, в основном используют алгоритмы, перебирающие различные варианты. Квантовые компьютеры — это отдельная тема, над ними сейчас работают, но квантовые компьютеры предназначены для ограниченного круга задач. Есть ещё нейросети. Несколько десятилетий назад это был принципиально новый скачок в создании машинного интеллекта. Там нет перебора вариантов. Нейросети — это система взаимодействующих между собой процессоров, построенная по принципу соединения нервных клеток человеческого мозга. Искусственные нейроны образуют сети и слои, в которых с помощью электронных сигналов создаются, восстанавливаются и разрушаются сетевые связи и таким образом запоминаются какие-то определённые события. А результатом работы становятся решения, полученные исходя из того, что запомнила и какие выводы сделала нейросеть. NOMAD нейроорганизованное мобильное адаптивное устройство — автономное «существо», мозг которого сравним с «чистым» мозгом новорождённого. Затем он учится на собственном опыте, подключённом к реалистичной модели человеческого мозга, моделируемой целой сетью компьютеров. NOMAD взаимодействует с внешним миром, используя «зрение», «вкус», «слух», перемещение и захват предметов. Финансирует проект Фонд Кека. Институт неврологии в Сан-Диего, Калифорния. Именно поэтому сейчас весь мир так озабочен большими данными, или big data. Но дело в том, что данные, на которых будет обучаться нейросеть, надо готовить. Правильная подготовка данных занимает больше времени, чем создание архитектуры сети, программирование процессов и собственно обработка данных. Если данные неполные или неправильно подготовлены, то на выходе нейросеть даст абсолютно непредсказуемый результат. Наши американские коллеги из Центра новой американской безопасности аналитического центра, связанного с Пентагоном пишут, что уже есть такое явление, как атака «отравленными» данными, то есть кибератаки, позволяющие противникам манипулировать алгоритмами, вводя неверную информацию в обучающие наборы данных. Потому что то, что сделает нейросеть, исправить невозможно. Если результат нас не устраивает, мы что-то меняем, переписываем и перезапускаем алгоритм заново. Нейросеть такого не позволяет: если вы её неправильно обучили, то могут быть непредвиденные последствия». В теории систем есть понятие эмерджентности — то есть появления у системы новых свойств, которых не было у её отдельных элементов. Так вот, системы машинного обучения часто демонстрируют удивительное эмерджентное поведение, как хорошее, так и плохое. И, к сожалению, современные системы машинного интеллекта пока уязвимы для искажений, состязательных атак, отравления данных, взлома и других видов сбоев. Есть ещё одна проблема. Если вы обучили искусственный интеллект мы будем его так называть, хотя он не создан , то есть нейросеть, на одних данных, например, на финансовых, то в военной сфере или в сфере госуправления это работать не будет. Это тоже особенность нейросетей. То, что эффективно в одной среде, может очень эффектно провалиться в другой сфере. Каждый раз нужна новая архитектура, новое обучение и техническое обслуживание. В системах искусственного интеллекта без должного технического обслуживания и обеспечения безопасности могут увеличиться как уязвимость, так и аварийность. Искусственный интеллект, о котором мы сейчас говорим… — …это отдельные технологии нейросетей, которые решают определённые частные задачи. Получается, он просто заменяет вам пятиэтажное здание из аналитиков, которые обрабатывают данные и раскладывают их по папочкам. Если мы обрабатываем спутниковые снимки искусственным интеллектом, то, наверное, он заменит человек десять. Где современный искусственный интеллект гораздо хуже человека, так это в способности делать абстрактные выводы, требующие оценочного суждения в условиях неопределённости. Система мониторинга, разработанная компанией apic. ПО для обработки изображений и интеллектуальные алгоритмы распознают особей и анализируют закономерности. Этот искусственный интеллект основан на мультимодальной нейронной сети с несколькими тысячами параметров. На основе подобных данных можно по-новому взглянуть на жизнь малоизученных народов. Земля Баден-Вюртемберг, Карлсруэ. Заходишь в московское метро, там сидят пять полицейских за мониторами. ИИ должен их заменить? Полицейского заменить нельзя. Например, зашёл на станцию преступник, искусственный интеллект его не остановит. Одно дело — идентификация, другое дело — физическое действие, всё равно должен быть человек. В качестве электронного помощника. Встроены в контуры безопасности, в контуры управления ЖКХ или даже в цепочки принятия решений во время военных действий. И если говорить о военном искусственном интеллекте, а он тоже разрабатывается, и разрабатывается активно... С появлением гиперзвука, ракет, высокоточного оружия и систем направленной энергии бой становится скоротечным. В боевых условиях преимущество у тех, кто раньше примет решение и ударит первым, поэтому в будущем заметное развитие получат полностью автономные системы. Обычный военнослужащий в сравнении с возможностями современной военной и компьютерной техники — субъект слабый, хрупкий, подверженный стрессу и порой бестолковый. А в цепочке принятия боевых решений человек — ещё и самое медленное звено. Машина быстрее обнаружит цель. Машина быстрее увидит, что противник наносит удар, определит средство поражения и быстрее отреагирует, включив всю необходимую для этого математику. Уже есть концепции контравтономности, когда интеллектуальная система, подвергшаяся нападению, но при этом не уничтоженная, мгновенно сделает выводы и нанесёт противнику смертельный удар. Человек в принятии решений — самое слабое звено. То же самое с чиновниками. Обычный госслужащий не может держать в голове всю законодательную базу и полную информацию социально-экономического характера, поэтому в сравнении с современной компьютерной техникой чиновник в цепочке принятия управленческих решений — это самое медленное и бестолковое звено. А иногда, к сожалению, коррумпированное. Боевая нейросеть — элемент системы боевой модуль «Корнет» — на стенде концерна «Калашников» на IV Международном военно-техническом форуме «Армия-2018» в парке «Патриот». Но если мы говорим о стратегическом уровне управления — страной, регионами, — то никакой искусственный интеллект, никакие машинные программы и нейросети не заменят человека. О чём как раз сказал президент. Ничего государственного, только бизнес — А почему возникла такая постановка вопроса? Да, понятно, что в этом случае всё было в шутливой форме, когда сбербанковский ИИ задавал вопросы Путину. Это, к сожалению, не шутка. Потому что мы видим, что Третью мировую скоро можно будет выиграть за секунды, если одно государство с помощью технологий искусственного интеллекта возьмёт под контроль всю критическую инфраструктуру и основные системы стран-соперников. Война будущего будет представлять собой сочетание кибернетического и кинетического воздействия при предварительной когнитивной подготовке по разложению элит, внушению идей пораженчества и падению морального духа населения. Я называю это войной трёх «К»: когнитивная, кибер-, конвенциональная. Первое — когнитивная война.
Это воздействие на сознание и когнитивные способности людей. Запугивание рисками например, эпидемий , дебилизация и обрушение образования, закрытие объектов культуры — всё это может быть проявлениями когнитивной войны, когда меняются смыслы и массово снижается способность критически мыслить. Когда людям внушается страх, например, из-за вируса или потери работы, когда меняется пространство восприятия, разрушается нравственность, фальсифицируется история и так далее. Когда противник может мгновенно взять под контроль всю вашу критическую инфраструктуру: энергетику, транспорт, водоканал, связь, финансы и прочее, то всё — война проиграна. И, наконец, третья, завершающая фаза — конвенциональная война. Точечными ударами крылатых ракет уничтожить центры принятия решений, пусковые установки, АЭС и прочие «опасные объекты». Возможно, в третьей фазе будет использовано ядерное оружие ограниченной мощности о чём указывается в новой доктрине ядерных сил США. Скоро невозможное будет возможно, потому что инновационные изменения в области искусственного интеллекта предоставят сверхдержавам возможность вести войну нового типа. Если искусственным интеллектом для целей национальной безопасности и госуправления у нас будут заниматься не армия, не ФСБ, не академические институты, то кто? Мы видели на обсуждаемой нами конференции, кто. В военных условиях это может быть особенно разрушительным. И вот это не шутка, потому что на вопрос, может ли быть президентом искусственный интеллект, ответ — может! Но если это искусственный интеллект американский? Возьмёт под контроль всю нашу страну и будет нашим президентом — к этому пока всё идёт. Потому что я не услышал очень важного на этой конференции — ответственности тех, кто разрабатывает системы искусственного интеллекта. В случае смерти или наступления инвалидности пациента из-за врачебной ошибки есть уголовная ответственность. Я пока не слышал, что те, кто разрабатывает и внедряет ИИ, понесут какую-то ответственность, если эта система окажется недееспособной и выдаст результат, из-за которого будут умирать люди в больницах, или произойдут автоаварии, потому что она переключит все светофоры непонятно как, или отключится электричество и перестанет поступать тепло в морозы, или ещё что-то. У нас есть элементная база и написанное для неё ПО? Ответ — нет! Мы видим, что дети в школе на удалёнке учатся на платформе Microsoft, а в вузах и в госкомпаниях используется Zoom. Microsoft — это российская компания? Компьютеры, которыми мы пользуемся, где сделаны? А процессоры в них? А программное обеспечение и операционные системы? А сетевое оборудование? А сервера и системы хранения данных в дата-центрах? В этом проблема — мы почти не пытаемся создавать собственные критические технологии в IT-сфере. Что президент Путин сказал? Что государственные массивы данных должны быть доступны для разработчиков. Простите, а в Сбере руководство, оно всё с российскими паспортами? А компьютеры в Сбере — российские? И где это будет храниться? Возможность утечки информации реальна. А где ответственность, в том числе уголовная? Где формы допуска к государственной тайне и запрет сотрудникам Сбера и «Сколково» на выезд за границу? Вот этого я не увидел и не услышал! То есть сейчас высока вероятность, что данные просто утекут за границу, а нас сдадут! Учиться у врагов — Если я правильно понимаю, вы согласны с тем, что сама по себе эта тема пригодна для использования в нашей стране. Это преобразующие технологии. У дипломатов три степени реакции: вызывает удивление, вызывает недоумение, вызывает возмущение. Мы же не самая отсталая страна в IT-технологиях. Вы видели прорывные успехи «Роснано», «Сколково»? И я не видел! А вот успех, например, Института эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи, который создал вакцину, видел. Гамалеи был основан в 1891 году, то есть ещё до революции. Почему они вычеркнуты из процесса внедрения систем искусственного интеллекта в госуправление? Почему вместо них, например, «Сколково»? Для меня это загадка. Сбер — это крупнейший в стране финансовый бизнес. Сбер и госуправление — ещё не так страшно, всё же госбанк. А вот к «Сколково» очень много вопросов. Давайте вспомним слова Мао Цзэдуна: «Всё то, против чего враг борется, мы должны поддерживать, а против всего того, что враг поддерживает, мы должны бороться». Первый российский человекоподобный робот компании Promobot компания — резидент фонда «Сколково» во время приёма посетителя в многофункциональном центре «Мои документы» в Перми. Этот робот — полностью антропоморфная машина, способная копировать эмоции человека, самостоятельно принимать документы и заносить данные в информационную систему МФЦ. Чем больше он о вас знает, тем больше он на вас заработает. Но если вдруг специалисты Сбера продадут базы данных, это преступление, за которое должно будет ответить в том числе и руководство банка, потому что оно обязано контролировать деятельность своих специалистов. Дескать, если пользуетесь нашими большими данными и нашей аналитикой, дайте нам это и вот это. Если какой-либо бизнесмен начнёт шантажировать государство или ставить незаконные условия, то к нему немедленно должны прийти сотрудники правоохранительных органов, люди с оружием и полномочиями, и арестовать. Ещё Наполеон говорил, что слабость верховной власти — это самое страшное из народных бедствий. Я не знаю, что делают наши военные, у меня уже нет формы допуска. Но если речь идёт о национальной безопасности, то процессом руководят Пентагон, Агентство национальной безопасности и прочие спецслужбы. У нас почему-то те, кто принимал присягу, пока получаются выключены из процесса внедрения систем искусственного интеллекта. Я специалист по ракетно-космической технике в прошлом. Но тем не менее разрабатывать технологии искусственного интеллекта и другие технологии будут, скорее всего, не они. И внедрять будут не они. И эту новость комментируют в духе «вузу пришёл конец, и не будет больше у нас никаких программистов». На самом деле этот запрет угрожает образованию, техническому развитию? Я сам учился, когда ещё не было продукции Microsoft, а сейчас помимо него есть другие продукты — тот же Linux. Программистов учат не в Word или Excel, системы программирования никак не зависят от того, есть ли Microsoft на компьютере. Если у вас есть навыки построения алгоритмов и написания программ и блоков, если вы можете работать с библиотеками приложений, то неважно, есть Microsoft или нет, — не всё вокруг него вертится. Но на обсуждаемом мероприятии я не услышал слов об ответственности, хотя речь шла напрямую о технологиях двойного назначения. Очень мощных технологиях. Если что-то подобное внедрят в какую-то важную отрасль или сферу жизнеобеспечения мегаполиса и что-то пойдёт не так, то последствия будут сопоставимы со взрывом термоядерной бомбы. Просто представьте, например, если многомиллионный город полностью отключится и критическая инфраструктура начнёт течь и разрушаться физически на глазах у беспомощных граждан. Есть технологии коммерческие.
Но, к сожалению, молодых исследователей, готовых корпеть над расшифровкой рукописей, в новом поколении не видно. Предпочитают идти по более легкому пути - изучать уже опубликованное. Архив философа сегодня частично передан в Российскую государственную библиотеку, процесс передачи занял почти 10 лет. Сейчас более трех тысяч единиц хранения находятся на завершающей стадии описания. Но часть архива по-прежнему хранится в личном распоряжении лосевской ученицы и наследницы Азы Алибековны Тахо-Годи. Важнейшим событием стало само открытие Дома Лосева, философской библиотеки, музея… Елена Тахо- Годи: Да, это одно из важнейших событий прошедших 35 лет. Потому что буквально после смерти Алексея Федоровича дом и квартиру Лосева стремились уничтожить. Только усилиями и стараниями Азы Алибековны Тахо-Годи и ее коллег по культурно-просветительскому обществу "Лосевские беседы" Дом отстояли. На помощь пришли и духовные лица - и патриарх Алексий II, и даже папа Римский - и в 2004 году Дом Лосева открылся для посетителей. За 20 лет своего существования он стал важнейшим научным центром не только Москвы, но и страны. Многое сделано для увековечивания памяти философа. На философском факультете Московского университета, выпускником которого был Алексей Федорович, есть аудитория Лосев-центр. Открылись Лосевские центры в Московском педагогическом университете, где Алексей Федорович преподавал с 1944 года, и в политехническом университете его родного Новочеркасска. В Новочеркасске, перед храмом, где крестили Лосева, недавно установлен ему памятник, а в гимназии, где учился Алексей Федорович, - мемориальная доска работы Вячеслава Клыкова. А в 2006 году на Арбате открыли первый памятник русскому философу - и это был памятник Лосеву. Когда из России выслали "философский пароход" Алексей Федорович Лосев остался в России как великий культурный мост между временами. Сегодняшняя философская мысль питается от его работ? Елена Тахо-Годи: Мне кажется, что лосевские труды по эстетике, богословию, философии языка, математики и музыки, его художественная проза позволяют найти ответы на самые разнообразные вопросы. Но, главное, Алексей Федорович по-прежнему является фигурой, позволяющей объединить совершенно разные направления. Интересовавшийся и античностью, и средневековьем, и Возрождением, и западноевропейской культурой 20 века, он при этом, несомненно, был абсолютно русским мыслителем. Постижение западной цивилизации, лосевский взгляд на нее сквозь призму русской мысли, русской идеи, православия. Хотя Алексей Федорович и не писал о русской философии - за исключением одной из своих ранних статей 1919 года и последней книги, посвященной Владимиру Сергеевичу Соловьеву, на западноевропейскую цивилизацию он смотрел именно как русский человек, и хорошо видел ее достоинства и недостатки.
Александр Лосев: специалист по финансовому ликбезу населения
Это знает только он, и интервью с ним, к сожалению, на житейские темы пока не было, чтобы узнать ответ на этот интересный вопрос. Это перечисление мест, где Александр Лосев двигался вверх по карьерной лестнице по 2010-й год. И еще: что сейчас пишут про Александра Вячеславовича в смысле отзывов и рекомендаций в официальных источниках: Большой и многолетний опыт работы на международных финансовых рынках; Обладает всеми необходимыми аттестатами руководителя и специалиста по финансам; Математик, астрофизик, работающий в инвестициях; Признанный профессионал фондового рынка. И в политологии тоже Александр Лосев профессионально силен — конечно, в привязке к экономике и к финансам, где он — в топе признанных на международном уровне высокоуровневых специалистов. Его труды, доступные в интернете, посвящены самым важным проблемам, имеющим место и в России, и в зарубежном мире. К нему обращались за объяснениями о положении всемирных дел во время разгара ковида. Он объяснял доступно и с некоторой долей юмора , что за санкции ввел уже ЕЭС и какие собирается еще вводить весной 2022-го: «Все, какие только можно. Теперь — какие и нельзя» С ним на «Радио Комсомольская Правда» беседовала больше часа Анна Шафран, обсуждая тему «Наступает час патриотов». Он свободно оперирует высказываниями великих людей из прошлого, рассуждает широко и доступно на любые темы, касающиеся политики, государства, экономики, будущего нашего мира. По поводу того, что нужно весной приложить гигантские усилия, чтобы Российское государство уберечь от катаклизмов и дальше развивать в смысле произошедшего, он метко и мощно сказал: «Приведу слова кардинала Ришелье. Душа любого человека бессмертна, и ее можно спасти для будущего.
Такая разность в профессиональных направлениях обеспечила ему прозвище «Ракетный финансист». Что стало причиной смены деятельности, не известно. Но, если посмотреть на его карьерный рост, можно сделать вывод, что выбор он сделал правильный.
Александр Вячеславович имеет 20 лет стажа изучения финансовых рынков. Получив в ней ценный трудовой опыт, продолжил карьерный рост. С 1994 года в АКБ «Мосстройэкономбанк» трейдером.
Состоял в комитете по разработке законопроектов и законодательных инициатив в сфере рынка ценных бумаг и финансовых инструментов. На 2022 год занимает пост Члена Президиума Совета по внешней и оборонной политике. Запуск канала на YouTube На сайте YouTube есть канал, на котором появляются ролики с записями интервью знаменитого политолога.
Блог создан не самим политологом, а от его имени.
Это главы ведущих центробанков. Это такой консультативный орган, который, по сути, дирижирует развитием финансовой системы. Он выдаёт указания центральным банкам государств, что им делать. Вот сейчас они выступили с докладом, в котором говорится, что центральным банкам необходимо подумать о том, чтобы возглавить процесс создания этих цифровых денег. Денег, мол, надо больше в экономику, иначе кризис. То есть они понимают, что вся эта конструкция, если бесконечно не вливать в неё деньги, просто грохнется и мы попадём в страшнейший кризис. Потому что та потребительская модель, что они построили, когда деньги делают деньги, уже не формула Маркса. У классика политической экономии схема «деньги — товар — деньги — штрих».
А тут «деньги — деньги — штрих» — минуя фазу товара. Теперь для зарабатывания денег нужны только деньги. Больше денег! При этом если начнутся обрушение, массовые дефолты, то товаром деньги уже не компенсируешь. Его просто нет в формуле. Тогда они и решили придумать, как добавить денег, но в электронном виде. Возникает проблема бесконтрольности. Масса этих денег — новый пузырь. Запущен он будет для того, чтобы сдержать Китай.
Английским по белому в этом докладе и говорится, что Китай уже запустил цифровые деньги. И да, это действительно угроза гегемонии доллара, и мы должны сделать системную гегемонистскую цифровую валюту. То есть мы заставим ряд крупнейших центробанков синхронно выпустить что-то, что будет платёжным средством для международных платежей. Таким же, как доллар для трансграничных платежей. Чтобы ни в коем случае юань и цифровой юань не стали популярным средством обхода санкций, обхода системы международных платежей «Свифт». Но мы так и останемся песчинкой под ногами этих колоссов вместе со своими ядерными бомбами и подлодками. Тем не менее нам тоже имеет смысл создать нечто подобное, создать какие-то средства и методы контрденежного обращения, на которые нельзя наложить лапу из-за океана. Которые будут обслуживать критически важные отрасли, допустим, оборонно-промышленный комплекс или энергетику, сферу ЖКХ, водоканал. Что-то такое, от чего реально зависит наша жизнь и что не должно зависеть от прихотей «западных партнёров».
Или как с новейшими вооружениями, которые Путин вытащил из рукава, — сначала государственный секрет, потом пара мультиков, над которыми все смеются. А потом раз — это уже работает и стоит на боевом дежурстве. Поскольку Центральный банк действует в русле того, что делают все мировые центральные банки. Есть такой Банк международных расчётов в Базеле, Центробанк центробанков Европы. Если оттуда придёт указание, то и у нас его выполнят. Тот редкий парадоксальный случай, когда мировые финансовые воротилы сделают что-то хорошее и для нас. А сами-то мы не можем что-то сделать? Например, вместе с китайцами? Инициативы там нет как класса.
Там выполняют только то, что спускается в виде распоряжений из той или иной инстанции. Не станем углубляться, из какой, тут есть разные мнения. Читайте также:.
Европа движется к настоящему фашизму.
Такому, может быть, муссолиниевскому, не гитлеровскому пока. Пока они не нацисты, а такие вот фашисты. Тогда станет понятно, как уже надо относиться к Европе. То есть той Европы, которую привыкли видеть мы за последние десятилетия, больше не будет.
Будет тоталитарное государство», — констатировал аналитик. ИА SM-News писало: ранее Лосев предупреждал, что европейские страны вступили в период кризиса, вызванный финансированием неонацистского режима Киева и санкционной экономической войной с Россией.
Александр Лосев: специалист по финансовому ликбезу населения
Принимал участие в работе ряда экспертных групп и комитетов при подготовке законопроектов и законодательных инициатив в сфере рынка ценных бумаг и производных финансовых инструментов. Участвует в программах популяризации науки и повышения финансовой грамотности населения. Публикует экономические колонки в бизнес-прессе. Александр Вячеславович регулярно выступая экспертом, подводя итоги 2020 года назвал свой вариант выхода из кризиса сложившегося из-за короновируса. И он состоит в том, чтобы предложить мировому сообществу создать новую систему, которая смягчит риски экономической и политической зависимости и поддержит новую более рациональную и справедливую экономическую, технологическую и нравственную модель развития человечества. Лосев в свободное время увлекается философией, искусствоведением и рисованием.
Среди фактов, которые стали наиболее негативными для деятельности в стране европейских компаний, они назвали санкции. Между тем снижение экономики в плане инвестиций началось еще за несколько лет до санкционной политики, отмечает Александр Лосев, генеральный директор УК «Спутник — Управление капиталом» — компании, специализирующейся на управлении средствами негосударственных пенсионных фондов и страховых компаний. Препятствия для роста создает прежде всего недостаточная промышленная инфраструктура, без развития которой экономика обречена на длительную стагнацию. Выходом может стать повторение пути, который уже проделала, к примеру, Южная Корея — покупка технологий с последующим внедрением в какой-то момент сделала страну самым динамично развивающимся регионом мира. Однако только скупки технологий недостаточно. Что еще должно стать стимулом для экономического прорыва, «Инвест-Форсайт» выяснил у Александра Лосева. Фото: pixabay. Нам как стране нужны компетенции, нужны производства, чтобы нарабатывать компетенции. Если мы не в состоянии их создать, нужно их покупать. Нам нужно все: от одежды и пластиковых окон до биотехнологий и фармы. Надо инвестировать в любые технологии. Так же, как это делает Южная Корея, Германия, Япония.
Последовательные раунды санкций. Александр Лосев — финансист, член президиума Совета по внешней и оборонной политике, в последнем выступлении прокомментировал новости о том. Финансист, экономист, политолог Александр Лосев в последнем выступлении о том, почему Запад не хочет переходить. А также. Стратегия, Вести ФМ 16 марта 2022 года Финансист, экономист, политолог, член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев в последнем выступлении в выпуске программы «Стратегия» на радио «Вести ФМ» о том, как России противостоять Западу. Видео 14 марта 2022 года Финансист, экономист, политолог Александр Лосев в последнем выступлении на телеканале «Спас» о санкциях Запада против России за военную спецоперацию на Украине, и что делать дальше? Напомним, что западная пресса с. Напомним, что. Формула смысла, Вести ФМ 21 февраля 2022 года, Финансист, экономист, политолог Александр Лосев в последнем выступлении в выпуске программы «Формула смысла» на радио «Вести ФМ» о том, как мировые рынки реагируют на истерику коллективного Запада вокруг возможного «нападения». Что нас ждёт впереди? Лосев: «Когда-то в холодной войне. Формула смысла, Вести ФМ 11 февраля 2022 года Финансист, экономист, политолог Александр Лосев в последнем выступлении в выпуске программы «Формула смысла» на радио «Вести ФМ» о том, какие цели преследуют США и их союзники в информационной войне против. Почему вокруг неё ведётся такая дискуссия? Стратегия, Вести ФМ 04 февраля 2022 года Финансист, финансовый аналитик, экономист, политолог, член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев в последнем выступлении в выпуске программы «Стратегия» на радио «Вести ФМ» о том, что такое. Специалист по математическим моделям портфельного управления на фондовом рынке. Член экспертных советов ММВБ. В 2014 году вошел в число двенадцати лучших российских управляющих в рейтинге журнала «Форбс». Александр Лосев родился 29 декабря 1970 года в городе Москва. В 1994 году закончил факультет «Специального машиностроения» Московского государственного технологического университета имени Баумана по специализации «Динамика полета и управление ракетами и космическими аппаратами». Позднее, обучался в Высшей школе экономики по специализации «Банковское дело». Трудовую деятельность начал в 1993 году специалистом казначейства страховой компании «Русский стиль». Через год занял должность трейдера в АКБ «Мосстройэкономбанк». Параллельно с 1994 по 1997 год руководил отделом операций с ценными бумагами в АКБ «Токобанк». Обладает многолетним опытом работы на международных финансовых рынках и представляет собой пример «ракетного ученого», математика и астрофизика, работающего в инвестиционной сфере. Имеет квалификационные аттестаты руководителя и специалиста финансового рынка серий 1. Принимал участие в работе ряда экспертных групп и комитетов при подготовке законопроектов и законодательных инициатив в сфере рынка ценных бумаг и производных финансовых инструментов. Участвует в программах популяризации науки и повышения финансовой грамотности населения. Публикует экономические колонки в бизнес-прессе. Александр Вячеславович регулярно выступая экспертом, подводя итоги 2020 года назвал свой вариант выхода из кризиса сложившегося из-за короновируса. И он состоит в том, чтобы предложить мировому сообществу создать новую систему, которая смягчит риски экономической и политической зависимости и поддержит новую более рациональную и справедливую экономическую, технологическую и нравственную модель развития человечества. Лосев в свободное время увлекается философией, искусствоведением и рисованием.
Он был активным и любознательным ребенком, постоянно задавал много вопросов и стремился к новым знаниям. Этот интерес и любовь к наукам сопровождали его на протяжении всей жизни. После окончания средней школы Александр поступил в Московский государственный университет, факультет социологии. В университете он проявил себя как талантливый студент, активно участвовал в научных конференциях и исследованиях. В 1957 году Александр Лосев успешно закончил университет и получил диплом бакалавра социологии. После окончания университета Лосев продолжил свое образование в аспирантуре Московского государственного университета. В это время он начал заниматься исследованиями в области политической науки, что стало его основной научной областью. В 1962 году ему была присуждена ученая степень кандидата наук, а в 1974 году он защитил докторскую диссертацию. Образование Александра Лосева играло важную роль в его дальнейшей карьере. За годы учебы и научных исследований он приобрел не только глубокие знания в области политологии, но и развил аналитические и исследовательские навыки. Эти навыки помогли ему стать одним из ведущих политологов России и нашего времени. Карьера и профессиональные достижения В начале своей карьеры Лосев работал научным сотрудником в Институте международных экономических и политических исследований. Затем он перешел на должность доцента и преподавал политологию в различных вузах России. Особое внимание Лосев уделял вопросам политической стабильности и демократии. Он является автором множества научных работ и публикаций на эту тему, которые получили признание как в России, так и за ее пределами. Благодаря своему глубокому аналитическому мышлению и профессионализму, Лосев стал приглашенным экспертом и консультантом для различных государственных и международных организаций. Лосев также является соучредителем и председателем Некоммерческой организации «Центр политических исследований». Он активно занимается научной и практической деятельностью в рамках этой организации, проводя различные исследования и аналитические проекты. Благодаря своим знаниям, опыту и таланту, Александр Лосев приобрел репутацию одного из самых влиятельных политологов современности. Его работы и публикации стали пособием и вдохновением для многих студентов и специалистов в области политических наук. Личная жизнь и интересы Он увлекается чтением и считает, что книги — это лучшие друзья человека. Особую страсть Лосев испытывает к классической русской литературе, таким авторам, как Лев Толстой и Федор Достоевский, он уделяет особое внимание. Будучи человеком универсальных интересов, Александр Лосев также увлекается музыкой. Он любит классическую музыку, особенно произведения композиторов Людвига ван Бетховена и Петра Ильича Чайковского. Несмотря на загруженный график работы и научную деятельность, Лосев находит время для путешествий. Он уверен, что путешествия расширяют кругозор и помогают лучше понять окружающий мир. Интересы Александра Лосева не ограничиваются только политикой, его увлечения делают его многогранным и глубоким человеком. Достижения Александра Лосева Лосев является автором множества публицистических и научных статей, посвященных политической системе и процессам в современной России. Он известен своими уникальными исследованиями и глубоким анализом политических процессов.
Политолог рассказал, как восстановление Донбасса поможет экономике России
Лосев Александр Николаевич — российский политолог, директор Института национальной стратегии, научный руководитель Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. О личной жизни политолога Александра Лосева известно лишь то, что он женат. Между тем снижение экономики в плане инвестиций началось еще за несколько лет до санкционной политики, отмечает Александр Лосев, генеральный директор УК «Спутник — Управление капиталом» — компании.