Волгодонский районный суд вынес приговор бывшему директору «Водоканала» Александру Нетуте.
В тренде на этой неделе
- «Президента палаты просили, чтобы меня выгнали»
- Волгодонский районный суд вынес решение по делу семьи Сердюковых - DONTR.RU
- Волгодонской районный суд Ростовской области продлил меру пресечения женщине… | | Дзен
- Обвинение в превышении полномочий «Наше Время»
- Бывшего председателя Волгодонского районного суда Андрея Рощевского отправили в СИЗО до 28 мая
- Бывший председатель КУИГ Волгодонска предстанет перед судом
Страшная тенденция: суды «штампуют» сомнительные приговоры по делам о педофилии
И снова повторюсь: дело скоро будет в суде, срок по 132-й, часть 5, — вплоть до пожизненного. История третья 12 сентября 2021 года житель Тюмени Михаил Губин по просьбе жены отправился на своей машине в аптеку. По дороге он, как уверяет, нестерпимо захотел в туалет, остановил машину, открыл дверь и справил нужду, не выходя из салона. По версии следствия и суда, все было по-другому: он специально подъехал к детской площадке, достал свой половой орган и стал мастурбировать при детях, которые там играли.
Центральным районным судом г. Тюмени Губин приговорен к 12 годам колонии строгого режима по ч. Михаил Губин женат и имеет троих детей, двое из которых малолетние.
К уголовной ответственности никогда не привлекался. Работал программистом, увлекался музыкой и путешествиями. Незадолго до произошедшего семья взяла ипотечный кредит на собственный дом, о котором давно мечтала.
Забегая вперед скажу, что психологическая экспертиза не нашла у Михаила сексуальных расстройств и вообще каких бы то ни было нарушений. Согласно заключению, он стремится избегать конфликтов и ориентируется на общепринятые нормы поведения. Эксперты не посчитали ложными его утверждения, что он остановил машину, чтобы сходить в туалет.
Но следствие посчитало иначе. Михаил Губин Из фактов, которые неопровержимы. В тот день Михаил пробыл около детской площадки около двух минут.
До детей он не дотрагивался, они к нему близко не подходили. Детей на площадке было трое — 11-летняя и 9-летняя девочки и 4-летний мальчик. Брат и сестра, увидев Михаила, побежали домой и рассказали маме про мужчину на красном авто, который остановился, снял штаны.
А та, напуганная произошедшим незадолго до этого убийством в той же Тюмени 8-летней Насти Муравьевой, на всякий случай вызвала полицию: вдруг мужчина — маньяк?! Стражи порядка приехали на место, допросили всех троих детей, мать, взяли записи с камер видеонаблюдения, которые были поблизости. И возбудили уголовное дело.
С самого начала в показаниях детей были нестыковки. Вот цитата из допроса одного 37-летнего мужчину он воспринял как пожилого человека, называл дедушкой : «— Данный дедушка что-либо говорил вам? Полицейские вычислили машину Губина по номерам она попала на камеры , приехали к нему домой и забрали его в отдел.
Сотрудник приложил плоский предмет к моему лицу в районе уха и начал наносить удары... Я не понимал, почему мне задают странные вопросы: где мой парик, когда я брился и где сейчас мой отец. Сотрудник стал искать «палку-жопотычку» и угрожал вставить ее мне в анальное отверстие, угрожал током.
Меня уверяли, что если мои слова подтвердят показания потерпевших, то все закончится». Есть медэкспертиза, которая доказывает, что Губин не мог получить имевшиеся у него травмы, упав со своей кровати в камере а именно на этом настаивало следствие. На первом допросе Губин признался.
Этого, а также первых показаний детей хватило для обвинительного заключения. Следствие ухватилось за эту историю и выпускать из рук «готового педофила» не хотело. Мать двоих «потерпевших» просила оправдать Губина.
Но это не помогло, как и почти десять различных экспертиз, которые были сделаны стороной защиты в том числе криминологическое заключение, которое показывает, что невозможно было разглядеть половой орган с такого расстояния. После того как Губину назначили 12 лет колонии строгого режима, представитель потерпевших девочки и мальчика — их мама — подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить приговор как несправедливый. Это дело как две капли похоже на другое, у которого, правда, хороший финал.
В августе 2020 года врач-реаниматолог из Екатеринбурга Владимир Громов справил нужду на улице в поселке Большой Исток. Его увидели две девочки 7 и 10 лет. Они рассказали, что странный мужчина снял штаны, «делал движения бедрами».
Тогда за заведующего реанимацией городской больницы, одного из лучших врачей страны, заступилась уполномоченная по правам человека в регионе, член СПЧ Татьяна Мерзлякова. Она выяснила, что мужчина страдает заболеванием мочевого пузыря, при котором болезненно терпеть и откладывать мочеиспускание. Суд все равно приговорил его к пяти годам колонии строгого режима прокуратура запрашивала 14 лет.
Но потом его полностью оправдали. Как сообщила сотрудник пресс-службы Свердловского областного суда Варвара Денега: «Он является фактически не привлеченным к уголовной ответственности, поскольку приговор оправдательный, соответственно, никакие последствия для него не наступают, связанные с уголовным осуждением». История четвертая 14 сентября 2023 года Волгодонский районный суд Ростовской области признал мальчика Данилу виновным по статье 132, часть 4, УК.
Согласно приговору, два года назад 14-летний Данил совершил действия сексуального характера в отношении маленькой девочки, которой на тот момент было 6 лет. Он якобы попросил ее снять трусы и потрогал за интимные места. Прокуратура запросила для подростка 7 лет, суд назначил 6.
Точной даты происшествия в материалах дела и в приговоре нет, указано лишь — с конца июня до начала августа. Началось все со звонка в отдел полиции. Мужчина, проходивший мимо ночного магазина-пивбара, увидел толпу подростков.
Они что-то говорили взрослому дяде кстати, с судимостью за изнасилование , который держал на коленях плачущую девочку. Малышка пыталась вырваться, а он ее гладил и целовал. Приехавшие стражи порядка стали разбираться.
Оказалось, подростки стали разбираться, кто обидел девочку — она им рассказала, что мальчик ей залезал в трусы. А взрослый дядя ее успокаивал таким странным образом. Но под подозрение попал не он, а почему-то Данил, имя которого девочка назвала.
Данил с младшим трехлетним братом каждый день играл во дворе дома, где живут их бабушка и та самая девочка.
Этим они нанесли ущерб городскому бюджету в размере 7,8 миллиона рублей, а также «повлекли умаление и подрыв авторитета органов власти», говорится в сообщении суда. В 2018—2019 годах Забазнов и Голубев разрешили двум предпринимателям, с которыми дружили, ввести в эксплуатацию три магазина — по факту они были единым торговым центром, пишет « Блокнот-Волгодонск ». В итоге все трое отделались штрафами: Забазнова оштрафовали суммарно на 80 тысяч рублей, он проходил сразу по двум статьям.
До этого Волгодонский районный суд Ростовской области признал Мельникова виновным в подстрекательстве к превышению должностных полномочий. Его приговорили к двум годам условно с испытательным сроком на четыре года и лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, на двухлетний срок.
Волгодонский районный суд признал виновными руководителей строительных организаций Алексея Мазура и Александра Селиванова в присвоении и растрате более 47 млн рублей, сообщает прокуратура Ростовской области. Затем, сообщают в прокуратуре, по предварительному сговору Мазур и Селиванов издали протокол общего собрания участников этой организации об освобождении от должности действовавшего директора и назначении на эту должность Селиванова. Позже он, действуя от имени предприятия, присвоил принадлежавшие ООО «Доминант-Агро» и частному лицу денежные средства в размере более 42 млн рублей.
В Волгодонске суд вынес приговор по делу о хищении 1 млрд рублей
Как-то шесть лет назад, мне на работу позвонила моя мать, в панике, по поводу того, что мою дочь на тот момент ей было 10 лет вызывают к следователю для дачи показаний. Естественно я примчалась и мы поехали с дочкой вдвоём. Причина состояла в том, что одна из подружек , ровесница дочери, рассказала своей маме, что её изнасиловал паренёк подросток лет пятнадцать- шестнадцать. Следователь так же сказал, что была проведена медицинская экспертиза. Дословной цитаты за давностью лет я не помню, примерно: девственная плева цела, поэтому непонятно был ли контакт. Далее моя дочь рассказала, что девочка эта обманщица и выдумщица, так как часто рассказывала, что у неё есть муж и у них двое детей. А так же был скандал с моей дочкой на тему, что она спала именно спала, формулировка десятилетки с её мужем, и вообще была очень навязчивой. И тоже, эта девочка была из неблагополучной семьи откуда думаю и нахваталась в столь юном возрасте о нюансах отношений мужчин и женщин.
Таким образом было сорвано три заседания суда: рассмотрение дела Ежова, и два — в соседних помещениях. Причиненный пожаром вред оценен в 212 тыс. Ежову теперь помимо прочего вменяют «Воспрепятствование осуществлению правосудия» и «Умышленное уничтожение или повреждение имущества». Ольга Ежова В Волгодонске судья не захотел рассматривать дело мужчины, поджегшего себя во время заседания 28-10-2022 15:46.
ДОН24 - Суд приговорил к колонии двух глав строительных фирм в Волгодонске Суд приговорил к колонии двух глав строительных фирм в Волгодонске 22.
Волгодонский районный суд признал виновными руководителей строительных организаций Алексея Мазура и Александра Селиванова в присвоении и растрате более 47 млн рублей, сообщает прокуратура Ростовской области. Затем, сообщают в прокуратуре, по предварительному сговору Мазур и Селиванов издали протокол общего собрания участников этой организации об освобождении от должности действовавшего директора и назначении на эту должность Селиванова.
Дон» рассказывали о том, что несовершеннолетние дети проживают в невыносимых условиях. Органы опеки неоднократно пытались лишить мать родительских прав, но на сторону женщины вставал суд. В феврале в квартире, в которой проживали Сердюковы, произошёл пожар.
Елена Золотарёва
- «Президента палаты просили, чтобы меня выгнали»
- Волгодонской районный суд Ростовской области
- Все новости
- В Волгодонске суд вынес приговор по делу о хищении 1 млрд рублей
Бывший директор депстроя Волгодонска получил год условно
Железнодорожный суд Подмосковья признал виновной Ольгу Алисову, сбившую насмерть шестилетнего мальчика в Балашихе, и приговорил ее к трем годам колонии-поселения, сообщает РИА Новости. Волгодонской районный суд в связи с истечением сроков давности прекратил уголовное дело о превышении должностных полномочий против бывшего главы администрации города Волгодонск Ростовской области Виктора Мельникова. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.
Бывший директор МУП «Водоканал» г. Волгодонска получил восемь лет колонии строгого режима
Адвокат бывшего главы администрации Волгодонска Виктора Мельникова обжаловал приговор, вынесенный его подзащитному Волгодонским районным судом 13 декабря 2021 года. Активист подчеркивает, что подал апелляцию, которая отменила приговор районного суда в Волгодонске. Новости. Пока новостей нет. Волгодонской районный суд Ростовской области 18 ноября освободил из-под стражи главу администрации Волгодонска Виктора Мельникова.
Суд закрыл дело о превышении полномочий в отношении экс-главы Волгодонска
Александр Кондратюк был одним из фигурантов дела о недобросовестном ремонте трех городских дорог. Фото: Бывший директор Департамента строительства и городского хозяйства Волгодонска Александр Кондратюк. Волгодонской районный суд вынес приговор бывшему директору Департамента строительства и городского хозяйства ДСиХГ.
Перепечаева утверждает, что это испугало женщину — «она плакала» и спрашивала её, как прекратить дело. Защитница ответила, что не имеет права помогать в этом, так как представляет другую сторону — но может посоветовать адвоката, с которым нужно сходить к следователю и всё обсудить. В январе 2022 года Кульбаева написала рапорт в Следственный комитет — пожаловалась, что адвокат якобы оказывает давление и на потерпевшую, и на свидетелей. Перепечаева направила палате свои объяснения и предоставила видеозапись разговора с мамой девочки. В итоге АП не стала возбуждать «дисциплинарку», говорит адвокат. Тогда же к защите N подключился Дмитрий Заходякин — также pro bono.
Я пообщался с сотрудниками комиссии по делам несовершеннолетних, с мамой подростка. Мы много ходили по их району, она показывала мне, где и что произошло. И я принял для себя решение защищать мальчика». Виола Перепечаева называет коллегу «опытным человеком, который знает, как бороться с таким беззаконием и несправедливостью». По словам защитницы, Заходякин начал работать в деле ещё активнее, поэтому «следователь решила устранить адвоката». Первым делом — по вопросу очных ставок: «Зачем давать следствию дополнительные доказательства? Я этого не хотел. Началось бодание со следствием по этому поводу.
Используя все не запрещённые законом методы защиты, я не дал провести очные ставки». Заходякин не стал делиться подробностями, как ему это удалось: «Каждый адвокат сам решает, какую тактику и стратегию он применяет. Главное — результат. Очных ставок [в деле N] нет». Также Заходякин неоднократно заявлял отводы Анне Кульбаевой. В одном из заявлений у «АУ» есть ходатайство суда о прекращении уголовного дела, где перечислены основания для отводов следователю он писал, что Кульбаева игнорирует требования уголовно-процессуального закона, а также запугивает несовершеннолетнего обвиняемого и его мать: «Оказывает на него давление и совершает другие действия, направленные на дискредитацию участников уголовного дела, в том числе свидетелей, педагогов-психологов, защитников». Владимир Васин рассказал про опыт защиты несовершеннолетнего по «террористической» статье Заходякин рассказал «Улице», что на допросе 20 июля 2022 года Кульбаева довела мальчика до нервного срыва. При этом присутствовала педагог-психолог Светлана Овчаренко, которая, по словам Заходякина, зафиксировала ситуацию.
В общем, психолога запугали». В распоряжении «Улицы» есть часть протокола того допроса. Из него следует, что Заходякин в самом начале следственного действия заявил Кульбаевой отвод — однако та отказалась принимать заявление. В документе, с которым ознакомилась «АУ», нет реплик, свидетельствующих о давлении на подростка. Однако Заходякиным от руки вписано следующее: «Во время следственного действия Кульбаева фактически запретила заявлять ходатайства [об отводе] и лишила обвиняемого права на защиту. Ходатайства так и не были заявлены в ходе следственного действия… Протокол следственного действия не соответствует фактическим действиям следователя Кульбаевой… Обвиняемый не говорил того, что указано в первом абзаце протокола». Также у редакции есть протокол допроса педагога-психолога Светланы Овчаренко от 21 июля 2022 года. В нём она утверждает, что «прямого давления на [N] следователем не оказывалось».
И говорит, что Заходякин якобы просил её подтвердить оказание давления — но она отказалась. В какой-то момент ей вообще стало невозможно передать никакие бумаги, говорит адвокат — следователь всякий раз направляла их с Перепечаевой в канцелярию. Из-за этого следственные действия начали откладываться, утверждает Заходякин. Тексты жалоб есть у «АУ». В них следователь утверждает, что Заходякин «затягивает разумные сроки уголовно-процессуального судопроизводства» — поскольку он несколько раз ходатайствовал об отложении следственных действий «до истребования ранее назначенных заключений экспертов по уголовному делу». По словам Кульбаевой, адвокат неоднократно был уведомлён о необходимости явиться для выполнения следственных действий с обвиняемым, но «не являлся и документов не предоставлял». Таким образом он «нарушал права потерпевшей на осуществление правосудия», заявила Кульбаева. Самого защитника особенно возмущает заявление Кульбаевой, что он якобы «отказывается от делового сотрудничества с органами предварительного расследования».
Адвокат Дмитрий Заходякин Какое у меня может быть сотрудничество с органами предварительного расследования, если они мне прямым текстом говорят: «Мальчик отсидит шесть лет, что вы так переживаете».
В 28 лет он стал судьёй в Железнодорожном районном суде Ростова. Далее занимал должности председателя в судах Родионово-Несветайского района и Волгодонска. В Волгодонске он председательствовал с 2008 по 2013 год, а после был назначен председателем Кировского районного суда Ростова. С 2014 года и до настоящего момента возглавляет Управление Судебного департамента областного суда. По информации ряда изданий , суды Волгодонского района, Шахт и Каменска-Шахтинского также находятся под прицелом следственных органов, и здесь также могут пройти масштабные следственные мероприятия по примеру ростовских, тем более, что у граждан периодически возникают жалобы на странные судебные решения.
Всего в списке подозреваемых в коррупции к настоящему моменту числятся 32 судьи и чиновника Ростовской области. Как рассказал информагентству ТАСС источник из правоохранительных органов, «за вознаграждения эти судьи изменяли фигурантам уголовных дел меры пресечения на не связанные с содержанием под стражей и выносили мягкие приговоры». Также стало известно, что и. Исполняющей обязанности начальника Управления судебного департамента Ростовской области назначена Оксана Загородняя.
Мельникову избрана мера пресечения в виде залога", - говорится в сообщении. В январе сообщалось о возбуждении дела в отношении бывшего сотрудника департамента строительства и городского хозяйства города Волгодонска, которого подозревают в получении взятки в размере 1 млн рублей. По версии следствия, мужчина в 2017 году, будучи сотрудником департамента строительства и городского хозяйства, получил взятку в размере 1 млн рублей от представителя подрядной организации.
Основная навигация
- Решение Волгодонского районного суда
- В Ростовской области вынесен приговор по делу о хищении 1 млрд рублей | ИА Красная Весна
- Суд закрыл дело о превышении полномочий в отношении экс-главы Волгодонска
- Дело подростка
- Райсуд в Ростовской области сообщил о задержании главы администрации Волгодонска
- Суд приговорил к колонии двух глав строительных фирм в Волгодонске
Райсуд в Ростовской области сообщил о задержании главы администрации Волгодонска
Добавим, что еще одно дело Виктора Мельникова в декабре 2021 года было прекращено Волгодонским райсудом из-за истечения срока давности уголовного преследования. Речь идет о превышении им должностных полномочий — подписании в 2015 году акта-приема передачи жилья для детей-сирот без проведения экспертизы пригодности жилья: приобретенные для льготников квартиры были аварийно-опасными. Он весной 2021 года был признан судом виновным в совершении преступления, связанного с приобретением жилья для сирот, но освобожден от наказания из-за истечения срока давности.
Общая сумма полученных им таким образом средств составила 2,9 млн. Свою вину бывший глава МУП «Водоканал» г. Волгодонска не признал.
Так, вчера, 4 апреля, силовики нагрянули в Волгодонский районный суд у председателя Евгения Шаповалова прошли обыски. Следственные действия также проводятся сегодня, 5 апреля, в Железнодорожном районном суде Ростова председатель Георгий Бондаренко - в отпуске. Также на больничный срочно ушёл один из судей Ростовского областного суда.
Самого защитника особенно возмущает заявление Кульбаевой, что он якобы «отказывается от делового сотрудничества с органами предварительного расследования». Адвокат Дмитрий Заходякин Какое у меня может быть сотрудничество с органами предварительного расследования, если они мне прямым текстом говорят: «Мальчик отсидит шесть лет, что вы так переживаете». Как я должен с ней сотрудничать? В июле и августе 2022 года Минюст также направил президенту ростовской палаты несколько писем есть у «АУ». Ведомство просило «обратить внимание на систематическое допущение адвокатом Заходякиным неприемлемого формата общения с сотрудниками следственного отдела по городу Волгодонску». В итоге адвокатская палата Ростовской области трижды возбуждала «дисциплинарки» в отношении Заходякина. Он утверждает, что «принципиально» ездил на каждое заседание квалификационной комиссии — и все дела были прекращены за отсутствием нарушений. По словам Заходякина, президент Григорий Джелаухов тогда же предупреждал его: «Дима, будь аккуратен. Мне лично звонили и просили, чтобы тебя выгнали из адвокатов, потому что ты им надоел». При этом адвокату было разъяснено, что в общении с процессуальными оппонентами ему следует избегать высказываний, которые могут быть истолкованы последними как недопустимые и оскорбительные». Президент палаты не стал отвечать на вопрос о том, действительно ли его просили «выгнать из адвокатов» Заходякина. Адвокат на улице Переломный момент произошёл 14 сентября 2022 года. В тот день Заходякин приехал в Волгодонский районный суд на другой процесс. По словам адвоката, он спокойно общался в коридоре с подзащитным, как вдруг подошла Кульбаева и стала «пихать» ему график ознакомления с уголовным делом N. Пожалуйста, перестаньте. Вы избрали путь с передачей бумаг через канцелярию. Всё это происходило в присутствии моего подзащитного. Я общался с ней вежливо, потому что понимал, что это провокация. Но она продолжала [попытки вручить мне бумаги] — категорично, нагло, демонстративно. Я попытался отойти от неё». Позже Дмитрий Заходякин вышел один на улицу — и снова встретил Анну Кульбаеву. Следователь стояла с двумя мужчинами; адвокат «сразу понял», что это понятые. В итоге она развернулась и ушла». В начале декабря Заходякину позвонил «родственник, у которого есть знакомые в органах», — и сообщил, что в отношении адвоката возбуждено некое уголовное дело. Заходякин был очень удивлён — ведь его об этом никто не уведомлял. Но через пару дней, 6 декабря 2022 года, Заходякин получил сообщение в WhatsApp от волгодонского участкового — со сканом повестки о вызове к следователю, без подробностей. На следующий день Заходякин написал жалобу прокурору Волгодонска есть у «АУ». Адвокат указал, что участковый отправил документ с его персональными данными через мессенджер, который принадлежит «экстремистской» компании Meta. А значит, сотрудник полиции нарушил требования закона о защите персональных данных и конфиденциальной информации. Позже прокуратура ответила письмо есть у «АУ» , что факт распространения персональных данных подтвердился — поэтому начальнику ОВД «Волгодонское» было внесено представление. Заходякин затрудняется вспомнить, когда его «по всем правилам» уведомили о деле. Версия следователя 25 января к Заходякину пришли с обыском в 7 утра. На следственных действиях присутствовала представитель палаты Жанна Гончарова. По словам Заходякина, обыск прошёл формально: полицейские даже не стали осматривать квартиру. Оказалось, что в первую очередь им нужно было найти самого адвоката. Опешившему Заходякину сообщили, что он уже месяц — с 23 декабря — находится в федеральном розыске по уголовному делу. Что же они меня не ловили? Я ходил в суды, в полицию», — возмущается адвокат. В протоколе обыска есть у редакции написано, что «был обнаружен разыскиваемый Дмитрий Заходякин», а «иных предметов и документов, интересующих следствие», не обнаружено.
Волгодонской районный суд (Ростовская область)
Кондратюк был одним из фигурантов дела о некачественном ремонте дорог на улицах Железнодорожной, Прибрежной и 2-й Бетонной в 2017 году. Позже выяснилось, что компания «Стройтрест», которая получила муниципальный контракт, выполнила работу недобросовестно, а чиновники закрыли на это глаза. Их обвиняют по статьям «Получение взятки в особо крупном размере» и «Подстрекательство к превышению должностных полномочий» соответственно.
Добавим, что еще одно дело Виктора Мельникова в декабре 2021 года было прекращено Волгодонским райсудом из-за истечения срока давности уголовного преследования. Речь идет о превышении им должностных полномочий — подписании в 2015 году акта-приема передачи жилья для детей-сирот без проведения экспертизы пригодности жилья: приобретенные для льготников квартиры были аварийно-опасными.
Он весной 2021 года был признан судом виновным в совершении преступления, связанного с приобретением жилья для сирот, но освобожден от наказания из-за истечения срока давности.
Он взят под стражу в зале суда. Приговор в законную силу не вступил, а значит может быть обжалован в областном суде. Популярное за сутки.
Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г.
N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
Суд закрыл дело о превышении полномочий в отношении экс-главы Волгодонска
Уголовное дело направлено в Волгодонской районный суд для рассмотрения по существу. С Панариным, добавили в пресс-службе судов, сотрудничали и другие пока «неустановленные лица из числа сотрудников полиции Волгодонска». Одним из главных фигурантов дела стал бывший председатель Волгодонского районного суда Андрей Рощевский. Полгода без детей. Волгодонский районный суд вынес решение в отношении многодетной матери Светланы Сердюковой. Уголовное дело передано председателю Волгодонского районного суда для решения вопроса о передаче его для рассмотрения другому судье, – уточнили в ведомстве. суд над Петрашисом, За минуту до ДТП с 8 погибшими лихач на «Приоре» едва не врезался в фуру: подробности жуткой аварии.