На Украине НАТО впервые за свою историю столкнулось с противником, который обладает тотальным технологическим превосходством над их прокси.
Подполковник Иванников раскрыл причину новых поставок оружия Украине
Новые поставки оружия на Украину не могут в корне изменить ситуацию на поле боя. Такое заявление сделал Марко Бертолини, отставной генерал НАТО. НАТО внезапно отменило планы по размещению своего военного контингента в зоне проведения специальной военной операции на Украине. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками. Российские военные уничтожают танки M1 Abrams на Украине, что указывает на уязвимость НАТО. Полный анализ расстановки сил и угроз в преддверии нежеланной, но возможной новой мировой войны читайте здесь — Всё об армиях НАТО.
FA: при уничтожении западных систем ПВО на Украине гибнут военные специалисты НАТО
Консультант Госдепа США Эдвард Люттвак считает, что «странам НАТО вскоре придется отправить солдат на Украину — или смириться с катастрофическим поражением». МОСКВА, 26 апр — РИА Новости. Военные Североатлантического альянса уже принимают активное участие в боевых действиях на Украине, пишет Asia Times."В НАТО заявляют, что эти военные не буду воевать, а лишь посланы на Украину для управления сложным западным. — НАТО не будет отправлять войска на Украину из-за опасений прямого военного конфликта с Россией. Появление такой миссии, по сути, легализует присутствие военных НАТО на территории Украины. На третий год полномасштабного военного конфликта между Украиной и Россией Киеву так и не удалось укомплектовать армию достаточным количеством молодых призывников.
Страны НАТО договорились передать Украине больше систем ПВО
Женщине повезло добиться того, чтобы тело ее мужа вернули в Колумбию, однако это стоило больших трудов. После вручения бумаг и прочих вещей посольство должно было связаться с нами по вопросам репатриации. Но все произошло не так, как мы ожидали", — сказала она. Фотографий она так и дождалась, получая на все запросы отписки. В итоге ей помог соотечественник, который также воевал в ВСУ. Он разыскал тело и отправил снимки. Я была не согласна с его поездкой, но было невозможно его переубедить. Я читала статьи, я знаю, что война тяжелая.
Важно, чтобы люди знали, что это нелегко. Это не то, что "я умру и остаётся страховка", все намного сложнее, включая процесс возврата тела", — заявила собеседница РИА "Новости". Бывшие военные, полицейские или сотрудники ЧВК отправились на Украину за большими деньгами. Особенно этих добровольцев было много на первом этапе СВО. Большинству тогда казалось, что их ждет увеселительное сафари, до того момента, когда первые российские ракеты не стали поражать расположения и базы наемников.
Несколько позже издание Pronews выпустило материал про российскую ракету "Кинжал", которая разнесла подземный украино-натовский центр, расположенный на глубине 130 метров. Как следует из статьи, в бункере находилось больше 300 человек, в том числе офицеры из Польши, Британии, США и Украины.
Второй, по его словам, вариант — нанесение такого удара и по новым территориям, и по остальной части нашей страны. Но в таком объеме, чтобы не вызвать третьей мировой войны. Чтобы военные действия длились еще несколько лет, — пояснил эксперт. Андрей Земцев убежден: — Первые два сценария маловероятны. Если выяснится, что войска НАТО нанесли, скажем, артиллерийские, ракетные или бомбовые удары по российским войскам, воюющим на российских, закрепленных в Конституции РФ, территориях, или тем более по мирным гражданам, то Россия, вероятнее всего, нанесет ответные удары по территории противника.
Скажем, ракетой «Кинжал» по Варшаве. НАТО такое точно не нужно — население их стран возмутится своими же военными. А вот третий сценарий вероятен. Главным образом потому, что на Украине заканчивается живая сила. Воевать становится физически некому, мобилизация буксует.
ВСУ призвали в войска уже 65 тысяч женщин, потому что мужчины кончились. Но страны НАТО могут прислать новых — своих. Без США Вместе с тем, как считают эксперты, даже третий, наиболее вероятный, сценарий участия стран НАТО в конфликте предполагает ряд пока неразрешимых трудностей.
Реклама В качестве примера он привел позицию Германии, власти которой обещали передать Вооруженным силам Украины батарею зенитно-ракетного комплекса Patriot.
Ранее генсек НАТО сообщил, что США не опоздали с военной поддержкой Украины , но задержка помощи может обернуться для последней негативными последствиями. По данным СМИ, американские власти выделили шесть миллиардов долларов на военные контракты с оборонными предприятиями для поставок ВСУ.
На саммите НАТО в Вильнюсе не объявлены четкие сроки присоединения Украины к альянсу
- Отставной генерал НАТО: новый пакет помощи Украине не изменит ситуацию на фронте
- «Ввод контингента НАТО еще вполне возможен». Худшие сценарии спецоперации на Украине
- По стопам иностранных наемников: что ждет военных НАТО на Украине
- Ввод войск НАТО на Украину
- Стало известно, кого НАТО отправила на Украину - МК
- Последние новости
Миссия НАТО на Украине: чем ответит Россия
Попытки НАТО приблизить границы альянса к России на Украине обречены на провал, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров. НАТО пройдет в пятницу, 19 апреля, по запросу украинского президента. На Украине НАТО впервые за свою историю столкнулось с противником, который обладает тотальным технологическим превосходством над их прокси. Об этом заявил отставной генерал НАТО Марко Бертолини, пишет РИА Новости со ссылкой на издание IL Fatto Quotidiano. Прошло больше месяца с начала специальной военной операции Российской Федерации на Украине, и теперь уже просматривается направление дальнейшего развития НАТО. Жесткая позиция США по Украине, практически приговорившая все надежды Незалежной на членство в НАТО, напомнила европейцам, что Вашингтон в любой момент может слить их так же быстро и несентиментально, как сейчас сливает Киев, пишет колумнист РИА Новости.
НАТО отправила своих военных на Украину
Это кадровый состав, и на знаках отличия указана родная страна. В основном они сосредоточены в западной части страны, хотя в ряде случаев дислоцированы близко к реальным боевым действиям на востоке. НАТО заявляет, что это не строевые солдаты, а специалисты по обслуживанию сложной западной техники. Но если они стреляют в русских, то единственный способ трактовать их присутствие — это активная роль в боевых действиях. Есть ли место танкам в войне XXI века? Американские "Абрамсы" стоимостью несколько миллионов долларов каждый оказались бессильны перед копеечными дронами, пишет NYT. Тяжелая техника больше не определяет исход боя. Теперь побеждает тот, кто умеет бороться с беспилотниками. На самом деле это были спецназовцы, участвовавшие в боевых действиях.
Кроме Крыма, есть ещё база в Севастополе, которую РФ не согласна потерять вместе со всем Черноморским флотом, хотя сама же базу и прощелкала при Ельцине, признав Севастополь Украинским. Время полета ракеты с Украины до Москвы больше, чем время полета ракеты с Прибалтики. А ведь прибалты тоже члены НАТО.
И обратите внимание, что РФ в декабре 2021 в последний раз попробовала решить всё мирным путём. Давайте посмотрим на историю: 1992 Украина после получения независимости присоединилась к Совету североатлантического сотрудничества. Учения с НАТО проводились и ранее.
Белоруссия явно не планирует вступать в войну против Украины. Россия там тоже своих масштабных резервов не держит. Для чего Киев держит на северном направлении 120 тыс.
Но все становится логичным, если задача этой группировки — прорыв к Калининграду. Логично, что для их использования есть свой особый план. Хотя мы прекрасно знаем, что была попытка отрезать его от Прибалтики в начале СВО, и вообще он находится в достаточно уязвимом положении.
Предполагаю, если анклав попробуют заблокировать, наша армия попробует пробить Сувалкский коридор, который давно там просится, с ельцинских времён.
Тогда и начнется третья мировая. Россия заявляет, что на Украине находится свыше 3 100 наемников, однако вновь прибывшие войска относятся совсем к иной категории.
Это кадровый состав, и на знаках отличия указана родная страна. В основном они сосредоточены в западной части страны, хотя в ряде случаев дислоцированы близко к реальным боевым действиям на востоке. НАТО заявляет, что это не строевые солдаты, а специалисты по обслуживанию сложной западной техники.
Но если они стреляют в русских, то единственный способ трактовать их присутствие — это активная роль в боевых действиях. Есть ли место танкам в войне XXI века? Американские "Абрамсы" стоимостью несколько миллионов долларов каждый оказались бессильны перед копеечными дронами, пишет NYT.
Тяжелая техника больше не определяет исход боя.