В Новгородской области двое чиновников признаны виновными в превышении должностных полномочий (17.05.2022) | Rusnews. Солецкий районный суд вынес обвинительный приговор главе Солецкого района и его первому заместителю. Главные новости о регионе БОРОВИЧИ на Будьте в курсе последних новостей: Суд поместил под стражу 35-летнего мужчину, подозреваемого в наезде на группу людей после конфликта в Боровичах Новгородской области. Солецкий районный суд с участием представителя прокуратуры Шимского района вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении главы Солецкого района Александра Котова и его первого заместителя Юрия Дуничева.
В Новгородской области осуждены глава Солецкого района и его первый заместитель
В Новгородской области суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 23-летнего местного жителя, который управлял автомобилем "навеселе". Солецкий районный суд вынес обвинительный приговор главе Солецкого района и его первому заместителю. Уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в Новгородский районный суд для рассмотрения по существу. Выразив несогласие с указанным постановлением, Соколова Н.А. обратилась в Солецкий районный суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить. Решение районного суда обжаловали в суде вышестоящей инстанции при поддержке заместителя прокурора Новгородской области.
Решение Солецкого районного суда Новгородской области (досье №1902)
| Солецкий районный суд новгородской области | г. Сольцы; - заявлениями граждан на имя Главы Солецкого муниципального района Новгородской области Котова А. При оценке исследуемых доказательств суд приходит к следующему. |
| Суд признал геноцидом массовое убийство нацистами населения Жестяной Горки | Солецкий районный суд Новгородской области признал геноцидом массовое убийство нацистами мирного населения близ деревни Жестяная Горка в 1942 году. |
| Суд признал геноцидом расстрелы людей фашистами в Новгородской области | В Новгородской области заключен под стражу участковый полиции. Волот, В четырех районах Новгородской области введен карантин по АЧС, Новгородская обл Волотовский р он д Волот, Жители Волота задали свои вопросы. |
| Суд признал геноцидом массовое убийство в Жестяной Горке | Аргументы и Факты | Солецкий районный суд признал убийства мирных жителей нацистами геноцидом. |
В Новгородский области вынесли приговор по делу об убийстве в противотуберкулёзном санатории
По версии следствия, с февраля 2020 года по ноябрь 2021 года обвиняемый, занимая должность директора ОГА ПОУ «Новгородский химико-индустриальный техникум» трудоустроил в образовательное учреждение на должность «педагог-психолог» свою гражданскую супругу. При этом женщина фактически свои трудовые обязанности не выполняла, но ежемесячно получала заработную плату. В результате таких действий образовательному учреждению причинен материальный ущерб на общую сумму около 500 тыс. Вину в совершении преступления обвиняемый не признал.
В судебном заседании вину в совершении преступления мужчина признал полностью. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства — без допроса свидетелей и изучения письменных материалов. Это ходатайство суд удовлетворил.
А при назначении наказания учёл данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести.
Он также отметил, что изученные в ходе заседаний документы позволили установить имена многих членов карательного отряда, которые не были привлечены к ответственности за совершенные деяния. Перед тем, как судья удалилась в совещательную комнату, слово взяли родные убитых в Жестяной Горке мирных граждан. Спасибо всем, кто принял участие: поисковикам "Долины", Следственному комитету, [всем], кто проделал такой огромный труд. Мы теперь знаем, где покоится дедушка, можем приехать, навестить", - сказала в ходе заседания Елена Российская. Ранее она сообщала ТАСС, что ее дед был мирным жителем, которого расстреляли за связь с партизанами. История вопроса Основанием для возбуждения Следственным комитетом России уголовного дела в мае 2019 года стало найденное в районе деревни Жестяная Горка Батецкого района Новгородской области захоронение времен Великой Отечественной войны с останками 42 мирных граждан, в числе которых были дети и беременная женщина. Согласно обнародованным СК данным , в найденном захоронении покоились жертвы карательных операций, проводившихся в ходе оккупации деревни в 1942 году.
Поисковики продолжили обследовать территорию и обнаружили останки более чем 500 человек. Останки в захоронении принадлежат 521 человеку, а их давность соответствует времени Великой Отечественной войны. Среди них удалось идентифицировать 188 детей, 113 женщин, 146 мужчин. Среди погибших было более 50 детей в возрасте до пяти лет, 32 ребенка от шести до девяти лет, 22 - в возрасте от 10 до 12 лет и 83 несовершеннолетних от 13 до 18 лет. Проведенные судебно-медицинские экспертизы позволили установить и причины смерти людей. Согласно выводам экспертов, большая часть их была расстреляна, о чем свидетельствуют следы пулевых отверстий.
Впоследствии стоимость этих ресурсов, а также их доставки, фигурант внёс в смету, её оплатили из бюджета. Кроме того, в рамках исполнения одного из контрактов коммерсант внёс в акты выполненных работ заведомо ложные сведения о дальности перевозки ископаемых, а также применении катка при проведении ремонтных работ, которые также были оплачены. Общий ущерб, причинённый противоправными действиями обвиняемого, составил свыше 2,5 млн рублей, сообщили в пресс-службе УМВД России по Новгородской области С учётом ряда смягчающих обстоятельств, в том числе активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других их соучастников, а также добровольного возмещения причинённого имущественного ущерба, суд назначил обвиняемому наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 1,5 года. Приговор в законную силу не вступил.
В Новгородский области вынесли приговор по делу об убийстве в противотуберкулёзном санатории
Солецкий районный суд вынес решение по делу о массовом убийстве советских граждан в деревне Жестяная Горка (Новгородская область) в годы Великой Отечественной. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Солецкий районный суд вынес обвинительный приговор 35-летнему руководителю одной из дорожных организаций Великого Новгорода. Солецкий районный суд рассмотрел дело 22-летнего гражданина Республики Таджикистан, который обвинялся по ч. 1 ст. 134 УК РФ – «Половое сношении с лицом, не. 7 Адрес Солецкого районного суда на карте г. Сольцы Новгородской области.
Суд признал геноцидом массовое убийство в Жестяной Горке
Вместе с тем, суд отметил, что при решении вопроса об избрании меры пресечения суд не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности вышеуказанных лиц. Судом установлено: «Завершение предварительного следствия по уголовным делам в отношении Котова и Дуничева до истечения срока содержания обвиняемых под стражей не представляется возможным. Кроме того, избирая в отношении обвиняемых меру пресечения в виде заключения под стражу, суд пришёл к выводу, что данные лица с учётом конкретных обстоятельств уголовного дела, а также их особого социального и должностного статуса, наличия обширного круга знакомств и связей в государственных органах и организациях, находясь на свободе, могут воспрепятствовать производству по делу, скрыться от следствия и суда». В результате суд нашёл убедительными доводы следователя о необходимости продлить обвиняемым срок действия меры пресечения. Постановлениями суда срок содержания под стражей обвиняемым Котову и Дуничеву продлён по 29 октября 2021 года включительно.
Боровский Тюменского района Тюменской области, Община Коренного Русского народа Щелковского района, Правый сектор, Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона, Украинская повстанческая армия, Тризуб им. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт.
Ну,украли миллионы,подумаешь.
Зачем так строго? Не они первые,не они последние. А в Китае просто бы расстреляли на площади.
Сольцы 04 апреля 2017 года Солецкий районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Киселёва Д. Х, о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь , достоинство и деловую репутацию, обязании опровергнуть распространенные сведения и взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, установил: Дубоносов А. В данном учреждении в должности преподавателя общественных дисциплин также работает Калинина Л.
Кроме того, в данном заявлении указано, что 24 апреля 2015 года истец распивал на кухне в столовой спиртное. Распространенные ответчицей сведения не соответствуют действительности, что подтверждается очевидцем событий Х. По результатам проведенной Департаментом проверки установлено, что все факты, изложенные в заявлениях Калининой Л. Тем самым Калининой Л. Распространением порочащих сведений истцу причинены нравственные страдания, выразившееся в переживаниях по поводу своей репутации, ухудшении состояния здоровья вследствие обострения хронических заболеваний. Кроме того, с целью прекращения дальнейших пересудов среди коллектива Техникума и во избежание умаления авторитета руководящего состава образовательного учреждения Дубоносову А.
Просит суд признать несоответствующими действительности, порочащими его честь , достоинство и деловую репутацию сведения, изложенные Калининой Л. Просит обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда направить письменные опровержения указанных сведений директору ОГБПОУ «Новгородский агротехнический техникум» Крючкову В. Согласно определению Новгородского районного суда от 18 ноября 2016 года гражданское дело для рассмотрения по существу поступило в Солецкий районный суд 09 декабря 2016 года. Девятнадцатого января 2017 года представитель истца Дубоносова А. Данные фразы носят по существу негативный характер, своими утверждениями ответчик фактически указывает на нарушения общественных норм поведения и этики как в личной, так и профессиональной жизни, представляет истца «Грубияном и наглым человеком». Распространением порочащих сведений истцу причинены нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях по поводу своей репутации, ухудшении состояния здоровья вследствие обострения хронических заболеваний он экстренно был госпитализирован в ГОБУЗ «ЦГКБ».
Просил обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда направить письменные опровержения указанных сведений директору ОГБПОУ «Новгородский агротехнический техникум» Крючкову В. В судебном заседании истец Дубоносов А. Действиями ответчика был причинен ущерб его чести и достоинству. Это причинило ему нравственные страдания, заключающиеся в претерпевании им возмущения, физических страданий боли в области сердца, повышенное давление , необходимостью увольнения с работы. В судебном заседании ответчик Калинина Л. Калинина Л.
В техникуме принят и действует с 2014 года Кодекс этики, являющийся локальным нормативным актом, в нарушение норм которого со стороны Дубоносова А. Все преподаватели знали, что моральное и техническое положение в техникуме с каждым разом ухудшалось. Никакие ремонтные работы в учреждении не производились, каждый преподаватель сам по возможности ремонтировал свои кабинеты. Дубоносов А. Одной из основных обязанностей истца являлась воспитательная работа, однако истец ею не занимался, своей помощи клубу «Верность», музею техникума, поисковому отряду он никогда не оказывал. В декабре 2014 года со студентами при подготовке материалов к всесоюзному конкурсу музеев, посвященному 70-летию Победы, она обратилась к истцу за помощью для распечатки фотографий, однако помощи им оказано не было.
Дубоносов появился в техникуме в нетрезвом состоянии с красным лицом и вернул ей нераспечатанный материал, что её сильно оскорбило. За свои действия истец никогда не извинялся, в том числе за инцидент, произошедшей в апреле 2015 года в служебной машине, когда истец высказывал нецензурные и грубые слова в её адрес. Она неоднократно видела в коридоре техникума Дубоносова, который имел шаткую нетвердую походку. Также в сентябре 2016 года в музее слышала от директора техникума Крючкова В. Кроме этого, за управление автомобилем в нетрезвом состоянии истец был лишен водительских прав. Также со слов студентов знает, что ребята видели, как Дубоносов в рабочее время покупал в магазине «Лента» водку и по дороге в техникум пил пиво.
Почему вопрос о злоупотреблении Дубносовым спиртными напитками, занимая должность заместителя директора учебного заведения, никогда не поднимался руководством, она не знает. О том, что Дубоносов работал одновременно в техникуме и ТРЦ «Мармелад», она знала только со слов преподавателей техникума, а потому частое отсутствие истца на рабочем месте она связывала именно с этим.
Руководителя новгородской дорожной организации признали виновным в хищении бюджетных средств
| Суд в Новгородской области впервые в российской истории признал преступления фашистов геноцидом | Солецкий районный суд Новгородской области признал геноцидом массовое убийство мирных граждан и военнопленных, совершённое в 1942-1943 годах в деревне Жестяная Горка, сообщает ТАСС. |
| В Новгородской области осуждены глава Солецкого района и его первый заместитель | Солецкий районный суд с участием представителя прокуратуры Солецкого района вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого 30-летнего местного жителя Владимира Дружинина. |
| Пьяная жительница Сольцов во время конфликта убила дочь | помощника прокурора Солецкого района Новгородской области Ситенкова И.А. |
| Новгородский суд признал геноцидом расстрелы в Жестяной Горке | Солецкий районный суд с участием представителя прокуратуры Шимского района вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении главы Солецкого района Александра Котова и его первого заместителя Юрия Дуничева. |
В России суд впервые признал геноцид советского народа нацистами
Нацисты проводили массовые расстрелы жителей Жестяной Горки в 1942 году. Для этого они создали «тайлькоманду» из более чем 20 человек, руководителями которой стали офицеры-немцы и австрийцы. Организатором массовых убийств прокуратура считает немецкого генерала Курта Херцога, осужденного в 1947 году советским трибуналом к 25 годам лагерей умер в Воркуте в 1948-м.
Как руководитель, истец не исполнял свои обязанности в части проведения ремонта здания техникума, за период его работы в техникуме никакого ремонта произведено не было, спортивный зал не отремонтирован, замена окон был произведена на счет спонсорской помощи, немцами. Также знает, что никакой воспитательной работой истец не занимался, всю работу со студентами вела Калинина Л. О том, что истец работал в техникуме и при строительстве ТРЦ «Мармелад», она узнала со слов самого Дубоносова, когда она пришел на работу в учебное заведение. Неоднократно были случаи, когда ей необходимо было решить рабочие вопросы с истцом, но его не оказывалось на рабочем месте, никто из учебного отдела не знал, где находиться Дубоносов.
Свидетель со стороны ответчика И. Неоднократно к ней в отдел приходил Дубоносов А. При этом от него исходил стойкий запах перегара водки, и лицо у него было багряного цвета. Также один раз видела, как на кассе Дубоносов расплачивался за покупки и тут же открывал и пил пиво. Эти случаи были в июне 2015 года. За время его обучения ничего в техникуме не изменилось, ремонтные работы никакие не проводились, основная замена окон была произведена еще до его прихода, в том числе и в спортзале, но крыша в спортивном зале постоянно протекает по настоящее время.
Об отсутствии Дубоносова на рабочем месте и его появлении в рабочее время в состоянии алкогольного опьянения ничего не известно. В мае 2016 года со стороны истца было грубое отношение к нему в связи с тем, что он припарковал машину не в том месте, у него был забран студенческий билет и высказаны угрозы, что «он Дубоносов будет ходить и портить лакокрасочные покрытия автомобилей и колоть шины» если увидит на стоянке автомобили студентов. По данному поводу он никуда не жаловался, боясь последствий, только предупредил других студентов. В соответствии со ст. То есть обязанность доказывания факта распространения сведений не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство возложена на лицо, предъявившее требования о защите нарушенного права. Частично приведенные фразы истцом не соответствуют понятию «сведения» применительно к ст.
Так указание ответчика Калининой Л. Вместе с тем, указание ответчика на то, что «Дубоносову А. Данный факт подтверждается показаниями свидетеля П. Свидетели Б. Данный факт подтверждает заявление преподавателя физической культуры агротехнического техникума С. Доказательств наличия порочащего характера данных сведений, истцом суду не представлено.
Анализируя фразу ответчика «не всегда бывает на работе, а если и появляется, то частенько в нетрезвом виде» суд приходит к выходу, что данный факт также нашел свое подтверждение в судебном заседании и является доказанным, в том числе показаниями свидетеля И. Доводы истца о том, что состояние опьянение у него было вызвано приемом лекарственных препаратов, назначенных лечащим врачом, суд не принимает во внимание, поскольку постановление мирового судьи в установленном законом порядке им не обжаловалось, вступило в законную силу. Таким образом, факт распространения в отношении Дубоносова А. В пункте 1 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ суды при разрешении споров о защите чести , достоинства и деловой репутации должны обеспечивать равновесие между правом граждан на защиту чести , достоинства , а также деловой репутации, с одной стороны, и иными гарантированными Конституцией Российской Федерации правами и свободами — свободой мысли, слова, массовой информации, правом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, правом на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, правом на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления статьи 23, 29, 33 Конституции Российской Федерации , с другой. Статьей 6 указанного Закона установлены гарантии безопасности гражданина в связи с его обращением, предусмотрено, что запрещается преследование гражданина в связи с его обращением в государственный орган, орган местного самоуправления или к должностному лицу с критикой деятельности указанных органов или должностного лица либо в целях восстановления или защиты своих прав, свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных интересов других лиц. Также установлено, что при рассмотрении обращения не допускается разглашение сведений, содержащихся в обращении, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина, без его согласия.
Не является разглашением сведений, содержащихся в обращении, направление письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов. Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. Такие требования могут быть удовлетворены лишь в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом пункты 1 и 2 ст. Доводы истца о том, что сведения, содержащиеся в данном обращении, распространены ответчиком исключительно с целью причинить ему вред, не могут быть приняты во внимание, поскольку сведения, которые просит опровергнуть истец касаются только трудовой деятельности сторон, а не затрагивают какие-либо иные аспекты жизни или личности истца, при этом стороны на тот момент состояли в трудовых отношениях. Трудовая деятельность Дубоносова А. При этом отрицательное суждение о каком-либо событии, характере и методах осуществления руководящей функции является одним из проявлений свободы слова и мысли и не свидетельствует о намерении распространить порочащие сведения, что является обязательным обстоятельством для применения ст.
Таким образом, с учетом указанных обстоятельств обращение Калининой Л.
По данным прокуратуры, всего с 1942 по 1943 год в деревне было убито как минимум 2,6 тысячи человек. Людей убивали выстрелами в голову, тупыми и рубящими ударами. Истории без цензуры и запретов — в «Ленте дна» в Telegram.
А чтобы не было никаких сомнений, периодически напоминаем миру о страшных преступлениях нацистов на советских территориях. И дело по лагерю уничтожения вблизи Жестяной Горки как раз относится к такого рода напоминаниям. И ещё один важный момент. Палачами в этом лагере выступали не только немцы, но и их пособники. Главным образом это выходцы из Латвии. Именно из их числа немцы сформировали специальную «тайлькоманду», предназначенную для зачистки оккупированных территорий на северо-западе России от «нежелательного элемента». Команда являлась составной частью войск СС. Сегодня эти палачи признаны в Латвии национальными героями и «борцами со сталинским режимом». Мало того, начальник «тайлькоманды» капитан СС Янис Цирулис после войны скрылся на Западе, проживал в немецком городе Мюнстере, где он и ещё несколько бывших нацистов опекали местную латышскую школу, в которой учились дети эмигрантов.
Защита документов
Сегодня Новгородский районный суд вынес приговор Александру Голубеву, которого обвиняют в убийстве девушки. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, судебные присутствия Солецкого суда. Солецкий районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Буренковой О.Б., с участием государственного обвинителя прокурора Шимского района Новгородской области Бевза Д.В. Солецкий районный суд приговорил жительницу Новгородской области за убийство двоих новорожденных детей к 2,5 годам колонии-поселения, сообщили в объединенной РИА Новости, 24.02.2021. Постановлением Солецкого районного суда Новгородской области от 8 июня 2021 года (т. 2 л.д. 85-87) к ФИО2 применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь.
Главе Солецкого района и его заму предъявлены обвинения в превышении полномочий и мошенничестве
Накануне Солецкий районный суд вынес приговор по делу об убийстве, совершённом в феврале в противотуберкулёзном санатории в Велебицах. Солецкий районный суд рассмотрел дело 22-летнего гражданина Республики Таджикистан, который обвинялся по ч. 1 ст. 134 УК РФ – «Половое сношении с лицом, не. Солецкий районный суд Новгородской области признал геноцидом массовые казни военнопленных и мирных жителей в деревне Жестяная Горка, которые нацистские оккупанты проводили в 1942–1943 годах. Солецкий районный суд Новгородской области.
В Новгородской области осуждены глава Солецкого района и его первый заместитель
| № 2-498/2023 ~ М-376/2023 от 13.06.2023 - Солецкий районный суд (Новгородская область) - АКТОФАКТ | Приговором Новгородского районного суда осужден Гусев М.Г. за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. |
| Приговор № 1-18/2022 от 16.05.2022 Солецкого районного суда (Новгородская область) | г. Сольцы; - заявлениями граждан на имя Главы Солецкого муниципального района Новгородской области Котова А. При оценке исследуемых доказательств суд приходит к следующему. |
| По обвинению в убийстве Солецкий районный суд арестовал пенсионера | Солецкий районный суд Новгородской области впервые в российской судебной практике признал "геноцидом" массовое убийство нацистами жителей деревни Жестяная Горка в 1942 году. |