журналист, военный репортёр.
Куда делся Савик Шустер из украинского телеэфира?
Последние новости о персоне Савик Шустер новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Саймон Шустер, написавший биографию президента Украины Владимира Зеленского, отметил ухудшение его здоровья. Биография Савика Шустера: личная жизнь, последние новости, прямой эфир, Украина, шоу, программы на Известному журналисту Савику Шустеру на ближайшие три года запретили въезд на Украину. Савик Шустер — биография. Начало деятельности Савика Шустера как журналиста совпало с вторжением Советской Армии в Афганистан в 1979 году. Биография Савика Шустера: личная жизнь, последние новости, прямой эфир, Украина, шоу, программы на Одной из самых зловещих фигур в украинском предмайданном политикуме был Савик Шустер – телевизионный шоумен, ведущий против Русского мира свою личную. С 1999 года Савик Шустер начинает сотрудничать с телеканалом НТВ, который финансируется в основном из-за границы на деньги западного капитала и мультимиллионера Владимиром Гусинским и зарубежными спецслужбами.
Украинский телеведущий Савик Шустер. Досье
Поэтому я сказал ему в качестве извинения, что я сомневаюсь во всем в жизни, но что я готов принять существование Бога. В конце концов, Абдул Хак приучился жить с моим неверием» книга Роберта Каплана, с. Ну что ж, способности г-на Шустера в умении убеждать нельзя не оценить. Судя по его рассказам, врачи поверили ему, что он врач, антисемиты поверили, что он не еврей, журналисты поверили, что он журналист, диссиденты поверили, что он «литовский беженец». Кстати, последнее словосочетание используют по отношению к Шустеру многие, хотя, судя по его различным интервью, он был вполне доволен жизнью в Литовской ССР и даже своей скромной комсомольской деятельностью см. То есть в категорию эмигрантов Шустера, конечно, следует зачислить, но беженец — это уж слишком! И тем не менее именно эту форму в отношении себя Шустер предпочитает использовать.
Роберт Каплан пишет, что Савик объяснял свою деятельность идеологическими мотивами: «Шустер объяснял: то, что он делал в Афганистане, он делал «исходя из исторической памяти». Он считал себя «литовским националистом». Он мог провести много параллелей между советским надругательством над его землей и надругательством над Афганистаном. Он пересказывал мне всю мерзкую историю того, как Литва была захвачена Сталиным после пакта с Гитлером от 1939 г. Антисемитизм в Литве не беспокоил его. Шустер верил, что «истинные партизаны и борцы сопротивления против Советов не были антисемитами».
Однако эту версию Каплан воспринимал с трудом: «Я знал, что Шустер, как и большинство других в Пешаваре, имели провозглашаемую причину принятия на себя рисков и истинную причину. Провозглашаемая им причина была «Литва»; об истинной причине я мог только догадываться». Я не покупался на его аргумент о литовском национализме» с. Итак, согласно версии Савика Шустера, которую он преподносил «для американского пользования», «беженцем» двигали «литовский национализм» и «историческая память», ненависть к СССР читай, к России , «надругавшимся» над бедной Литвой. Каплан понимает, что только это не может быть побудительным мотивом для действий его собеседника, что что-то или кто-то еще стоит за Шустером, но так прямо, как художник Марк Валлен, он не может высказать свое предположение. Нам же сегодня стоит обратить внимание на те пояснения, которые давал Шустер четверть века назад.
Заметьте, в современных интервью он ничего не говорит о своем «литовском национализме», миссии, диктуемой ему «исторической памятью», — эдакий литовский Тиль Уленшпигель: «Пепел Бараускаса считается в современной Литве «первой жертвой советской оккупации» стучится мне в сердце». Сегодня может сложиться мнение, что единственным побудительным мотивом Шустера являются деньги. Он сам неоднократно подчеркивал во многих своих интервью, как он любит дензнаки во всех их проявлениях. Наверняка не без этого. Однако обращает на себя внимание одно обстоятельство: Шустер четверть века последователен в своей идеологической линии. На кого бы он ни работал — на исламских экстремистов или итальянских леворадикалов, на Радио «Свобода» или на антисоветское подполье в Париже, на «бандеровское подполье» в Администрации Президента Украины или на государственное украинское телевидение, — Шустер всегда борется против одного ненавидимого им государства.
Того государства, которое, по его мнению, ответственно перед его «исторической памятью». И эта борьба совсем не из области журналистики. Нашпигованный "Шпигель" Кстати, чего не хватает в подробных описаниях деятельности Савика Шустера в Афганистане, изданных Робертом Капланом? О журналистике там ни слова! Американец порой чуть ли не по часам, в мельчайших подробностях описывает, как «литовский беженец» безбожно пил «Как и многие восточные европейцы, Шустер расслаблялся лишь посредством алкоголя», с. Которые, кстати, сегодня занимаются тем же, чем и 25 лет назад, однако «журналиста» Шустера они уже почему-то не интересуют.
Каплан подробно описывает, как Савик прилагал неимоверные усилия для того, чтобы скоординировать действия разрозненных полевых командиров Афганистана, свести их вместе, подчинить их единому командованию, с этой целью Шустер даже организовал визит Абдулы Хака в штаб-квартиру ООН в Нью-Йорке. Но какое отношение данные усилия имеют к журналистской деятельности? Мало того, эти действия напрямую противоречат правовому статусу журналистов, находящихся в зоне боевых действий. Согласно Дополнениям к Женевской конвенции, действующим с 1977 г. Практически каждому из этих пунктов противоречила деятельность Савика Шустера в Афганистане. Положение о профессиональной этике содержится чуть ли не в каждом кодексе любого солидного издания Запада, о былом сотрудничестве с которыми сейчас повествует в своих биографических интервью Шустер само собой, на различные «Замороженные Новости» это не распространяется.
И хотя в большинстве западных репортажей Шустер фигурировал как «фрилансер», я как человек, близко знакомый с этическими кодексами западных газет, утверждаю: если бы публикующее его репортажи издание знало о главной деятельности Савика в Афганистане, оно не стало бы сотрудничать с таким «репортером» даже как со «свободным журналистом» само собой, на различные орудия пропаганды вроде Радио «Свобода» это не распространяется. Объяснение простое: если ты неважно, ради каких целей занимаешься заведомо пропагандистской деятельностью и штампуешь фальшивки, то ты уже не можешь быть объективен в освещении событий. Ведь никаких гарантий того, что ты пусть даже ради «святой исторической миссии» не начнешь снабжать фальшивками и западные издания. Я разыскал пару «репортажей» Шустера из Афганистана в номерах немецкого журнала «Шпигель» за май 1983 г. Первая публикация называется «Мы убьем их всех» разумеется, о гордых и свободолюбивых моджахедах , вторая — «Мы ведем здесь бессмысленную войну» естественно, о советских военнопленных. Те «факты», которые описывает в своих статьях «русскоязычный канадец» а именно так его представляет «Шпигель» , просто-таки холодят кровь!
Шустер берет интервью у советских военнопленных, захваченных в Афганистане «по случайному совпадению», находит он там и земляков из Литвы — понятное дело, «историческая миссия» и не такие совпадения допускает , и открывает ужасающие подробности. Из этого интервью мы узнаем, что: — советские солдаты открыто торгуют гранатами и автоматами на рынках Афганистана; — советские офицеры служат там только по одной причине — они получают за свою службу «чеки» в 4—5 раз больше средней зарплаты рабочего в СССР; — советских солдат обирают офицеры, присваивая себе солдатское сгущенное молоко и тушенку; — изголодавшиеся солдаты вынуждены менять на еду сапоги и амуницию; — а чтобы их не обвинили в утере оружия, солдаты крадут друг у друга автоматы и затем продают их; — офицеры избивают солдат даже за разговоры с афганцами. И так далее, и тому подобное — статьи Савика Шустера в «Шпигеле» нашпигованы еще немалым количеством информации, которая и сейчас, когда написаны тома об афганской войне, кажется сенсационной. Но вот что интересно: не так давно я наблюдал ток-шоу Савика, посвященное очередной годовщине вывода советских войск из Афганистана. Обсуждалось многое, Савик вставлял свои комментарии как знаток Афганистана, а ветераны, по-моему, даже не поняли, что с ними говорит человек, целившийся в них с другой стороны идеологического фронта. Что перед ними человек, который все еще продолжает свою «холодную войну».
Казалось бы, Шустер мог бы припомнить и свои репортажи 80-х, и спросить бывших советских офицеров о «тушенке-сгущенке» и «чеках». Но сегодня Савик предпочитает не касаться «подробностей», когда-то «раздобытых у советских военнопленных». Просто наш герой по привычке соорудил а-ля лже-«Правда», на которую «купились» солидные западные издания? А почему нет? Его «миссия» продолжается, как продолжается и использование все тех же приемов, которые применялись им в период становления его как «настоящего журналиста» во всяком случае, по версии моджахедов. Начав с фальшивой «Правды» и фальшивой «Красной Звезды» 16 копий которой Савик самолично расклеил на стенах в Кабуле , Савик выполняет в украинском телеэфире ту же лжеинформационную миссию, с которой он начинал в дни московской Олимпиады, пропагандируя суррогат «свободы слова».
И называться он может кем угодно — пропагандистом, агитатором, миссионером, «литовским националистом», бузотером, авантюристом, «культурным партизаном», хулиганом, мошенником и т. И тот факт, что лжежурналистику от Савика Шустера некоторые «медиаэксперты» сегодня пытаются представить как пример высокого профессионализма, а Савик «расклеивает» свои фальшивые «Звезды» тиражами гораздо большими, чем 16 теперь еженедельно на телеканале, содержащемся на деньги украинских налогоплательщиков, свидетельствует о серьезном искривлении сознания медийного и политического общества нашей страны. Об абсолютном непонимании этим обществом элементарных, базовых основ свободы слова, которой так любят прикрываться специалисты по фальшивой журналистике.
Технология этого действа несложная: в ней принимают участие представители различных социальных групп так декларируется , но на самом деле публику в зале набирают из статистов, которых свозят из разных городов, выплачивая проездные и суточные. Программа вполне соответствовала задачам, которые ставило руководство телекомпании и по совместительству страны. С этой же программой журналист вскоре перешел на «Интер» - центральный киевский канал. Передача «Великие украинцы» пропагандировала столь любимую новым руководителем идею национальной исключительности. В прямых эфирах президент иногда принимал личное участие, а голосования, в том числе интерактивное, наглядно демонстрировали рост национально-патриотических настроений - слабых вначале - к концу эфира.
Прогресс был налицо. При Януковиче ситуация оставалась практически той же. Несмотря на уверения представителей нынешней власти, четвертый президент Украины отнюдь не был российским агентом, и все национальные идеи поддерживал, хотя и не столь рьяно, как его предшественник. Но все меняется, и в 2007 году журналист принимает решение об открытии собственного телеканала. Зрители спрашивали друг друга о том, куда делась «Свобода» Савика Шустера, но вскоре передача вместе с шоуменом обнаружилась на канале «Украина». Поздний Шустер Ярким примером эфирных манипуляций могут служить события конца 2012 года, когда в программе произошли очень интересные замены. Ответ руководства «Первого национального» не заставил себя ждать и объяснял отказ от демонстрации нарезки наиболее удачных эпизодов шоу тем, что зрителю, очевидно, интереснее яркое шоу «Магия цирка». После свержения Януковича многим казалось, что настоящая свобода теперь уже точно наступит.
Для редакции, в которой большинство материалов готовились «по публикациям мировой прессы», это был прорыв. Фрилансеры утверждают, что с 1980 по 1990 год в мире не было ни одной войны, на которой бы не заработал Савик Шустер. Американский журналист Роберт Каплан пишет, что Савик объяснял свою деятельность идеологическими мотивами: "Шустер объяснял: то, что он делал в Афганистане, он делал "исходя из исторической памяти". Он считал себя "литовским националистом". Он мог провести много параллелей между советским надругательством над его землей и надругательством над Афганистаном. Он пересказывал мне всю мерзкую историю того, как Литва была захвачена Сталиным после пакта с Гитлером от 1939 г. Антисемитизм в Литве не беспокоил его. Шустер верил, что "истинные партизаны и борцы сопротивления против Советов не были антисемитами". Однако эту версию Каплан воспринимал с трудом: "Я знал, что Шустер, как и большинство других в Пешаваре, имели провозглашаемую причину принятия на себя рисков и истинную причину.
Провозглашаемая им причина была "Литва"; об истинной причине я мог только догадываться". Я не покупался на его аргумент о литовском национализме". Итак, согласно версии Савика Шустера, которую он преподносил "для американского пользования", "беженцем" двигали "литовский национализм" и "историческая память", ненависть к СССР читай, к России , "надругавшимся" над бедной Литвой. Каплан понимает, что только это не может быть побудительным мотивом для действий его собеседника, что что-то или кто-то еще стоит за Шустером, но так прямо, как художник Марк Валлен, он не может высказать свое предположение. С 1988 года — сотрудник радио «Свобода» в Мюнхене. В 1992 году создал и возглавил московское бюро радио «Свобода». В 1995 году в должности заместителя директора русской службы радио «Свобода» перевёл вещание из Мюнхена в Прагу. В 1996 году вернулся в Москву уже в должности директора. В 2001 году уволился в результате конфликта с американским руководством.
После ухода из радио «Свобода» в 2001 году начал работать на российском телеканале НТВ. Был автором и ведущим телепередач «Свобода слова», «Третий тайм», «Герой дня», «Влияние». Летом 2004 года, после прихода на канал Владимира Кулистикова «Свобода слова» была закрыта. В сентябре Шустер возглавил дирекцию документального кино на НТВ, в мае 2005 года дирекция была ликвидирована. Всего должно было выходить пять выпусков, но после второго выпуска 13 ноября руководство канала решило закрыть эту программу. В сентябре 2005 года стал ведущим еженедельного общественно-политического ток-шоу «Свобода слова», выходящего и ныне в прямом эфире на украинском телеканале ICTV с телеведущим Андреем Куликовым. В 2007 году перешёл на телеканал «Интер». С октября 2007 года по май 2008 года — ведущий проекта «Великие украинцы». В августе 2008 года вместе с Мохаммадом Захуром, мужем певицы Камалии Захур стал соучредителем и инвестором продакшн-компании «Савик Шустер Студиоc».
После конфликта с Захуром юридическое лицо «Савик Шустер Студиос» было ликвидировано. C 5 сентября 2008 года по январь 2011 года вёл в прямом эфире телепередачу «Шустер live» на телеканале «ТРК Украина». С января 2011 года телепередача выходит по пятницам в прямом эфире на телеканале «Первый национальный».
Он мог провести много параллелей между советским надругательством над его землей и надругательством над Афганистаном. Он пересказывал мне всю мерзкую историю того, как Литва была захвачена Сталиным после пакта с Гитлером от 1939 г. Антисемитизм в Литве не беспокоил его. Шустер верил, что "истинные партизаны и борцы сопротивления против Советов не были антисемитами". Однако эту версию Каплан воспринимал с трудом: "Я знал, что Шустер, как и большинство других в Пешаваре, имели провозглашаемую причину принятия на себя рисков и истинную причину. Провозглашаемая им причина была "Литва"; об истинной причине я мог только догадываться".
Я не покупался на его аргумент о литовском национализме". Итак, согласно версии Савика Шустера, которую он преподносил "для американского пользования", "беженцем" двигали "литовский национализм" и "историческая память", ненависть к СССР читай, к России , "надругавшимся" над бедной Литвой. Каплан понимает, что только это не может быть побудительным мотивом для действий его собеседника, что что-то или кто-то еще стоит за Шустером, но так прямо, как художник Марк Валлен, он не может высказать свое предположение. С 1988 года — сотрудник радио «Свобода» в Мюнхене. В 1992 году создал и возглавил московское бюро радио «Свобода». В 1995 году в должности заместителя директора русской службы радио «Свобода» перевёл вещание из Мюнхена в Прагу. В 1996 году вернулся в Москву уже в должности директора. В 2001 году уволился в результате конфликта с американским руководством. После ухода из радио «Свобода» в 2001 году начал работать на российском телеканале НТВ.
Был автором и ведущим телепередач «Свобода слова», «Третий тайм», «Герой дня», «Влияние». Летом 2004 года, после прихода на канал Владимира Кулистикова «Свобода слова» была закрыта. В сентябре Шустер возглавил дирекцию документального кино на НТВ, в мае 2005 года дирекция была ликвидирована. Всего должно было выходить пять выпусков, но после второго выпуска 13 ноября руководство канала решило закрыть эту программу. В сентябре 2005 года стал ведущим еженедельного общественно-политического ток-шоу «Свобода слова», выходящего и ныне в прямом эфире на украинском телеканале ICTV с телеведущим Андреем Куликовым. В 2007 году перешёл на телеканал «Интер». С октября 2007 года по май 2008 года — ведущий проекта «Великие украинцы». В августе 2008 года вместе с Мохаммадом Захуром, мужем певицы Камалии Захур стал соучредителем и инвестором продакшн-компании «Савик Шустер Студиоc». После конфликта с Захуром юридическое лицо «Савик Шустер Студиос» было ликвидировано.
C 5 сентября 2008 года по январь 2011 года вёл в прямом эфире телепередачу «Шустер live» на телеканале «ТРК Украина». С января 2011 года телепередача выходит по пятницам в прямом эфире на телеканале «Первый национальный». В 2010 году на телеканале «Первый национальный» комментировал прямые трансляции матчей чемпионата мира по футболу и вместе с Петром Магой, Артёмом Франковым и Василисой Фроловой вёл в прямом эфире программу «Африканские страсти», посвящённую чемпионату. В феврале 2013 года Шустер возвращается со своей программой "Шустер Live" на телеканал "Интер", якобы проданный Валерием Хорошковским Дмитрию Фирташу за 2,5 млрд. Семья Шустер женат. Супруга и дети тележурналиста проживают в Италии.
Савик шустер биография личная жизнь
Сергей уверен, что журналиста вернули на Украину исключительно для того, чтобы обострить отношения с РФ. Савик Шустер придерживается либеральных взглядов, однако вряд ли можно действительно считать, что телеканал Рината Ахметова может пригласить его для развязывания русофобской истерики. Скорее всего, дело в рейтинге и необходимости для оппозиции склонить на свою сторону бывший электорат Партии регионов, а может быть, и привлечь новых помощников. Направленность нового проекта Савика Шустера должна быть толерантной к РФ. В карьере журналиста были откровенные провалы и даже неудачный опыт комментирования некоторых матчей украинского футбола. Более того, журналист некоторое время вел на «НТВ» передачу «Третий тайм». Реинкарнация «Свободы слова» В самом начале сентября 2019 года Савик Шустер представил свою новую студию, где записывается новая версия популярного ток-шоу «Свобода слова», которую ранее вел сам Шустер.
Савик утверждает, что реинкарнация передачи является инициативой руководства канала «Украина». Мы отправились на встречу, где нам заявили, что они хотели бы, чтобы у них на канале выходило влиятельное политшоу», — говорит Савик Шустер.
Свободно владеет литовским, русским, итальянским, английским, немецким, французским языками, понимает и частично говорит на украинском. Семья Отец — Михаил Шустер умер 27 марта 2011 года , профессиональный футболист, тренер. После окончания войны играл в футбол, в чемпионате Восточной Германии, до 1951 года. Затем был игроком ФК «Спартак» Вильнюс , где после завершения футбольной карьеры работал тренером.
В течение последних многих лет жил с женой Изабеллой в Канаде. Супруги имели в Монреале свой бизнес — обувную фабрику «La Canadienne». Мать — Изабелла Шустер, юрисконсульт. Первая жена — Джанна, итальянский врач. Сын — Стефано род. Дочь — Сара род.
Вторая жена неофициальный брак — Ольга Невская род. У неё есть сын Артём род. Начали жить вместе с 2005 года, когда она переехала из Москвы в Киев. В 2012 году расстался с Невской. В 1992 году создал и возглавил московское бюро радио «Свобода». В 1995 году в должности заместителя директора русской службы радио «Свобода» перевёл вещание из Мюнхена в Прагу.
В июле 1996 года вернулся в Москву уже в должности директора. В знак протеста с телеканала ушли известные журналисты Евгений Киселёв, Виктор Шендерович и другие. Сам Шустер однозначно осудил смену власти, но, несмотря на это, продолжил работать на телеканале «НТВ». Руководство радиостанции «Свобода» сочло этот поступок аморальным и 11 мая 2001 года уволило Савика Шустера. Карьера в России На российском ТВ работал с конца 1990-х годов, изначально — на внештатной основе. Был приглашён туда руководителем отдела трансляций телекомпании «НТВ-Плюс» Аркадием Ратнером, который тогда искал второго комментатора для Чемпионата Италии по футболу в пару к Владимиру Маслаченко.
После окончания школы молодой человек решил стать медиком и поступил в медицинский вуз. Впрочем, спустя полтора года юноша покинул учебное заведение, поскольку семейство Шустеров решило переехать в Канаду. Здесь Савик поступил в университет Макгилла в Монреале, он обучался на факультете физиологии и биохимии. В студенческие годы Шустер основал футбольную команду, а также играл в полупрофессиональных командах по этому виду спорта. Если бы не травмы, Савик мог бы стать прекрасным футболистом. После окончания университета Савик переехал во Флоренцию, где работал в научно-исследовательском медицинском центре. Учреждение занималось поисками лекарства от мигрени. Однако медицина перестала привлекать молодого специалиста, который неожиданно заинтересовался журналистикой. Савик Шустер в молодости в Афганистане В качестве фотокорреспондента Савик успел побывать во многих горячих точках, неоднократно он совершал выезды на Ближний Восток. Около десяти лет мужчина сотрудничал с такими изданиями, как «La Republica», «Newsweek», «Liberation» и «Der Spiegel».
Журналист писал статьи о конфликтах в Никарагуа, в Ливане и Чаде. Позже Шустер рассказывал, что во время пребывания в Афганистане он вел активную антисоветскую пропаганду. Журналист распространял фальшивые газеты «Правда» и «Красная звезда». Однако Савик утверждает, что на самом деле это была его личная инициатива. Скандалы, связанные с личностью журналиста, только подогревали к нему интерес со стороны мировой общественности. Телевидение и радио Савик началал работать на радио в середине 80-х годов. Он работал на радио «Свобода» в Мюнхене. В 90-е годы мужчина стал руководителем московского филиала этой радиостанции. Работать на телевидении Шустер начал в 2001-м году, когда он появился в эфире программы, посвященной спорту. Савик стал ведущим передачи под названием «Третий тайм», которая выходила на канале «НТВ».
Интересно, что известный спортивный комментатор и аналитик Василий Уткин был уверен, что передача «Футбольный клуб» была закрыта из-за интриг со стороны Шустера. Уткин считает, что Савик таким образом пытался продвинуть собственное шоу.
С 2005 года являлся ведущим передачи «Свобода слова» на украинском канале ICTV, а с 2006 — ведущим футбольного шоу «Третий тайм» на том же канале. С октября 2007 года ведущий проекта «Великие украинцы». Лучшие дня.
Весь сор в одной избе
- Telegram: Contact @shusteronline
- Шустер, Савик — Википедия
- Телеведущему Савику Шустеру запретили въезд на Украину - МК
- Савик Шустер: биография, национальность, женщины | новости селебрити | Дзен
Почему Шустеру не продлили разрешение?
- Что еще почитать
- Фальшивый врач, фальшивый журналист
- Кто такой Шустер!
- Савик Шустер
- Savik Shuster
Савик Шустер – биография, фото, личная жизнь, новости, программы 2023
Савик Шустер, ведущий и один из основателей программы – известный журналист. С 1999 года Савик Шустер начинает сотрудничать с телеканалом НТВ, который финансируется в основном из-за границы на деньги западного капитала и мультимиллионера Владимиром Гусинским и зарубежными спецслужбами. Биография Савика Шустера: личная жизнь, последние новости, прямой эфир, Украина, шоу, программы на События и новости 24 часа в сутки по тегу: САВИК ШУСТЕР (ЖУРНАЛИСТ). Журналист, автор и ведущий программы «Шустер LIVE», основатель ТОО "Савик Шустер Студия".
савик шустер и его друг,свободолюбивый душман,борец с тоталитарным СССР
Первый брак у телеведущего случился очень рано — еще в середине 80-х годов. Его избранницей стала итальянка, имя которой неизвестно. В браке родилось двое детей — сын и дочь. По мнению Савика, брак бы не распался, если бы не категорическое нежелание итальянки путешествовать с мужем в другие страны. Пара довольно долго жила в гражданском браке, но так и не расписалась, так как Савик долго оформлял развод с прошлой женой. Вскоре они расстались окончательно. А что вы думаете по поводу Шустера и его манере ведения политических программ? Пишите ответы в комментариях!
Понравилась статья? Нажмите "палец вверх" и подпишитесь на канал.
С 2010 года шоу «переехало» на канал «Интер», но из-за неразрешимых конфликтов телеканал расторгнул контракт с передачей. По решению суда канал выплатил Шустеру 1,9 млн гривен штрафа.
С 2013 выходило на «Первом Национальном». В конце 2013 Шустер заявил о приостановке шоу. По его словам, на сюжет, формат, развитие событий в передаче он практически не влияет. После того, как известная журналистка Татьяна Черновол выступила в одной из программ с монологом о продажности и коррупции, на нее было совершено покушение.
Савик заявил, что в его студии часто разыгрывается настоящая гражданская война, пространства для конструктивного диалога не остается. С 2014 года Шустер и его команда приняли решение о выпуске горячих передач онлайн. Именно тогда программу переименовали на «Шустер Лайв». На сайте студии передача выходила в том же формате, с понедельника по пятницу.
Так же трансляция велась на канале YouTube.
Савик Шустер вошел в историю телевидения как независимый политический эксперт и ведущий нескольких авторских проектов. Как же складывалась жизнь у этой известной медиа-персоны? Краткие биографические сведения Шевель Шустер — уроженец Вильнюса. Национальность телеведущего — еврей. Работа родителей совершенно не связана с творческой деятельностью — отец работал профессиональным футболистом, а мать юрисконсультом. В детстве, Савик частично перенял отцовское увлечение футболом, и даже какое-то время ходил в спортивную школу. Шустер-младший оказался способным учеником настолько, что даже пытался протиснуться в состав юношеской футбольной сборной Советского Союза. Но это рвение у него прошло на какое-то время. Причиной тому была иммиграция семейства в Канаду.
Обосновавшись на новом месте, Шустер продолжил обучение по выбранной специальности в Монреале.
Скорее всего, дело в рейтинге и необходимости для оппозиции склонить на свою сторону бывший электорат Партии регионов, а может быть, и привлечь новых помощников. Направленность нового проекта Савика Шустера должна быть толерантной к РФ. В карьере журналиста были откровенные провалы и даже неудачный опыт комментирования некоторых матчей украинского футбола.
Более того, журналист некоторое время вел на «НТВ» передачу «Третий тайм». Реинкарнация «Свободы слова» В самом начале сентября 2019 года Савик Шустер представил свою новую студию, где записывается новая версия популярного ток-шоу «Свобода слова», которую ранее вел сам Шустер. Савик утверждает, что реинкарнация передачи является инициативой руководства канала «Украина». Мы отправились на встречу, где нам заявили, что они хотели бы, чтобы у них на канале выходило влиятельное политшоу», — говорит Савик Шустер.
В контрактном соглашении журналиста сказано, что он не должен вмешиваться в редакционную политику, однако есть еще одно жесткое условие: если рейтинги передачи будут ниже среднего, то канал имеет право сразу же закрыть шоу. Скандал на новом шоу Савика Шустера Представители СМИ обнаружили, что одна и та же женщина в эфире двух передач «Свобода слова» Савика Шустера представлялась как учительница начальных классов, а затем в качестве частной бизнесвумен.
Савик Шустер
- Savik Shuster
- Савик Шустер - биография журналиста и телеведущего
- Николай Стариков
- Российская история Шустера
- Савик Шустер – биография, фото, личная жизнь, новости, программы 2023
- Савик Шустер — биография
Савик Шустер: биография, национальность, женщины
| Кто такой Шустер! | Са́вик Шу́стер — журналист и телеведущий, известный по работе в российских и украинских СМИ. Заслуженный журналист Украины (2012). |
| Савик Шустер - Savik Shuster | ее руководства; с мая 2001 г. вел на НТВ программу "Герой дня"; был автором и ведущим программы "Свобода слова" (НТВ), в октябре 2004 г. прошли съемки новой программы "Фабрика Свободы слова с Савиком Шустером"; в 2004 г. |
| Нетипичная судьба советского еврея Савелия Шустера | Биография Савика Шустера: личная жизнь, последние новости, прямой эфир, Украина, шоу, программы на Новость об увольнении журналиста вызвала в стране большой общественный резонанс. |
| Новая авантюра Шустера. Зачем на Украину вернулся известный шоумен? | Биография Савика Шустера: личная жизнь, последние новости, прямой эфир, Украина, шоу, программы на Новость об увольнении журналиста вызвала в стране большой общественный резонанс. |
| Савик Шустер: самый «Свободолюбивый» журналист — NATROIX | Савик Шустер — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. «Бесславные ублюдки». В России возмутились реакцией Зеленского и украинских СМИ на теракт в «Крокус Сити Холле». |
Кто такой Шустер!
Савик Шустер – биография, фото, личная жизнь, новости, программы 2023. Украинский телеведущий Савик Шустер назвал Россию «язвой на общем теле». Последние актуальные новости по Савик Шустер на сайте Самые последние новости по Савик Шустер прямо сейчас. Биография. Савик Шустер родился 22 ноября 1952 года в Вильнюсе в семье футболиста и тренера Михаила Шустера и юрисконсульта Изабеллы Шустер. Журналист Савик Шустер, которому отказались продлить разрешение на работу на Украине, в знак протеста объявил голодовку и обвинил президента Петра Порошенко в попытке заставить его уехать из страны. Савик Шустер — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
Савик Шустер
Но история сложилась так, что при президенте Петре Порошенко Шустеру пришлось спешно покидать Украину. У Савика не особо большой выбор, между фактически тремя каналами, и с этим они продвинулись дальше других. Второй обсуждаемый вариант — 112 канал. Но скорее всего это будет ТК "Украина"», — рассказал источник изданию. Шустеру не в новинку работать с богатейшим человеком Украины — олигархом Ринатом Ахметовым, которому и принадлежит канал.
С 2008 по 2010 год на телеканале «Украина» выходило шоу Шустера. Приход на телеканал Ахметова такого опытного и известного на Украине и в России журналиста усилит позиции олигарха в турбулентный период смены власти на Украине. Шустер — сильный медиаигрок. Но пикантности в этой истории добавляет тот факт, что у самого Шустера накопились претензии к некоторым влиятельнейшим игрокам украинской политики.
При рождении он получил имя Шевелис Шустерис. В 1971 году его семья эмигрирует из СССР. Шустеры оседают в Канаде. Там же Савик получает высшее образование, окончив факультет биохимии и физиологии университета Макгилла в Монреале.
Но через два года после окончания университета, в 1978 году, Шустер круто меняет амплуа и становится журналистом. При этом он не только писал для ведущих изданий мира, но и работал в качестве фотографа. На одном из снимков той поры Шустер запечатлен в афганской национальной одежде. В Афганистане Шустер среди прочего выпускает и распространяет поддельный выпуск газеты «Красная звезда» с антисоветской и антивоенной агитацией.
Как заявлял сам Шустер, тогда — в 1984 году — он работал на итальянские СМИ и не был связан с ЦРУ, хотя расклейку поддельной «Красной звезды» в Кабуле посчитали именно американской диверсией. Об этом сообщает «Страна. На Украину из России он приехал почти через год после «оранжевой революции». После этого на украинских телеканалах стали появляться клоны этого ток-шоу.
Впрочем, на одном канале Шустеру не сиделось. В 2007 году он переходит на телеканал «Интер», принадлежащий Дмитрию Фирташу, а в 2008-м — на телеканал «Украина». Телепередача Шустера отличалась от ее клонов, с одной стороны, большой политической откровенностью, с другой — стала своеобразным политическим шоу, в котором политики пиарились, раскрывая секреты друг друга и тайны коридоров власти. Одно время в украинском политикуме была распространена шутка о том, что, чтобы попасть в ток-шоу Шустера, надо сначала быть избранным в украинский парламент.
Популярность пятничных телешоу Шустера была так высока, что владельцы каналов были готовы платить ему любые деньги за работу в их телекомпаниях. И платили.
Перед Пасхой, перед майскими праздниками у людей внимание к телевидению не такое уж пристальное, а когда все вернутся в город к началу пленарного заседания Верховной рады, уже все об этом забудут. То есть расчет был сделан такой. Савик Шустер, журналист Он намерен продолжать работу в эфире, несмотря на запрет. Уголовное дело, уведомление о котором пришло 22 апреля, было возбуждено якобы за неуплату 13 миллионов гривен около 34 миллионов рублей налогов. Изначально Шустер сам сообщил о деле в своей программе, но Генеральная прокуратура Украины опровергала это, представитель ведомства утверждал, что Шустер проходит по какому-то делу как свидетель. В июне 2014 года журналист Sunday Times Марк Франкетти в эфире программы «Шустер Live» на Первом украинском телеканале рассказал о своей поездке в Донбасс, причём его рассказ сильно противоречил официальной позиции и позиции медиа, принявших сторону нового правительства в Киеве.
Когда-то давно даже играл в составе юношеской футбольной сборной Литовской ССР. Но в 17 лет получил тяжелую травму, и на спортивной карьере пришлось поставить крест. В 19 лет, проучившись полтора года на медицинском факультете Вильнюсского университета, эмигрировал с родителями в Канаду. Имеет гражданство Канады и Италии.
Окончил в 1976 году факультет биохимии и физиологии Монреальского университета McGill. Поскольку почти вся семья Шустеров в 1919 году эмигрировала в Канаду, литовские Шустеры втихаря от сына подали заявление на выезд. Один из канадских дядюшек во время визита Косыгина в Торонто оказался с ним на приеме за одним столом. Он попросил «поспособствовать воссоединению семьи».
Семье разрешили выехать. Для начала - на историческую родину. Когда Савику об этом сказали, он закричал, что не поедет в Израиль, а то его из комсомола выгонят. Папа резонно заметил: «Как хочешь.
Мы уедем, ты можешь остаться. Но из комсомола тебя все равно выгонят». На исторической родине от фамилии отсекли литовское «ис». Савик работал в кибуцах: сначала на консервной фабрике, потом апельсины собирал.
Дослужился за короткое время до директора клуба. В Канаде Шустер, хлопотами дяди, был зачислен на второй курс медицинской школы университета McGill в Монреале. В выходные подрабатывал в прачечной одного из родственников. Закончил медицинскую школу в 1976 году.
Но для получения прав на медицинскую практику надо было учиться дальше. Савик послал свое резюме в медицинские учреждения Европы - ему хотелось жить поближе к местам футбольных баталий. Приглашение пришло из Италии, из Флоренции. Первый раз слава пришла к Савику в форме испанского полицейского.
На Мадридской конференции по выполнению Хельсинкских соглашений его арестовали, приняв чернявого кучерявого небритого Шустера за террориста. Мечта завязать со скучной медициной осуществилась, когда Шустер через знакомства в Париже устроился сотрудником в организацию «Врачи без границ» и попал в Чад. Первые свои репортажи он делал для «Русской мысли», но сегодня вспоминает названия только престижных изданий, в которых сотрудничал: «Newsweek», «Der Spigel», «Liberation», «La Republika». В этих же изданиях размещались его статьи и фоторепортажи о войнах в Ливане, Чаде, Никарагуа.
Вместе с журналистами из итальянского журнала «Холодильник» Шустер выпустил фальшивую газету «Правда». Часть тиража удалось нелегально переправить в Москву и распространить во время Олимпиады-80.
В 1996 году он стал директором московского бюро радиостанции и был уволен с этой должности 9 мая 2001 года. С 2001 года журналист работал в телекомпании НТВ. После того как в июле 2004 года программу "Свобода слова", которую он вел, закрыли, Шустер небольшой период возглавлял дирекцию документального кино НТВ.
C 2005 года Савик Шустер работает на украинском телевидении: в 2005-2007 - ведущий "Свободы слова" на канале ICTV, со второй половины 2007 года - ведущий программы "Свобода слова Савика Шустера" на крупнейшем телеканале Украины "Интер" и проекта "Великие украинцы" на этом же канале. Отдельные выпуски своих еженедельных программ посвящал разбору футбольных матчей европейских команд. В августе 2008 года вместе с Мохаммадом Захуром, мужем певицы Камалии Захур, стал соучредителем и инвестором продакшн-компании «Савик Шустер Студиоc».
Нетипичная судьба советского еврея Савелия Шустера
Пишите ответы в комментариях! Понравилась статья? Нажмите "палец вверх" и подпишитесь на канал. У нас интересно! Человек без Родины,"перекати поле". Ищет место под солнцем, служит тем, кто хорошо платит. Убеждений нет, кроме веры в деньги. Успеха не смог достичь, везде провал - от футбола до "СМИ-пропагандиста". Мечется по жизни и всегда одни неудачи. Внутренне чувствую, очень несчастный человек.
РБК 11 мая 2001. Комсомольская правда 24 декабря 2001. Человек рыночный, или Бурная весна Савика Шустера. Тут же Жириновский микрофоном двинет! Ведущий программ НТВ «Свобода слова» и «Влияние» был футболистом и врачом, а теперь подумывает о собственном ресторане. Комсомольская правда 24 марта 2003. Итоги 21 мая 2001. Бульвар Гордона 21 ноября 2006. Новые Известия 27 февраля 1999.
Независимая газета 20 ноября 1999. Комсомольская правда 5 ноября 1999. Спорт-Экспресс 19 ноября 1999. Архивировано 3 декабря 2013 года. Дата обращения 12 февраля 2011. Савик Шустер — об НТВ и власти. Московские новости 2002. Комсомольская правда 12 июля 2004. Российская газета 13 июля 2004.
Еженедельный журнал 13 июля 2004. Архивировано 14 декабря 2004 года. Лениздат 1 ноября 2004. Известия 6 апреля 2005. Еженедельный журнал 17 ноября 2004. Архивировано 9 декабря 2004 года. Радио Свобода 13 сентября 2004. Независимая газета 24 марта 2005. Радио Свобода 16 ноября 2011.
МК-Бульвар 23 января 2006. Фокус 7 сентября 2007. КП в Украине 7 апреля 2007. Украинская правда 23 мая 2008. УНИАН 29 июля 2008. Украинская правда 30 июля 2008. Фокус 14 июля 2009. ЗаVтра 4 сентября 2008. Дата обращения 5 ноября 2018.
Архивировано 6 ноября 2018 года. Новости Донбасса. Медианяня 14 мая 2010.
Популярность пятничных телешоу Шустера была так высока, что владельцы каналов были готовы платить ему любые деньги за работу в их телекомпаниях.
И платили. В январе 2011 года Шустер покидает и Ахметова, перейдя на государственный «Первый национальный канал». Спустя два года он возвращается на «Интер», чтобы через год, в 2014-м, вернуться на «Первый национальный», где его программа выходила в сотрудничестве с «24 каналом». По слухам в медиатусовке, переход Шустера с канала на канал объяснялся астрономическим ростом его гонораров.
При этом журналисты, побывавшие на его телешоу, отмечают умелое и беззастенчивое манипулирование, которое использует Шустер в отношении гостей. Тем, кто ему нужен, он бесконечно может предоставлять слово, а других ограничивает, используя как немую картинку. Некоторые владельцы каналов утверждали, что известный журналист поставил свое шоу, в обход владельцев телеканала, на коммерческую основу, что и объясняло его избирательность во время телепередач. Взял деньги.
Условие было, что он не должен брать деньги ни с кого… У каких-то мэров взял, — ред. Не, ну договорились, пожали руки, все, как говорится… «Вот тебе. Сколько ты хочешь за передачу? Вот тебе за передачу, пожалуйста.
Только ты ничего больше ни с кого не собираешь». Ну это ж у него была практика, приглашать и забирать за это деньги. Ну все, там с трех мэров взял, два или три раза, с двух или с трех… Там была передача, мэров что-то приглашали, там была какая-то история… не крупных городов, не больших мэров. Да, он слупил по два по 50 тысяч или три по 50 тысяч.
Один из них был наш», — заявил Коломойский в интервью « Украинской правде » в 2019 году. По его словам, это и стало причиной охлаждения отношений его и Шустера. Человек берет и собирает деньги с гостей. Это риски для телеканала.
Ну а как называется, если ведущий собирает деньги с приглашенных и они нигде не проходят, ни в бухгалтерии, нигде вообще. Это риски. Тем более, у нас же не самые добрые отношения. Где-то завтра выплывет, потом попадет к Артеменко председатель Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания с 2014 по 2019 год Юрий Артеменко, — ред.
Впрочем, с Коломойским не все однозначно. Владельцы телеканалов считали: раз они ему платят, Шустер должен выполнять то, что ему будут диктовать они.
Приключению на «Майдане» стоит полагать, первом майдане Шустера Каплан уделяет много внимания, рассказав и о том, как Савик безуспешно пытался найти воду для клея, чуть не сорвав свою «блестящую операцию», и о том, как «Шустер самолично расклеил 16 копий газеты на стенах вокруг площади» книга Роберта Каплана, с.
Именно 16! Не 15, не 20, а 16! Думаю, нет смысла говорить о том, что за газету клеил Савик Шустер в Кабуле.
Каплан открывает новые подробности, связанные с этой фальшивкой: «Газеты были поддельными копиями четырехстраничного ежедневника советского Министерства обороны «Красной Звезды», произведенной в Италии Шустером в сотрудничестве с несколькими европейскими издателями, включая итальянский молодежный ежемесячник Frigidaire в буквальном переводе — «Замороженные Новости». Обложка была идеей Шустера. Она изображала советского солдата в Афганистане, ломающего об колено автомат Калашникова и провозглашавшего по-русски «Кончай войну!
Все по домам! Недавний советник министра обороны США так описывает последствия «акции Шустера»: «Несколькими часами позже советские отряды окружили всю территорию, прилегающую к площади, обыскивая все дома в поисках копий газеты. Говорят, два офицера афганского режима были расстреляны в связи с этим инцидентом».
Интересно, Савик гордится этими расстрелами? Еще американец неоднократно в своей книге отмечал, что не верил до конца в искренность Шустера по поводу побудительных мотивов его действий. Но на чьи деньги и под эгидой каких структур способных влиять на решения моджахедов совершалась эта акция — тут автор сомнений не выражает.
Похвала, прозвучавшая в 1983 г. Благодаря фальшивым «Правде» и «Красной Звезде»! Иногда, в связи с тем, как загорались его глаза в момент, когда он говорил, он напоминал мне Эйнштейна» книга Роберта Каплана, с.
Судя по повествованию американца, он долго и тщетно пытался понять, что движет «изгнанным восточноевропейцем» и кто стоит за ним. Похоже, его интересовал и вопрос, как исламские фанатики, ненавидящие все еврейское, могли сотрудничать с «литовским беженцем». Шустер ответил на это следующим образом: «Во-первых, я не сказал Абдулу Хаку, что я был евреем… Я не был уверен, как он отреагирует.
Когда я ему рассказал об этом, я быстренько пояснил, что я агностик, что я на самом деле не верю в Бога. Эта последняя реплика внезапно разозлила его. Поэтому я сказал ему в качестве извинения, что я сомневаюсь во всем в жизни, но что я готов принять существование Бога.
В конце концов, Абдул Хак приучился жить с моим неверием» книга Роберта Каплана, с. Ну что ж, способности г-на Шустера в умении убеждать нельзя не оценить. Судя по его рассказам, врачи поверили ему, что он врач, антисемиты поверили, что он не еврей, журналисты поверили, что он журналист, диссиденты поверили, что он «литовский беженец».
Кстати, последнее словосочетание используют по отношению к Шустеру многие, хотя, судя по его различным интервью, он был вполне доволен жизнью в Литовской ССР и даже своей скромной комсомольской деятельностью см. То есть в категорию эмигрантов Шустера, конечно, следует зачислить, но беженец — это уж слишком! И тем не менее именно эту форму в отношении себя Шустер предпочитает использовать.
Роберт Каплан пишет, что Савик объяснял свою деятельность идеологическими мотивами: «Шустер объяснял: то, что он делал в Афганистане, он делал «исходя из исторической памяти». Он считал себя «литовским националистом». Он мог провести много параллелей между советским надругательством над его землей и надругательством над Афганистаном.
Он пересказывал мне всю мерзкую историю того, как Литва была захвачена Сталиным после пакта с Гитлером от 1939 г. Антисемитизм в Литве не беспокоил его. Шустер верил, что «истинные партизаны и борцы сопротивления против Советов не были антисемитами».
Однако эту версию Каплан воспринимал с трудом: «Я знал, что Шустер, как и большинство других в Пешаваре, имели провозглашаемую причину принятия на себя рисков и истинную причину. Провозглашаемая им причина была «Литва»; об истинной причине я мог только догадываться». Я не покупался на его аргумент о литовском национализме» с.
Итак, согласно версии Савика Шустера, которую он преподносил «для американского пользования», «беженцем» двигали «литовский национализм» и «историческая память», ненависть к СССР читай, к России , «надругавшимся» над бедной Литвой. Каплан понимает, что только это не может быть побудительным мотивом для действий его собеседника, что что-то или кто-то еще стоит за Шустером, но так прямо, как художник Марк Валлен, он не может высказать свое предположение. Нам же сегодня стоит обратить внимание на те пояснения, которые давал Шустер четверть века назад.
Заметьте, в современных интервью он ничего не говорит о своем «литовском национализме», миссии, диктуемой ему «исторической памятью», — эдакий литовский Тиль Уленшпигель: «Пепел Бараускаса считается в современной Литве «первой жертвой советской оккупации» стучится мне в сердце». Сегодня может сложиться мнение, что единственным побудительным мотивом Шустера являются деньги. Он сам неоднократно подчеркивал во многих своих интервью, как он любит дензнаки во всех их проявлениях.
Наверняка не без этого. Однако обращает на себя внимание одно обстоятельство: Шустер четверть века последователен в своей идеологической линии. На кого бы он ни работал — на исламских экстремистов или итальянских леворадикалов, на Радио «Свобода» или на антисоветское подполье в Париже, на «бандеровское подполье» в Администрации Президента Украины или на государственное украинское телевидение, — Шустер всегда борется против одного ненавидимого им государства.
Того государства, которое, по его мнению, ответственно перед его «исторической памятью». И эта борьба совсем не из области журналистики. Нашпигованный "Шпигель" Кстати, чего не хватает в подробных описаниях деятельности Савика Шустера в Афганистане, изданных Робертом Капланом?
О журналистике там ни слова! Американец порой чуть ли не по часам, в мельчайших подробностях описывает, как «литовский беженец» безбожно пил «Как и многие восточные европейцы, Шустер расслаблялся лишь посредством алкоголя», с. Которые, кстати, сегодня занимаются тем же, чем и 25 лет назад, однако «журналиста» Шустера они уже почему-то не интересуют.
Каплан подробно описывает, как Савик прилагал неимоверные усилия для того, чтобы скоординировать действия разрозненных полевых командиров Афганистана, свести их вместе, подчинить их единому командованию, с этой целью Шустер даже организовал визит Абдулы Хака в штаб-квартиру ООН в Нью-Йорке. Но какое отношение данные усилия имеют к журналистской деятельности? Мало того, эти действия напрямую противоречат правовому статусу журналистов, находящихся в зоне боевых действий.
Согласно Дополнениям к Женевской конвенции, действующим с 1977 г. Практически каждому из этих пунктов противоречила деятельность Савика Шустера в Афганистане. Положение о профессиональной этике содержится чуть ли не в каждом кодексе любого солидного издания Запада, о былом сотрудничестве с которыми сейчас повествует в своих биографических интервью Шустер само собой, на различные «Замороженные Новости» это не распространяется.