Сегодня Родниковский районный суд (Ивановская область) за управление мотоциклом в пьяном виде, попавшимся на этом вторично в августе сего года, приговорил 31-летнего жителя Родников к 300 часам обязательных работ. Уголовное дело направлено в Родниковский районный суд для рассмотрения по существу. Кинешемский районный совет (Ивановская область) с некоторой задержкой объявил конкурс на должность районного главы. Прокуратура Родниковского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу о загрязнении водного объекта, сообщили в пресс-службе прокуратуры Ивановской области. В Родниках Ивановской области персонал и посетителей поликлиники эвакуировали из-за угрозы теракта.
Аппарат мирового судьи
- Родниковский районный суд Ивановской области на портале Право.ру
- Родниковский районный суд Ивановской области 2024 | ВКонтакте
- - актуальное видео - видео
- Обвинительный приговор по ч. 1 ст. 228 УК РФ
Родниковский районный суд (Ивановская область)
В Родниковском районе в суд ушло дело 66-летней жительницы села Каминский. Ее обвиняют в убийстве. Следствие считает, что 7 февраля этого года женщина выпивала вместе со своим сыном. В какой-то момент они поссорились.
С неустановленным лицом по телефону он договорился о приобретении наркотика для личного употребления, далее перевел оплату, после этого получил СМС-сообщение с координатами места нахождения «закладки». Через несколько дней в лесном массиве родниковец обнаружил тайник, забрал оттуда наркотик, а вернувшись к автомобилю, переложил сверток в бардачок автомобиля, после чего вернулся на нем в Родники. В городе правонарушителя задержали сотрудники полиции.
Прокуратура Родниковского района утвердила обвинение по делу о загрязнении водоёма Дата публикации: 06. Фигурантом дела стал 54-летний житель Родниковского района, генеральный директор ООО «Управляющая компания Индустриального парка Родники».
Его обвиняют в нарушении правил обращения с экологически опасными веществами и отходами, что повлекло за собой загрязнение окружающей среды.
Судья Родниковского районного суда Ивановской области. Прокурор Родниковского района. Родниковский судебный район Ивановской области. Судья Родниковского суда. Судебные мероприятия. Прокурор Родниковского района Ивановской области. Фото Родниковского суда. Созинова Родниковский суд. Судьи Ивановской области.
Судья Калиничева Иваново. Судья Тимошкин Иваново. Фото судей арбитражного суда Ивановской области. Родники Ивановская область. Г Родники Родниковский район. Д Родники Ивановская область. Родники Ивановская область Родник. Зябликов судья Владимир. Ивановский районный суд Ивановской области председатель. Судья Зябликов Иваново.
Председатель Ивановского областного суда. Председатель Родниковского суда Ивановской области. Родниковский районный суд Ивановской области судьи. Судьи арбитражного суда Ивановской области. Экзамен на судью арбитражного суда. Экзаменационная комиссия. Родниковский муниципальный район. Глава Родниковского района. Сайт Родниковского муниципального района Ивановской области. Родниковский политехнический колледж.
Колледж Родники Ивановская область. Политехнический колледж Родники Ивановской. Председатель Шуйского городского суда Ивановской области. Пучежский районный суд Ивановской области судьи. Областной суд Ивановской области. Москвина Светлана Сергеевна. Москвина Светлана Сергеевна Родники. ЦРБ Родники Ивановская. ИП Родники Ивановская область. Население города Родники Ивановской области 2020.
Газпром Родники Ивановская область вакансии. Квалификационная коллегия судей Ивановской области. Пучежский районный суд Ивановской области. Родники Ивановская область педагоги. Родниковский районный суд Ивановской области официальный сайт. Школа искусств Родники Ивановская область. Старая школа. Земляки в Родниках в Ивановской области. ДШИ Старая майна официальный сайт. Родниковский политехнический колледж Владимир Васильевич Сумин.
Злоумышленники пытались поджечь здание суда в Ивановской области
Родниковский районный суд: телефоны, судьи суда, расписание работы, отзывы, адрес, расположение на карте. Шуйский городской суд Ивановской области вынес приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого 33-летнего жителя г. Ярославля. Новости родники ивановской области сегодня. Город Родники Ивановская область. сообщили в прокуратуре Ивановской области.
Аппарат мирового судьи
- Что еще почитать
- Выберите суд:
- Адрес суда Родники
- Адрес суда Родники
- Хулиганы, которые подожгли Родниковский районный суд, отправятся в тюрьму на 2,5 года
Денисова Ольга Валентиновна
После обращения коммунистов и соответствующей проверки в адрес председателя Совета Родниковского городского поселения прокуратура направила требование о досрочном прекращении полномочий депутата, как не трудно догадаться, от партии «Единая Россия» #ИК. Датой образования Родниковского народного суда Ивановской области необходимо считать 13 ноября 1932 года. Родниковского районного суда Ивановской области. Кинешемский районный совет (Ивановская область) с некоторой задержкой объявил конкурс на должность районного главы. Родниковский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. В ближайшее время уголовное дело будет направлено в Родниковский районный суд для рассмотрения по существу.
В Ивановской области осуждён водитель, допустивший опрокидывание автобуса и смерть пассажира
Сервис рассмотрения дел в арбитражных судах в реальном времени. Родниковского районного суда Ивановской области. Родниковский районный суд начал рассмотрение дела сотрудницы «Совкомбанка».
В Ивановской области попала под суд сотрудница банка за кражу денег со счёта клиентки
Судья Голятин свою трудовую деятельность в молодости начинал, фактически, в индустриальном парке «Родники», который тогда назывался Родниковский меланжевый комбинат «Большевик». Кстати говоря, председатель Родниковского районного суда Голятин, как и некоторые другие видные деятели Ивановской области, тоже, судя по всему, закосил от службы в армии в 1992 году. В 1993 году получил медицинское освобождение от службы в армии. Самое читаемое.
Приговором Родниковского районного суда от 1 марта...
Приговором Родниковского районного суда от 1 марта 2024 года 37-летний житель г. Родники признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.
Стоимость пострадавшего имущества составила около 300 тыс. С учетом мнения государственного обвинения суд приговорил Блинова к 2,5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а Черного - к 2,5 годам лишения свободы в колонии-поселении.
Суд также в полном объеме удовлетворил поддержанный прокуратурой иск о взыскании с осужденных суммы причиненного ими ущерба.
Ранее Известно. Информационный портал также сообщал , что в растрате обвиняется экс-замначальника департамента развития информационного общества Ивановской области.
Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном:
- Родниковский суд ивановской области - 85 фото
- Банду, поставлявшую девушек в подмосковные бордели, осудили в Ивановской области
- Родниковский районный суд Родники - сайт, телефон, режим (график) работы
- Приговор № 1-40/2022 от 29.06.2022 Родниковского районного суда (Ивановская область)
Банду, поставлявшую девушек в подмосковные бордели, осудили в Ивановской области
Суд установил, что в октябре 2023 г. С неустановленным лицом по телефону он договорился о приобретении наркотика для личного употребления, далее перевел оплату, после этого получил СМС-сообщение с координатами места нахождения «закладки». Через несколько дней в лесном массиве родниковец обнаружил тайник, забрал оттуда наркотик, а вернувшись к автомобилю, переложил сверток в бардачок автомобиля, после чего вернулся на нем в Родники.
Все остальные компоненты травмы образовались в результате воздействий тупых предметов. Данная травма имела давность в пределах нескольких часов на момент осмотра врачом ДД. ГГГГ, что подтверждается наличием кровотечения из раны, проведением первичной хирургической обработки раны, данными мультиспиральной компьютерной томографии от ДД. ГГГГ, наличием костного хруста в области травмы, резким ограничением функций позвоночника; квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку вреда опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни. Учитывая анатомическую локализацию травмы, образование ее в результате однократного падения из вертикального положения на горизонтальную плоскость исключается. Высказаться о наличии у ФИО16 черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга невозможно, ввиду отсутствия данных о состоянии центральной нервной системы потерпевшего до травмы т. В рассматриваемой дорожной ситуации, при заданных данных, решение вопроса о соответствии действий водителя автобуса требованиям ПДД не требует применения специальных автотехнических познаний и проведения каких-либо расчетов. Для его определения требуется анализ всех материалов дела, настоящего исследования, ПДД РФ, установления последовательности развития событий дорожно-транспортной ситуации, доказательств по причинам выезда автобуса за пределы дороги, действий водителя, что находится в правовой компетенции лица, расследующего дорожно-транспортное происшествие т.
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД. Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу, исследованные в судебном заседании и изложенные в приговоре доказательства, суд находит их относящимися к существу рассматриваемого дела, допустимыми и достаточными для его разрешения и приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого Нечаева А. В судебном заседании Нечаев А. Виновность Нечаева А. ГГГГ в технически исправном состоянии, а также наличии в автобусе видеорегистратора. Показания данных лиц согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, являются конкретными, полными, подробными и во взаимосвязи не содержат в себе существенных противоречий. Оснований сомневаться в достоверности показаний данных лиц у суда не имеется. У суда отсутствуют основания усматривать оговор Нечаева А. Показания допрошенных по делу лиц объективно подтверждаются сведениями, содержащимися: - в протоколе осмотра места происшествия — участка автомобильной дороги, расположенного на 49 километре автодороги Иваново- Родники, в котором зафиксированы обстановка на месте происшествия, обнаружены следы преступления, установлено наличие на данном участке действия знака 3. Соблюдение процедуры изъятия предметов и объектов подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами следственных и процессуальных действий.
Тот факт, что автобус, которым управлял Нечаев А. Причинно-следственная связь ДТП со смертьюФИО1 и причинением тяжкого вреда здоровью ФИО16, состав и тяжесть полученных ими травм подтверждается заключениями судебно-медицинских экспертиз, которые осуществлены компетентными лицами, соответствуют требованиям закона, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствует требованиям ст. Обстоятельств, ставящих под сомнение достоверность и обоснованность выводов экспертов, судом не установлено. Показания подсудимого о том, что в случае движения автобуса с меньшей скоростью возможно было бы избежать ДТП подтверждаются заключением эксперта, согласно которому в данной дорожной обстановке водителю автобуса необходимо было руководствоваться пунктом 10. Вывод экспертаФИО17, изложенный в его заключении по результатам автотехнической судебной экспертизы о том, что в рассматриваемой дорожной ситуации, при заданных данных, решение вопроса о соответствии действий водителя автобуса требованиям ПДД не требует применения специальных автотехнических познаний и проведения каких-либо расчетов, суд считает верным. Механизм дорожно-транспортного происшествия установлен судом на основании исследованных доказательств. Таким образом, действия Нечаева А. Несоблюдение данных требований не позволило Нечаеву А. Нарушение Нечаевым А. При этом наступление таких последствий Нечаев А.
Вместе с тем суд, руководствуясь ч. Суд квалифицирует действия Нечаева А. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Нечаеву А. Согласно приобщенной в ходе судебного заседания выписке из истории болезни, у Нечаева А. Согласно характеристике из администрации Старовичугского городского поселения жалобы на Нечаева А. Управляющим Автотранспортного предприятия Нечаеву А. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Нечаева А. Обстоятельств, отягчающих наказание Нечаева А. У суда не имеется оснований учитывать сведения о привлечении Нечаева А.
При этом суд принимет во внимание отсутствие в материалах дела копий соответствующих постановлений, наличие договора купли-продажи Нечаевым А. ГГГГ, избрания в отношении него меры пресечения в виде запрета определенных действий с установлением запрета управления транспортными средствами и изъятием водительского удостоверения. Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания. При назначении Нечаеву А. Обстоятельства совершения преступления, в том числе относящиеся к целям и мотиву, роли подсудимого, его поведению во время и после совершения преступления, а также иные установленные судом обстоятельства, в том числе смягчающие, не дают суду оснований для применения положений ст. Характер и степень общественной опасности содеянного, направленность его против безопасности движения, неосторожная форма вины, наступление тяжких непоправимых последствий — смерти человека, не дают суду, несмотря на наличие у подсудимого ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч. Кроме того, суд также не находит возможным назначить Нечаеву А. Вместе с тем, учитывая личность подсудимого, который имеет положительные характеристики, ранее к уголовной ответственности не привлекался, трудоспособен, но в настоящее время работает неофициально, имеет ряд смягчающих наказание обстоятельств, в том числе свидетельствующих о его раскаянии в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, в соответствии со ст. Учитывая, что санкция ч. Оснований для неприменения указанного дополнительного наказания, предусмотренных ст.
Срок отбывания указанного дополнительного наказания в соответствии с ч. Меру пресечения Нечаеву А. При этом суд учитывает, что запрет, предусмотренный п. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. На основании изложенного, руководствуясь ст. На основании ч. Назначить Нечаеву Александру Юрьевичу дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,на срок 2 два года. В соответствии с ч. Зачесть Нечаеву А. ГГГГ, из расчета один день задержания за один день принудительных работ.
Обязать Нечаева А. До вступления приговора в законную силу осужденному меру пресечения Нечаеву А. При подаче апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора — в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, — в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. Судья А.
Можно сделать это быстро и с минимальными затратами. Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года.
Досмотрев автомобиль, они изъяли наркотическое средство. С учетом привлечения к уголовной ответственности впервые, активного способствования расследованию преступления, раскаяния в содеянном, судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов. Приговор суда не вступил в законную силу.
Давление на судью, Родники Ивановской обл.wmv
Занимая пост начальника почты, женщина решила использовать деньги «Почты России» для решения своих проблем. А именно: погасить задолженности по имеющимся у нее кредитным обязательствам. Таким образом, 1 024 456 рублей переместился в карман сотрудницы. Источник фото: Фото редакции Суд наказание экс-начальнице почты два года в исправительной колонии общего режима.
В настоящее время ей известно о том, что Солдатова Л. Справки о доходах подписывались руководителем и главным специалистом-экспертом по бюджетному учету и отчетности Солдатовой, которая фактически исполняла обязанности главного бухгалтера.
Все финансовые документы, в том числе и справки о доходах она подписывала только после подписи Солдатовой. Что именно включается в справки о доходах ей неизвестно. В судебном заседании исследованы показания свидетеля Ш. ГГГГ в качестве свидетеля Ш. ГГГГ года, заключенному между руководителем Территориального отдела социальной защиты населения по Родниковскому муниципальному району Ш.
Согласно копии должностного регламента государственного гражданского служащего Ивановской области, замещающего должность государственной гражданской службы Ивановской области, утвержденного ДД. ГГГГ руководителем ТОСЗН, главный специалист-эксперт службы по бюджетному учету и отчетности Территориального отдела социальной защиты населения по Родниковскому муниципальному району обязан выполнять организационно — управленческие функции по обеспечению работы руководителя территориального отдела, осуществлять бюджетный учет территориального отдела, составлять смету расходов территориального отдела и осуществлять контроль за целевым исполнением расходов, осуществлять контроль за исполнением средств федерального и областного бюджета, осуществлять руководство службы по бухгалтерскому учету и отчетности территориального отдела. Имеет право представлять территориальный отдел в различных органах, учреждениях и организациях, по вопросам, относящимся к его компетенции, вносить предложения по совершенствованию работы службы по бухгалтерскому учету и отчетности, территориального отдела, государственной службы в целом том 1 л. Согласно штатному расписанию по территориальному отделу социальной защиты населения по Родниковскому муниципальному району на ДД. Территориальным отделом социальной защиты в Родииковском муниципальном районе перечислены денежные средства в виде пособия: ДД.
ГГГГ в размере 160 рублей, а всего за период с сентября 2008 года по август 2009 года включительно на общую сумму 1700 рублей том 1 л. В соответствии с выпиской из лицевого счета на имя Солдатовой Л. Согласно протоколу выемки от ДД. ГГГГ том 2 л. В ходе осмотра документов, что следует из протокола осмотра документов от ДД.
ГГГГ года, с участием понятых произведен осмотр документов, изъятых в Территориальном отделе социальной защиты населения по Родниковскому муниципальному району. Заявление выполнено на листе бумаги серого цвета размером 205 на 300 мм. С лицевой стороны в верхнем правом углу имеются реквизиты заявителя, в верхнем левом углу дата принятия заявления ДД. В центральной части заявления указан состав семьи, также заявитель заявляет о своем доходе за период с ДД. ГГГГ года, в нижней части лицевой стороны заявления имеется таблица, в которой указаны различные доходы, таблица переносится на тыльную часть листа, где в конце таблицы стоит итоговая сумма дохода в виде 24673 рублей 89 копеек.
Данная сумма сложена из указанной в таблице заработной платы в размере 21000 рублей и полученных алиментов в размере 3679 рублей 89 копеек. В нижней части тыльной стороны заявления имеется подпись заявителя. Записи в графах заявления сделаны рукой заявителя за исключением записей в графах о размере дохода и итоговой его суммы. Справка выполнена на листе бумаги белого цвета размером 210 на 149 мм. По центру справки содержатся сведения о заработной плате на имя Солдатовой Л.
Средняя заработная плата за три месяца составила: 7000 рублей. В правом нижнем углу имеется оттиск круглой печати «Для документов Территориальный отдел социальной защиты населения по Родниковскому муниципальному району», также в нижней части справки имеются подписи главного бухгалтера Солдатовой Л. ГГГГ года, выполнено на трех фрагментах бумаги белого цвета размерами: 143 на 150 мм, 141 на 150 мм и 120 на 149 мм. Каждый из фрагментов бумаги заполнен только с лицевой стороны. На первом фрагменте распоряжения имеются данные заявителя Солдатова Л.
ГГГГ и номер дела 682417. В нижней части первого листа распоряжения стоит оттиск круглой гербовой печати «Территориальный отдел социальной защиты населения по Родниковскому муниципальному району», а также подписи заместителя руководителя территориального отдела соцзащиты населения и ведущего эксперта. На втором листе распоряжения отражены сведения о заявителе, ее банковском счете 42307817060008245 , также указан список детей, на которых назначено пособие П. На третьем листе распоряжения также отражены сведения о заявителе, ее банковском счете 42307817060008245 , дате обращения ДД. ГГГГ года, общем доходе за 3 месяца — 24673 рубля 89 копеек, а также то, что право на пособие имеется с ДД.
В нижней части третьего листа стоит оттиск прямоугольного штампа «Проверено» с подписью. Выполнено на фрагменте бумаги белого цвета размерами 146 на 45 мм. С лицевой стороны распоряжения имеются данные заявителя Солдатова Л. В нижней части распоряжения стоит подпись. Заявление выполнено на листе бумаги серого цвета размерами 158 на 183 мм.
В нижней части заявления имеется подпись заявителя том. Согласно справке — расчету о сумме переплаты социальных выплат от ДД. ГГГГ - 12198 двенадцать тысяч сто девяносто восемь рублей. Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу привели суд к убеждению о доказанности виновности подсудимой Солдатовой Л. Анализируя в совокупности все исследованные доказательства по делу, суд признает достоверными показания Солдатовой Л.
При этом суд критически относится к показаниям Солдатовой Л. Показания подсудимой Солдатовой Л. ГГГГ года, заключенного между руководителем Территориального отдела социальной защиты населения по Родниковскому муниципальному району Ш. ГГГГ том 1 л. У суда нет оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, указанных выше свидетелей, так как в неприязненных отношениях они с подсудимой не состоят их показания не противоречивы, взаимодополняемы, и не вызывают у суда сомнений.
Изложенные доказательства являются допустимыми и образуют систему взаимно подтверждающихся доказательств, в совокупности достаточных для достоверного вывода о доказанности вины Солдатовой Л. Суд квалифицирует действия Солдатовой Л. Солдатова Л. Вводя путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений сотрудников данного отдела в заблуждение, Солдатова Л. Обстоятельства совершения преступления дают основания суду сделать вывод, что умысел подсудимой был корыстным, направленным на незаконное завладение чужим имуществом.
При совершении данного преступления Солдатова Л. Общая сумма полученных пособий за данный период составила 1886 одна тысяча восемьсот восемьдесят шесть рублей. Ей известно о том, что в 2009 году Солдатова предоставила в ТОСЗН справку на получение ежемесячного пособия на ребенка, в которой был указан неверный доход Солдатовой, а именно указанный в справках доход был ниже реального. Указанную справку о доходах Солдатовой она составила по указанию Солдатовой, которая ей сказала сумму, которую надо было указать в этой справке, в связи с чем, она указала - заниженный доход Солдатовой.
Ее обвиняют в убийстве. Следствие считает, что 7 февраля этого года женщина выпивала вместе со своим сыном. В какой-то момент они поссорились. Тогда мать схватила нож.
Приговором Родниковского районного суда от 1 марта... Приговором Родниковского районного суда от 1 марта 2024 года 37-летний житель г. Родники признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.
Злоумышленники пытались поджечь здание суда в Ивановской области
Родниковский районный суд, Невская: все фотографии и отзывы на Адрес: 155250, Ивановская область, г. Родники, ул. Невская, д. 69. Вышестоящий суд. База судебных актов Родниковский районный суд (Ивановская область). судье Родниковского районного суда Ивановской области Прыгуновой Анне Владимировне.