Ищите новости, статьи, аналитику, экспертные мнения и другие материалы. Почему Зеленского не убили в Изюме – мнение эксперта. «Участь Зеленского однозначно предрешена», — высказался официальный представитель Кремля. На днях Владимир Зеленский дал интервью британскому журналу The Economist, в котором пытался донести до западной общественности свои довольно бредовые виденья наступившего нового 2024 года.
Охота началась: Что последует за сигналами Запада о смерти Зеленского
Президент Украины Владимир Зеленский мог специально занизить потери ВСУ, о которых он рассказывал в феврале, утверждает Washington Post. В сегодняшнем стриме смотрим ситуацию вокруг переговоров Нафтали Беннета с Путиным и Зеленским в начале марта 2022 года, карьеру Александра Ходаковского по. Как итог, после 20 мая Зеленский перестает быть президентом и становится узурпатором, считает юрист.
Что еще почитать
- Самые шокирующие гипотезы 08.04.2024. Почему Зеленский не жалеет солдат - Я политик
- Почему Путин до сих пор не убил Зеленского высокоточной ракетой?
- Экс-разведчик Беннет раскрыл план по ликвидации Зеленского: «Это будет 31 октября!»
- ВЗГЛЯД / Зеленский умирать не собирается :: Автор Геворг Мирзаян
- Эксперт Зубец: Шансы Зеленского переизбраться в 2024 году почти нулевые - Российская газета
- Наши проекты
Почему Путин до сих пор не убил Зеленского высокоточной ракетой?
Ранее президент Украины Владимир Зеленский заявил , что российские войска имеют численное преимущество в Северодонецке. Тем не менее, ВСУ имеют «все шанс» дать отпор, считает политик. На кадрах представители спецподразделения «Ахмат» едут по центру Северодонецка в ЛНР на автомобиле с номерами 95 региона.
О причинах неожиданного появления в Херсоне Зеленского рассказал военный эксперт Виктор Баранец. Он напомнил, что президент Украины всегда появляется там, где произошли какие то громкие события. Он же везде. Вы же помните, там, где были скандалы, где были бои, он же везде там засветился. Теперь он обязательно в Херсон потащит каких-нибудь своих патронов из США, Германии, Франции, он будет устраивать туда туристические поездки», - предположил Баранец. Виктор Баранец Он отметил, что подобное поведение президента - это пиар-акция, устроенная для раздувания «мнимой перемоги», которую раскручивают украинские СМИ.
Если в начале СВО это еще был конфликт военно-политический, то после последних действий украинской власти и выступления Путина очевидно, что сейчас уже конфликт перерос в противостояние с террористами. А Зеленский и его окружение - главные террористы. А террористы должны быть уничтожены и претендующие среди них на должность должны опасаться. И даже разговоры о том, что "да Зеленский ничего не решает" тоже абсолютно не в кассу. Ну и что, что не решает. Следующий не будет решать, а пятый на этом месте захочет что-то решать и решать во благо своей страны, а не для удовлетворения потребностей США.
Как сообщало ИА Регнум, Владимир Зеленский нанёс ни с чем не сравнимый ущерб украинскому народу, поэтому его политическая карьера должна закончиться трибуналом, считает постоянный представитель Республики Крым при президенте России, вице-премьер регионального правительства Георгий Мурадов. Он напомнил о результатах соцопросов, согласно которым уровень поддержки главы киевского режима среди украинцев стремительно падает. Именно поэтому он категорически отказывается от проведения весной президентских выборов. Также Зеленский не признаёт преступления, регулярно совершаемые по его приказам против мирных граждан, отметил постпред.
Почему Путин до сих пор не убил Зеленского высокоточной ракетой?
В феврале этого года президент Украины Владимир Зеленский уволил Валерия Залужного с поста главнокомандующего ВСУ. Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что у украинцев есть план «непрерывности власти» на случай, если президент Украины Владимир Зеленский будет убит. Главное — уберечь Владимира Зеленского, по факту, спасти ему жизнь», — выразил уверенность политолог. Зеленский после выделенной Конгрессом США помощи продолжил жаловаться американским журналистам, что Украина и Израиль для Запада – это, как говорят в Одессе, "две большие разницы". Экономист, руководитель Центра политэкономических исследований Василий Колташов в эфире объяснил, по каким причинам США не убирают Зеленского, что стоит за заявлением о банкротстве Биржи СПБ, а также рассказал.
Депутат Госдумы объяснил, почему Россия не уничтожает Зеленского
Не секрет, что Офис президента Украины сейчас занят публикацией целого ряда статей в ведущих американских и европейских СМИ, в которых вся ситуация на Украине должна: А предстать выигрышной для Украины, Б "обелить" Зеленского , в адрес которого на Западе выходят многочисленные критические статьи и заявления. Ничего не хочу сказать и даже намекать не намерен, но данная публикация в ведущем американском издании, игнорируя первую задачу, представляет Зеленского, безусловно, не ангелом невинным, но, по крайней мере, жертвой обстоятельств, которой выкрутили руки. Мол, он бы, возможно, и не хотел, но американцы обусловили необходимым условием про ужесточение "могилизации" осуществление дальнейшей помощи по деньгам и вооружениям. Не самый замысловатый ход, честно говоря. Тем более, что Зеленский сам неоднократно поднимал тему необходимости усилить набор и отлов в армию. Еще до отправки в отставку главкома ВСУ генерала Залужного он обозначал цифру в 500 тысяч новых солдат, в которых нуждаются в армии, чтобы "добиться успеха в противостоянии с Россией", хоть и утверждал потом, что эту цифру, дескать, называл Залужный который, кстати, эту информацию не подтверждал. И всем понятно, что набрать не то что 500 тысяч, но и даже 200 тысяч без нового закона о мобилизации на Украине просто невозможно.
Интересно другое. Впервые он публично отказался от выхода к границе 1991 года как цели, которую Украина ставит перед собой. И это принципиально важный поворот в украинской официальной позиции, который означает фактическое признание поражения "контрнаступа" и всей летней кампании. Откуда вообще взялась украинская цель выхода на границы 1991 года? Дело в том, что это был единственный лозунг, который позволял поднять народ на "священную войну с орками".
Чтобы украинский обыватель согласился, его мозг начали промывать национал-патриотической пропагандой про отвоевание всех земель, причем отвоевание быстрое, в течение нескольких недель. Проще говоря, его обманули, и в интервью Зеленский в этом фактически признался. К тому же, "выход на границы 1991 года" - это хороший инструмент для выдавливания из западных партнеров и денег, и оружия. Между Зеленским и коллективным Западом состоялся примерно такой диалог.
Может быть, не все так быстро, как кто-то себе представлял, но идея о том, что Путин побеждает, — это не более чем ощущение». Ныне очень популярны различные тренинги, на которых различные шарлатаны уверяют сотни и тысячи идиотов в том, что, если 10 раз на дню говорить себе: «Я — красивая», то и станешь красивой. Зеленский каждый день говорит, что Украина побеждает и миллионы идиотов верят в это.
Не знает на кого свалить свой позор от провала широко разрекламированного контрнаступления в прошлом году. То он требует Taurus, крылатые ракеты дальнего радиуса действия немецкого производства, намереваясь разрушить Крымский мост, то, забыв об этом, тут же говорит о «защите востока, спасении очень важных городов Украины, востока и юга, Харькова, Днепра, Запорожья, Херсона, Николаева», и защите критически важной инфраструктуры страны. Отдельного внимания заслуживают пассажи собеседника британского издания по поводу мобилизации на Украине: «Мобилизация — это не только солдаты, отправляющиеся на фронт. Это мобилизация всех сил. Это единственный способ защитить наше государство и освободить нашу землю. Давайте будем честными, мы переключились на внутреннюю политику.
А Байден на выборах сможет рассказать, как он доблестно и эффективно защитил Украину. В общем, понятен и механизм катапультирования Зеленского с должности. Судя по всему, американцы настояли на проведении президентских выборов в следующем году. Сперва Зеленский отнекивался, ссылался на законы, которые запрещают выборы при военном положении, но теперь вроде бы согласился. Точнее, в пятничном интервью он выдвинул условия, при которых выборы возможны. Одно из них, я думаю, ключевое, - финансовая помощь со стороны Запада, Зеленский хочет за выборы 5 миллиардов долларов. Тут возможны варианты: американцы могут найти эти деньги или просто попросят его не валять дурака. Но с высокой вероятностью выборы в 2024 году состоятся, а при отсутствии побед шансы Зеленского переизбраться почти нулевые. Так нарисовался бесславный конец его правления.
Читайте также
- Марков объяснил, почему Россия не убила Зеленского сегодня в Славянске
- Генерал Пуликовский рассказал, почему до сих пор не ликвидирован Зеленский
- Чтобы волос не упал: Почему военные РФ должны спасти Зеленскому жизнь | Русские Онлайн
- "Стал токсичным и неуправляемым"
- Почему в начале спецоперации ракетами не уничтожили украинское правительство и Зеленского? | Пикабу
Внезапную смерть Зеленского объяснили самоубийством
Почему Путин до сих пор не убил Зеленского высокоточной ракетой? Экс-полпред президента, экс-глава группировкой войск в Чечне, генерал-лейтенант Пуликовский — о том, почему не трогают Зеленского: "Началась военная операция, наносятся удары высокоточным оружием по очень болезненным точкам военной инфраструктуры Украины. Там практически нет централизованного управления, даже эти нацбатальоны бьются каждый в своем углу, без связи, без ничего. Не знаю, на что надеются.
Почему Зеленский не нужен Украине 12:17 11. После того, как хозяева вложенных в Украину и Зеленского миллиардов спросили, где деньги, политолог решил, что ему лучше покинуть страну После того, как Залужный объявил, что в военных действиях наступил "тупик", а Зеленский объявил, что контрнаступление будет продолжаться. Политолог Вадим Карасев отметил, что боестолкновение - это не вид спорта, где можно сделать несколько попыток, по его мнению, Зеленский заявил о новом контрнаступлении для того, что внимание Запада, которому Украина уже порядком за два года надоела, будет направлено в другую точку попытки установления нового миропорядка - на Ближний Восток.
Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев. Команды отдавать некому первые 12 часов.
Возможные сценарии гибели Зеленского На этом фоне западная пресса уже начала рисовать возможные сценарии скоропостижного конца нынешнего киевского режима. Американские эксперты выделяют три возможных варианта гибели Зеленского. Мало кто знает, но практически весь основной костяк охраны Зеленского — это спецназ Великобритании и США. Спецназ Британии, спецназ США охраняют Зеленского, но они не охраняют его от кого-то, а контролируют его действия.
Поэтому будет команда — уберут или сымитируют героическую гибель ", — говорит капитан 1-го ранга Василий Фатигаров.
Просто исчезнет: кто на самом деле хочет ликвидировать Зеленского и кем его заменят
Но вспомните, как еще в последние месяцы, недели пребывания Валерия Залужного на должности главкома ВСУ они как горячую картошку [этот вопрос] перебрасывали. Владимир Зеленский не хотел этим заниматься, говорил, что это дело главкома. Чушь полная, это ответственность президента прежде всего, а не главкома вооруженных сил. Это дело министерства обороны, президента, парламента. Депутаты, кстати, тоже не хотят [этим заниматься]. Вадим Гигин обратил внимание на то, что средний возраст военнослужащего ВСУ сейчас 43—46 лет, и это украинских военачальников, разумеется, не устраивает: — Война — дело молодых, как поется в известной песне. И сами украинские командиры бригад, генералы требуют, мол, давайте нам молодежь. Есть такая потребность у них. Но давать молодежь — значит, еще больше будоражить общество, которое и без того ожесточено. Этих тэцэкашников речь о сотрудниках украинских территориальных центров комплектования. В Западной Украине, видите, какие националисты: страну, с их слов, любят, но воевать за нее не хотят.
Особенно в Ивано-Франковской области, где прямо целые села встают. И тем не менее Киев вынужден на это идти из-за больших потерь на фронте. Напомню, что группировка российских войск в начале СВО насчитывала менее 200 тысяч человек.
А может произойти несчастный случай. Правда, с последним сложнее — охрана-то у него британская, а интересы Англии на Украине не совпадают с американскими. И кто вместо — вроде уже всем кандидатам перемыли кости, но, может, у Штатов есть козырь в рукаве? То, что Зеленский стал президентом — процентов на 50 заслуга именно этого политтехнолога.
Зеленский, ревниво относящийся к чужой популярности, впоследствии заставит своих депутатов демонстративно уволить его с поста председателя Верховной Рады в канун дня рождения. Сейчас из Дмитрия Разумкова лепят образ опытного, умеренного политика. Как действующего депутата его снова могут избрать председателем парламента, а, следовательно, после 21 мая он будет исполнять обязанности президента. Живой Зеленский в отставке Вашингтону будет не нужен, а уж тем более если он начнет говорить… Им не нужна такая головная боль. После этого будет создан военный кабинет с функциями хунты. Возможно, номинальным руководителем станет Стефанчук , но по факту им может заправлять политический дуэт Буданов плюс Сырский. В каком случае?
Шаффер вряд ли что-то знает — он просто рассуждает аналитически.
На нем настаивали представители администрации Джозефа Байдена, и американские кураторы смогли добиться своего. Во всяком случае, такой вывод можно сделать из публикации американского издания New York Times, поделившегося закулисными тайнами американской внешней политики. Как сообщает ресурс, американские официальные лица "оказывали давление на правительство в Киеве", чтобы оно "решило проблемы" с принятием законопроекта о мобилизации. Вот только есть небольшой нюанс, который требует отдельных пояснений. Его слова приводятся в пересказе какого-то источника New York Times, который журналисты не называют, а потому он остается неизвестным. Но, судя по всему, это могут быть только представители украинской стороны, которым американский чиновник делал соответствующее внушение.
Значит, и всю информацию об этом газете также слили украинцы из команды Зеленского.
К тому же Украину давно никто не называет суверенным государством. Эта страна, как считают многие эксперты, давно находится на ручном управлении США и других стран Запада. Там ручное управление. Главные скрипки там играют представители стран НАТО. Их как бы нет, но на самом деле они там есть», — уверен Леонков.
И переворот в ней возможен только по согласованию с кураторами, в данном случае американцами или британцами. Ни тем, ни другим сегодня одобрять попытку государственного переворота невыгодно по той простой причине, что это снизит легитимность и так нелегитимного режима на подконтрольной им территории», — сказал Рогов. Как бы плохо ни шли дела у Киева на фронте, их командиры за два года СВО накопили опыт руководства операциями в боевых условиях Фото: CC0, commons. Вопрос лишь в том, как ее обставят. Либо громкие дела по госизмене, либо тихие отставки. Так или иначе, России оба исхода сыграют на руку.
Как бы плохо ни шли дела у Киева на фронте, их командиры за два года СВО накопили опыт руководства операциями в боевых условиях.
Блинкен успокоил Зеленского: Если его убьют, мы найдём замену
На днях Владимир Зеленский дал интервью британскому журналу The Economist, в котором пытался донести до западной общественности свои довольно бредовые виденья наступившего нового 2024 года. Ну зачем Путину убивать зеЛенского, когда это сделают НАТОвские "телохранители" зеЛенского? Зеленского убьют Зеленский не жилец Зеленский боится переговоров так как его убьют 16+. Почему не взорвать здание на Банковой, не привезти туда труп Зеленского и не сказать, что вот русские это сделали", – отметил капитан 1-го ранга. Владимиру Зеленскому начиная с конца весны можно ожидать государственного переворота со стороны силовиков, которых поддерживает Запад, заявил РИА Новости.
Соловьёв объяснил, почему Россия до сих пор не ликвидировала Зеленского
Зеленский: "Если они для вас настолько важны, приходите на Украину воевать рядом с нами, плечом к плечу, а еще дайте нам оружия и денег, сколько мы захотим". Понятно, что США и Европе было неприятно, что их держат за дураков и манипулируют, как хотят. В их задачи совершенно не входит продвижение Украины до границ УССР, потому что это вполне может привести к 3-й мировой войне. Зеленский же до последнего настаивал на своем. И вдруг - внезапный поворот практически на 180 градусов. Что же произошло? Скорее всего, "западным партнерам" надоели манипуляции, и они настоятельно попросили его уйти, чтобы расчистить дорогу к переговорам. Если Зеленский исчезнет, про границы 1991 года никто и не вспомнит, и тогда договоренности станут возможными.
А Байден на выборах сможет рассказать, как он доблестно и эффективно защитил Украину.
Много фотографировался с «освободителями». Награждал «героев». Гулял по городу. В связи с этим у многих возник вопрос, почему Зеленского прямо там не накрыли каким-нибудь калибром или искандером. Расстояние от Лимана до Изюма — 47 километров. Но из РСЗО получилось бы неточно, а калибром — наверняка. Хотя калибром можно с таким же успехом и в Киеве накрыть.
Не знаю, выходил ли вообще Генштаб с подобным предложением на Путина, потому что соответствующий приказ может отдать только верховный, но если выходил, то могу предположить, что он ответил. Пока не надо, — скорее всего сказал бы Путин. И дело даже не в том, что Путин слишком добрый, что порой очень вредит военному делу. И еще тянет с некоторыми важными решениями до тех пор, пока уже не останется иного выбора. Как тянул с началом СВО целых 8 лет, дав тем самым возможность Киеву создать новую армию и построить эшелонированную линию обороны с многоэтажными бункерами, которую теперь приходится прогрызать по метру в день. Но в данном случае мне кажется решение оставить Зеленского на этом свете и не отправлять к Бандере раньше времени вызвано совсем другими причинами. Некоторым это может показаться странным, но в контексте войны живой Зеленский для России полезнее мертвого.
После того, как хозяева вложенных в Украину и Зеленского миллиардов спросили, где деньги, политолог решил, что ему лучше покинуть страну После того, как Залужный объявил, что в военных действиях наступил "тупик", а Зеленский объявил, что контрнаступление будет продолжаться. Политолог Вадим Карасев отметил, что боестолкновение - это не вид спорта, где можно сделать несколько попыток, по его мнению, Зеленский заявил о новом контрнаступлении для того, что внимание Запада, которому Украина уже порядком за два года надоела, будет направлено в другую точку попытки установления нового миропорядка - на Ближний Восток. Если же, по мнению политолога, Зеленскому придется согласиться со словами главкомом ВСУ Залужным о тупике, то он этими словами подпишет прекращение финансирования со стороны западных государств.
Запад ни слова не скажет по поводу легитимности власти Зеленского после 20 мая, считает заместитель директора Института стран СНГ Игорь Шишкин. По его словам, для Запада ничего после истечения срока Зеленского не поменяется — украинский президент полностью подконтролен ЕС и США, так что говорить о мифическом «третьем майдане», который якобы планирует организовать Москва, не приходится. Не будут признаны нелегитимными и указы Зеленского после 20 мая. На решение Зеленского о том, что выборы 31 мая не состоятся, никак не повлияло отсутствие многих украинских граждан в стране, считает Шишкин. По его словам, главным игроком в текущей политической ситуации являются США, которые одни могут заменить Зеленского на его посту. Говорить о «майдане», направленном против Зеленского, не приходится, он остается одним из самых популярных политиков страны, а человек, способный составить ему конкуренцию, — бывший главком ВСУ Валерий Залужный — был выведен с политического поля, отмечает руководитель Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. Украинское законодательство всегда можно изменить так, что де-юре Зеленский после 20 мая будет вполне легитимным президентом, — чтобы не подставляться под ненужные обвинения, говорит старший научный сотрудник сектора Белоруссии, Молдавии и Украины ИМЭМО РАН Дмитрий Офицеров-Бельский. Но де-факто он уже стал диктатором, который взял под контроль СМИ, так что даже в случае выборов он все равно одержал бы на них победу.