АРМЕНИЯ отвернулась ОТ РОССИИ: почему там так НЕНАВИДЯТ ПУТИНА? 01.04.2023. Почему бросили исторического союзника и друга на произвол судьбы, зачем проигнорировали давно назревавшую угрозу?
Куда ведет Армению Никол Пашинян?
После этого — ухода российских войск из Армении — туда зайдут натовские войска, и Вашингтон с Брюсселем запишут этот день в список своих побед над Россией», — отметил А. Петров. Армянский премьер решил отвернуться от России. чудовищная цивилизационная катастрофа для России, на фоне которой потеря Армении выглядит как незначительный эпизод. России есть за что помогать Армении, но ей буквально не за что наказывать Азербайджан.
Ереван выбрал украинский путь: как Россия будет реагировать на армяно-американские учения
Многие в республике разочарованы Организацией Договора о коллективной безопасности ОДКБ , поскольку с этим партнёрством связывали ожидания по защите от притязаний соседнего Азербайджана на Нагорный Карабах. В свою очередь, нынешние армянские власти во главе с премьер-министром Николом Пашиняном стараются использовать эти настроения, поскольку взяли курс на встраивание в западные международные институты, ведущие антироссийскую политику. Однако Россия неоднократно предлагала разместить миссии ОДКБ на армяно-азербайджанской границе, напомнил эксперт. Ведь организация представляет собой военный союз, и Закавказье — одна из зон её ответственности. Тем не менее армянские власти не воспользовались этой возможностью. В свою очередь, значительная часть населения Армении винит в утрате Карабаха собственные власти во главе с Пашиняном, заметил собеседник ИА Регнум.
Москва, 10 октября 2020 года Фото: пресс-служба МИД РФ Путин заявил , что Россия «всегда исполняла, исполняет и будет исполнять» союзные обязательства, но боевые действия сегодня ведутся не на территории Армении. В Ереване утверждали, что о военной помощи третьих стран речи не идет, но при необходимости можно обратиться к Москве за новыми поставками оружия. Хотя официально Армения не обращалась за военной помощью к России по крайней мере публично , первые лица республики и руководство непризнанной НКР по сути призывали Москву вмешаться в конфликт под предлогом борьбы с международным терроризмом — почти как в Сирии. Армянская сторона настаивала , что фактически воюет не с Азербайджаном, а с Турцией, которая якобы прямо участвует в боевых действиях и поставляет в зону конфликта террористов с Ближнего Востока.
Для меня очевидно, что части или отдельные лица из тех разгромленных групп перебрасываются в Россию, потому что, я думаю, они воспринимают Россию как врага — так же, как Нагорный Карабах или Армению Никол Пашинянпремьер-министр Армении Президент непризнанной Нагорно-Карабахской республики НКР Араик Арутюнян призывал сформировать международную антитеррористическую коалицию, чтобы помешать планам Анкары «превратить Азербайджан в логово терроризма на Южном Кавказе». Он обратился с открытым письмом к Путину, в котором заявил, что отношения между Арцахом и Россией имеют многовековую историю, и попросил личного прямого вмешательства в ситуацию. Россия, со своей стороны, прикладывала максимум усилий для урегулирования ситуации, но заняла подчеркнуто нейтральную позицию на переговорах, соответствующую статусу посредника в урегулировании конфликта. Но далеко не все в Армении это поняли. Нашли крайнего Итоги боевых действий в Нагорном Карабахе закончились для армян национальной трагедией. По итогам трехсторонних соглашений, оперативно заключенных между Москвой, Ереваном и Баку в ночь на 10 ноября, Азербайджан оставил за собой все занятые позиции и получил территории трех районов, куда война не дошла. Теперь Карабах не имеет общей границы с Арменией, их связывает только Лачинский коридор, охраняемый миротворцами. В стране не утихают массовые протесты с требованием отставки Пашиняна, которого обвиняют, ни много ни мало, в предательстве. Под огнем критики оказалась и Россия.
В СМИ и социальных сетях можно в избытке найти заявления армян, что Россия вовсе не настоящий союзник, она не пришла на помощь Армении в трудную минуту, более того — способствовала победе Азербайджана. Припомнили Москве и многолетние поставки оружия Баку. Вот сейчас, за эти 44 дня войны, как минимум половина погибших солдат убита российскими системами залпового огня «Смерч», а города разрушены белорусскими системами «Полонез» армянский политик Андриас Гукасяниз интервью «Новой газете» Старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО Станислав Притчин считает, что отношения России и Армении претерпели серьезные изменения. Армянское общество действительно полагает, что Россия должна была воевать на армянской стороне, послать свои войска на защиту Карабаха. Москва в текущем конфликте заняла более нейтральную «равноудаленную» позицию и пыталась усадить стороны за стол переговоров. С юридической точки зрения так оно и есть, но с точки зрения общественного восприятия — армяне считают, что Россия их предала», — отмечает собеседник «Ленты. Сейчас вероятность того, что власть в Армении сменится, составляет 50 на 50. Хотя эксперты отмечают, что, судя по последним уличным акциям, негативный сценарий более вероятен. Возможно, на смену Пашиняну придут силы, которые обвинят в поражении Россию и захотят отвернуться от нее.
Тем более что, как писала «Лента.
Но так как креветки далеки от местных реалий, название формулы можно позаимствовать из бородатого анекдота про сову и мышей, которым дали совет стать ежиками. Москве тут обижаться не на что — на неформальном уровне Еревану дали понять, что от нее оружия можно не ждать. Даже на круглом столе , который провели местные пророссийские эксперты, член Совета по внешней и оборонной политике РФ Руслан Пухов незатейливо посоветовал коллегам дождаться окончания боевых действий в Украине, ведь тогда, с учетом разгона российской оборонной промышленности, самой разной техники будет с избытком. Такое заявление возмутило даже максимально сдержанных участников встречи — ведь Армении нужно восстановить силы немедленно, а Москва рассуждает о перспективах взятия Харькова. При этом нужно быть реалистами — никакое перевооружение не позволит Еревану довести военный потенциал до уровня Азербайджана. Максимум, на который можно рассчитывать — не позволить Баку проводить эффектные и практически бескровные операции, подняв их политическую цену. Основное же содержание такой доктрины заключается в дипломатическом сдерживании потенциального агрессора. В Баку должны быть уверены, что за оккупацией даже одного армянского села пока что речь шла лишь о позициях на голых холмах последуют неприемлемые для Азербайджана последствия в виде усложнения отношений с Западом и санкций. Разумеется, как оно будет на самом деле, зависит скорее от партнеров Еревана, чем от него самого.
Однако именно такие встречи, как брюссельская, нужны, чтобы заручиться политическими гарантиями и вынудить высокопоставленных политиков сказать на камеру много важных слов. Как утверждают некоторые эксперты в Ереване, в ту же дипломатическую стратегию входят и такие неожиданные решения как уступка Азербайджану права проведения климатической конференции ООН СOP29 в ноябре этого года. Азербайджанская пропаганда преподносила эту договоренность как важный шаг на пути к мирному договору, но похоже, что это действительно затычка, чтобы избежать войны — ведь если ее начать, будет очень неловко перед гостями.
И этот выход произойдет не позднее 2023 года.
Воспрепятствовать этому Россия не в состоянии, поскольку Пашинян опирается на поддержку значительной части армянского народа. Армянский народ сам выбрал свою судьбу и должен сию чашу выпить до дна. Сам, без какого либо давления. Для России же сегодня куда важнее ситуативный союз с Эрдоганом и геополитический союз с Азербайджаном.
Если для Эрдогана Азербайджан важен для выхода на Каспий и далее на центральноазиатский тюркский мир, то для России куда важнее создание транспортного коридора Север-Юг из Дагестана через Азербайджан и Иран к Персидскому заливу и дальше в Индию, чем упираться за сохранение за Арменией зангезурского перехода, не пуская Эрдогана к Каспию. После фактического создания Русско-Иранского союза и куда более выгодных перспектив сотрудничества с Индией, нежели с Китаем, ведущим слишком осторожную политику, защищать находящуюся в геополитическом тупике Армению от Азербайджана, этого необходимого и крайне важного звена в создаваемом коридоре Север юг, не имеет никакого смысла.
ЕС вместо ЕАЭС: Армении надоело кормить Россию, она хочет кормить лавашом Париж
В 1920 году армянское правительство вновь вернулось под "покровительство" Турции. По соглашению с Анкарой, известному как Александропольский договор, территория Армении была ограничена двумя районами с Ереваном. Остальная часть армянского государства перешла под турецкий и азербайджанский контроль. Кроме того, в управление Турции были переданы все железные дороги и прочие пути сообщения. Турецкое правительство наделялось правом в любой момент вводить свои войска на территорию Армении. Такое положение дел прекратилось только с ликвидацией Демократической Республики Армении. Это произошло в декабре 1920 года, когда к власти в Ереване пришли большевики. В 1921 году советское правительство передало турецким коллегам почти 7 тонн золота, а те, в свою очередь, пошли на политические уступки.
По Московскому договору 1921 года Турция отказалась от протектората над Арменией. Также Анкара уступила ряд территорий Москве, а та — Еревану. Окончательно же армяно-турецкая граница была закреплена договором 1978 года, подписанным между Турцией и Советским Союзом. Москва выступила гарантом сохранения этой границы.
Армения продолжает неуклонно следовать курсу на отдаление от своего давнего союзника — России — в сторону Запада. Мы находимся на сложном этапе отношений. Сложности есть и для России, и для Армении, и для мира в целом. Проблема не в наших с Россией отношениях, проблема в проблемах между сверхдержавами. Договор с ЕС был подписан до нас. Другим положительным итогом визита в Испанию, по его словам, стала готовность ЕС и США содействовать Армении в решении гуманитарных проблем беженцев из Нагорного Карабаха. При этом он не упомянул, что обещания до сих пор были весьма скромными и расплывчатыми.
Прежде всего это касается вопросов безопасности и информационной политики. Тем не менее он заметил, что в условиях поляризации общественного мнения в Армении нельзя говорить о том, что высказывание того или иного политика поддерживается всеми гражданами. Но у него не вызывает сомнений наличие тенденции к росту недовольства политикой Москвы, которая формально сохраняет статус стратегического союзника Еревана. Стоит отметить, что реакция рядовых армян на действия властей действительно неоднозначная. В день скорби это было особенно хорошо заметно. Так, собравшиеся возле мемориального комплекса Цицернакаберд, посвященного геноциду, скандировали: «Никол — турок», когда увидели, что туда же пришла Анна Акопян — жена премьер-министра Никола Пашиняна. Ее это не сильно смутило. Акопян лишь театрально закатила глаза, тем самым дав понять, что она невысокого мнения о критиках. В целом противники налаживания отношений с Азербайджаном и Турцией постарались использовать траурную дату, чтобы набрать как можно больше политических очков в обществе. Местные СМИ были переполнены заявлениями оппозиционеров из числа бывших властей республики о том, что Пашинян сдает врагу один кусок родины за другим, а на улицах Еревана их сторонники вступали в стычки с полицией.
Ещё один вопрос, который в связи со всем происходящим возникает: а сохранится ли Армения, пока жива, в ЕАЭС и в безвизовом пространстве с Россией? Вопрос очень интересный, потому что Армения оказалась одним из популярных направлений "релокации" для "испуганных патриотов". Что с ними будет, если изменится визовый режим? Службу ребята там несут в соответствии с договором от 30 сентября 1992 года. Сейчас российские пограничники целиком охраняют 333 км армяно-турецкой границы, 42 км границы с Грузией из суммарных 260 км. Погранвойска Армении охраняют 125 км границы с Ираном. Размещение на армяно-турецкой границе русских пограничников в 1990-х было мерой не просто вынужденной, а фактически спасительной для Армении. Или это он об Нагорном Карабахе? Так тут как бы сама Армения не признала да и уже признавать нечего НКР отдельным государством. Да и в своём составе тоже не признала эту территорию. Какие вопросы могут быть к ОДКБ? Понятно, что Армения - суверенная страна и все в этом роде, и она в своем праве, тем более, Карабахский конфликт вроде как исчерпан, а значит нет причин нахождения на территории Армении и нашего контингента. Но дальнейший прогноз не очень-то радужный. Больше всего в этой истории мне непонятно: где инструменты мягкой силы, которых у нас в отношении Армении должна быть даже больше, чем в отношении Украины. Как минимум, не было даже такого понятия "украинская диаспора" и "украинский бизнес", а вот "армянские диаспоры" и "армянский бизнес" есть. И армяне зарабатывают большие деньги в России, в том числе получая огромные господряды. Да и думаю, что сама Армения очень сильно зависима от экономических связей с Россией. При таком движении, надо признать, что армяне - это не коренные жители России и мне кажется, что то самое понятие многонационального государства - это про коренные национальности России. Надо как-то объяснить армянским бизнесу и диаспоре, что в их интересах решить в Армении армянский вопрос и уже определиться: армяне и Армения с Россией или против неё.
«Добровольный идиотизм». Армения потеряла Россию, ничего не приобретя взамен
Страна намерена осуществлять эту работу своими силами. Об этом на брифинге заявил секретарь Совбеза Армен Григорян. Политический обозреватель Царьграда Андрей Перла объясняет, что это значит. Не менее того. Потому что отказ от сотрудничества с русскими пограничниками — это просто приглашение Турции... Теоретически можно, конечно, представить себе, что место русских займут французские солдаты...
Зуавы там какие-нибудь, Иностранный легион... Но, честно говоря, очень это сомнительно. А вот стремление очень серьёзных сил в Турции и Азербайджане решить армянскую проблему раз и навсегда — примерно как сейчас Израиль решает проблемы с сектором Газа — несомненно. Ничего хорошего для России в таком развитии событий нет, но насильно мил не будешь, это уж точно. Ещё один вопрос, который в связи со всем происходящим возникает: а сохранится ли Армения, пока жива, в ЕАЭС и в безвизовом пространстве с Россией?
Вопрос очень интересный, потому что Армения оказалась одним из популярных направлений "релокации" для "испуганных патриотов". Что с ними будет, если изменится визовый режим? Службу ребята там несут в соответствии с договором от 30 сентября 1992 года. Сейчас российские пограничники целиком охраняют 333 км армяно-турецкой границы, 42 км границы с Грузией из суммарных 260 км. Погранвойска Армении охраняют 125 км границы с Ираном.
Размещение на армяно-турецкой границе русских пограничников в 1990-х было мерой не просто вынужденной, а фактически спасительной для Армении. Или это он об Нагорном Карабахе? Так тут как бы сама Армения не признала да и уже признавать нечего НКР отдельным государством.
В другой день ждали саперов, осуществляющих разминирование территории. Наиболее внушительный пикет образовался в селе Киранц у единственного моста на стратегической трассе, ведущей из Армении в Грузию и далее в Россию и внешний мир. Статус этого моста так и не прояснен. Предположительно, после передачи территорий он должен будет охраняться армянскими войсками. Однако и с военной, и бытовой точек зрения это бессмысленно. В случае самого неприятного для Еревана развития событий занять эту ключевую стратегическую позицию и тем самым отрезать не только Тавуш, но и всю Армению от внешнего мира, для азербайджанской армии — вопрос получаса. В ночь на 27 апреля на пикете в Киранце были замечены полтора десятка человек в военной форме.
Это вызвало воодушевление у протестующих, решивших, что на их сторону переходят воинские части. К утру выяснилось, что это были 16 офицеров из соседней с Воскепаром воинской части, которые приехали на пикет без оружия с простой целью выяснить, что происходит. Они вернулись в часть, и поступают сообщения о том, что против них возбуждены уголовные дела. Пропашиняновские Telegram-каналы публикуют видео с объяснениями, оправданиями и извинениями одного из этих офицеров, более других засветившегося во время ночного посещения пикета в Киранце.
Если клан Кочаряна и Саргсяна опирался во внешней среде в первую очередь на общину армянской диаспоры в РФ, то команда Пашиняна никаких значительных контактов с российскими армянами не имела.
Одна часть российских лоббистов армянского национализма резко отвергла новую власть в Армении, желая возвращения карабахских стариков, другая часть попыталась навести мосты, но обнаружила, что пашиняновскому Еревану не слишком интересны их услуги. Выяснилось, что Пашинян очарован Западом. Главной опорой надежд Пашиняна стали молодой президент Франции Эммануэль Макрон и французская община армянской диаспоры, второй по значимости — американская община армянской диаспоры. Возможно, новому Еревану хотелось бы большего внимания к себе Вашингтона, но американским властям требовалось сохранить влияние на весь регион Южного Кавказа, в то время как Парижу и по внутриполитическим причинам, и по внешним притязаниям было достаточно одной лишь Армении. В отличие от Кочаряна и Саргсяна, державшихся за Россию по трезвому расчету, Никол Пашинян сделал выбор сердцем: прочь от Москвы, с которой его лично ничто не связывает, и поближе к Елисейским полям.
Сайт премьер-министра Армении Однако после первого же антироссийского шага — ареста генсека ОДКБ Юрия Хачатурова — Кремль по внутренним каналам просветил молодое, неопытное армянское руководство на предмет глубины и жесткости российско-армянских межгосударственных связей. Это: и российские пограничники на турецкой и иранской границах, и 102-я военная база в Гюмри, и российское управление Армянскими железными дорогами, и экономические привилегии в рамках ЕАЭС, и военно-политические обязанности в рамках ОДКБ, и десятки армянских предприятий в российской собственности, и дешевый газ, и многое-многое другое. Команда Пашиняна то ли притворялась, то ли в самом деле не знала, насколько сильно Армения интегрирована в российскую сферу влияния. Все изменилось осенью 2020 года, когда Ереван, применяя модернизированную военную доктрину "новая война — новые территории", спровоцировал 44-дневную войну с Азербайджаном. В те дни Никол Пашинян ежедневно звонил Владимиру Путину с просьбой содействовать прекращению боевых действий, а российские сторонники оккупации Карабаха по всем каналам призывали Москву вмешаться в войну на стороне Армении.
Основным желанием Еревана в те дни было привлечение к боям сил ОДКБ, однако и в Кремле, и в секретариате Организации подчеркивали, что театр военных действий расположен на территории Азербайджана. В итоге Армения проиграла Карабахскую войну, Азербайджан освободил свои земли от оккупантов и принудил армянское руководство подписать документ о капитуляции — Трехстороннее заявление лидеров России, Азербайджана и Армении от 9-10 ноября 2020 года, ставшее безальтернативной дорожной картой для послевоенного урегулирования отношений. Для российско-армянских отношений эта дата стала, можно сказать, точкой невозврата. Все расчеты клана Кочаряна и Саргсяна на российскую помощь провалились: Россия не стала воевать с Азербайджаном за оккупацию Карабаха Арменией. Да, Владимир Путин договорился с Ильхамом Алиевым о вводе российских миротворцев в Карабахский экономический район, но только на временной основе и только для облегчения перехода карабахских армян к интеграции в азербайджанское государство и общество.
Сепаратистский проект в Карабахе, ради которого были все игры в преданность Еревана Москве, закрывался не позднее 2025 года. Сайт Кремля Официальный Ереван, разумеется, немедленно стал играть на разочаровании политических элит, усиливая риторику "Если Армения — союзник России, то почему наш союзник нас бросил? В первый же месяц после войны армянским властям пришла символическая помощь от Парижа — французская община армянской диаспоры пролоббировала парламентскую резолюцию с рекомендацией правительству признать сепаратистский проект в Карабахе независимым государством. МИД Франции рекомендацию тут же отверг, но политический жест слабее от этого не стал: Париж явно заявил свои права на место союзника Еревана. Что Армения хочет от России Еще до того, как партия Пашиняна "Гражданский договор" победила избирательные блоки Кочаряна и Саргсяна на парламентских выборах 2021 года и утвердила власть в послевоенное время, Ереван сформировал список претензий к Москве: Россия и ОДКБ должны помогать Армении в военных инцидентах на границе и, как следствие, в размещении армянских боевых постов там, где их хочет видеть армянское руководство; Россия должна заставить Азербайджан согласиться на бессрочное размещение российских миротворцев в Карабахском экономическом районе и на бесконтрольный ввоз армянского оружия и боевиков в Карабах по Лачинскому коридору ; Россия должна перевооружить армянскую армию, потерявшую в 44-дневной войне большую часть боевой техники и боеприпасов.
Как можно видеть, эти претензии сводятся к одному: Россия должна помочь Армении подготовиться к новой войне с Азербайджаном за Карабах — не дать Баку укрепить рубежи и реинтегрировать карабахских армян, а также предоставить Еревану побольше вооружений.
На днях Пашинян заявил, что зависимость его страны от России в сфере безопасности была ошибкой. Мол, даже если бы сейчас Москва захотела, то она не смогла бы обеспечить потребности Армении. Начиная с 2020 года Армения игнорирует совместные учения ОДКБ, в текущем году отказалась проводить их на своей территории. В ноябре прошлого года на саммите ОДКБ Пашинян демонстративно под недоуменным взглядом Путина отказался подписывать совместную декларацию организации, так как документ не содержал оценки «агрессии» Азербайджана. На словах он и вовсе не исключал, что республика покинет ОДКБ. Того самого, который в марте выдал ордер на арест российского президента.
И хотя статут Армения подписала еще в прошлом году, имея в виду привлечь к ответственности Азербайджан, в Москве восприняли сей шаг очень болезненно. Комментарии из Еревана последовали в том духе, что в соответствии с принципами суверенитета давать никаких разъяснений не обязаны. Он станет послом в Нидерландах и постпредом при Организации по запрещению химоружия. С резиденцией, что символично, в той же Гааге. Если один символический жест последовал по женской линии — в виде рабочей поездки супруги премьера Армении Анны Акопян в Киев. На саммит первых леди и джентльменов, организованный женой президента Украины Еленой Зеленской.
«Главная ценность — суверенитет»: почему в Армении перестали понимать действия России
| «Не трусьте!»: Депутат Затулин назвал причины сокращения влияния РФ в Армении | Воспрепятствовать этому Россия не в состоянии, поскольку Пашинян опирается на поддержку значительной части армянского народа. |
| Новая Газета Казахстан - «Россия Армению, грубо говоря, кинула» | При нынешней власти в Армении Россия теряет союзнические отношения с этой республикой, заявил политолог Алексей Наумов. |
| Армения становится главным предателем России | Зачем Армения отвернулась от России и захотела в ЕС. Ереван взял курс на выход из ОДКБ, хоть официально это пока не подтверждается. |
| «Другого выбора нет». Почему Армения уходит от России к Западу | В чем причины недружественных шагов армянского руководства по отношению к Москве и сохранит ли Россия свое влияние в Армении – в материале РИАМО. |
| Армения отвернулась от России: причины и последствия (6 видео) | У России есть моральные обязательства перед армянским народом, но не перед нынешней Арменией, считает политолог Евгений Сатановский. |
Почему Армения отвернулась от России: причины и последствия
Почему Казахстан в будущем может пойти по дороге Армении, которая уже не раз озвучивала цели выйти из совместных с Россией организаций. МИД РФ заявил, что Москва исходит из того, что Армения продолжает оставаться полноправным членом ОДКБ, ожидает исчерпывающих разъяснений от Еревана по двусторонним каналам. 7. Почему Армения не приняла всерьез предостережения России о надвигающейся войне и проигнорировала своевременные инициавтивы ОДКБ по купированию проблемы, и пр. Именно русским и России армяне обязаны своей государственностью. Воспрепятствовать этому Россия не в состоянии, поскольку Пашинян опирается на поддержку значительной части армянского народа.
Путин не прощает предательства: Почему Россия не помогает Армении в решении проблем с Азербайджаном
что автоматически сделает Армению вражеским для России государством и с огромной вероятностью нам стоит ожидать повторения грузинского сценария 2008 года. АРМЕНИЯ отвернулась ОТ РОССИИ: почему там так НЕНАВИДЯТ ПУТИНА? 01.04.2023. Глава МИД России Сергей Лавров констатировал обвал в российско-армянских отношениях, впервые предупредив, что Москва может «пересмотреть очень многое» и пойти на «практические шаги» в ответ на дружбу Еревана с «врагами России». Сразу после этого в российской блогосфере начался вселенский плач по поводу того, что Россия теряет Армению, а вместе с ней и свое влияние на Южном Кавказе.
Внешняя политика Армении вступила в новый антироссийский этап
| КАК РОССИЯ АРМЕНИЮ «ПРЕДАЛА” | Пикабу | Почему Казахстан в будущем может пойти по дороге Армении, которая уже не раз озвучивала цели выйти из совместных с Россией организаций. |
| Что известно о разногласиях в российско-армянских отношениях с 2022 года | Но если действительно атакам подвергается армянская территория, то почему Россия до сих пор не вмешалась? |
| Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид | КАК РОССИЯ АРМЕНИЮ «ПРЕДАЛА” Армения, Россия, Политика, Длиннопост. |
| Почему отношения Армении и России продолжают ухудшаться | Ну и что из того, что армянский народ, который дважды проголосовал за Пашиняна, откровенно реализующего доктрину Сороса, сегодня не в восторге от того, что происходит в Армении и с Арменией? |
| Украинские грабли. Зачем Армения отвернулась от России и захотела в ЕС | В Союзе армян России выразили надежду, что парламент Армении будет помнить об интересах своих граждан и трехмиллионной армянской общины в РФ, которая «на протяжении десятков лет оказывает существенную помощь населению республики». |
Армения отворачивается от России
Делается это по согласованию с Евросоюзом и США и, очевидно, по их заказу. Однако недальновидные армянские политики полагают, что в будущем конфликте с Азербайджаном или Турцией получат защиту от Запада. То, как Запад умеет защищать своих, можно оценить на примере Афганистана в 2021 году. Удивительно, что Армения решила «уколоть» Россию именно выдворением пограничников. Начнем с того, что больше половины представителей Пограничной службы ФСБ, несущих службу в Армении, являются гражданами Армении. За время своей службы пограничники зарекомендовали себя как эффективная структура, надёжно охраняющая рубежи страны.
Сама Армения не имеет ни финансовых, ни человеческих ресурсов для самостоятельной охраны границ. Европейцы же, на которых, вероятно, надеются в Ереване, сами находятся в глубоком миграционном кризисе и едва ли способны оказать помощь Армении в охране границ.
Что касается непосредственно выступления Симоняна в Испании, то оно демонстрирует настроения не только правящей элиты Армении, но и значительной части армянского общества, считает Евстратов. Вместе с тем, по его мнению, где бы ни выступал политик такого уровня, он всегда должен помнить о том, как сильно Ереван зависит от Москвы. Армянский политолог Борис Навасардян полагает, что та часть выступления Симоняна, которая не понравилась российским сенаторам, в целом отражает разочарование в армянском обществе характером отношений страны с Россией. Прежде всего это касается вопросов безопасности и информационной политики. Тем не менее он заметил, что в условиях поляризации общественного мнения в Армении нельзя говорить о том, что высказывание того или иного политика поддерживается всеми гражданами. Но у него не вызывает сомнений наличие тенденции к росту недовольства политикой Москвы, которая формально сохраняет статус стратегического союзника Еревана. Стоит отметить, что реакция рядовых армян на действия властей действительно неоднозначная. В день скорби это было особенно хорошо заметно.
Так, собравшиеся возле мемориального комплекса Цицернакаберд, посвященного геноциду, скандировали: «Никол — турок», когда увидели, что туда же пришла Анна Акопян — жена премьер-министра Никола Пашиняна. Ее это не сильно смутило.
Так, в разговоре с корреспондентом итальянской La Repubblica премьер Армении заявил, что «Россия сама уходит из региона». Мы не знаем… Однако есть процессы, которые, конечно, приводят к такой мысли, что может повториться тот же сценарий: однажды мы просто проснемся и увидим, что России здесь нет», — сказал Пашинян. Кроме того, по словам армянского лидера, в данный момент Россия в принципе не способна защитить Армению.
Однако сегодня, когда Россия сама нуждается в оружии, вооружении и боеприпасах, в этой ситуации понятно, что даже при желании РФ не смогла бы обеспечить потребности безопасности Армении», — считает Пашинян. Еще в одном сентябрьском интервью — сайту Politico — армянский лидер заявил, что «российские миротворцы не справились со своей задачей» и что «в результате событий в Украине возможности России изменились». В этой ситуации, по мнению Пашиняна, Армении необходимо «максимально снизить зависимость от других».
Последние новости и события Армении Срочные новости и актуальные обзоры событий, произошедших в Армении. Москва выступает за продолжение контактов между Баку и Ереваном, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков на фоне сообщений о протестах в Тавушской области.
«Болевой узел»: почему обострились отношения России и Армении
Все это выглядит так, будто бы Армения отворачивается от России и меняет свою внешнюю политику. После же того, как Азербайджан покончил с армянской оккупацией своих земель, а Россия признала факт деоккупации, союзнические отношения с РФ оказались для Армении ни к чему. Новости в России и Мире. Интерфакс: В Кремле не стали комментировать акции протеста в Армении в связи с начавшимся процессом делимитации на границе с Азербайджаном, но при этом выступили за скорейшее заключение мирного договора между Ереваном и Буку. У России есть моральные обязательства перед армянским народом, но не перед нынешней Арменией, считает политолог Евгений Сатановский.
Следующий - Казахстан: Почему Армения может отказаться от военной базы России
Ну и выбор пал на Россию, что Россия должна послать свою армию, так сказать, воевать за интересы Армении. Они у них есть мощнейшее лобби армянское, которое включает в себя не только этнических армян, но и вполне русских людей, наиболее известных, так сказать. То есть оно сверхвлиятельное. Они предпринимали попытки для того, чтобы Россия выступила на стороне Армении, послали свою армию, чтобы русский солдат воевал, так сказать, за армянские интересы.
Наиболее ярко это выразилось в словах Михаила Делягина, это русский по национальности, тоже является частью армянского лобби. Предлагал даже ядерный удар по территории Азербайджана. Там было десятки других предложений, что Россия должна послать свою армию.
Но Владимир Путин отказался это сделать, сказал жёсткое "нет" и руководству Армении, и армянскому лобби в России. Тогда Пашинян решил перекинуться на сторону Франции, где тоже очень сильно армянское лобби. Поэтому Франция занимает такую максимально проармянскую позицию в мире.
И, соответственно, он договорился о том, что Франция будет руководить размещением наблюдателей из стран Евросоюза и НАТО на территории между Арменией и Азербайджаном. Ну идея Пашиняна простая - втянуть Францию, чтобы Франция воевала там где-то, так сказать, а может послала, например, украинскую армию, украинских солдат туда. Или каких-то других, так сказать, союзных.
Польских, например, солдат туда могут послать.
До этого 4 сентября в парламент РА «вдруг» внесли законопроект о ратификации Римского статута о признании Международного уголовного суда МУС. Напомним, что этот самый МУС выписал ордер на арест президента России Владимира Путина, а значит данный шаг нужно рассматривать в качестве именно враждебного. По этому поводу во вторник официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сделала экстренное специальное заявление: «Мы уже запросили у армянской стороны разъяснения на этот счет и будем определяться с нашими дальнейшими шагами, исходя из содержания ответа Еревана». А еще ранее в воскресенье 3 сентября в итальянской газете La Repubblica вышло занимательное интервью Пашиняна, где он прямо заявил, что «зависимость Армении от России в вопросах безопасности была стратегической ошибкой». В качестве обоснования такой позиции он посетовал на захват азербайджанскими силами Лачинского коридора, что привело к блокаде Арцаха. По каким причинам, мы не знаем. Правда, он не упоминает, что признал в октябре прошлого года в Праге и мае этого года уже официально Нагорный Карабах частью Азербайджана.
Естественно, нет ни слова о том, что Ереван отказался от размещения наблюдательной миссии ОДКБ на южных рубежах РА на линии разграничения с Азербайджаном, что сейчас оборачивается угрозой оккупации Сюника. В ответ на эти недружественные заявления Никола Пашиняна уже во вторник пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков отметил: «Россия является абсолютно неотъемлемой составной частью этого региона, поэтому никуда она уходить не может. Из Армении Россия уходить не может». Более того, он возразил по поводу неудачного характера деятельности российской миротворческой миссии в НКР, так как очевидно, что существование Степанакерта сейчас непосредственно связано с нахождением там миротворческого контингента.
Однако Ереван уже не раз выражал недовольство и тем, как они бездействуют после того, как Азербайджан заблокировал в конце прошлого года Лачинский коридор — единственный путь, соединяющий Карабах с Арменией. В ответ на обвинения со стороны Еревана в организации геноцида местного населения, которое страдает от нехватки самых элементарных вещей, а также газа и электричества, Баку выражает готовность снабжать Карабах с территории Азербайджана как свой регион. Но это не устраивает местные власти, которые в этом усматривают намерения провести «ползучую аннексию». В Ереване считают, что Москва могла бы надавить на Баку, чтобы в мирном договоре был зафиксирован особый статус армян Карабаха, хотя бы на уровне автономии, которой они пользовались в советское время. Баку на это идти не хочет, а Москва не хочет ссориться с Азербайджаном и стоящей за его спиной Турцией.
Эти страны играют слишком важную роль в организации параллельного импорта в Россию. Армения, правда, тоже. На этом фоне Пашинян словно пытается опровергнуть расхожее в России представление об Армении, что она, мол, «никуда не денется». И начал практиковать то, что теперь модно называть термином «многовекторность», проецируя принципы многополярности на Армению. Помимо России, он уже обращался за посредничеством в переговорах с Азербайджаном в Вашингтон и Берлин. Пока безрезультатно. Кстати, просьбы американцев к Баку разблокировать Лачинский коридор тоже остались без ответа.
И вдвойне сложно найти людей достаточно компетентных в этой сфере. Все эти ведомства в итоге были укомплектованы молодыми и перспективными кадрами с новым мышлением и ориентацией исключительно на Запад, а те кто имел многолетний опыт, включая боевой, отправились на улицу. Нетрудно догадаться, что такие кадровые кульбиты в силовых структурах не оценили. Кроме того спецслужбам было поручено много новых обязанностей вроде отслеживания оппозиции, борьбы с вражеской пропагандой и пр. Пункт 4 Большинство новых назначенцев в генералы оказались тесно завязаны на спецслужбы запада. После этого Россия прекратила всякий обмен закрытой информацией с Арменией. Отсюда резкое сокращение поступающей развединформации в армянских штабах, что тоже не способствует военным успехам. Пункт 5 И под номером 5 самая позорная и глупая акция «президента от народа». Есть в Армении такая общественная организация как союз добровольцев, воевавших в Карабахе. Эта организация состояла из ветеранов, имевших большой боевой опыт, занималась патриотическим воспитанием молодежи и подготовкой будущих защитников Карабаха. Так вот, глава этого союза был арестован Пашиняном за коррупцию. По государственному телевидению прокатилась волна репортажей, как в подвале была найдена тушенка, а в тушенке нашлось письмо от маленькой девочки, которая купила эту тушенку на последние гроши для бойцов, а глава союза присвоил тушенку себе. После публичного унижения глава союза был отправлен в тюрьму. Можно только позавидовать тому, как сильно после такого удара по коррупции обогатились простые армяне, но вот то, что все добровольцы, воевавшие за Карабах, открыто послали Пашиняна и плюнули на весь патриотизм — это, что называется, медицинский факт. Зато борец с коррупцией показал борьбу с коррупцией. Пункт 6 В результате всех этих действий общество Армении оказалось фактически расколотым пополам. Одни за старых, другие за новых. Казалось бы, если ты Президент страны над которой нависла военная угроза ты должен делать все, чтобы объединить нацию в единое целое. Рассказывать о героических предках, успешных войнах, крутить патриотические фильмы с утра до ночи, но президент то с западными ценностями и европейским выбором. Поэтому вместо патриотического кино по гостелевидению пошли фильмы про ЛГБТ, однополую любовь и толерантность. И это в Армении то… Кому это было надо? Знает один Пашинян.
«Главная ценность — суверенитет»: почему в Армении перестали понимать действия России
А в России почему-то этому удивились: мол столько хорошего вам сделали, а вы повернулись спиной. Российский МИД, комментируя положения доклада «Сети друзей Армении», указал на то, что в нем Ереван воспринимают как источник ресурсов. Новости в России и Мире. Почему бросили исторического союзника и друга на произвол судьбы, зачем проигнорировали давно назревавшую угрозу? После вызова посла Армении и России и сделанного ему «жесткого представления» премьер-министр республики Никол Пашинян решил разъяснить свою позицию. Значит, Армения, отвернувшись от России, не получит никакой выгоды и от сближения с Западом, который за последние два столетия ничего не сделал для нее и ее народа!Mathilde BНесчастные армяне!