Макарьевским районным судом вынесен приговор в отношении бывшего главы города за халатность и превышение должностных полномочий. Адрес: 157460, Костромская область, г. Макарьев, пл. Революции, д. 3. Главная» Костромская область» Макарьев» Макарьевский районный суд.
Макарьевский районный суд (Костромская область)
| Макарьевский районный суд Костромской области: адрес, телефон, режим работы | Макарьевский районный суд Костромской области вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего главы Тимошинского сельского поселения 61-летнего Василия Майорова, признанного виновным в совершении преступления. |
| Макарьевский районный суд (п Кадый) | Администрация Макарьевского Муниципального Района Костромской Области зарегистрирована по адресу 157460, Костромская обл., г. Макарьев, пл. Революции, д. 8. В Мантуровском районе Костромской области пожарные оперативно потушили горящий дом. |
| Бывший глава Макарьева оплатит причиненный городу ущерб | Сайт Макарьевского муниципального района Костромской области. После пожара Следственное управление СК по Костромской области сообщило о возбуждении уголовного дела по статье о причинении смерти по неосторожности двум или более лицам. |
| Макарьевский районный суд (п Кадый) | Макарьевским районным судом вынесен приговор в отношении бывшего главы города за халатность и превышение должностных полномочий. |
| Защита документов | Фестиваль духовных традиций и народного творчества «Макарьевский перезвон» проводится на безвозмездной основе для творческих коллективов и отдельных исполнителей Нижегородской области и других регионов России. |
Макарьевский суд костромской области - фото сборник
За будущее наших детей и внуков! Только вместе мы сможем одержать победу. Другие материалы Общественная приёмная КПРФ помогает сиротам получить жильё 16 апреля в 16:52 На сегодняшний день законодательством предусмотрены меры социальной поддержки как детей-сирот, так и детей, оставшихся без попечения родителей. Одна из таких мер — предоставление по достижению совершеннолетия жилого помещения. И надо понимать, что речь идёт не о какой-нибудь гнилой «халупе», а о благоустроенных квартирах, отвечающих всем санитарным, пожарным, строительным и прочим нормам и правилам. То есть, не получится навязать сироте угол в полузаброшенном бараке, где течет крыша, а через щели в стенах гуляет воздух. Закон защищает ребят, которые остались без самых близких для каждого человека людей, без мамы и папы.
Небольшая, но победа! Отстояли старосту посёлка Мисково 5 апреля в 13:29 Друзья, хотим поделиться с вами хорошей новостью! Маленькая, но победа — нам удалось отстоять нашего товарища Анастасию Никонорову, которая была избрана жителями посёлка Мисково в качестве старосты, но Совет депутатов Сандогорского сельского поселения отказал ей в назначении на эту должность. Макарьевский район против преобразования в округ 18 апреля в 17:10 Итак, друзья, в Костромской области может появиться ещё один муниципальный округ. Речь идёт о Макарьевском районе — том самом, чья местная власть регулярно попадает в сводки новостей. И снова о Пыщугской больнице — промежуточные результаты нашей работы 20 марта 2024 г.
В начале года мы рассказывали вам о больнице села Пыщуг Костромской области. Давайте вспомним, как там обстоит ситуация на данный момент. Двуликая прокуратура или «закон, что дышло» 28 марта 2024 г. Помните такую поговорку — закон, что дышло, куда повернёшь, туда и вышло? Она означает, что любой закон, любое постановление могут трактоваться органами власти в своих собственных интересах. Наглядный пример — ситуация с автостанциями Костромской области.
Он ФИО125 в это время ушел на крыльцо пить корвалол. Столпилось много народу в огороде, ему стало жалко грядок, и он отправился в огород сделать им замечание. Они выдернули куст, на улице упаковали в коробку.
Через какое-то время подъехал еще один молодой человек, представился сотрудником отдела по контролю за наркотиками из Костромы. Он ФИО126 рассказал ему, что произошло, сказал, что они с супругой не наркоманы, предложит вызвать скорую помощь и проверить их на наркотики. Как его супруга отмахивалась от ФИО215 и наносила ему удары, он не видел.
Видел телефон у ФИО127 и слышал, как он высказывал угрозы. Их внучка снимала происходящее на телефон. ФИО216 предупредил ее, чтобы данную запись она не размещала в сети «Интернет», а сами там выложили информацию об избиении сотрудника полиции его Большакова супругой.
Наркосодержащих растений в своем огороде они с Большаковой Т. Сами они года три огород не сажают, люди добрые помогают. Он ФИО129 также этого не делал, так как не может даже наклониться.
Его супруга умышленно удары ФИО218 не наносила. У него ФИО132 зрение плохое, вблизи не видит ничего. Заметив, что один из пришедших, стоящий у гаража, пытается снять на телефон, что-то лежащее на земле, подошел к нему и поинтересовался, что он снимает.
Подумав, что они с собой что-то могли привезти и теперь снимают, что им нужно, поднял какую-то ветку с земли и бросил на крыльцо, потом выбросил на навоз. Он ФИО133 считает, что ФИО134 и второй прибывший, который снимал у гаража, а также ФИО135 находились в состоянии алкогольного опьянения, поскольку трезвый человек не может себя так вести. Возможно кто-то без их Большаковых ведома, посадил на участке эти кусты, откуда-то они появились.
Отметил, что следствие велось с нарушениями. ФИО136 неверно записывали их с женой показания. В связи с наличием существенных противоречий судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО137 от 27.
Поскольку супруга преклонного возраста, у нее больные суставы, он был возмущен поведением ФИО140 подошел к нему и схватил за руку. При этом в руке у ФИО141 был телефон, на который он производил видеозапись. ФИО142 стал говорить, что применит физическую силу, при этом стал тянуть Большакову Т.
Его супруга стала отмахиваться от ФИО143 и в этот момент задела его по плечу. Свидетель ФИО144 оглашенные в судебном заседании показания подтвердил полностью и пояснил, что при даче им показаний в судебном заседании часть обстоятельств он уже забыл, так как прошло много времени, просил принять его показания, данные на предварительном следствии как более верные. Дополнительно указал, что до того как приехала ФИО145, который ничего не записывал, а лишь сказал, что приедет девушка и все запишет.
Девушка позже приезжала - брала с его супруги объяснения, удостоверение не показывала, в последний день приезжала без адвоката, заставила жену подписать показания. В рапортах сотрудников полиции указано одно, а когда их допрашивали, поясняли совершенно другое. Родионова обвинила невиновного человека в преступлении, а действия сотрудников полиции оправдала.
Она необоснованно указала, что они с супругой вырывали кусты с грядок. Свидетель ФИО146 пояснила суду, что семью Большаковых может охарактеризовать с положительной стороны. Тамара Александровна — уважаемый в поселке человек, работала в школе учителем физической культуры.
Живут они тихо, мирно, обособленно, в употреблении алкоголя замечены не были, жалоб в администрацию на их семью не поступало. При посещении Большаковых сотрудниками полиции она не присутствовала. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО149 следует, что 07.
Когда она пришла к ним на участок, Большакова Т. Свидетелем применения насилия к сотруднику полиции не была. Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО150.
Конфликта между сотрудником полиции и Большаковой не видела, сотрудники полиции находились в гражданской одежде. Ранее не слышала, что семья Большаковых занимается торговлей наркотиков, в огороде у них никогда не была, что там растет, не знает. Большакова говорила, ей, что семечки растения, которое растет у нее в огороде добавляет в пирожки, но допускает, что она ФИО151 могла что-то перепутать.
Она приносила Большаковым пенсию, когда подрабатывала на почте, калитка у них практически всегда закрыта. Предварительно она извещала Большаковых о своем приходе по телефону и калитку к ее приходу открывали. Соседку Большакову охарактеризовала как спокойную, неконфликтную, общительную женщину.
Показания установленных по делу свидетелей, не явившихся в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены в соответствии со ст. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО152. На момент его прибытия мужчина и женщина, проживающие в д.
В его присутствии, как со стороны сотрудников полиции по отношению к указанным гражданам, так и со стороны указанных граждан, в отношении находившихся на месте сотрудников полиции физическое насилие либо иные противоправные действия не совершались. ФИО154 разъяснил, что будет проведен осмотр места происшествия, и что необходимо обеспечить явку двух понятых для участия в данном следственном действии. Им было обеспечено участие двух понятых, из числа жителей п.
Вёшка, он просто обратился к проходящим по улице гражданам с просьбой об оказании содействия сотрудникам полиции и участия в ходе осмотра места происшествия. Сам лично очевидцем применения насилия к ФИО155 не был. Каких-либо телесных повреждений на лице и других видимых частях тела ФИО156 не видел.
Происходящие события были зафиксированы на видеокамеры личных мобильных телефонов сотрудниками ФИО157. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО158 от 30. Далее им было принято решение получить объяснения с жителей дома.
Хозяйка дома нанесла оперативному сотруднику несколько ударов, также либо женщина, либо мужчина пытались уничтожить растения, внешне похожие на коноплю. Получить объяснения у указанных лиц у него не получилось, так как жители дома были агрессивно настроены в адрес сотрудников полиции, объяснения давать отказались без объяснения причин, его на придомовую территорию не пустили, хотя продемонстрировал удостоверение и представился. Очевидцем конфликта сотрудника ФИО163 и женщины он не был, только видел при демонстрации видеофайлов с телефонов сотрудников полиции.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля. Днем он шел по улице, к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого, он согласился. Далее они проследовали на участок, принадлежащий семье Большаковых, на котором произрастали кусты растений типа конопля.
Вышеуказанные кусты в количестве 3 штук были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в его присутствии и еще женщины-понятой по фамилии ФИО164 Сотрудников полиции ФИО165. Хозяева участка вели себя агрессивно, так как были недовольны, что сотрудники полиции ходили по их огороду. После процедуры изъятия один из сотрудников полиции продемонстрировал видеозапись, на которой Большакова Т.
Вышеприведенные показания свидетелей обвинения суд находит достоверными, поскольку данные показания логичны, последовательны, каких-либо существенных противоречий не имеют, согласуются между собой и дополняют друг друга, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами. При этом суд исходит из того, что свидетели не состояли ранее и не состоят в настоящее время с подсудимой в неприязненных отношениях, в ходе судебного разбирательства оснований для оговора Большаковой Т. Кроме выше перечисленных показаний, вина подсудимой Большаковой Т.
В результате проведенных мероприятий, в ходе проверки имеющейся оперативной информации, они увидели, что на грядках, расположенных на приусадебном участке по адресу: произрастают растения, внешне напоминающие растения вида конопля. После этого, они прошли на придомовую территорию по данному адресу, где обратились к ФИО223. После этого, они увидели, что ФИО226.
Затем, они прошли на приусадебную территорию, и им были предприняты попытки по предотвращению уничтожения растения предположительно рода конопля Большаковой Т. При этом ФИО227. Противоправные действия ФИО229.
С приусадебного участка ФИО230. Все вышеуказанные действия происходили на приусадебном участке по адресу: то есть на улице, в связи с чем, им и другими сотрудниками полиции не использовались средства индивидуальной защиты органов дыхания и медицинские перчатки - рапортом об обнаружении признаков преступления от 07. Слева по придомовой территории имеется деревянный забор, за которым визуально обнаружены растения, похожие на коноплю.
Лица, проживающие в доме, Большакова Т. Для пресечения действий Большаковой Т. Далее ФИО172.
Далее ФИО173.
ФИО136 неверно записывали их с женой показания. В связи с наличием существенных противоречий судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО137 от 27.
Поскольку супруга преклонного возраста, у нее больные суставы, он был возмущен поведением ФИО140 подошел к нему и схватил за руку. При этом в руке у ФИО141 был телефон, на который он производил видеозапись. ФИО142 стал говорить, что применит физическую силу, при этом стал тянуть Большакову Т.
Его супруга стала отмахиваться от ФИО143 и в этот момент задела его по плечу. Свидетель ФИО144 оглашенные в судебном заседании показания подтвердил полностью и пояснил, что при даче им показаний в судебном заседании часть обстоятельств он уже забыл, так как прошло много времени, просил принять его показания, данные на предварительном следствии как более верные. Дополнительно указал, что до того как приехала ФИО145, который ничего не записывал, а лишь сказал, что приедет девушка и все запишет.
Девушка позже приезжала - брала с его супруги объяснения, удостоверение не показывала, в последний день приезжала без адвоката, заставила жену подписать показания. В рапортах сотрудников полиции указано одно, а когда их допрашивали, поясняли совершенно другое. Родионова обвинила невиновного человека в преступлении, а действия сотрудников полиции оправдала.
Она необоснованно указала, что они с супругой вырывали кусты с грядок. Свидетель ФИО146 пояснила суду, что семью Большаковых может охарактеризовать с положительной стороны. Тамара Александровна — уважаемый в поселке человек, работала в школе учителем физической культуры.
Живут они тихо, мирно, обособленно, в употреблении алкоголя замечены не были, жалоб в администрацию на их семью не поступало. При посещении Большаковых сотрудниками полиции она не присутствовала. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО149 следует, что 07.
Когда она пришла к ним на участок, Большакова Т. Свидетелем применения насилия к сотруднику полиции не была. Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО150.
Конфликта между сотрудником полиции и Большаковой не видела, сотрудники полиции находились в гражданской одежде. Ранее не слышала, что семья Большаковых занимается торговлей наркотиков, в огороде у них никогда не была, что там растет, не знает. Большакова говорила, ей, что семечки растения, которое растет у нее в огороде добавляет в пирожки, но допускает, что она ФИО151 могла что-то перепутать.
Она приносила Большаковым пенсию, когда подрабатывала на почте, калитка у них практически всегда закрыта. Предварительно она извещала Большаковых о своем приходе по телефону и калитку к ее приходу открывали. Соседку Большакову охарактеризовала как спокойную, неконфликтную, общительную женщину.
Показания установленных по делу свидетелей, не явившихся в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены в соответствии со ст. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО152. На момент его прибытия мужчина и женщина, проживающие в д.
В его присутствии, как со стороны сотрудников полиции по отношению к указанным гражданам, так и со стороны указанных граждан, в отношении находившихся на месте сотрудников полиции физическое насилие либо иные противоправные действия не совершались. ФИО154 разъяснил, что будет проведен осмотр места происшествия, и что необходимо обеспечить явку двух понятых для участия в данном следственном действии. Им было обеспечено участие двух понятых, из числа жителей п.
Вёшка, он просто обратился к проходящим по улице гражданам с просьбой об оказании содействия сотрудникам полиции и участия в ходе осмотра места происшествия. Сам лично очевидцем применения насилия к ФИО155 не был. Каких-либо телесных повреждений на лице и других видимых частях тела ФИО156 не видел.
Происходящие события были зафиксированы на видеокамеры личных мобильных телефонов сотрудниками ФИО157. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО158 от 30. Далее им было принято решение получить объяснения с жителей дома.
Хозяйка дома нанесла оперативному сотруднику несколько ударов, также либо женщина, либо мужчина пытались уничтожить растения, внешне похожие на коноплю. Получить объяснения у указанных лиц у него не получилось, так как жители дома были агрессивно настроены в адрес сотрудников полиции, объяснения давать отказались без объяснения причин, его на придомовую территорию не пустили, хотя продемонстрировал удостоверение и представился. Очевидцем конфликта сотрудника ФИО163 и женщины он не был, только видел при демонстрации видеофайлов с телефонов сотрудников полиции.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля. Днем он шел по улице, к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого, он согласился. Далее они проследовали на участок, принадлежащий семье Большаковых, на котором произрастали кусты растений типа конопля.
Вышеуказанные кусты в количестве 3 штук были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в его присутствии и еще женщины-понятой по фамилии ФИО164 Сотрудников полиции ФИО165. Хозяева участка вели себя агрессивно, так как были недовольны, что сотрудники полиции ходили по их огороду. После процедуры изъятия один из сотрудников полиции продемонстрировал видеозапись, на которой Большакова Т.
Вышеприведенные показания свидетелей обвинения суд находит достоверными, поскольку данные показания логичны, последовательны, каких-либо существенных противоречий не имеют, согласуются между собой и дополняют друг друга, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами. При этом суд исходит из того, что свидетели не состояли ранее и не состоят в настоящее время с подсудимой в неприязненных отношениях, в ходе судебного разбирательства оснований для оговора Большаковой Т. Кроме выше перечисленных показаний, вина подсудимой Большаковой Т.
В результате проведенных мероприятий, в ходе проверки имеющейся оперативной информации, они увидели, что на грядках, расположенных на приусадебном участке по адресу: произрастают растения, внешне напоминающие растения вида конопля. После этого, они прошли на придомовую территорию по данному адресу, где обратились к ФИО223. После этого, они увидели, что ФИО226.
Затем, они прошли на приусадебную территорию, и им были предприняты попытки по предотвращению уничтожения растения предположительно рода конопля Большаковой Т. При этом ФИО227. Противоправные действия ФИО229.
С приусадебного участка ФИО230. Все вышеуказанные действия происходили на приусадебном участке по адресу: то есть на улице, в связи с чем, им и другими сотрудниками полиции не использовались средства индивидуальной защиты органов дыхания и медицинские перчатки - рапортом об обнаружении признаков преступления от 07. Слева по придомовой территории имеется деревянный забор, за которым визуально обнаружены растения, похожие на коноплю.
Лица, проживающие в доме, Большакова Т. Для пресечения действий Большаковой Т. Далее ФИО172.
Далее ФИО173. Данный куст уносится с придомовой территории дома, так как Большаковы предпринимают попытки к его уничтожению, в этот момент поднимает с земли один из кустов, ранее вырванный Большаковой Т. Далее с понятыми проходят на территорию огорода, обнаруживают, что на грядке произрастают растения, похожие на коноплю в количестве 2 кустов, далее растения с корнем вырываются из земли в присутствии понятых, упаковываются в картонную коробку.
Также понятым предъявляется лист растения, похожий на коноплю, а также предъявляются видеозаписи изъятия куста у Большаковой Т. На видеозаписи запечатлена женщина Большакова Т. Ничего мы себе хуже не делаем, уходи», при этом Большакова Т.
Уходи, уходи отсюда! Остальные 18 видеозаписей содержат обзор событий, имевшие место 07. ФИО177 ; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.
Количество растений конопля — 3 штуки т ; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06. При осмотре файла с названием «WA0005» продолжительностью 02 минут 50 секунд формата MP4 Video File VLC MP4 зафиксировано, что молодой человек хватает за куст растения, женщина данный куст не отпускает, молодой человек со словами «не противодействуйте, я Вас прошу» продолжает держать куст в руке, мужчина в темно-зеленой одежде берет за руку молодого человека и требует отпустить, одновременно с этим женщина говорит «отпусти, я сейчас упаду, поднимать меня будешь», далее женщина наносит два удара молодому человеку, выбивает телефон из рук, молодой человек с кустом отходит в сторону со словами «с какой целью вы это делаете», все участники видеозаписи расходятся в разные стороны. Остальные 6 видеозаписей содержат обзор событий, имевших место 07.
При непосредственном исследовании вещественных доказательств в суде — просмотре двух дисков с видеозаписями, установлено соответствие видеозаписей сведениям, отраженным в протоколе осмотра. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. К таким выводам суд пришел на основании названных выше показаний потерпевшего и свидетелей, а также письменных и вещественных доказательств.
Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с показаниями допрошенных по делу лиц. Суд кладет в основу приговора показания потерпевшего и свидетелей обвинения в суде и данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде, поскольку они объективно подтверждены доказательствами, исследованными судом и изложенными выше, противоречия устранены путем оглашения показаний, объясняются прошедшим с событий 07. Суд полагает, что в этой части они даны с целью помочь Большаковой Т.
По мнению суда, подсудимая пытается облегчить свое положение, излагая обстоятельства в выгодную для себя сторону, скрывает часть своих преступных действий, поэтому суд расценивает их как способ защиты. Допрошенные по делу свидетели ФИО190.
В августе 2015 года коллегия по гражданским делам Костромского областного суда не нашла оснований для пересмотра решения суда первой инстанции и отказала в передаче дела для рассмотрения в кассационном порядке. Кстати Скандалы такого рода в судейском сообществе случаются довольно редко. Последним громким процессом, ставшим достоянием гласности в регионе, стало отрешение от должности по порочащим основаниям председателя Арбитражного суда Костромской области Надежды Громовой, руководившей судом восемь лет. В 2006 году Высшая квалификационная коллегия судей отправила ее в отставку за то, что она вела слежку за подчиненными судьями с помощью видео- и аудиоаппаратуры. В свое оправдание госпожа Громова заявляла, что таким образом она боролась с коррупцией в судейских рядах. Однако Верховный суд установил, что ее дисциплинарный проступок "несовместим с высоким статусом судьи".
Решение Макарьевского районного суда (Костромская область) от 01.07.2020 № 2-222/20
| Макарьевский районный суд - телефон, адрес, официальный сайт | Главная» Костромская область» Макарьев» Макарьевский районный суд. |
| Макарьевский районный суд Костромской области - Макарьев | Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме. |
| Костромского судью уличили в рассмотрении дел родственников | Макарьевский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. |
| Макарьевский районный суд, Костромская область: сайт, судьи, контакты | Макарьевский Вестник Костромская область. Макарьевский суд районный Результаты конкурса. |
| Костромской вестник | Адрес Макарьевского районного суда Костромской области: 157460, Россия, Костромская область, г. Макарьев, пл. Революции, д. 3. |
Защита документов
Макарьевский Вестник Костромская область. Макарьевский суд районный Результаты конкурса. Сайт Макарьевского муниципального района Костромской области. После пожара Следственное управление СК по Костромской области сообщило о возбуждении уголовного дела по статье о причинении смерти по неосторожности двум или более лицам. С 2019 года до настоящего времени Ольга Валерьевна отправляет правосудие в качестве судьи Островского районного суда Костромской области. Макарьевским районным судом вынесен приговор в отношении бывшего главы города за халатность и превышение должностных полномочий.
Строка навигации
- Бывший глава Макарьева оплатит причиненный городу ущерб - Logos44
- Кому жаловаться
- Вышестоящий суд
- Подача документов в Макарьевский районный суд Костромской области
- Костромского судью уличили в рассмотрении дел родственников - Российская газета
Макарьевский районный суд (п Кадый)
Сроки судебного разбирательства в Макарьевском районном суде Костромской области, могут занять не один месяц. Арбитражный суд Костромской области. Макарьевский районный суд. С иском в Макарьевский районный суд Костромской области о признании незаконным строительства рядом с соседним домом пристройки из бруса и веранды обратился житель частного сектора города Макарьев. Фото: администрация Костромской области, администрация Макарьевского района, газета “Макарьевский вестник”. Главная > Новости > Глава Макарьевского района решил наказать жителей уголовным делом за критику.
Суд поставил точку в банном скандале в костромской глубинке
| Вниманию водителей! Макарьевским районным судом вынесено 10 приговоров | Суд «Макарьевский районный суд» по адресу Костромская область, Макарьев, площадь Революции, 3, показать телефоны. |
| Вниманию водителей! Макарьевским районным судом вынесено 10 приговоров — Макарьевский вестник | Сотрудники отделения СМП ОГБУЗ "Макарьевская районная больница" Костромской области записали видеообращение к президенту РФ. |
Макарьевский районный суд (п Кадый)
В Макарьевском районе Костромской области таковым коллективом являлся ансамбль (в прошлом хор) «Музыкальные акварели», руководимый Ириной Владимировной Костериной, который подтверждал почетное звание в течение почти двух десятилетий. Самая актуальная контактная информация про Макарьевский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. Макарьевский Вестник Костромская область. Макарьевская премия архив. Макарьевский суд районный Результаты конкурса. в случаях, установленных федеральным законом, районный суд рассматривает дела об административных правонарушениях. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. На прошлой неделе, 10 февраля, костромские коммунисты приняли участие в судебном заседании, проходившем в Макарьевском районном суде.
Бывший глава Макарьева оплатит причиненный городу ущерб
В своем обращении в редакцию "РГ" лишенные собственности муж и жена заявили, что судья Макарьевского райсуда рассматривал дело в условиях конфликта интересов, являясь родственником представителя истца, начальника юротдела администрации Макарьевского района Светланы Смирновой. По словам ответчиков, супруги судьи и представителя истца - родные брат и сестра. При этом российское законодательство содержит прямой запрет на рассмотрение дел судьей, когда одна из сторон состоит с ним в родстве или свойстве. Это - обязательное основание для отвода судьи. Получив сообщение об инциденте, редакция "РГ" направила официальные запросы в администрацию Макарьевского района и в Квалификационную коллегию Судей Костромской области с просьбой прокомментировать ситуацию. В администрации Макарьевского района подтвердили участие юриста Светланы Смирновой в суде в качестве представителя истца в процессе под председательством судьи Андрея Смирнова. Не опровергнув наличия между ними свойства, районные власти нарушений закона в скандальной ситуации не усмотрели.
За причиняемые собственнице неудобства и пользование огородом пенсионерки чиновники по решению суда ежегодно были обязаны выплачивать ей материальную компенсацию в размере 5848 рублей. Однако, получив право беспрепятственно заезжать на тяжелой технике на засаженные овощами и плодовыми деревьями грядки Генриетты Николаевны, даже этой мизерной суммы ветерану труда власти с 2021 года ни разу не заплатили. В обращении к прокурору расстроенная пенсионерка рассказала, что, покупая много лет назад участок земли, прилегающий к ее крохотному деревянному домику на улице Большой Советской в городе Макарьеве, она надеялась на тихую старость: хотела сделать к срубу небольшую теплую пристройку и разбить рядом фруктовый сад. При помощи дочки и зятя купила бревна для новых стен, заказала в питомнике саженцы яблонь и груш… Но воплотить мечты в жизнь не удалось. Старый дом пенсионерки нуждается в реконструкции, но чиновники запрещают стройку Старый дом пенсионерки нуждается в реконструкции, но чиновники запрещают стройку Огород раздора После того как рядом с домом пенсионерки вырос многоквартирный дом, где, как утверждается, поселился приятель бывшего главы муниципалитета, чиновники неожиданно заявили , что хотят подключить это здание к канализации не на общегородской земле, а через старый полуразрушенный колодец, который когда-то в 1956 году находился на участке пенсионерки. Решив сэкономить несколько метров труб, чиновники устроили ветерану труда «веселую жизнь», пустив под ее окнами соседскую реку с фекалиями. Они потребовали снести мои постройки. И еще потребовали, чтобы я отремонтировала и построила для администрации района линию канализации для собственников соседнего многоквартирного дома», — пожаловалась пенсионерка. Пожилая костромичка рассказала, что земельный участок, прилегающий к дому, она приобретала много лет назад без всяких ограничений и обременений. Но теперь на ее частную собственность вдруг стали претендовать чиновники. Они запретили ей делать пристройку к старому дому, заявляя, что, по их планам, в метре от ее окон в нарушение санитарных норм!
Макарьевский Вестник газета. Макарьевский Вестник официальный сайт. Макарьевский Вестник официальный сайт газета. Макарьевский район Вестник. Сайт прокуратуры Макарьевского района Костромской области. Макарьевский Вестник последний номер. Матвей Ефанов Макарьевский Вестник. Новости Макарьевский район. Школа 2 Макарьев Костромская область. Подслушано Макарьев. Подслушано Макарьев Костромской. Макарьевский Вестник ок. Макарьевский Вестник последний выпуск. Макарьевский Вестник газета читать свежий номер онлайн. Макарьевский Вестник официальный сайт объявления. Макарьевский Вестник официальный сайт газета объявления. Редактор Макарьевский Вестник. Сайт газеты Макарьевский Вестник Костромской области. Макарьевский Вестник газета новости. Макарьевская премия архив. Архив Макарьевский Вестник. Макарьевская средняя школа 2. Макарьевские чтения. Макарьева Мария Ивановна. Макарьевская Клара Олеговна. Ирина Гладышева Макарьев. Надежда Николаевна Макарьев. Усть Нейская школа Макарьевского района. Глава Усть Нейского сельского поселения. Макарьевское Егорьевского района. Макарьевский пётр Алексеевич учитель. Избирательная комиссия Макарьевского района Костромской области. Мер Макарьевского района. Макарьевская Сельская библиотека. Отдел культуры Макарьевского района. Макарьев отдел культуры сотрудники. Макарьевский райсуд Костромской области. Прокурор Макарьевского района. Администрация Макарьевского района.
Речь идёт о Макарьевском районе — том самом, чья местная власть регулярно попадает в сводки новостей. И снова о Пыщугской больнице — промежуточные результаты нашей работы 20 марта 2024 г. В начале года мы рассказывали вам о больнице села Пыщуг Костромской области. Давайте вспомним, как там обстоит ситуация на данный момент. Двуликая прокуратура или «закон, что дышло» 28 марта 2024 г. Помните такую поговорку — закон, что дышло, куда повернёшь, туда и вышло? Она означает, что любой закон, любое постановление могут трактоваться органами власти в своих собственных интересах. Наглядный пример — ситуация с автостанциями Костромской области. Будем добиваться ремонта дороги 21 марта 2024 г. Посмотрите на фотографии. Это — переулок Покровского. Конечно, сейчас весна, активно тает снег, и местами — вместе с асфальтом. Но жители этой улицы уже несколько лет безрезультатно жалуются на состояние дороги. Посмотрите сами — здесь и ямы, и провалы. Канализационные люки провалились, образуются ямы и дыры. В результате может пострадать не только автомобиль, но и человек, как уже случилось марте этого года. Ведь на переулке Покровского нет тротуара и люди вынуждены ходить по проезжей части. Итог — пострадал семилетний ребенок. И это не первый случай!