Политика - 27 апреля 2024 - Новости Архангельска -
Защита документов
Политика - 27 апреля 2024 - Новости Мурманска - Политика - 27 апреля 2024 - Новости Тюмени - Политика - 27 апреля 2024 - Новости Мурманска -
Суд избрал главе Кургана мерой пресечения запрет определённых действий
| Житель Кургана, по вине которого сгорело более 20 га леса, приговорен к обязательным работам | Политика - 27 апреля 2024 - Новости Самары - |
| Житель Кургана, по вине которого сгорело более 20 га леса, приговорен к обязательным работам | Сроки судебного разбирательства в Кетовском районном суде Курганской области, могут занять не один месяц. |
| Кетовский районный суд | судьи Кетовского районного суда Курганской области Рычковскую Ларису Михайловну. |
| Новости кургана свежие последние курганской | Тем не менее в декабре прошлого года Кетовский районный суд дал всем условные сроки. |
Кетовский районный суд (Курганская область)
Просвет, Казарма 338 км. Бараба, с. Темляково, д. Ново-Затобольная, д. Лаптево, Лесниковский сельсовет Кетовский район вся территория: п. КГСХА, с. Лесниково, п. Балки, п. Крюково, п.
Усть-Утяк, д. Санаторная, Менщиковский сельсовет Кетовский район вся территория: с. Менщиково, д. Галишово, Митинский сельсовет Кетовского района Курганской области вся территория: с. Митино, д.
Тот же местный житель передал высокопоставленному правоохранителю взятку в виде строительных материалов, электротоваров и мебели на сумму свыше 100 тысяч рублей. Взамен чиновник в погонах обещал покровительство незаконной торговле спиртным. По решению суда взяточнику назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Также он лишен права в течение 3 лет занимать должности на госслужбе.
В судебном заседании установлено, что 17. Кургана, где был остановлен сотрудниками полиции. Кроме того, подсудимый был ранее осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью человека, наказание по которому не было отбыто в полном объеме.
Второй иностранец, гражданин Республики Таджикистан, по истечении срока действия патента не выехал из Российской Федерации. За продлением пребывания и получением нового патента он не обращался. Иностранцы признаны виновными в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.
Суд Курганской области оставил в силе приговор экс-главе Кетовского района
Далматовский районный суд признал виновным экс-начальника местного ОВД в получении взяток на сумму более 150 тысяч рублей. Новости кургана и курганской области, мнения, анализ событий, городские истории кургана, фото кургана, видеорепортажи, архив. Политика - 27 апреля 2024 - Новости Челябинска - Новости Курганской области сегодня, самая оперативная информация: темы дня, обзоры, анализ. Кетовский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы.
Зауралец получил условный срок за незаконную рубку
Суд назначил подсудимому окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года 9 месяцев. В настоящее время приговор в законную силу не вступил.
Зауралец получил условный срок за незаконную рубку У него конфисковали орудие преступления Кетовский районный суд признал 39-летнего жителя района признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 260 УК РФ незаконная рубка лесных насаждений в крупном размере , сообщает пресс-служба прокуратуры Курганской области. В двадцатых числах мая мужчина, находясь в одном из лесных массивов рядом с местом своего проживания, бензопилой спилил пять сосен причинив лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб на сумму свыше 110 тысяч рублей.
При таких обстоятельствах, ввиду того, что хищение денежных средств потерпевшей было совершено в ее отсутствие и без ее ведома, а продавцы, присутствующие при оплате Жуковым товара с использованием банковской карты потерпевшей, не осознавали и не могли осознавать противоправность действий подсудимого, суд считает, что совершенное Жуковым хищение совершалось втайне от потерпевшей и других лиц и является кражей. Давая оценку доводам стороны защиты об отсутствии в действиях Жукова квалифицирующего признака совершения кражи - с банковского счета, суд отмечает следующее. По смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по данному квалифицирующему признаку юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства, понятие которых раскрыто в п. В соответствии с п.
Исследованное в ходе предварительного следствия и в судебном заседании имущественное положение потерпевшей и размер причиненного ей в результате преступления ущерба, свидетельствуют о причинении потерпевшей значительного ущерба. Суд квалифицирует действия подсудимого Жукова Виктора Анатольевича по п. При назначении Жукову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние его здоровья. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет место жительства, в браке не состоит, у врача-психиатра не наблюдается, на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание Жукову, суд, руководствуясь положениями ч. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который согласно п. Несмотря на то, что при совершении хищения денежных средств потерпевшей подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. В соответствии с ч.
В силу п. При определении размера наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. Оснований для применения ч. Для отбывания Жуковым наказания в виде лишения свободы суд назначает исправительную колонию строгого режима, в соответствии с п. До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд оставляет меру пресечения в отношении Жукова без изменения — в виде заключения под стражу. Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, в соответствии со ст. Оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных ч.
На основании изложенного и руководствуясь ст. До вступления приговора в законную силу меру пресечения Жукову В. Начало срока отбывания Жуковым В. На основании п. Взыскать с Жукова В. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Кетовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня получения копии приговора. Председательствующий А.
Сам протокол составлен в соответствии с требованиями ст. Кроме того, в судебном заседании потерпевшая подтвердила указанные показания. При таких обстоятельствах, суд считает наиболее достоверными показания, данные потерпевшей в ходе предварительного расследования. Сам факт наличия у подсудимого 23 июля 2020 года банковской карты потерпевшей и совершение им покупок при помощи данной карты бесконтактным способом при обстоятельствах, отраженных в предъявленном подсудимом обвинении, стороной защиты не оспаривается, и подтверждается совокупностью приведенных в приговоре доказательств. Обстоятельств, которые позволили бы суду усомниться в причастности Жукова к хищению безналичных денежных средств потерпевшей не представлено. О том, что подсудимый изъял денежные средства потерпевшей с корыстной целью свидетельствует то обстоятельство, что он сознательно оставил у себя банковскую карту потерпевшей, не вернул ее, несмотря на то, что знал, где она проживает, и стал совершать покупки в различных магазинах.
При этом, как следует из исследованных по делу доказательств, Жуков производил оплату за приобретаемые товары банковской картой потерпевшей бесконтактным способом. Умолчание Жукова о том, что при оплате товара им используется чужая банковская карта, не является несообщением должной информации лицу, обязанному или наделенному полномочиями сверять принадлежность банковской карты покупателю и распоряжаться безналичными деньгами потерпевшей, находящимися на ее банковском счете. Кроме того, суд учитывает, что действующими нормативными актами на уполномоченных работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, обязанность идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим их личность, не возлагается. В любом случае не являющееся собственником или владельцем похищаемого имущества лицо, обман которого образует мошенничество, должно иметь возможность распоряжаться полностью или частично этим имуществом, находящимся в ведении такого лица, тогда как работники торговых организаций не имеют доступа к безналичным денежным средствам на банковском счете держателя карты потерпевшего и не обладают полномочиями и возможностью совершать с ними какие-либо действия. При таких обстоятельствах, ввиду того, что хищение денежных средств потерпевшей было совершено в ее отсутствие и без ее ведома, а продавцы, присутствующие при оплате Жуковым товара с использованием банковской карты потерпевшей, не осознавали и не могли осознавать противоправность действий подсудимого, суд считает, что совершенное Жуковым хищение совершалось втайне от потерпевшей и других лиц и является кражей. Давая оценку доводам стороны защиты об отсутствии в действиях Жукова квалифицирующего признака совершения кражи - с банковского счета, суд отмечает следующее.
По смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по данному квалифицирующему признаку юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства, понятие которых раскрыто в п. В соответствии с п. Исследованное в ходе предварительного следствия и в судебном заседании имущественное положение потерпевшей и размер причиненного ей в результате преступления ущерба, свидетельствуют о причинении потерпевшей значительного ущерба. Суд квалифицирует действия подсудимого Жукова Виктора Анатольевича по п. При назначении Жукову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние его здоровья. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет место жительства, в браке не состоит, у врача-психиатра не наблюдается, на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Жукову, суд, руководствуясь положениями ч. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который согласно п. Несмотря на то, что при совершении хищения денежных средств потерпевшей подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. В соответствии с ч. В силу п. При определении размера наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. Оснований для применения ч. Для отбывания Жуковым наказания в виде лишения свободы суд назначает исправительную колонию строгого режима, в соответствии с п. До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд оставляет меру пресечения в отношении Жукова без изменения — в виде заключения под стражу.
Решение суда
| Кетовский суд - 83 фото | Кетовский районный суд (Курганская область). |
| Главе Кетовского района Александру Носкову изменили приговор | Политика - 27 апреля 2024 - Новости Ростова-на-Дону - |
| Фигурантам дела «кетовских чиновников» пересмотрели приговор: все они выходят на свободу | официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. |
| В Курганской области осудили взяточника из правоохранительных органов | официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. |
| Фигурантам дела «кетовских чиновников» пересмотрели приговор: все они выходят на свободу | | Политика - 27 апреля 2024 - Новости Оренбурга - |
Кетовский районный суд
Александр Носков свою вину не признал, решение суда первой инстанции было обжаловано. Приговором Курганского областного суда от 26.
Какой он коррупционер?! У него ни машины хорошей не было, ни дома, у него ничего не было, потому что он никогда взяток не брал, — продолжила женщина. Бог — судья, — подытожил ее муж. RU Александр Носков родился в челябинском городе Миассе 26 июня 1976 года. Окончил Курганский сельскохозяйственный институт по специальности «экономист агропромышленного комплекса». Кетовский сельсовет возглавлял с 2008 по 2014 год.
С 2014-го по 2017-й был главой Кетовского округа тогда еще района. У него остались жена и дочь. Супруга работала бухгалтером в больнице, дочь — студентка. Попрощаться с бывшим коллегой пришли депутаты думы Кетовского муниципального округа. Не унывал никогда. Всегда с улыбкой. И другим не давал унывать.
Он мне не давал унывать постоянно. Подойдет, потрясет, пощекочет: «Всё будет хорошо! Он такой человек. С характером. Сканворды всегда гадали, песни пели. И русские народные, и попсу. Я его в нарды постоянно обыгрывал, а он меня — в шахматы.
Редко таких людей встретишь — умных. Там большинство даже писать не умеет правильно. А вот таких я встретил двоих, вот его и еще человечка. Кстати, тот тоже погиб в СВО, — сказал собеседник 45. RU От дома до обелиска гроб несли на руках. В сквере Победы собралось много людей. Кто-то приехал из Кургана, кто-то — из других населенных пунктов.
На митинге рассказали, как Александр Носков проходил службу наводчиком первой роты 331-го гвардейского парашютно-десантного полка в 98-й гвардейской воздушно-десантной дивизии Западного военного округа в звании гвардии рядового. Александр выбрал самую мужественную профессию — защитника Отечества. Низкий поклон родителям, воспитавшим настоящего мужчину, достойного подвига наших отцов и дедов, воевавших в годы Великой Отечественной войны. За мужество, героизм, самоотверженность, проявленные в ходе специальной военной операции, гвардии рядовой Носков Александр Васильевич награжден орденом Мужества. Посмертно, — сказал Айрат Зарипов. RU Депутат Курганской областной думы Евгений Кафеев заметил, что провожают «не просто человека, который отдал жизнь Родине, а патриота Кетово, Кетовского района».
Приговором Курганского областного суда от 26. Отдел по расследованию особо важных дел.
В результате суд региона удовлетворил требование прокуратуры и ужесточил наказание обвиняемым. Так, Петру Кунгурову было назначено новое наказание в виде лишения свободы на 5 лет 6 месяцев в колонии общего режима, Анатолию Пиносову — 6 лет общего режима, Алексею Иванову — 3 года, Миле Антроповой — 4 года лишения свободы со штрафом в 150 тыс. Однако подсудимые обжаловали это решение в кассационной инстанции. Источник: "ZNAK".
«Местный уровень — проклятие»: экс-чиновник из Зауралья получил приговор за коррупцию и погиб в СВО
Установлено, что в мае этого года при проведении дорожных работ в Кетовском районе вблизи трассы Курган - Екатеринбург подсудимый нарушил правила техники безопасности, из-за чего от искр сначала загорелась сухая трава, а затем огонь дошел до леса. В результате сгорело 20,6 гектара леса, сумма ущерба составила более 4 млн рублей.
В судебном заседании установлено, что 17. Кургана, где был остановлен сотрудниками полиции. Кроме того, подсудимый был ранее осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью человека, наказание по которому не было отбыто в полном объеме.
Приговором Курганского областного суда от 26. Отдел по расследованию особо важных дел.
Кургана, где был остановлен сотрудниками полиции. Кроме того, подсудимый был ранее осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью человека, наказание по которому не было отбыто в полном объеме. Суд назначил подсудимому окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года 9 месяцев.
Защита документов
Политика - 27 апреля 2024 - Новости Ставрополя - В настоящее время уголовное дело с подписанным прокурором обвинительным заключением направлено в Кетовский районный суд для рассмотрения по существу. Политика - 27 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - судьи Кетовского районного суда Курганской области Рычковскую Ларису Михайловну.
Суд Курганской области оставил в силе приговор экс-главе Кетовского района
Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы условно на срок 1 год 6 месяцев с испытательным сроком 1 год, а также конфисковал бензопилу как орудие преступления. Газета Курган и Курганцы Новости Кургана не пропустите важные новости Рассылка «Курган и курганцы» Два раза в неделю — во вторник и в пятницу специально для вас мы отбираем самые важные и интересные публикации, которые включаем в вечернюю рассылку.
Грачево, д. Кривинка, п. Зеленый Лог, Падеринский сельсовет Кетовский район Вся территория, с. Падеринское, д. Борки, д. Костоусово, д.
Новое Лушниково, д. Галкино, Просветский сельсовет Кетовский район Вся территория, с. Просвет, Казарма 338 км. Бараба, с. Темляково, д. Ново-Затобольная, д. Лаптево, Лесниковский сельсовет Кетовский район вся территория: п.
КГСХА, с.
Аварии в Кургане за последние 3 дня. ДТП В Кургане за последние сутки. Дорожные происшествия в Кургане. Новости Кургана сегодня. Курган 2021.
Глава города Кургана Ситникова. Вадим Григорьев Курган. Вадим Гоголев Курган. Мошенники в доме. Новости Кургана и Курганской. Новости Кургана и Курганской области.
Лента новостей Кургана. Новости Кургана и Курганской области сегодня последние. Ура ру Курган последние новости. Пожар в городе. ЧП Курганская область пожары. Пожары в Курганской области за последние трое суток.
Фото главы города Кургана. Дом мэра Кургана. Куташи и Ситникова Елена Вячеславовна Курган. Женщины России Курган. Пожар в Курганской области 2021. Пожар в Курганской области вчера.
ПСЧ 15 Курган. Омская 142 в Кургане. Курганская область пожарная часть. Матвеев Курган пожарная часть сотрудники. Благоустройство колледжа. Благоустройство и строительство городов.
Благоустройство Курган ВК. Курган парк. Криминал Кургана и Курганской области. Аварии 30. Крупный пожар. Пожар в Кургане сейчас.
Пожары 2022. Вчера большой пожар. Пожары в Курганской области. Пожар в Кургане вчера в Северном. Пожар в Курганской области сейчас. Сулимова Татьяна Владимировна Курганприбор.
НПО Курганприбор 2021. Ведущая Курган ру. Пожарные ЧС. ЧС В городе. Новости Кургана. Новости Курганской области.
Правительство Курганской области. Правительство 2020.
Как ранее сообщало наше издание, данное уголовное дело расследовалось с 2015 года и насчитывало 60 томов. В итоге на скамье подсудимых оказались пять человек. Им вменили в вину около 70 преступных эпизодов, связанных с незаконным предоставлением земель в Кетовском районе. В октябре 2018 года во время слушаний в Кетовском районном суде гособвинитель Алексей Киселев запросил для обвиняемых серьезные сроки заключения и крупные денежные штрафы: Антроповой — 8 лет лишения свободы и штраф 10 млн рублей, Кунгурову — 8 лет 6 месяцев лишения свободы и штраф 10 млн рублей, Кузину — 8 лет лишения свободы и штраф 5 млн рублей, Иванову — 8 лет 6 месяцев лишения свободы и штраф в размере 5 млн рублей, Пиносову — 9 лет лишения свободы и штраф 10 млн рублей. Тем не менее в декабре прошлого года Кетовский районный суд дал всем условные сроки.