Смотрите видео на тему «кедми яков последнее» в TikTok (тикток). Как пояснил Кедми в беседе с «Литературной газетой», в Вашингтоне действительно полагали, что с Россией можно расправиться, затянув её на Украину, — измотать настолько, что потом русские даже не окажут сопротивления. Как пояснил Кедми в беседе с «Литературной газетой», в Вашингтоне действительно полагали, что с Россией можно расправиться, затянув её на Украину, — измотать настолько, что потом русские даже не окажут сопротивления. Кедми задал риторический вопрос: "Какая сегодня армия в мире может перебросить за такой короткий срок три полноценные армии на такое расстояние и сходу ввести их в боевые действия?".
Еще один повод вернуть Одессу. Яков Кедми предупредил
| Кедми: новый газовый ход России создает силу, с которой не справится Запад | Яков Кедми — последние новости. |
| Новости Рубцовска | Террористы пытались скрыться в Украине и проехали 400 км в направлении украинской границы. |
| Кедми раскрыл, какое переданное Украине натовское оружие превосходит российское | Речь идет о последнем интервью Кедми, которое он дал на днях еврейскому изданию "Alexander Waldman Нейтральная полоса". |
| Яков Кедми: Запад понял, что «мультик Путина» ожил | Спецоперация на Украине: последние новости на сегодня. Как сообщала «Свободная пресса», ранее Кедми рассказал, когда США перейдут к переговорной стратегии по конфликту на Украине. |
Еще один повод вернуть Одессу. Яков Кедми предупредил
Он подчеркнул, что в планы Москвы не входит оккупация украинских территорий. После этого США, ЕС, Великобритания, а также ряд других государств заявили, что вводят санкции против российских физических и юридических лиц. Ранее Readovka писала о том, что Россия практически уничтожила военную промышленность Россия практически уничтожила военную промышленность УкраиныОб этом сообщил советник главы офиса Зеленского Арестович Украины.
Так что в случае более расширенного, настоящего наступления украинской армии, когда она перейдет к решительному этапу, это должно сыграть огромную роль. В украинских СМИ читаем, что виновата, как всегда, Россия.
Как по-вашему, кому это было выгоднее? Они заявляли о том, что это их цель, и обстреливали ее на протяжении всего времени. Все это время они считали, что им это выгодно, и они это сделали. России это не выгодно ни с какой точки зрения, начиная с гуманитарной.
Зачем разрушать плотину, которая находится на своей территории? Зачем подвергать опасности людей, которые находятся на своей территории? Военной выгоды от этого для России нет никакой. Когда говорят, что это могло как-то сорвать наступление украинской армии — это просто детский лепет.
Украинская армия не собиралась там наступать, потому что она не готова форсировать Днепр, особенно в условиях боя. Она была к этому готова, принимала во внимание, но никак не была заинтересована в этом. А все выгоды, которые обсуждают украинские товарищи — это просто глупость. Но сам факт того, что Украина это сделала, говорит о многом.
Если украинские власти поймут, что их войскам необходимо отступить, они не остановятся перед тем, чтобы взорвать все днепровские электростанции. Весь каскад, включая ДнепроГЭС. Они к этому готовы, и у них для этого ума и подлости хватит. Судя по тому, как они пытались привести к катастрофе на Запорожской электростанции, я не исключаю, что при определенной ситуации они будут готовы взорвать и ядерные электростанции на своей территории.
Чтобы обвинить в этом Россию и как-то предотвратить полный и окончательный провал. Это их не останавливало. Если они видят, что теряют власть над тем, что было Украиной, так зачем им эта Украина? Им плевать.
Им было плевать на Украину и украинское население, когда они были у власти, а если они эту власть теряют, так тем более.
В частности, эксперт напомнил, что история с «Северными потоками» показывает, что США нет никаких границ и такого преступления, на которое они бы не пошли, если уверены, что за это их не накажут. По словам бывшего разведчика, в данной ситуации есть только одно, что может остановить США — это опасность. А какой опасности они боятся?
Военного столкновения с российской армией. Но проблема в «серой зоне».
Если говорить о том, готов ли кто-то сейчас начать войну, то в планах тех государств, которые реально могут её развязать, наступательной войны нет. Это касается России и Китая. А та страна, у которой война всё время на повестке дня, то есть Соединенные штаты, начать её не может. Значит в ближайшей перспективе войны не будет.
Фотошоп Маленькая локальная заварушка где-то может случиться. Товарищи в Вашингтоне и остальные мелкие шавки, вроде потрепанного котенка, некогда большого британского льва, носятся с идеей начать конвенциональную войну. Но при условии, чтобы эта война не переросла в ядерную. Теша себя этой иллюзией, они надеются что-то да откусить. Такое явление в политических западных кругах присутствует. Но Британия давно уже не лев, а у США развязывание войны с Россией или Китаем находится на уровне теоретических разработок.
Пока же и не конвенциональную войну они вести не могут. Они даже против "великого Талибана" в Афганистане за 20 лет ничего не смогли сделать. Что касается Турции, то её дисперсное участие в различных конфликтах на постсоветском пространстве, что отчасти можно уже наблюдать в Украине, в Закавказье, то у Анкары есть одна проблема на генетическом уровне. Это патологический, животный страх и ужас перед Россией.
Кедми: Ждёт ли нас Большая европейская война и кто будет её инициатором. Отведенное время истекает
| Яков Кедми - главные новости и события на Украине - Украина.ру | Читайте последние новости дня по теме Яков Кедми: Кедми о важных намеках Путина в беседе с Такером Карлсоном, Кедми: у НАТО нет шансов против российской армии. |
| Еще один повод вернуть Одессу. Яков Кедми предупредил | Политический эксперт, экс-глава израильской спецслужбы "Натив" Яков Кедми прокомментировал ситуацию вокруг палестино-израильского конфликта. |
| Путин готовит Россию к катастрофе мирового масштаба, считает Кедми | Ранее бывший руководитель израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми называл сообщения о передаче Украине и Польше израильских танков «Меркава» лживой дезинформацией польских СМИ. |
Яков Кедми: Запад понял, что «мультик Путина» ожил
Главная» Новости» Яков кедми последние выступления и интервью сегодня. Военно-политический эксперт, экс-руководитель спецслужбы «Натив» Яков Кедми сделал прогноз, когда закончится СВО на Украине. Об этом журналисты поговорили с экс-главой израильской службы «Натив» Яковом Кедми.
Запад ждет участь развалившейся Украины - Кедми
| Обстановка под Новобахмутовкой - прямо репортаж с земли и передовой | О призывах Макрона прекратить войну на Украине и в секторе Газа на время Олимпийских игр в Париже; 35:04 - О выводе российских миротворцев из Нагорного Карабаха; 38:51 - Об предположениях некоторых. |
| Кедми сообщил, что Путин уже договорился с республиканцами США: ilyavaliev — LiveJournal | Экс-глава израильской спецслужбы «Натив», военный эксперт и политолог Яков Кедми рассказал, в каком единственном случае зарвавшиеся США отступят перед Россией. |
| Политолог Яков Кедми дал прогноз о возможном будущем Украины | Главная» Новости» Кедми последние новости на сегодня. |
| Политолог Яков Кедми дал прогноз о возможном будущем Украины | Военно-политический эксперт Яков Кедми, выступая в студии программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» заявил, что Россия совершила последний шаг к своей победе и «большое наступление начнется со дня на день». |
КЕДМИ: Россию не интересует Украина, Россия хочет переговоры с Западом о всеобщей безопасности
Как заметил Кедми, согласно официальной риторике Путина, он не собирается ввязываться в прямое и открытое противостояние с коллективным Западом, так что его амбиции не простираются дальше небольшой области в Восточной Европе. Яков Кедми — израильский государственный деятель, дипломат, руководитель спецслужбы «Натив». Кедми: Судьба Украины сегодня решается не в Вашингтоне и Лондоне, она решается в Москве. Кедми с удовлетворением отметил отсутствие рычагов давления на Китай, США перестали контролировать перемещение углеводородов в разные страны. Яков Кедми: Запад делает уклон на ментальную войну с РФ на фоне неуспеха на Украине Россия превосходит Запад как в стратегических вооружениях, так и на поле боя в зоне СВО, подчеркнул политолог. Свежие новости по теме Яков Кедми: "Железные мечи" сломались.
Кедми раскрыл, какое переданное Украине натовское оружие превосходит российское
Почему — именно Крым, и что это значит со стратегической точки зрения? Если они концентрируют свое внимание на Крыме, то это далеко не только сухопутные войска. Это — море! А на море у них — не у украинцев, а у американцев, англичан — довольно неплохое оружие. И они могут легко его дать Украине. То есть, для того, чтобы обеспечить безопасность Крыма, уже недосточно установить сухопытный перешеек через Мариуполь. России необходимо вернуть все черноморское побережье. Иначе Крым всегда будет в опасности! С моря! И защищать атаки с моря намного труднее, чем атаки с суши. А Крым и Севастополь — несомненно, это основной стратегический пункт России на юге страны.
Крым — это черноморский флот. Крым — это выход в Средиземное море. Понятно, что под Черноморским побережьем, которое надо отвоевать, Кедми подразумевал, по сути, единственный город — Одессу. А еще Кедми сказал на счет Германии — то, о чем сейчас мы даже не думали, но это ведь действительно кажется очевидным и справедливым. Таким, как и должно быть. Почему спрашивала?
У украинской армии нет ни сил, ни умений, чтобы взять Донбасс силовым путем. Об этом в эфире радио «Аврора» заявил экс-глава израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Как основную объединяющую концентрирующую и координирующую силу, от которой зависит развитие и укрепление как России, так и российской экономики, так и этих государств. Результат политики и Советского Союза позднего, и ельцинского правления и нынешнего — это положение на Украине и в Белоруссии. И пренебрежение неправильных расчетов и неправильных действий России по отношению к каждой из этих стран. Надеюсь, что сейчас, по крайней мере, на примере Белоруссии можно увидеть, что ситуация меняется. И на примере Молдовы. Тоже есть признаки, что она еще не идет в Румынию. И даже не ползет, несмотря на румынское гражданство ее президентши. И тут ничего утешительного не могу сказать по поводу этого прогноза. Голованов: - А если зайти к этому прогнозу с другой стороны. А возможно даже не восстановление, а собирание тех стран, которые ушли из СССР, восстановится ли Союз в границах прежнего вида хотя бы немного. Кедми: - Я уже говорил о Советском Союзе. Советский Союз, если к нему относиться серьезно и с исторической точки зрения, это был результат большевистской идеологии и политики. Это реализация коммунистических идей в форме большевизма, то есть, российского вида коммунизма, который привел к этому государству. Если не восстановить коммунистическую идеологию в виде большевизма, пытаться ее применить сегодня, а это была основа СССР, но ни один реальный человек, даже самые отпетые коммунисты сегодня даже не поднимают такого вопроса. И даже не думают, что можно возродить сегодня большевистскую коммунистическую идеологию в Россию. Все мечутся, ищут свою национальную идею. Может, постараются ее воплотить в каких-то более правильных рамках, в виде какой-то идеологии. Это факт. Но я пока не слышал и не видел ни у кого в России даже признаков того, чтобы говорили о восстановлении Советского Союза как такового. Другое дело, взаимоотношения между Россией и постсоветскими государствами. Они могут основываться не так, как СССР в едином государстве, а на тех или иных межгосударственных и намного более близких отношениях. Или как пытаются сделать с Белоруссией даже — Союзное государство. Но это не будет Советский Союз. То, что у этих стран есть общий интересы, общие проблемы, общие враги, общее прошлое и самая лучшая база для координации движений, развитие всех стран — это факт. Но это не говорит о Советском Союзе. Это говорит о форме кооперации. Какая она будет? Ну, могут кто хочет посидеть в научных институтах и за чужие деньги пытаться развивать какие-то теории. Политики могут думать. Но реально сегодня никто ничего не может сказать, а что будет с точки зрения межгосударственных отношений? Постсоветское пространство через пять лет? Через десять лет? Я не уверен, что и президент России знает. У него могут быть те или иные мысли. Как они будут реализованы, в какой форме? Я не знаю. Очень много зависит от того, что происходит в мире. Одно дело, когда есть сильные Соединенные Штаты, которые проводят реально агрессивную империалистическую политику, в том числе, на постсоветском пространстве. И другое дело — США не такие сильные, у которых нет возможности и духа проводить ту агрессивную политику. Восстановить Советский Союз невозможно. Создать новую государственную систему государственной кооперации, более близкую, чем сегодняшнюю возможно. А будет ли единое государство или конфедерация? Или союзные государства? Или другие какие-то виды кооперации? И координации. Никто не знает. Голованов: - Яков Иосифович, предлагаю перейти к следующей теме. Я зачитаю новость, а вы тогда дайте аналитическую оценку всему происходящему. Потом в МИДе России всё это осудили, сказав, что «мы призываем к безусловному уважению суверенитета и территориальной целостности Сирии, подтверждаем непринятие любых попыток превращения сирийской территории в арену для сведения геополитических счетов». Яков Иосифович, что сейчас происходит на Ближнем Востоке? Кедми: - Это давно уже происходит. Американцы урвали себе часть территории и часть свободы действий. Пока, я считаю, их никто не собирается останавливать. Россия пока их не собирается останавливать в их военных действиях, и пришли к какому-то взаимопониманию. Не зря было сказано, что американцы предупредили Россию. То есть они считаются с тем, что необходимо предупредить российские власти о том, что они производят какие-то действия. Тут ничего нового нет. Это выражение соотношения сил. Всех сил, которые действуют сегодня на территории Сирии и Ирака. Ну, отбомбились они дальше. Ну, и что дальше? Ничего нового не произошло. Ну, убили несколько человек. Всегда достаточно убивают невиновных. Дальше что будет? То, что американцы сочли необходимым упомянуть, что они пользовались донесениями также иракских разведслужб, они что, хотят разделить ответственность за это также с иракцами? То есть уже недостаточно в мире, чтобы американцы сказали: а мы это сделали на основе наших данных, - зачем вам было на иракцев кивать? Чтобы сделать их соучастниками в этом? То, что иракцы могли дать данные об этих объектах, это не значит, что иракцы были участниками атак. Я не думаю, что иракская армия, правительство и власти хотят быть соучастниками американских атак. Если бы это было так, американцы бы не сократили до минимума свой контингент в Ираке. Ну, кто-то на местном уровне решил, что необходимо сделать эту атаку, по тем или иным причинам. Получили разрешение властей, сделали. Не совсем удачно, потому что приходится оправдываться. А когда оправдывается, это значит, что-то пошло не так, не обязательно с военной точки зрения, но и с политической. Ну, так будет и дальше. Я не вижу в этом ничего нового, ничего необычного. Ситуация может измениться, если Россия изменит свою политику. Если Россия завтра скажет, что над всей Сирией безоблачное небо, и не будет никаких полетов никакой авиации. И Россия закрывает воздушное пространство Сирии для всех военных самолетов, кроме сирийских, тогда будет другая ситуация. Но Россия же на это не идет из своих соображений, вполне справедливых, с ее точки зрения. Тогда она должна взять на себя ответственность также за действия и всех сирийских войск, сирийской системы ПВО. Я не думаю, что Россия сегодня готова взять на себя ответственность за действия сирийских военных. Пока будет такое состояние. Время от времени кто-то кого-то там бомбит. Голованов: - Яков Иосифович, вы мне перед эфиром прислали потрясающий ролик, где вы выступали на одном из YouTube-каналов. И там обсуждалась тема Мюнхенской конференции по безопасности, где Россия не принимала участия ну, тут вопрос — не поехали или не позвали. Джо Байден допустил такие очень резкие высказывания в адрес России, Китая и лично президента Путина.
То есть, для того, чтобы обеспечить безопасность Крыма, уже недосточно установить сухопытный перешеек через Мариуполь. России необходимо вернуть все черноморское побережье. Иначе Крым всегда будет в опасности! С моря! И защищать атаки с моря намного труднее, чем атаки с суши. А Крым и Севастополь — несомненно, это основной стратегический пункт России на юге страны. Крым — это черноморский флот. Крым — это выход в Средиземное море. Понятно, что под Черноморским побережьем, которое надо отвоевать, Кедми подразумевал, по сути, единственный город — Одессу. А еще Кедми сказал на счет Германии — то, о чем сейчас мы даже не думали, но это ведь действительно кажется очевидным и справедливым. Таким, как и должно быть. Почему спрашивала? Они это объясняли чувством вины перед народом Израиля за то, что сделали во время Воторой мировой войны. Поэтому… Я думаю, вы должны довести Германию до такого состояния. А немецкие танки ездили по русской земле. Из-за того, что они сделали. И также — из-за того, что с ними сделают за это.
Политолог Кедми дал точный прогноз, когда закончится СВО
Роман Голованов обсуждает с Яковом Кедми, верить ли прогнозу Stratfor о развале России, захватит ли Турция Кавказ, возродится ли Советский Союз, как выстраивать отношения с США и поему Дзержинский достоин памятника. Об этом на своей странице в Telegram-сообщил экс-глава расформированной израильской спецслужбы «Натив», израильский политолог Яков Кедми. Смотрите видео на тему «кедми яков последнее» в TikTok (тикток). Понятно, что под Черноморским побережьем, которое надо отвоевать, Кедми подразумевал, по сути, единственный город — Одессу. Смотрите видео на тему «кедми яков последнее» в TikTok (тикток).
Политолог Кедми: США рассчитывают хоть на какой-то успех ВСУ
Причем такими темпами и объемами, что сегодняшняя ситуация покажется цветочками. Американцам с сателлитами хватит года при должном финансировании, чтобы превратить эту оставшуюся вне зоны влияния РФ часть Украины в смертельно опасную военную базу, которая сможет нанести крайне болезненный удар по восточному соседу. С таким предупреждением в адрес Москвы в студии Владимира Соловьева выступил военный эксперт, бывший руководитель израильских спецслужб Яков Кедми, повторив, что США просто вынуждают Россию идти до победного конца с выходом войск к западным границам Украины. Я уже об этом говорил. У России не остается выхода. Каждый миллиметр земли, который не будет освобожден от майдановской власти, превратится в базу самого современного оружия против России.
RU sibkray. Как вы, военный человек, оцениваете нынешнюю ситуацию? В Вашингтоне посчитали, что с Россией можно разделаться на Украине. Либо настолько измотать Россию, чтобы к основному противостоянию с Западом она пришла ослабленной в экономическом, политическом и военном отношении.
На Западе до сих пор верят в победу Украины и в то, что это приведёт к ужасным социально-экономическим и политическим потрясениям в России. Но пока всё идёт не по вашингтонскому сценарию. Украина уже потеряла более 20 процентов территории, и Россия достигла огромного стратегического успеха. И если Крымского моста было недостаточно для обеспечения безопасности и нормального развития полуострова, Россия, взяв под контроль Херсонскую область, получила сухопутный путь в Крым и обезопасила полуостров от вероятного вторжения 100-тысячной украинской группировки. Добавим к этому четыре новые области, которые уже никогда не уйдут из России. Физически уничтожена как минимум половина самой боеспособной части ВСУ. Украинская армия испытывает критический недостаток и в технике, и в боеприпасах. Почти вся советская техника, как и техника, переданная Западом, уничтожена. Нет танков, недостаточно систем ПВО.
Артиллерии ещё можно наскрести на пару-тройку дивизионов, но на производство другого оружия для Украины уйдёт год-полтора. Значительного времени потребует и обучение 10—15 тысяч украинских военных, а это капля в море. Наконец, частичная мобилизация резко усиливает Российскую армию.
Подписаться Яков Кедми: Россия совершит большую ошибку, если до конца 2023 года не попробует выбить ВСУ из Одессы Каноны военной науки гласят, что даже если ваше наступление заканчивается частичным успехом, вы все равно должны перейти к обороне, чтобы закрепиться на завоеванных рубежах. ВСУ ничего не завоевали. Их наступление закончится максимум через три недели. Они начнут переходить к обороне, чтобы сдержать возможное наступление российской армии. А когда противник начинает переходить к обороне, этот момент самый удобный для начала наступления. Пока он не окопался на хорошо оборудованных рубежах, считает экс-глава израильской спецслужбы «Натив», военно-политический аналитик Яков Кедми.
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина. Применим ли этот подход спустя 1,5 года происходящего непосредственно в зоне СВО и на глобальном уровне украинского конфликта? У боевых действий есть своя динамика. Война иногда может принимать неожиданные обороты. Иногда боевые действия заканчиваются очень быстро, а иногда они затягиваются из-за того, что начальные предположения были неверные, а ситуация развивалась не так, как предполагалось. Война всегда служит политическим целям. Поэтому те или иные решения политического руководства могут привести как к затяжной войне, так и к тому, что боевые действия могут быть относительно короткими. На это могут также накладываться верные или неверные шаги военного руководства. Это тоже влияет на протяженность действий.
Сейчас ситуация выглядит следующим образом. Они основывались на неверных представлениях о возможностях ВСУ и реакции Запада. Кроме того, была выработана не совсем правильная тактика для достижения этих целей. Она не учитывала, какие могут быть изменения на каждом участке фронта. На каждом этапе СВО были определенные цели. Когда оказалось, что их нельзя достичь, была изменена тактика. В ответ на смену этой тактики Запад отреагировал не так, как рассчитывали в России. Я имею в виду размер и качество военной помощи, которая получила Украина. Это было намного больше, чем предполагала Россия в своих оперативных планах.
И когда в соответствии с более глубоким и четким пониманием ситуации перед ВС РФ была поставлена задача уничтожить украинскую армию и она была выполнена, оказалось, что Запад смог вооружить вновь мобилизованные украинские части таким количеством оружия, которое Россия не предполагала. Это привело к увеличению срока военных действий. Для новых боевых действий в новой военно-политической обстановке России нужно было больше вооруженных сил, чем предполагалось изначально. Поэтому тогда была проведена частичная мобилизация и изменена тактика. России потребовалось время, чтобы остановить предполагаемое наступление новой обученной украинской армии. Сегодня мы находимся в ситуации, когда ВСУ практически израсходовали все свои резервы. Широко разрекламированное наступление закончилось абсолютной неудачей. Сегодня количество и качество войск, которое Россия сконцентрировала на Украине, превосходит войска противника в 2,5 раза.
И правда - зачем ему это? Время само работает на Поднебесную.
А Соединённые штаты хотят воевать, но не могут. Так как же тогда воевать? США сейчас уж точно воевать не могут. Ни против России, ни против Китая. Тогда напрашивается вопрос - у кого с кем может быть война? Только разве что по ошибке. Если говорить о том, готов ли кто-то сейчас начать войну, то в планах тех государств, которые реально могут её развязать, наступательной войны нет. Это касается России и Китая. А та страна, у которой война всё время на повестке дня, то есть Соединенные штаты, начать её не может. Значит в ближайшей перспективе войны не будет.
Фотошоп Маленькая локальная заварушка где-то может случиться. Товарищи в Вашингтоне и остальные мелкие шавки, вроде потрепанного котенка, некогда большого британского льва, носятся с идеей начать конвенциональную войну.