Генпрокуратура требует вернуть государству Ивановского завода тяжелого станкостроения из-за нарушений при приватизации (фото: / svtk44).
Прокуратура требует вернуть завод в Иваново в собственность государства
В отсутствие необходимого в таких случаях решения правительства Российской Федерации действия по распоряжению предприятием совершены с превышением полномочий. В результате государственное имущество незаконно выбыло из владения Российской Федерации.
К слову, приватизировали его, как и Ивановский завод тяжёлого станкостроения, в 1992 году. Теперь зададимся вопросом, могут ли выжившие предприятия попасть под национализацию?
Теоретически могут. Сто лет назад они уже были национализированы. Возьмём редкое издание 1927 года «Кинешемский район за 10 лет Октября».
В разделе «Фабрично-заводская промышленность» прочитаем: «Все предприятия, за единичными исключениями, принадлежали частным владельцам. Во время войны имеется в виду Первая мировая — прим. После Октябрьского переворота и национализации промышленности предприятия поступили в плачевном состоянии».
Как видите, на одном веку предприятия уже прошли цикл от частных к государственным и обратно к частным. Может ли в этой круговерти возникнуть новый виток? Почему бы нет.
Россия удивительна и непредсказуема. Порт пяти морей В самом начале мы ставили галочку насчёт кинешемского порта. В годы Великой Отечественной войны на грузовом районе порта был построен специальный свайный причал, служивший для перегрузки военной техники.
Особенно наш порт прославился во время Сталинградской битвы, когда по Волге приходилось перебрасывать живую силу. Капитан-кинешемец Павел Бардин отличился тем, что переправил в Сталинград 13-ю гвардейскую стрелковую дивизию, которая переломила ход битвы и взяла Мамаев курган. В новейшей истории порт был акционирован, захвачен нижегородцами, обанкрочен и распродан.
Остались лишь причальные стенки, застрявшие в федеральной собственности. Больше всего нас интересует сегодня грузовой причал. До 2017 года он также являлся федеральной собственностью, а затем произошла громкая, с помпой, передача его в собственность города.
В то время «168 часов» в статье «Причалов в Кинешме будет больше. И проблем тоже» плеснули ушат холодной воды, напомнив про запрет причаливания. Стенка с тысяча девятьсот лохматых годов не проходила необходимые техобследования и ремонты, а без них «Администрации Волжского бассейна внутренних вод и путей» использовать объект не позволит.
Если же делать по уму, то перво-наперво понадобятся шестизначные суммы. Стоит ли говорить, что городские власти ничего не предприняли для того, чтобы вернуть причал в рабочее состояние. Зато они передали его в аренду местной строительной компании «Степ-Строй», руководитель которой верил только в лучшее.
В итоге компания не приняла ни одной баржи, задолжала за аренду 700 тысяч рублей и договор с нею был расторгнут. А не далее как 21 февраля 2024 года кинешемские депутаты единогласно поддержали инициативу администрации включить грузовой причал в план приватизации. Иначе говоря, его планируют отдать с концами в частные и заботливые руки.
Нерабочий, да ещё без прилегающей земли. Ведь прилегающая земля со времён распродажи порта находится в частной собственности.
Решение о передаче акций оборонного ИЗТС было принято не уполномоченными на это лицами и организациями. На днях Генпрокуратура потребовала передать государству три крупнейших завода Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК. Ведомство также настаивает, что приватизация производителей ферросплавов 1990-х годах, сталь от которых используется в ВПК, была проведена незаконно.
Но ряд предприятий в 90-х были возвращены к точке отсчета, и процесс продолжается.
В качестве примера Путин привел приватизацию некоторых предприятий в 90-х годах только по согласованию с региональными, но не федеральными властями, отметив, что кабинет министров в то время сам устранился от участия в этом. На коллегии Генпрокуратуры в конце марта он заявил, что работа прокуроров в этом направлении оправдана в тех случаях, когда «активы были приобретены в обход, с нарушением закона и, более того, используются во вред государству».
Ивановский завод тяжелого станкостроения
Генеральная прокуратура России обратилась в суд с требованием вернуть в пользу государства акции Ивановского завода тяжёлого станкостроения (ИЗТС). «Коммерсант» раскрыл подробности иска Генеральной прокуратуры России, которая намеревается вернуть в госсобственность Ивановский завод тяжелого станкостроения. Ивановский завод тяжелого станкостроения был основан в 1950-х годах. Ивановский завод тяжелого станкостроения был основан в 1950-х годах. Генеральная прокуратура России подала иск с требованием вернуть государству акции Ивановского завода тяжелого машиностроения (ИЗТС). Генеральная прокуратура России подала иск с требованием вернуть государству акции Ивановского завода тяжелого машиностроения (ИЗТС).
На акции и имущество крупнейшего российского станкостроительного завода наложили арест
Один из последних случаев — Ивановский завод тяжелого станкостроения, который, как утверждала Генпрокуратура, перешел в частные руки без разрешения правительства. Ивановский завод тяжелого станкостроения — одно из крупнейших станкостроительных предприятий России по производству высокотехнологичных и наукоемких станков. 12 апреля Арбитражный суд Ивановской области наложил арест на акции и имущество ОАО «Ивановский завод тяжёлого станкостроения», сообщает информагентство ТАСС.
Ивановский завод тяжелого станкостроения возвращают в госсобственность
Требования прокуратуры основывались на том, что при приватизации завода станкостроения была нарушена процедура отчуждения имущества в частную собственность. Суд пришел к решению полностью удовлетворить иск.
Речь идет о предприятиях, подконтрольных группе СТАН, которая должна была с помощью государства вывести стратегические производства на новый технологический уровень. Сейчас выяснилось, что зарабатывали предприниматели, главным образом, на процессе импортозамещения, а не на его результатах. Время было выбрано не случайно.
Немногие уцелевшие в 90-е предприятия стали в нулевые годы потихоньку набирать обороты. Однако кризис 2008-2009 гг. Такая судьба постигла и Стерлитамакский станкостроительный завод, который возглавлял инженер-конструктор Владимир Жаринов. Он же был главным акционером предприятия.
Когда Жаринову стало ясно, что предприятие своими силами не спасти, на «помощь» пришел президент отраслевой ассоциации «Станкоинструмент» Георгий Самодуров, который свел промышленника с потенциальными инвесторами -- Сергеем Недорослевым и Максимом Гущиным. В станкостроении они опыта не имели, но зато обладали репутацией людей, вхожих в высокие кабинеты. Особенно это касалось Недорослева. После переговоров, Жаринов продал новым партнерам значительную часть имущества ОАО «Стерлитамакского станкостроительного завода», которое сам ранее переоформил на другую фирму.
Непосредственно производственной площадкой в Стерлитамаке стало управлять специально созданное для этого ООО «НПО «Станкостроение», куда были переведены работники, переданы запасы готовой продукции и незавершенное производство. По факту «Станкостроение» долго и бесплатно использовало все имущество завода-банкрота, а не только приобретенное у Жаринова. Лишь после многолетних судебных тяжб заводу удалось добиться заключения договоров аренды с НПО «Станкостроение» и взыскать с него более 100 млн рублей арендной платы. Но главная проблема даже не в этом.
Жаринов прекратил сотрудничество с ООО «СТАН», обвинив партнеров в несоблюдении ранее достигнутых договоренностей, в том числе, финансовых. По накатанной схеме В конце октября 2014 года СТАН объявила о том, что в группу вошел «Ивановскийзавод тяжелого станкостроения». Все происходило по отработанной схеме. Сумма сделки, по словам самого Бажанова, составила 174 млн рублей, а ее гарантом выступил упомянутый глава ассоциации «Станкоинструмент» Георгий Самодуров.
После этого СТАН «зашел» на предприятие через специально созданное ООО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» и стал использовать всю документацию и имущество завода: как выкупленное у Бажанова, так и нет. Бажанов, с которым окончательно не расплатились до сих пор, публично называет владельцев СТАНА рейдерами и судится с бывшими партнерами. В какой-то момент ему вроде бы удалось договориться о том, что СТАН выкупит оставшиеся активы за 520 млн рублей.
Кроме того, это заседание будет проходить в закрытом режиме. Напомним , Арбитражный суд Ивановской области арестовал все движимое и недвижимое имущество ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения». Арест наложен не только на акции, но и на денежные средства, исключение составили деньги для выплаты зарплаты, уплаты налогов, сборов и пр. Что касается акций, арестованы не только акции ИЗТС, принадлежащие сыну и отцу Бажановым, а также ценные бумаги и доли других компаний, которые подконтрольны им.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Иваново» mkivanovo.
ГП потребовала вернуть государству Ивановский завод тяжелого станкостроения
Новости и статьи источника ИЗТС — ОАО Ивановский завод тяжелого станкостроения Иваново Ивановская область. Приватизацию Ивановского завода тяжелого станкостроения потребовали отменить. Генпрокуратура обратилась в суд с требованием вернуть в собственность государства Ивановский завод тяжелого станкостроения (ИЗТС). Генпрокуратура обратилась в суд с требованием передать государству акции Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС). Иски Генпрокуратуры о возвращении собственности Ивановский завод тяжелого станкостроения 19 февраля стало известно, что Генпрокуратура потребовала вернуть в собственность государства Ивановский завод тяжелого станкостроения ИЗТС. «Ивановский завод тяжёлого станкостроения» — одно из крупнейших российских станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичных и наукоёмких станков. По информации издания, Генпрокуратура выявила факт незаконного изъятия из владения государства принадлежащего ему Ивановского завода тяжелого станкостроения.
Читайте также
- Please wait while your request is being verified...
- Подписка на новости
- Новости по теме
- Прокуратура требует возврата государству Ивановского завода тяжелого станкостроения | | Дзен
Генпрокуратура РФ намерена вернуть государству Ивановский завод станкостроения
В феврале по стране шумно прокатилась новость о национализации Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС). Суд установил, что, несмотря на особую значимость Ивановского завода тяжелого станкостроения для госнужд, комитет по управлению имуществом администрации Ивановской области в декабре 1992 года принял решение о преобразовании предприятия в акционерное. Арбитражный суд Ивановской области рассмотрит дело об истребовании в пользу государства акций Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС) в закрытом режиме, сообщили РИА Новости в суде. Арбитражный суд Ивановской области по иску Генеральной прокуратуры принял обеспечительные меры и наложил арест на 100% акций, принадлежащих Владимиру и Михаилу Бажановым, а также имущество ОАО "Ивановский завод тяжелого станкостроения". Новости и статьи источника ИЗТС — ОАО Ивановский завод тяжелого станкостроения Иваново Ивановская область.
Генпрокуратура хочет вернуть государству Ивановский завод станкостроения
Ивановский завод тяжелого станкостроения вернут в собственность государства. В ходе судебного разбирательства установлено, что, несмотря на особую значимость Ивановского завода тяжелого станкостроения для государственных нужд. Установлено, что, несмотря на особую значимость завода тяжелого станкостроения для государственных нужд, комитетом по управлению имуществом администрации Ивановской области в декабре 1992 года принято решение о преобразовании предприятия в акционерное. Российская Генпрокуратура через суд потребовала вернуть в пользу государства акции Ивановского завода тяжелого машиностроения, следует из документов, размещенных на сайте арбитражных судов.