В тексте говорится, что «Макфа» и еще около десяти других предприятий имеют признаки коррупционного происхождения. Наложение ареста на 100 триллионов рублей активов в рамках иска Генпрокуратуры РФ об изъятии крупного производителя макарон "Макфа" можно объяснить. Производитель макарон «Макфа» может быть привлечен в качестве ответчика по иску касательно бренда, следует из картотеки арбитражных дел. Первые новости о том, что Генпрокуратура России подала иск к «Макфе» и ряду ее компаний, появились в СМИ 28 марта. Доктор экономических наук Леонид Холод рассказал, может ли продукция под брендом "Макфа" исчезнуть из продажи на фоне ареста имущества компании в интересах.
Макароны вне закона: почему активы «Макфы» хотят передать государству
Выяснилось, что, находясь во власти и пользуясь ее возможностями, они сумели еще больше нарастить свой капитал, вели дела через подставных лиц родственников и надежных партнеров , а вдобавок обнаружилось, что доходы компании «Макфа» и других предприятий, созданных в России бизнесменами-депутатами, уходят на счета зарубежных фирм. Прокурорские обратились в Центральный суд Челябинска с иском об обращении акций и долей всех предприятий, входящих в бизнес-империю бывших депутата и губернатора, в доход государства. А потом началось самое интересное. Судебный пристав-исполнитель управления по особым делам ФССП Кристина Никифорова наложила по этому делу арест на сумму 100 трлн рублей — это почти три годовых бюджета страны и чуть больше, чем вся имеющаяся в России наличность. В редакции есть иск Генпрокуратуры — действительно, там так и написано: «Совокупная стоимость перечисленных хозяйствующих субъектов а их вместе с АО «Макфа» всего 26 — Ред. Михаил Юревич. Ранее один из юристов, работающий по «макаронному делу», предположил в беседе с «КП», что приставы так написали специально, чтобы такой сверхъестественной суммой привлечь внимание к этой истории. Эта версия не единственная.
Совокупная стоимость всех хозяйствующих субъектов составляет более 46 млрд рублей, их ежегодная выручка превышает 41 млрд рублей, а валовая прибыль - 13,6 млрд рублей. Поводом же для иска послужила антикоррупционная проверка Генпрокуратуры в отношении бывших народных избранников Вадима Белоусова и Михаила Юревича. Так, Юревич был депутатом Госдумы с 2000 по 2005 год, по 2010-й занимал должность главы Челябинска, а с 2010 по 2014 год был губернатором области. Белоусов же являлся депутатом Госдумы трех созывов с 2011 по 2023 год. Однако, как показала прокурорская проверка, одновременно с исполнением публичных функций Юревич и Белоусов фактически владели группой коммерческих компаний, сведения о чем они не декларировали и в контрольные органы не сообщали. Высокое положение во власти использовали для достижения собственных бизнес-интересов.
В документе указано, что ответчиков по делу проходит холдинг «Макфа». Торгово-производственная компания «Старые традиции» собираться добиться, чтобы суд наложил обеспечительные меры на заявку в Роспатент на товарный знак «Старые традиции». Планируется, что агентство не сможет вынести решение по данному бренду до конца судебного разбирательства. Следует отметить, что ТПК «Старые традиции» является производителем белевской пастилы.
Выяснилось, что, находясь во власти и пользуясь ее возможностями, они сумели еще больше нарастить свой капитал, вели дела через подставных лиц родственников и надежных партнеров , а вдобавок обнаружилось, что доходы компании «Макфа» и других предприятий, созданных в России бизнесменами-депутатами, уходят на счета зарубежных фирм. Прокурорские обратились в Центральный суд Челябинска с иском об обращении акций и долей всех предприятий, входящих в бизнес-империю бывших депутата и губернатора, в доход государства. А потом началось самое интересное. Судебный пристав-исполнитель управления по особым делам ФССП Кристина Никифорова наложила по этому делу арест на сумму 100 трлн рублей — это почти три годовых бюджета страны и чуть больше, чем вся имеющаяся в России наличность. В редакции есть иск Генпрокуратуры — действительно, там так и написано: «Совокупная стоимость перечисленных хозяйствующих субъектов а их вместе с АО «Макфа» всего 26 — Ред. Михаил Юревич. Ранее один из юристов, работающий по «макаронному делу», предположил в беседе с «КП», что приставы так написали специально, чтобы такой сверхъестественной суммой привлечь внимание к этой истории. Эта версия не единственная.
Исчезнут ли с прилавков коррупционные макароны «Макфа»
компании «Макфа» - Валерий Юревич покупает 76. Кому из частных инвесторов достанутся активы «Арианта» и «Макфы» и на каких условиях – в материале «ФедералПресс». В конце марта, в ходе расследования коррупционных схем Михаила Юревича стало известно, что Генпрокуратура решила обратить в доход государства акции «Макфы». Прокуратура требует взыскать в доход государства акции АО «Макфа» и ряда других компаний, поскольку они имеют коррупционное происхождение, сообщил 28 марта «Коммерсантъ».
Прокуратура требует взыскать в доход государства акции АО «Макфа»
Пока владельцы «Макфы» годами сидели в депутатском и губернаторском креслах, ведомство этого не замечало. Судебный пристав-исполнитель арестовал счета и активы по иску Генпрокуратуры России об изъятии крупнейшего производителя макарон "Макфа" в пользу государства. Руководство «Макфы» не сможет продать акции семи компаний (две из них зарегистрированы на Кипре и в Нидерландах) и имущество еще 26 организаций.
Крупнейший производитель макарон в России может отойти государству. Что известно
Такое возможно, да, — рассуждает Дмитрий Журавлев. RU Могут быть у иска и другие потенциальные последствия, полагают эксперты. Если активы будут изъяты, прогнозирует эксперт, вариантов управления ими в будущем существует множество. В зависимости от выбранной модели управления холдинг может получить как новые возможности для развития, так и столкнуться с вызовами, связанными с необходимостью адаптации к изменениям в управленческой структуре и стратегии. Иск к «Макфе» и семье Юревича, а также ситуация с ЧЭМК могут создать определенные юридические и рыночные прецеденты, влияющие на подходы к управлению и владению крупными производственными активами в России. Будут ли расширять такую практику Вопрос о том, насколько часто будет использоваться такой механизм изъятия собственности, волнует сейчас многих. Судя по количеству исков и по фабуле дел, государство устанавливает новые правила игры, считает управляющий партнер «ВМ-Право и Консалтинг» Владимир Чувашов. Причем устанавливает их именно потому, что старые правила многими считались необязательными к исполнению.
Чуть позже была введена норма, сократившая срок оспаривания ничтожных сделок до одного года, — напоминает Владимир Чувашов. Однако многие крупные предприниматели не восприняли это как обоюдную договоренность. Поэтому государство начало возвращать себе утраченные активы, особенно те из них, которые обеспечивают стратегическую безопасность. RU По словам управляющего партнера юридической компании «Генезис» Артема Денисова, есть примеры дел, когда активы изымаются в рамках исков об изъятии незаконного обогащения бывших госслужащих или в рамках гражданского иска в уголовном деле. Суды России в 2023 году, по словам генпрокурора Игоря Краснова, удовлетворили иски об изъятии имущества у чиновников-взяточников на 400 миллиардов рублей. Но в тех делах были иски об истребовании не самих акций, которые были предметом потенциально незаконных сделок так как акции уже много раз меняли собственников , а имущественных комплексов приватизированных когда-то предприятий, — рассуждает Артем Денисов. Кто такой добросовестный владелец, как он защищен от иска об истребовании, от иска о недействительности сделки — это всё уже есть в Гражданском кодексе.
Если текущий владелец такого актива добросовестный, то в иске должно быть отказано. Если он недобросовестный и исковая давность не истекла, то актив истребуется. Бремя доказывания законного источника происхождения средств, позволивших приобрести предполагаемый коррупционный актив, возлагается на ответчиков, указывает адвокат, партнер Criminal Defense Firm Даниил Горьков: — На практике наиболее убедительными доказательствами являются различные подтверждения совершения гражданско-правовых сделок. Так, предоставление договора купли-продажи, займа или дарения может снять отдельные вопросы контрольно-надзорных органов. В судебной и иной правоприменительной практике закрепился подход, согласно которому имущество, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, по решению суда подлежит обращению в доход государства. Подтверждают эту тенденцию и другие юристы. К примеру, история с крупным автодилером АО «Рольф».
В качестве гражданско-правовой меры ответственности за совершение коррупционных правонарушений статьей 235 Гражданского кодекса предусмотрена возможность принудительного изъятия судом у собственника имущества, когда им в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции не представлены доказательства его приобретения на законные доходы.
Фокус», за 2022 год выручка составила 25,3 миллиарда рублей, чистая прибыль — 2,5 миллиарда рублей. Сведения об учредителях публично не раскрываются. Семья Юревича также владеет Сосновским комбинатом хлебопродуктов, Первым хлебокомбинатом, Свердловским хлебомакаронным комбинатом, предприятиями в Московской, Свердловской, Курганской областях, на Алтае, в Ставропольском крае. Судя по тому, что взыскателю уже выдано 47 исполнительных листов, одновременно Генпрокуратура РФ заявила о необходимости обеспечения иска в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество указанных предприятий, запретов вносить любые изменения в реестр акционеров перечисленных юридических лиц, менять структуру управления, осуществлять любые регистрационные действия по внесению изменений в ЕГРИП в отношении всех объектов. В апреле 2017-го бывшего главу региона объявили в международный розыск : его обвинили в миллиардных откатах во время «дорожной революции» и миллионных взятках от экс-главы регионального Минздрава. Экс-губернатор до сих пор находится в международном розыске.
Среди активов — самое большое производство макарон, крупнейший мукомольный комплекс в России, крупяное производство, собственная логистическая сеть и сельскохозяйственные активы, отметил РБК. Совокупная стоимость её активов прокуратура оценила в 46 млрд рублей, ежегодную выручку — в 41 млрд рублей, а валовую прибыль — в 13,6 млрд рублей. Что будет с компанией дальше По данным «Коммерсанта», иск Генпрокуратуры уже распределили конкретному судье.
Однако рассмотрение по существу пока не назначили. Источник «Российской газеты» говорил , что прокурорский иск «никоим образом не скажется на работе группы компаний». По его словам, запасаться мукой и макаронами впрок не надо, так как перебоев с их поставками не будет.
Что касается «Макфы», то ранее сообщалось об иске Генпрокуратуры РФ к бывшему губернатору Челябинской области Михаилу Юревичу и экс-депутату Госдумы Вадиму Белоусову вместе с 34 компаниями и 11 физлицами. По данным прокурорской проверки, активы «Макфы», принадлежавшей в том числе и перечисленным лицам, имеют коррупционное происхождение. Генпрокуратура потребовала обратить в доход РФ активы «Макфы» стоимостью около 46 млрд рублей. На предприятия АО «Макфа» был наложен арест.
Прокомментировали ситуацию об аресте 100 триллионов рублей у владельцев «Макфы»
Доктор экономических наук Леонид Холод рассказал, может ли продукция под брендом "Макфа" исчезнуть из продажи на фоне ареста имущества компании в интересах. Судебный пристав-исполнитель арестовал счета и активы по иску Генпрокуратуры России об изъятии крупнейшего производителя макарон "Макфа" в пользу государства. Иск Генпрокуратуры к бенефициарам компании «Макфа» и бывшим госслужащим вызывает недоумение, поскольку предполагает арест активов на невиданную прежде сумму в 100 трлн. Бизнес подробности Генпрокуратура потребовала изъять холдинг «Макфа» у уехавшего за границу экс-губернатора Челябинска.
Из Чехии – на Виргинские острова
- Суд арестовал 3 годовых бюджета России у владельцев "Макфы"
- Крупнейший российский производитель макарон приобрел завод в Украине
- Челябинские заводы переходят к государству в ожидании новых собственников
- «Макаронное дело» может вызвать эффект домино
- Семейный подряд
Эксперты: «Макфа» — значимое для страны предприятие, процесс должен быть публичным
Совокупная стоимость этих фирм превышает 46 млрд руб., а ежегодная выручка превышает 41 миллиард, — сказал собеседник агентства РИА «Новости». Руководство «Макфы» не сможет продать акции семи компаний (две из них зарегистрированы на Кипре и в Нидерландах) и имущество еще 26 организаций. По существу суд рассмотрит иск о передаче активов «Макфы» государству 6 мая. По версии Генпрокуратуры РФ, бенефициары «Макфы» Михаил Юревич и Вадим Белоусов занимались бизнесом, будучи представителями органов госвласти. Государство в 2024 году решило деприватизировать холдинг «Макфа», принадлежащий олигархам Михаилу Юревичу и Вадиму Белоусову. На активы АО «Макфа» по иску Генпрокуратуры России наложен арест, пишет Forbes.
"Коммерсант": Генпрокуратура подала иск об обращении в доход государства акции "Макфы"
Бизнес - 9 апреля 2024 - Новости Ставрополя - Генпрокуратура РФ подала в суд на владельцев холдинга «Макфа» — семью экс-губернатора Михаила Юревича. ГП: бенефициары «Макфы» пытаются влиять на суд и создать социальное напряжение. Интерфакс: АО "Макфа", крупный производитель макаронных изделий, муки и круп, в 2023 году получило чистую прибыль по РСБУ в размере 3,598 млрд рублей, что на 45. Суд закрыл процесс о национализации «Макфы» после спора адвокатов и прокуроров. Основателю холдинга «Макфа» Михаилу Юревичу 55 лет, он коренной челябинец, и бизнесом занимается с 90-х, со времени студенчества.