Исследования показали, что Homo sapiens, возможно, сделал подобные предметы из-за взаимосвязи с неандертальцем. Древнейшие останки гейдельбергских людей, мигрировавших в Европу, имеют возраст 0,8 млн лет, следовательно, около миллиона лет линии неандертальцев и сапиенсов развивались независимо.
Ученые выяснили, когда Homo sapiens начали скрещиваться с неандертальцами
Science Advances: Homo sapiens из Азии унаследовали больше генов неандертальцев. Как известно, неандертальцы и люди современного вида (Homo sapiens, кроманьонцы) тысячелетиями жили бок о бок. В 2010 году, когда секвенировали геном неандертальца, стало ясно, что разные Homo не просто соседствовали, но вступали в весьма близкие отношения. На основании этих находок французские археологи сделали вывод, что люди не уничтожали неандертальцев вскоре после прибытия из Африки, как это считалось ранее. Вообще-то, неандертальцы вытеснили сапиенсов на восток, частично победили их.
Ученые выяснили, когда Homo sapiens начали скрещиваться с неандертальцами
Все мы живем в парадигме антропоцентризма: человек — венец творения, мы единственный вид, дошедший до такой стадии развития! Мы меняем мир, попутно уничтожая другие виды, и особенно не задумываемся об этом. Но даже это не может стереть их следы из истории. Так получилось, например, с нашими генами: неандертальцев или денисовцев нет уже многие тысячи лет, а их гены продолжают передаваться и процветать — в нас. В этой статье обсудим виды человека, которым повезло не так, как нам. Судя по последним данным, еще совсем недавно одновременно сосуществовали 5—6 видов человека.
Возникает закономерный вопрос: куда они делись? Мы начнем с самого начала, проследив путь человечества от самой колыбели. Начало начал Всем известно, что человек вышел из Африки. Это обычно не подвергается сомнению, и это же доказывают все антропологические находки. Первый человек разумный появился порядка 300—400 тысяч лет назад.
И на месте он не сидел — практически сразу начал распространяться по Африке, а после этого пошел дальше, в Европу, откуда, пройдя Азию, перешел по льдам в обе Америки. Путь был длинный и тяжелый, и на этом пути сапиенсы встречали… других людей. Неандертальцы — слишком умные художники Придя в Европу, человек разумный встретил неандертальцев. Из всех человеческих видов, когда-либо населявших землю кроме, конечно, нас с вами , неандерталец наиболее узнаваем. К сожалению, человек разумный обошелся с ними жестоко дважды.
Мало того что в древнейшую эру он вытеснил и ассимилировал неандертальцев, так еще и тысячелетия спустя насадил теории об их отсталости, мол, они недалеко ушли от животных. На самом деле, как показывают эксперименты и анализ черепной коробки, неандертальцы, видимо, были вполне смышлеными: у них существовали зачатки культуры, они умели рисовать и создавали целые произведения искусства и даже, как утверждают некоторые ученые, имели язык. Кое в чем — например, в возможностях зрения — они и вовсе превосходили сапиенсов: у неандертальцев больше места занимали затылочная доля и зрительная кора. Что же тогда с ними случилось? Теорий множество — от заболеваний, которые принесли с собой сапиенсы, до низкого генетического разнообразия и извержения вулканов на территории Европы, — но, вероятнее всего, они не выдержали конкуренции с сапиенсами, пришедшими в несколько волн из Африки и заселившими Европу около 45 тысяч лет назад.
Между более хитроумными сапиенсами и массивными неандертальцами в течение 5 тысяч лет велась борьба, но в конце концов — приблизительно 40 тысяч лет назад — неандертальцы просто ассимилировались. И сегодня у большинства из нас встречаются их гены. Предполагается, что от неандертальцев мы унаследовали гены, ответственные за крепкий иммунитет, а также гены светлокожести. Читайте также Упоротые, мастурбирующие и водоплавающие обезьяны: самые странные теории антропогенеза Денисовский человек — неожиданный родственник или фальсификация?
Причем вклад этот распределяется по человеческой популяции неравномерно: у выходцев из Африки он вовсе отсутствует, у европейцев его чуть меньше, чем у азиатов. X-хромосома содержит довольно мало таких «заимствований», а Y-хромосома не имеет их вовсе. Но почему неандертальские аллели варианты генов вымываются из популяции? Был ли отрицательный отбор на них среди первых гибридов человека современного типа и неандертальцев, или он появился позднее? В чем вообще гибриды проигрывали «чистокровным» сапиенсам?
По мнению ученых, они либо были менее плодовиты межвидовое скрещивание все-таки , либо хуже выживали. Однако этот отбор был и остается слабым, иначе признаки, доставшиеся нам от наших неканонических предков, давно бы уже исчезли из генофонда, а значит, если гены неандертальцев нам и вредны, то действие их очень слабое. Homo sapiens и гибрид-полукровка То, что мы способны определить как неандертальские аллели, ученые выявляют с помощью статистики и расчетов. Сейчас нельзя точно установить ни расположения всех неандертальских аллелей, ни их количества.
Более поздний BK1653 по неандертальскому вкладу не отличается от наших современников. Подсчитав число и длину неандертальских сегментов в геноме, авторы показали, что индивиды CC7-335 и BB7-240 имели неандертальских предков за семь поколений, а F6-620 — менее чем за шесть поколений до своего рождения. Исследован хорошо сохранившийся череп женщины, также относящейся к эпохе начального верхнего палеолита НВП. Радиоуглеродная датировка черепа по коллагену представляла определенную сложность, так что в конце концов провели датировку по одной аминокислоте из коллагена — гидроксипролину и получили 34 тысяч лет назад. Последующие генетические исследования показали, что его реальный возраст, скорее всего, больше. МтДНК женщины извлекли из височной кости черепа и секвенировали с покрытием 150х, она принадлежала к гаплогруппе N. Сравнив по мутациям ее с уже прочитанной мтДНК индивидов из пещеры Бачо Киро, ученые получили молекулярный возраст женщины из Злата Кун - около 43 тысяч лет. В общей сложности было прочитано 678 тысяч таргетных SNP capture dataset. Дополнительно секвенировали около 4 млрд случайных ДНК фрагментов из той же ДНК библиотеки, что привело к прочтению с покрытием 3,8х это shotgun dataset. Сравнение фрагментов Х-хромосомы и аутосом подтвердило, что череп принадлежал женщине. Исследование генетического сходства с современными популяциями методами f3, f4 и D статистики показало, что у женщины из Злата Кун больше общих аллелей с азиатами, чем с европейцами — как и у индивидов из Бачо Киро. Сравнение с другими древними геномами говорит о том, что популяция, к которой принадлежала Злата Кун, отделилась от ветви современного человека в Евразии раньше, чем популяция, к которой принадлежал человек из Усть-Ишима 45 тыс.
Наука знает, что первые Homo sapiens прибыли из Африки в Европу, где жили неандертальцы , около 41 тысяч лет назад, а уже 40 тысяч лет назад они полностью исчезли. Не правда ли, подозрительное совпадение? Отсюда и появилась гипотеза о вине предков современного человека. И вот появились данные, которые могут его реабилитировать. Новые работы ставят под сомнение эту хронологию.
Неандертальцы не вымерли, а были «поглощены» современными людьми
Неандертальцы и Homo sapiens пользовались одинаковыми орудиями труда. Неандертальцы эт все таки не люди, точнее не сапиенс. Получается, что Homo sapiens прибыли на территорию неандертальца раньше, чем ранее считалось. В ходе исследования было проанализировано 13 черепов неандертальцев, 233 черепа древних Homo sapiens и 83 черепа современных людей.
Неандертальцы и сапиенсы встретились друг с другом раньше, чем считалось
неандертальцы против гомо сапиенс. Что помогло человеку разумному вытеснить неандертальцев? Ученые связывают эволюционный триумф человека с генетикой или особенностями развития мозга. Неандертальцы — самый близкий к людям вид гоминидов. Долгое время их вообще считали предками Homo sapiens, однако позже ученые выяснили, что это все же боковая ветвь в эволюционной истории рода Homo, то есть они, скорее, наши кузены. В ходе исследования было проанализировано 13 черепов неандертальцев, 233 черепа древних Homo sapiens и 83 черепа современных людей. Что неандертальцы привнесли в геном человека, каким образом проходили контакты пришельцев Homo sapiens и аборигенов и вредны ли современному человеку гены, доставшиеся от неандертальского дедушки — обо всем этом читайте в материале
Древнейшие европейские Homo sapiens не были нашими прямыми предками
К сожалению, человек разумный обошелся с ними жестоко дважды. Мало того что в древнейшую эру он вытеснил и ассимилировал неандертальцев, так еще и тысячелетия спустя насадил теории об их отсталости, мол, они недалеко ушли от животных. На самом деле, как показывают эксперименты и анализ черепной коробки, неандертальцы, видимо, были вполне смышлеными: у них существовали зачатки культуры, они умели рисовать и создавали целые произведения искусства и даже, как утверждают некоторые ученые, имели язык. Кое в чем — например, в возможностях зрения — они и вовсе превосходили сапиенсов: у неандертальцев больше места занимали затылочная доля и зрительная кора. Что же тогда с ними случилось? Теорий множество — от заболеваний, которые принесли с собой сапиенсы, до низкого генетического разнообразия и извержения вулканов на территории Европы, — но, вероятнее всего, они не выдержали конкуренции с сапиенсами, пришедшими в несколько волн из Африки и заселившими Европу около 45 тысяч лет назад. Между более хитроумными сапиенсами и массивными неандертальцами в течение 5 тысяч лет велась борьба, но в конце концов — приблизительно 40 тысяч лет назад — неандертальцы просто ассимилировались.
И сегодня у большинства из нас встречаются их гены. Предполагается, что от неандертальцев мы унаследовали гены, ответственные за крепкий иммунитет, а также гены светлокожести. Читайте также Упоротые, мастурбирующие и водоплавающие обезьяны: самые странные теории антропогенеза Денисовский человек — неожиданный родственник или фальсификация? Из Европы человек разумный, уже присвоивший гены неандертальца, отправился в Азию. И любой путь в эту часть света лежал через Алтайские горы, которые всегда представляли интерес для антропологов — так уж получилось, что заселили их еще около 280 тысяч лет назад. Ученые находили там кости и неандертальцев, и обычных Homo sapiens.
Но в 1980-х годах там сделали по-настоящему непонятную находку — огромные молочные зубы, превышающие по размеру зубы взрослых сапиенсов! Дальнейшие исследования показали, что зубы — и найденные позже фрагменты фаланги — относятся к доселе неизвестному виду человека, названного по пещере, в которой нашли останки, денисовским. Несмотря на различия в параметрах костей и зубов, сильно отличавшихся от аналогичных останков других видов, денисовского человека многие считали фальсификацией — например, потому, что его никак не могли найти где-то за пределами Денисовской пещеры. Эти разговоры закончились в 2012 году, когда в Институте эволюционной антропологии общества Макса Планка сделали генетическое секвенирование, окончательно подтвердив существование еще одного вида человека. Тогда же удалось более-менее понять, когда люди разошлись от одного предка — по современным оценкам, общий предок сапиенсов, неандертальцев и денисовского человека жил около 600—800 тысяч лет назад. Человек разумный взял от денисовцев гены, связанные с расщеплением липидов в организме.
Потом, около 50—100 тысяч лет назад, денисовский человек начал переход в сторону Дальнего Востока. Идея о таком расселении заинтересовала ученых настолько, что они стали проверять уже давно найденные за пределами Денисовской пещеры останки на предмет отношения к денисовцам. Первыми «обнаружили» останки на Тибетском плато. Группа ученых описала челюсть с двумя зубами, владелец которой жил около 160 тысяч лет назад, еще в 1980 году, но проанализировала протеом только в 2019-м. В 2020-м удалось прочитать и геном. Стало понятно, что останки денисовцев прекрасно обнаруживаются на путях их миграции: уже изучаются артефакты с Тайваня и некоторых других мест.
И какие данные ученые используют для поиска наших прародителей? В новом выпуске «Дробышевский. Человек разумный» Станислав Дробышевский рассказывает про то, как работает археогенетика.
В шести образцах они прочитали от 57 293 до 3 272 827 таргетных SNP. Для дальнейшего анализа оставили те, которые попадали хотя бы в один фрагмент с характерными заменами С на Т на концах дезаминирование цитозина характерно для древней ДНК. В итоге проанализировали от 11 655 до 2 290 237 SNP на образец. Образцы F6-620 и AA7-738 имели идентичную мтДНК, а по сходству ядерной ДНК исследователи пришли к выводу, что это либо один и тот же человек, либо монозиготные близнецы, что менее вероятно.
Для мужчин секвенировали 6,9 Mb на Y-хромосоме с покрытием от 15,2х до 1,5х, чтобы определить гаплогруппу. Обе они редки у современных людей, встречаются лишь в Юго-Восточной Азии и Японии с низкой частотой. Ученые оценили степень генетического сходства между индивидами из Бачо Киро и другими древними людьми, используя метод f3 статистики. У более молодого BK1653 35 тысяч лет назад обнаружили сходство с людьми последующего верхнего палеолита 38 тыс. При сравнении людей из Бачо Киро с современными популяциями авторы нашли, что более древние индивиды по числу общих аллелей, скорее сходны с популяциями Восточной Азии, Центральной Азии и Америки, чем Западной Евразии. Таким образом, они не были прямыми предками современных европейцев. Вместе с тем более поздний BK1653 оказался ближе к популяциям Западной Евразии.
Поскольку люди из Бачо Киро по времени жизни пересекались с поздними неандертальцами, исследователи оценили долю неандертальской ДНК в их геномах, используя для сравнения два секвенированных с высоким покрытием генома неандертальцев.
Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram Однако через некоторое время наши прямые предки вытеснили неандертальцев и заняли их место. В итоге неандертальцы вымерли, дав начало одной из самых больших научных загадок доисторического периода. Однако вытеснение одного вида другим внезапным не было, пускай и произошло все быстро. Более того, на самом деле и неандертальцы, и наша популяция сосуществовали на протяжении нескольких тысячелетий. Этого времени было более чем достаточно, чтобы ДНК неандертальцев навсегда запечатлелась в геноме сапиенсов. Недавно группа исследователей из Женевского университета детально проанализировала часть ДНК, унаследованную от неандертальцев за последние 40 тысяч лет. Они провели ряд статистических анализов и выявили незначительные различия в геномах индивидов, живших в разное время и в разных местах. Это позволило установить историю миграций неандертальцев и сапиенсов.
Работа, недавно опубликованная в журнале Science Advances, помогает лучше понять общую историю этих двух видов.
Homo sapiens и Homo neanderthalensis
| Неандертальцы и сапиенсы встретились друг с другом раньше, чем считалось | Древнейшие останки гейдельбергских людей, мигрировавших в Европу, имеют возраст 0,8 млн лет[4][8], следовательно, около миллиона лет линии неандертальцев и сапиенсов развивались независимо. |
| Война людей и неандертальцев. История величайшего конфликта в истории – Земля - Хроники жизни | То есть мы, нынешние люди, хомо сапиенсы (точнее, Homo sapiens sapiens) являемся прямыми потомками неких существ, появившихся именно там и именно тогда. |
| За вымирание неандертальцев мог быть ответственен Homo sapiens • AB-NEWS | «Homo Sapiens — современный человек — появился сразу и везде. Причём, появился голый, без шерсти, слабый (по сравнению с неандертальцем) и одновременно на всех континентах. |
| Как Homo sapiens смешивался с другими гоминидами — Нож | Получается, что Homo sapiens прибыли на территорию неандертальца раньше, чем ранее считалось. |
| Когда произошло разделение неандертальцев и современных людей? | | Как Homo sapiens стал последним оставшимся видом человека. |
Найди в себе неандертальца: научные открытия о влиянии доисторических генов на людей
Особо отметим, что до нашего Алтая «докатились» потомки первой волны расселения древних людей, относившиеся к Homo erectus. Самые ранние свидетельства пребывания человека на территории Северной Азии были обнаружены недалеко от Денисовой пещеры. Это хорошо датированная первобытная стоянка Карама возрастом не менее 800 тыс. В 1980-х гг. В любом случае теперь мы уверены, что Сибирь была вовлечена в процесс первичного расселения человеческой популяции. Следующее массовое расселение людей за пределы Африки состоялось намного позже около 400—500 тыс.
В этот раз люди добрались до еще более далеких областей Евразии, включая Сибирь. Именно с такой волной мы сегодня связываем настоящий расцвет в производстве каменных орудий и навыках охоты на животных. Эти первобытные люди, уже имевшие одежду и жилища, были хорошо приспособлены к выживанию в условиях среды, намного более суровых, чем африканские. Таким способом мы просто стремимся выделить наиболее значимые события. Открытие «третьего человека» Как уже было сказано, первые свидетельства заселения Алтая человеком датируются примерно возрастом около 800 тыс.
Затем идет значительный «перерыв»: судя по всему, в период 600—300 тыс. Возможно, что человеческая популяция, обитавшая тогда в этих широтах, была небольшой и могла исчезнуть в результате действия биологических законов. Самые нижние древние слои отложений на этом памятнике датируются возрастом около 300 тыс. С этого времени вся территория Алтая активно и успешно осваивалась человеком. Именно с Денисовой пещерой связаны поистине фантастические находки нового подвида человека, который был назван денисовцем, или человеком алтайским Homo altaiensis.
Исследования в пещере ведутся планомерно и очень тщательно: за годы изучения в пещерных отложениях было найдено множество ископаемых костей различных животных, но антропологические останки были единичны. В 2009 г. С командой профессора Паабо сибирские археологи уже сотрудничали ранее: немецкие исследователи проводили анализ митохондриальной ДНК останков, найденных в пещере Окладникова в горах Алтая в Южной Сибири, и доказали, что они принадлежат неандертальцу. По находкам из Денисовой пещеры можно ли установить, как уживались между собой денисовцы и неандертальцы? Враждовали ли они, или это было мирное сосуществование?
Судя по тому, какие орудия труда создавали денисовцы, мы можем утверждать, что свидетельств присутствия материальной культуры неандертальцев в Денисовой пещере, скорее всего, нет. Откуда тогда там их кости? Может быть, денисовцы ели неандертальцев что не исключено либо вступали с ними в брачные отношения. Что же касается конфликтных ситуаций, то раньше существовала красивая теория, согласно которой люди современного типа, уже со сложившейся культурой, пришли в Европу, но эта территория была обжита неандертальцами, и пришлые мигранты вытеснили местное население. Самые «поздние» неандертальцы были обнаружены как раз на периферии Европы — в Средиземноморье, в Португалии, где они и вымерли окончательно.
Было ли это вытеснение принудительным, путем вооруженных конфликтов и войны, сейчас сказать сложно. Однако охотничье снаряжение, имевшееся у людей современного типа, давало возможность убивать себе подобных Что касается фаланги мизинца из Денисовой пещеры, то археологи были уверены, что косточка принадлежала уже не неандертальцу, а человеку современного физического типа. Именно так гласила надпись на этикетке пакета, в котором находка попала к палеогенетикам. Забавно, что на выставке, прошедшей в 2017 г. Первым сюрпризом, полученным при изучении ДНК из фаланги, стала ее великолепная сохранность.
Для палеогенетических исследований Денисова пещера и весь регион служат настоящим кладезем информации, что связано с уникальным климатом как на Алтае в целом, так и в самой пещере. В силу особого температурного режима органика в отложениях местных пещер сохраняется очень хорошо. Среди археологов даже ходит шутка, что где-то там может лежать и настоящая мумия денисовца. Главный же вывод, сделанный в результате изучения ДНК крохотной косточки из Денисовой пещеры, состоял в том, что она принадлежала новому подвиду человека, о котором никто ничего не знал.
Человек возник в Африке где-то 2,5 миллиона лет назад, а потом разбрелся и разделился — одна ветка и привела в итоге к нам, Homo sapiens. Мы в нынешнем виде возникли примерно 150 тысяч лет назад и быстро разошлись с африканской родины, заселив всю Землю благодаря сообразительности и способности к коммуникации. Но когда мы пришли на север, в Евразию, оказалось, что там уже живут, справляясь с ледниковым периодом, наши менее развитые родственники, неандертальцы, с которыми у нас был общий предок примерно 800 тысяч лет назад. Название происходит от долины Неандерталь в Германии. В 1856-м там добывали известняк и нашли черепную крышку и несколько костей — как оказалось позже, они принадлежали ранее неизвестному виду древнего человека. Неандертальцы имели характерные черты: выпирающая надбровная дуга, тяжелая нижняя челюсть со скошенным подбородком, широкий и высокий нос — его форма, согласно недавним исследованиям, помогала адаптироваться к холодному климату: вдыхаемый воздух эффективнее нагревался. Такие же носы достались и некоторым современным людям, потому что Homo sapiens не просто перебили неандертальцев, как считалось еще недавно, а активно с ними смешивались, беря, например, жен из уничтоженных в битвах племен. Шведский биолог Сванте Паабо — один из основателей палеогенетики — молодого направления в науке, изучающего древнюю ДНК. В 2022 году он получил Нобелевскую премию за то, что выяснил влияние доисторических генов на современных людей. Например, на восприимчивость к коронавирусу. Неандертальские гены кстати, более распространенные у европейцев дают и повышенную чувствительность к боли.
Станислав Дробышевский, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. Ломоносова: «То есть если неандертальцы сидели рядом с ледником, где просто мало еды, и их там было самих раз-два и обчелся, там и не с кем конкурировать. Они могли жить друг от друга за сотни километров и не пересекаться. А наши предки в Африке друг с другом пересекались и научились договариваться очень хорошо, учились общаться, обмениваться информацией. И это мы видим в великом изобилии разных культур». Узнать количество неандертальских генов в своей ДНК может любой желающий. В профильной лаборатории цена такого теста начинается от 7000 рублей. Что делать с результатом? Пока ничего. Сейчас это скорее новый вид развлечения, чтобы узнать свое происхождение. Согласно исследованию ученых из Исландского университета, древние гены намного слабее влияют на человека, чем современные.
В новом исследовании поднимается вопрос о вероятности того, что скрещивание с нашими предками уменьшило бы число неандертальцев, скрещивающихся друг с другом, что привело бы к их окончательному исчезновению. Хотя на сегодняшний день секвенировано только 32 генома неандертальцев, что оставляет возможность того, что отсутствие ДНК Homo sapiens в их геноме на самом деле является причудой выборки, авторы надеются, что достижения в технологии секвенирования ДНК смогут опровергнуть эту гипотезу, создав больше геномов. Профессор Крис Стрингер, научный руководитель Музея эволюции человека, написал новую статью вместе с коллегой доктором Люсиль Крете. Первые встречи неандертальцев и Homo sapiens Неандертальцы и Homo sapiens отделились друг от друга около 600 000 лет назад и эволюционировали в очень разных частях света. Окаменелости неандертальцев были найдены в Европе и Азии, вплоть до юга Сибири. Считается, что они прожили не менее 400 000 лет, эволюционируя в этой среде, адаптируясь к преимущественно более прохладному климату, чем сегодня. Тем временем предки нашего собственного вида эволюционировали в Африке. В настоящее время неясно, являются ли Homo sapiens прямыми потомками одной группы древних африканских гоминидов или результатом смешения различных групп, расселенных по всему континенту. Судя по генетическим данным, два вида людей впервые встретились друг с другом, когда Homo sapiens начал время от времени совершать набеги из Африки около 250 000 лет назад.
Ученые выяснили, когда Homo sapiens начали скрещиваться с неандертальцами
В новом исследовании ученые предполагают, что Homo sapiens мог быть ответственен за вымирание неандертальцев. Как известно, неандертальцы и люди современного вида (Homo sapiens, кроманьонцы) тысячелетиями жили бок о бок. В 2010 году, когда секвенировали геном неандертальца, стало ясно, что разные Homo не просто соседствовали, но вступали в весьма близкие отношения. В любом случае Homo sapiens и неандертальцы жили на одной территории не менее 5 тысяч лет.
Что за открытие, связанное с исчезновением неандертальцев, сделали ученые?
Также анализ ДНК показал, что люди из Бачо Киро были представителями отдельной и ранее неизвестной волны миграции Homo sapiens из Африки. То, что в геноме современного человека присутствуют следы ДНК неандертальцев, ученые установили уже достаточно давно. Также анализ ДНК показал, что люди из Бачо Киро были представителями отдельной и ранее неизвестной волны миграции Homo sapiens из Африки.
Чем же Homo sapiens победил неандертальцев
Казалось, ледниковый период закончился навсегда. Но он вернулся. Толщина ледника в Гудзоновом заливе достигала 3,5 километра. Край ледника в горах Северной Америки доходил почти до Мексики. На равнине он заполнил котловины Великих озёр, дошёл до р. Огайо, прошёл на юг по Аппалачам и вышел к океану в районе южной части о. В Европе в эту эпоху существовало два центра оледенения. Самый крупный находился на территории современной Скандинавии, а другой охватывал Полярный Урал и Новую Землю. Ледник заполнил всю Ирландию, Бристольский залив, Ла-Манш по 49 град. Его максимум был 128 - 116 тыс. Центральная Европа в это время находилась в субтропиках.
Зона лесов достигала мыса Нордкап в северной Норвегиии за Полярным кругом; орешник и дуб произрастали на севере Финляндии. Бегемоты жили на берегах Рейна и Темзы. Деревья росли на Баффиновой Земле и на островах канадского Арктического архипелага. Уровень моря на пике межледниковья оказался на 4 - 6 м выше нынешнего. Обширные районы Северной Европы и Западно-Сибирской равнины были затоплены. Скандинавия превратилась в остров. Около 114 тыс. Ранний Вюрм достиг максимума ок. Крупнейшие ледники покрыли тогда Гренландию, Шпицберген, Канадский Арктический архипелаг. В северной части Европы древесная растительность исчезла даже в речных поймах, а на открытых пространствах свирепствовали холодные ветры, которым сопутствовали пылевые бури.
Затем наступил новый этап оледенения - Средний Вюрм ок. Уровень моря заметно понизился, из-за чего, к примеру, Тасмания в продолжении восьми тысяч лет была соединена с материком. Потом ледники начали отступать и 50 — 30 тыс. Мустьерская культура Культура неандертальцев — это прежде всего обоюдоострые рубила заточенные более качественно, чем аналогичные орудия Homo erectus и разнообразные отщепы, использовавшиеся для разделки туш. Появляются листоподобные наконечники и наконечники разных типов, которые использовались в сложных орудиях труда и оружии, например в копьях.
Тысячелетия спустя благодаря этому факту мы можем подтвердить, что в прямом смысле «вышли из пещер, но пещеры не вышли из нас». Причем вклад этот распределяется по человеческой популяции неравномерно: у выходцев из Африки он вовсе отсутствует, у европейцев его чуть меньше, чем у азиатов. X-хромосома содержит довольно мало таких «заимствований», а Y-хромосома не имеет их вовсе. Но почему неандертальские аллели варианты генов вымываются из популяции? Был ли отрицательный отбор на них среди первых гибридов человека современного типа и неандертальцев, или он появился позднее? В чем вообще гибриды проигрывали «чистокровным» сапиенсам? По мнению ученых, они либо были менее плодовиты межвидовое скрещивание все-таки , либо хуже выживали. Однако этот отбор был и остается слабым, иначе признаки, доставшиеся нам от наших неканонических предков, давно бы уже исчезли из генофонда, а значит, если гены неандертальцев нам и вредны, то действие их очень слабое. Homo sapiens и гибрид-полукровка То, что мы способны определить как неандертальские аллели, ученые выявляют с помощью статистики и расчетов.
Более того: по его мнению, таких центров, где разные группы людей стремились к званию человека разумного параллельно и независимо друг от друга, может оказаться по меньше мере… четыре! Что было до нынешних событий, какова была картина человеческой эволюции? Первые следы существ, научившихся изготавливать орудия труда, обнаружены сегодня в районе Восточно-Африканского рифта, тянущегося в меридиональном направлении от впадины Мёртвого моря через Красное море и далее по территории Эфиопии, Кении, Танзании. Распространение первых людей в Евразию и заселение ими огромных территорий в Азии и Европе происходило в режиме постепенного освоения наиболее благоприятных для проживания экологических ниш и затем продвижения в сопредельные районы. Начало процесса человеческого проникновения в Евразию учёные относят к широкому хронологическому диапазону от 2 до 1 млн лет назад. Наиболее многочисленная популяция древних Homo, вышедших из Африки, была связана с видом Homo ergaster-erectus и так называемой олдованской индустрией. Под индустрией в данном контексте понимается определённая технология, культура обработки камня. Олдованская или олдовайская — наиболее примитивная из них, когда камень, чаще всего галька, из-за чего эту культуру называют ещё галечной, раскалывался пополам, чтобы получить острый край без дополнительной обработки. Около 450—350 тыс. С ним связано распространение позднеашёльской индустрии, при которой люди изготавливали макролиты — каменные рубила, отщепы. При своём продвижении новая популяция человека на многих территориях встретила население первой миграционной волны, и поэтому там происходит смешение двух индустрий — галечной и позднеашёльской. Но вот что интересно: судя по характеру находок, вторая волна достигла территории лишь Индии и Монголии. Далее она не пошла. Во всяком случае, заметно отличие в целом индустрии Восточной и Юго-Восточной Азии от индустрии остальной части Евразии. А это означает, в свою очередь, что с момента первого появления древнейших человеческих популяций в Восточной и Юго-Восточной Азии 1,8—1,3 млн лет назад здесь происходило непрерывное и независимое развитие как физического типа человека, так и его культуры. И уже одно это противоречит теории моноцентрического происхождения человека современного типа. Согласно моноцентрической гипотезе, он сформировался 200—150 тыс. Однако эта гипотеза оставляет нерешёнными многие проблемы. Например, перед исследователями стоит прежде всего вопрос: почему, если человек современного физического типа возник, как минимум, 150 тыс. Или: если верхнепалеолитическая культура распространилась на другие континенты с современным человеком, то почему её изделия появились почти одновременно в весьма удалённых друг от друга регионах Евразии? Да к тому же существенно различаясь между собой по основным технико-типологическим характеристикам? И ещё. По археологическим данным, человек современного физического типа заселил Австралию 50, а может быть, 60 тыс. В Южной Африке, судя по антропологическим находкам, — около 40 тыс. Чем объяснить то, что современный человек вначале проник в Австралию, а только потом расселился по Африканскому континенту? И как с точки зрения моноцентризма объяснить то, что Homo sapiens за 5 — 10 тыс. Причём между регионами с верхнепалеолитической индустрией располагались территории, где продолжала существовать культура среднего палеолита. Доплыли на чём-то, как предполагают некоторые? Но в Южной и Восточной Африке на местонахождениях финала среднего и раннего этапа верхнего палеолита не найдено никаких средств для плавания. Более того, в этих индустриях нет и орудий для обработки дерева, а без них нельзя построить лодки и другие подобные средства, на которых можно было отправиться в Австралию. Они ведь показывают, что все современные люди — потомки одного «отца», жившего как раз в Африке и как раз около 80 тыс. Но при всём уважении к данным генетических исследований верить в непогрешимость этих выводов, не располагая никакими убедительными археологическими и антропологическими доказательствами в их подтверждение, невозможно. А между тем таковых нет! Вот смотрите. Необходимо иметь в виду, что при средней продолжительности жизни в то время около 25 лет - потомство в большинстве случаев оставалось без родителей ещё в незрелом возрасте. При высокой постнатальной, детской смертности, а также смертности среди подростков из-за ранней утраты родителей говорить о демографическом взрыве нет никаких оснований. Но даже если согласиться с тем, что 80 — 60 тыс.
Результаты своих исследований ученые опубликовали в журнале Journal of Archaeological Method and Theory. Так что обнаруженные у Отци лук и медный топор, исходя из последних данных о уме неандертальцев, не вызывают особого удивления. Отци возможно сам сделал эти орудия, а может и украл их у людей или просто напросто нашёл потерянное человеком. Медным топором у него точно ума хватило бы пользоваться, так как каменное оружие неандертальцы использовали на ура, а механизм использования аналогичен — рубить, резать и долбить. Что касается лука, то он мог увидеть как им пользуются люди и украв такой, - просто носить с собой, зная, что это полезная вещь, а может даже и научился им пользоваться на примитивном уровне. Генетическая несовместимость неандертальца и современного человека. Вот что насчёт этого пишет знаменитый российский учёный Л. Гумилёв: «При неизвестных нам обстоятельствах неандертальцы исчезли и сменились людьми современного типа - "людьми разумными". В Палестине сохранились материальные следы столкновения двух видов людей: разумных и неандертальских. В пещерах Схил и Табун на горе Кармель обнаружены остатки помесей двух видов. Трудно представить условия этого гибрида, особенно если учитывать, что неандертальцы были каннибалами. Официальная теория противоречит законам природы, а именно — законам генетической совместимости видов!!! В течение долгого времени хор эволюционистов воспевал везде и всюду, о том насколько генетически подобны человек и шимпанзе. Анализы некоторых видов белков показали , что человек имеет общие характеристики не только с молекулами шимпанзе, но с еще более разнообразными живыми организмами. Строение белков всех этих видов подобно человеческим. Именно эта часть ДНК представляет интерес для европейских и американских генетиков. Но на основании оных делается утвердительные выводы, конечно же это абсурдный метод и ничего вразумительного он не даст. Вполне естественно, что человеческое тело в своем строении имеет молекулы, сходные с молекулами других живых организмов, потому что все они были созданы из одного материала, и употребляют ту же воду и тот же воздух, а также пищу, состоящую из тех же мельчайших частиц атомов. Конечно, их процессы обмена веществ и соответственно генетическое строение напоминают друг друга. И тем не менее, данный факт не свидетельствует об их эволюции от общего предка. Этот «единый материал» возник благодаря «общему дизайну», единому плану, по которому были созданы все живые существа и не имеет ничего общего с эволюционными процессами. Этот вопрос можно легко объяснить на следующем примере: все здания на Земле построены из одинаковых материалов — кирпич, железо, цемент и т. Тем не менее, мы ведь не говорим , что эти здания «эволюционировали» один от другого.