Такой человек проводит репортажи, интервьюирует людей, анализирует события и передает их зрителям. Как называется человек который берет интервью называется. Интервьюер — это профессионал, специализирующийся на проведении интервью с людьми для получения информации. Вместе с мужем, певцом Владом Топаловым, она берет интервью у звездных пар и их детей.
Норвегия преследует человека, который берет интервью у пострадавших от барневерн
«Предельник» — проект бывшего КВНщика Андрея Пределина, который берёт интервью у людей из мира юмора. Человек, который брал интервью; Нелегко с мужчинами. Часть газеты. Как мы уже выяснили, человека, который берет интервью, называют интервьюер. Короче, сегодня Аня Шушакова взяла у него интервью, и узнала пару секретов, как стать классным журналистом.
Хочу все знать с ЮУрГУ: как правильно брать интервью?
| вДудь — Википедия | Человек которий помогает увидеть новость глухому єто может быть журналист оратор или просто человек с знанием жестов. |
| Человек который берет интервью | Два человека в одном городе оказались в реанимации из-за укусов клещей. |
| Профессия интервьюер | Интервьюер ФОМа Нина Терлецкая рассказывает, как добиваться результата в поле, о поучительном примере Форреста Гампа и своем увлечении хоровым пением. |
| Значение слова ИНТЕРВЬЮЕР. Что такое ИНТЕРВЬЮЕР? | Семантические свойства. Значение. журналист, интервьюирующий кого-либо; тот, кто берёт интервью Отовсюду бегали в редакцию «Нового мира» журналисты, интервьюеры, хроникёры, репортёры. |
Человек, который брал интервью
Находясь в Афганистане, журналист Алексей Русанов столкнулся со случаями странной и неизлечимой болезни, поразившей множество людей. В то же время в газете сопредельного государства Синдабада промелькнула короткая заметка с явным намеком на то, что эпидемия вызвана искусственно, с помощью комаров неизвестного ранее вида.
Расскажем об интересном и важном в окрестностях Рублево-Успенского и Новорижского шоссе. Подискутируем о внутренних и внешних границах локации, которую принято называть «Рублёвка». Полюбопытствуем, какие его собственные интервью запомнились больше всего.
Респект Юре за то, что он возродил жанр вью на Ютубе. И первый, кто делал это по-пацански: искренне, с размахом. Но со временем поднадоело.
У него одна и та же манера. Он совершенно не разбирается в политике, поэтому все интервью на эту тему - слабые. Позиция "Сами знаете кто плохой, а Навальный герой" - провальная и популисткая, поэтому он не слышит тех, кто имеет другую точку зрения. И это тоже очень видно. Помните, Тина говорила, что не даст ему интервью? Много кто не хочет к Юре, потому что в отличие от предыдущих интервьюеров вверху, он не очень мирится с другими точками зрения, особенно про политику. И часто можно увидеть, как он предвзято относится к герою, или наоборот, герой ему сильно нравится.
И еще один минус: почему-то он не жалует героинь-женщин. За отсутствие женщин в том же фильме про Силиконовую Долину его крепко приложили в стартап-среде. Но, как следствие, это всколыхнуло поток в бизнес-сми интервью с предпринимательницами. Что классно: - есть своя узнаваемая манера. Это позволяет задавать вопросы и не париться, что он неудобный - он открывает много классных героев тем, кто о них не слышал. Тот же астроном Костя Батыгин, Дима Спирин кумир 2000-х. Кто помнит клуб "Точка" - ставьте лайк и много еще кто.
Александр Красовицкий из Animal Jazz - потрясающий чел и вью. Колыма, Антон в Европе. Имхо, я бы уже отходила от интервью и снимала что-то такое. Русские норм! Елизавета Осетинская Если вам интересен годный контент про бизнес и стартапы - вам сюда. Периодически смотрю. Знаю, что есть фактчекинг.
Знаю манеру интервьюера. Минус — к ней опять же попадают раскрученные и известные герои из бизнес-среды. А я в этом плане хотела бы каких-то открытий, вау на youtube. В России же много предпринимателей... Но Елизавета хорошо шарит в экономике, инвестиция и не только, поэтому Юрий Мильнер и Галицкий будут только у нее на канале. Юзефович Самые интеллигентные интервью на YouTube. Интеллигентно, корректно, но интересно.
Поэтому среди героев - Шульман, Парфенов, Агранович, Ауг. Почему нравится: интеллигентность и образованность позволяет быть с собеседником на равных. И герой чувствует это, поэтому ему приятно давать интервью и говорить с умным человеком. Поэтому Юзефович никогда не возьмем инстачик - ей будет скучно и нечего спросить. При этом, она элегантно задает сложные вопросы. Эмпатия Мануччи Когда ни у кого нет ничего, включаю Мануччи : Канал существует давно и у Вячеслава есть свои герои и победы. Первый сезон он брал интервью на кровати в пижаме герой тоже был в этом , но потом история изменилась.
За что нравится мне: - берет героев из шоу-бизнеса, которые не дошли до других интервьюеров. Есть и попсовые. Есть, когда видно, что он захотел хайпа и предоставил свой блог — интервью с Боженой. Не нравится: - не задает неудобных вопросов вот совсем. Стрелец Смотрела по началу, но ссылку не дам - не нравится совсем. У нее есть интересные герои, которые и вывозят интервью.
Он заметил, что во время беседы журналист должен "рулить" ситуацией, умело направлять беседу и обязательно ловить эмоции собеседника, будь то раздражение или скука. Ванденко признался, что даже после 30 лет работы в жанре до сих пор любое интервью вызывает волнение, так как невозможно предсказать исход беседы, обойти подводные камни. О проекте В июне портал "Будущее России. Национальные проекты", оператором которого является информационное агентство ТАСС, объявил о проведении челленджа "Твое будущее" для участников конкурса "Большая перемена" в сообществе "ВКонтакте". Школьникам было предложено записать видеорассказ о том, как пандемия повлияла на их планы на лето и изменились ли их представления о выборе будущей профессии. Победителей челленджа определила редакция портала "Будущее России. Национальные проекты". Они получили возможность принять участие в круглом столе с известными российскими журналистами, чтобы обсудить с ними будущее журналистики.
гипермаркет объявлений
Discover videos related to Прикол Журналист Берет Интервью on TikTok. Интервьюер — человек, который берет интервью и получает информацию от другого, задавая ряд вопросов. По мнению интервьюеров, люди с различными позициями отказываются отвечать одинаково часто. Поверьте, случаи, когда человек, который давал интервью, потом в суде говорит, что первый раз видит журналиста, бывали.
Познакомьтесь с «бурятским Дудем», который берет интервью на фоне ковра
В частности, у журналистки охрип голос, болели шея и спина, а иногда женщине приходилось бороться с сильной сонливостью. Более того, в этот день у ведущей начались месячные и женщину беспокоили «сильные менструальные спазмы». Как отмечает Клара, все эти трудности стоили результата. И хотя сейчас тот факт, что она побила мировой рекорд, кажется журналистке «сюрреалистичным», Клара признается, что невероятно гордится своим достижением.
То, что мы привыкли называть СМИ, постепенно превращается в кинотеатры, которые производят простые вещи типа новостей.
Более серьёзный продукт будут делать отдельные компании. Однако сфокусируемся всё равно на историях, не полезем в аналитику и расследования. Но эти истории мы будем создавать для СМИ. Фабрики серьёзного контента, по большому счёту, и станут журналистикой будущего, именно здесь будет пульс реальной журналистики.
СМИ же превратятся в кинотеатры, сохранив функции каналов распространения информации. Сегодня он переформулировал свой тезис и говорит уже, что умрут не газеты, а СМИ. Понятно, что это некая провокационная формулировка, до конца ничего никогда не умирает. Телевидение пришло, а театр остался.
Но сейчас перераспределяются доли, ниши и т. Конечно, СМИ останутся и будут производить простой контент. Наверняка найдутся и какие-то пограничные формы, когда дотационные СМИ будут продолжать создавать реальный контент. Но именно как инструмент бизнеса, как самоокупаемая история СМИ перестанут существовать.
В России, к сожалению, за те 20 лет, что я занимаюсь журналистикой, по-настоящему коммерческих качественных СМИ по большому счёту не было. Был глянец, была жёлтая журналистика, а качественные проекты почти всегда были результатом политических либо амбициозных инвестиций. Наша лаборатория «Однажды» маленькая, но мы существуем больше года только потому, что реально зарабатываем. И наши объёмы уже вырастают до того масштаба, когда нужно делегировать свои полномочия, создавать структуры для меня сейчас это главная задача.
Начинался проект как средство моей личной самозанятости. Потом я стал работать по принципу «Я — продюсер, но есть и авторы». До конца этого года либо в начале следующего мы будем уже набирать штат сотрудников, обустраивать структуру. А этот переход психологически очень болезненный для меня как для репортёра, который привык работать на расстоянии вытянутой руки.
Я был как чукча в чуме — всё рядом. А существовать придётся в многокомнатной квартире, когда уже нельзя контролировать, что происходит в каждой из комнат. Четвёртая власть — есть ли она в России? Я считаю, что с точки зрения жанра историй это была лучшая школа в России.
У лаборатории пока нет штата как такового. И я не уверен, что он в современном медиабизнесе необходим. Создаётся новый тип команд, необязательно оформленный в виде трудовых договоров. Рынок труда перестраивается в форму кратковременных отношений.
Вокруг лаборатории «Однажды» уже есть и постепенно расширяется пул журналистов, которые связывают с ней свои амбиции, финансовые в том числе. Мы платим, по сравнению с гонорарами в СМИ, достаточно много. И это позволяет людям выстраивать долгосрочную стратегию с тем, чтобы именно здесь зарабатывать деньги, реализовывать свои творческие задачи и амбиции. С одной стороны, рынок труда в журналистике в России переполнен.
С другой — тех людей, которые умеют не просто делать заметки, не так много. Либо это информационный пролетариат, который по три заметки в день фигачит и медленно сходит с ума. Либо героические борцы с чем-нибудь, которые используют журналистику как инструмент борьбы. А таких людей, которым журналистика интересна как инструмент познания, которые умеют делать смыслы, принципиально что-то новое создавать, если не единицы, то десятки.
На всю страну. Непосредственно в наших проектах задействовано около 10 человек, с которыми мы заключили договоры на конкретные проекты. Ещё человек 30 в запасе, они готовы в любой момент подключаться. Но этого уже, мне кажется, недостаточно.
Потому что каждая творческая задача индивидуальна. Из этих 30, условно говоря, есть 5 человек, которые могут делать классные интервью, 5 — истории про бизнес, ещё 5 — хорошие репортажи, но не про бизнес. У каждого свой творческий метод. Но если одновременно возникнет 10 задач одного и того же типа, то этих людей уже будет не хватать.
Поэтому сейчас мы делаем ставку на поиск новых талантов. Создаём такую структуру, когда над одним заданием работает один автор, но при этом он имеет возможность взять себе двух молодых людей, талантливых и амбициозных. Они будут учиться и расти, глядя на этого автора. Рынок профессиональной журналистики расплылся, он не имеет отчётливых очертаний.
У Дудя бывают проходные выпуски и глупые вопросы, которые специально выделяются, чтобы показать открытость и естественность интервьюера — быть ближе к своим зрителям и не бояться ошибок. Юрий долгое время писал о футболе и спорте в целом, был ведущим телевизионных программ «Удар головой», в студии которой обсуждали горячие темы на повышенных тонах, и «Культ тура» вместе с Евгением Савиным, а также возглавлял редакцию Sports. Смотрите также: 10 лучших интервью с известными людьми Обратите внимание, как Юрий начинает диалог с собеседником — никакого предисловия и вступления.
Он четко задает вектор развития разговора, но не нападает на гостя с провокационными вопросами. Ритм интервью может меняться в зависимости от собеседника, также гости «вДудь» иногда перехватывают инициативу. Юрий знает, где искать информацию и как с ней работать.
Помогает опыт ведения ток-шоу на федеральном канале — Дудь не боится атаковать и дожимать гостя, когда видит в этом смысл. Обязательно посмотрите еще один проект команды «вДудь» — программу «Нежный редактор» , которую ведет Татьяна Мингалимова. По сути, это такая «женская сторона» Дудя, появившаяся на свет в том числе из-за того, что Юрию часто «предъявляли» за отсутствие гостей женского пола.
Антон Лядов — «The Люди» Автор и ведущий «The Люди» более зависим от происходящего вокруг хайпа и с радостью подхватывает провокационные темы, приглашая к себе в гости людей, которые не являются медийными персонами. При этом Антон может выдать отличное интервью с интересной и популярной личностью, например, Быковым, Меньшовым или Лунгиным. Журналистское прошлое на федеральном канале дает о себе знать, поэтому часто выпуски Лядова сопровождаются кликбейтными заголовками — «Бывший охранник Путина», «Свидетель ядерного взрыва», «Раздвоение личности» и т.
Первые выпуски «The Люди» были больше похожи на расследования канала НТВ, но со временем отошли от желтизны. Авторская программа журналиста, который раньше делал репортажи из опасных мест и острые сюжеты для ВГТРК, правда, иногда с элементами пропаганды. Но в этом сложно упрекнуть журналиста, работавшего в программе «Вести».
Со временем Антон решил переместиться на YouTube со своим телевизионным бэкграундом, поэтому какое-то время делал акцент на хайповых темах. Судя по количеству просмотров последнего ролика из Венесуэлы, профессиональных репортажей в «The Люди» будет больше. Антон умеет перестраиваться в процессе разговора, если собеседник закрывается или начинает отвечать общими фразами.
Возможно, вы получите негативную реакцию в комментариях, но иногда именно заступ за линию повышает внимание и вовлеченность в контент. Главное — сохраняйте баланс. Ирина Шихман — «А поговорить?
Это логично, потому что за программой «А поговорить? Первое время у проекта было трое ведущих — Ирина Шихман, Мария Вискунова и Елена Сажина, но аудитория программы, которая росла с каждым выпуском, регулярно отмечала, что со своей ролью справляется только Ирина. В итоге Шихман получила практически авторскую программу, которая раскрывает гостей с новой стороны.
Ирина не согласовывает вопросы — это правильно, если вы хотите получить интервью, а не разговор по теме с расслабленным гостем. Часто спрашивает о работе, задавая интересные и глубокие вопросы, которые позволяют докопаться до сути или вывести собеседника на реакцию. Не касается деталей личной жизни, сохраняя при этом динамику программы.
Шихман не тянет одеяло на себя, вклиниваясь с уточняющими подробностями или своим мнением, поэтому мысль героев ее программы всегда выглядит цельной. Николай Солодников — «ЕщеНеПознер» К моменту запуска программы «ЕщеНеПознер» на YouTube у Николая Солодникова был опыт работы в общественно-культурном проекте «Открытая библиотека» — круглые столы, книжные фестивали, встречи общественных деятелей с писателями и другие образовательные мероприятия. В рамках «Открытой библиотеки» Николай создал и запустил проект «Диалоги» с публичными разговорами на актуальные и важные темы.
Люди собирались в библиотеке Маяковского, чтобы послушать мысли умных людей. Николай по образованию учитель, поэтому его гости часто подкрепляют свой рассказ умозаключением или общим выводом, который может быть интересен и полезен зрителям. Солодников не гоняется за жареным, выстраивая размеренный разговор и углубляясь в отношение героя к спорным вещам.
Тот случай, когда жизненный опыт гостя важнее темы или событий, произошедших за последний месяц.
Ванденко, один из самых известных интервьюеров в России, рассказал о своих правилах. Секрет Ванденко прост - необходимо видеть человека в собеседнике и, конечно, этот человек должен быть интересен интервьюеру. Большой удачей Ванденко считает свои беседы с матерыми собеседниками.
Таким журналистским подарком для него стало интервью с президентом России Владимиром Путиным. Он заметил, что во время беседы журналист должен "рулить" ситуацией, умело направлять беседу и обязательно ловить эмоции собеседника, будь то раздражение или скука. Ванденко признался, что даже после 30 лет работы в жанре до сих пор любое интервью вызывает волнение, так как невозможно предсказать исход беседы, обойти подводные камни. О проекте В июне портал "Будущее России.
Национальные проекты", оператором которого является информационное агентство ТАСС, объявил о проведении челленджа "Твое будущее" для участников конкурса "Большая перемена" в сообществе "ВКонтакте".
Интервьюер Андрей Ванденко: «Сначала ты человек, а потом журналист»
| Профессия интервьюер - требования, обязанности и зарплаты в России | Важны люди, у которых мы берем интервью. |
| Интервью на камеру: как избежать ошибок и не испортить имидж / Хабр | Молодая журналистка берет интервью у Моисея. |
| Человек, который брал интервью | Приходить неподготовленным на интервью — значит, не уважать ни человека, к которому ты идешь, ни себя, ни издание, которое представляешь. |
Профессия полевой интервьюер
Постарайтесь интерес к людям, к профессии не расплескать", - заметил он. Среди секретов телеведущий выделил эмоциональность, авторский подход к обсуждаемым вопросам, авторскую трактовку. Он полагает, что один из самых сложных жанров в журналистике - комментарий, а во главе иерархии профессии стоят обозреватели, которые в буквальном смысле могут все - провести эфир, в считанные минуты разобраться в сложнейших темах и написать понятный и доступный текст. Секрет успеха - в постоянном развитии, углублении знаний, постоянном оттачивании мастерства. Ванденко, один из самых известных интервьюеров в России, рассказал о своих правилах. Секрет Ванденко прост - необходимо видеть человека в собеседнике и, конечно, этот человек должен быть интересен интервьюеру. Большой удачей Ванденко считает свои беседы с матерыми собеседниками. Таким журналистским подарком для него стало интервью с президентом России Владимиром Путиным.
О непростом жанре интервью согласилась рассказать начинающим журналистам — читателям сайта newsroom. Важны люди, у которых мы берем интервью. Это может быть короткий комментарий к какому-то событию, и вам нужно получить четкую, категоричную и честную оценку человека. Я не люблю делать лишнюю работу, и никому не советую её делать.
Очень часто делают так: сейчас мы подготовим, разовьем, а потом как-то витиевато выйдем на тот вопрос, который нужен. Конечно, это тоже способ, но, мне кажется, надо поступать честно и не обманывать человека. Если вы хотите спросить у человека, что он думает по поводу сноса исторического здания, то лучше начать с этого, а не пытаться выяснить, любит ли он город в принципе и кем он был в детстве. Конечно, чем больше интервью, тем труднее к нему готовиться.
Я бы говорила не о том, как задавать вопросы или как вести себя во время интервью. Мне кажется, главная часть интервью, главная работа — это не собственно сам разговор, что, конечно, тоже важно, а то, насколько вы готовы к нему. Не важно, любите вы этого человека или не любите, звезда это или министр. Понимаете, все равно эти люди важны!
Готовясь к интервью, вы должны четко понимать, чего вы от него хотите. И здесь возникает вопрос: казалось бы, я приеду и спрошу: «что вы думаете по поводу нового закона», и человек ответит, потому что он явно компетентен. Но парадокс в том, что важнее, насколько вы сами понимаете, о чем идет речь… Если вы сами займетесь и прочитаете массу статей — а для некоторых интервью и книги приходится читать, архивные документы, — тогда вы поймете, что было на самом деле, что за этим стояло, как развивались события. И ваш вопрос не будет банальным.
Когда вы идете на разговор с чиновником, вы должны знать практически столько же, сколько знает он. Человек всегда чувствует, насколько вы готовы к интервью. Это дает глубину разговору. К сожалению, многие знаменитости, чиновники и депутаты, горазды вам поднаврать.
Есть люди, которым тяжело на эту тему разговаривать, у кого-то родственники, друзья и т. Если человек просит и говорит, что не хочет работать на этом проекте, то руководство идет нам на уступки, благо у нас есть неполитические опросы». Женщина, 35 лет, телефонные опросы «Да в регионах все достаточно хорошо, даже когда звучат вопросы про операцию, они отвечают достаточно открыто. У нас вчера даже был инцидент с полицией, на нас заявила женщина, что мы мошенники, про Украину спрашиваем и т. В целом все было очень хорошо, не так как в Москве». И когда ты говоришь с человеком, он выдергивает фразу из контекста. Допустим, ты спрашиваешь у бабушки, сколько ей лет, или спрашиваешь про Украину, люди триггерятся, поворачиваются, и какой-нибудь мужчина 45-60 лет идет вступаться за бабушку, а женщина 30 лет доносит на тебя за Украину, начинает фотографировать. Я думаю, такого точно стало больше».
Мужчина, 25 лет, уличные опросы Интервьюеры, специализирующиеся на телефонных опросах, замечают сплоченность респондентов, когда речь заходит о событиях в Украине. Если в первые недели операции люди не знали, как реагировать на события, испытывали некоторое непонимание, боялись высказать свою позицию, то на данный момент ситуация изменилась — респонденты, согласившиеся принять участие в опросе, склонны поддерживать российскую армию, президента и в целом разделяют позицию российских властей. То есть это не была агрессия, это было непонимание. Я согласна с девочками, есть сплоченность, понимание, зачем это нужно. На более открытых вопросах они говорят более открыто. Вот у нас был последний опрос, и нужно было назвать успешные и неуспешные стороны, и уже было какое-то понимание что и как, растерянности больше нет однозначно. Все всё поняли». Больше люди стали отвечать».
Женщина, 42 года, телефонные опросы Интервьюеры, опрашивающие на улице, замечают увеличение неадекватных людей. Так, участники дискуссии подмечают, что на улицах приходится сталкиваться со все большим количеством агрессивных, неуравновешенных людей, которые оказывают давление, вплоть до физического, на интервьюеров. Особенно агрессия проявляется после слов об Украине и событиях, связанных с ней. Тем не менее, также высказывается мнение, что большое число неадекватных людей во время уличного опроса было всегда — это не связано исключительно с последними событиями. Также увеличилось число людей, которые считают интервьюеров шпионами, иностранными агентами, провокаторами. В связи с этим такие бдительные граждане немедленно вызывают полицию, чтобы последняя задержала интервьюеров. Подчеркивается, что и полиция стала более бдительна — опрашивающих на улице стали задерживать для разбирательств гораздо чаще, чем это было до начала специальной военной операции. Интервьюеры жалуются, что такие действия полиции сильно мешают их деятельности, поскольку приходится тратить больше времени на опрос респондентов.
Очень сильно она меня раздражала. Отвязаться нельзя было от нее, как липучка она ко мне прилипла, ходила за мной по пятам. К кому бы я не подходила, она кричала. Еще один раз женщине показалось, что я мошенница, она на центральной улице начала кричать. Больше всего меня раздражает, когда начинают кричать, отпугивать от меня других людей. Все, остальное меня не раздражает». Женщина, 49 лет, уличные опросы Замечается, что неадекватное поведение респондентов больше относится к уличным опросам. На телефонниках странные реакции людей гораздо реже — они просто бросают трубки.
Личный контакт на улице с людьми провоцирует их, вызывает ответную реакцию: они, в отличие от телефона, где можно бросить трубку, свои эмоции выплескивают на интервьюеров Работа с людьми У уличных интервьюеров чаще случаются неформальные разговоры с респондентами, они реже придерживаются фиксированных шаблонных ответов на вопросы опрашиваемых и пытаются найти к каждому индивидуальный подход. В поле запись разговора начинается со стартом анкетирования, а заканчивается с ответом на последний вопрос, что создаёт меньше контроля и возможностей для фиксации коммуникации контролёром. Тем не менее, интервьюеры утверждают, что вопросы анкеты они зачитывают строго по инструкции, не нарушая методологию и ТЗ. Конечно, иногда формально общение приходится переводить в неформальное, а лучше всего с него начинать». Мужчина, 26 лет, уличные опросы «Иногда бывает это делаешь, но как-то даже неосознанно, так даже становится интереснее работать. Когда ты целый день подходишь к людям с одной фразой и как истукан ее талдычишь, это просто не весело. Когда добавляешь нотку креатива, к одному человеку подошел одним образом, к другому — другим, то работа в целом становится интереснее». Мужчина, 26 лет, уличные опросы В колл-центре звонки контролируются намного строже, даже вне анкеты с респондентами неформальное общение вести запрещено, фиксируется весь разговор с начала до конца общения.
Тем не менее, даже в таких строгих рамках интервьюеры стараются найти подход к человеку на том конце провода, используют невербальные практики голос, интонация, темп речи, эмоции , стараются «почувствовать» его. Строго по инструкции. При чем мне это достаточно, я не очень любитель поговорить, чтобы развивать с респондентом какие-то темы. Ты его возвращаешь обратно в опрос, и продолжаешь». Да, у нас ограничено количество фраз, которые мы можем сказать, но есть же голос и интонация, которыми можно успокоить респондента». Женщина, 42 года, телефонные опросы Несмотря на строгое регламентирование прохождения самой анкеты, бывает, что уличные и телефонные интервьюеры отходят от заготовленных предложений. Это происходит в крайнем случае, например, когда респондент хочет завершить анкету досрочно. Здесь каждый сам находит для себя «работающую» фразу, помогает «человеческий» подход: не говорить как робот или предложить человеку закончить анкету в более удобное время, если это телефонный звонок.
Также интервьюеры признаются, что очень часто люди продолжают опрос, если объяснить им, что мнение человека действительно может на что-то повлиять, кто-то готов его выслушать, оно попадёт в большой массив данных и большое количество людей узнает о реальном положении дел в стране. Людям очень важно оказаться выслушанными и услышанными, создаётся эффект психолого-терапевтической помощи, респонденты признаются, что им становится легче после опроса и даже благодарят. Это больше всего их как-то взбодряет, и они проходят до конца».
И с чувством истории. Причем я задавала ему и личные вопросы, чтобы можно было понять природу этого человека". Корреспондент: "Как вам показалось, президент был с вами достаточно откровенен?
Мы говорили о предстоящем визите, о терактах, об Афганистане. Я задавала сложные вопросы. В том числе и о вашем опыте войны там. И он отвечал очень откровенно. Я очень довольна этим интервью.
Журналисты ТАСС и ВГТРК рассказали школьникам о важных качествах своей профессии
Человек, делающий людей целыми. И Сергей Рагозин - его ученик и адвокат адвокатской палаты города Мос... Предновогодний эфир подкаста особенный и посвящён истории тех замечательных мест, в честь к... Из подкаста вы узнаете историю возникновения одной из самых популярных ч... Беседа нас вдохнови...
Мы поговорили о культуре бизнес-клубов в России, их видах и важных о...
Какие качества должны быть у интервьюера Базовые качества, которыми должен обладать каждый интервьюер вне зависимости от вида интервью: 1. Эмпатия Это умение чувствовать людей, считывать настроение собеседника. Без него вы рискуете нарваться на некачественные ответы, если не почувствовали, что собеседник устал и не хочет развернуто отвечать, или при блиц-опросе не «добыть» ни одного ответа из-за того, что подходите к спешащим людям. Понятная простая речь Важно простыми словами доходчиво объяснять собеседнику, что вы хотите от него услышать. Для этого нужно, чтобы в вашей голове был порядок, а в словарном запасе достаточно понятных широкой массе людей емких слов. Пример непонятного вопроса: «Какой тип людей вам нравится? Непонятно, про какие типы людей спрашивает журналист.
Как его можно перефразировать: «Какие качества в людях вы цените? Систематизация Структура интервью помогает не уйти с главной темы и держать собеседника в тонусе. Но мало просто написать вопросы на карточке и разбить их по блокам — нужно постоянно быть в концентрации и структурировать в голове ответы собеседника, чтобы вернуться к ним в процессе разговора или перестроить последующие вопросы. Внимательное слушание Вы должны не только задавать вопросы, но и запоминать ответы.
Ну а мы начинаем! Артем, привет!
Я знаю, что ты начал заниматься баскетболом во втором классе. Как появился интерес? В наш класс пришел тренер, который набирал второклассников для занятий баскетболом. Набирали по росту и пригласили трех человек. Один из них был я, у самого высокого был перелом позвоночника и ему нельзя было заниматься спортом, а еще один просто сказал, что в гробу видал этот баскетбол. И в итоге пошел один я, занимался, вообще не бросал, тренировки в какой-то момент стали ежедневными, потом все это очень логично вылилось в то, что я начал писать.
Первая твоя большая статья была в одиннадцатом классе, верно? Да, думаю, что да. Я тогда был стажером на радио, но про баскетбол тогда почти ничего не рассказывал, потому что его в Волгограде не было. Рассказывал про весь остальной спорт, а про баскетбол начал писать, когда уехал в Самару на первый курс. Понятно, а почему играть перестал? Я играл в ДЮБЛе на первом курсе, но я пополнил эту команду слишком поздно.
Представь, ты приезжаешь буквально из ниоткуда, а там уже полноценная команда. Мне было тяжело. То есть в некоторых моментах у нас даже мог быть одинаковый уровень игры, но тренер отдавал предпочтение проверенным игрокам. И как-то у меня все завертелось, нужно было много учиться, и баскетбол ушел на второй план. В конце концов я сам позвонил тренеру — с нами тогда работал Павел Валентинович Брыкалов — и сказал, что мне, наверное, лучше уйти. Ну я совсем не выходил.
Мы мило пообщались, он поблагодарил за работу, и так мы разошлись. Потом я играл за сборную университета, еще за какие-то команды, но это был уже любительский уровень. У тебя сразу был блог, когда ты начал писать статьи? Наверное, нет. Блог на Sports у меня появился в 2015 году. До этого я писал для «Самарских известий», «Аргументы и факты Самара», в какие-то еще издания.
Они в основном просили меня написать что-то про спорт, про баскетбол в основном, еще был футбол, но про него писал меньше. А как ты решил создать свой блог? Я хотел писать про баскет, и нужно было делать это в отрыве от изданий.
Об этом сообщается на сайте Книги рекордов Гиннесса. Предыдущий аналогичный рекорд установила Роба Оливера из США в 2022 году, проведя серию интервью за 37 часов 44 минуты. Guinness World Records Перерыв между каждым интервью составлял всего пять минут — за это время Клара могла сходить в ванную, вздремнуть или переодеться. Отмечается, что в ходе съемок Клара столкнулась с некоторыми трудностями.
Готовимся работать интервьюером!
Видеоблогер приглашает на интервью только знаменитых выходцев из Бурятии. Главная АфишаЧеловек, который брал интервью. Человек, который брал интервью. 0+. Мы не нашли подходящее изображение. Вакансия Телеведущий / Интервьюер в компании Восточная Европа.
Бравшему интервью у Путина журналисту Зайпелю грозят судом в Германии
Я не могу позвать Дугина, Симоньян, Захарову или Талызину и потом в интервью рекламировать пылесосы. Я понимаю, что это бьет по карману, но пока, слава тебе господи, всё нормально. Мы можем себе позволить не в каждом выпуске выпускать рекламу. Ну, это ответ идеальный, а если честно, мне не очень нравится. Когда я смотрю, например, Собчак, у нее там каждые пять минут: то она пылесосы рекламирует, то ковровые покрытия, то какие-то пилюли, то лыжную мазь, то барсучий жир. А я думаю, когда будет струя бобра. Об оплате за интервью Я никогда никому не платил за интервью. В отличие от моих коллег, это редкость. О критике Я всегда студентам говорю: «Райские птицы стаями не летают».
С другой стороны, искусство на «вы» не делается, я абсолютно в этом уверен. Это всё равно вопрос диалога на «ты», командный момент. Я сначала услышу всех и, безусловно, на основе этого выберу свое мнение. Я готов слушать, если это конструктивно, и готов в этом участвовать. Но просто поймите, к 42 годам я себя окружил людьми, которым я доверяю, я их люблю, и это взаимно. И это суперпрофессионалы. Поэтому, если это конструктивное предложение, пожалуйста. Про пропаганду Я считаю, что пропаганда — одно из необходимых колес в механизме империи, которую мы представляем.
Мы никакое не государство, мы империя, была, есть и будем. Мы огромная территория суши, мы огромная территория народов, ресурсов, стратегических запасов и так далее. И что делать нам с нашим ядерным оружием, решает только один человек — наш Главнокомандующий и народ. Пропаганда была всегда в стране. В царское время чуть меньше, потому что не знали как. Может быть покажется нагло с моей стороны, но я абсолютно четко знаю, как просто медицинский факт, что сегодня проект, который я представляю, является созданием новых смыслов страны. Это абсолютнейший факт, потому что об этом мне говорят люди, которые не имеют отношения ни к государственной власти, ни к какой-то пропаганде, это простые граждане нашей страны. Я понимаю, что то, что сказано в этой программе, это делает новый смысл, который доходит до аудитории и растится там дальше.
Это пропаганда, абсолютно четкая, правильная и осознанная, я этого не стесняюсь, я считаю, что это нормально. У нас есть такой акцент, что пропаганда — это плохо. Я считаю, что пропаганда — это хорошо. Я жду, когда этот заказ от государства будет более сформулированный не только мне, а всем людям, которые имеют воздействие и какой-то месседж на аудиторию.
Для этого оно у нас и есть, его нужно сказать. Сходится или нет, это уже другой вопрос». Женщина, 41 год, телефонные опросы Кроме всего прочего, участники беседы подчеркивают, что их часто обвиняют в мошенничестве.
Тем не менее, ничего общего с обманом деятельность сотрудника социологической компании не имеет — интервьюер просто хочет узнать мнение человека. Отожествление с мошенниками огорчает интервьюеров — они вынуждены разъяснять респондентам, что это не так, и социология не имеет ничего общего с противозаконной деятельностью. Минусы работы Помимо плюсов работы интервьюера существует и ряд минусов. Приглашенные участники обращают внимание на непостоянность работы: у интервьюеров бывают простои, в которые они не зарабатывают деньги. Когда проекты за проектами не идут, и некоторым людям сложно себя занять в этот промежуток. У них нет дополнительного заработка, и в итоге тот прекрасный, крутой заработок, о котором все говорят, распыляется на время без работы. И ты сидишь так же, как и сидел.
Для многих это важный момент». Мужчина, 25 лет, уличные опросы Одним из главных минусов в своей работе интервьюеры называют отказы от участия в опросе со стороны респондентов. На это указывают специализирующиеся как на уличном опросе, так и на телефонном. Большинство интервьюеров отмечают, что постоянные отказы от участия в опросе негативно отражаются на их эмоциональном состоянии. Когда несколько раз подряд такое случается, очень сильно падает настроение. Не получается уже к людям позитивно подходить, говорить здравствуйте, как у вас дела. Подходишь с кислой миной, и они уже тоже отказывают.
В основном меня расстраивает в работе, когда люди несколько раз подряд попадаются какие-то озлобленные и неприятные». Мужчина, 23 года, уличные опросы В целом стоит признать, что определенная доля разочарования в людях у интервьюеров существует. Так, большая часть участников групп отмечают, что менее образованные люди ведут себя по отношению к ним недопустимым образом: часто хамят, грубят. Возможно во мне есть какая-то стрессоустойчивость, но вообще в основном попадаются хорошие люди. Плохие они сразу не хотят и не хотят, некоторые просто не отвечают или сразу бросают трубку, это тоже нормально, люди заняты. Действительно люди с высшим образованием, образованные, считают это своим правом и даже обязанностью, особенно педагоги любят проходить опросы. Чувствуется, что вроде бы сначала и не хочется, но она понимает, что надо ей пройти.
Менее образованные люди, конечно, да, они тоже проходят опрос, но как-то по-своему. Многие пожилые люди любят проходить опросы». Женщина, 56 лет, телефонные опросы Как изменилась профессия во время "в оенной операции" Большинство интервьюеров признаются, что практически не заметили каких-либо изменений в своей работе с начала специальной военной операции на Украине. Высказывается предположение, что опросы, которые не касаются Украины, проходят все в том же режиме, как и ранее. Однако, слово «Украина» стала триггером для некоторых респондентов, прохожих — услышав его, они начинают волноваться, подозревать неладное, видеть в интервьюерах провокаторов. Тем не менее, радикально в худшую сторону ситуация не переходит. Однако некоторые интервьюеры отказываются работать на исследованиях, касающихся военной операции.
Есть люди, которым тяжело на эту тему разговаривать, у кого-то родственники, друзья и т. Если человек просит и говорит, что не хочет работать на этом проекте, то руководство идет нам на уступки, благо у нас есть неполитические опросы». Женщина, 35 лет, телефонные опросы «Да в регионах все достаточно хорошо, даже когда звучат вопросы про операцию, они отвечают достаточно открыто. У нас вчера даже был инцидент с полицией, на нас заявила женщина, что мы мошенники, про Украину спрашиваем и т. В целом все было очень хорошо, не так как в Москве». И когда ты говоришь с человеком, он выдергивает фразу из контекста. Допустим, ты спрашиваешь у бабушки, сколько ей лет, или спрашиваешь про Украину, люди триггерятся, поворачиваются, и какой-нибудь мужчина 45-60 лет идет вступаться за бабушку, а женщина 30 лет доносит на тебя за Украину, начинает фотографировать.
Я думаю, такого точно стало больше». Мужчина, 25 лет, уличные опросы Интервьюеры, специализирующиеся на телефонных опросах, замечают сплоченность респондентов, когда речь заходит о событиях в Украине. Если в первые недели операции люди не знали, как реагировать на события, испытывали некоторое непонимание, боялись высказать свою позицию, то на данный момент ситуация изменилась — респонденты, согласившиеся принять участие в опросе, склонны поддерживать российскую армию, президента и в целом разделяют позицию российских властей. То есть это не была агрессия, это было непонимание. Я согласна с девочками, есть сплоченность, понимание, зачем это нужно. На более открытых вопросах они говорят более открыто. Вот у нас был последний опрос, и нужно было назвать успешные и неуспешные стороны, и уже было какое-то понимание что и как, растерянности больше нет однозначно.
Все всё поняли». Больше люди стали отвечать». Женщина, 42 года, телефонные опросы Интервьюеры, опрашивающие на улице, замечают увеличение неадекватных людей. Так, участники дискуссии подмечают, что на улицах приходится сталкиваться со все большим количеством агрессивных, неуравновешенных людей, которые оказывают давление, вплоть до физического, на интервьюеров. Особенно агрессия проявляется после слов об Украине и событиях, связанных с ней. Тем не менее, также высказывается мнение, что большое число неадекватных людей во время уличного опроса было всегда — это не связано исключительно с последними событиями.
Мужчинам тоже обязательно предложат припудриться. Жестикуляция во время интервью Лучший способ отвлечь зрителя — выглядеть неловко и неуверенно. Вы должны понимать, что вашу растерянность могут легко выдать жесты, поэтому следите за своим языком тела.
Избегайте отвлекающих движений, например, частых прикосновений к лицу и волосам, не ерзайте на стуле и не слишком размахивайте руками. Если интервью проходит сидя, немного откиньтесь на спинку стула, скрестите одну ногу над другой в области лодыжки и обопритесь руками о стол или подлокотники кресла. К слову, начинающие спикеры часто не знают, куда девать руки. Вот вам подсказка: они должны быть видны зрителю, это вызывает доверие. Если чувствуете, что вам нужен «реквизит», тогда возьмите с собой ручку или предмет, связанный с вашим интервью, например книгу, чтобы показать ее аудитории. Ни в коем случае не прячьте руки под столом - вы будете выглядеть неуверенно, вызывать подозрения. Руки, зажатые в замок или в кулаки, почти не двигающиеся во время разговора, - типичный признак неопытного спикера. Жесты должны быть свободными и открытыми. Открывайте ладони.
Это придает убедительности вашим аргументам. Но не перестарайтесь: когда жестом подкреплено каждое слово, это раздражает и отвлекает аудиторию. Своим поведением необходимо транслировать уверенность. А это открытые позы, развернутые плечи, руки, не прижатые к корпусу, взгляд прямой, мышцы лица расслаблены. Выражайте своей невербаликой спокойствие - только необходимые движения и жесты, вы не покачиваетесь, не теребите руками одежду и украшения, не барабаните пальцами по столу и не переминаетесь с ноги на ногу. При этом, вы не «заморожены», ваши руки поясняют ваши слова. Как этого достичь? Верьте в то, что говорите. Если вы сами не верите в свои слова, ваши движения будут неуклюжими и неестественными.
Никакое обучение — если только вы не прошедший специальную подготовку шпион — не поможет сгладить несоответствие слов и жестов. Если вы не верите в то, что говорите, то вам не удастся заставить своё тело вести себя так, будто все в порядке. Чек-лист «Жесты во время интервью» Контролируйте свои жесты. Не прикасайтесь лишний раз к лицу и волосам, не стучите пальцами по столу, Возьмите в руки ручку, чтобы их занять. Не закрывайте руки в замок, оставляйте ладони свободно открытыми. Не повторяйте одни и те же жесты с каждым словом. Это раздражает. Транслируйте языком тела уверенность и спокойствие. Верьте в то, что вы говорите и ваше тело «поддержит» ваши слова.
Что делать, чтобы остановить волнение Если вам все-таки не удается унять свои нервы, есть еще несколько полезных идей, которые всегда срабатывают. Потренируйтесь смотреть в камеру, как на свою собаку. Не бойтесь объектива - он вас не укусит и даже не лизнет. Смотрите на него с той любовью, с которой смотрите на питомца в конце дня. Не смотрите по сторонам, бегущие глаза кричат: «Я нервничаю и отчаянно ищу выход! Не бойтесь ошибок, ошибаться — это свойство любого человека. Приходите в студию или к другому месту интервью заблаговременно, чтобы иметь возможность отдышаться и успокоиться. По прибытии не суетитесь, не приставайте с вопросами к персоналу. Вам и без того объяснят, когда наступит время, что следует знать выступающему: где сидеть или стоять.
Дистанцируйтесь от самого себя. Попробуйте посмотреть на ситуацию со стороны, как будто это всё происходит не с вами. Представьте, что страх и волнение не ваши, а чьи-то ещё. Приём элементарный, но удивительно действенный: психологи фиксируют резкое снижение уровня тревожности и стресса и даже рекомендуют подобный подход в борьбе с затяжными депрессиями. А уж короткое интервью такой способ поможет пережить и подавно. Лучше вспомните какой-нибудь анекдот, который недавно вам поднял настроение и улыбнитесь. Это, кстати, тоже хороший способ снизить стресс. Приготовьте стакан воды. Особенность человеческого организма такова, что в волнительные моменты у нас возникает сухость во рту, а это - враг хорошего выступления.
Спокойно сделайте глоток, когда чувствуете необходимость во время интервью. Перерыв на воду также может быть хорошим способом успокоиться. Еще специалисты в области публичных выступлений советуют выполнить несколько манипуляций перед началом интервью по возможности : послушайте спокойную музыку, посчитайте от 10 до 1, постепенно снижая темп дыхания, убедитесь в том, что спина и плечи расправлены, мысленно лишний раз проиграйте ваше выступление, отчетливо представьте, как вы будете выглядеть в студии. А прямо перед тем, как камера включится, сделайте глубокий вдох, поднимите подбородок, вытяните шею и опустите плечи. Эта «телевизионная йога», в чем-то похожая на растяжку, может помочь вам чувствовать себя более гармоничным и собранным. Будьте позитивными. Если хотите запомниться зрителю как обаятельный спикер, откажитесь от стиля «все пропало». В любой ситуации можно найти что-то хорошее и полезное для себя. Интервью на камеру — это прекрасный тренинг личностного роста.
Так что, расслабьтесь, улыбайтесь и будьте собой. Чек-лист «Только спокойствие» Смотрите на камеру, как на совершенно безопасную вещь. Моргайте естественно. Представьте, что вы наблюдаете за собой со стороны. Пейте воду. Послушайте музыку, которая вас расслабляет. Посчитайте от 10 до 1. Поднимите подбородок и расправьте плечи перед включением записи или эфира. Будьте собой.
И еще немного по теме Уважаемые искатели истины и новаторы информационных технологий, нет сомнений, что вы успешно справитесь с интервью перед камерой. Ведь у вас достаточно знаний и опыта в своем деле, а теперь и чуть больше информации о том, как лучше подготовиться к видеозаписи или прямой трансляции. Конечно, стать идеальным спикером хоть ничего идеального в этом мире кроме нуля и единицы не бывает поможет только практика. Кстати, существует способ поупражняться в ответах на вопросы в студии, не выходя из дома, с использованием технологии виртуальной реальности. Есть на просторах интернета такой специальный медиа-тренинг , который можно пройти, надев VR-гарнитуру. Правда, он поможет только тем, кто свободно владеет английским языком. Создатели предлагают несколько сценариев. Можно попасть в засаду СМИ в вестибюле отеля и потренироваться отвечать на враждебные вопросы. Авторы описывают смоделированную обстановку так: «Это ситуация, когда вы не ожидаете встречи с журналистами, но они ищут представителя и находят вас.
Нет времени на подготовку, и это может быть очень стрессовым случаем. Кроме того, здесь нет структуры или основных правил, вопросы могут забрасываться вам со всех сторон. В то время как репортеры могут даже знать больше, чем вы». Немного смешная графика, но все же.
Здесь ему удается проникнуть в секретную лабораторию профессора Нэли, работы которой финансируются ЦРУ.