председателя Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области Никулиной Инне Валерьевне. В Саратовской области суд приговорил бывшего главу Базарно-Карабулакского района Олега Чумбаева к трем годам лишения свободы условно. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Базарно-Карабулакский районный суд признан лучшим в Саратовской области по итогам работы в 2017 году. В Базарном Карабулаке сотрудницу райадминистрации осудили за мошенничество.
В Базарном Карабулаке вынесен приговор участнику группового изнасилования
| Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области | Сроки судебного разбирательства в Базарно-Карабулакском районном суде области, могут занять не один месяц. |
| В Саратовской области начинают судить бывшего главу Базарно-Карабулакского района | 412600, Саратовская область, рп. Базарный Карабулак, ул. Некрасова, д. 33. |
| Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области | В Базарном Карабулаке сотрудницу райадминистрации осудили за мошенничество. |
В Базарном Карабулаке вынесен приговор в отношении бывшего главы районной администрации
Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте saratov. Использование материалов, опубликованных на сайте saratov. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал saratov. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
За нарушение требований к государственным регистрационным знакам транспортных средств, их установке и эксплуатации законодательством предусмотрена административная ответственность. Судом установлено, что с использованием данных сайтов неопределенному кругу лиц распространяется информация, которая способствует совершению правонарушений, посягает на авторитет государственной власти, нарушает требования федерального законодательства в области дорожного движения и эксплуатации транспорта, чем нарушаются права неопределенного круга лиц. Согласно пункту 6 статьи 10 Федерального закона от 27. Решением суда информация, размещенная в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на установленных Интернет-сайтах, признана информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
В целях ограничения доступа к сайтам копия решения суда направлена в Управление Роскомнадзора по Саратовской области.
С началом нового учебного года её сын вновь перестал ходить на работу, однако ему продолжалась начисляться и выплачиваться заработная плата, которая тратилась на нужды её семьи, вплоть до ноября 2019 года, когда трудовой договор с ним был расторгнут. Она осознаёт, что обманула ФИО1, злоупотребив его доверием и своими должностными обязанностями. Материальный ущерб в настоящее время ею возмещен в полном объёме. Кроме личного признания подсудимой своей вины, ее виновность подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами дела, исследованными в судебном заседании. С сентября 2018 года по апрель 2019 года Николаева С. С мая 2019 года ФИО2 действительно стал ходить на работу и выполнять свои трудовые обязанности. Однако с сентября 2019 года по ноябрь 2019 года ФИО2 вновь перестал выходить на работу и в конце ноября 2019 года трудовой договор с ним был расторгнут, ущерб составил 32056 рублей 15 копеек.
Также подтверждается оглашенными показаниями свидетеля ФИО3 л. Он знаком с сыном директора лагеря Николаевой С. В иные периоды времени, с осени до весны, он его на территории не видел и обязанности дворника практически никто не выполнял. Иногда, по поручению директора Николаевой С. Несовершеннолетний свидетель ФИО2 л. Виновность подсудимого подтверждается также:- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД. Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего. Оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется, а совокупность их является достаточной для вывода суда о том, что преступные действия Николаевой С.
Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, Николаева С. При этом Николаева С. ФИО1, поверив заверениям Николаевой С. С момента заключения трудового договора, то есть с 01. Продолжая свои преступные действия, Николаева С. В конце апреля 2019 года о противоправных действиях Николаевой С. В период времени с 01.
За периоды времени с 01. За указанные периоды времени на основании записей, сделанных Николаевой С. Таким образом, своими действиями Николаева С. В судебном заседании подсудимая Николаева С. Она знала, что её сын выполнять свои обязанности не будет. Она обратилась с просьбой к ФИО1 трудоустроить ее сына, заверив его, что Арсений будет выполнять свои обязанности, на что ФИО1 ответил согласием и 01. С момента трудоустройства её сын на рабочем месте не появлялся, так как был занят занятиями в школе.
С сентября 2018 года по май 2019 года её сын свою работу не выполнял, однако ежемесячно получал заработную плату около 3000 рублей, так как ею велись табеля учёта использования рабочего времени и начисления заработной платы.
В Базарном Карабулаке вынесен приговор в отношении бывшего главы районной администрации
Еленовка, с. Журавлиха, с. Кикино, с. Козловка, с.
Красное Поле, с. Малая Караваевка, с. Новая Лопастейка, с.
Осановка, с. Пилюгино, с. Садовка, с.
Сосновка, с. Старое Сарайкино, с. Столыпино, с.
Царевщина, с.
В судебном заседании Мамедов Ш. В содеянном раскаивается. В порядке статьи 24. Выслушав Мамедова Ш.
Согласно части 1. В соответствии со статьей 25.
В судебном заседании подсудимая Николаева С.
Она знала, что её сын выполнять свои обязанности не будет. Она обратилась с просьбой к ФИО1 трудоустроить ее сына, заверив его, что Арсений будет выполнять свои обязанности, на что ФИО1 ответил согласием и 01. С момента трудоустройства её сын на рабочем месте не появлялся, так как был занят занятиями в школе.
С сентября 2018 года по май 2019 года её сын свою работу не выполнял, однако ежемесячно получал заработную плату около 3000 рублей, так как ею велись табеля учёта использования рабочего времени и начисления заработной платы. С началом нового учебного года её сын вновь перестал ходить на работу, однако ему продолжалась начисляться и выплачиваться заработная плата, которая тратилась на нужды её семьи, вплоть до ноября 2019 года, когда трудовой договор с ним был расторгнут. Она осознаёт, что обманула ФИО1, злоупотребив его доверием и своими должностными обязанностями.
Материальный ущерб в настоящее время ею возмещен в полном объёме. Кроме личного признания подсудимой своей вины, ее виновность подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами дела, исследованными в судебном заседании. С сентября 2018 года по апрель 2019 года Николаева С.
С мая 2019 года ФИО2 действительно стал ходить на работу и выполнять свои трудовые обязанности. Однако с сентября 2019 года по ноябрь 2019 года ФИО2 вновь перестал выходить на работу и в конце ноября 2019 года трудовой договор с ним был расторгнут, ущерб составил 32056 рублей 15 копеек. Также подтверждается оглашенными показаниями свидетеля ФИО3 л.
Он знаком с сыном директора лагеря Николаевой С. В иные периоды времени, с осени до весны, он его на территории не видел и обязанности дворника практически никто не выполнял.
Ограничения на передачу, копирование и распространение также отсутствует. При принятии решения суд указал, что технические требования к государственным регистрационным знакам транспортных средств, их типы, размеры, требования к установке регламентированы «ГОСТ Р 50577-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры.
Дело экс-главы Базарно-Карабулакского района передано в суд
На пост главы Базарно-Карабулакского района Саратовской области претендуют врио главы района Наталья Трошина и начальник отдела районной администрации Алексей Ганин. Судья Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области Никулина И.В., при секретаре судебного заседания Логиновой М.Ю. Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области. под таким девизом общественники Базарно-Карабулакского района организовали сбор гуманитарной помощи для российских военнослужащих, проходящих лечение в военном госпитале в Шиханах. Сегодня в Базарно-Карабулакском районе Саратовской области простились с Александром Лаврененко, погибшим в ходе специальной военной операции.
Иск на тот свет. Как газовики подали в суд на умершую 10 лет назад «должницу»
| В Базарном Карабулаке вынесен приговор участнику группового изнасилования | В Базарном Карабулаке сотрудницу райадминистрации осудили за мошенничество. |
| Подача документов в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области | Выпускной в Базарном Карабулаке 2021. |
Решение № 2-2-29/2022 от 08.07.2022 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)
В Саратовской области экс-главу Базарно-Карабулакского района ждет суд за превышение должностных полномочий. Собранные Базарно-Карабулакским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области доказательства явились достаточными для. В Саратовской области экс-главу Базарно-Карабулакского района ждет суд за превышение должностных полномочий.
Базарно-Карабулакским районным судом удовлетворен административный иск
По данным следствия, обвиняемый в нарушение проектно-сметной документации принял незаконное решение о замене оборудования очистки воды с одной торговой марки на другую. Это в итоге повлекло невозможность ввода объекта водоснабжения в эксплуатацию. Таким образом, району был причинен ущерб в 137 млн рублей.
Адрес редакции и издателя: 410056, г. Комментарии пользователей сайта публикуются без предварительной модерации. Использование материалов сайта возможно с разрешения редакции.
В целях самопроверки при подготовке к отборочным процедурам при проведении конкурсов на замещение вакантных должностей государственной гражданской службы и конкурсов на включение в кадровый резерв, любой желающий может пройти тестирование по комплексу тестовых вопросов, разработанных Минтруда России и размещенных в разделе «Тесты для самопроверки» в федеральной информационной системе «Федеральный портал государственной службы и управленческих кадров». По результатам конкурса не позднее 14 дней со дня принятия конкурсной комиссией решения, председателем суда издается приказ о включении в кадровый резерв кандидата кандидатов , в отношении которого которых принято соответствующее решение. Документы претендентов, не допущенных к участию в конкурсе, и кандидатов, участвовавших в конкурсе могут быть им возвращены по письменному заявлению в течение трех лет со дня завершения конкурса. Расходы, связанные с участием в конкурсе проезд к месту проведения конкурса и обратно, наём жилого помещения, проживание, пользование услугами средств связи и др. Кандидат вправе обжаловать решение конкурсной комиссии в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Гусева, ул. Колхозная, ул. Ленина, ул. Лесная, ул. Луговая, ул. Мельничная, ул. Мира, ул. Молодежная, ул. Первомайская, ул. Победа, ул. Рабочая, ул. Садовая, ул. Советская, ул. Солнечная, ул.
Решение № 2-2-29/2022 от 08.07.2022 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области. под таким девизом общественники Базарно-Карабулакского района организовали сбор гуманитарной помощи для российских военнослужащих, проходящих лечение в военном госпитале в Шиханах. Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области. Экс-глава Базарно-Карбулакского района ответит в суде за ущерб на 137 млн рублей. ул. Некрасова, 33, п. г. т. Базарный Карабулак.
Официальное издание Базарно-Карабулакского муниципального района (Саратовская область)
Комментарии пользователей сайта публикуются без предварительной модерации. Использование материалов сайта возможно с разрешения редакции. Правила перепечатки.
Во исполнение Распоряжения руководителей Саратовского областного суда, УСД в Саратовской области, Комитета по обеспечению деятельности мировых судей в Саратовской области с 21 октября 2021 года - приостанавливается личный прием граждан в зданиях мировой юстиции; - прием процессуальных документов осуществляется посредством почтовой связи адрес для направления почтовой корреспонденции: 412602, Саратовская область р. Базарный Карабулак, ул.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон. В соответствии с разъяснениями, данными в п. При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений буквальное толкование.
Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно пункт 5 статьи 10 , пункт 3 статьи 307 ГК РФ , если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела. Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения пункт 4 статьи 1 ГК РФ. Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом абзац первый статьи 431 ГК РФ. Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора системное толкование. Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли п. По смыслу приведенных норм права, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.
Применение норм о неосновательном обогащении возможно только в случае установления судом указанной совокупности обстоятельств. В ходе судебного разбирательства ООО «Стандарт» не оспаривало, что фактически обязанности генерального директора ООО «Стандарт» с 14 по 28 сентября 2021 г. Вместе с тем из изложенных выше обстоятельств и приведенных норм права следует о том, что отношения между ООО «Стандарт» и Акчуриной Л. А положениями п. Как было указано ранее, в судебном заседании Акчурина Л. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии на стороне Акчуриной Л. Вопреки доводам Акчуриной Л. Также, исходя из приведенных выше обстоятельств получения Корытиным Д.
Доводы Акчуриной Л. А потому в силу изложенного выше суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Стандарт» к Акчуриной Л. Вместе с тем оснований для удовлетворения встречных исковых требований Акчуриной Л. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода. Как разъяснено в п.
Заслушав объяснения ответчика по первоначальному иску истца по встречному иску Акчуриной Л. В силу положений ст. Согласно ч. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В силу ч. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, в соответствии с п. Заказчик вправе требовать от исполнителя оказания юридических услуг правовой помощи в объеме прав и обязанностей, делегированных законодательством РФ представителю в гражданском производстве в пределах предмета данного договора. Заказчик, по поручению исполнителя, обязуется оказывать в пределах условий договора следующую правовую помощь: ознакомиться с документами; осуществлять представительство и защиту прав и интересов в арбитражном суде, на всех стадиях судебного процесса, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, с правом совершения всех процессуальных действий; давать заказчику советы, консультации, разъяснения и заключения по правовым вопросам, относящимся к предмету договора; представлять права и интересы заказчика перед третьими лицами, включая государственные органы, организации и учреждения, в компетенцию которых входит разрешение вопросов, относящихся к предмету договора; составлять документы проекты документов правового характера, касающиеся защиты прав, свобод, интересов заказчика и относящиеся к предмету договора; оказывать иную правовую помощь. Согласно п. Размер услуг исполнителя по настоящему договору составляет 344943 руб. Платежи по настоящему договору осуществляются заказчиком на расчетный счет, указанный исполнителем, либо наличным платежом в следующем порядке: - 114493 руб. При необходимости исполнитель вправе привлекать к работе иных лиц, имеющих специальные познания п. Договор заключен на срок до завершения процессуальной стадии производства по делу, указанной в п. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось. Данный протокол получен ООО «Стандарт» по почте 21 сентября 2021 г. В туже дату с ФИО4 подписан трудовой договор. Согласно письменным объяснениям истца последний подтверждает, что фактически обязанности генерального директора ООО «Стандарт» с 14 по 28 сентября 2021 г. Сведений и документов о возврате Акчуриной Л. Как следует из сообщения Арбитражного суда от 21 апреля 2022 г. Указанное ходатайство об ознакомлении с материалами дела в Арбитражный суд поступило в виде скан-копии путем загрузки документа через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» 27 сентября 2021 г. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Акчурина Л. После представления вышеуказанного ходатайства об ознакомлении с материалами дела от 27 сентября 2021 г. В заявлении указано на расторжение указанного договора оказания юридических услуг со стороны ООО «Стандарт» в одностороннем порядке.