Еще одним антироссийским активистом в Туве оказалась заслуженный журналист РФ и заслуженный журналист РТ Надежда Антуфьева.
Как антироссийская пропаганда стала частью британской внутренней политики
Рассказ Александра Мясникова об исторических истоках антироссийской пропаганды. Значит, если ему одна не нравится, с утра он её выбрасывает в Москву-реку, берёт другую", — сказал он в эфире программы "Дайте сказать! Ещё одним примером подобного бреда являлись утверждения европейцев о якобы имевшей место русской казни с погружением приговорённого в чан с вином и его последующее кипячение.
Оценки Вы поможете проекту, исправив и дополнив его. Исследователи из «Riddle Russia» выделяют в «кремлёвской модели пропаганды» несколько составляющих: абсолютный контроль над «командными» высотами, то есть над наиболее популярными средствами коммуникации и площадками, что позволяет в нужный момент создавать огромные потоки информационного шума, включающего не только откровенную ложь, но и «подсветку» тех или иных сюжетов и нарративов; с помощью « агитейнмента » эти потоки доходят не только до убеждённых сторонников режима, но и до аполитичных граждан, любая непоследовательность и ряд противоречивых утверждений порождают недоверие к любому источнику и циничное отношение к медиапотреблению [28]. Исследователь современной российской пропаганды Антон Шириков выделяет четыре причины устойчивости российской «путинской» пропаганды. Первая из них заключается в том, что государственные СМИ создают своего рода информационный пузырь, не пропускающий никакие конкурирующие или альтернативные нарративы. Во-вторых, данный «пузырь» в действительности «удобен» для многих россиян, для них он является зоной «информационного комфорта».
В-третьих, считает Антон Шириков, россияне не очень хорошо оценивают информацию и слабо различают «правду и ложь» в СМИ. Четвёртая причина — кремлёвский нарратив оказался довольно привлекательным для большинства россиян. Независимые, критически настроенные СМИ, сосредоточенные на сложных и неприятных темах, будь то фальсификация выборов, жестокость полиции, притеснения меньшинств или коррупция Путина, кажутся этой аудитории — враждебными» [81]. Американские специалисты в области критических культурных и международных исследований Юлия Хребтан-Хорхагер и Евгения Пятовская отмечают, что привлекательность «путинской пропаганды» заключается в её повторении. Они пишут, что российская пропаганда основана на аналогичных видах дезинформации, использовавшихся во времена Российской империи и СССР, которые повторно используют нарративы о «злом Западе» [3]. Хребтан-Хорхагер и Пятовская считают, что популярность Путина и широкое влияние его пропаганды не случайны, поскольку президент России даёт российской нации то, чего им не хватало с момента распада Советского Союза , — прилив национальной гордости [3]. Модель основана на четырёх принципах [72] : «большая громкость и многоканальность»; «непризнание объективной реальности»; «непоследовательность при изложении версий».
Когда лжи становится настолько много, что её не успевают опровергнуть, она становится неопровержимой, что делает её похожей на правду. Все версии одновременно начинают выглядеть одинаково убедительно и при этом являются не до конца достоверными [72]. Исследователи из RAND считают, что российский «пожарный шлаг лжи» работает по тем же принципам, которые КГБ разработал во время холодной войны для борьбы с «антисоветской пропагандой». Однако благодаря использованию современных технологий масс-медиа она делает это ещё эффективнее и способна транслировать свои многочисленные «вариации» всё большему количеству людей во всём мире [72]. В RAND отметили, что пропаганда в РФ эффективно освоила новые каналы распространения в ходе обеспечения поддержки аннексии Крыма в 2014 году и в связи с конфликтами на Украине и в Сирии. Исследователи отмечают, что особенность российской пропаганды — «залить острые вопросы потоками лжи» и, набрав колоссальные обороты, распространять свои сообщения, не обращая внимания на правду; она «оперативна, непрерывна, нелогична и использует принцип многократного повторения». Исследования в области психологии подтверждают успешность такой модели [100].
Оценки пропаганды во время вторжения на Украину По словам российского исследователя СМИ и приглашённого научного сотрудника Университета Южной Калифорнии Василия Гатова, в отличие от пропаганды советских времён, которая часто опиралась на положительные сообщения о стойкости России и мире, пропаганда путинской эпохи сменилась на решительно негативный и «абсолютно фашистский » тон [101]. Исследователи из «Riddle Russia» утверждают, что восьмилетняя подготовка кремлёвской пропаганды к открытым военным действиям не прошла даром: важным инструментом доказывания необходимости вторжения стала агрессивная антизападная риторика и многолетняя информационная кампания против Украины; с другой стороны, новые «кремлёвские» термины и смыслы не давали существенного увеличения поддержки по сравнению, например, с Крымской операцией 2014 года. Главной задачей Кремля, по мнению исследователей, было заглушить любой критический голос, и в случае успеха этой стратегии не потребовалось бы никаких дополнительных усилий для обоснования вторжения [28]. Стан Прибылов из « Голоса Америки » пишет, что «потрясающая своей беспомощностью» реакция высокооплачиваемых российских пропагандистов говорит о том, что «дезинформационные» войска Кремля «воюют» даже «хуже, чем реальная армия России». Обозреватель пишет, что на примере освещения поражения российской армии в Харьковской области Кремль продемонстрировал стадии реагирования на « коллапс ». Роман Осадчук из Лаборатории цифровой криминалистики Атлантического совета отметил: «Российская пропаганда не знала, как реагировать на потери на поле боя, прежде всего потому что не умела быстро сообщать о катастрофической действительности. Во-вторых, отметил он, эта «централизованность российской медиасистемы сыграла с ними злую шутку».
Ожидая от начальства сигнала, СМИ боялись «брать на себя ответственность» и «застряли в потоках лжи», которая становилась все более несуразной, вызывая всё больше и больше подозрений у аудитории в том, что власти «что-то скрывают». Пропагандисты, «подобно школьникам, не выучившим уроки», пытались догадаться, что отвечать «учителю», повторяя все возможные вариации: «там воюют солдаты НАТО», «нацисты атакуют», «это была перегруппировка», «так было задумано» и так далее. В-третьих, наблюдался «когнитивный диссонанс», наступивший у самих пропагандистов, когда все их высказывания «разбились о реальность». Кроме того, самым сильным «пробоем» в российском нарративе оказалась истерика, передающаяся как «вирус» от пропагандиста к пропагандисту, к которым относятся и ничем не прикрытые, откровенно шокирующие призывы «уничтожить гражданскую инфраструктуру» на Украине. Почётный профессор журналистики и публичной дипломатии Университета Южной Калифорнии Филип Сейб в сентябре 2022 году пришёл к выводу, что стало уже очевидно, что российской пропаганде осталось совсем недолго «отравлять умы людей». Российские пропагандисты Вы поможете проекту, исправив и дополнив его. Как пишет политолог Александр Белоусов, российская власть формировала круг лояльных к ней лиц, которые исполняли бы роль таких «привратников», разъясняя основные пропагандистские постулаты на местах и доводя их до конкретных граждан.
В своеобразный первый ближний круг входят лица, разъясняющие, основные пропагандистские постулаты. Это известные журналисты, политологи, эксперты, депутаты, губернаторы, политические деятели и прочие ответственные лица. Участники дискуссий получают в первую очередь информационную площадку для высказывания своих точек зрения. Здесь срабатывают репутационные, карьеристские мотивации, а также возможность демонстрации лояльности к власти. В свою очередь последняя получала ответные сигналы о принятии предлагаемой ею доктрины [35]. Основной целью российских пропагандистов, по мнению Белоусова, является сохранение и поддержание режима, выполнение политических задач [30]. Как отмечает правительство Польши , основную роль в распространении «российской лжи» играют люди, называющие себя «журналистами» и «публицистами», которые на самом деле являются частью управляемой Кремлём «системы лжи» и формируют российское общественное мнение, тем самым обеспечивая сохранение социально-политической стабильности режима [103].
Российское государственное телевидение остается важнейшим каналом пропагандистского воздействия на общество. Пропагандисты, получающие немалые доходы от своей деятельности, ежедневно закрепляют в сознании россиян основные нарративные линии российской пропаганды — докладывают не соответствующую действительности информацию о войне на Украине, восхваляют империалистические амбиции Владимира Путина, распространяют мифы об истории, высмеивают Европейский союз и НАТО и одновременно нагнетают в российском сознании ощущение угрозы, угрожают странам Запада [103] [ нужен лучший источник ]. Журнал Bild пишет: «Работа пропагандистов заключается в основном в поддержке высокопоставленных кремлёвских пресс-секретарей и распространении дружественного Кремлю контента в западных блогах и на сайтах. Цель таких людей — посеять недоверие к правительствам западных стран, поляризовать и разжечь раскол в западных обществах. И всё это для распространения империалистических заблуждений Путина» [104]. Американский аналитик Ольга Лаутман отмечает: «Не случайно именно молодые женщины часто оказываются на передовой линии глобальной информационной войны. Россия всегда была известна тем, что использовала женщин в качестве агентов, потому что они привлекают большую аудиторию и могут лучше идентифицировать себя с более молодым населением» [104].
По сообщению « Медузы », представители российской власти и пропагандисты склонны называть фейком любое сообщение о собственных ошибках, коррупции и бытовых трудностях, с которыми сталкиваются россияне например, о нехватке лекарств [72]. Ради карьеры некоторые из известных журналистов пожертвовали своими этическими убеждениями. Например, в начале 1990-х годов Дмитрий Киселёв отказался читать цензурированную версию о жёстком разгоне демонстраций в Вильнюсе , за что был награждён медалью от латвийского правительства , однако позднее телеведущий изменил свою позицию и открыто называл объективность «мифом, который нам предлагают и навязывают» [12]. Пропаганда в учебных заведениях Запрос « Пропаганда в учебных заведениях России » перенаправляется сюда. На эту тему нужно создать отдельную статью. Ещё в 2003 году Владимир Путин призвал излагать в учебниках по истории «факты, воспитывающие у молодёжи чувство гордости за свою страну». В мае 2009 года была создана комиссия по борьбе с фальсификациями истории.
Ещё через три года Путин заявил, что низкое качество учебников и большое количество изданий требует стандартизации сферы. И хотя большое количество учебников было связано с вариативностью разных программ обучения, президент настаивал на создании «общих взглядов в изучении истории и других гуманитарных наук» [105]. Через три года Минобрнауки заявило, что согласовало единый учебник истории. Чиновники заявляли, что в его основе лежит «историко-культурный стандарт» [106] , но учителя и профессора истории называли учебник пропагандистским [107]. Так, в учебнике открыто заявлялось, что сформированное после Евромайдана правительство — незаконно, что в 2014 году «к власти в Киеве пришли националисты», дело ЮКОСа называли «результатом борьбы за своевременное и полное получение налогов», а отношения власти и церкви — «стремлением к возрождению величия России» [108]. Кроме того, в результате реформы почти весь рынок учебников получили под контроль структуры, близкие к другу Путина Аркадию Ротенбергу [109]. Важным каналом распространения пропаганды в России являются образовательные учреждения и учебники.
К примеру, выпускают учебники и тетради со стихами о Путине, школы увешаны портретами президента. Во время предвыборных кампаний в образовательных учреждениях проводят конкурсы сочинений и рисунков о президенте России [110]. Так, во время президентских выборов 2012 года родителей учеников ряда региональных школ противозаконно опрашивали, верят ли они, что «подрывная шпионская деятельность американцев может разрушить целостность страны» [111]. По свидетельствам школьников, учителя могут открыто навязывать свою точку зрения [112]. В российских школах проводят политические и патриотические линейки, школьников принуждают участвовать в пропагандистских акциях и флешмобах [5]. После массовых задержаний старшеклассников во время мартовских протестов 2017 года , в сети появилось большое количество видео с запугиванием или давлением на молодёжь. Например, на одной из записей учитель одной из школ Томска открыто называл своих учеников фашистами и «холопами англосаксов» за критику правительства.
Разумеется, что законом ограничены дискредитация армии, призывы к сепаратизму и экстремизму и т. Но подобные законы действуют во многих странах мира, как западных, так и восточных. Многие из уехавших критикуют и демонизируют не только элиту, но и российское общество. Например, И. Пономарев, Д.
Быков, Ю. Дудь, Г. Не уехавшие для них — «пособники режима». Они призывают граждан в России к нарушению законодательства: терроризм, диверсии, мятеж, сепаратизм и экстремизм. При этом они сами не предпринимают активных действий и чувствуют себя в безопасности.
Некоторые из них напрямую спонсируют ВСУ через пожертвования. Например, Е. В отношении наших военнопленных постоянно совершаются военные преступления, что идет в разрез с украинской пропагандой о «гуманном отношении». Официальная цель Украины — поражение и уничтожение России, при этом наше государство не ставит подобной задачи в отношении противника. ВСУ и нацбаты открыто используют нацистскую атрибутику и риторику: «кресты» и свастика на технике, восхваление Гитлера и прочих нацистов.
Разве что в одно и то же время — в начале весны, но и смысл, и значение праздника, характер, песни, игрища, обычные нормы, а также блюда совершенно разные. Этнографы «Мамаевой слободы» говорят, что Масленицы в казацкой Украине не было — это российский праздник и он мало чем похож с нашей Масленицей. На Украине не практикуются, как у северного соседа, агрессивные кулачные бои и драки «стенка на стенку», отсутствуют ледовые горки, не пекут блины, а традиционно готовят вареники с творогом и сметаной. Что такое Масленица у россиян — очень хорошо описал русский писатель Александр Островский в пьесе «Снегурочка». Нужно сказать, что советские фильмы уже не для современных детей, они их смотреть отказываются. Да и сама я фильм только «пролистала». У украинцев в это время был Колодий — и это уже наша история».
Вареники — обрядовая пища, которая дошла до украинцев еще со времен трипольской культуры.
Постпредство при ЕС раскритиковало антироссийскую резолюцию Европарламента
НЕТ» Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей» Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Учредитель акционерное общество "Ленинградская областная телекомпания".
Вопрос только: зачем, чего ради отказываться от привычных благ? Включая и полноценные спортивные соревнования. Я чувствую изменение настроения там по тону сообщений, что мне приходят. Анонимного хейта все меньше, попытки нравоучений совсем пропали, зато все больше «я скучаю по вам, россияне», как мой новый друг Б.
Как сказал недавно мой старший товарищ по сборной уважаемый Александр Андреевич Бессмертных, «тамошним политикам абсолютно фиолетово, что он думает». Наверное, Йоханнес тоже чувствует, что люди вокруг него несколько по-другому стали думать. Уже шаг в верном направлении. Кстати, словами все не ограничивается. После паузы практических контактов восстанавливается все больше. Какие-то западные фирмы из нашей лыжной индустрии тихо возвращаются в Россию.
А на смену ушедшим совсем таких мало, но есть начинают приходить новые. Надеюсь дать больше подробностей на эту тему в ближайшее время. Не отключайтесь! Читайте также: Больше новостей спорта — в нашем телеграм-канале.
Некоторые в своих «творениях» не стесняются использовать нацистскую символику и ксенофобские лозунги. Плакаты вбрасываются в соцсети как якобы «народное творчество», созданное неравнодушными активистами. Одно из расследований раскрыло механизм, как в российские соцсети вбрасывается нужная Киеву пропаганда. Известные украинские пиарщики Павел Антонов и Евгений Безлепкин псевдоним Евгений Королёв из компании Targetorium работали в тесной связке с администрацией Facebook соцсеть запрещена в РФ, как и владеющая ею корпорация «Мета», признанная экстремистской.
В Facebook, в частности, появилось несколько поддельных хорошо раскрученных аккаунтов российских телеканалов. Вся работа координировалась компанией StopFake, финансируемая министерствами иностранных дел Чехии и Великобритании, Международным фондом Возрождения, который финансируется Фондом открытого общества миллиардера Джорджа Сороса запрещен в РФ , а также Национальный фондом демократии запрещен в РФ , получающим средства от конгресса США. Если говорить о персоналиях, то показательна в этом плане фигура известного лоббиста и пиарщика, старшего научного сотрудника Атлантического совета аналитического центра при НАТО Даниеля Вайдича. В свое время он консультировал сенаторов-республиканцев Теда Круза и Скотта Уокера. Сейчас он одновременно занят лоббированием интересов нефтегазового комплекса Украины в конгрессе США. По его признанию журналу Politico, он убеждал американских конгрессменов всячески мешать запуску газопровода «Северный поток 2» и настаивал на вводе жёстких санкций против Центробанка РФ и российских банков. Он же постоянно уверяет американских политиков в необходимости поставлять больше вооружений на Украину. Именно Вайдич, как выяснили американские журналисты-расследователи, писал Зеленскому текст выступления перед конгрессом 16 марта.
Вайдич вставил в речь украинского президента знаменитые слова Мартина Лютера Кинга «у меня есть мечта». Опытный пиарщик прекрасно знал, что это произведет эмоциональный эффект. Участвовал в написании речи Зеленского и пиарщик Эндрю Мак, который сейчас руководит вашингтонским офисом украинской юридической фирмы Aster Law. Так что дело вовсе не в ораторских навыках самого Зеленского, которыми восторгалась The Washington Post. Причем, началось это информационное наступление уж точно раньше российской спецоперации. Например, 23 февраля постпред Украины Сергей Кислица свою речь на Генаасамблее ООН закончил фразой: «Нет чистилища для военных преступников, они прямо идут в ад». Недавно группа анонимных хакеров выложила в открытый доступ документ, где перечислены СМИ и телеграм-каналы, которые работают на западную пропаганду. Там можно найти ссылки на украинские СМИ, которые нуждаются в раскрутке, аккаунты ботов с логинами и паролями, с которых пользователям отправлялись антивоенные сообщения и сообщения с фейками якобы от российского Минобороны, тезисы и конкретные инструкции о том, какие посты и какую аудиторию обрабатывать.
По некоторым подсчетам, только в первую неделю после начала российской спецоперации на работу в соцсетях западными пропагандистами были потрачены десятки миллионов долларов. Бюджет окупится Глава Пентагона Ллойд Остин, выступая перед конгрессменами в первый день начала российской спецоперации 24 февраля, фактически признался в желании Белого дома применить на Украине тактику так называемого «управляемого хаоса».
Генеральный директор Psiphon со штаб-квартирой в Торонто Майк Халл сказал, что недавнее финансирование правительства США было «полезным»: более 1,3 миллиона россиян в день используют эту сеть. С начала специальной военной операции выросло и число российских пользователей на 1,5 млн за месяц компании Lantern, что, по словам её исполнительного директора, произошло благодаря продвижению в правительственных СМИ США, а также, так сказать, «сарафанному радио» при обмене сообщениями в Telegram, популярном в России. Следует ли понимать, что России стоило бы задуматься о блокировке Telegram, поскольку представитель Lantern, хоть и невзначай, но наряду с подконтрольными правительству США СМИ поставил его в один ряд с источниками распространения информации о VPN-сервисах? Такой посыл следует из заявления Lantern? Блокировка Telegram позволит снова увеличить аудиторию американских приложений? И еще вопрос: какая категория людей пользуется такими сервисами?
Молодые люди, продолжающие общение в заблокированных соцсетях и не знающие о появлении еще в 2017 году статьи 15. Как говорится в публикации, «спрос на VPN в России резко возрос в марте, когда Москва ввела ограничения на некоторые иностранные социальные сети, включая Facebook организация, деятельность которой запрещена в РФ и Instagram организация, деятельность которой запрещена в РФ ». Авторы публикации приводят слова некоего жителя Орла пожелавшего остаться неизвестным в силу, как подчеркивается в публикации, опасений возмездия , который сообщил им, что необходимость поиска VPN возникла из-за блокировки Instagram организация, деятельность которой запрещена в РФ , Facebook организация, деятельность которой запрещена в РФ и Twitter. Он заявил, что мог получить доступ к социальным сетям в Москве, но когда вернулся в Орел, они были заблокированы. И тут, по его словам, он «наткнулся на Psiphon, и, как ни странно, он работал как в Москве, так и в Орле». По его оценке с того момента было установлено не менее 6 миллионов приложений VPN.
Информационная война против России
Ron Hubbard Library» «Библиотека Л. Минина и Д. Кушкуль г.
Наша государственная система мониторинга сегодня, в условиях специальной военной операции, видит, что информационное воздействие, его вектор направлен, прежде всего, на национальные субъекты, [чтобы] не только по национальным признакам [раскачать ситуацию], но еще и по религиозным", - сказал Бедкин. Он призвал участников семинара, в числе которых есть госслужащие, доносить до людей "понимание ситуации" и работать на солидарность. Руководитель ФАДН Иго рь Б а ринов ранее в ыразил надежду, что специальная военная операция поможет России избавиться от всех проблем, возникающих на межнациональной почве.
Киев ответил отказом. Источники Welt среди участников переговорной делегации со стороны Украины заявили, что даже сегодня сделка по-прежнему кажется выгодной. Один из членов делегации сказал: «Это была лучшая сделка, которую мы могли заключить». Welt пишет, что тогда у Киева была «более сильная позиция на переговорах, чем сейчас».
Напомним, помощник президента Владимир Мединский, возглавлявший российскую делегацию на переговорах, заявил, что Россия искренне хотела договориться с Украиной на переговорах в 2022 году, делегация Киева также выражала такое желание. По его словам, украинская сторона вынуждена была согласовывать свои действия с «тремя начальниками». В ноябре Мединский раскрыл требования России на переговорах с Украиной. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя.
Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик.
По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику.
Все очень похоже на то, как приучали к курению американских женщин. Разница состоит лишь в том, что такой подход делает поддавшихся воздействию крайне нетерпимыми к тем, кто мыслит иначе. А в масштабе целей Запада в России — это критично.
Таким образом, в обществе создается искусственный раскол. И не важно, делается это через радио «Свобода» в конце 80-х годов, когда люди на кухнях эмоционально воспринимали пропаганду США о том, насколько в СССР «все плохо», или в 90-е годы, когда те же самые люди на тех же самых кухнях с ошеломлением слушали из тех же западных источников, что теперь, оказывается, у них все хорошо. Или через интернет в современном мире с ровно теми же общими принципами. Фальшивые новости, русскоговорящие тролли, боты, зависимые СМИ, ангажированные блогеры, анонимные интернет-каналы и просто обманутые люди по глупости тиражирующие русофобские подходы — и есть грани новой «Когнитивной стратегии» — неформальной программы Британии и США, принятой в конце 2018 года.
Документ предполагает масштабную антироссийскую деятельность и подрывную работу в сети интернет. Открытие специализированных программ «информационного воздействия», офисов профессиональных русскоязычных «комментаторов», привлечение экспертов по России и многое другое. Бюджеты, выделяемые на «психологическую войну», поражают, а деятельность новой структуры уже заметна по всей сети. Ловко и одномоментно меняются алгоритмы выдачи данных в новостных агрегаторах, отсеиваются все положительные достижения, вместо чего российскому гражданину упорно предлагается видеть, «насколько всё плохо».
Такая пропаганда способна победить даже очевидные факты, попросту обращаясь к эмоциям человека. Пугая людей тем, что «страна вот-вот развалится», что прямо сейчас, сегодня, в эту минуту народ должен «подняться против власти» и, нарушая любые законы, «принять жёсткие меры». Западный подход сводит всё к инстинктам, поскольку именно в таком состоянии обмануть человека проще всего. В свое время ряду политиков США была необходима война во Вьетнаме.
Но по религиозным и ряду иных положений общество Америки не горело желанием развязывать вражду. В армии был недобор, и тогда была включена машина пропаганды. В прокат вышли «документальные» фильмы с эмблемой Пентагона на «первых полосах». В них американские китайцы и американские японцы, родившиеся и всю жизнь прожившие в США, переодевшись в форму вьетнамских военных совершали различные зверства и преступления.
Ничего подобного в реальности не происходило, однако после выхода фильма в прокат желающих записаться на военную службу стало значительно больше. Инстинкты и негативные эмоции — вот то, что пропаганда США пытается вызвать у граждан России, настраивая их против самих себя, государства и социума. Законы восприятия Причина того, почему, несмотря на все исторические примеры, люди по-прежнему обманываются на подрывные действия западного кукловода, сводятся к самой природе социального человека. К тому, что можно условно назвать «законом информационного минимума».
Не усложняя процесс, его можно описать ситуацией, при которой моральное состояние общества зависит не от того, сколько государство достигло успехов — полки магазинов полны, новые производства вводятся в строй, имеются неоспоримые достижения во внешней политике и улучшение удобства жизни во внутренней… А от того, чего людям не хватает. Учитывая, что в жизни любой страны всегда есть нечто, чего не будет доставать ее гражданам, такой подход является неиссякаемым для западных манипуляторов. Благодаря ему, сколько бы позитивного ни происходило в нашей стране, источники информации намеренно будут концентрировать внимание людей лишь на негативе. По сути, это уже привело российский социум к картине «дырявой бочки».
Сколько бы успехов мы ни вливали в нее, мораль общества упорно остается на той нижней линии, где и пробито информационное окно. Там, где сфокусирован постоянно льющийся на россиян негатив, и из которого уходят в никуда все российские достижения. Это и призвана осуществить новая англосаксонская стратегия через внедряемые в соцсети и интернет цензурные фильтры. Россия построила Крымский мост — самый большой мост в Европе, но зато в ней «тотальная коррупция».
Антироссийская пропаганда: санкции и атаки ботов
Оказалось, Алена Попова и сама не прочь поучаствовать в антироссийской программе CEPA. Верховный суд 7 июня рассмотрит иск Минюста с просьбой признать экстремистским и запретить деятельность «Антироссийского сепаратистского движения». Только антироссийская пропаганда через обширную сеть НКО на всем постсоветском пространстве обходится английским налогоплательщикам в сотни миллионов фунтов. Как антироссийская пропаганда стала неотъемлемой частью британской внутренней политики, каковы ее цели и как она скажется на выборах?
Что еще почитать
- Новости по теме
- Лента новостей
- Главные направления антироссийской пропаганды
- Антироссийская пропаганда: истории из жизни, советы, новости, юмор и картинки — Все посты | Пикабу
"Вчера и сегодня антироссийской пропаганды" Профессор МПГУ Н.П.Таньшина на радио Спутник "Изолента"
Но сейчас достаточно просто принять к сведению, что вся антироссийская пропаганда вызвана никак не заботой об украинцах и делается не какими-то сердобольными журналистами. Антироссийская пропаганда Запада начала жестоко бить по гегемонии США. Оказалось, Алена Попова и сама не прочь поучаствовать в антироссийской программе CEPA. Минюст России подал в Верховный суд иск о признании «Антироссийского сепаратистского движения» и его структурных подразделений экстремистскими организациями. Антироссийская пропаганда во время специальной военной операции направлена, прежде всего, на разлад межнациональных и межрелигиозных отношений в стране.
Депутат бундестага обвинил ОБСЕ в антироссийской пропаганде
Для этого с каждым новым шагом Запад пытается все сильнее загнать людей обратно в круг «рекомендованных» ему интересов. Крупнейшие площадки, блогосферы, соцсети и СМИ в течение 2018 года как по команде стали поднимать неожиданный вопрос: «вокруг образовалось слишком много информационного шума. Мы намерены создать и использовать технологии для фильтрации лишнего потока источников и новостей. Сделаем же вместе ваш информационный мир — правильным». На практике это уже сейчас приводит к тому, что, когда крупнейшие западные соцсети «рекомендуют» россиянам политический контент, он «по случайности» и в рамках «совершенно прозрачных алгоритмов» в большинстве случаев оказывается русофобским, оппозиционным к власти, разжигающим вражду или имеющим крайне негативный окрас всех аспектов российской жизни. Организаторы информационной войны делают это далеко не случайно. Они прекрасно понимают, что психика среднестатистического человека устроена так, что встроенные в сознание фильтры пропускают прямиком в бессознательное лишь те идеи, с которыми мы уже согласны. Остальные воспринимаются критически.
А значит, вначале необходимо создать нужный фон, продавить целевую идею и найти в обществе тех, на ком она сработает. Когда это происходит, взращиваются первые авторитеты. Для большинства людей, не интересующихся политикой, — это просто популярные люди. Популярность того или иного человека в сети определяется числом просмотров его материалов и частотой упоминания в других источниках. Оба эти параметра легко поддаются искусственному завышению, особенно если вы и есть куратор соцсетей и западной прессы. Сейчас не сложно увидеть, как наиболее антироссийские авторы и площадки, вопреки банальной математике, преподносятся агрегаторами «рекомендаций» соцсетей в качестве «полезного для вас» контента. При этом не имеет значения, какой именно областью вы интересуетесь, данные подборки «провалов России», «честных активистов от оппозиции» и «надежных источников для вас» будут демонстрироваться даже тем, кто, как правило, не ищет в сети ничего, кроме развлечений.
Таким образом, используя человеческую природу и манипуляцию технологиями, западная пропаганда на первом этапе легко формирует у людей «правильные» ориентиры. На втором готовит информацию соответствующего содержания, а далее — расширяет процесс. Все очень похоже на то, как приучали к курению американских женщин. Разница состоит лишь в том, что такой подход делает поддавшихся воздействию крайне нетерпимыми к тем, кто мыслит иначе. А в масштабе целей Запада в России — это критично. Таким образом, в обществе создается искусственный раскол. И не важно, делается это через радио «Свобода» в конце 80-х годов, когда люди на кухнях эмоционально воспринимали пропаганду США о том, насколько в СССР «все плохо», или в 90-е годы, когда те же самые люди на тех же самых кухнях с ошеломлением слушали из тех же западных источников, что теперь, оказывается, у них все хорошо.
Или через интернет в современном мире с ровно теми же общими принципами. Фальшивые новости, русскоговорящие тролли, боты, зависимые СМИ, ангажированные блогеры, анонимные интернет-каналы и просто обманутые люди по глупости тиражирующие русофобские подходы — и есть грани новой «Когнитивной стратегии» — неформальной программы Британии и США, принятой в конце 2018 года. Документ предполагает масштабную антироссийскую деятельность и подрывную работу в сети интернет. Открытие специализированных программ «информационного воздействия», офисов профессиональных русскоязычных «комментаторов», привлечение экспертов по России и многое другое. Бюджеты, выделяемые на «психологическую войну», поражают, а деятельность новой структуры уже заметна по всей сети. Ловко и одномоментно меняются алгоритмы выдачи данных в новостных агрегаторах, отсеиваются все положительные достижения, вместо чего российскому гражданину упорно предлагается видеть, «насколько всё плохо». Такая пропаганда способна победить даже очевидные факты, попросту обращаясь к эмоциям человека.
Пугая людей тем, что «страна вот-вот развалится», что прямо сейчас, сегодня, в эту минуту народ должен «подняться против власти» и, нарушая любые законы, «принять жёсткие меры». Западный подход сводит всё к инстинктам, поскольку именно в таком состоянии обмануть человека проще всего.
Любые внесенные средства классифицируются как добровольные пожертвования в пользу поддержания жизнедеятельности сайта. Налогом, значит, не облагаются. Потратив 100 рублей, мы получаем 2000к баллов.
Если бы мы сами зарабатывали баллы действиями в системе, нам потребовался бы час. К примеру, можно взять любую ссылку и заказать прокомментировать пост. Любой пост, будь то ваша страница, или страница вашей бабули, или председателя комитета Госдумы по международным отношениям Леонида Слуцкого. К сожалению, на этом сервисе собственные комментарии заказать не получилось. Но есть и другие сервисы, в которых, скорее всего, такая функция доступна.
Результат не заставил себя ждать. Заказав пять комментариев, мы получили девять, приятно. И теперь мы можем с уверенностью писать заметку с загловоком: «Znak.
Шедд и Страндер советуют рассказывать гражданам России, как их страна проигрывает в конфликте с Украиной, а государство захватывает коррупция. Таким образом, считают американцы, патриоты начнут быстро терять веру в свое правительство.
Россия, как многонациональная страна, очень чувствительна к настроениям этнических меньшинств, живущих на ее территории, отметили авторы.
Между этими двумя позициями находится третья часть населения, занимающая нейтральную позицию», — пояснил Хауке Ритц. Подробнее читайте в эксклюзивном интервью Хауке Ритца «Известиям»:.
Генпрокурор отметил рост антироссийской пропаганды в условиях СВО
Плакат с антироссийской пропагандой был сделан во времена Очаковского кризиса. Интересно в этой новости то, что никакого «Антироссийского сепаратистского движения» не существует – по крайней мере, нет никаких признаков существования такой организации. Верховный суд 7 июня рассмотрит иск Минюста с просьбой признать экстремистским и запретить деятельность «Антироссийского сепаратистского движения».
"Вчера и сегодня антироссийской пропаганды" Профессор МПГУ Н.П.Таньшина на радио Спутник "Изолента"
Флаг России и над Новобахмутовкой. Наши подразделения развивают успех под Очеретино и продвигаются на запад, зацепились за Соловьёво. А вот уже угледарское направление. Бригада Тихоокеанского флота совместно с добровольцами из Приморья окончательно освободили Новомихайловку. Дальневосточники первыми начали называть солдат противника немцами. Прозвище придумали, когда впервые увидели нацистские кресты на украинской бронетехнике.
Бригада Тихоокеанского флота совместно с добровольцами из Приморья окончательно освободили Новомихайловку. Дальневосточники первыми начали называть солдат противника немцами.
Прозвище придумали, когда впервые увидели нацистские кресты на украинской бронетехнике. Смотрите онлайн Военная тайна 27 Апреля 2024. В этот день.
Постоянные сюжеты о дискриминации этнических меньшинств федеральным правительством помогут разобщить Россию, настроить народы друг против друга. К тому же американской и другим западным разведкам стоит чаще обращаться к юмору, который имеет широкую популярность у российского массового зрителя и слушателя. Так, стоит чаще высмеивать инициативы и позицию российского правительства.
А цель Европы — победа Киева над Россией. Валатка предлагает соотечественникам развернуть борьбу против россиян на своей территории и «уничтожать русских» в Литве.
Бывший директор департамента госбезопасности Мячис Лауринкус пытается пугать литовцев, изображая обычных россиян кровожадными охотниками за литовцами. Такие задачи поставлены живущим у границы.