14 декабря 1825 года на Сенатской площади произошло восстание, вызванное рядом причин. Восстание произошло 14 декабря (потому декабристы) 1825 года в Петербурге, на Сенатской площади и было подавлено войсками, преданными власти Причины восстания декабристов Разочарование дворянских интеллигентов неудачей либеральных преобразований.
Группировки восставших
- Восстание декабристов - суть, итоги, значение
- Цели и планы декабристов
- Выступление декабристов на Сенатской площади 14 декабря 1825 года
- Восстание декабристов: причины, ход событий, итоги
- Восстание декабристов глазами Николая I | ЧУДЕСНЫЙ МИР СКУЛЬПТУРЫ
Новости и события Российского исторического общества
Это приводило к диссонансу и отсутствию организованности. По мнению некоторых историков, декабристы были лишь кружком по интересам. Молодые дворяне собирались, чтобы поговорить и покритиковать. Это были вдохновлённые увиденным в Европе молодые юноши. Реальных целей изменить ситуацию у них и не было. Декабристы хотели совершить военный переворот, но не пролив крови. Восстание должно было пройти без кровопролития, потому что убивать таких же как они солдат и офицеров из правительственных войск было не по чести. Малочисленность декабристов также сыграла свою роль. Они не хотели привлекать народные массы к восстанию. По мнению декабристов, народ был неконтролируемой массой, на которую нельзя рассчитывать. Декабристы не полагались и на солдат.
Они рассчитывали лишь на то, что солдаты ввиду своей преданности пойдут за своими офицерами.
Члены антиправительственных тайных обществ попытались не допустить прихода к власти Николая I с прицелом на дальнейшее проведение в России конституционных реформ. Однако переворот провалился. По оценкам историков, восстание декабристов — одно из самых неоднозначных событий XIX века. Одни эксперты считают их идеалистами, пытавшимися добиться в стране демократических преобразований, а другие — авантюристами и дилетантами, которые в случае победы установили бы жёсткую диктатуру. Тимм В. Хотя выступление было подавлено, оно оказало огромное влияние на дальнейшую политическую и культурную жизнь России.
Декабристское движение По мнению историков, возникновение в России в 1810—1820-х годах тайных антиправительственных организаций стало проявлением общеевропейского движения против абсолютизма. Как отмечают эксперты, важную роль в этом процессе сыграли заграничные походы русской армии 1813—1814 годов. В них российские офицеры знакомились с политическим опытом стран, в которых существовали развитые буржуазные отношения и отсутствовало крепостное право. Также по теме «Создание мировой империи оказалось не по зубам»: как Наполеон стал основателем современной Франции 250 лет назад родился Наполеон Бонапарт. Хотя будущий император начал учить французский язык только в десять лет и в юности весьма... В России возникли кружки дворянской молодёжи, недовольной существующими порядками. В 1816 году появилось первое хорошо организованное тайное политическое общество будущих декабристов — «Союз спасения».
Стали создаваться другие подобные структуры. Сначала их члены обсуждали преобразование России в конституционную монархию при переходе власти от одного императора к другому. Однако позже стали возникать и более радикальные идеи, в частности цареубийства. В дальнейшем он был распущен, а на его базе возник «Союз благоденствия». Данный опыт заинтересовал декабристов», — отметил Захаров. При этом, по его словам, члены тайных обществ не хотели привлекать к революции народ, опасаясь пугачёвщины и массовой резни.
Арест и последующий суд В Петропавловской крепости оказались 370 солдат Московского полка, 277 — Гренадерского и 62 матроса Морского экипажа. Трупы были сброшены в замерзшую Неву, хотя по некоторым сведениям среди них были тяжелораненые, но живые солдаты. Декабристы были доставлены в Зимний дворец, следователем выступал сам Николай I, также работала специально созданная Комиссия для изысканий о злоумышленных обществах. Суд был крайне строгим: из Северного общества были привлечены 61 человек, из Южного — 37, из «Соединенных славян» — 23. Многие из осужденных являлись посторонними людьми, не принимавшими никакого участия в восстании. Наказания были следующими: Казнь четвертованием 5 человек или через отсечение головы 31 человек. Политическая смерть. Ссылки на каторжные работы — пожизненные или на определенный срок, ссылки на поселение. Вместе с декабристами переехали и многие их жены. Лишение всех чинов и званий, разжалование в солдаты. Около 120 членов тайных обществ, подверглись внесудебным репрессиям: заточению в крепости, лишению званий, передаче под надзор полиции, перевод в действующую армию на Кавказ. Для солдат наказания были иными — прогон сквозь строй и другие телесные наказания. Практически все участники были переведены на Кавказ в военную зону. Восстание декабристов является важным событием в истории России: впервые аристократы выступили против императора не ради своей выгоды, а для блага крестьян и низших сословий. И хотя выступление было провалено, участники жестоко поплатились, а при Николае I проводилась политика цензуры, значение этого события сложно переоценить.
Тот же Дибич, ближайший к императору Александру генерал-адъютант, пишет Константину из Таганрога: «С покорностью ожидаю повеления от нового нашего законного Государя, Императора Константина Павловича…» [Цит. Позднее, в своём первом манифесте, Николай объяснял это своё решение. Он боялся этого как огня. Князь А. Голицын, можно сказать, наперсник Александра, узнав о смерти Императора, тут же поспешил во дворец. Двое других, знавших о воле покойного Императора, митрополит Филарет и Аракчеев, пока ещё были вне Петербурга. Присяга уже закончилась. Голицын, П. Об этом в записке так пишет Николай: «В исступлении, вне себя от горя, но и от вести во дворце, что все присягнули Константину Павловичу, он Голицын начал мне выговаривать, зачем я брату присягнул и других сим завлек, и повторил мне, что слышал я от матушки, и требовал, чтобы я повиновался мне неизвестной воле покойного Государя. Я отверг сие неуместное требование положительно, и мы расстались с князем. Я очень недовольный его вмешательством, он — столь же моею неуступчивостью». Министр внутренних дел князь Лобанов-Ростовский сказал: «Покойные воли не имеют! И отказался вскрывать конверт. Шишков в этом его поддержал: «Империя и часа не может быть без Государя». Император Николай впоследствии написал: «Он прав». Записка Сперанского о событиях 27 ноября 1825 г. Но Совет все же попросил государственного секретаря академика Алексея Николаевича Оленина принести из архива пакет, вскрыть его и прочесть содержимое. Совет попросил Великого князя прийти в Совет и удостоверить его своей волей. Милорадович взялся исполнить эту просьбу. Николай отказался прийти, но пригласил Совет in corpore к нему. Оленин, А. Варнек, 1824 г. Оленин пишет: «Николай сказал членам Совета, держа правую руку и палец простертый над головой «Господа, я вас прошу, я вас убеждаю, для спокойствия государства, немедленно, по примеру моему и войска, принять присягу на верное подданство Государю Императору Константину Павловичу. Я никакого другого предложения не приму и ничего другого и слушать не стану». В моем поступке нет другого побуждения, как только исполнить священный долг мой перед старшим братом. Ни какая сила земная не может переменить мыслей моих по сему предмету и в этом деле. Я ни с кем советоваться не буду и ничего не вижу достойного похвалы…» [Цит. Что воле его никто препятствовать не может, и что августейшая его родительница, которой всё это дело также совершенно известно, вполне одобряет его поступок». Как вы видите, здесь довольно много неправды. Мы же помним, как Николай несколько часов убеждал Милорадовича в том, что надо действовать по завещанию Александра. И Мария Фёдоровна не то, что не одобряла, она пришла в ужас от того, что сделал Николай. Но в присутствии членов Государственного Совета Николай утверждает совсем обратное. Приведём весьма интересное воспоминание литератора Рафаила Михайловича Зотова. Зотов, 1830-е гг. Когда Зотов находился у драматурга Александра Александровича Шаховского, к нему вошёл Милорадович во всех орденах, прямо из дворца, и рассказал о случившемся там историческом событии. Он рассказал, что убедил Николая присягнуть императору Константину, и продолжил: «Николай Павлович несколько поколебался и сказал, что, по словам его матери императрицы Марии Фёдоровны в Государственном совете, в Сенате и в московском Успенском соборе есть запечатанные пакеты, которые в случае смерти Александра повелено было распечатать, прочесть и исполнить прежде всякого другого распоряжения. Говорят, что некоторые из придворных и министров знали это; но народу, и войску и должностным лицам это было не известно. Я первый не знал этого. Мог ли я допустить, чтоб произнесена была какая-нибудь присяга, кроме той, которая следовала? Мой первый долг был требовать этого и я почитаю счастливым, что Великий князь тотчас же согласился на это как мы знаем, не тотчас — А. Прочесть бумаги всегда успеем, а присяга в верности прежде всего. Так решил и Великий князь. У кого шестьдесят тысяч штыков в кармане, тот может смело говорить — заключил Милорадович, ударив себя по карману. Вот прямая и торная дорога, по которой я всегда иду. Исполнение долга — мой боевой конь». Рукопись, которая полнее записок Зотова, напечатана в Историческом Вестнике, т. Что он имел в виду? Почему он не мог поступить иначе? Потому что в кармане у Милорадовича были шестьдесят тысяч штыков? Потому что гвардия бы не присягнула? Опять загадка. В 1848 году Государь писал, что содержание манифеста ему было вовсе неизвестно, но он слышал, что где-то есть отречение Константина. То ли забыл, то ли счел неприличным сказать правду. Когда члены Совета согласились с его мнением, Николай Павлович расцеловал их, особенно князя Голицына, которого он, схватив обеими руками за голову, как пишет Оленин, целовал в уста и в очи, и в лоб. После этого повёл всех на присягу. То есть почему-то ему огромную радость доставило, что присягают Константину. Возможно, и скорее всего, это была радость чистой жертвы. Он пока ещё не понимал, куда ведут эти события. После присяги всех приняла Мария Фёдоровна и подтвердила, что знала и решение Александра, и отречение Константина и одобряет решение Николая не искать престола. Вечером, читая подписанный журнал, Николай сказал Оленину: «Кажется мы всё наше дело сделали, и совесть наша чиста и может быть спокойна». К концу дня Сенат разослал приказ приводить по всей стране народ к присяге Константину и наследнику престола, который назначен будет. То есть форма сохранилась та же — «который назначен будет» как у Александра. Николай отправил с этим известием о присяге гонца в Варшаву. На самом деле всё это — нарушение закона. Дело в том, что присягать можно только после издания манифеста. Манифест может издать только восшедший на Престол император, потому что он подписывается только императором. Скажем, Константин принимает Престол, подписывает манифест о том, что он восшёл на престол, и после этого ему присягают войска, чиновники, Сенат. Но манифеста Константина не было. Как можно было присягать без манифеста? Это тягчайшее нарушение закона. Почему же на него пошли? Почему это было забыто 27 ноября? Почему Милорадович требовал присяги до манифеста? Почему на это пошёл Николай? Опять же, открытый вопрос. Николай 1, т. Доу, 1829 г. Но факт остаётся фактом. То есть самый младший из всех сыновей Павла Михаил считал то, что учинил Николай до манифеста присягнул сам и других заставил , революцией и государственным переворотом. И, кстати, сам Михаил Павлович не присягал Константину. Он был в это время у Константина в Варшаве и не стал присягать ему. Но в Петербурге спешили. Был выбит серебряный рубль с изображением Константина ныне редчайшая нумизматическая ценность и отпечатаны портреты Константина с надписью «Император Всероссийский Константин Павлович», которые можно найти в крупных библиотеках. Константиновский рубль, 1825 г. Серебро, эрмитажный экземпляр. Сначала Дибич известил Константина о том, что Александр при смерти, потом написал о смерти Императора и позвал в Таганрог для того, чтобы поклониться умершему. Но Константин повёл себя очень странно. Он стал отказываться ехать под разными предлогами — дела, заботы… Он отказался ехать в Таганрог и отказался ехать в Петербург, куда его пригласил Николай Павлович, который говорил «коли ты император — приезжай, коли ты не хочешь быть императором — то приезжай и объяви об отречении». Но Константин ехать наотрез отказывался. Вид на Варшаву, Ф. Скарбек, 1825 г. То есть соответственно завещанию Александра. Константин напоминает о том, что на самом деле уже давно не является наследником престола. Восшествие на престол императора Николая I-го. СПб, 1857] Когда Константин Павлович видит, что к нему обращаются Ваше Императорское Величество и приходят к нему уже как к «Императорскому Величеству» за повелениями, он приходит в свою известную дикую ярость, а кого-то из офицеров за то, что тот его назвал «Величеством», даже отправляет на гауптвахту. Константин говорит, что он ни какое не «Величество», и никаких прав на такое именование не имеет, а Николая за то, что тот провозгласил Константина императором и заставил приносить ему присягу, он в частном письме проклинает. В Петербурге Милорадович, однако, продолжает своё дело. Принц Евгений отвечал на это — не всё ли равно любит или не любит. И тут началось самое странное. Вся страна присягнула Константину. Теперь император — Константин, но он молчит и не объявляет о себе. Ни одного манифеста, ни одного заявления, ни одного публичного выступления, ни одного выезда к войскам — ничего. И это совершенно естественно, потому что Константин не считает себя императором. Императором его объявил Николай, а сам он не хочет быть им и даже проклинает за это Николая. В стране установилось странное молчание. С 30 ноября по 12 декабря, то есть две недели, Россия была погружена в безвластие, или, как его называют, — междуцарствие. Царя не было. Чиновники не знали к кому обращаться. Никто никому не отдавал приказы. Страна катилась в безвластье. Император Николай впоследствии вспоминает: «Как было изъяснить наше молчание пред публикой? Нетерпение и неудовольствие были велики и весьма извинительны. Пошли догадки, и в особенности обстоятельство неприсяги Михаила Павловича навело на всех сомнение, что скрывают отречение Константина Павловича. Заговорщики решили сие же самое употребить орудием для своих замыслов. Время сего ожидания можно считать настоящим междуцарствием, ибо повелений от императора, которому присяга принесена была, по расчету времени должно было получать — но их не приходило; дела останавливались совершенно; все было в недоумении, и к довершению всего известно было, что Михаил Павлович отъехал уже тогда из Варшавы, когда и кончина императора Александра, и присяга Константину Павловичу там уже известны были. Каждый извлекал из сего, что какое-то особенно важное обстоятельство препятствовало к восприятию законного течения дел, но никто не догадывался настоящей причины». Николай I и его время: Т. Соколов, 1820 г. Николай посылает нового посланца, фельдъегерского офицера Белоусова, в Варшаву и просит Константина приехать в Петербург и лично подтвердить своё отречение. Он не выламывает руку, он не говорит, что он должен править, но просит брата, если он хочет отречься, приехать и сделать это. Константин отвечает, что лично приехать не может, и, если с его приездом в Петербург будут настаивать и не поступят по воле усопшего Александра, «удалится ещё далее», имея в виду отъезд за границу. Не бездна междуцарствия и властного безвременья, а бездна заговора. Заговор В своих записках Николай пишет, что около 10 декабря старого стиля «в одно утро, часов в 6, был я разбужен внезапным приездом из Таганрога лейб-гвардии Измайловского полка полковника барона Фредерикса с пакетом «о самонужнейшем» от генерала Дибича, начальника Главного штаба, и адресованным в собственные руки Императору! Фредерикс Николай спрашивает, знает ли Фредерикс содержание пакета. Получает ответ, что ничего ему неизвестно, но что такой же пакет как в Петербург, послан и в Варшаву, потому что Дибич не знал вот оно — отсутствие связи , где находится Константин. Николай колеблется. Он, как не император, не имеет права вскрывать пакет, адресованный императору. Но после многих сомнений Николай, так как речь идёт о наиважнейшей информации, всё же вскрывает пакет. Прочитав письмо генерала Дибича и просмотрев присланные документы, он увидел, что речь идёт «об открытом пространном заговоре, которого отрасли распространялись чрез всю Империю, от Петербурга на Москву и до Второй армии в Бессарабии». Он также узнаёт, что Александр знал о заговоре с 1822 года, но никому об этом не говорил. И только теперь, около 10 декабря, за четыре дня до выступления на Сенатской площади, Николаю приходит известие о заговоре, только теперь ему становятся известны имена заговорщиков… Теперь он знает всё. Он знает, что ближайшие для него люди, тот же князь Трубецкой, тот же князь Евгений Оболенский, — это «злостные заговорщики». Как потом писал Н.
Восстание декабристов 14 декабря 1825 года (кратко)
В ответ на это, один из офицеров, Каховский - член Северного общества, смертельно ранил Милорадовича. Этот выстрел сделал ход событий необратимым. Руководители восстания медлили с началом боевых действий. Сенат рано утром принял присягу Николаю, и манифест зачитывать было некому. К вечеру на Сенатскую площадь подоспели верные императору полки, и разогнали «декабристов».
А вот тайно декабристов поддерживали во всех слоях общества. Например, представители власти адмирал Мордвинов, Сперанский и другие, не просто поддерживали то, за что боролись декабристы, но и всячески им помогали. А свободолюбивые представители дворянского общества не хотели мириться с контролем властей, пусть даже и небольшим. Пушкин и Тургенев поддерживали идеи декабристов, но в восстании не участвовали. Некоторые историки утверждают, что движение декабристов можно отнести к масонскому заговору.
Но это не совсем так. Дело в том, что масонские идеи и взгляды были очень близки большинству руководителей и членов тайного общества декабристов. Дворян привлекало то, что это движение предлагало совершенствование человека, укрепление веры в Бога, таинство обрядов. К тому же к масонам принадлежало немало из представителей высшей власти. А это отличный шанс направить императора на путь выполнения заявленных реформ в государстве. Как бы там ни было, но масонские взгляды никак не повлияли на дворянских прогрессистов. У них сформировалось собственное видение политической организации, не имеющей ничего общего с масонством. Хотя они с особым интересом наблюдали за всем, что происходило в царской России. Вероятно, в этом был свой корыстный интерес. Что касается декабристов, то большинство из них являлись офицерами и имели дворянские корни.
Такое сотрудничество для них означало нарушение присяги и предательство Родины, что было невозможно. Причины поражения декабристов Декабристы боролись за отмену крепостного права, но поддержки у крепостных и бедных людей не имели. Новость о том, что новый император Николай I уже вступил на престол, не остановила руководителей восстания. Трудно было признавать свои промахи. По мнению историков, есть несколько причин, которые привели к поражению восстания декабристов. Малочисленность восставших не более 3 тыс. Декабристы были свободолюбивыми дворянами, но как таковой общественной поддержки у них не было. К тому же они боролись за отмену крепостного права, но поддержки со стороны крепостных и более низких социальных слоев не имели. Восстание — это бунт против императора, виновники которого могут быть жестоко наказаны. А кто же самовольно смог рискнуть пойти против царя-батюшки.
Значение восстания декабристов в истории России Причины восстания декабристов 1825 года Как часто бывает в истории, причин для такого серьезного действия, как выступление против официальной власти, было много. Проблемы и противоречия накапливались многие годы и вылились в бунт. После суровой войны 1812 года многие русские офицеры увидели жизнь за границей, расширили горизонты своего мировоззрения. Люди увидели, что на западе уже давно нет рабства и крепостного права, граждане живут намного более свободно и радостно. Редкие выступления против крепостного права до этого не могли иметь никакого успеха, так как люди не видели другой жизни. Теперь же эта проблема стала явственно ощущаться. К другим серьезным причинам следует отнести: Опытные и бывавшие в Европе офицеры видели, что промышленность России существенно отстает от западных стран. Здесь все еще использовался каторжный рабский труд, в то время как на западе начиналась индустриализация, появлялись сложные машины и механизмы.
Они боялись, что такое положение сделает Россию неконкурентоспособной. Просвещенные люди хотели, чтобы в стране наконец-то воцарилась демократия и свобода слова. Многим не нравилось то, что действующий император Александр I влиял на крестьян и простых людей исключительно репрессиями и силой. Это постоянно повышало к нему градус ненависти в обществе. Все эти причины и стали предпосылками к будущему бунту.
Якушкин, П. Пестель всего 28 человек. Его члены ставили своей целью уничтожение крепостного права, принятие конституции. Однако ограниченность сил побудила членов "Союза" к созданию новой, более широкой организации. В 1818 г.
Руководила работой Союза Коренная управа, имевшая местные управы в других городах. Цели организации остались прежними. Пути их достижения декабристы видели в пропаганде своих взглядов, в подготовке общества в течение 20 лет к безболезненному революционному перевороту сила -ми военных. Разногласия между радикальными и умеренными членами общества, а также необходимость избавиться от случайных людей привели в январе 1821 г. В марте 1821 г. Пестель, в то же время в Петербурге по инициативе Н. Муравьева было положено началу Северному обществу. Оба общества взаимодействовали друг с другом и рассматривали себя как части одной организации. Каждое общество имело свой программный документ. Северное — "Конституцию" Н.
Муравьева, а Южное - "Русскую правду", написанную П. Она предусматривала уничтожение самодержавия, крепостничества, сословий.
Восстание декабристов 14 декабря 1825 года
14 декабря 1825 г. — восстание на Сенатской площади (Северное общество). 14 декабря 1825 года в Петербурге произошла попытка государственного переворота, вошедшая в историю как восстание декабристов. Рассказывается о династическом кризисе и междуцарствовании, которые возникли в России после смерти Александра I. Отдельно анализируется ход выступления 14 декабря 1825 года, причины поражения восстания декабристов, его значение и последствия. 14 декабря 1825 года в Петербурге произошла попытка государственного переворота, вошедшая в историю как восстание декабристов. Рассказывается о династическом кризисе и междуцарствовании, которые возникли в России после смерти Александра I. Отдельно анализируется ход выступления 14 декабря 1825 года, причины поражения восстания декабристов, его значение и последствия.
Восстание на Сенатской площади
- Восстание декабристов на Сенатской площади 14 декабря 1825 года (кратко)
- Выступление и наказание • Расшифровка эпизода • Arzamas
- Группировки восставших
- Восстание декабристов в 1825 году: причины и ход действий
Восстание декабристов
Рано утром 14 декабря 1825 г. декабристы были уже в казармах и призывали солдат идти к зданию Сената протестовать против присяги Николаю I. Причины (предпосылки) возникновения декабристского движения, ЕГЭ история. Восстание произошло 14 декабря (потому декабристы) 1825 года в Петербурге, на Сенатской площади и было подавлено войсками, преданными власти Причины восстания декабристов Разочарование дворянских интеллигентов неудачей либеральных преобразований. 14 декабря 1825 года Принесение присяги новому государю было назначено на понедельник 14 декабря, накануне же вечером предполагалось заседание Государственного совета, в котором император Николай желал лично изъяснить обстоятельства своего воцарения в присутствии. Восстание декабристов на Сенатской площади произошло 14 декабря 1825 г. В этом видео подробно разбираемся с предпосылками и причинами выступления декабристов. 14 декабря 1825 года Государственный совет и Сенат должны были присягнуть новому государю.
Восстание декабристов 14 декабря 1825 года
Все должности становились выборными. Крепостное право отменялось, однако, крестьяне наделялись лишь небольшими участками земли, а в целом же земля сохранялась во владении и распоряжении помещиков, к которым крестьяне могли бы наниматься как лично свободные. Разными были не только содержание программ обеих обществ, но и их восприятие. Пестеля в Южном обществе была обязательным к прочтению всеми членами общества документом и единственно возможным и верным вариантом для развития России. С «Конституцией» Н. Муравьева в Северном обществе можно было ознакомиться по желанию, критиковать её, предлагать другие проекты.
Несмотря на то, что Северное и Южное общества позиционировали себя как тайные, власти были вполне неплохо осведомлены об их деятельности. Практически на самом начальном этапе их возникновения, в 1822 г. Вслед за этим началось и преследование членов таких организаций. В 1825 г. Александр I знал не только об этих планах — императору были известны даже конкретные имена лидеров готовящегося мятежа.
Незадолго до своей смерти, царь приказал арестовать зачинщиков беспорядков. Так, уже после смерти императора был арестован П. На следующий день после ареста П. Пестеля произошло восстание, вошедшее в историю как восстание декабристов. Мятеж 14 декабря 1825 г.
Осенью 1825 г. Александр I внезапно заболел и умер 19 ноября в Таганроге. Пушкин писал тогда о смерти императора: «Всю жизнь провел в дороге, а умер в Таганроге». Внезапность смерти царя сразу же вызвала споры и подозрения, не утихающие до сих пор. Согласно одной из версий, Александр инсценировал свою смерть , чтобы тайно удалиться от престола и посвятить себя духовному служению, что вполне вероятно, учитывая тот уровень религиозности, к которому правитель пришел во второй половине своего царствования.
По некоторым данным, царь прожил в Сибири еще до 1864 г. И всё же, это лишь теория. Согласно общепринятому в исторической науке мнению, император Александр I действительно умер 19 ноября 1825 г. Так как сыновей Александр после себя не оставил, то следующим императором должен был стать брат покойного царя Константин Павлович, который, однако, отказался от своих прав на престол еще в 1822 г. Таким образом, очередь, по существующему тогда закону, переходила к следующему по старшинству брату Александра Николаю Павловичу.
Отречение Константина держалось в секрете и потому, когда о смерти Александра стало известно в столице, народ начал присягать на верность именно Константину, который находился в Варшаве. Николай, собрав ближайшее окружение, заявил о своих правах на престол, но знать отказалась присягать Николаю, так как отсутствовали официальные документы, подтверждающие отречение Константина. Пока гонцы скакали из Петербурга в Варшаву и обратно, чтобы получить и доставить в столицу официальное решение Константина, возникла заминка, престол оставался вакантным, над Санкт-Петербургом витала атмосфера растерянности, которой и решили воспользоваться члены Южного и Северного обществ. Когда отречение Константина было официально подтверждено, Николай был признан законным наследником престола. В столице было необходимо организовать переприсягу новому императору.
Данное мероприятие было назначено на 14 декабря. На этот же день назначили свое восстание члены Северного общества. Руководителем «диктатором» восстания был избран С.
Суд над декабристами Суд над заговорщиками проходил втайне от общественности. Следственную комиссию по этому делу возглавлял император самостоятельно. Всего же к следствию было привлечено 579 человек, подавляющее большинство из них военные. Остальные участники восстания были отправлены на каторгу и вечное поселение в Сибирь или разжалованы в солдаты и отправлены на Кавказ. Причины поражения декабристов Основными причинами неудачи восстания стали: Несогласованность действий заговорщиков, пассивность восставших в действиях; Узкая социальная база дворянство — малочисленное сословие ; Плохая конспирация, из-за которой императору стали известны планы бунтовщиков; Неготовность дворян к изменениям в политической структуре; Слабая пропаганда и агитация.
Последствия восстания 1825 года Основным последствием декабристского восстания стало закрепление идей о свободе в народных массах. А также бунт усилил расхождение между дворянством и официальной властью. Отдалённым последствием восстания декабристов можно назвать свержение царской власти в 1917 году. К последствиям бунта относится и то, что это событие нашло отражение во многих произведениях литературы. Стоит отметить, что тайное следствие скрыло от народа все результаты расследования. Доподлинно не удалось установить, существовал ли план убийства Николая I, имела ли место связь с другими тайными обществами, был ли причастен к этим событиям Сперанский.
Затем на декабристов напала царская кавалерия, которой командовал Алексей Орлов. Он всеми силами старался подавить восстание, но потерпел неудачу. Положение осложнялось еще и тем, что на площади оказалось немало простых людей, поддерживавших действия восставших декабристов. Сенатская площадь 14 декабря 1825 года В целом общее количество восставших составляло порядка 3000 человек. В Петербурге царил настоящий хаос. Армия императора в срочном порядке готовила экипажи для эвакуации Николая и его семейства в Царское село. При этом государь стремился подавить восстание в этот же день, чтобы оно не распространилось на остальные города. Вскоре на Сенатскую площадь была стянута артиллерия. Николай I на Сенатской площади 14 декабря 1825 года Чтобы не допустить большого количества жертв, изначально по восставшим стреляли холостыми, но это не дало никакого результата. Тогда император приказал стрелять боевыми патронами. Декабристы открыли ответный огонь, после чего противостояние существенно обострилось.
Руководителем восстания декабристов, был назначен полковник Генерального штаба С. На Сенатскую площадь первым пришел полк Московской лейб-гвардии. Время шло, а остальных частей не было. Складывалось критическое положение для русской монархии. Даже в такой критический момент, нашелся герой, верный царю и русскому народу - генерал Милорадович. Он был генерал—губрнатором Петербурга, герой Отечественной войны 1812 года, личность популярная среди солдат и офицеров русской армии.
Кто такие Декабристы
Восстание декабристов (кратко) Восстанием декабристов называют попытку силового изменения государственного строя, предпринятую 14 декабря 1825 года представителями русской аристократии – выходцами из верховного командования армией и флотом Российской империи. Рано утром 14 декабря 1825 г. декабристы были уже в казармах и призывали солдат идти к зданию Сената протестовать против присяги Николаю I. 14 декабря 1825 г. на Сенатской площади собралось 3 тыс. восставших. Причины (предпосылки) возникновения декабристского движения, ЕГЭ история. 14 декабря Бистром отложил присягу у егерей и, взяв поистине мхатовскую паузу, выжидал, в какую сторону склонятся чаши весов. 26 декабря (14 декабря по старому стилю) 1825 года на заснеженную Сенатскую площадь стали собираться восставшие войска.
Восстание на Сенатской площади 1825
После взятия власти Пестель считал необходимым установление революционной диктатуры. Большинство декабристов были не согласны с подобными планами, считая их «аморальными». К концу 1825 г. Выступлению способствовала внезапная перемена обстановки.
Ранним утром 14 декабря 1825 г.
В 1817 году Пестель написал устав Союза спасения или Союза истинных и верных сынов отечества. Многие участники Союза состояли в масонских ложах , поэтому в обиходе Союза сказывалось влияние ритуалов масонов. Разногласия членов общества по вопросу о возможности цареубийства во время государственного переворота привели к роспуску Союза спасения осенью 1817 года. В январе 1818 года в Москве создаётся новое тайное общество — Союз благоденствия. Первая часть устава общества была написана М.
Муравьёвым , П. Колошиным, С. Трубецким и содержала принципы организации Союза благоденствия и его тактику. Вторая часть, тайная, заключала в себе описание конечных целей общества, была составлена позже и не сохранилась [3]. Союз просуществовал до 1821 года , в него входило около 200 человек. Одной из целей Союза благоденствия было создание передового общественного мнения, формирование либерального движения.
Для этого предполагалось основание различных легальных обществ: литературных, благотворительных, просветительских. Всего было образовано более десяти управ Союза благоденствия: две в Москве; в Петербурге в полках: Московском , Егерском , Измайловском , Конногвардейском ; управы в Тульчине , Кишинёве , Смоленске и других городах. Возникли и «побочные управы», в том числе «Зелёная лампа» Никиты Всеволожского. Члены Союза благоденствия обязаны были принимать активное участие в общественной жизни, стремиться занять посты в правительственных учреждениях, армии. Состав тайных обществ постоянно менялся: по мере того, как их первые участники «устраивались» в жизни и обзаводились семьями, они отходили от политики; их место занимали более молодые. В январе 1821 года в Москве три недели работал съезд Союза благоденствия.
Его необходимость была обусловлена разногласиями между сторонниками радикального республиканского и умеренного течений и усиление реакции в стране, осложняющее легальную работу общества. Работой съезда руководили Николай Тургенев и Михаил Фонвизин. Стало известно, что через доносчиков правительство осведомлено о существовании Союза. Было принято решение о формальном роспуске Союза благоденствия. Это позволило освободиться от случайных людей, попавших в Союз, роспуск его стал шагом к реорганизации [4]. Образовались новые тайные общества — «Южное» 1821 год на Украине и «Северное» 1822 год с центром в Петербурге.
В сентябре 1825 года к Южному обществу присоединилось Общество соединённых славян, основанное братьями Борисовыми. В Северном обществе главную роль играли Никита Муравьёв, Трубецкой, а позже известный поэт Кондратий Рылеев , сплотивший вокруг себя боевых республиканцев. В Южном обществе руководителем был полковник Пестель. Одним из активных деятелей «Общества соединённых славян» был Иван Васильевич Киреев. Предпосылки к восстанию Основная статья: Междуцарствие 1825 года Заговорщики решили воспользоваться сложной юридической ситуацией , сложившейся вокруг прав на престол после смерти Александра I. С одной стороны, имелся секретный документ, подтверждающий давний отказ от престола следующего за бездетным Александром по старшинству брата, Константина Павловича [5] , что давало преимущество следующему брату, крайне непопулярному среди высшей военно-чиновничьей элиты Николаю Павловичу.
Наследником считался его брат Константин, который в 1822 году отказался от прав на престол, но обнародовано это не было. Соответственно, должна была быть переприсяга уже новому императору Николаю I. Этим и воспользовались члены тайных обществ для совершения государственного переворота.
Поэтому в декабристской среде все более крепла идея военной революции, совершаемой в интересах народа, но без его участия. Особенно активно к захвату власти готовилось Южное общество: Муравьев-Апостол и Бестужев-Рюмин выступали за то, чтобы захватить императора, арестовать высших генералов и идти на Петербург; Пестель считал что революцию нужно начать в Петербурге силами гвардии. Василий Перов «Восстание декабристов» 1870-80-е Дважды в 1823 и 1824 гг Пестель не позволил начать восстание, считая, что общество еще не готово. Он пытался добиться объединения Южного и Северного обществ, однако этого не состоялось по нескольким причинам: крайний радикализм Пестеля, его честолюбие и стремление к диктатуре оттолкнули большинство северян; Северное общество предпочло договориться о совместном выступлении с другим руководством. После смерти Александра I в 1825 году возникла ситуация междуцарствия. По праву престол должен быть занять сын императора. Но у Александра I не было наследников, поэтому престол должен был перейти к старшему брату Константину, но после смерти отца Павла I он заявил: «Если корона когда-нибудь перейдет ко мне, я ее не приму».
Константин не пожелал приехать в Петербург и лично подтвердить свое отречение. Но так как по закону престол должен был достаться ему, то народ присягнул Константину. В 1823 году Александр подготовил манифест, объявлявший наследником великого князя Николая I. Документ был секретным, о его существовании знали лишь ближайший круг Александра I. Таким образом, ни завещание Александра I, ни отречение Константина не были обнародованы. Вся эта ситуация с передачей прав престола велась тайно, весь российский народ был не в курсе происходящего. А повторная присяга Николаю I считалась незаконным действием, неприемлемым для народа. Акварель К. Кольмана 1820-е По словам одного из декабристов: «Войска… спокойно присягнули бы Николаю, но если бы воля Александра I была сообщена им законным порядком. Но власть сама создала условия для антиправительственного движения.
Декабристы восприняли междуцарствие как уникальную возможность добиться своих целей.