В материале отмечается, что танки Abrams не оснащены никакой защитой от дронов. Из Ирака пришла ужасная новость о том, что 35-я бригада 9-й бронетанковой дивизии иракской армии перевооружена с американских танков М1А1М «Абрамс» на российские танки Т-90С.
Российский Т-72 с первого выстрела уничтожил танк Abrams
- 1. Насколько хорошо защищены современные танки?
- Т-90: бронирование и снаряды с обедненным ураном
- Читайте также:
- Украина вывела с фронта танки Abrams из-за высокой уязвимости перед дронами - СМИ
- Стало известно, как Т-72 разнес Abrams с первого выстрела - МК
Российские военные уничтожили ещё один танк Abrams
Подчеркивается, что команда нанесла поражение противнику с первого выстрела. Ликвидация американской машины произошла на Авдеевском направлении. Российским военным удавалось подбить Abrams и до этого. Эксперты отмечали, что данное событие означает коренной перелом в восприятии международным сообществом продукции американского ВПК.
В частности, указывалось, что западные танки не имеют защиты башни, а также не оснащены средствами борьбы с беспилотниками. Позже военные группировки «Центр» отчитались об уничтожении еще одного Abrams. Машина также была ликвидирована при помощи дрона.
Сначала не понимали, что это за техника.
В Пентагоне подтвердили отвод американских танков от линии боевого соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над сменой тактики ВСУ. Военные эксперты называют такой шаг вполне ожидаемым, поскольку ВС РФ крайне эффективно применяют в зоне СВО новейшие ударные беспилотники, в том числе против иностранной бронетехники. M1A1 Abrams Gettyimages. Обозреватель отметил, что появление танков Abrams США на Украине воспринималось в определённых кругах как «поворотный момент» в боевых действиях, однако в действительности этого не произошло. Он полагает, что украинским силам нужно изменить тактику и проводить больше быстрых общевойсковых манёвров, так как многие Abrams были уничтожены из-за того, что ВСУ использовали их в качестве стационарных орудий. В поиске тактики О том, что американские танки M1A1 Abrams покидают линию соприкосновения на Украине, также сообщило агентство Associated Press. Также по теме Конец иллюзий: в британском Генштабе рассказали о реакции на уничтожение танка Challenger 2 в зоне СВО Начальник британского Генштаба генерал Патрик Сандерс признался, что испытал сильные эмоции, увидев кадры уничтоженного в зоне СВО...
Как заявил журналистам высокопоставленный представитель Пентагона, распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что там «нет открытой местности, по которой можно просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». В свою очередь, заместитель председателя Объединённого комитета начальников штабов США адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что Пентагон вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику ВСУ. Кроме того, украинцы лишились двух штурмовых машин разграждения M1150 Assault Breacher Vehicle на базе танка Abrams. М1150 была разработана в 1990-х годах американским концерном General Dynamics при участии британской компании Pearson Engineering по настоянию Корпуса морской пехоты США. Одну из этих бронемашин российским бойцам удалось захватить и эвакуировать. После «ослепления» машина изменила направление и заехала на минное поле.
Генерал Липовой: Т-72Б3 подбил Abrams выстрелом в двигательный отсек contract. По его словам, российские военные обнаружили уязвимое место в броне танка противника, передает NEWS. Собеседник издания отметил, что Abrams уязвим в верхней части, где броня наиболее тонкая.
По его словам, изобретение выглядит смешным, но уже доказало свою эффективность. Т-72 Эти машины, над которыми сначала смеялись, оказались Т-72. Они не подпускают беспилотники противника близко к танку.
Уничтожение третьего танка Abrams: видео
Навесом для российских танков Т-72, защищающим боевую машину от FPV-дронов, восхитился журналист немецкого издания Юлиан Рипке. Украине пришлось вывести с фронта американские танки Abrams M1A1 из-за того, что они оказались слишком уязвимыми перед российскими дронами, число которых значительно увеличилось. Российский танк Т-72Б3 уничтожил Abrams американского производства с первого же выстрела. Об этом сообщает Минобороны России. Члены экипажа Т-72Б3 заявили РИА «Новости», что уничтожат американские Abrams и немецкие Leopard. Журналисты индийского издания News Nine перепутали американский танк M1 Abrams с российским танком Т-72. Abrams ранее был уничтожен в зоне спецоперации после встречи с танком Т-72Б3 российских сил. На этот счет генерал Липовой допустил, что российский экипаж мог поразить слабое место американской машины — двигательный отсек, попав в него подкалиберным снарядом.
«Абрамс» — танк не для всех армий
Также подписаны соглашения о поставках танков в Польшу и для Тайваньской администрации. Хотя на вооружении у США более 2 500 и еще порядка 3, 5 тыс. Производственные возможности завода ограничены 12 танками в месяц, отмечает Politico. Невозможность оперативно отправить танки подтвердили и в американском Госдепе.
Несмотря на то что мы их одобрили вчера, потребуется некоторое время на то, чтобы доставить их на поле боя. Они не появятся там к весеннему наступлению», — сказала заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд на слушаниях в сенате 26 января. Поставки американских танков Украине состоятся не ранее конца 2023 года, пишет The Washington Post.
Возможно, заявление Белого дома о поставках «Абрамс» на Украину было сделано, чтобы продавить правительство Германии, ранее сомневавшееся в необходимости передать Украине танки Leopard 2. Передача «Абрамсов» — часть плана по убеждению канцлера ФРГ Олафа Шольца поддержать Украину, пишет The Washington Post со ссылкой на информацию от более 12 бывших и действующих американских и европейских чиновников. Это могло обеспечить Шольцу прикрытие, которое он искал, чтобы позволить «Леопардам» направиться сразу», — описывает WP ход мыслей американской администрации.
Ранее Шольц отказывался передавать «Леопарды», пока Вашингтон не направит «Абрамсы». Минусы M1A2 Abrams для Украины Не самая последняя модификация Согласно информации Politico, на Украину будут направлены «Абрамсы» без самой современной брони, что есть в запасе у американского военно-промышленного комплекса. Защита с использованием обедненного ураном не может быть установлена на экспортных вариантах танка из-за опасений раскрытия секретных технологий.
Также неизвестно, в какой модификации и с какой электроникой будут направлены M1A2 Abrams на Украину. Успех зависит от навыков экипажа В танке отсутствует механизм автоматического заряжания, из-за чего скорость перезарядки напрямую зависит от физической подготовки и навыка заряжающего члена экипажа. Кроме того, в отличие от Leopard 2, который изначально создавался так, чтобы быть легким в эксплуатации, Abrams M1A2 требует длительной подготовки экипажа.
Более сложная задача — подготовить обслуживающий персонал, который будет ремонтировать и поддерживать боеспособность танков. Топливо Установленные на танках газотурбинные двигатели приводят к большому расходу топлива и низкому запасу хода, особенно по пересеченной местности. Это, в свою очередь, также требует большой сети логистики и обеспечения танков для поддержания их боеготовности.
Отсутствие управляемого вооружения В отличие от других танков, «Абрамсы» не могут использовать управляемое вооружение.
Измайлов: - Саша, просто вдогонку, пока мы говорим, новость пришла. Болгария начала транспортировку 100 БТРов на Украину. Если уж Abrams горят, что будет с бронетранспортерами. И здесь в продолжение темы интересная история с немцами, которые мало того, что собрались поставлять дальнобойные ракеты Taurus, так еще и прямо и открыто спустя энное количество десятилетий вновь обсуждают прямые удары по территории Российской Федерации, да еще и сдают своих дорогих партнеров, говорят, что там давно уже в зоне конфликта и британцы, и американцы находятся.
Коц: - Да. Бронетранспортеры не сделают погоду. Они будут так же гореть, как горели и Bradley, и турецкие БТРы. Кстати, часть турецких бронетранспортеров попалась под Авдеевкой в целости, и сейчас на них ездят некоторые наши подразделения. Единственная мысль, которая у меня возникает в связи с поставкой ста бронетранспортеров, сто бронетранспортеров это же не одна фура двухэтажная, в которой возят машины на продажу.
Это же, наверное, какие-то железнодорожные составы, что-то такое объемное и внушительное. Их же не будут по одному возить? Хотя кто его знает. Поэтому, конечно, очень бы хотелось, чтобы в момент разгрузки на территории Украины в эти железнодорожные составы, или в чем там они приедут, все-таки прилетело что-то очень мощное и взрывоопасное, чтобы проредить немножко эту поставочку в сто бронетранспортеров и уменьшить количество машин, которые дойдут до фронта. Но это к нашей вечной мантре о том, что бить надо технику на дальних подступах, что рубить надо логистику, взрывать мосты, и прочее, то, что мы обычно в таких случаях произносим.
К немецкой теме. Да, действительно, на минувшей неделе Марго Симоньян опубликовала расшифровку разговора представителей немецкого командования. Причем там такие нерядовые ребята были. И помимо всего прочего, они обсуждали, как собираются бить по Крымскому мосту, сколько надо ракет для того, чтобы его свалить, и так далее. Ты знаешь, у меня такое ощущение, что мы слишком сконцентрировались на истории с Крымским мостом.
А там вещи были куда важнее. Потому что там три высших офицера Бундесвера обсуждают, как они будут напрямую участвовать в боевых действиях против России, но как бы это сделать так, чтобы это было, говоря на жаргоне, без палева. Они обсуждают вероятность поставки ракет Taurus. Это дальнобойные ракеты, которые летят до 500 километров. Они боятся, что Украина будет их применять так, что после этого возникнет много вопросов, почему немецкие ракеты, например, летят по гражданским объектам там они перечисляют — больницы, садики.
И они понимают, что если передают ракеты Taurus, им надо от начала до конца контролировать весь процесс, от снаряжения носителя, самолета, что бы это ни было, будь это российский Су или они там говорят, что неплохо было бы французские истребители Rafale под это дело где-то найти. Но, во-первых, надо искать цели для этих ракет, этим тоже должны заниматься немцы. Надо искать маршруты доставки ракеты к этим целям, этим тоже должны заниматься немцы. В конце концов, контролировать весь удар тоже должны немцы. Ну, и находить цели тоже должны немцы с помощью своей спутниковой разведки.
Но как это сделать, чтобы, что называется, не привлечь внимания санитаров? Вот это, собственно, было отдельное обсуждение. То есть они на полном серьезе решали, как передавать Украине. Они очень не доверяют Украине, боятся, что произойдет утечка, где-то произойдет слив и протечет информация о том, что именно Германия предоставляет цели, предоставляет способы достижения этих целей. Они считают, что можно было бы, условно говоря, красную папочку возить на машине в Польшу и на границе Польши и Украины передавать каким-то специально обученным людям.
Но в идеале на территории Украины должны быть свои немецкие представители, которые будут контролировать весь процесс от и до. То есть бундесвер сам будет определять цели, по которым будут наноситься удары Taurus, по безопасному каналу передавать в Киев, и, таким образом, напрямую участвовать в конфликте. Собственно, ничего нового. Причем они это обсуждают в сравнении с практикой своих французских и британских коллег, которые именно так и работают с теми же Storm Shadow или ракетами SCALP. То есть попутно они сдали своих военных коллег из Британии и Франции, которые, видимо, вот так присутствуют на Украине и контролируют применение своих дальнобойных ракет.
Но они этого ни признают, а вот германская сторона аутентичность этой пленки подтвердила, подтвердил, в том числе, и канцлер Германии Шольц. Собственно, сам факт появления пленки говорит о том, что Берлин был очень близок к тому, чтобы согласовать поставки Украине дальнобойных ракет Taurus, и не на уровне какого-то среднего звена, а на высшем политическом уровне. Что бы ни заявлялось для общественности, они были, наверное, готовы. Российская разведка сработала филигранно, немецкие генералы говорят, что перехват был совершен где-то чуть ли не в Сингапуре, потому что один из участников разговора выходил по незащищенному каналу в эфир, и был каким-то образом технически перехвачен этот разговор. И российская разведка просто в последний момент, перед тем как Берлин согласует поставку Taurus Украине, таким образом, пригрозила пальчиком — дескать, не совершайте эту ошибку, не надо, мы видим и следим за вами.
И немцы тут же заявляют, что со стороны канцлера никаких изменений в отношении поставок ракет не произошло, а он изначально на публике говорил, что против этих поставок. Ну, собственно, нас устраивает эта дипломатическая игра, и мы довольны результатами этой блестящей операции, за которую наверняка кто-то будет награжден высокими государственными наградами. Любопытно, сколько у нас еще таких прослушек есть в рукаве и как мы их используем. Потому что после публикации разговоров офицеров бундесвера вряд ли украинцам в обозримом будущем стоит рассчитывать на Taurus. Потому что без участия немецких военных, как выяснилось из этого слитого обсуждения, оперировать этими ракетами Киев не сможет, просто так никто им эти типы вооружений не предоставит.
Собственно, после публикации этих прослушек канцлер Германии уже выступил официально. Позволю себе процитировать. И если вам нужен такой контроль и при этом возможен лишь вариант с участием немецких солдат, то такой вопрос совершенно неприемлем для меня». Собственно, на записи как раз и обсуждалось, как сделать прямое участие Германии в наведении ракет и ударах по нашей территории незаметным, как у французов с британцами. Но очевидно, что теперь уже никак это не будет реализовано со стороны Германии, и в этом смысле, конечно, публикация переговоров достигла своей цели.
Я бы тут еще отметил отношение западных партнеров к Украине. Они ей не доверяют, они понимают, что поставки вооружений, которые доходят до украинской границы, далее распределяются бесконтрольно, и каким-то образом понять, насколько эффективно расходуются десятки миллиардов западной помощи, никто не может. Они создают специальные комиссии, они говорят о том, что надо контролировать, у нас нет таких возможностей. А потом эти вооружения всплывают в разных горячих точках мира, начиная от Африки и заканчивая сектором Газа, где были замечены некоторые типы вооружений, которые поставлялись Украине. Это вот такое отношение к своему, как они говорят, полноценному партнеру, когда ты не можешь ему доверять высокотехнологичные вещи.
Главным признаком стрелкового танка, или ТБМП, является огневая многоканальность. Этим обеспечивается успешная борьба с «танкоопасной» живой силой — способность одновременно поражать или подавлять множество подобных целей на поле боя. Стрелки в машине должны быть размещены активно, располагать эффективным противопехотным оружием пулеметами и гранатометами и иметь возможность успешно его использовать. Основное вооружение машины должно быть подчинено главной задаче, а также дополнять основной танк — успешно поражать легкобронированные машины, вносить определенный вклад в борьбу с танками противника и воздушными целями. Этим требованиям отвечает сочетание спаренной автоматической системы «пушка—гранатомет» 30—35 и 60-мм с достаточно мощной до 152 мм установкой ПТУР. Стрелки в основных видах боя будут действовать на машинах, спешиваясь лишь по необходимости при выполнении завершающих функций. Стрелковые танки оказывают основным танкам неоценимую поддержку в борьбе с весьма опасным врагом — «танкоопасной» живой силой.
Несли союзники потери и от огня своей артиллерии, так в районе Эн-Насирии от дружественного огня было потеряно три БТР, два "хаммера" и два грузовика. Многие военные аналитики наблюдавшие за ходом военных действий отмечали, что наиболее ожесточенные бои должны были развернуться в окрестностях Багдада. Туда рвались части морской пехоты, колонны 3-й механизированной и 101-й воздушно-штурмовой дивизий. Однако этого не произошло. В районе Багдада было зафиксировано лишь несколько стычек американских войск с подразделениями иракской республиканской гвардии, вооруженных танками Т-72М и БМП-2. Эти боевые столкновения закончились тем, что американские танки, потеряв несколько поврежденных машин, отошли, а в дело вступили вертолеты "Апач" и самолеты тактической авиации. Авиация уничтожала не только иракскую бронетехнику, но и оставшиеся в руках противника поврежденные машины. Сообщалось, что в боях под Багдадом активно использовались новейшие американские противотанковые комплексы 3-го поколения "Джавеллин". Они поражают цели, попадая в крыши бронеобъектов. После взятия Багдада иракская организованная оборона практически прекратила существование. Сейчас это признали даже сами американцы — им удалось подкупить большую часть иракского генералитета, который фактически перестал руководить войсками и капитулировал. Так что самым эффективным оружием США, как и раньше, оказались не новейшие ракеты и самолеты, а доллар. Иракские войска разбежались по домам. ИТОГИ БОЕВ К началу боевых действий складывалось впечатление, что если в области средств ПВО иракскими инженерами, даже несмотря на блокаду, проводились попытки модернизации, то бронетанковая техника была в своеобразном загоне. Поэтому в районе Басры против новейших английских "Челленджеров" были брошены немодернизированные машины разработки 50-х гг, а в окрестностях Багдада против "Абрамсов" шли Т-72М1, "укрепленные" мешками с песком. Понятно, что в открытом бою иракские танки были обречены на гибель. Что же касается техники антииракской коалиции, в частности, танков "Абрамс", то большинство потерь происходило из-за механических поломок и аварий машин, которые позднее были разобраны американскими ремонтными службами, либо растасканы по частям иракцами. И хотя много говорилось о российских ракетах "Корнет" на самом деле ни один такой комплекс не был обнаружен американцами. В местах, где происходили стычки с иракцами, ни разу не сообщалось о найденных контейнерах ПТУР. Однако не исключено, что иракцы могли применять модификации комплекса "Малютка", ракеты которого не заключены в контейнеры. Лобовая броня башни и корпуса "Абрамсов", по мнению американских специалистов, обеспечивают "абсолютную защиту" экипажу. Что же касается крыши, бортов и кормовой брони, они не столь надежны и "могут пробиваться некоторыми видами оружия". Есть документально подтвержденные случаи того, как 25-мм бронебойные снаряды автоматических орудий БМП М-2 "Брэдли" с сердечником из обедненного урана, попадая в кормовую часть, выводили американские танки из строя. Бортовые экраны неоднократно пробивались выстрелами реактивных противотанковых гранатометов. От попадания осколочных гранат РПГ танки получали лишь "косметические" наружные повреждения. Не сообщалось также о случаях подрыва танков на противотанковых минах, Вышибные панели на крыше башни выполняли свою функцию, как и было предусмотрено. Документально подтвержден случай, когда в кормовую часть башни, окруженную корзиной для имущества, произошло попадание выстрела РПГ, что привело к воспламенению боеукладки. Вышибные панели приняли на себя энергию взрыва, а экипаж при этом практически не пострадал, лишь получил легкое отравление продуктами горения. Боевые условия предъявили высокие требования к силовому приводу башни, который требовал постоянной проверки и регулировки. Опыт эксплуатации показал, что, находящиеся в корме башни "Абрамса" вспомогательные газотурбинные энергоустановки стали причиной безвозвратных потерь. Они повреждались даже огнем стрелкового оружия - происходило воспламенение, в результате горящее топливо, стекая на крышу МТО, поджигало двигатель. В эту кампанию, в отличие от боев 1991 г. Предпочтение отдавалось кумулятивно-осколочным снарядам. Большинство тепловизоров, установленных на танках, принадлежали к первому поколению, и в условиях песчаных бурь они существенно ограничивали возможности по обнаружению и поражению целей. Несмотря на то, что с начала 90-х гг. Двигатели танков также требовали гораздо больше топлива, чем предполагалось. Поэтому у тыловых служб снабжения наблюдались значительные затруднения, К тому же отмечались частые отказы на 2-м, 3-м и 5-м узлах подвески. Катки и траки имели существенный износ при длительных маршах, а также высоких скоростях передвижения. Не всегда хватало запасных частей, и ремонтные службы были вынуждены снимать необходимые детали с поврежденных машин. Английские танки "Челленджер-2" действовали в районе иракского города Басра и эксплуатировались в более благоприятных, чем "Абрамсы", условиях. Однако и у них наблюдались проблемы с двигателями и ходовой частью. За время боев было полностью уничтожено три "Абрамса", 12 подбитых танков не подлежали восстановлению, а 136 машин получили повреждения, но впоследствии были восстановлены.
Генерал Липовой: Т-72Б3 подбил Abrams выстрелом в двигательный отсек
Американские танки "Абрамс", находящиеся на вооружении 4 бригад быстрого реагирования США, будут в ближайшее время оснащены комплексами активной защиты израильского производства. Американские танки M1A1 Abrams отводятся с передовой в зоне конфликта на Украине, поскольку российские дроны эффективно их обнаруживают и уничтожают, констатировал британский военный эксперт полковник в отставке Хэмиш де Бреттон-Гордон в статье для. Танк Т-72 в "базовой комплектации", в таком виде машину получили танковые войска в 1970-е. «Абрамс» проезжает мимо уничтоженных иракских Т-72М1. Российские танкисты уничтожили еще один танк Abrams на авдеевском направлении, рассказал РИА Новости командир одного из подразделений. Американская машина была уничтожена с первого выстрела в ходе танковой дуэли экипажем российского Т-72Б3.
Добро пожаловать!
- Содержание
- Т-90 против «Абрамса»: сравниваем шансы двух танков в контактном бою
- Герой России объяснил, как Т‑72 одним выстрелом уничтожил американский Abrams | РИАМО
- "Армата" не у дел: почему Путин призвал наращивать производство Т-90М : Аналитика
- Читайте также:
Американцы признали, что российский танк Т-72 лучше Abrams
Самыми современными иракскими танками являлись Т-72. "Отважные бойцы группировки войск "Центр" впервые эвакуировали из зоны спецоперации подбитый американский танк Abrams", – говорится в сообщении. Эффективнее «Абрамса»: Т-72М стал решающей силой в борьбе с ИГ в Ираке.
Украинская армия выводит танки «Абрамс» после больших потерь
Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди заявил, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Один из представителей Пентагона уточнил, что пока украинские силы не приняли тактику, которая могла бы сделать танки более эффективными на фоне угрозы беспилотников.
Потери ВСУ — до 380 военнослужащих, танк, боевая бронированная машина и пять автомобилей. Кроме того, в уничтожены две американские 155-мм гаубицы М777, 155-мм самоходная артиллерийская установка М109 «Paladin», два 105-мм буксируемых орудия М101, три 122-мм гаубицы Д-30 и 100-мм противотанковое орудие МТ-12 «Рапира». Также Масала заметил, что сопротивление дальнейшей помощи Украине постепенно растет. По данным издания, все громче становятся голоса тех, кто считает, что уже предпринято достаточно действий в сторону Киева. Ранее американские СМИ сообщали , что шансы Киева на успех в конфликте с Россией «фактически исчезли», когда Запад упустил нужный момент и не поставил необходимую помощь ВСУ. По его словам, взятие Новобахмутовки дает возможность российским артиллеристам поддерживать штурмовиков Красногоровки, давление на противника усилилось. Главком ВСУ заявил в своем Telegram-канале, что российские войска имеют значительное преимущество в силах и средствах, и имеют тактические успехи на некоторых участках фронта, передает РИА «Новости». Российские войска пытаются развить наступление западнее Авдеевки и Марьинки.
Также Сырский назвал самыми горячими точками Ивановское и Часов Яр. Кроме того, он отметил наращивание российских войск на Харьковском направлении. Он заявил, что украинские войска «переместились на новые рубежи западнее Бердичева, Семеновки и Новомихайловки». Ранее Сырский в ходе встречи в формате «Рамштайн» заявил, что обстановка в зоне боевых действий для ВСУ стала сложной и появилась тенденция к обострению. Подпольщик сообщил, что раненые отправлены в госпиталь, где их содержат отдельно от всех. По данным источников Лебедева, после утренних ударов ВС России к отелям, где находились иностранные наемники, подъехали скорые, а подъезды к ним были заблокированы военными, передает РИА «Новости». Лебедев сообщил, что в отелях, по которым нанесли удар ВС России, базировались англоязычные военные. В Николаеве ранее были замечены канадцы, американцы, а также другие иностранные наемники. По его словам, это, конечно, касается хода военной операции, но у всех есть родственники и друзья среди участников СВО, которые также рассказывают о панике украинцев, передает ТАСС.
Так, по словам итальянского журналиста Андреа Лучиди, европейские государственные каналы отказываются публиковать репортажи из этих регионов, а работающих там журналистов определяют как пропагандистов, передает РИА «Новости». Также Лучиди добавил, что в европейских СМИ сейчас практически нет правдивой информации о спецоперации, потому что все корреспонденты на Украине. Мой материал тоже не нужен. Коллеги говорят, что я пропагандист, потому что работаю в России», — подчеркнул он. Финский журналист Кости Хейсканен в свою очередь рассказал о том, что ситуация в Финляндии еще более сложная, так как на государственном уровне отсутствует стремление к объективному освещению ситуации на Украине.
За весь период войны было задействовано около 1800 «Абрамсов», тогда как у иракской армии было порядка 1000 танков Т-72. За время кампании было подбито 23 «Абрамса», девять из которых уничтожили полностью. Большинство иракской техники было уничтожено авиацией западной коалиции, а иракские солдаты, как правило, почти не оказывали сопротивления и массово сдавались в плен. Таким образом, объективно судить об успешности применения «Абрамсов», основываясь лишь на опыте войны в Персидском заливе, вероятно, не стоит. Более ожесточенное сопротивление «Абрамсы» встретили в ходе Иракской войны 2003-2011 годов. На вооружении у американских войск в Ираке было более 1,1 тыс. Египет производит танки по лицензии. Также подписаны соглашения о поставках танков в Польшу и для Тайваньской администрации. Хотя на вооружении у США более 2 500 и еще порядка 3, 5 тыс. Производственные возможности завода ограничены 12 танками в месяц, отмечает Politico. Невозможность оперативно отправить танки подтвердили и в американском Госдепе. Несмотря на то что мы их одобрили вчера, потребуется некоторое время на то, чтобы доставить их на поле боя. Они не появятся там к весеннему наступлению», — сказала заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд на слушаниях в сенате 26 января. Поставки американских танков Украине состоятся не ранее конца 2023 года, пишет The Washington Post. Возможно, заявление Белого дома о поставках «Абрамс» на Украину было сделано, чтобы продавить правительство Германии, ранее сомневавшееся в необходимости передать Украине танки Leopard 2. Передача «Абрамсов» — часть плана по убеждению канцлера ФРГ Олафа Шольца поддержать Украину, пишет The Washington Post со ссылкой на информацию от более 12 бывших и действующих американских и европейских чиновников. Это могло обеспечить Шольцу прикрытие, которое он искал, чтобы позволить «Леопардам» направиться сразу», — описывает WP ход мыслей американской администрации. Ранее Шольц отказывался передавать «Леопарды», пока Вашингтон не направит «Абрамсы». Минусы M1A2 Abrams для Украины Не самая последняя модификация Согласно информации Politico, на Украину будут направлены «Абрамсы» без самой современной брони, что есть в запасе у американского военно-промышленного комплекса. Защита с использованием обедненного ураном не может быть установлена на экспортных вариантах танка из-за опасений раскрытия секретных технологий.
Вашингтон согласился передать Киеву данные образцы техники в январе 2023 года, но за год ситуация на поля боя существенно изменилась. По информации журналистов, всего США отправили в зону украинского конфликта 31 единицу техники. При этом авторы статьи обратили внимание, что за последние два месяца российские БПЛА смогли уничтожить пять танков Abrams.